К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Некоторые, наверно, знакомы с монологом Верки Сердючки о том, как мазохист пригласил ее на свидание, а она, по простоте своей, решила, что мазохист примерно то же, что и филателист. Для Веры эта история закончилась повесткой в суд за нанесение физических увечий. Анастейша не Вера, поэтому история тоже немного другая.

Навязчивая реклама книги вызвала-таки мой интерес и я решила прочесть произведение. Осилила лишь пару первых глав этой убогой книжонки, так как меня просто корежило от дурно написанного текста и невыносимой серой мыши по имени Анастейша. Диву даюсь откуда взялись такие продажи? Реклама фильма была того хлеще: 'Занимайте очереди в кинотеатры'... Складывалось впечатление, что в кино состоится, по меньшей мере, второе пришествие. Еще до просмотра я готова была потрясать в воздухе кулаками с криками: 'Куда мы катимся!' и т.д. Что же в итоге?

В итоге мы имеем мелодраму, завязку, кульминацию и развязку которой можно описать примерно так: ничем ни примечательная студентка полюбила богача с определенными склонностями, но, так как она была среднестатистической двадцатилетней американкой, то и желания у нее были среднестатистические со всеми вытекающими. Абсолютно проходной фильм. Ни плохой, ни хороший. Серый.

Эротика тоже так себе. Без откровений, без впечатлений. Диалоги не поднимаются выше уровня здрасте-до свидания.

Актеры: Д. Джонсон миленькая, хотя я ожидала актрису более младенческого вида. Д. Дорнан как мужчина внешне мне не понравился, разве что мускулист. Подруга главной героини, простите, страшная.

Резюмируя скажу, что один раз посмотреть можно. Не думала, что вывод будет таким, когда трясла кулаками.

07 августа 2016 | 15:55
  • тип рецензии:

Если за последние несколько месяцев, заходя в ресторан, бар, на работу или в библиотеку, Вы не услышали о '50 оттенках', вероятно вы живете не на планете Земля.

Ажиотаж, некогда возникший вокруг книги, написанной британской писательницей Э. Л. Джеймс породил желание продюсеров взяться за экранизацию сего романа.

Мне, как человеку интересующемуся, к сожалению не удалось ознакомиться со всей трилогией, осилена была лишь первая часть, не в силу отсутствия времени или желания, хотя сюжет 'зацепил', язык, которым он представлен, слишком уж фамильярен, бесконечные повторения эпитетов на подобии ' она рассыпалась на тысячу осколков' создают довольно однобокое восприятие написанного.

Итак, если Вы собрались в кинотеатр, рискуя быть растерзанным фанатами, хочу поздравить Вас, друзья. Это редкий случай, когда фильм действительно лучше, чем книга! Так уж повелось у нас, последние несколько лет, если ты не смотришь польские короткометражки, не считаешь гением Фон Триера, не слушаешь норвежский фолк, и не отрицаешь какого-либо рода любовные истории с примесью 'ванили', ты 'серая масса'. Думаю низкий рейтинг фильма связан именно с таким восприятием его хейтерами, поставившими оценки даже не смотря фильм, изначально отрицая право существования сюжета, как такового. Безусловно, мы и похуже фильмы видели, и голой грудью нас не напугать.

А теперь непосредственно о кино.

С первых кадров можно понять, что в фильм было вложено много средств и труда. Картинка радует, красивые пейзажи, интерьеры, дорогие авто и вертолеты, классика жанра. Всегда ценю в фильме атмосферность, она присутствует. Открытием для меня стала ранее малоизвестная актриса Дакота Джонсон. Знаю, что фанаты ее невзлюбили, но результат на лицо, девушка вытянула фильм своей актерской игрой и харизмой. Бесконечно милый образ Аны Стилл, которая познает тайные стороны души Мистера Грея и стремится познать, есть ли светлые, Дакота подала нам в красивой обертке, с не менее красивым содержанием. С работами в кино Джейми Дорнана и ранее приходилось сталкиваться, тоже, нам мой взгляд, достаточно талантливый парень, возможно образ Грея раскрылся не так как Анастейши, но скорее это минус сценария, а не перформанса. Об остальных актерах говорить тяжело, слишком мало им отвели времени. Отдельный плюс фильма - глаза Грея, в которых мы видим те самые '50 оттенков'.

'О порно для домохозяек'.

Главный вопрос волнующий всех - эротические сцены. Сделаны были очень красиво, деликатно, признаться даже, ожидал чего-то посерьезнее. Финальная сцена сильная, пожалуй единственный напряженный момент, когда невольно сопереживаешь героине, но это скорее к минусу.

Итог: Достаточно легкий и позитивный фильм, в первую очередь о любви, для всех она разная, кому-то кнут, кому-то пряник подавай. Не стоит воспринимать как серьезное произведение, учитывая первоисточник. Если хочется серьезного, посмотрите 'В погоне за счастьем'.

7 из 10

15 февраля 2015 | 00:21
  • тип рецензии:

Никогда прежде не писавшая кинорецензию, я решила поддержать этот фильм. В первый день проката я была в недоумении от таких низких рейтингов. Всего лишь какие-то два бала. Вы шутите? Два бала? На данный момент не намного больше, я ожидала твердую 6-ку. Масса негатива полилась на этот фильм и на людей, которым данная трилогия по душе. '50 оттенков' начали оценивать, сравнивая с серьезными картинами. Но зачем? Этот фильм и не претендовал на 'Оскар'. Глубоким смыслом он не отличается, но в зависимости от настроения нам хочется смотреть разное кино. Сегодня это 'пища для ума', а завтра это 'релакс'. Перейдем же к оценке.

Актерский состав. Естественно первый раз увидев этих малоизвестных актеров мина разочарования застыла у меня на лице. По большому счету все зависит не от физиономии, а от игры. Сыграли в принципе хорошо: Дакота отлично показала неопытную, застенчивую Анастейшу, а Джейми холодного, властного и успешного Кристиана. На мой взгляд сложно воплощать героев в экранизации книг, так как каждый читатель уже нарисовал их по-своему, но им удалось.

Режиссура. Красивая картинка роскошной жизни, что не может не нравиться. Не нужна нам чернуха, ее и в жизни хватает! Откровенные сцены сняты приемлемо, ничего из ряда вон выходящего нет. Я бы сказала даже привлекательно, сочно и сексуально. Нет никакой «грязной» обнаженки как в Триеровской «Нимфоманке». Я вообще не могу понять, почему все вокруг начали кричать «Порнография!». Да может в книге и сильно подробно описывают читателю секс-сцены, в киноленте же все сводится к допустимому. Моменты постельных сцен с обнаженной грудью частенько предстают на экранах.

Саундтрек. Ну наверное от этого больше всего эмоций. Для меня вообще весомое значение играет звуковое сопровождение фильма и тут меня полностью удовлетворили. До появления первого трейлера я вообще не знала о романе '50 оттенков серого', так слышала краем уха. И тут выходит первый трейлер, играет кавер на песню Beyonce 'Crazy in Love' и все... я 'крейзи ин лав'. Потом был второй с треком Beyonce 'Haunted', за ним The Weeknd 'Earned it' и т.д. Отлично подобранная музыка прекрасно передала страсть и чувственность в моментах.

Идея. Тут нечего сказать, все снято по книге. Были вырезаны некоторые моменты, но это плюс, нежели минус. Книгу мы тут не обсуждаем, но скажу пару слов в защиту. Многие пишут, что это второсортное чтиво для глупеньких девочек и престарелых мамаш. Это всего лишь история любви, хоть и необычной. Есть книги для разума, а есть просто для развлечения. Вот именно эта для второго.

Подводя итог, скажу что 'цель угодить клиенту' удалась. Считаю, что те, кто априори ненавидит этот фильм/книгу, им даже не стоит идти на просмотр и писать всякие дурные отзывы. Обойдите сие творение стороной, побольше позитива киноманы. Фильм легкий, красивый, романтичный, возбуждающий. Рассчитан больше на женскую аудиторию. С нетерпением буду ждать продолжения...

8 из 10

15 февраля 2015 | 23:18
  • тип рецензии:

Откровенно говоря, огромный кассовый успех данного фильма, заключён, в почти ГОДОВОЙ повсеместной рекламе предшественника фильма - 'книге'...

Не хотелось бы кого-то оскорблять, но тот факт, что на сегодняшний день фильмы такого жанра столь популярны и более того, допускаются в широкую массу, говорит о том, что наше общество растлилось и усердно продолжает это делать не ведая ни моральных рамок, ни тайну сокровенного, ни куда оно катиться...

Термин 'садизм' взял своё начало из-за некоего Маркиза де Сада, который после того как его заключили в тюрьму из-за сексуальных извращений, написал скандальную до ныне книгу '120 дней содома' и прочие рассказы для утоления своего чувства голода к сексу. В тех книгах, он, мощью фантазии сумел описать разнообразные сексуальные извращения которые шокировали в те годы всю католическую и лютеранскую Европу, пропагандируя гедонизм как основу бытия...

В ХХ веке Зигмунд Фрейд, основал новое течение в психологии позже прозванную-'Фрейдизм'... 'миром правят три вещи: жажда власти, секс и чувство голода' - писал Фрейд...

Но как минимум нужно быть глупцом чтобы убеждать об этом других...

Люди веками это знали и осознавали, но редко кому приходило в голову придавать этому огласку или делать секс-основой жизни...

Людей всё больше и больше убеждают в том, через различные виды информации, что распутность - это обычное дело...

Ведь легко заманить в кинотеатры людей, которые знают, что увидят там что-то эротическое и распутное, что-то сокровенное для всех, но другое дело снять действительно грандиозный фильм с глубоким смыслом и суметь преподнести это зрителю для того чтобы помочь зрителю понять окружающий наш мир, себя и своё предназначение в этом бренном мире...

Надеюсь, больше не встретить таких пустых фильмов, в массовом прокате.

Берегите свою психику, ЛЮДИ!

Без наркотиков, человек мало помалу получает удовольствие от проживаемых дней, но стоит ему попробовать, уже ничего не заменит того, получасового удовольствия, которое он испытал под воздействием наркотика, также и с сексом...

Ведь трудности начались не тогда, когда змей-искуситель убедил Еву дотронуться до запретного плода, а тогда, когда убедил откусить кусочек от него...

04 марта 2015 | 00:50
  • тип рецензии:

Когда фильм начали показывать в кинотеатрах, практически все его нахваливали, мол, интересная история взаимоотношений скромной девицы-студентки и молодого, властного миллиардера, который оказался любителем БДСМ.

Обычно фильмы, так понравившиеся абсолютному большинству на самом деле оказываются посредственными лентами, которые вызывают интерес теми или иными сюжетными ходами. В этом, как и в случае с Нимфоманкой озабоченного Триера, главным фактором просмотра фильма являются откровенные сцены.

Отвратительная игра актеров. Джейми Дорнан оказался не тем актером, который мог бы воплотить на экране миллиардера. Ну не убедителен он в этой роли. Ещё более не убедительна Дакота Джонсон. Да, она должна была сыграть молодую, неловкую девушку, но персонаж, которого она сыграла, отнюдь не похож на среднестатистическую американку, это скорее какая-то неуверенная в себе 'девушка Прасковья из Подмосковья'...

Но самые ужасные в этом проекте - это сценарист и режиссер. Их за это творение даже можно вознаградить 'Золотой Малиной'.

Ну не может себя в реальности так вести миллиардер. Да, ясное дело, каждому 'особенному' иногда хочется штучек, как у 'обычных'. Но если ты миллиардер с не слишком приятными сексуальными увлечениями и тебе хочется связать кого-нибудь и надрать задницу плетью, обязательно нужно засуетится в обычном баре, где его узнают (парадоксально то, что на миллиардера в баре никто внимания не обращает, да и не только в баре), выпить кофе в кафешке для смертных, а не в ВИП-купе какого-нибудь шикарного ресторана?

Не будет себя так вести миллиардер. Он не будет показываться в людных местах с обычной девушкой (да, кстати, в эти моменты ни одного папарацци рядом не оказалось, ой, как не похоже на Америку), не будет спать с ней в одной постели рядышком (или сразу сделает свое дело, заплатит за молчание и пошлет восвояси, или, будет спать в другой комнате. Но ведь у нашего миллиардера такая скромная комната в отеле...

Подруга - отдельный разговор. Значит Ана вместо нее берет у миллиардера интервью, он начинает ухаживать за ней и? Где ревность, где сцены сожаления о том, что именно она, даже будучи больной должна была взять это интервью? Не правдоподобно, так не бывает. Или может, она заранее знала, что, если не с нашим миллиардером, так ей повезет с его сводным братом? Ха.

В общем, я не осилил это творение кинематографа до конца, посему не могу дать ему оценку. Скажу просто, что он ужасен. Именно потому, что в картине нет ничего общего с реальной жизнью.

Может вам захочется досмотреть, чтобы дождаться откровенных сцен, но если только для этого, то потратить свое драгоценное время на это 'кино' не стоит...

14 декабря 2015 | 10:32
  • тип рецензии:

Молодая девушка Анастейша (Анна) едет на интервью вместо своей подруги журналистки Кейт. Тот у которого она берет интервью является молодым и привлекательным бизнесменов Кристианом Греем. Встреча является знаменательной для обоих.

Этот фильм яркий пример успешной работы пиар агентов и рекламы, которая буквально за полгода расписывала фильм как феерию чувств от безумной страсти до ревности, ведущей к страданиям и стыду, что вызывает эта лента. Но как оказывается на проверку не все фильмы основанные на книгах, являются хитами.

50 оттенков серого- это пожалуй самая неудачная из всех известных мне экранизаций романов. По стечению обстоятельств у Голливудских сценаристов иссякли новые и свежие идеи для фильмов, этим могут похвастаться последние романтические фильмы. Но так как последняя мода диктует моду снимать фильмы основанные на книгах, так и создатели этого фильма не упустили шанса, взять за основу роман о двух влюбленных. Зарисовка может быть интересна но только вступление, позже фильм скатывается в обыденную драму.

Хотя поначалу фильм смотриться очень даже ничего это следует признать, но в большей степени это наверное из-за атмосферы большого города, над которым висит серое небо как серый занавес, разделивший фильм от интересного начала до посредственного продолжения.

В чем вы спросите посредственность? да во всем фильм рассказывающий о внезапном влечении молодого миллионера к простой студентке, которая заинтересовала его тем что строила из себя невинную девственницу с кротким нравом, выглядит как то неправдоподобно и очень нудно. Смотреть на стеснительную провинциалку поддавшейся похоти богача, неинтересно.

Игра главных героев как лист бумаги сухая и плоская, их называют новыми звездами, но опять же они ни как не оправдывают этого звания.

Дакота Джонсон, главная героиня абсолютно невзрачная, без эмоциональная серая мышь. Ее лицо словно маска, не отображало ничего кроме некой затравленности окружающим миром и парнем, может быть я слишком с придираюсь к ней но, в последних сценах она должна была выдать хоть какие то эмоции, я не говорю что она должна была биться о стену и рвать волосы, но все опять прошло ровно, в ней не было огня и страсти.

Джейми Дорнан в роли Кристиана Грея, был таким же однотипным и холодным как Анна, ни каких эмоций. Грей может хвастаться лишь накаченным телом, но в остальном он профан, исключив страсть, заботу, нежность, привязанность, любовь он превратился в серого и однобокого персонажа, больше похожего на маньяка.

Также меня поразил тот факт что фильм сравнивают со знаменитыми эротическими триллерами 90-х годов, но для меня этот фильм даже не копия а некоторая пародия на Основной инстинкт, Роковое влечение и прочими известными триллерами в духе джалло. В обычных любовных романах старасть героев выходит на главный план, их старасть является всепоглащающей и сокрушительной для них самих, а что мы видим тут пара невзрачных любовных сцен и не более.

Конечно я понимаю что фильм расчитан на женскую аудиторию, которые в обыденной серой жизни, не видят ни чего кроме работы и дома, поэтому они так стремятся расширить свой кругозор и эмоциональный фон, различными любовными романами. Но мне совершенно не понятно как можно смотреть и читать про нездоровые отношения базирующиеся на унижение личности и достоинства человека. Так что думаю что фильм не выдержит проверку временем и скоро забудется как и многие фильмы о нездоровых отношениях.

Оценка, еще раз подчеркну фильм скучный, нудный для просмотра с друзьями или с молодым человеком строго не рекомендуется.

4 из 10

22 ноября 2016 | 08:55
  • тип рецензии:

Сем Тейлор-Джонсон смог создать действительно уникальный фильм. Уникальный, поскольку никто подобное ранее не снимал в наш 'Золотой век кинематографа', и вряд ли подобное кто-то снимет, разве что в продолжении данной истории.

Представьте себе фильм, который бы рассказывал о кулинарном искусстве, где вершиной мастерства, кульминацией фильма, финалом подводящем исход истории было бы не приготовление какого-то уникального блюда, а приготовление скажем яичницы. Представьте фильм о спорте, где как показатель человеческих возможностей было показано как человек просто идёт, бежит, прыгает, плавает и т.д. Одним словом 'Пятьдесят оттенков серого' вызывают недоумение. Показать секс без секса. Бдсм - без бдсм. Рассказать историю без наличия истории. Неужели эта и была основная цель фильма?

Ах да. Ещё игра актеров без этой самой игры. я ничего не имею против Дорнана и Джонсон. Я их просто не знал до этого фильма. И с такими актерскими задатками их почему-то не очень хочется видеть в кинематографе. Сцены, которые должны были быть наиболее эмоциональны, были наиболее нелепы, нелепы и немного глуповаты.

Фильм создал чувство, что ранее был оригинальный фильм, хороший оригинальный фильм, который стал классикой, а в нашем веке решили сделать ремейк, ремейк который мягко скажем хуже оригинала, вот только проблема в том, что этого самого оригинала просто нет, а есть только фильм, которым мы все так 'наслаждаемся'. Представьте, если бы существовала только вторая часть 'Иронии судьбы' или только вторая часть 'Кавказкой пленницы' (да, есть и такая), но опять же там была первоначальная основа, а в 'Пятьдесят оттенков серого' основой может служит только книга, книга такого же качества как и фильм.

Если говорить о положительных моментах, в целом стоит признать, что фильм интересен. Фильм не нудный, не скучный и безынтересным его не назовёшь при всём желании. Фильм предсказуем и наивен и при этом есть достаточно моментов, которые поднимают настроение. Фильм смог занят свою нишу, которая позволила ему получить популярность и доход. и теперь стоит опасаться, чтобы подобные фильмы не начали размножаться на этой волне. Как уже было сказано фильм уникален и последующие картины, снятые в подобном духе вряд ли принесут желаемый доход, потому будет надеяться, что это хоть немного приостановит создание грядущих 'шедевров'.

6 из 10

16 июня 2015 | 00:42
  • тип рецензии:

Посмотрела вчера «50 оттенков серого». Таки не выдержала до появления качественной версии. Решила, что мне интересна суть, а не спецэффекты: это ж мелодрама, а не экшн или фантастика. Поняла, почему после такой рекламы фильм все-таки не взял Оскара.

В двух словах: красиво, но не круто! Ожидания сползли вниз по моей эмоциональной шкале редкими подтеками не выдавленной слезы и абсолютно спокойной свадхистаны. (А нечего было облизываться, пересматривая накануне «9, 5 недель»! ) Герои так и не передали зрителю свою историю чувственного перерождения и пересмотра важных для себя ценностей, как это было задумано в произведении.

Фильм имеет несколько смысловых слоев. И количество их восприятия зависят от возрастной группы: деньги, отношения, чувства и, один из самых важных, на который рекламой и ловили массового зрителя – секс. Необычный, разнообразный, развращенный, извращенный, постоянный. Таким его хотели видеть те, кто собирался смотреть. Под понятием «секс» имеются в виду не только сцены в постели и в «красной комнате», наполненной штучками из элитного секс-шопа, но и постоянная связь героев через взгляды, жесты, разговоры, поступки и т.д.

У героя хорошо получилось сыграть страсть, перерастающую во влюбленность. Но он не доминат! Доминаты не такие и ведут себя не так! Особенно, когда входят в раж. Понятно, что по сценарию он относится к ней нежно и бережно, иначе в конце не женился бы. Но в его сексуальные игры это не привнесло бы такой отпечаток сдержанности, если б он был настоящим доминатом! Не было в нем реального желания власти от подавленного бессилия, которая так заводит подчиняющегося. И тон голоса другой, и взгляд, и движения мышц под кожей. Для меня его обещания жесткого траха так и остались в стадии ожидания. Если режиссер взялась за такую тему, то должна была действовать более решительно и узнать больше о чувствах доминатов и подчиняющихся, если в ее собственном опыт ей не довелось это пережить.

Секс – огромный полигон для исследования. Здесь можно переплести все: и психологию, и образ жизни, и физиологию, и даже интеллект и духовность. Качество наших сексуальных отношений очень сильно влияет на все аспекты жизни. Через сексуальное поведение выражаются детские и подростковые проблемы и комплексы, а также врожденные пристрастия. Игра в доминирование – подчинение, также как и в садизм – мазохизм, подразумевает такую же гармонию, как и в «нормальных» сексуальных отношениях. Оба должны получать удовольствие, но для этого каждый должен знать, чего хочет и чего ожидает. Грей был соблазнен в 15 лет взрослой опытной женщиной, которая и открыла ему разнообразие сексуально-чувственных ощущений. Возможно, она перенесла на него свои личные переживания. И она не была педофилкой, как упорно называла ее про себя подружка героя. Педофилки и фебофилки – разные вещи. Но это сюжет совсем для другой истории.

Грей утверждает, что не романтик, и это свойственно типичным успешным бизнесменам, что его интересует чистый секс во всем разнообразии выбора его природы и подсознания. Он мог себе позволить эту свободу выбора, и ему это было нужно. Скорее всего, он так защищался от глубоких детских воспоминаний, связанных с матерью, нанесших ему кучу травм. Его финансовая империя – обратная сторона этой же защиты. Предложенный ей контракт – тоже (хотя, озвучание его текста было возбуждающим). Иначе этот опасный волк-одиночка с пушистой нежностью внутри не мог чувствовать себя в безопасности. Он знал, что становится слабым, потому что влюбляется, и пытается защититься от своего чувства реализацией секс-фантазий с надеждой избавиться от него в скором времени. Чтобы без отношений. Однако, любовь случилась именно в тот момент и именно с этой девочкой. И от них больше ничего не зависело. С этого момента развеялись мои ожидания увидеть жесткий трах.

К игре главной актрисы нет претензий – студентку-простушку с ее ординарными притязаниями и широко закрытыми глазами она сыграла великолепно. Единственное, что немного коробило взгляд – ее выпирающие ребра, когда она выгибалась, изображая предвкушение страсти. Три-пять лишних килограммчиков смотрелись бы более привлекательно на ее голом теле. Далеко не все студентки должны выглядеть бухенвальдами, даже обладая такой добродетелью, как скромность и девственность. Надо отдать должное ее таланту – немногие эмоциональные сцены ей удались чудесно. Чего нельзя сказать о сценах секса. Хотя, по сюжету, она и должна быть неопытной, ведь она была непорочной. Девушка – не игрок и не стерва, проявляя прозрачность и открытость даже в неуместных ситуациях. Поэтому она и интересна доминанту. О таких парни говорят «она – хорошая», на таких женятся, о таких заботятся. Наверное, поэтому в его жесткости проявляется чрезмерная осторожность и нежность.

Фильм можно показывать детям до 16, поскольку именно на них он и рассчитан. Разок посмотреть можно. Более всего мое воображение разбудила Элен Робинсон: даже захотелось написать начало ее истории - до того, как она решила трахнуть Кристиана, во время того и немного после. Должен получиться довольно глубокий персонаж, в отличие от Анастейши. Ну, ничего – у нее еще все впереди!

И еще: красная комната – супер!

11 марта 2015 | 00:07
  • тип рецензии:

Без сомнение сие творение ждали очень многие, особенно фанаты трилогии. Я прочла все книги, не знаю зачем я их читала, но видимо реклама сделала свое дело. Фильм я тоже не ждала, но по закону жанра, в противоречие самой себе посмотрела от начала и до конца. Надо сказать, что в принципе фильм полностью повторил книгу, и для тех, кто читая книгу, не обманывался дорисовывая себе разные там розовые сердечки между строк, он не оказался таким уж большим разочарованием.

Сюжет фильма изначально, еще будучи творением печатным, оставлял не мало вопросов. Почему Грей полюбил именно Ану, что такого в ней было, что отличало ее от всех остальных его договорных барышень? Он часто повторял, что она строптивая, но в чем это проявилось я так и не заметила, млела она от него как и все остальные, казалось вот-вот и она сама предложит ему подобный договорчик. Но еще больший вопрос вызывает любовь Аны. За что она его полюбила? За деньги и за внешность... По видимому это единственное за что можно было бы обратить на него внимание, ведь если бы все осталось по прежнему, но главным героем был бы не молодой миллиардер, а например дальнобойщик Джек, 50 лет с щекотливыми пристрастиями в любви, то это были бы настоящие 50 оттенков, но вряд ли главная героиня бы так же самоотверженно неслась в красную комнату в общаге. Зато возможно фильм бы оценили куда выше, нетривиальные сюжеты всегда выигрывают перед сомнительными историями про богатых принцев и принцесс с отсутствием элементарного уважения к себе. Я думаю режиссер здесь проделала огромную работу, ведь сделать это кино, сохранив именно изначальную канву повествования, крайне не просто. Но исходя из всего этого, мне кажется даже приблизительно это трудно назвать фильмом о любви или о чувствах, это не мелодрама и не драма, это скорее красивая, долгая реклама Ауди (и прочих средств передвижения).

Актеры надо сказать для данной рекламы тоже не особо старались, Дакота Джонсон то ли растерялась, то ли ей не понравился Дорнан, но она как-то не против была красной комнаты, а вот смотреть влюбленным взглядом на своего Грея у нее не получилось, хотя вроде все-таки не 'Джек'. Дорнан в свою очередь вообще похоже решил, что раз фильм называется 50 оттенков Грея, то героиня тут в принципе не нужна, и порой было ощущение, что для него она персонаж второстепенный. С ролью миллиардера он справился, а вот с ролью влюбленного миллиардера не очень.

Вообще почему-то, когда я думаю об этом кинематографическом чуде, я почему-то вспоминаю дешевый индийский сериал 'Как назвать эту любовь?', там главный герой тоже миллиардер(правда без пристрастий), а главная героиня простушка из деревни, но вот почему-то у них даже без поцелуев получилось сыграть страсть и любовь так, что с экрана искры летели, а своими жестокими упреками герой лупил героиню похлеще, чем Грей Ану по мягкому месту. И вот то ли индусы больше знают про страсть и БДСМ, то ли в Голливуде не то, что любить, но и кое чем заниматься разучились.

4 из 10

28 февраля 2016 | 21:53
  • тип рецензии:

Чего можно было ожидать от фильма, снятого по такой убогой книге, еще и наполовину 'слизанной' с 'Сумерек'? Ни-че-го. Странный все-таки народ пошел... Раньше всем хотелось приятного реализма или захватывающих приключений, сейчас мир помешался на ванильных вампирах и извращенном сексе. Честно говоря, не думала, что когда-то тема БДСМ завоюет такую ненормальную популярность.

Как по мне, то фильм получился бурной смесью подвального порно и слезливой истории. Скажем так, эротический вариант 'Сумерек'. Говоря о саге, к удивлению замечу, что она понравилась мне куда больше. Там есть хоть какая-то логика, последовательность. Тут же нет ничего. Ни сюжета, ни героев, ни смысла. Замороженный ГГ с неприлично уродливой, приплюснутой физиономией, но неплохой мускулатурой - нездоровый миллионерчик, которому по жизни катастрофически не хватает секса. И поэтому он решил податься в БДСМ, так еще и в роли доминанта. Ну, честно, не тянет. Слишком пассивный, замороченный самокопанием, нытик. И партнерша оказалась не лучше. Новая интерпретация Беллы Свон. Вот только если Стюарт, несмотря на мимику, еще умудрялась как-никак играть, то Дакота, видимо, решила, что для мирового признания хватит худого голого тела. Боже мой! На дворе 21 век, время, когда похудеть стремится каждая дворовая собака. Фигурой (которая, кстати, чересчур костлявая), никого уже не удивишь. А больше Дакота нам ничего и не предложила...

Касательно персонажей, что они совершенно не раскрыты как в фильме, так и в книге, в которой, к слову, нет никакого сюжета. Если 'Сумерки' можно было читать хотя бы из-за сюжетной последовательности, то '50 оттенков' - обычная порноистория, одна из тех, которыми заваливают специально отведенные для этого сайты. Типичные фантазии озабоченной школьницы, у которой 'все сложно'.

Еще я заметила в фильме приплетение к образу ГГ образ небезызвестного Дориана Грея (созвучие в имени и та же фамилия ни о чем вам не говорят?). Эдакий альфа-самец, писаный красавец (ой, да ладно!), богач и любитель сексуальных утех без границ. Ну, чем не современный Дориан Грей? Отсутствием харизмы. Если вышеупомянутый книжный герой (а позже - отлично сыгравший его Бен Барнс) - харизматичный, красивый индивидуум, то Кристиан - жалкая пародия на него и Эдварда Каллена. Терпеть не могу последнего, но он и то был убедительнее. В общем, фильм абсолютно никакой, как и книга. Не советую тратить время и нервы. Ничего полезного из этой истории вынести невозможно.

0 из 10

15 февраля 2015 | 08:57
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: