Боже, храни Интернет! Можно не тратить деньги на подобную чушь
Что можно сказать о данном 'шедевре'? Я думала, что книга плохая - надуманная, ворованная идея, почти внаглую списанная с '9 1/2 недель', видимо авторше очень хотелось при прочтении, чтобы у Джона Грея - тут даже комментировать излишне - и Лизи все наладилось бы (отсюда и совершенно надуманная трансформация Кристиана в сторону 'белого и пушистого', что психологически если и не невозможно, то отнюдь не так легко, как описывается в книге). Не говоря уже о мелких ляпах вроде испорченного вертолета при куче охраны.
Но я ошибалась: книга, при всем отсутствии художественной ценности, по крайней мере способна была вызвать отвращение к содержанкам, в ней при желании можно было найти мораль 'как не надо делать'. В фильме же вся эта красота 'папик и содержанка' так романтизирована, что дальше просто ехать некуда. И - в основном смещением акцентов - фильм довольно-таки разнится с книгой. Как я уже пояснила, далеко не в лучшую сторону. Продакт-плисмент, как и в книге, присутствует в полной мере, а куда без него?
Отдельно отмечу: у меня, как поклонника рока, музыка, упоминаемая в книге, уже способна вызвать поток крови из ушей. И в фильме продолжена эта 'славная' задумка.
P.S.: Special for поклонниц (очень надеюсь, что -ков мало): да, я специально занижаю рейтинг гламурной чуши из зависти, что мне не пришло в голову заработать на низменных инстинктах.
С выходом фильма многие говорили, какой же ужасный этот фильм. Фильм стал общественной попсой, с низкий рейтингом. Из-за чего многие в том числе и я, фильм смотреть не стали.
Прошло некоторое время и вот фильм уже крутят после 23:00, по телевизору в обрезанном формате 3:4, где края экрана жестко обрезаны. Выбор каналов и программ во время просмотра был передо мною ограничен. Но с первых же кадров он привлек моё внимание. Почему?
Первое на что хочется обратить внимание, это качество съёмки. Работа оператора честна и прекрасна в этом фильме. Нет ни одного не продуманного кадра. Всё смотрится цельно. Свет и движение камеры на уровне большого 'Голливудского' кино. Композиционно планы достаточно хорошо выстроены. Особенно хочется обратить внимание на съёмку деталей, крупных планов, невероятных общих планов и особенно постельных сцен. Благодаря хорошему и уверенному монтажу фильма, все кадры сцен смотрятся красиво и качественно. Подбор фактур, цветов в кадре так же заслуживает отдельного внимания. А та самая игровая комната? Над ней явно усердно поработал художник. Она богатая, да она в том самом красном цвете. Много атрибутики и реквизита для фильма, что только делает её настоящей. Приглушеный свет добавляет только атмосферу. В этом фильме, что самое главное - ЕСТЬ АТМОСФЕРА!!!
Не мало важным, а основополагающим являются актёры в этом фильме. Хороший подбор главных героев, чего не скажешь о второстепенных ролях. Наивная главная героиня с прикусанной губой, и накаченный герой смотрятся действительно как в некой сказке, и достаточно хорошо играют. Жаль, что подруга и родители оставляю желать лучшего и играют плохую роль функции в данном фильме.
К сожалению не читала книгу, но я думаю это хороший адаптированный сценарий. Не так много и не так мало постельных сцен, хотя на них хочется смотреть, потому что снято слишком красиво. Порой довольно забавные диалоги, которые 'продают' некоторые эпизоды, из-за них присутствует некая 'театральщина'. Но не смотря на всё это, фильм смотреть любопытно и интересно. Авторы явно подошли с юмором к написанию сценария так как порой становится даже смешно.
Хоть сюжет и основан на склонности главного героя к БДСМ, что нравится далеко не всем людям в нашем обществе и считается чуждым. На это не так сильно падает акцент, так как показано прежде всего изменение личности главного героя. Да и та самая героиня, показывает свою другую сторону 'Я'.
Музыка к сожалению конечно не всегда попадает под изображение, в плане передачи эмоций. Хотелось бы меньше попсы, и более чего-то оригинального. Хотя композитор картины довольно не плохой.
Да, это некая сказка для взрослых и для кого-то она будет повёрнута стороной любви, для кого-то это сторона пошлости и маразма. Но не будем забывать, что это фильм. Фильм настолько достойного качества, что многим ещё стоит поучиться у него!!! А из последней сцены можно сказать, что явно следует продолжение. Есть явная неоконченность и недосказанность.
Будем только ждать продолжения!
Моя оценка этому фильму 7/10. Это твёрдое 7! Оценку снизила из-за не очень хорошего подбора музыки к фильму, состав второстепенных ролей так же не радует, ну и некоторые диалоги стоило бы поправить.
Когда вокруг будущей премьеры начинают разгораться нешуточные холивары, создатели довольно потирают потные ручонки, попой чуя нехилые сборы. К слову, в случае с '50ОС' все так и вышло.
Если быть откровенными, то шумиха завязалась еще задолго до съемок пресловутого кина: книжечка взбудоражила российскую публику, взволновала неокрепшие умы и... сорвала куш. Все ругались, порицали западную распущенность, но в конце концов приобретали заветный томик со всем знакомой обложкой: надо ж лично убедиться в непотребстве издания!
С фильмом вышло все еще интереснее: одно дело - читать, а другое - смотреть влажную киношку в полном зале. К тому же создатели интриговали кастом - пипл живо интересовался, чьи прелести будут продемонстрированы на большом экране. В итоге, в роль Золушки вполне так себе удачно вписалась Дакота Джонсон (глаза красивые, куда без этого!). Мистера Грея вяленько изображал Дорнан - на мой взгляд морда слишком смазливая, такого охотней воспримут в рекламе дорогого парфюма, нежели в мировом кинематографе.
Насчет морали. Кхм, если честно, то вопли насчет безнравственности, женской меркантильности и вообще продажности поколения были актуальны во все времена. Разумеется, если бы книга и фильм явили себя миру лет эдак -дцать назад, то российская аудитория возмутилась бы, но и сборы бы существенно увеличила. По сравнению с неизбалованной эротикой постсоветской публикой, современные граждане зажрались: порнуха повсеместна и бесплатна, а титьки большинства голливудских див засветились в массовых кинолентах. Говорить о том, что '50ОС' развращает молодежь - глупо - она развращена по своей сути. Говорить о том, что история Анастейши Стил чернит оригинальную сказку о Золушке - еще глупей. Кто-то действительно верит, что рассказ Шарля Перро основывался на большой и чистой (а самое главное - искренней!) любви затюканной поломойки и монаршей особы? Ха, ха и еще раз ха! Парочка была знакома всего лишь несколько часов, там вероятней взаимное сексуальное влечение, да и попала Чиндерелла в объятья принца в дизайнерских шмотках от крестной, а не в лохмотьях бедной судомойки. В '50ОС' простушка же была замечена м-ром. Серым без каких либо допингов, разве что при наличии миловидного личика. Шах и мат, ханжи?!
А вообще, секс - это замечательно. Тем более, когда он приносит взаимное удовольствие обоим партнерам, а такие вещи как ноутбуки, тачки и вертолеты приложатся. Сняли красиво, даже вкусно, да еще прибавили неплохой саунд. Над фильмом можно эстетически пооргазмировать, впрочем не только эстетически. БДСМ? Не, не слышали. Но шелковые (или какие там?) простыни, кубики льда, узенькие плеточки и иже с ними понравятся зрительницам.
Фильм пустой? Возможно, но ведь изначально никто не претендовал на съемку высокоинтеллектуальной картины. Фильм о чем? Об отношениях (заметьте, напрямик о любви никто не говорит) простой журналистки и миллиардера со своими причудами. Красиво? Красиво. Интим есть? Есть, причем тоже красивый. Что еще надо? Пипл схавал, поругал, поплевался, но на вторую часть (а мы уверены, она будет) попрется. И сборы опять будут офигенные, и орать все опять будут.
Фильму быть. А почему бы и нет? Работа костюмеров, постановщиком, операторов и звуко-операторов заслужила оценки. Как сыграли? По сценарию, по книге, по образам персонажей, раскрывать там нечего.
'Пятьдесят оттенков серого' - это прежде всего, хорошо распиаренный бренд. Сейчас страсти поутихли и можно смело сказать - все споры 'за' и 'против' привели к тому, что создатели неплохо обогатились. Потому что в кинотеатр ломанулись все, проверить кто же прав или просто полить грязью. На самом деле, 'оттенки', это простая, банальная мелодрама, которой решили добавить изюминки. Есть фильмы и лучше, и хуже. А этот... он никакой. Мыльный пузырь, который раздули до размеров воздушного шара. Может мне так кажется, потому что я полностью равнодушна к этому и не участвовала ни в книжной, ни в прокатной истерии, и не бегала в кинотеатр. Но после просмотра, вспомнить хоть какую-то сцену, довольно трудно. Послевкусие размытое, его практически нет. Постельные сцены не ахти. Я, в принципе не люблю откровенное и грязное кино, но, безусловно, бывают картины, в которых эротические сцены весьма красивые, изящные и не портят впечатление. А здесь, не было никакой красоты, что-то невнятное и пошлое, все мысли героев зациклены на одном. Одни говорят, в книге сцены лучше, а тут секса мало было, другие наоборот, что в книге пошлятина, а тут их украсили. Не знаю, книгу не читала и не собираюсь. Но все же, если снимать эротические сцены, то надо хоть постараться сделать их красивыми, страстными и не отталкивающими. Многим ведь удается возвести их в ранг искусства.
Актеры, честно, слабые. Джейми Дорнан не обладает супер-пуперской внешностью, хотя и вполне приятен. Из-за красивого тела, так этого добра, сейчас тоже навалом. Психология героя и бла-бла-бла, где она? Как по мне, так Грей просто озабоченный богатенький буратино. Дакота Джонсон, ну тут вообще говорить нечего. Абсолютная пустышка, как игрой, так и внешностью. Местами она просто раздражала. Ее пустой взгляд, покусывание губы... Джейми на ее фоне выделяется. Но светлые моменты есть, саундтрек неплохой. Особенно песня I Put A Spell On You, не в оригинальном, но в классическом исполнении. Песня Beyonce - Crazy in Love, неплохая аранжировка, но оригинал мне больше нравится. Красивые панорамы ночного Сиэтла, действительно яркие, завораживающие, комната Грея с прекрасным видом, элегантные костюмы и дорогие машины, вот пожалуй и все плюсы данного кино. Сюжет прост, предсказуем, следующие части практически предугадываются. Есть дамские романы, гораздо лучше и сильнее этого. И даже, если учесть, что основой этой 'книги' стал фанфик 'Сумерек', то при правильном подходе режиссеров, можно было бы снять более компетентный фильм. Но видимо не стали заморачиваться. Банальный, пошлый сюжет, прикрытый красивым антуражем. Ну буду говорить, что это самый плохой фильм, потому что для меня 'Пятьдесят оттенков серого' - стали фиолетовыми. Не понимаю всех тех поощрений или порицаний, так как фильм не стоит всего этого внимания.
Несколько лет назад прочитала в газете рецензию на книгу 'На 50 оттенков темнее', писали, что это легендарное продолжение невероятного бестселлера. Повелась на рекламу как говорится. И всё же. Начала с первой книги. Признаюсь, что зачиталась, понимала, что наивная книга, сама история очень предсказуемая. Единственное, что было интересно - всякие БДСМ штуки. Дальше я прочитала вторую книгу, начала третью... и не дочитала, бросила. Слишком не о чём было всё, что там написано. Всё, что можно было придумать интересного было уже описано в первой части. В общем, настигло большое разочарование.
И тут на экраны выходит фильм. Я, как и любая другая наивная дурочка, прочитавшая книгу, надеялась, что фильм будет жутко интересный, красочный и зацепит значительно больше, чем текстовый вариант истории. Что ж, видно разочарование - кредо моей фильмографической жизни.
Согласно книге - Грей невероятный красавец, высокий статный с глубокими серыми глазами, Анастейша - милая (!), стройная и женственная девушка. В фильме же Грей - кареглазый и инфантильный, Анастейша - никакая, не красивая, не привлекательная, не сексуальная, а её губы и их покусывание вызывало жуткое раздражение. Роли не их, ни капли. Ну неужели никто другой на кастинг не пришёл?
Создатели фильма хотели на шумихе вокруг фильма заработать и видоизменили все постельные сцены до банальщины лишь бы запретов к показу поменьше было, даже красная комната выглядела как-то по-детски. Страсти в этом всём явно не хватило. Главное - денег за фильм они всё-таки заработали, просто испортили зрителям впечатление о книге.
Я так понимаю будет ещё продолжение. Но если каждая последующая книга была хуже предыдущей, чего же тогда ожидать от следующих фильмов?
'Вообще, если взять десять человек из тех, кто смотрит липовую картину и ревет в три ручья, так поручиться можно, что из них девять окажутся в душе самыми прожженными сволочами.'
Ожидание выхода той или иной картины в свет представляет из себя интересную закономерность. Бывает, что ждешь от фильма многого, прямо-таки жаждешь пойти на премьеру, заполучить в свое распоряжение заветный билет и погрузиться в удивительный мир кинематографа. Самое же прекрасное, когда кино не разочаровывает, а наоборот, - превосходит все ожидания! С этим мало что сравнится, даже неожиданная находка не возымеет такого же эффекта.
Но закончим с лирикой, и перейдем к нашим баранам, то есть к реальной жизни. С '50 оттенками серого' у меня похожая ситуация: от этой дури я не ждал ничего, я освободил свою психику от идиотии в виде бестселлера, я не интересовался и не поддерживал общую озабоченность этой лентой, потому как понимал, что из себя представляет фанфик тупорылых 'Сумерек'. Но реальность иногда подкидывает сюрпризы: кино оказалось в разы хуже, чем я предполагал. Хотя казалось бы - куда еще!
Отмечу всего пару кусков из всей наваленной кучи дурно пахнущих фекалий, размазывать это с явным остервенением не имею желания: манекены-актеры, подобранные с местной помойки, кривой и бестолковый монтаж с постановкой, абсурдистский сценарий, порожденный больной фантазией очередной зарвавшейся бабы, жаждущей острых ощущений, диалоги на уровне местной дурки, характеры персонажей отдают явным душком с примесью помета. Продолжать? Не думаю, что стоит, во всем надо знать меру.
Однако ж, анальная пробка прошла по назначению (кто не понял: я сейчас о колоссальном количестве поднятых зеленых президентов говорю); девкам с уровнем интеллекта курицы со скотного двора, к-ые удовлетворились этим - можно только посочувствовать и помахать платочком, но они и этого не заслуживают нисколько, а создателям и авторам желаю сгинуть с подмостков афиш и буклетов к чертям свинячим, ибо земля и так кишит упырями.
Как говорят в народе, тут просто пробы ставить негде, падать ниже этого некуда. Явный показатель сегодняшних потребностей и желаний ЦА оголен и выставлен на показ, потому можете с чистой совестью сканировать интересующих вас персон на уровень их всестороннего развития, видится мне, что не промахнетесь. На этом смачно кончаю, и все-таки отмечаю, что обычная, традиционная порнуха в разы лучше, помните об этом. Всем добра и тепла, lo-lo-love me like you do...
'Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен на свете. Невозможное дело.'
Без сомнение сие творение ждали очень многие, особенно фанаты трилогии. Я прочла все книги, не знаю зачем я их читала, но видимо реклама сделала свое дело. Фильм я тоже не ждала, но по закону жанра, в противоречие самой себе посмотрела от начала и до конца. Надо сказать, что в принципе фильм полностью повторил книгу, и для тех, кто читая книгу, не обманывался дорисовывая себе разные там розовые сердечки между строк, он не оказался таким уж большим разочарованием.
Сюжет фильма изначально, еще будучи творением печатным, оставлял не мало вопросов. Почему Грей полюбил именно Ану, что такого в ней было, что отличало ее от всех остальных его договорных барышень? Он часто повторял, что она строптивая, но в чем это проявилось я так и не заметила, млела она от него как и все остальные, казалось вот-вот и она сама предложит ему подобный договорчик. Но еще больший вопрос вызывает любовь Аны. За что она его полюбила? За деньги и за внешность... По видимому это единственное за что можно было бы обратить на него внимание, ведь если бы все осталось по прежнему, но главным героем был бы не молодой миллиардер, а например дальнобойщик Джек, 50 лет с щекотливыми пристрастиями в любви, то это были бы настоящие 50 оттенков, но вряд ли главная героиня бы так же самоотверженно неслась в красную комнату в общаге. Зато возможно фильм бы оценили куда выше, нетривиальные сюжеты всегда выигрывают перед сомнительными историями про богатых принцев и принцесс с отсутствием элементарного уважения к себе. Я думаю режиссер здесь проделала огромную работу, ведь сделать это кино, сохранив именно изначальную канву повествования, крайне не просто. Но исходя из всего этого, мне кажется даже приблизительно это трудно назвать фильмом о любви или о чувствах, это не мелодрама и не драма, это скорее красивая, долгая реклама Ауди (и прочих средств передвижения).
Актеры надо сказать для данной рекламы тоже не особо старались, Дакота Джонсон то ли растерялась, то ли ей не понравился Дорнан, но она как-то не против была красной комнаты, а вот смотреть влюбленным взглядом на своего Грея у нее не получилось, хотя вроде все-таки не 'Джек'. Дорнан в свою очередь вообще похоже решил, что раз фильм называется 50 оттенков Грея, то героиня тут в принципе не нужна, и порой было ощущение, что для него она персонаж второстепенный. С ролью миллиардера он справился, а вот с ролью влюбленного миллиардера не очень.
Вообще почему-то, когда я думаю об этом кинематографическом чуде, я почему-то вспоминаю дешевый индийский сериал 'Как назвать эту любовь?', там главный герой тоже миллиардер(правда без пристрастий), а главная героиня простушка из деревни, но вот почему-то у них даже без поцелуев получилось сыграть страсть и любовь так, что с экрана искры летели, а своими жестокими упреками герой лупил героиню похлеще, чем Грей Ану по мягкому месту. И вот то ли индусы больше знают про страсть и БДСМ, то ли в Голливуде не то, что любить, но и кое чем заниматься разучились.
Поди разбери, с чего хочется определенных вещей. А других, ну совсем нет. Книгу про полсотни оттенков симпатичного миллиардера читать не хотелось. Совершенно точно. И как бы сама себе ни объясняла: давно оставшийся позади возраст интереса к полупорнографическим изданиям; любовь к качественной литературе, а не, хм-м; муж, работающий в другом городе (ну, вы понимаете). На самом деле просто не хотела читать ее. Взялась, да так и бросила, едва пятую часть одолев. Потому что написано плохо и потому что, см. выше, и просто потому что. А кино отчего-то сразу захотелось. Как только трейлер увидела. В сетях он давно появился, чуть не за год до фильма.
Дочери, неизменной синематографической спутнице предложила: Давай сходим. - Ты что, мама, это же треш. - жалостливо к необратимо деградируещей родительнице. - Но красиво, хочется что-нибудь красивое посмотреть. А там - интерьеры и вертолет мальчик пилотирует, и на роялях играет, и сами артисты ничего так. - Не позорься, приличные люди такое не смотрят - был окончательный вердикт. Поясню, о хм-м, содержании речи не шло. Подлинный родительский шок пережила, когда увидела тринадцатилетнюю дочь за просмотром 'Игры престолов', верне - когда начала смотреть сама. Ну вы понимаете? Там оттенков на порядок больше, а ведь телесериал. Утешила себя тогда тем, что мы в их возрасте Дюма с Дрюоном читали и ничего, не выросли сексуальными маньяками.
Речь именно о дурновкусии, вульгарности, нахождении за гранью добра и зла. О том, чем стала для многих чувствительных натур Кадышева, поющая 'Перемен' Цоя. Ну, я то достаточно толстокожа в такого рода вещах: не нравится - не смотрите. Но потребность в буколической умиротворяющей картинке с сытыми и умытыми героями, с уровнем благосостояния, предполагающим тучные стада за кадром и немного для третьей сигнальной: на фортепьянах пусть или присылает в подарок любимой первое издание Гарди. Интерьеры, опять же (но об этом уже говорила). Так вот, потребность в такого рода зрелище иногда бывает сильна.
Но в кино одна так и не пошла, удовольствовалась разгромными отзывами, какими пестрели интернеты. А несколько дней назад сказала себе: да идет оно все, пляшет, кто мне может запретить? И посмотрела. Очень понравилось. Ой, да ладно, бросьте, во Франции фильму рейтинг 12+ присвоили. Ничего там такого уж, чего не видим в рекламе автомойки или газировки, или бюджетного мужского парфюма, ни-че-го нет. Есть дивно красивая героиня и герой, чуть похожий на суслика (ну да, мужчина и должен быть чуть красивее обезьяны). Есть атрибуты дольчевита в большом, но не превышающем разумные пределы, количестве.
И есть любовь, настоящая, какой обычно влюбляются в четырнадцать, но у Анастейши, возможно, задержка в эмоциональном развитии. Вполне себе бывает. Доводилось встречать людей с разными такого рода особенностями. И сорокалетних, зависших эмоционально на уровне десятилетнего ребенка, и двадцатитрехлетнюю девочку с уровнем ответственности выше, чем у собственных родителей и родителей мужа. Об интеллектуальных особенностях вовсе умолчу. Золушка дождалась своего принца. И кто бы не влюбился насмерть, когда к привлекательной внешности, необремененности супружескими обязательствами, миллиардному банковскому счету, добавляется знание твоего любимого писателя на уровне 'цитировать'. И некоторые специфические особенности: пилотирование личного вертолета и, умгум, пресловутые рояли.
И это полезное кино. Потому что, девочки, у мужчин свои особенности. У каждого мужчины - собственные. Будь он миллиардером или нищим, или занимай одну из полутора тысяч промежуточных ниш. И рано или поздно с ними приходится встретиться. Подлинный шок мы испытываем не от столкновения с незнакомыми прежде сторонами сексуальности, Фрейд все примитизировал. А с тем, что каждый из них считает своими неотъемлемыми особенностями ('Потому что я такой! Это мои пятьдесят оттенков!') и чем не собирается поступаться. А полезное, потому что наглядно демонстрирует - это нормально, когда ты говоришь себе: я потерплю. я сумею задвинуть внутрь себя свои требования и свои пятьдесят оттенков. Потому что люблю его и хочу быть с ним.
Ты не безнадежная идиотка и не слабачка, и не девица с заниженной самооценкой. Ты просто любишь. Чуть завышая свой порог терпимости. Но когда предел превышен, нужно уйти, длить не стоит. Стоит вспомнить о собственных пятидесяти оттенках.
Фильм “50 оттенков серого” режиссёра Сэм Тейлор-Джонсон по одноимённому роману писательницы Э. Л. Джеймс. Остальные фильмы данного режиссера не имели такого успеха, как этот фильм. Вероятнее всего по тому, что она экранизировала книгу, которая еще до фильма имела большой успех.
Посмотрев лишь 20 минут фильма, я понял, что сюжет этого фильма о неком идеальном мужчине. Педантичном, самовлюбленном, с хорошими манерами. Но что же скрывается под этой маской? Под ней скрывается проявление жестокости в некой мере, четкий расчет, консервативность даже в тех делах, в которых ее не должно было быть. Это способ его самовыражение. Хорошо, что он не стал маньяком насильником, так что, увы, БДСМ это цветочки.
Фильм – заставляющий девушек плакать о том, что у них нет такого, как он, и одновременно искать похожего на него. Фильм – вирус. Пытка для простых мужчин. Девушки, однако, очень ведомые существа. Они изо всех сил будут пытаться менять своих парней, делать из них таких, как Кристиан Грей, совсем не понимая, что это лишь “сказка для взрослых”.
Это историю подают, как неземную любовь, но по большому счету, это психическое отклонение. Нет дыма без огня, запомните.
Не смотря на сцены с жестким сексом, иногда прослеживается история любви. У парня было тяжелое детство, он вырос жестоким, девушка его меняет и бла бла бла. Но проблема в том, что сути не изменить. Пуст там хоть бабочки летают. Фильм весьма отвратителен.
Когда только реклама фильма '50 оттенков серого' появились на экранах телевизора, мне почему-то приспичило обязательно сходить на него в кинотеатр. О книге я слышала на каждом шагу, тем более в преддверии фильма о ней гудели еще больше и я решила сперва прочесть ее, а после за фильм браться.
Все три книги, на удивление, были прочитаны мной на одном дыхании (хотя я только спустя какое-то время поняла, что книга - то еще дно). Но сейчас не о книге.
Рассматривая сюжет данного 'шЫдевра' кинематографа, могу сказать, что отхождения от книги имеются. Я лишь могу предполагать, что всю книгу в двухчасовой фильм не впихнешь, как не старайся, а может это просто мода такая у режиссеров, принципиально закрывать глаза на источник... Не знаю. Многие моменты были упущены, например сцена, где Ана и Кристиан собирались к родителям Кристиана и он спрятал ее трусики себе в карман, а она без нижнего белья отправилась на ужин. Эту сцену вообще можно было вычеркнуть из фильма, лишние 5 минут, потому как в фильме все ограничилось одним вопросом Грея: 'Ничего не забыла?'. Зрителю, не читавшему книгу, данная сцена ничего не дает понять, вот поэтому-то ее и вычеркнуть можно было. Далее, меня просто поражали подарки Грея. Телефон 'Блэкберри' вычеркнули из фильма, удивление Аны на счет продажи ее собственной машины меня вообще убило (но это больше к актерской игре претензии), потому как в книге Стил раздражалась на счет всех этих дорогих гаджетов и тем более машины.
В итоге, если брать сюжет в целом, то слишком много было вырезано (к несчастью это не относится к постельным сценам, их было предостаточно)
Далее, пожалуй, самая важная часть -актерская игра.
Как я уже упомянула ранее, Дакота Джонсон (она же Анастейша Стил) знакома мне ранее не была, собственно, как и после я с ней фильмы не смотрела. Это нормально, что каждый читатель представляет героев по-разному, и, возможно, найдутся люди, которые скажут, что Дакота - идеальная Ана. Для меня же нет. Во-первых, книжная Ана была более скованна и более скромная, киношная же позволяла себе дерзить порой, да и по взгляду Дакоты мне почему-то показалось, что она думает о себе очень много, слишком дерзкий он был. А во-вторых, ее эмоции меня не убедили. Она не злилась на подарки Кристиана, не пыталась разузнать о его прошлом, в отличие от книжной версии, и самое главное, в финальной сцене всей этой порки и слезоточивого прощания я ей не поверила! Вот хоть убейте, как-то картонно это все было.
Джейми Дорнан мне был знаком еще с сериала Однажды в сказке, но там у него была эпизодическая роль, всего на пару-тройку серий и что-либо в нем разглядеть тогда мне не удалось. В 'Оттенках' мы можем видеть его во всей красе. Да, красивый мужчина, да, со своей ролью, как по мне, он справился хорошо, по крайней мере в той же финальной сцене я поверила ему, нежели Дакоте, НО все же, я ожидала от киношного Кристиана Грея чего-то большего в плане внешности, он должен был быть идеалом, эталоном мужской красоты. Думаю, есть мужчины и по красивее Джейми.
Кэтрин Каванна в книге тоже описывается как девушка небывалой красоты, а я бы вот актрису не назвала первой красавицей. Да и разглядеть ее в плане игры было сложно, за весь фильм ее пару раз показали.
Специально приглашенная поп-звезда Рита Ора... Ну, ей лучше петь, с ней был всего один эпизод и этого, как по мне хватило.
А про остальных актеров и говорить смысла нет, в фильме один секс был, нежели актерская игра.
В общем, если вам нечем заняться или у вас отсутствует личная жизнь - дерзайте, но как по мне - фильм не стоит потраченного времени.
