'Ниочем' - это первое и единственное слово, которое сразу вырвалась из моих уст после выхода из кинотеатра. Если к трейлеру фильма добавить три коротеньких фразы, то ничего нового Вы не узнаете после просмотра. Фильм-пустышка.
Чаще всего разочарование наступает от несбывшихся надежд. Это именно тот случай. Я шел на конкретное кино в неком жанре с твердой уверенностью, что оно мне понравится. Нет, Тимберлейк и Аффлек сыграли именно так как я ожидал. Разве что в пару моментах Аффлек не полностью вжился в образ. Но это в большей степени из-за криворукости сценаристов. Говорят сценарий фильма Металлика: Сквозь невозможное составил всего 15 страниц. Как по мне сценарий Va-банк писали вообще на сигаретных пачках или бумажных салфетках. Причем бумаги явно не хватало чтоб записать полную мысль. Всё как-то половинчато, нелогично, как мики-маус с ушами из двух половинок желтого бильярдного шара. Чего стоит момент аля 'все за ними!!! хотя... подождите! что это в моей руке? Флешка с неизвестным мне содержимым? Отставить преследование!!! Дело раскрыто' или 'я не знаю что такое тильт, но после 10+ проигранных раздач подряд я задвину все свои деньги в олл-ин вместо того, чтобы просто понять, что мою игру читают и я за другим столом выиграю у другой рыбы'.
Саундтрек не запоминается, из видеоряда море-пальмы-пляж и... все пожалуй.
Ну и, естественно, название. Кто видел одноименный фильм Юлиуша Махульского (вернее вторую его часть) тот поймет откуда странная логика перевести 'Runner Runner' как 'VA-банк'. Хотя и этот кусочек польского шедевра Фурман переписал на одну из последних салфеток. В украинском прокате вообще перевели как 'Слепая Удача', хоть фильм про холодный расчет и предательство.
Итог. Один из худших фильмов, которые я видел в кинотеатре. Последний раз меня так разочаровал 'Джонни Д'. Даже дома категорически не советую смотреть, а в кинотеатре и подавно.
2 из 10
Да хотя бы за то что я так и не понял за какие ши-ши нищий американский студент, проигравший все свои сбережения, полетел в Коста-Рику.
Не ожидал от просмотра чего-то впечатляющего, но даже с нулевыми ожиданиями фильм умудрился пробить дно.
Сложилось чувство что это какая-то вольная адаптация зазеркалья из «Алисы в стране чудес», где по всем пунктам принимаются совершенно иррациональные решения, а окружающие воспринимают их как глубокую норму.
Даже с полностью отключенной критикой в данном фильме тотально каждый пункт вызывает когнитивные диссонансы.
Причем бред заложен на уровне сценария и списать происходящее на чью-то самодеятельность не выйдет.
Протагонист великовозрастный (по виду явно за 30) студент одного из лучших ВУЗов США, который решил оплачивать учебу (60.000$/год озвучено в фильме если что), заманивая сокурсников и преподавателей в азартные игры?! А чего не закладки решил делать? Или это в следующей серии? Это ему должен сопереживать зритель?!
Наш прекрасный честный герой едет Коста-Рику (известный на районе офшор, где собираются честные люди с целью не обманывать друг друга), найти создателя казино и лично ему пожаловаться на произвол, творящийся в его онлайн казино?!
Чего-чего спросите вы?! Чем при такой экспозиции может заинтересовать фильм? И будете правы!
Далее, как писал выше, сплошное зазеркалье тотально по всем пунктам. Все персонажи творят какую-то иррациональную дичь!
Представители властей забивают дойную корову, просто потому что.
Представители ФБР в зоне, где у них нет полномочий ведут себя, как гопники.
Действия антагониста не поддаются никакому здравому смыслу, по ходу повествования он сделал совершенно все, чтобы его накрыли.
Протагонист хлопает глазами и верит всему на слово.
Местная роковая красотка вообще непонятно, чем руководствуется в своих поступках.
Как можно было под такой сценарий получить бюджет, да еще подписать не последний актеров ума не приложу.
Сколько не смотри фильмов и сколько не изучай кинематограф, предугадать успех или провал той или иной ленты крайне сложно. Собственно как и играть в рулетку или другие азартные игры, в которых не всегда ты оказываешься победителем пока не откроются финальные карты. Вот и ожидая от данной ленты режиссера Брэда Фурмана очень сильную работу, многие просто напросто были разочарованы. В том числе и я. Не удивительно, что после такого фильм претерпел коммерческий провал. Печально лишь то, что после действительно сильного триллера 'Линкольн Для Адвоката' Фурман не смог удержать планку качества своей работы и сильно сдал. Говоря откровенно, данный фильм очень сильно напомнил мне другой многообещающий изначально, но провалившийся в итоге продукт ушедшего года в лице 'Паранойи' Роберта Лукетича. Как структурно, так и содержательно.
Безусловно стоит признать, что фильм снят очень ярко и стильно. Многочисленные сцены вечеринок в полной мере раскрывают всю роскошь и глянец подобных мероприятий и буквально зазывают к ним чувством искренней зависти. Как наблюдая за обилием денег на столе, так и за горячими красотками разгуливающими в откровенных бикини. Вот только при столь красивой картинке, фильм в полной мере получился абсолютно пресным и монотонным. Словно лишенный каких либо эмоций именно на уровне атмосферы, фильм лишен какой либо динамики, напряжения и остроты. Вот почему смотрится он достаточно монотонно и без каких либо эмоций.
Данный фильм раскрывает уже огромное количество раз использованную тему 'американской мечты', которая присуща исключительно американцам. Искренне и истинно верующим, что они способны на всё и что можно жить красиво, тупо просиживая свои штаны в дорогущем кресле. Данный фильм мало чем отличается от своих собратьев по теме и во многом эксплуатирует тот же шаблон 'современной Золушки' в акценте неожиданного взлёта и оглушительного падения главного героя. Сюжет картины очевиден с самого начала, а многочисленные шаблоны и клише не позволяют в полной мере насладится происходящим на экране. Так как в голове то и дело крутится фраза 'где то я это уже видел' и это ставит пожалуй самый трезвый и жестокий диагноз сценарию ленты, который является самым слабым звеном картины.
Как бы и что бы не говорили, актер из Джастина Тимберлейка очень относительный. Безусловно он очень талантливый музыкант, творчество которого мне даже нравится, но вот в качестве актера он подобен азартным играм. Один раз повезёт, а в другой нет. Вот и тут казалось бы сыграл не плохо, но вот чего то ему откровенно не хватало. Куда лучше его выступил Бен Аффлек. Безусловно его актерская карьера не идёт ни в какое сравнение с его режиссерской, но впервые за долгое время, тут он сыграл действительно хорошо. Во многом из за того, что сам персонаж у него интересный и подошел Бену просто идеально. Вот почему очень сложно видеть в его персонаже классического злодея и это однозначно привлекает в его персонаже.
Джемма Атертон как всегда безумно сексуальна и хороша. Сыграла она тоже не плохо, но вот персонаж у неё слишком мебельный и исключительно для фасада. Что естественно не порадовало. В том числе и то, что аналогичной мебелью в картине оказался Энтони Маки и многие другие.
6 из 10
Vа банк - абсолютно не тот фильм, который я ожидал изначально. Фильм сочетающий в себе как положительные, так и отрицательные качества. Тем не менее, достаточно легкий и не плохой, что бы с интересом посмотреть его в первый раз и даже без какого либо приступа отвращения.
Этот фильм я ждал. Трейлер к нему, был гармонично смонтирован под бодрую музыку. К тому же, актёрский состав, не мог ни привлечь внимания. Вот, посмотрел. В целом, остался доволен. Конечно, я представлял себе этот фильм, чуть - чуть по - другому. Однако, он, всё же, и не разочаровал.
О сюжете писать особо нечего. Он предсказуем и прост. Тем не менее, это, не помешало с интересом погрузиться в атмосферу картины. Азартные игры, большие деньги, хитрые уловки, опасные связи и роскошная жизнь. Все эти атрибуты, здесь, хорошо сочетаются между собой. Это история одного умного паренька, который, познает все 'прелести' определённого бизнеса. Фильм откровенно намекает на то, что деньги, просто так не достаются. А, тем более, большие деньги. Красивые пейзажи, девушки в бикини, дорогие машины - этого в фильме достаточно. Динамики немного не достаёт, но, происходящее на экране, почти, не заставляет скучать. С интересом, следишь за главными героями, их поведением и смекалкой. Хорошая музыка положительно сказывается на просмотре. Актёры постарались. Отлично смотрелся Джастин Тимберлэйк. Я уже говорил, что он талантливый парень. И, говорил не зря. Во всех фильмах, актёр старается сделать своих персонажей интересными, эмоциональными и живыми. Играет убедительно. Хорошо вписался в роль главного негодяя - бизнесмена Бен Аффлек. В дуэте с Тимберлэйком хорошо гармонировал. К месту, пришлась Джемма Артертон. Хотя, я ничего не могу сказать про её игру. Но, смотрелась в фильме. Составила компанию остальным актёрам. Запомнился Энтони Маки в роли агента ФБР. Пожалуй, на этом всё. Остальные, как - то, не запоминаются. Они находятся на второстепенных ролях, которые, в большинстве своём, были неинтересны.
Вообщем, кино получилось неплохое. За последнее время, это довольно добротный продукт в жанре. Посмотреть его стоит. Он отлично подойдёт, чтобы скоротать вечерок, сидя у экрана. На этом всё. Приятного просмотра.
Пацан к успеху шёл, или Парад худшего кина за 2013 год. Часть вторая.
- Кхм, Леонардо, скажите нам, как вам жилось в “шкуре” главного героя ?
- Вы знаете, я так сильно вжился в образ Джордана Белфорта, что не только с импровизировал сцену свадьбы главного героя, но и случайно спродюсировал 2 каких-то проекта, которые заранее ничего хорошего не предвещали.(с) Леонардо ДиКаприо.
Ричи – типичный студен типичного американского университета, где типичнейшим образом не любят студентов, даже если они вторые Марки Цукерберги. Грозясь вылететь из своего ПТУ за неуплату обучения, Ричи решает заработать деньги. Но так как работать официантом в Макдональдс ему в тягость, он решает “зарубиться” в онлайн-покер. Стоит сказать, что данная игра пользуется огромной популярностью. По крайней мере, многие мои знакомые до сих пор пытают счастье в этой игре. Иногда они, кстати говоря, и побеждали.
Однажды, когда Ричи поедал свой Доширак и попивал Балтику 5, ему начало несказанно вести. Практически все хорошие карты под рукой. Но внезапно один плохой player, именуемый читером, обыграл нашего главного героя. Теперь у Ричи ни копейки в кармане. Что же теперь делать? Как быть? Меня же исключат! А что потом? Меня же отправят в армию чистить картошку, убирать веником лужы, строить дачи подполковникам; плюс ещё эта чертова дедовщин. Вот это “попадос” ! - сказал про себя Ричи. Посидев, подумав, Ричи решил поехать Коста-Рику, дабы сообщить главному боссу, что его “киданули” на деньги, и попытаться вернуть свои деньги; ну и ещё при желании навалять Аффлеку за то, что тот незаслуженно взял “Оскара” за «Арго”,и засунуть эту награду туда, куда весь фильма посылал всех герой Алана Аркина.
Но вот беда-то: Иван ( увы, Ivan никак не может ассоциироваться у меня Айвеном) Блокк оказался слишком крутой шишкой для разработчика онлайн игр. Он эдакий «Большой Босс”,который контролирует всё и вся, зарабатывая миллионы и устраивая вечеринки аля Гэтсби для самых бедных. Но Ричи очень сильно повезло: поначалу герой Аффлека ломается как девочка-подросток, которую зовёт на свидание не самый красивый мальчик в школе; но позже Иванушка не только возмещает ему денежный ущерб, но и даёт в придачу работу, пейтхаус и Джемму Артертон. Последняя, к слову, не совсем понятно, что тут делает. Роковая Женщина ? Пффф, умоляю, нет. И вот теперь Ричи работает на «большого босса”,купается в роскоши и ходит на всякие тусы с коксом и шлюхами. Но он не подозревает, что Иван, разработчик онлайн игры, оказывается не таким белым и пушистым, как на первый взгляд кажется. И вот тогда Ричи вступает ну в очень опасную игру, из которой ему … а ладно, не буду спойлерить.
Честно, давно так не смеялся. Если по началу сценарий не так плох, но чем дальше, тем хуже. Вся проблема в его предсказуемости, чрезмерной серьёзности и абсурдности ( нашёл читера в игре – получил пейнтхаус в подарок). К слову об актёрах. Джемма Артертон тут совсем не нужна. Тимберлейку не первый раз играет таких персонажей. А Бен Аффлек … нет, Бен Аффлек тут ничего такого не показывает. Делать резкие выпады и разводить руки, при этом улыбаясь – не верх актёрского мастерства. Пусть дальше экранизирует романы Денниса Лихейна («Прощай, детка, прощай”;”Таинственная река”). У него это лучше получается.
Претензии были бы существенно меньше если бы не имена Ди Каприо в продюсерах и таких вроде бы харизматичных актеров.
Сценарист, видимо, что то курил и в процессе отключался, так как сюжет из набора картинок между которыми далеко не всегда есть связь. Чего стоит сцена с мужиками в сауне. Кто они? К чему они? Куда герои улетели в конце фильма, на что надеятся если они явные свидетели а то и сообщники совсем не закрытого судом дела?
Я все ждал и ждал что 'вот вот начнется', но ничего так и не началось. Драма отсутствует в принципе, эмоции актеров вообще не цепляют а их поведение ну никак не увязывается в отведенные роли. И злодей какой то не злодей и герой какая то несопоставимая смесь ботана с мачо.
И вроде бы можно было хорошо обыграть тему темной стороны игорного бизнеса и махинаций, но усилий для этого всем было жалко.
Фильм вполне мог оказаться сугубо для таких зрителей, кто «в теме», необыкновенная популярность азартных игр он-лайн создала свою преданную аудиторию, которая обязательно такой проект не пропустила бы. Плюс еще ко всему, многие другие просто бы пошли в кинотеатр только из-за актеров, задействованных в ленте.
Кстати об актерах, фильм «Va-банк» очередное подтверждение, что Бен Аффлек как актер и близко не стоит со своими результатами в качестве режиссера. Собственно, да и не только он тут позирует как мебель, это касается всего актерского состава. По сути тематики сказано лишь пару фраз, почему-то кажется, когда снимаешь картины на тематику футбола, охоты, или азартных игр, для примера, то всего этого хоть как-то нужно видеть в фильме.
В данном случае, каких-то пару общих фраз для зацепки с основной темой, а дальше чисто шаблонное зрелище, владелец популярного сайта карточных игр оказывается аферистом, молодой и ненасытный на деньги студент входит в шикарную жизнь очень легко, а еще у его босса есть аппетитная подруга, которая понятное дело, достанется не шефу. Крутизны главного героя я так и не понял, как и не понял десяток нестыковок в сценарии фильма.
Может авторы картины надеялись, что народ попрет на данную картину только из-за актеров, но как говорят цифры, особого аншлага у фильма не было. Получилось настоящие пустословие в исполнении авторов фильма, которые козырнулись настоящим блефом, но зритель – игрок прагматичный и расчетливый, и такие ошибки не прощает.
«Голос, который ты слышишь внутри себя — это не голос совести. Это голос страха»
Ты покупаешь билеты. Удобно устраиваешься в кресле. Хрустишь попкорном. В общем, создаешь себе все условия для просмотра фильма. Кажется, что и команда Бреда Фурмана создала все условия для успешной киноленты. В главной роли Бен Аффлек, который в этом году предсказуемо получил Оскара за свой фильм «Арго». Ему аккомпанирует Джастин Тимберлейк, который только недавно начал актерскую карьеру, но уже завоевал зрительские симпатии. Но режиссер «Линкольна для адвоката» не смог прыгнуть выше своего прошлого фильма.
Главный герой Ричи Ферст - умный брокер, работавший на Wall Street. Экономический кризис обрушил не только финансовую систему, но и его жизнь. Чтобы хоть как-то скоротать время, Ричи учится в Принстонском колледже. Некоторое время он пытается быть примерным студентом, но никто не любит трудности. Неудивительно, что Ричи за секунду соглашается стать частью команды Ивана Блока – владельца сайта интернет-покера.
Пока друг Ричи, Кронин, раскрывает все махинации Блока, главный герой раздает взятки местным парням, подкупает полицию, быстро сдает Блока ФБР и соблазняет его бывшую девушку.
И вот ты сидишь в удобном кресле и не можешь понять, что происходит на экране. Герои, сюжет, обстановка – все кажется оторванным друг от друга. Кадры быстро сменяют друг друга в хаотичной последовательности. Содержание диалогов оставляет желать лучшего. Иногда даже трудно понять, о чем идет речь. Раз в пять минут на экране появляются пачки новых купюр. Хочется спросить: а зачем вам наличные, если деньги игроков удобно располагаются на электронных счетах? Голос страха, который слышит сначала Ричи, а потом Блок, я не услышала даже когда двух местных парней облили куриным жиром и хотели скормить крокодилам.
Фильму явно не хватает математической начинки. В связи с этим, хочется вспомнить фильм Роберта Лукетича «Двадцать одно». В этом фильме есть все: харизматичный преподаватель, использующий способности студентов для личной выгоды, математические секреты блэк джека, а главное – есть мораль. Стоит отметить, что Кевин Спейси в роли плохого парня был куда убедительнее, чем Бен Аффлек, который тремя пулями смог испугать крокодилов.
Ты все еще сидишь в удобном кресле. Попкорн все такой же вкусный. А в уме у тебя уже выстраивается целый ряд аргументов, почему смотреть этот фильм не стоит. И один из этих аргументов – рваный финал. Нарезка кадров, афоризмы от Тимберлейка, и самолет, улетающий в никуда. Немая сцена. Финальные титры.
Вопреки устоявшемуся мнению современности, что приложив усилия, смекалку и упорство, можно добиться всего на свете, даже заполучить собственный заветный остров, история покладистого Ричи принимает совершено иной оборот. В игорном бизнесе, как говорится, свои правила, остающиеся неизменными несмотря ни на что. И как бы ты не был сообразителен, не стоит забывать, что казино всегда в выигрыше.
В век электронных технологий азартные игры перебираются в он- лайн и становятся все боле доступны. Одной из жертв хутроумного игрового сайта становится новоиспеченный студент Принстона. За учебу нужно платить, за комнату в студенческом кампусе тоже, и небогатому парню Ричи ничего не приходит в голову лучше, как затеять поединок в виртуальный покер, вложив все что у него есть в игру. Семнадцать с половиной тысяч долларов появляются на мониторе компьютера и… И тут срабатывает всем известная истина, из игры нужно выходить вовремя. Потеряв деньги, Ричи понимает, что в устройстве сайта не все так просто и справедливость на его стороне. Вооружившись необходимой информацией, герой отправляется на поиски загадочного владельца интернет-казино. Желание поквитаться преследует Ричи недолго. Все становится совсем иначе когда он встречается с влиятельным воротилой игорного он- лайн-бизнеса лицом к лицу…
Как по волшебству Ричи захватывает водоворот везения и успеха и мысли об обучении постепенно уходят на второй план, отодвигая день защиты диплома на неопределенный срок. Деньги, азарт, красивые женщины… Манящий мир казино способен превратить жизнь в роскошный сон наяву. Но для Ричи сказки становится мало. Ставки растут и босс Айван предлагает принять участие в по-настоящему большой игре… Кончится ли добром рисковое дело, способное подвергнуть испытанию честь и совесть главного героя??
Фильм режиссера Брэд Фурман ('Линкольн для адвоката) наполнен красотами и пороками, сладостными пейзажами Коста- Рики, опасными головорезами и меркантильными красавицами. Динамичное повествование не позволит вам заскучать, ведь в кадре оказались герои неотразимых Тимберлэйка и Аффлека. Противостояние двух характеров, столкновение интересов. Накал страстей становится и вовсе невероятным, когда появляется очаровательная Джемма Артертон. Одним словом, картина пощекочет вам нервы и покажет каково это – всегда оставаться в выигрыше.
Казалось бы, имея на руках двух тузов в лице Бена Аффлека и Дж. Тимберлейка, довольно симпатичную даму Артентон, джокера в виде прекрасного работающего сюжета, опытного режиссера, деньги, проиграть невозможно, НО!!!
выходя из кинозала после просмотра фильма, зритель испытывает двоякое чувство: при таких козырях фильм реально проигрывает.
Простая история парня, ради заработка поехавшего в незнакомую страну и попавшего, как ему кажется, в рай. И здесь есть все для прекрасного фильма: дорогое казино, левые схемы, красивая женщина, ревность, крокодилы, деньги, но все это вместе дает странную картину: все это не целостно, а киселеобразно.
В целом, уже после просмотра трейлера было интересно, как справится Аффлек с такой ролью. При всей своей статности, он выглядит достаточно интеллигентно, и циничность ему не присуща, лично мне ее очень не хватало в том образе, что удовлетворил, однако, Фурмана.
Что касается Тимберлейка, при всем моем уважении к обоим актерам, он тоже показался мне вялым в своем образе простого парня. Объясню: дело даже не в его игре, а в какой-то нелепой ошибке, совершенной большим составом съемочной группы. Простой парень, триумфально одерживающий победу, выглядит как простой парень в своей комнате в общежитии колледжа.
Фильм, обещающий сюжет-напряжение, подарил мне несколько минут простой загадки и продержал в напряжении, пусть и небольшом, заставив задуматься о такой ерунде, как 'кто же такой сеньор капитано (подкупаемый героем Тимберлейка)'.
Есть претензии к музыкальному оформлению фильма, казалось бы, недоработанному, к сюжетной линии, к массе 'недописанных' мест и прочие претензии.
Вердикт: фильм на один раз. Посмотреть и забыть. И очень-очень обидно...
