К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Джеймс Ван в 2004 году снял революционную «Пилу», принесшую свежий воздух в жанр ужасов, и был таков. Впрочем, это не редкая ситуация, когда режиссер вкладывает в свой первый фильм весь свой талант и всю свою душу, что в итоге окупается ему с лихвой и по сути является тем бездонным «кредитом доверия», благодаря которому его творчество продолжает держаться на плаву публичного внимания. После «Пилы» у Джеймса Вана не было ни одной работы, которая смогла бы сравниться с ней по силе, новаторству и радикальности. Все остальное творчество — это хорошие ужасы, но не более.

С разницей в 3 месяца малазийский режиссер выпускает в мировой прокат две картины — «Заклятие» и сиквел «Астрала». И, конечно же, сравнение напрашивается само собой: на фоне дерзкого и захватывающего «Заклятия», «Астрал: Глава 2» вызывает чувства определенного уныния: те же приемы, те же декорации, похожий сюжет и т.д. Возможно, все дело в «особом» подчерке творца, который кочует из фильма в фильм, и две рядом стоящие картины, выполненные в едином стиле, уже вызывают отторжение. Впрочем, безотносительно «подчерка», стоит признать, что «Астрал», действительно, блекнет перед «Заклятием» и даже перед первой частью. Оба фильма имеют свою особенную изюминку, чего нет у «Второй главы».

Одна из основных проблем «Второй главы» — ее предназначение для фанатов, потому что первый и второй фильм очень тесно пересекаются и многие вещи из первой части объясняются во второй. Есть большая вероятность, что случайный зритель, вообще, не поймет сюжета; и не только потому, что он не будет знать легенды, а банально из-за того, что сюжет, действительно, сложно прочитывается.

Джеймсу Вану удалось один раз напугать зрителя классическим приемом, все остальное время зал находился в некоем недоумении. Единственный момент, который по-настоящему вызывал жуткие чувство и предельное отторжение — это заставка с названием фильма в начале и конце: вот здесь действительно было страшно (и на этом спасибо).

05 ноября 2013 | 10:21
  • тип рецензии:

Насколько разные у людей психика и вкус, настолько контрастные отзывы были у народа о первой части 'Астрала'. Нейтральных отзывов я встречал довольно мало. Лично меня первые два просмотра фильм 'цеплял' сильно, а в последующие просто было интересно смотреть. И дело не только в том, что картина была для меня жуткая и напомнила мне массу детских кошмаров. Сюжет. Он был неординарный и захватывающий. А какая атмосфера создавалась! Рад, что многое из этого оказалось во второй части.

С сюжетной составляющей, как я ожидал, тандем Уоннелл-Ван справился на отлично. Переплетения с первой серией, сюжетные ходы, всё смотрится довольно интересно. Юмор тоже присутствует. Кстати, о юморе. Несколько раз встречал во всемирной паутине сетования на то, что двое исследователей паранормального из фильма, дескать, выглядят придурковато, а это портит картину и вообще выглядит неестественно. Не соглашусь с этим. Как вы думаете, кто станет заниматься изучением сверхъестественного, серьёзные рациональные парни или люди с воображением, одной ногой оставшиеся в детстве? Уверен, в девяти случаях из десяти, правильным окажется второй вариант. И эта комичность отнюдь не гротескна, ведь все мы знаем: 'Когда смешно, тогда не страшно' (у меня почему-то оба эти чувства всегда уживались одновременно). Мне не понравилось в сюжете то, что вся суть паранормальной активности свелась к довольно классическому в жанре ужасов объяснению. И, хотя на качество фильма это слабо повлияло, мне всё таки хотелось увидеть что-то оригинальнее, такое, чтобы осталось на потом поразмыслить над этим, хоть и то, что получилось на выходе, выглядит вполне добротно. Минус полбалла за неоправданное ожидание и минус ещё полбалла за некоторые 'чудесные' спасения, которые я недолюбливаю. Короче, 9 баллов за сюжет.

Об актёрской игре в фильмах Джеймса Вана можно не говорить ничего. Я смотрел фильм в дубляже, но эмоции персонажей прорезались через отечественную локализацию и помогали зрителю чувствовать атмосферу картины. Само дублирование, кстати, меня в восторг не привело. Да, неплохое, но удовольствие от просмотра уже не то. Мимика Роуз Бирн (которую я, сам не знаю почему, раньше путал с Радой Митчелл) заслуживает какую-нибудь награду, да позначительнее. Смотрится великолепно. Полбалла я всё таки уменьшу из-за дубляжа (не плохой он, просто мне не понравился) и в общей сложности, за актёрскую игру, которой я сразу же поверил, 9,5 баллов.

Картинка достойна пусть не восхищения, но похвалы. Показано всё с таких ракурсов, с каких хочется и нужно видеть происходящее. Спецэффектов практически нет, да они и не нужны. Вообще, когда я смотрел 'Астрал. Глава 2', мне всё время казалось, что оператор снимает как-то по-другому, не похоже на то, что я обычно вижу в фильмах. Но и объяснить самому себе что в этом своеобразного, я так и не смог. но в общем и целом, визуальному ряду я поставлю 9 баллов, так как, не смотря на то, что он пришёлся мне по душе, мрачности первой части было чуть меньше и некоторые крупные планы меня несколько смутили, но ничуть не разочаровали.

Музыкальное сопровождение от Джозефа Бишара великолепно! Как и в первой части, мелодий практически нет, есть только экспрессивная музыка, нагоняющая жуть и натягивающая нервы, подобно стрелку, тянущему тетиву лука перед выстрелом в еле виднеющуюся цель. Звук в ленте так же отличный. 10 баллов без разговоров.

Атмосфера чуть слабее, чем в первой части, но всё так же заставляет наслаждаться саспенсом и картинами иного мира. Может быть это покажется странным, но как только появилось название фильма красными буквами на весь экран под громкие угнетающие звуки, на моём лице появилась улыбка, которая исчезла только с появлением затравки сюжета. В общем и целом 10 баллов. Жути было заметно меньше, чем в первой части (я посмотрел много новых фильмов ужасов, пересмотрел ещё пару раз первую часть и постарел на три года), но погружение состоялось, как и следовало ожидать, полностью.

ИТОГО:

10 из 10


(сильно округлено в бОльшую сторону, но это даже в какой-то степени заслуженное округление)

Вывод: Я ненавижу жующих и болтающих зрителей!!! И когда я смотрел 'Астрал. Глава 2', главным недостатком были два исчадия ада, замаскировавшиеся под особей женского пола, поедавших ВЕСЬ фильм, судя по звукам, пакеты из-под чипсов и обсуждающие увиденное на экране, а так же поясняя друг другу о сюжете, который был в первой части и иногда произнося после страшных моментов фразу 'Блин, я сейчас уйду' (Ах, если бы!). Изначально я написал об этом столько, что хватило бы на пост в 'ЖЖ' (может стоит выложить...), ибо наболело, но потом сохранил текст в отдельном файле. А фильм отличный. Буду ждать с нетерпением третью часть со сценарием от Ли Уоннелла.

30 октября 2013 | 02:00
  • тип рецензии:

ОНО не знает границ. То, что скрыто за гранью нашей реальности, всегда найдет возможность вырваться из хаотичных глубин мрака и настигнуть тебя. В любой момент ОНО жаждет завладеть тобой. Готов ли ты к встрече с неведомым, исполненным зла, ужасом? Готов ли ты один на один столкнуться с настоящей тьмой? У тебя всегда есть выбор. Но для начала обернись. Быть может, непрошеный гость уже совсем близко, чем тебе кажется…

Совсем недавно отгремела одна из самых ожидаемых премьер 2013 года – «Астрал: Глава 2», но для меня она была, пожалуй, не «одна из», а самая ожидаемая. Я был из числа тех людей, которые увидели картину последними, и, собственно, на то у меня были свои причины. Да, я хотел пойти в кинотеатр именно в последний день показа. Знаете, это как саспенс – чем дольше и мучительнее ожидание, тем больше подогревается интерес к предстоящему зрелищу. На протяжении двух недель я прислушивался к отзывам посмотревших фильм знакомых, друзей, родственников и, что немаловажно, к поклонникам жанра. Мнения были самыми разными, но ведь все мы знаем: сколько людей, столько и мнений. К тому же, люди вечно будут чем-нибудь недовольны. Отшлифуй хоть режиссер все до последнего кадра, найдутся те, кто скажут, что получилось криво. Такова особенность человеческой психики – уметь подмечать недостатки, но в упор не замечать достоинств.

Сам по себе «Астрал: Глава 2» оказался не только ожидаемой лентой, но и знаковой для всех поклонников и любителей хоррора. Ведь это – последняя работа непревзойденного Джеймса Вана в этом жанре. Еще летом режиссер заявил, что завязывает с ужасами и выходит на новый уровень. Меня, как и миллионы других людей, эта новость, мягко говоря, сильно огорчила. Неужели эре качественных фильмов ужасов пришел конец? Стремление мистера Вана пробовать себя в различных жанрах кино весьма похвально, для любой творческой личности движение вперед – необходимость, но, чтобы прямо так рубить на корню то, что получается у тебя лучше других… Складывается ощущение, что режиссер действительно устал пугать людей и хочет как можно скорее откреститься от своей прежней жанровой принадлежности. Вернется ли Джеймс к хоррорам или нет – покажет время, но то, что он сделал почти за 10 лет своей работы на режиссерском поприще, достойно уважения. Хочется также отметить заслуги верного соратника и коллеги «по цеху» Джеймса – Ли Уоннелла, с которым Ван вместе начинал свой творческий путь, и который сыграл одну из ролей в обеих частях «Астрала». Благодаря этому тандему жанр ужасов обогатился такими хитами как «Пила», «Мертвая тишина», «Заклятие», «Астрал», которые уже стали образцами жанра и примером для подражания многих режиссеров. Спасибо тебе, Джеймс Ван, за твое мастерское умение дарить зрителям щедрые порции леденящего кровь страха. Удачи тебе во всех твоих новых начинаниях.

А теперь о самом фильме. Мне до сих пор сложно сформировать свое окончательное мнение о второй части «Астрала», так же, как и сложно было писать эту рецензию. Как бы то ни было, свою жанровую обязанность фильм выполнил – пощекотал зрителю нервы и заставил вздрогнуть в кресле. Однако, все же эту работу Вана я отнесу к разряду «хорошо, но мог бы и лучше». А ведь и правда мог. Я не разочарован, но и не восхищен. Местами картина получилась слабее первой части, но где-то сумела и превзойти ее. Первая половина фильма была откровенно затянутой, меня так и распирало выскочить со своего кресла и, показывая пальцем на экран, выкрикнуть: «ДЖЕЙМС, ТЫ ЖЕ МОШЕШЬ ЛУЧШЕ!». Но где-то после 40 минут как раз таки и начинается то, за чем и пришел зритель. Сюжет обретает долгожданную динамику и начинает закручиваться, как быстрая карусель. По-настоящему страшных эпизодов в «Астрале 2» прилично: тут есть и старые добрые скримеры (куда же без них), и резкие, застающие врасплох, звуки, но самое оно – это женщина в белом и невеста в черном платье. Глядя на них, уже бросает в дрожь (спасибо, гримеры и костюмеры!).

В фильме четко прослеживаются отсылки к «Сиянию», «Ужасу Амитивилля» и «Психо». Кто-то упрекнет создателей в шаблонности, но разве плохо ли обращаться к проверенной временем классике?

Как всегда на уровне оказалась и актерская игра. Тут совершенно нет никаких претензий. Патрик Уилсон и Роуз Бирн, которым достались главные роли, были на высоте. Все эмоции их героев были переданы как нельзя лучше. Несмотря на то, что в хоррорах актерское мастерство – не самая главная составляющая, «Астрал» является редким исключением из правил.

Все было бы очень даже хорошо, но как известно, в любой бочке всегда найдется ложка дегтя, и здесь она тоже присутствует. Я никак уж не думал, что последние три минуты начисто испортят все удовольствие от фильма. Зачем, спрашивается, напоследок вводить новых героев и пытаться протолкнуть новую историю? Это совершенно ни к чему. Да и в третьей части «Астрал» уж никак не нуждается, история главных героев логически завершена, на этом и следовало остановиться. Но коммерцию, конечно, еще никто не отменял, и если продукт успешен, то его будут выпускать. А ведь второй «Астрал» стал самым кассовым фильмом ужасов в истории. И сомнений в том, что третьей части быть, нет никаких, хоть она и абсолютно не нужна.

В общем и целом, «Астрал» - хорошая, качественно сделанная дилогия, занявшая достойную нишу в жанре хоррора. Это уже своего рода образец «как надо делать». Давайте дружно похлопаем Джеймсу Вану и еще раз все вместе скажем «спасибо» за два этих фильма, так мастерски пугающих и наводящих атмосферу ужаса и неотступного страха.

Моя оценку фильму

8 из 10


Оценка дилогии 10/10

27 октября 2013 | 15:46
  • тип рецензии:

Попал на этот фильм совершенно случайно. Так получилось, что в этот день и в это время ничего другого интересного для меня не было. При выборе фильма вспомнил, что Астрал 1 оставил о себе положительное впечатление, хотя толком и не помнил о чем был этот фильм. Непосредственно перед сеансом жена, с которой посетил кинотеатр вкратце напомнила сюжет первой части, хотя, как выяснилось, это было не так уж и важно...

На самом деле фильм связан с первой частью, но лишь тем, что главный герой в прошлом посещал мир мертвых, спасая душу своего сына, находящегося в астрале. Это позволило автору фильма как-то объяснить причину произошедшего с главным героем. Но в тоже время, во второй части фильма появляются новые ВАЖНЫЕ биографические сведения об этом человеке, которые умалчивались раньше. Причем во второй части Астрала мы узнаём много нового не только о главном герое, но и других лицах, появлявшихся в предыдущем фильме.

Я не буду пересказывать сюжет фильма, рассказывать в чем суть, скажу лишь то, что в этом фильме гораздо насыщеннее сюжетная линия, жанр фильма больше склонился в сторону триллера. Чем дальше мы смотрели фильм, тем интереснее была загадка произошедшего. История, которая описывается в фильме, содержит в себе гораздо больше неожиданных поворотов сюжета, чем первая часть. Ужас фильма не заключался лишь в резких движениях и громких звуках (хотя этот атрибут также присутствовал), но и включал в себя переживания за героев.

Астрал 2 держит в напряжении до самого конца, хотя и не с самого начала. Первые минут двадцать даже казалось, что фильм подзатянут, но дальше это ощущение улетучилось.

Кино оставило о себе впечатление, позволившее вспоминать о себе и на следующий день. Однако, имеются и минусы...

К основному минусу я бы отнес, то что фильм полон нелогичных (даже можно сказать примитивных) фактов. Мне было непонятно, как могли в доме главного злодея пролежать более тридцати лет куча трупов, практически не разложившихся, а запах от которых исходил только при близком контакте с ними. Почему их никто не обнаружил раньше?

Мне было непонятно, как, находясь в астрале, главные герои через подвал попали в дом к главному злодею? Откуда связь между домами, почему в детстве герой знал об этом 'потайном ходе'?

Как все-таки убили Элисон, и почему она в астрале говорила, что ей нужно идти дальше, в конце же фильма показывают, что она продолжает находиться в нашем мире?

На самом деле таких нестыковок очень много, но когда приходишь на такого рода кино, их нужно уметь не замечать (насколько возможно), потому что изначально фильм - не правда, а значит автор может придумывать, что ему только придет в голову.

Концовка фильма намекает нам на продолжение, хотя и сделано это было как то не впечатляюще...

Итак, резюмирую, - фильм понравился, он интереснее первой части, буду ждать продолжения!

8 из 10

21 октября 2013 | 19:46
  • тип рецензии:

Фильм, который хочется смотреть ещё и ещё.

Итак, с чего же начать? Все, кто смотрел первый фильм, знают, что в главного героя вселилась некая сущность (бабка), которая мечтала поселиться в его теле уже очень долгое время.

Только не надо с самого начала фильма ждать мгновенной разгадки всего, вы сами всё поймёте, походу просмотра. Один из главных плюсов для ужастика, впрочем для любого фильма, - ты не понимаешь с самого начала, как может всё закончиться.

Изначально идут две главные линии: Джош, который сходит с ума по мнению его семьи; и его мать, которая при помощи нескольких людей пытается найти ответы. В середине фильма эти линии переплетутся и тогда всё начнёт становиться на свои места.

Мне очень нравится, насколько продуманы даже мелкие детали фильма. В первой части был момент, когда входная дверь оказалась взломанной и сработала сигнализация, во второй части создатели фильма не забыли про этот момент и умело его обыграли.

Весьма впечатляющие декорации, для подобного фильма атмосфера создана безупречно. Ведь фильм ужасов это не просто мясо и резня, очень важна история и наличие некой тайны.

Также нельзя не отметить таких персонажей, как Спекс и Такер, которые вносят нотку юмора в ленту.

Ещё очень яркий и интересный персонаж, который произвёл на меня впечатление - это девушка-призрак, который появляется время от времени в доме.

Но самое необычное кроется в истории той бабки из первой части в чёрном подвенечном платье.

10 из 10

20 октября 2013 | 20:13
  • тип рецензии:

Я чувствую, что меня обманули. Меня продолжают обманывать. Играют со мной так, будто я кот мечтающий о мясе, которому сказав 'кис-кис-кис' прибегает и видит, что место куска мяса, лежит как обычно сваренный картофель. Похожей тактики решил воспользоваться и Джеймс Ван. Накормив нас несколько лет назад страшным и интересным фильмом, он не стал заморачиваться о добавлении специй и других приправ. Режиссёр сварил блюдо, которое подаёт любой повар. Зачем париться с приготовлением мяса с пряностями, если можно закинуть картофелину в кастрюлю и всё равно её будут есть?

А на дегустации был аншлаг. 'Астрал: Глава 2' привстал перед публикой как монстр, который говорит: 'Я страшный, ты должен бояться меня'. На многих видать это подействовало, ибо группа студенток, сидящих рядом со мной закрывали глаза руками во время саспенса, визжали как свиньи от страшной морды, внезапно появившейся на экране. Публика от них далеко не отставала. Все эти попытки напугать, ничем для монстра не обернулись. Я как сидел спокойно кушая чипсы, с таким выражением лица и оставался перед очередным 'БУ!'

Раздражает тот факт, что многие фильмы, будь это боевик, фантастика или ужасы, используют лёгкий жанр комедии. И в этой картине не обошлись без дольки тупого юмора. А народ всё смеётся, им это нравится. Я и не думал, что в принципе взрослая аудитория будет ржать от слова 'кастрация', или как муж, в попытке убить жену, попадает ей по голове посудой. Такими темпами над фильмами вроде 'Хатико' или 'Искусственный разум' тоже будет смеяться зал. Собака, ждущая годами хозяина и мальчик-робот, ищущий зубную фею - это идеальные драмокомедии. К слову в нашем ужастике присутствует и пародия на 'Сияние' Стэнли Кубрика.

При всех недостатках с дырявыми как трусы сценарием, дубляжем (о нём даже не хочется говорить) есть и плюсы. Здорово сыграл Патрик Уилсон, щекочет нервишки музыка и в целом фильм неплох. Он хуже первой части и в разы хуже 'Заклятия', но всё же годится для просмотра. 'Астрал: Глава 2' - это в какой то степени Майк из 'Университета монстров', который должен пугать, но у него не получается. Ну и пофиг!

20 октября 2013 | 11:12
  • тип рецензии:

«Insidious: Chapter 2» - по-моему мнению является лучшим представителем жанра ужасов со времен первого «Silent Hill». Ну серьезно, все что выходило на экраны за это время – типичные, заштампованные, одноразовые и ничем не запоминающиеся фильмы.

Что удивительно, новый фильм Джеймса Вана показался мне не страшным. Нет, страшные моменты в фильме конечно есть и зал кричит от увиденного на экране, но лично меня впечатлил и действительно напугал только один момент в фильме. По идеи человек, который пришел в кинотеатр посмотреть фильм ужасов и испугался на нем только один, должен считать фильм провальным, НО фильм цепляет совершенно другим.

Сценарий! Больше всего в «Insidious: Chapter 2» впечатляет сценарий! Он не идеальный, не гениальный, но он делает то, что в фильмах подобного жанра мы никогда не видели. В каком еще фильме жанра ужасов вам объясняли, почему в тот или иной момент первой части вас пугали стуками в дверь или сигнализацией? Так вот в этом фильме это есть! Здесь в кои то веке все персонажи хорошо прописаны и по своему интересны. В основном логика их действий не вызывает WTF? лиц у зрителей? Так же хочется отметить звуковое сопровождение. Оно практически на сто процентов копирует темы из первого фильм, что идет только в плюс фильму, так как в первом фильме в основном только из-за музыки и становиться неуютно и страшно.

Что еще очень важно знать перед просмотром «Insidious: Chapter 2», так это то, что лучше смотреть его одному (желательно ночью и в хороших наушниках) или искать полупустые сеансы, так как дикий смех всех кто присутствует в кинотеатре испортит вам просмотр.

В итоге имеем прекрасный фильм, который даже будет не скучно пересмотреть, с множеством оригинальных идей, хорошим звуком и актерами.

Смотреть однозначно!

9 из 10

17 октября 2013 | 21:40
  • тип рецензии:

Кинотеатр. Астрал. Глава 2. Оказывается, была и первая…

В зале нет пустого места: смелые мужские компании, милые подружки-дюймовочки, отчаянные любовные парочки и, будто случайно заблудившиеся в дебрях кинотеатра, семьи с подрастающими детишками. Все они томятся в ожидании острых ощущений, нервно хохочут и очень ждут, когда в темноте к ним подкрадутся монстры и заставят визжать от ужаса. Половина из этих смотрителей, наверняка, хоррор-зависимы, видели даже первую часть и знают героев по именам, им есть с чем сравнивать очередной ужастик быстрого приготовления. Некоторые из них останутся разочарованными после просмотра, но они еще не знают кто!

В этом фильме ничего нового нет режиссер не изобрел, да как-то и туговато, наверное уже, с особенно новыми методами запугивания людей. Все как-то работают старые схемы, а проверенные формы режиссеры просто одевают в свои новые зомби-одежды. Если и приходится на этом фильме визжать от ужаса, то визг получается только по инерции, как ответная реакция на бесперебойное неожиданное выпрыгивание всякой нечисти в экран. Такой же реакции легко добиться, если стать дома в темном коридоре и на выходе мамы из ванной, громко и четко прыгнуть в ее сторону с возгласом вроде «гав!». Мама, конечно, вскрикнет не пойми от чего, но потом будет дико смеяться, поняв, что угроза жизни миновала. Вот и в «Астрале 2» причин для того, чтобы посмеяться кинонеряшливости оказалось больше, чем возможностей, чтобы заставить пробежать идеально непричесанным мурашкам по коже. Хотя режиссер отчаянно пытается уже с самого начала скрипеть дверями, эксплуатирует детские образы, чтобы напугать и даже отчаянно заставляет предметы включаться самим по себе. Но, все-таки, именно киноляпы и традиционные пугательные трюки составляют основу этого ужастика.

Кстати, в человеческом доме, зло режиссер в мире людей решил поселить в шкафу. Вот тут я его понимаю! Спросите у любой женщины, рядом с каким предметов в ее квартире ей всегда становится страшно — конечно, рядом со шкафом. Там старые джинсы печально отмечают десятилетний юбилей, а самое красивое платье уже второй год не может дождаться своего официально выгула. А еще там постоянно все пропадает таинственным образом, черная бездна, которая поглощает любимую одежду и на ее место вешает уменьшенные копии любимых облачений. Бррр, мурашки по коже! Для пущей страсти герои пойдут бродить по развалинам какой-то больницы в поисках источника зла, предварительно дождавшись ночи — это важно, это же фильм ужасов!

Фильм ужасов, в котором отец семейства полфильма похож на сбрендевшего запойного алкоголика, а его жена на победительницу конкурса «Мисс Америка», которая умудряясь не спать всю ночь, успевает накрутить утром идеальные локоны?! А сцена, когда в порыве призрачного затмения главный герой, будто смахнув зеленого чертика с плеча, метко огреет свою женушку по голове красивым красным чайником, скорее напоминает, не фильм ужасов, а бытовое пьяное месиво. Ну какие тут призраки? Пожалуй, режиссер вдохновлялся обычной клинической картиной алкоголизма. Мужчина бьет, не понимает, не слышит. Женщина все терпит, надеясь, что он изменится.

Но не бойтесь, выбить зеленого змея всегда можно парой-тройкой ударов стула по голове или уколом транквилизатора, а если понадобится подмога, то можно позвать на помощь двух нелепых спасителей, громко крикнув «КЕСАДИЛЬЯ». Это фильм ужасов?

Сумасшествие это нелепое, а не фильм ужасов. 2 часа создатели фильма пугали-пугали, да не распугали. Если огромное страшное лицо неожиданно начинает на вас орать с экрана, ну да, это неприятно, но спать ложиться после этого не страшно. А вот в детстве после историй про черную руку и красную перчатку потом неделю спали с включенным светом! Возможно, именно эти страшные сюжетные линии лягут в основу третьей части «полюбившемуся Астралу». Создатели еще поднатареют и на следующий год снова испугают нас снова новым призрачным творением. «Жду с нетерпением»!

16 октября 2013 | 20:29
  • тип рецензии:

Столь ожидаемый «Астрал: глава вторая» пусть не поразил воображения, но уж точно не разочаровал. Хотя многие отмечали, что говорить о хорошем продолжении нечего, я надеялась до последнего. И, слава богу, все получилось. Ван прекрасно справился с работой.

Сюжет, конечно, запутан и полон детективщины. Суть происходящего проясняется к середине фильма, к концу - все складывается, как в пазле. Сюжет понятен даже тем, кто на фильме не был. Из трейлера ясно, что сущность, убившая медиума Элис после того, как Джош вышел в астрал за сыном, вселилась в главу семейства и теперь правит бал. Совсем скоро становится понятно, что в Джоше «сидит» необычный травести-маньяк Патрик, заваливший при жизни немало женщин. При этом при всем в доме полно духов. Здесь мамаша маньяка - среднестатистическая истеричка, которая хотела девочку, но родила мальчика, и сам Джош, тело которого занял маньяк, и помершие по воле убийцы девушки и все-все-все. В Астрале нет времени, и души шарашатся по нему, как только могут, попадая то в прошлое, то в настоящее.

Показательно, что все становится на свои места в самый решающий момент и очень странным образом - в Астрале Элис убивает мамашу манька Патрика - то есть воспоминание о ней. Логика присутствует - Ламберты избавляются от царящего вокруг ужаса, когда забывают о своих способностях, о старухе-маньяке и прочих кошмарах. Но все же...убить озверевшую мамашу маньяка стулом в астрале и выгнать маньяка из тела Джоша тем самым...что-то не вяжется. Надуманно, конечно! Но в итоге, все складывается в идеальную картинку и зритель успокаивается.

Актерский состав доставил немало удовольствия. Патрик Уилсон был прекрасен во всех своих проявлениях. Он отлично кочует из фильма в фильм и прекрасно себя ощущает. А вот Роуз Бирн опять была глубоко несчастно и летала из угла в угол то с молотком, то без него. Она - стабильный Пьеро. Я понимаю, конечно, что жизнь с фамилией Ламберт не сахар, но зачем же так убиваться, Роуз? Барбара Херши, которая все же согласилась на участие в фильме, хороша и деятельна. Но крупный план с накрашенными поверх контура губами слегка лишний на этом празднике жизни. Становится видно, что она совсем не может быть такой активной, не-не-не. Парочка исследователей - ложка юмора в бочке паранормальных узлов. То бородач руку кладет на колено другу, то храпит в решающий момент, то, как Громозека из нашего мультика, врывается на поле боя, где все уже отгремело, с неистовым криком. Стив Култер, тоже перекочевавший во второй «Астрал» из «Заклятия», прекрасный дедок, а Лин Шэй в роли Элис - милый ангел-хранитель семьи. Мальчишки хороши. Даниэль Бисутти, сыгравшая безумную мамашу маньяка, выглядела превосходно - красивая, чертовка!

Тем не менее, было страшно. Кто-то подавился поп-корном и издавал рефлекторно-рвотные звуки, какой-то мужик шарахался перед экраном с шуршащим пакетом... А если серьезно, мы даже кричали. Все знали, что это будет фильм ужасов, и ждали, что будет страшно. Тем не менее, орали и смеялись во весь голос. Много штампов - а куда без них! Это и пугает, и атмосферу держит. А без закрывающихся дверей, качающихся коней и летящей с открытым ртом в камеру мамаши-зомби жизнь была бы не та. И сон, скажу я вам, был бы не такой крепкий.

16 октября 2013 | 09:54
  • тип рецензии:

Наверное, снимать продолжение истории, уже напугавшей многих ценителей хоррора, – дело авантюрное и непростое. Первый «Астрал» не оставил равнодушных – кто-то ворчал, что зря выкинул деньги на билет, а кто-то выходил из зала с нервным тиком, с ужасом озираясь по сторонам, боясь увидеть красную отвратительную морду за спиной у прохожего.

Безусловно, Ван понимал, что продолжение должно быть как минимум на уровне первой части. Нельзя было выпустить что-то пресное и второсортное, как это часто случается с сиквелами. К счастью, «Астрал. Глава 2» избежал подобной печальной участи.

Сценарий был написан Ли Уоннеллом и Джеймсом Ванном. Я считаю, что именно грамотный, интересный сценарий и является главным сокровищем фильма. История, показанная в фильме, очень логична и сложна одновременно. Однако эта загадочность и сложность только прибавляет интереса, хочется поскорее узнать, в чем же дело. И вроде бы банальная завязка для продолжения - в тело Джоша Ламберта поселилось нечто страшное и злющее, от которого он бегал еще в первом фильме. Семья еле-еле отошла от ужасов, пережитых в прошлом. Казалось, жизнь налаживается. Но нет, нечто страшное и злющее так просто не уходит. И кошмар опять начинается. Из этой тривиальной завязки Ван умудрился выжать все, что только можно: развить сюжет и придать ему неожиданные повороты, довести развитие событий до апогея и до неожиданной развязки.

На мой взгляд, от актеров в хорроре не ждут оскаровской игры. Да и не нужна она в фильме, где внимание сосредоточено не на живых, а на мертвых. Патрику Уилсону можно стать «лицом» фильмов ужасов Джеймса Вана. Актер он хороший, симпатичный, наверное, тандем у них сложился прекрасный, да и результат получается хороший. Ему не составило труда сыграть меняющегося в ходе фильма Джоша.

Роуз Бирн очень приятная женщина, и смотреть на нее было приятно, и пугалась в фильме она правдоподобно. То же самое можно сказать и о Барбаре Хирш (Лоррейн Ламберт),

парочка Спекс(Ли Уоннелл) и Такер (Энгус Сэмпсон) внесла дольку юмора в фильм; обаятельная Лин Шей (жаль, что её мало в фильме), молодые и красивые Линдсэй Сейм и Джоселин Донахью – на них интересно и приятно смотреть.

Что ж, можно сказать, что «Астрал. Глава 2» - достойное продолжение мистической истории. Те, кто любит сидеть в кинозале, вцепившись рукой в локоть друга, или просто любители напряженных триллеров, обязательно пойдут смотреть. И, скорее всего, фильм произведет впечатление.

9 из 10

14 октября 2013 | 22:01
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: