История семьи Ламбертов будоражила сознание зрителей с 2010 года, со времён первого 'Астрала'. Захватывающая дух цепочка событий заставляла замирать и смотреть пристально в экраны. Спасение Долтона было практически сознательной миссией каждого зрителя. История не закончилась, и... что же дальше?
Фильм представил нам на этот раз картины из детства главы семьи, Джоша Ламберта, ставшим жертвой той самой 'невесты в чёрном'. Переживания и опасения, недоверие и страх охватывали каждого героя. Мир в астрале, вход в который всегда открыт, преследует всех вокруг.
Что же держало нас в напряжении весь фильм?
Помимо сюжета, ужас проявляется символически, большая роль уделена предметам - скрипучая дверь, крик из радио-няни, детские ходунки, самовоспроизводящаяся мелодия на рояле, соединённые нитью баночки, померкнувший свет, и кассета, запечатлевшая связь маленького Джоша с иным миром.
Ламберты и их старые добрые приближённые помощники стараются изо всех сил изгнать проклятье из семьи. Для того они принимают бой почти с самими собой. Тайны разоблачаются, но остаются покрыта мраком. Но всё приводит к счастливому концу. Конец же в свою очередь относится исключительно к Ламбертам.
Дилетанты Спэкс и Такер под руководством спиритического мастер Элис снова приступают к избавлению несчастных семей от потусторонних бед. А чего нам ждать дальше - астральный секрет.
Этот фильм, который я смотрела с надеждой на более продуманный сюжет, чем в 1ой части, надежды не оправдал.
Тут такие же глупые основы как и в начале:
- Страшно бывает только от неожиданности, когда очень громко раздается бахающий звук. Режиссер издевается над человеческим организмом. Если мы слышим какой-нибудь грохот, то мы пугаемся всегда, не зависимо от происхождения этого грохота: будь то падение потолка, либо кошак спрыгнувший со шкафа. В фильме такое меня даже взбесило. Актёры разговаривают очень тихо, пришлось увеличить громкость, как вдруг БАБАХ!. В конце концов я решила для себя, что в принципе мне не очень-то интересно слышать все слова в диалогах, и сделала потише. Создатели не знают чем ещё пугать людей, поэтому обходятся только бабахами.
- Мама не довольна, что сын родился сыном, называет его женским именем, цепляет на голову парик и в итоге вырастает он маньяком. Серьезно? А ничего, что в фильме 'Дом в конце улицы 2011' абсолютно такая же история, а может быть и ещё где-нибудь.
- Почему в темном астрале всё такое не страшное и порой забавное? Потому что никто не обещал, что там будет страшно. Сама вот себе ответила.
- Забавные эти 2 типа в белых рубашечках. И драка у них была смешная с Джошем. В общем не смотря на то что смешные ребята мне понравились очень, считаю, что в хорроре таких персонажей быть не должно. На моменте с дракой 'Астрал 2' перестал быть для меня фильмом ужасов. А! Ещё у меня глюкнул в этот момент интернет и фильм буд-то поставили на быструю перемотку, получилась разборка в духе комедий с Чарли Чаплином.
И кстати фильм я смотрела в 4 захода, первые 3 раза меня вырубало в сон, вот честно. Уверена, что надолго в моей памяти сюжет не задержится, как и сюжет 1-ой части.
В самом конце, когда нам преподносят намёк на продолжение, я громко матюгнулась. Так что:
Первая часть оставила после себя массу вопросов и какие-то непонятные ощущения. Просмотр первой части ставит зрителя в недоумение, так как там вообще непонятно что и откуда взялось. Теперь же мы имеем достойное продолжение этой истории, которая местами скучная, но в целом интересная.
Сразу говорю — страшного в фильме мало. Да, фильм жутковат, но откровенно страшных сцен в нем не хватает. В большинстве случаев именно душераздирающие звуки делают жуткий эффект. Если смотреть фильм без звука, то страшно не будет вообще. Мне очень понравилось, что во второй части решили пролить свет на события из первой. Это очень помогло понять фильм до конца.
В этом фильме отвратительно поработали над внешним видом призраков. Актеры, загримированные под призраков, больше похожи на клоунов. На жутких клоунов. А вот со своими ролями актеры справились. Что можно сказать о работе режиссера? Джеймс Ван умеет создать интригу в конце. Благодаря этому так и тянет смотреть следующие части.
'Астрал: Глава 2' — фильм, который не столько пугает, сколько интригует. Первая часть была более страшная. Однако посмотрев только первый фильм, очень сложно что-либо понять. Это тоже в каком-то смысле сыграло на руку создателям этой картины. Мол хочешь понять что в этом фильме вообще происходит — смотри вторую часть. Подведя итог, хочется сказать, что 'Астрал: Глава 2' — достойное продолжение и достойный фильм в своем жанре. Да, испугаться сложно, но вечерком с чашкой кофе в руке и окутавшись в плед, можно посмотреть.
Астрал 2 это как Грайдхаус, только на полном серьёзе
Если оригинальный Астрал был достаточно страшным, достаточно, чтобы не пугать одними лишь скриммерами, то вторая часть словно намеренно создавалась, чтобы походить на лениво сделанный ужастик 'сразу на DVD' с копеечным бюджетом.
Это может прозвучать как сарказм, но иначе я просто не могу объяснить, почему сиквел не самого дешёвый фильма с хорошими актёрами и знаменитым режиссёром, так упорно пытается вас напугать максимально стереотипными и наигранными скримерами, до детскости наивным пафосом или даже периодическим закосом под найденную плёнку. Это настолько лениво и дёшево, что я просто не могу поверить, что такие опытные и профессиональные люди не делали это намеренно.
Я могу понять, когда Тарантино и Родригес намеренно копируют стиль трешевого кино категории Б, потому что это культ и их детство, но когда ни разу не бюджетный сиквел хорошего ужастика пытается (?) подражать дешёвым сиквелам культовых картин, это выглядит крайне убого. Особенно сейчас, когда из-за найденных плёнок и маргинализации жанра, хороших и качественных ужастиков не так уж и легко найти.
Всем привет! Очередной конёк современной киноиндустрии - фильмы ужасов. Популярность этих фильмов удивляет, все мои знакомые так и норовят сходит на той или иной кошмар, особенно в тёмную ночь, когда фонари на улице потушены, а в подъезде перегорела лампочка. Но зачастую нам встречаются одни и те же проблемы: нынче так сложно снять хороший фильм ужасов, от которых будет пот течь рекой, руки дрожать от каждой секунды, просмотренной в зале. Крепко ухватившись за ручки стульев, нервно наблюдать за происходящим. Этого так не хватает, те чувства кошмара уже уже не повторятся, как это было в детстве, за просмотром уникальнейших фильмов, сидя перед старым телевизором. Того же чувства Deja Vu у меня не возникло тогда, когда мне пришлось сходить на вторую часть Астрала. Именно, что пришлось, буквально заставляли идти, хотя я не таким способом хотел потратить эти полтора часа. Думаю, что это оправдано, хотя не об этом сейчас идёт речь.
Сюжет: я не смотрел первую часть фильма, поэтому могу лишь предположить, что эти части связаны между собой. Все ужасы крутятся вокруг одного ребёнка, мужчины, человека. С самого детства существа, населяющие потусторонний фильм, преследуют его. Некий дар астрального тела, способный как помочь, так и навредить человеку. Это некий детектив, следуя по одной тонкой ниточке герои приходят к единому выходу. Хотелось бы хотя бы даже в краце рассказать сюжет, но слишком много спойлеров будет.
Отличительные характеристики ужасов. Мы привыкли понимать под словом ужасы некую мистику, от которой возрастает внутреннее напряжение и становится страшно. Скажу честно, то в этом фильме данные черты отсутствуют. Попросту незачем идти на фильм, чтобы получить море адреналина. Но ключевая фишечка фильма скрывается и откроется нам только под конец фильма. Это задумка. Удивительная сюжетная линия, которая по началу не проясняется, но почти в завершении фильма раскрывается так, что меня просто поразило. Сценаристы искренне постарались создать из фильма не просто ряд пугающих моментов (которых, как я сказал раньше не было, либо я их не осознал), но и сделать блестящее построение сюжетки.
Конец. Вывод. Финал. Желание дрожать и кусать свои локти от страха перед экраном возникает у многих. Все мы любим ужасы,, но кто какие: кто-то предпочитает читать и рассказывать ужасы перед костром, кто-то сходит на Американские горки, где и без кошмаров и мистики будет страшно, а кто-то просто присядет перед телевизором или в кинотеатре и посмотрит качественный ужас. Если вы желаете такого же, то вторая часть Астрала не для Вас. А вот ради задумки, думаю, что стоило бы сходить.
Малайзийскому режиссеру Джеймсу Вану, как известно, надоело снимать ужасы. Следующей его работой станет седьмая часть 'Форсажа', где главным злом станут вовсе не демоны, бесы и призраки, а Джейсон Стетхэм. 'Астрал. Часть вторая', судя по всему, должен быть прощальным аккордом Вана как хоррормейкера - если это так, то Джеймсу лучше передумать. Ушел он, мягко говоря, некрасиво.
Три года назад, когда вышел первый 'Астрал', планка была поднята очень высоко. Это была практически идеальная демонстрация того, что сюжет играет далеко не самую важную роль в фильме ужасов. Истина, в принципе, известная, но пренебрегают ею с завидной частотой. Ван не стал первооткрывателем жанра, однако он пугал так, что на душе становилось радостно - нынче настоящий страх стал редким удовольствием.
Сиквелу же, к сожалению, не место в разделе деликатесов - это, скорее, банальный бутерброд. Прожевал и забыл.
Вместо того, чтобы продолжить гнуть столь удачно начатую линию, Ван пускается в пространные рассуждения, наполняет картину множеством ненужных диалогов, вводит несколько сюжетных линий, но забывает склеить их воедино. Рваный ритм и резкие скачки от одной локации к другой не добавляют происходящему целостности, а попытки держать зрителя в напряжении на сей раз не вызывают ничего, кроме зевоты. Вот замигали огоньки на детской коляске. Медленно со скрипом открылись дверцы шкафа. На долю секунды на экране появилась безобразная рожа. А теперь снова поговорим.
Создается впечатление, что продолжить историю с того момента, где она завершилась, и сохранить актерский состав, было не самой лучшей идеей. Роуз Бирн откровенно халтурит – делать брови домиком и взволнованно открывать рот уже недостаточно, но то ли ей об этом не сказали, то ли у Роуз свои стандарты. Патрик Уилсон вдохновляется классикой Стэнли Кубрика и демонстрирует, что немало работал над мимикой, но, когда в третий раз за три года бегаешь по темному дому с приведениями, волей-неволей превратишься в самоповторение. Об остальных и говорить нечего – антураж, не более.
'- Что мне сказать, если что-то пойдет не так? – Кесадилья! – Но мы же договаривались о единороге…'. Вместо завораживающей музыки – неуместный юмор, вместо потусторонних монстров – история из криминальной хроники. В конце концов, вместо бабушки – дедушка с нетрадиционными замашками. В праздничной обертке поклонники жанра обнаруживают не эталонный фильм ужасов, а подделку. Вдвойне обидно от того, что жулик, подкинувший ее, казался своим в доску парнем.
В свое время фильм 'Астрал' меня поразил своей новизной, реально держал в напряжении примерно 3\4 фильма и даже в некоторых моментах напугал (момент с появлением красного существа за головой), хотя я уже лет 10 не видел фильмов, которые бы меня пугали.
Вторую часть смотрел, конечно же, в надежде, что фильм снова будет не таким, как другие фильмы этого жанра и удивит. Этого не произошло. С сюжетом следовало бы поработать основательнее, все-таки надежды на фильм были большими. Страшных моментов нет вообще, сюжет вроде бы и есть, но какой-то слабоватый, актеров будто силой заставили играть как можно хуже...
Спойлерить не буду, но скажу, что вторая часть фильма сильно подпортила впечатление о режиссере. Если первый фильм был для меня практически эталоном того, какими должны быть современные ужасы, то вторая часть показала, что внимание режиссера к сиквелам просто обязано быть повышенным, чтобы не получалось такого, как здесь...
Картина стала шестой совместной работой малайского по происхождению постановщика Джеймса Вана и австралийского актера и сценариста Ли Уоннелла. Тандем получил известность благодаря первой части другой популярной франшизы – «Пила». Три года назад Ван и Уоннелл объединили усилия над «Астралом» - мистическим триллером о духах, призраках и прочей нечисти.
На этот раз вышло логическое продолжение истории про многострадальную семейку Ламбертов, подвергшуюся атаке визитеров из мира мертвых. Теперь объектом нападения мстительных призраков стал глава семейства, Джош Ламберт (Патрик Уилсон), чье тело и сознание становится объектом отчаянной борьбы.
Специалисты по малобюджетным триллерам и ужастикам, Ван и Уоннелл сняли очередную «страшилку» - в меру пугающую, в меру несуразную, в меру из ряда вон не выходящую. В выбранном гражданами жанре «велосипед изобрести» сложно, поэтому соответствующих клише избежать не удалось, хотя авторы и утверждают, что старались контролировать процесс.
Картин на тему барабашек и так называемых «темных сущностей» снята уйма – от откровенного стеба и трэша, до творений, претендующих на серьезность и оригинальность. Да у того же Вана помимо «Астрала» в багаже есть «Заклятие» и «Паранормальное явление». Из чего-то действительно стоящего вспоминается «Белый шум» и старое доброе «Приведение» с Вупи Голдберг (хотя здесь сильный крен в сторону мелодраматичности).
Главный принцип, по которому снят «Астрал: Глава 2» - это контраст довольно скупого антуража и неплохо подобранной музыки, создающей соответствующую атмосферу. А так присутствует традиционный весь традиционный набор – флэшбэки главного героя, как бы «неожиданные повороты сюжета» и раскрытие зловещей тайны.
Хотя зло, пожалуй, выглядит несколько картонно и топорно, да и характеры героев прописаны без должного усердия. При всем при том, что актерский состав вполне добротный – Роуз Бирн («Троя», «Одержимость») и Патрик Уилсон («Леденец», «Цена страсти»). Про логику в такого рода лентах и вовсе упоминать не приходится.
В итоге фильм выглядит и воспринимается как чистой воды поделка категории «Б» - с неизбежными ляпами, слабоватым сценарием, стандартными спецэффектами, то тем не менее способная слегка припугнуть людей с расшатанной психикой и впечатлительных. Далеко не образец жанра и продукция абсолютно поточная, но для непритязательного вкуса вполне подходящая и что называется, на один раз годная.
Не буду тратить время на то, чтобы рассказывать, что мне не очень-то понравился и первый Астрал, но скажу, что второй намного хуже. Какой бы ожидаемой не была эта премьера, фильм абсолютно не оправдал наших ожиданий.
Во-первых, начну с того, что какие-либо страшные элементы в Астрале 2 отсутствуют. Или я их просто не заметила, поскольку мне не 10 лет, чтобы шарахаться от каждого звука, и с психикой у меня все нормально, поэтому псевдопризраки-обитатели того самого астрала тоже совсем не произвели на меня впечатление. Еще раз повторюсь, что не понимаю, почему даже первую часть называют одним из самых страшных фильмов ужасов. По мне так, это полный бред.
Во-вторых, где здесь был вообще интересный сюжет? За что мне, скажете ли, нужно было цепляться, если не было никаких элементов страшных ужасов? Это было неинтересно, скучно, предсказуемо. Я могла бы сказать, что там произойдет, уже после просмотра трейлера.
В-третьих, Астрал 2 не то что не пугает, а даже больше походит на комедию. Интересно, сколько глупых и неоправданных действия встречалось за весь фильм? Кто-то успел сосчитать? Надо было бы этим заняться, все равно во время просмотра увлечься было нечем.
В общем, мы с подругой хорошо посмеялись надо всем, что здесь было. А потом, выйдя из кинозала, еще долго обсуждали, насколько они нас расстроили. Жаль, очень жаль.
Кинотеатр. Астрал. Глава 2. Оказывается, была и первая…
В зале нет пустого места: смелые мужские компании, милые подружки-дюймовочки, отчаянные любовные парочки и, будто случайно заблудившиеся в дебрях кинотеатра, семьи с подрастающими детишками. Все они томятся в ожидании острых ощущений, нервно хохочут и очень ждут, когда в темноте к ним подкрадутся монстры и заставят визжать от ужаса. Половина из этих смотрителей, наверняка, хоррор-зависимы, видели даже первую часть и знают героев по именам, им есть с чем сравнивать очередной ужастик быстрого приготовления. Некоторые из них останутся разочарованными после просмотра, но они еще не знают кто!
В этом фильме ничего нового нет режиссер не изобрел, да как-то и туговато, наверное уже, с особенно новыми методами запугивания людей. Все как-то работают старые схемы, а проверенные формы режиссеры просто одевают в свои новые зомби-одежды. Если и приходится на этом фильме визжать от ужаса, то визг получается только по инерции, как ответная реакция на бесперебойное неожиданное выпрыгивание всякой нечисти в экран. Такой же реакции легко добиться, если стать дома в темном коридоре и на выходе мамы из ванной, громко и четко прыгнуть в ее сторону с возгласом вроде «гав!». Мама, конечно, вскрикнет не пойми от чего, но потом будет дико смеяться, поняв, что угроза жизни миновала. Вот и в «Астрале 2» причин для того, чтобы посмеяться кинонеряшливости оказалось больше, чем возможностей, чтобы заставить пробежать идеально непричесанным мурашкам по коже. Хотя режиссер отчаянно пытается уже с самого начала скрипеть дверями, эксплуатирует детские образы, чтобы напугать и даже отчаянно заставляет предметы включаться самим по себе. Но, все-таки, именно киноляпы и традиционные пугательные трюки составляют основу этого ужастика.
Кстати, в человеческом доме, зло режиссер в мире людей решил поселить в шкафу. Вот тут я его понимаю! Спросите у любой женщины, рядом с каким предметов в ее квартире ей всегда становится страшно — конечно, рядом со шкафом. Там старые джинсы печально отмечают десятилетний юбилей, а самое красивое платье уже второй год не может дождаться своего официально выгула. А еще там постоянно все пропадает таинственным образом, черная бездна, которая поглощает любимую одежду и на ее место вешает уменьшенные копии любимых облачений. Бррр, мурашки по коже! Для пущей страсти герои пойдут бродить по развалинам какой-то больницы в поисках источника зла, предварительно дождавшись ночи — это важно, это же фильм ужасов!
Фильм ужасов, в котором отец семейства полфильма похож на сбрендевшего запойного алкоголика, а его жена на победительницу конкурса «Мисс Америка», которая умудряясь не спать всю ночь, успевает накрутить утром идеальные локоны?! А сцена, когда в порыве призрачного затмения главный герой, будто смахнув зеленого чертика с плеча, метко огреет свою женушку по голове красивым красным чайником, скорее напоминает, не фильм ужасов, а бытовое пьяное месиво. Ну какие тут призраки? Пожалуй, режиссер вдохновлялся обычной клинической картиной алкоголизма. Мужчина бьет, не понимает, не слышит. Женщина все терпит, надеясь, что он изменится.
Но не бойтесь, выбить зеленого змея всегда можно парой-тройкой ударов стула по голове или уколом транквилизатора, а если понадобится подмога, то можно позвать на помощь двух нелепых спасителей, громко крикнув «КЕСАДИЛЬЯ». Это фильм ужасов?
Сумасшествие это нелепое, а не фильм ужасов. 2 часа создатели фильма пугали-пугали, да не распугали. Если огромное страшное лицо неожиданно начинает на вас орать с экрана, ну да, это неприятно, но спать ложиться после этого не страшно. А вот в детстве после историй про черную руку и красную перчатку потом неделю спали с включенным светом! Возможно, именно эти страшные сюжетные линии лягут в основу третьей части «полюбившемуся Астралу». Создатели еще поднатареют и на следующий год снова испугают нас снова новым призрачным творением. «Жду с нетерпением»!
