Первая часть Астрала оставила неоднозначные впечатления. Слишком много 'Паранормального явления' как по стилистике, так и по сюжету, но в последние минут двадцать авторы успели напугать основательно. В общем-то первая часть была хорошо срежиссированной коммерческой версией типового американского фильма ужасов.
Вторая часть - не такая. Когда смотришь последние минуты фильма, понимаешь, что сценаристы взяли лучшее из того, что было в Европе, Азии и Америке за последние десять лет, а режиссер и оператор воплотили это в жизнь.
Да, в фильме есть много отсылок к первой части, а вводный курс - слишком короткий, чтобы понять все в деталях. Это примерно, как включить Пилу 4 или 5, не посмотрев все первые части. Но фильм не дает заскучать, даже если вы первую часть не посмотрели.
Фильм смотрится не особо комфортно на всем протяжении, что можно назвать высшей похвалой для хорошего хоррора. Да, в нем много моментов с внезапно выпрыгивающими призраками и оглушающими звуками, как это любят делать в кинотеатрах, но вместе с тем в нем масса отменных визуальных образов, которые пугают не хуже Пирамидоголового из Сайлент Хилла. Операторская работа - выше всяких похвал. Панорамная быстрая съемка и связанные с ней пугающие моменты выполнены на 'отлично'.
Сюжет 'выстреливает' по площади - здесь есть и тайна, и расследование, и динамичная развязка - каждый найдет в фильме что-то свое. При этом проработанность сюжетных линий и флешбэки местами даже в чем-то напоминают Inception, но здесь они на порядок проработанней. Создается впечатление полной связности излагаемой истории с богатым набором отсылок к тем же 'Паранормальным явлениям', 'Сиянию' и, как это не парадоксально, даже к 'Кошмару на улице Вязов'. Конечно, пара персонажей немного 'подвисла' по сюжету, но это мелочи. Догадаться, что к чему и 'кто виноват', невозможно до последних моментов.
Из минусов - попытки вписать пару гэгов по ходу фильма оказались ужасным решением, а сами шутки - совершенно не смешными. В остальном фильм такой же сильный, как и 'Заклятие'.
При попытке спасти своего сына Далтона из мира мёртвых Джош Ламберт немного затупил при возвращении и сам стал жертвой – вместо Джоша в его тело вселился давно терроризировавший его призрак Невесты в чёрном. И пока Джош сидит в астрале взаперти, призрак вполне освоился в новой роли. Но весь благоприятный расклад ей портит вновь активизировавшаяся паранормальная сила и косые взгляды родственников.
Достаточно большой отрезок жизни режиссёр Джеймс Ван посвятил ужасам, но в этом году решил символически попрощаться с жанром, отправившись в мэйнстрим (привет «Форсаж 7»), и выпустил сразу две картины про призраков – тематика, которую он с завидной упорностью продвигал. Первым вышло «Заклятие», собравшее на удивление астрономическую сумму, в пятнадцать раз превышающую бюджет картины. А сейчас вдогонку выходит продолжение «Астрала», с тем же Патриком Уилсоном в главной роли.
За три года, прошедшие с момента выхода первой части, многие зрители могли и подзабыть события первого фильма, но Ван не собирается прокручивать заставку «В предыдущих сериях». Напротив, он начинает очень издалека, и довольно комично обрывает эту линию страшной заставкой, прям как в «Хижине в лесу». Но, возвращаясь к событиям, на которых в прошлый раз остановились, юмор не заканчиваются. Вдруг выясняется, что не всё так просто, и странным образом все домочадцы приняли на веру липовое возвращение блудного папаши. Сделанная покойной старушкой Элизой фотография им ни о чём не говорит, отпечатки пальцев убийцы на трупе полиция опознать не может, а поведение Джоша подозрений ни у кого не вызывает, хоть и косячит он местами знатно.
Чуть уверенней развивая тему и умело обыгрывая одни избитые штампы, Ван и Уоннелл не преминули всё же в этот раз вступить в другие, воспользовавшись той их тетрадкой, куда они записывали всякие клише про привидений. В итоге, призраки во всю скрипят дверьми, наяривают на пианино и с ором выпрыгивают из-за угла (буга-буга-буга!), а Такер и Спэкс, заручившись поддержкой мамки Джоша и давнего другана Элизы, Карла, во всю скубидушничают по протоптанным мистическим местам (со свойственным мультсериалу юмором): оккультным подвалам, старым домам и заброшенным лечебницам. Тем временем Рене с превеликим трудом пытается вычислить, насколько Джош – Джош, хотя тот уже успел растерять свои зубы по всему дому.
Но этим Ван не ограничивается, и первоначальная история Невесты в чёрном разрастается такими подробностями, что от некоторых поворотов сюжета отвисает челюсть. Правда, позже в негодовании встаёт на место, когда не остаётся сил терпеть эти Ван-Даммовские патрули времени через Аидов чёрный ход в компании с тётушкой Мартой из «Сонного лагеря».
Подводя итог, можно сказать, что Джеймс Ван честно пытался все эти годы реанимировать насквозь предсказуемый жанр историй о призраках, и пускай постоянные шараханья от каждого тёмного угла и любого скрипа-поскрипа - это не совсем то, что в каждом фильме хочется видеть (глаза б мои этого не видели!), но это особенности жанра, и в то же время, даже самая простая история о «плохих» домах у Вана обрастала навороченным детективным сюжетом с хитрыми твистами, отличными актёрскими работами, яркими эффектными операторскими приёмами и чумовой пробирающей музыкой. Так что как ни был смешон в частности этот фильм, в целом зачёт режиссёр себе обеспечил.
Итак, первый «Астрал» закончился неутешительно для некоторых персонажей, к тому же вместе со спасенным сыном семейства Ламбертов из другого мира в наш пришла некая жуткая сущность. Рене Ламберт наивно полагала, что с переездом в новый дом все закончится, но дама напрасно расслабилась – очередная «аццкая сотона» снова упрямо лезет в нашу реальность с того света. На сей раз нужно подключить к помощи маму ее мужа Джоша Лоррейн, поскольку ее сын еще в детстве развлекался ментальными прогулками вне своего тела, поэтому неведомый дух не успокоится, пока не завладеет полностью душой Джоша и не убьет всех, кто находится рядом с ним.
Создатель «Пилы» и «Заклятия» Джеймс Ван прочно закрепил за собой реноме успешного хоррормейкера, который не только снимает за копейки фильмы, становящиеся хитами, но и делает их по-настоящему страшными, что в наше время большая редкость, поскольку если сейчас даже 7-летнего ребенка трудно напугать, то что тогда говорить о взрослых. Первый «Астрал», стоивший всего полтора миллиона долларов, принес мировую кассу свыше 97, и потому сиквел просто не мог не появиться на свет, учитывая, что сама история давала повод для дальнейшего развития темы. В сюжетном плане кино вышло, откровенно говоря, похуже своего более собранного и продуманного предшественника – кино не то снималось в спешке, не то создатели хотели «запугать» еще больше, но фильм в итоге получился сюжетно очень перегруженным и спотыкающимся по части ритма и саспенса. Но мастерство нагнетать жути не пропьешь, и те моменты, где сценарно откровенно перемудрили, Ван нивелирует реально жуткими сценами, от которых бегают мурашки. И, хотя, сюжеты о паранормальных явлениях, призраках и прочей «атсральной жути» явно пора сворачивать, не может не радовать тот факт, что даже при набивших оскомину сюжетных ходах режиссер выбирает правильные методы воздействия. Один из секретов его успеха – почти полный отказ от компьютерной графики в угоду методике по-хорошему старомодной (и лучшей) школы хоррора 70-80-х гг., используя такие методы воздействия, как необычные ракурсы, сглаженная цветовая палитра, игра с освещением и эффектно продуманный грим. И, хотя второй «Астрал» трудно назвать одной из творческих удач режиссера, как фильм ужасов он себя вполне оправдывает, и хочется надеяться, что в грядущей третьей части Ван исправит ошибки и сумбур второй, но, по правде говоря, я бы от него уже ждал страшилок на иную тематику.
Собственно, это вопрос, на который нужно ответить, прежде чем смотреть этот фильм, потому что Астрал: Глава 2 является прямым, практически сиюминутным продолжением первой части, и безусловно, без просмотра первой, это бред несвязный.
Этот ужастик не лишен сюрпризов (должен признать, что главный злодей оказался совершенно неожиданным для меня), шарма и некой изюминки. Игра актеров не тянет, конечно, на Оскар, но, дамы и господа, бюджет всего 5.000.000,00 $, это нонсенс для фильма из США, который крутят в кинотеатрах по миру! Сборы в 16 раз (на момент написания рецензии) больше бюджета! Успех, и успех оправданный.
Фильм понравился, он хорош, он щекочет нервы, он преподносит сюрпризы и неожиданности - он составит Вам хорошую компанию на вечер и Вы не пожалеете о потраченном времени.
Как же иногда приятно наблюдать за ситуацией, когда тот или иной кинематографист, совершивший те или иные ошибки в одном своем фильме, в последующем эти самые ошибки исправляет. Джеймс Ван как раз из таких режиссеров, которые учатся на своих ошибках и всегда работают на улучшение результата.
Первый 'Астрал' мне понравился практически по всем пунктам, кроме актерской игры и самого сюжета. Фильм с, наверное одной из самых затертых тем в жанре (дом с паранормальными явлениями), не предлагал по сути практически никаких сюжетных поворотов или неожиданностей, а центральные персонажи пестрили тотально идиотскими поступками и поражали поверхностностью проработки своих характеров. Что же мы видим? В последующем 'Заклятии' на схожую тему, Джеймс снабдил его действительно интересными центральными героями, а также добавил неслабую детективную линию, которая придавала повествованию интригу. Эти качества сразу же выделили 'Заклятие' в разряд выдающихся жанровых представителей. Как же здорово что в сиквеле 'Астрала', Ван тоже не забыл исправить вышеназванные недостатки.
Вторая часть превосходит первую буквально по всем параметрам, особенно по тем, где были проблемы у оригинала. Был поверхностный сюжет? Получите весьма интересную детективную сюжетную линию с флэшбэками, отсылками и пространственно-временными взаимосвязями. Раздражало переигрывание актеров? Этот пункт, помимо главной героини можно считать исправленным, так как я не знаю, что с актерами сделал режиссер, но играют они здесь в разы убедительнее. Возможно придало глубины их образам определенный бэкграунд, которым обзавелся здешний сюжет. Именно благодаря ему сюжетная часть фильма возрасла и превосходит оригинал буквально во всем.
Патрик Уилсон и Роуз Бирн неслабо повысили свой уровень актерской игры, особенно Патрик. Вот уж кто-то, а этот актер серьезно поработал над своей сосредоточенностью и выдал здесь действительно выдающуюся игру. Роуз пускай и немного по-прежнему переигрывает, но все же смотрится здесь куда лучше, чем в фильме-предшественнике.
Астрал: Глава 2 - тот самый тип сиквелов, который превосходит оригинал буквально по всем статьям, не умаляя достоинств оригинала. Здесь по-прежнему встречаются страшные, атмосферные эпизоды, однако вместе с этим, здесь наконец-то возрос уровень актерской игры, да и сама история наконец-то обрела хоть какую-то интригу и неожиданные сюжетные повороты, благодаря которым даже при просмотре спокойных эпизодов, ощущения скуки не возникало. Жаль, что Ван на время покидает столь излюбленный им жанр и берется за сьемки автомобильного блокбастера, но что поделать. Желаем ему удачи в съемках 'Форсажа 7', а потом пусть возвращается к хоррорам, ибо жанру без него будет очень несладко.
Не так давно вышла премьера продолжения фильма Астрал 2 от режиссера Джеймса Вана. В России этот хоррор-фильм вышел 3 октября, поэтому я не могла не пройти мимо этого события.
Что ж, начнем?
Для тех, кто не смотрел первую часть, могу сказать, что делать вам нечего. Без просмотра первой части это бессмысленно на мой взгляд. Ну а те люди, которые уже посмотрели 'Астрал' и решили посмотреть 'Астрал 2', желаю дождаться и третьей части фильма. Судя по концовке, которая довольно интригующая, нам можно надеяться на продолжение. Надеемся, что так и будет.
Чтобы не открыть завесы ужастика, я лишь попробую описать все в общих чертах, оставив свои впечатления.
Вторая часть выполнена в таком же стиле, что и первая: великолепная музыка от композитора Джозефа Бишары, от которой просто мурашки по коже, своеобразный юмор, придающий фильму некую комедийность, красная дверь... Да, все это нам так родно и знакомо. В чем же изюминка второй части? По моему мнению, привидения стали более агрессивными и жуткими, да и сцена с сидячими трупами мало кого оставит равнодушными.
Кроме того, могу вас обрадовать тем, что здесь есть та предыстория, которая была так необходима. Начинает выстраиваться логическая цепь, которая позволяет понять: кто эта загадочная женщина и что ей надо от мира живых. Честно говоря, эта женщина -тайна, покрытая мраком и суть ее мотивов продиктована ужасными последствиями ее жизни.
Что же касается комедийной части, он здесь также присутствует. Вспомним тех двух чудаков-помощников Элис, именно на них и держится эта ответственная часть. Отзывчивые и смешные ребята, несомненно, они являются неотъемлемой частью фильма.
Что касается недостатков фильма, могу заметить, что было мало страшных и неожиданных моментов. Чуть-чуть не хватило некой перчинки, которая бы держала зрителей в постоянном страхе, играя на нервах как на оголенных проводах.
Все, не имею права больше раскрывать всех тайн фильма. Обязательно посмотрите сами и оцените. Приятного просмотра!
P.S. Было бы приятно увидеть комментарии и узнать ваши мнения о фильме и о моей статье.
Прежде, чем что-то осудить, всегда пользуюсь принципом: 'а ты сам сначала попробуй сделать так же'. Но даже этот принцип не спасает вторую часть фильма. Глупые выражение лиц актеров порой, неуместный юмор, из за которого создается впечатление, что смотришь скорее всего третьесортное кино из разряда 'очень страшное кино'. Абсурдные поступки персонажей вызывают не страх, не а смех. Так же можно отметить особым пунктом безумный грим почти всех всех актеров, что создает ощущение японского театра кабуки, и опять же вызывает чувство какого-то маскарада или хеллоуина на худой конец, но никак не фильма, способного напугать.
Героям неподвластна обычная логика и законы физики в фильме в принципе не действуют (разряд электрошоком не 'выключает' человека, трупы не разлагаются).
Маленьким плюсом модно отметить пожалуй, что сюжет собран в единое целое с первым фильмом по схеме матрешки (т.е. второй фильм раскрывает полностью смысл происходящего в первом), но опять же, с абсурдным и заезженным сюжетом.
На протяжении долгих лет задаюсь вопросом: когда уже иссякнет тема инфернальных (одержимых, всевидящих, прокоров, оменов,) детей?
В итоге мы получаем невнятная комедия в упаковке фильма ужасов.
П. С. Самое неприятное и отвратительное в фильме - музыкальная заставка с названием фильма на полной громкости, что собственно соответствует смыслу фильма - много шума из ничего..
Первая часть, теперь уже франшизы 'Астрал', являлась в свое время вполне не плохим представителем жанра хоррор. Картина была действительно жуткой и лишь немного портила ее, только смазанная концовка. Которая, на сколько я правильно помню, не понравилась очень многим зрителям. Можно задаться вопросом, а с чего бы это? И ответ найдется не за горами. Основная проблема лишь в том, что у создателей просто закончились идеи.
Подобное, было заметно тогда и подобное заметно теперь, после того как свет увидела вторая часть. Буквально с самого начала, зрителя закидывают просто в какую-то нездоровую кучу различного рода сюжетных подробностей, которые как-будто бы не имею никакого отношения к первой части. Вся беда в том, что Джеймс Ван решил пойти по дорожке протоптанной серией 'Паранормальных явлений', мол этим ребятам удается снимать данное из года в год, при том собирая не плохую кассу, следовательно а чем же хуже мы?
В связи с чем, фильм напичкан просто целой массой банальной и совершенно неинтересной ерунды. Скажем так, подобное мы уже где только не видели. Сюда запихнули и женщину в белом и женщину в черном, психушку, призрак маньяка, не забыли про обезумевшего главу семейства и даже, имеются отголоски ныне популярного макьюментари. Одним словом, Ван совершенно не знал что снимать, а идей приходили уже по ходу съемки. В итоге, получилась просто ужасная сборная солянка, в сюжете которой даже черт ногу сломит.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что первоисточник был самодостаточным произведением и никаких продолжении ему не требовалось. Но жажда легких денег, в очередной раз загубила ещё один хороший франчайз. И если 'Заклятие' действительно оказался одним из лучших хорроров года, то 'Астрал 2' однозначно является просто полным разочарованием. Честно говоря, третьей части уже совсем не хочется. Но похоже, что она неизбежна.
Если сравнивать с первой частью разница ощущается достаточно сильно.
Тут мы имеем больше расследований, разнообразной 'движухи' и множество персонажей, но пугающих моментов на порядок меньше чем в предшественнике.
По началу фильм показался слегка нудноватым и даже скучным, но к середине начал вызывать интерес, уж слишком нереально там всё закручено. Возможно это и не является плюсом, так как поток информации большой а времени на обработку сюжета в разы меньше. Хотя, после фильма продолжал ещё минут 40 обдумывать произошедшее: )
В целом, на мой взгляд, фильм удался. Достойный звук, атмосферная картинка. Так же мне очень понравилась подборка актёров и работа гримёров. Порадовали завязки с первой частью и флэшбэки, которые не были бессмысленными.
В финале мне уж слишком бросалась в глаза похожесть на 'Ужас Амитивилля' или 'Сияние'. Это слегка расстроило, но не критично.
В общем, слегка не догоняет первую часть в определённых местах, а в некоторых наоборот даёт фору. Оба фильма взаимодополняют друг друга и хорошо гармонируют.
Знаете, фильмы ужасов это крайне специфический жанр. Жанр, у которого есть одно единственное предназначение: напугать. Если фильм ужасов пугает, ему можно простить очень, очень многое. Даже если у ужасов прихрамывает сюжет, если герои принимают крайне нелогичные и необдуманные решения или просто плохо прописаны, даже если актеры играют неважно, но при всем этом фильм способен напугать, хоррор удался. Нет, конечно непродуманный сюжет и плохая игра актеров повлияют на впечатление не лучшим образом, но, как я уже говорил, основным параметром все же остается его 'страшность'.
Итак, пугает ли новый фильм Джеймса Вана? На этот вопрос я могу ответить однозначно: НЕТ. Он не страшный. Он совершенно не страшный. Там вообще нет страшных моментов! Ни одного!
Вообще, жанр стоит на двух китах: скримерах и саспенсе. Наиболее низкие представители жанра налегают на первое и совсем забывают про второе. Оптимальный хоррор это тот, который способен поддерживать напряженную атмосферу и иногда разбавлять ее выпрыгивающими рожами.
Видимо, Джеймс Ван решил сделать ставку на саспенс, так как скримеров в фильме... нет. Они отсутствуют. Как впрочем и саспенс. Я в 'Астрале' не увидел ни одного не то что страшного, ни одного напряженного момента. Похоже, решив, что их фильм слишком жестокий и напряженный для неокрепшего разума зрителя, создатели вписали в сценарий двух комедийных персонажей с шутками уровня детского сада, чем добили атмосферу окончательно.
Также, создатели несколько странно, как впрочем и в первой части, подошли к дизайну монстров. Если в первой части это был Дарт Мол из 'Звездных войн', то здесь это Даниэль Бисутти, покрытая пудрой.
Я упорно не могу понять людей, которым понравились фильмы франшизы 'Астрал', людей, считающих их страшными, а Джеймса Вана королем современного хоррора. Я ведь человек с далеко не самыми крепкими нервами, скажем, в видеоигры этого жанра я не могу играть физически. Потому что страшно.
Новому же фильму режиссера, снизившего планку жанра
