К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Бывает так, что включая тот или иной фильм, ты точно знаешь, что он тебе понравится. Тут и близкая тебе тема тончайшей грани между дурными поступками и дурным человеком, и яркие характерные актеры и еще, наверно, предчувствие - увидеть что-то в духе «Плачущего убийцы», «Охранника для дочери» или «Ассасина – убийцы». Дело не в твоих ожиданиях, фильм этого времени, такого анонса и с этими актерами не может тебе не понравиться. Ты видишь то, что ожидал, слышишь даже больше (саундтрек можно охарактеризовать одним словом - стильно), но твой разум странно глух.

Накормить яму, накормить яму, накормить яму!!! – именно этот мотив рефреном крутится в голове продажного копа, когда он получает от мафии очередной конверт с деньгами. Яма во дворе с черным мешком, до половины заполненным деньгами, для него дороже жены, ближе любовницы и уж конечно важнее каких-то слов – честь, присяга, верность.

Ты различаешь добро и зло, но тебе наплевать. Эти слова одновременно возносят человека над толпой и обрекают на одиночество. Человек, сознательно выбирающий свой путь, не по воле обстоятельств или велению сердца, но исходя из холодных доводов разума.

Ты не владеешь любовью, она владеет тобой. Что имеем – не храним, и дальше соответственно. У него была любимая и любящая жена, ласковая любовница (пусть черти поберут того психоаналитика, который обоснует и оправдает полигамию мужчин), стабильная работа и нормальное будущее. Но ему нужно было… полмиллиона, новый дом, звезду с неба – что-то, чего у него не было. Большой риск – большие деньги. Тот, кто рискует по-крупному, либо побеждает либо умирает. Так что Джеку еще повезло.

А может, ничего и не было. Просто однажды везению лживого полицейского пришел конец, разнеся прежнюю его жизнь и рикошетом ударив по близким ему людям.

6,5 из 10

02 мая 2011 | 00:26
  • тип рецензии:

Фильм получился не слишком удачным. Да, он порой впечатляет, но не более того. Гэри Олдман хорош, но смотрится совсем не так, как всегда.

Он играет продажного копа. Много кричит, плачет, изрыгает слюнные массы. Все в стиле его, собственно. Но немного позже он сыграет в фильме «Леон». Вот Стэнсфилд – это эталон продажного копа. А в этом фильме представлен достаточно убогий мелодраматический образец.

Но это не отнимает некоторых плюсов. Герой все равно притягивает хоть сколько-то внимания. Потому что Олдман все равно хорош. Ему отчекрыживают часть тела, его бьют, соблазняют, душат голыми женскими ногами. Но он продолжает двигаться к цели.

Лена Улин сыграла самую настоящую ведьму. Ей действительно не хватало остроконечной шляпы и метелки. Грубый голос вкупе с мощным и ужасающим смехом заставляет внутренности жить своей жизнью. То, что героиня проделала с бедным «Ромео», это настоящее паскудство. Что интересно, она тоже лишится конечности. И покажет свою обнаженную грудь.

В фильме засветились многие заметные актеры. Там даже Рон Перлман образца «Хроноса» появляется в такой роли, что и представить сложно. Да и незачем. Джульетт Льюис хороша в роли немного простоватой проститутки, простите мне «Тора 2».

Начало намекает, каким будет финал. Но все равно создателям удалось немного удивить. Так что этот герой Гари Олдмана тоже может считаться плохим.

7 из 10

Scalped by Hannabar in 01/12/2013.

01 декабря 2013 | 02:36
  • тип рецензии:

Когда я теряю нить повествования, и попытки найти хоть какой-то смысл сводятся к нулю, то начинаю ковыряться в деталях. Сначала о мелких деталях. Ляп со свечой во время ужина Джека и его жены (с одного ракурса она горит, с другого уже потухла, вжик-вжик быстрый переход камеры – вуаля она снова горит, ну за одну секунду поджечь ее и вернуться в исходную позицию физически невозможно!). Что это за имя такое для русской женщины Мона Де Маркова (Демаркова)? А вот из какого она города –вообще шик – Ироиуск, на папке надпись «Па пьво входа в Эдание УСИА» (сразу паспорт агента Борна вспомнился…). Пластмассовая рука, которая со спины смотрится длиннее здоровой… и садо-мазо костюм Моны…тихий ужас.

Герой Олдмена – тряпочка. Куда ветер подует, туда и веет. Мона ноги раздвинула, у него как у того песика из мультфильма язык на плече и глаз горит. Ну, замочили мафиози пару полицейских, когда по наводке Джека пришли убивать некоего персонажа, ну и не беда, поразорялся Джек немного, а что поделать: «Яму то надо кормить», как он говорил. Лена Улин (Мона) красивая и сексуальная женщина, ну просто очень, очень не похожа на русского киллера, такого вульгарного и сардонически смеющегося.

Кто? Куда? Зачем? Откуда? Почему? И Как? Терзало меня весь фильм. Ни причин, ни мотивов, ни внятной истории хотя бы одного персонажа, ни раскрытых образов. Как в сказке «Поди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что». Кто все эти женщины, которые карточным веером расположились в свадебном альбоме Джека, который вроде бы истекает кровью, и который вроде бы Ромео. Хотя история шекспировского персонажа это и кровавая история (вот пожалуй единственный смысловой перенос), но это история любви одного мужчины к одной женщине, такая внятная, понятная, чёткая. А тут… не по-гангстерски эфемерно, аляписто, вульгарно. В плюс пожалуй отдельные композиционные кадры и некоторое музыкальное сопровождение, присутствие двух красивых женщин и одного талантливого актёра-мужчины.

4 из 10

19 июля 2010 | 15:01
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: