К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Стайка великовозрастных американских школьников отправляется на двух машинах поддержать любимую футбольную команду. Судя по их маршруту, предстоящий матч интересует второгодников в куда меньшей степени, чем возможность выяснить отношения вдали от привычных мест. В программе также оказывается незапланированное ночное посещение особняка, стоящего не отшибе, в котором располагается музей восковых кукол.

То, что происходит дальше, учит настоящих болельщиков не сворачивать с пути и по возможности жить исключительно футболом.

Вся прогрессивная (и не очень) часть человечества интересуется этим фильмом по одной-единственной причине: если уж и засаживать кому-нибудь топор в черепушку, то пусть это будет черепушка длинноногой блондинки-селебрити Пэрис Хилтон.

5 из 10

12 июня 2007 | 20:47
  • тип рецензии:

Это - не фильм ужасов, а комедия абсурда. Прямое и явное издевательство над жанром. Начать, хотя бы, с сюжета: опять группа студентов-идиотов прется в какую-то глубочайшую провинцию. Я понимаю, римейк (я, к слову, очень порадовался, что не смотрел оригинал) но сколько же можно. Более того, своими поступками, репликами и диалогами персонажи действительно дают усомниться, не сбежали ли они из ближайшего психдиспансера. Таких дегенератов я, признаюсь, не видел очень давно.

Первые минут тридцать вообще ничего не происходит. Впрочем нет, герои удовлетворяют основной инстинкт, справляют нужду, короче делают всё, чтобы привлечь в кинотеатры озабоченных тинейджеров. Когда же наконец их начинает кончать убивец (внешне, кстати похожий на Оззи Осборна и Майкла Майерса разом), к нему не то что испытываешь сочувствие, как это иногда случается, а просто понимаешь, что он делает свою тяжелую работу по избавлению общества от шлака. Иного персонажи этого опуса просто не заслуживают.

Актеры играют поганенько. Они даже не могут искренне закричать - так, повизгивают время от времени. Режиссура - не менее погана. Ляпов и условностей - выше крыши. Конец предугадывается без всяких проблем. И главное: вот, бывает, смотришь очередной ужастик и понимаешь, что зяба, которая только что выскочила из-за угла, должна была тебя напугать, да только не напугала. Здесь же испытываешь искреннее недоумение, ибо невозможно понять, чем, собственно авторы фильма думали тебя напугать.

Я смотрел и думал: что же поставить данному 'шедевру'? Как фильм, а уж тем более фильм ужасов, он не выдерживает никакой критики ни по одному направлению совершенно. Зато смешно. Но под конец уже и смешно не было, было грустно от того, что подобный мусор выпускают на экраны.

4/10

02 августа 2005 | 02:50
  • тип рецензии:

Неплохая комедия... Несмотря на то что в описании написано ужасы-меня таким не напугать, согласитесь отрубленные головы и пальцы сейчас не в моде.

Хотя фильм снятый по мотивам старого 'Музей Восковых фигур ' в своем роде чем то оригинален, хотя начало привычное: группка озабоченных молодых людей едет на какую то игру посмотреть, а в итоге все попадают (разными путями) в городок Эмброус, где два (а может и больше) сумасшедших брата сотворили Восьмое Чуда света-Город восковых фигур, а что бы пострашнее было добавлю-фигуры сделаны на основе реальных людей.

Смотрел в основном из за Элиши Катберт, уж очень к ней неравнодушен; все сцены с ее подружкой Пэрис Хилтон вызывали улыбку (наверное рефлекс).

Ставлю такую оценку за красивый эффектный финал, за актрису Катберт и за то что увидел, как делают грудь из воска.

5 из 10

27 января 2008 | 22:49
  • тип рецензии:

'Дом восковых фигур' это ремейк на более ранний фильм, а как известно спроста такие фильмы не снимают, однозначно хотят гуру мирового кино постоянно стремятся обновлять и освежать память людей и шагать в ногу со временем постоянно что либо переснимая. Ну вот я и повёлся, решил глянуть что же из себя представляет этот самый современный 'Дом...'

Что бы не растягивать сопли сразу могу сказать что не впечатлило. Возможно сама новая задумка и была хороша, но получилось совсем не страшно, никаких ощущений того что смотришь остросюжетный фильм у меня не сложилось. Так же существуют и факторы которые откровенно занизили фильм ещё ниже: музыка и... Пэрис Хилтон.

Музыкальное сопровождение вообще ужасно, нельзя снабжать подобные фильмы детскими песнопениями, которые ну никак не поливают остроты, я вообще не понял этого и в чём же тут фишка. Музыка должна окунать атмосферу более глубже, если это фильм ужасов, а здесь как по мне сказка в стиле Гарри Поттер.

Актёры! Хилтон всех забила пафосом, увы, и не стоит эту розовую барби приглашать на съёмки ужасов, получилось неправдоподобно, она как по мне обособлена от остальных и между ней и другими актёрами стена, стена несоответствия жанру.

Сюжет! Хорош, сама задумка и история неплохие, но снят не страшно, много очень побочных эффектов, много красок, более мрачней нужно было снять, в пример можно было взять Техасскую резню, вот как нужно делать ремейки, а здесь сюжет двух братьев не впечатлил, такое ощущения что они не фигуры делают а завод по производству свечек открыли, а дом вообще лепили из пластилина.

4 из 10

13 октября 2010 | 23:29
  • тип рецензии:

Как снять 'Дом восковых фигур'? Элементарно. Для начала читаете сценарии фильмов 'Поворот не туда', 'Пила', 'Пункт назначения', 'Корабль-призрак'. Выдираете оттуда основные идеи.

Потом набираете команду актеров, которые будут играть молодых людей, как всегда, ни о чем не подозревающих. Главными качествами их характеров делаете беспечность, отсутствие наблюдательности и без меры развитое любопытство.

Главным положительным героям дарите поразительную ловкость и абсолютную нечувствительность к боли. Злодеям - потрясающую выживаемость (ну как всегда) и шизофрению (впрочем, тоже как всегда).

Заливаете все это с лихвой воском и компотом, обильно сдабриваете претендующими на ужас моментами, добавляете пару кадров, подсмотренных в операционной в соседней клинике...

Конец обязательно растягиваете примерно на полчаса. И непременно на последних секундах сделайте 'финт ушами', мол, вы у меня еще попляшете, главные герои! Без этого никак.

Наконец, ваш собственный 'Дом восковых фигур' готов! Только нужно ли вам такое посредственное кино?

3 из 10

04 августа 2006 | 18:53
  • тип рецензии:

Все было бы хорошо, если бы не одно НО. Зачем там Перис Хилтон была нужна? С каких пор она заделалась в актрисы такого жанра? Ее совершенно бездарное мелькание на экране только раздражало. Сначало тешила себя лишь наличием Джареда Падалеки, как в противовес Хилтон, но когда его убили в первых списках, фильм в моем собственном рейтинге рухнул ниже некуда...

... и не спасло его ни интересный сюжет, ни качество спецэффектов. Плохо подобранный состав актеров и неправильное распределение ролей, среди набранных, заметно усугубили и без того, висящую на волоске, ситуацию.

НО, повторюсь, что идея сама по себе отличная, многие сцены сняты режиссером на 5 с плюсом, кучу денег отдали на спецэффекты, и они того стоят, конечно же!

В целом, ощущения негативные, но 5 поставлю. Не совсем все плохо...

5 из 10

07 ноября 2009 | 02:33
  • тип рецензии:

Мало смысла. Значительно больше крови. И довольно относительное удовольствие от просмотра. «Дом восковых фигур» на удивление оказался весьма пресным и безвкусным, как и сам воск. Слабые попытки напугать зрителя проваливаются одна за другой.

Хороша лишь работа художника – восковой дом восковых фигур и полное его плавление в финале все-таки вызывают уже, казалось бы, атрофировавшиеся за весь фильм эмоции. И пусть это чувство восхищения – единственное положительное за все время, но, это ведь лучше, чем ничего.

Потрепать нервы на фильме не удастся. Мучительно скучные первые 30 минут фильма, вскоре уступают место заметно набирающему обороты действию. Проблема, однако, в том, что действие это хоть и весьма динамично, но далеко не фантастично.

Все сделано по законам слэшера, коим фильм и является. Беготня, крики и очередной герой лишился своей грешной жизни. Кстати о грехах. Элиша Катберт здесь совершенно потеряла свое очарование порнососедки, и зрительское внимание вместе с ним, устремленное здесь на Пэрис Хилтон. Глуповатая блондинка, наследница состояния Хилтонов, неплоха физически, но бездарна артистически.

2 из 10

12 марта 2007 | 19:21
  • тип рецензии:

Я давно хотела посмотреть этот фильм, так как я люблю смотреть триллеры, в которых присутствует мистика и загадочность. И вот наконец, когда я скачала 'Дом восковых фигур' из Интернета, села смотреть внимательно. Но мне фильм не понравился абсолютно, мягко говоря. Ну не люблю я фильмы про искусство типа 'Парфюмера' или 'Суинни Тодда', требующее убийства людей. Как я уже сказала выше, искусство требует жертв, но не настолько.

Начнём с того, что никакой в фильме мистики я не разглядела. Ей тут и не пахнет. А ведь мистика - это неотъемлемая часть качественных триллеров и фильмов ужасов. Здесь же я почувствовала разве что отвращение, ибо обилие крови и резни смотрелось просто омерзительно. Сама удивляюсь, как мне удалось досмотреть фильм до конца. Также минусом является присутствие в фильме известной гламурной куколки Пэрис Хилтон. Не думаю, что её бы взяли сниматься в качественное кино со вкусом и смыслом. Таким как она можно играть только во всяких тупых бессмысленных однодневках типа 'Блондинка в шоколаде' или 'Красавица и уродина', где она исполняла главные роли. Неудивительно что её взяли играть в такую дешёвку как 'Дом восковых фигур'. Единственное достоинство фильма - это сам восковой дом.

В заключение говорю, что фильм не стоит вашего внимания. Если вы выбираете качественный ужастик со вкусом, то этот не рекомендую к просмотру.

29 ноября 2010 | 09:38
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: