Фильм по мотивам польской фэнтэзийной книги, как видно перед просмотром необходимо эту книгу прочесть, потому что сам фильм представляет собой нарезку сцен, пытающихся рассказать длинную историю (так наверно выглядел бы LOTR если бы его урезали до одной серии).
По ходу сюжета нас радуют разрубанием чучелок чудовищ, песенок полупьяного барда и неоднократными сценами обнажёнки... Польские кинемотографы выдавили также парочку компьютерных спецэффектов, довольно низкого качества. Не самое удачное воплощение сказки, а это ничто другое как именно сказка, только вот детям смотреть не рекомендую.
О Ведьмаке Геральте я узнала достаточно не давно. Сначала почитала немного первую книгу, затем посмотрела, что пишут про игру, узнала, что сериал довольно не плохой, и, наконец, решила посмотреть фильм 'Ведьмак'. Признаться, я была рада, что по ТВ3 покажут его: всё же очень мне хотелось посмотреть эту историю. Помня 'Огнём и мечом', мне казалось, что фильм должен получиться неплохим. Однако, почитав здесь рецензии, моя уверенность в этом немного сдала позиции. После первого часа просмотра 'Ведьмака' она совершенно свалилась навзничь, не намереваясь подняться. К сожалению, фильм разочаровал.
Но, 'разочаровал' - не значит 'ужаснул', 'поверг в отчаяние' и т.п., всё же не всё так плохо в этом фильме. К плюсам, в первую очередь надо отнести музыку, один Лютик чего стоит! Музыка очень... польская, она несёт в себе совершенно уникальную, действительно средневековую атмосферу, сразу же в памяти всплывают образы каких-то полей, диких лесов, тихих рек и т.д. Что-то такое в этой музыке явно есть. Далее, конечно, Лютик. Мало того, что актёр неплохо играл, так ещё и прекрасно пел! Во всяком случае очень красиво. Его мало показывали в фильме, но образ, несомненно, запоминающийся.
'Нет, я не буду об этом петь. Это слишком красиво'
Так же показаны удивительные пейзажи и замки, на которые можно смотреть бесконечно долго, пока не кончится фильм или не отключится электричество в вашем доме. Это что-то потрясающее. Тут кого-то потянуло съездить в Польшу, вот и меня тоже. Ну, и наконец, образ Геральта, его, так сказать, экипировка. Сценарист ничего не забыл, а костюмер достойно сделал. Да и вообще, с точки зренрия почти всех костюмов придраться не к чему.
А теперь минусы. Главный, жирный, самый ужасный минус этого фильма - сумбур в построении сюжета, отсутствие законченной истории как таковой. Не успеваешь узнать о прошлом Геральта, как сразу переносишься в какую-то рощу, где стоят какие-то люди, и тут начинается сцена разгоровра матери и её дочки... А кто это? К чему это? Как связать с началом фильма? И так на протяжении всех двух с копейками часов. Возникает чувство нарезки: режиссёр как будто просто выдрал кадры из каких-то других источников, склеил и отправил в кинотеатров. Связи межуд этими кадрами никакой. Единственные два сюжета, более-менее связанных, это история Ежа и охоты на Дракона. Собственно они-то мне больше всего и понравились. А всё остальное... Как говориться, нечего было гнаться за двумя зайцами сразу. Поймали бы одного, и получился бы законченный сюжет, и, следовательно, хороший фильм. Но, Марек Бродский решил экранизировать две книги. Как сможете потом убедиться, если уже не убедились, результат, в общем-то, плачевный.
Сам Ведьмак тоже оставляет желать лучшего, и дело тут не в чёрной бороде. Слишком уж он получился человечным, мягким что ли. Не знаю. В книге в нём больш жёсткости и жестокости, а здесь я этого не увидела. Многие здесь хвалят Михаля Жебровского... Смотреть, конечно, можно, но Ведьмака я представляла себе иначе. Кстати, в защиту чёрной бороды: думаю, режиссёр и сценарист таким образом хотели показать 'не человечность' Геральта, показать, что он не такой как все, что у него седые волосы, но чёрная борода. Что он другой, что он не человек. Получилось или не получилось - решать уже вам, я уже всё сказала.
Про остальных актёров говорить не буду. Может не их вина в том, что сценарий такой дурацкий, и роли у них соответственно, примерно такие же, но тем не менее, кроме Лютика, Геральта, Цири и настоятельницы церкви или монастыря (не помню) никто не оставил следа в моей памяти. Не успеваешь проникнуться героем второго плана (Лютика спасли его баллады), следовательно, не успеваешь его запомнить и полюбить/возненавидеть. Месиво разрозненных сцен поглотило их всех.
Что же касается графики, то польское кино, это ещё далеко не северо-американское, это вам не Голливуд с 'Аватаром'. Судя по той компьютерной картинке, которую можно увидеть на экране, польская графика находилась тогда на уровне 70-80х годов в США. Смотрите по дракону и сравнивайте. Правда, как сделаны куклы, мне в общем-то понравилось. Мёртвый дракон, он и есть мёртвый дракон, а василиск и есть василиск. Нужно просто понять, что других возможностей показать чудовищ у поляков тогда не было. Так что не судите их строго. На компьютерного дракона можно смотреть - это же дракон, а не кто-то другой? Просто, после нынешних фильмов, где компьютеры заняли главенствующую роль на кино-экране, в большинстве своём, 'Ведьмак' смотрится плохо на их фоне.
Сцены 'обнажёнки' тоже совсем не порадовали. Это было не к месту и не понятно для чего. То есть может и понятно, но в фильм этих кадров вставлять не надо было. Маленьким детям смотреть 'Ведьмака' точно нельзя. В частности, и из-за этого тоже.
В итоге получилось что-то сумбурное, непонятное, не так что бы очень хорошо сделнное. Не читая книги, не поймёшь ничего. Абсолютно. Ну, а те, кто читал истории Анджея Сапковского, почти наверняка разочаруются и попортят себе настроение. Но, ради музыки и пейзажей стоит посмотреть! Это точно.
Немного поразило описание-рекламка сего фильма - опус, достойный самых низких оценок. Волей-неволей задумываешься, что писал это большой любитель попкорного кино и попкорного же пиара.
Фильм же, весьма приятный, тем не менее оставляет желать лучшего. Несмотря на блестяще подобраные типажи актеров, отличную игру пана Жебровски, хорошую подборку музыки и весьма серьезную работу сценаристов, многочисленные огрехи и 'ляпы' заметны даже поверхностным кинолюбителям.
В первую очередь, режиссеру не удалось донести идеи и морали саги пана Сапковского. Мир без проблематики выглядит карикатурой на первоисточник, весьма, кстати, разбавленный титанической, но не очень прилежной работой сценаристов.
Нокаутируют актеры, с отсутствующими лицами произносящие даже самые 'горячие' и, как предполагалось, осмысленные речи, более чем слабенькая работа декораторов и совсем уж никудышные спецэффекты.
Какие-то обоснования можно было бы дать, если бы этот фильм был 'первым блином', который, как известно, 'комом'. Однако же 'блин' не первый - была же замечательная сага 'Огнем и Мечом' польского производства. Однако, уроков на тему 'Как делать хорошее кино с небольшим бюджетом?' авторы фильма для себя не извлекли.
Несмотря на все вышесказанное, фильм смотрится очень неплохо для своего жанра, ибо жанр кинофэнтези сейчас обтаптывается Гарри Поттерами, Волшебниками Земноморья и прочими Властелинами Колец.
Диагноз: смотреть можно, если запастись толикой терпения и фантазии, 'додумывая' эпизоды и понимая, что видишь то, что вполне могло стать шедевром.
Недавно открыл для себя замечательную сагу Анджея Сапковского о ведьмаке Геральте из Ривии. Сказать, что был в восторге - ничего не сказать. Первые две книги, по которым и был снят фильм, были прочитаны мною в кратчайшие сроки и занесены в список любимых. И вот я вспомнил, что не так давно я смотрел по ТВ3 'Ведьмака'. В тот раз я, вдохновленный творчеством Тэм Гринлилл, наслушавшись ее песен решил если не прочитать книгу (что-то меня в ней отпугивало), то посмотреть фильм. В итоге, получилось так, что я ничего из происходящего на экране не понял и выключил телевизор, не выдержав даже до середины.
По прочтению, решив, что достаточно подготовился для того, чтобы понять и осмыслить уселся за просмотр фильма во второй раз.
Про сюжет я промолчу. О нем все сказано было до меня. Это просто нарезка событий, при том не самая удачная и верная. Создается впечателение, что вам поставили фильм и время от времени включают перемотку, вырезая самые важные моменты.
Про актеров тоже что-либо хорошее сказать затруднительно. Не вызвали никаких возмущенных мыслей Борх Три Галки и мать Нэннеке. Но ее убили, а храм Мелителе сожгли. Мне такое развитие событий показалось.. странным.
Геральт был бы идеален, но... но. Уже давно ставший риторическим вопрос - откуда черная щетина?! Так же человеку, не читавшему оригинал будут совершенно не понятны мотивы его поступков, хотя, тут дело скорее в рваности сюжета. И почему один из его мечей кривой и вообще похож на катану?!
Лютик, Лютик... Куда делся тот щеголь и бабник, романтик и похабник, вечный юноша, похожий на эльфа? Збигнев Замаховский совершенно не похож на книжного Лютика, но, как ни странно, это один из тех немногих героев, который мне действительно понравился. Парадокс?
Про Йенифер промолчу, на сайте, все же, цензура.
Цирилла из фильма совершенно не похожа на Цириллу книжную. Это тихая, спокойная девочка, в то время, как должна она быть маленьким бесенком с ярко-зелеными глазами, которые у актрисы, к слову, серые...
И Калантэ. Прекрасная Львица из Цинтры. Мудрая, красивая женщина, которую уважали и с которой считались все. Где она?
Про спецэффекты ничего не скажу. Мне, как-то все равно, будет дракон смотреться как нарисованный или как настоящий.
Два просто огромнейших плюса фильма - безумно красивая музыка и пейзажи. Действительно, после просмотра захотелось съездить в Польшу и увидеть эту красоту 'живьем'.
Итог: ничего хорошего я от фильма не ожидал и получил даже больше, чем надеялся. По поводу того смотреть фильм или нет - ничего не скажу. Если у вас есть два лишних часа времени - смотрите. Если нет, то и слава богу. Оценка:
Х/ф 'Ведьмак' - это урезанная, смонтированная версия одноименного сериала по одноименному циклу романов польского фантаста Анджея Сапковского, популярного на нашей Родине.
Фанатам книг противопоказано (насколько я знаю, когда у самого отца этой вселенной решили узнать мнение об экранизации, он сказал примерно так:'Я верующий, а сейчас пост, так что материться мне нельзя'), иначе вы забросите польский кинематограф и отрежете себе дорогу к Кшиштофу Кесьлевскому, заслуживающего хотя бы уважения. Если уж решили ознакомиться - посмотрите лучше сериал, иначе будете бурлить во гневе.
Остальным, в том числе и поклонникам одноименной компьютерной игры, как я, предлагаю ознакомится со следующими сценами. За дословность не ручаюсь.
- Ты сегодня умрешь! - кричит враг главного героя Геральта.
- Нет, это ты сегодня умрешь! - отвечает Геральт.
- Я умру? Ты глупец! - продолжает комедию враг.
2 эпизод: Геральт, спасая свою подружку, держится за небольшой уступ, опираясь на него одним локтем, а та обхватывает его снизу. Богатырь!
Теперь умножьте выше написанное на десять и получите х/ф 'Ведьмак'. Если вы в подобных случаях не заливаетесь гомерическим смехом, а восклицаете 'Бред!', можно смело проходить мимо, так как со своей работой справился только исполнитель главной роли Михаил Жебровский. Все остальное - на уровне наших ремесленников.
Моя оценка:
7 из 10
Почему 7 из 10? Потому что получил такую порцию смеха, до которой дотянут лишь немногочисленные комедии и 'Во имя короля', западный аналог этого 'волшебства'.
Иначе не назовешь никак. кто читал сагу Анджея Сапковского, думаю, поймет, о чем речь. Книга, возможно, покажется кому-то затянутой и несколько надуманной, но точно не бестолковой. А фильм... Остался какой-то винегрет из лучших (по мнению авторов фильма) моментов саги, все очень примитивно и куцо. Самые главные идеи, вопросы произведения не раскрыты вообще. Актуальность отсутствует напрочь, так, сказочка. А когда читала, поражалась умению Сапковского передать через мифическое повествование все сложности и реалии современного мира.
Неалый минус - бюджет, или неумение им воспользоваться, как кто-то уже писал. ощущение, что смотришь действо на сцене кукольного театра.
Но есть огромный плюс! Во всяком случае, для таких как я - обожателей творчества Михаила Жебровского. Он - абсолютный Геральт, как Мортинсен - Абсолютный Арагорн. так что если хотите полюбоваться на него - смотрите фильм. А если хотите проникнуть в волшебный мир Сапковского, читайте сагу о Ведьмаке. Фильм вам в этом вряд ли поможет.
Смотрел фильм поздно ночью по ТВ3, не попал на самое начало, но сразу понял, что это Ведьмак и очень обрадовался. Но дальше меня ждало разочарование:
- Низкое качество фильма
- Плохая игра многих актеров
- Незаконченность сюжета
- Дешевые спецэффекты
Но, как ни крути, на любимого персонажа всегда охота посмотреть. Поэтому, не обращая внимания на все минусы, я смотрел фильм, затаив дыхание, и пытался сопоставить события фильма с событиями книги. Безусловно, фильм заслуживает уважения.
Если бы за фильм взялись сейчас, имея больший бюджет, и поделили бы его на 3-7 частей, то это был бы шедевр...
Начну издалека. Поиграв в игру, каюсь, до 2007 года слухом не слыхивала о Ведьмаке и Ведьмачке, узнала, что есть книга - основа игры, да еще и фильм, а еще и сериал. На радостях (Слава Богу!) прочла сначала книгу, влюбилась в этот мир до безумия, очень интересно, после задумалась о просмотре данного х/ф.
Если честно, я в шоке, насколько плохо можно снять фильм по такому богатому материалу. Меня не волнуют спецэффекты, но из некоторых героев сделали каких-то недоумков, честное слово. Сюжетную линию изменили, а зря. Знакомство Йеннифер и Геральта изменили, Цири была похожа на истеричного ребенка, все, что осталось её пепельные волосы. Лютик - ну натуральный алкоголик, а ведь он был знатным обольстителем женских сердец в книге, ну разве мог герой фильма обольщать?! Нет, только пить!!!
Геральту сделали ужасный грим! Видно нарощенные пряди волос, да так сильно, что просто жуть. Конкретно у Геральта после испытания травами волосы стали белыми, они перестали вырабатывать пигмент (или как там это называется?) А на лице недельная черная щетина!!!
Зачем похитили детей? так и непонятно. Зато пейзажи и музыка хороши.
Единственный кто понравился - Борх Три Галки и зерриканские девушки, всё!
Если не смотреть сериал - что-то понять из фильма сложно, особенно не читая книгу.
Топорный Геральт, который стоит потраченного времени
Все, кто когда-либо смотрел и нового, и старого «Ведьмака», с уверенностью скажут: да, Кавилл красавчик, спецэффекты на уровне, но польская версия все-таки более приближена к историям в книгах. Сейчас в принципе трудно найти действительно достойную экранизацию, но здесь хотя бы сделали акцент именно на книжных историях Сапковского, а не на железном прессе американского актера-красавчика.
Да, этот сериал довольно старый, топорный и местами даже смешной. Однако он умудрился показать мне ту атмосферу, которая творится во вселенной Геральта из Ривии. Историю ведьмака знают все, даже те, кто никогда не читал этих книг: Геральта еще ребенком забрали в школу ведьмаков, обучили, наделили новыми способностями. Повзрослев, он стал путешествовать по миру, помогать за знаменитую чеканную монету, оказываться в неприятностях и нелепых ситуациях. Вы и сами все знаете.
И кстати, актер Михаил Жебровский – очень даже ничего. Создатели сериала правильно сделали, что взяли именно его на роль мужика, который ведет себя порой по-ребячески даже, не видевшего ничего, кроме смерти и крови. Как бы ни старался Кавилл сыграть ту же роль, получилось у него все же похуже, чем у поляка. Да, он брутал. Да, хорошо показал боевые сцены с мечом. Но стоит только раз увидеть смесь эмоций на лице польского Геральта, и сразу понимаешь – вот он поинтереснее будет.
Что мне здесь не понравилось? Трудно сказать, если только странная музыка. Понятное дело, что попытались сделать музыкальное сопровождение в каком-то средневековом стиле, под которую аж хочется взять меч и сражаться за свою крепость. Но эти барабаны настолько въедаются в мозг, что потом неделю (как минимум) звучат во сне.
Я вспомнила про этот фильм случайно. Давным-давно, когда я ходила в садик. его смотрели мои родители, а впрочем, это долгая история. Главное же здесь - факт, что я его посмотрела. Если честно, вначале мне было скучновато и я мотивировала себя тем, что 'ну не сначала же потом начинать'. Часа через пол я начала входить во вкус и примерно понимать, что вообще происходит. Через час я поняла, что фильм мне всё-таки нравится, ну и к концу я грызла ногти и боялась 'как бы Геральта не убили'. Думаю, такие стадии свидетельствуют о том, что фильм мне всё же понравился.
К сожалению, книг я не читала, поэтому до конца разобраться я в этой истории не смогла. Могу согласиться с другими пользователями сайта по-поводу рваности сюжета. Далее, актёрская игра. Я не знаю, какими их сделал пан Сапковски, поэтому оцениваю де факто.
Геральт для меня был вполне убедителен. Понравилась философия персонажа в актёрской работе. Мне почему-то кажется, что сыграть героя фентези труднее, чем, скажем героя драмы. К тому же, на него приятно смотреть)
Также мне понравился Лютик. Довольно забавный.
Несомненным плюсом для меня были песни. Для меня польский зазвучал по-новому.
Итак, самые лучшие моменты я описала, а на плохих не хочется останавливаться, ведь о них сказали до меня. Несомненный плюс этого фильма в том. что теперь хочется прочитать книгу.
