Обаятельная школьная учительница за пределами школы ведет совсем непристойную жизнь: бары и кутежи, встреча утра где попало, одна затяжка крэка, постоянное похмелье, но любящий муж составляет компанию и не видит в этом проблемы. Однако, наша героиня пытается завязать с алкоголем. Иногда она, правда, 'развязывает'.
Джеймс Понсольдт старается показать историю тяжелой борьбы с зеленым змеем, ведь когда ты сам не видишь проблему, ты никогда не бросишь. Мэри Элизабет Уинстэд изо всех сил играет так, чтобы ей поверили. Но чего-то не хватает. Яркости и индивидуальности. Чего, однако, не занимать у Аарона Пола. При всей своей тщедушности он показывает настоящую любовь к своей жене, но не заботу, которая ей так необходима.
Все хорошо. Успешная борьба, становление личности, помощь и фишки за год трезвости, но потом вдруг слышишь, как хороша была ее жизнь до того, как бросить: муж, дом, хорошая работа, веселье. И тут же возникает вопрос: то есть алкоголь - это хорошо? Странный посыл фильма.
'Я не могу пить потому что у меня крыша едет. И не могу не пить из-за тебя. Я не могу быть с тобой и не пить'
При борьбе с любыми пороками, в первую очередь, человеку необходима поддержка. Неважно что ты делаешь: куришь, пьешь, или же предпочитаешь что потяжелей, как бы ты ни хотел завязать, если ближайший круг твоего общения продолжает употреблять, и вместо слов поддержки настаивает на кружке светлого - ничего не выйдет. Увы. 'В хлам' - именно об этом.
Герои фильма не типичные кино-алкоголики. Они пьют не от того что жизнь дерьмо, и даже не потому, что жизнь хороша настолько, что аж деньги девать некуда. Довольно среднестатистическая семейная пара. Учительница начальных классов и парень, который вроде как работает на дому. Что-то пишет. Не плохой дом подарен родителями в довольно приличном районе. Заводи детей да радуйся. Но они - пьют. Причем пьют, опять таки не так, как принято пить среди пьяниц обычно демонстрируемых в фильмах. Нам не показывают масштабные попойки с заваленными бутылками полом, не показывают умирающих от похмелья героев, не показывают что эти самые герои деградируют от текиллы и виски. С виду они абсолютно тиичные, типичного современного общества. Утром опрятные и довольные, днем работающие или занимающиеся какими-то своими делами. Вечером выпивающие за игрой в бильярд, в баре, или на кухне с парой друзей. Никакого криминала. Есть моменты типа глотка из фляги перед началом дня, или еденичного загула с едва знакомой женщиной, но все это выглядит не очень значительно. Да напились, но не похожи они на алкоголиков. Не похожи.
То что у героев (хотя правильней будет сказать у героини) проблемы нам показывают за счет одного эпизода. И на мой взгляд не совсем естественного. Мэри, позитивная и веселая, без каких-либо следов вчерашнего вечера что-то рассказывает у доски своим ученикам. Как вдруг ее рвет. Вообщем-то с этого момента все и начинается. Ложь, которой она оправдала случившиеся подводит ее к мысли о том, что пора с выпивкой завязывать. В чем ей решает помочь один из коллег, который уже энное количество времени посещает кружок анонимных алкоголиков. На встречах она действительно нащупывает путь к выздоровлению, но каждый раз возвращаясь домой теряет его. Ведь ни муж, ни даже мать не могут порадоваться за столь близкого им человека. Нет, они вроде и не против чтоб Мэри завязала, но и особой радости по этому поводу не испытывают. Дело, мол, твое. Все это логичным образом приводит к срыву, заливанию по самые уши...
И тут сценарий поворачивается довольно неожиданным образом. Не вдаваясь в лишние подробности - Мэри уходит. Будучи пьяной она бросает своего, на мой взгляд совершенно адекватного мужа, и уезжает. И уже год как не пьет. Не пьет и он. Но если раньше они пили вместе, то теперь не пьют по отдельности. И виноват тут не он. На самом деле не виноват никто. Просто рядом с ним, каким бы трезвенником он не был, не пить она не может. Без причины. Точней с причиной где-то в глубине ее сознания. Бывает и так.
Такова эта история. Срез жизни одной семьи. Я очень люблю такие фильмы. Об обычных людях, с их обычными проблемами. Но для получения настоящего удовольствия от такого кино, нужно погрузиться в него. Здесь же - это элементарно не успеваешь сделать. Хронометраж всего около восьмидесяти минут.
А ведь на эту тему можно говорить очень и очень много. Хорошее, но будто не полностью показанное кино. Режиссерскую версию бы, часа на три!..
Единственное, что мне понравилось в этом сыром фильме, так это участие отличного актера Аарона Пола, которого многие знают из сериала 'Во все тяжкие'. Маленькими шажочками Аарон движется в сторону большого кино, где его непременно будет ждать самая настоящая актерская слава, но пока что приходится сниматься в таком монотонном, малоинтересном кино. В паре с Аароном, сыграла такая же малоизвестная и не очень востребованная актриса Мэри Элизабет Уинстэд, не думаю, что это кино раскрыло в них еще не до конца увиденный продюсерами актерский талант. Никому неизвестный режиссер, малоизвестные актеры, - вот что в конечном итоге должно было получиться? Великая драма? Не думаю!
Собственно какое сырье взяли для изготовки продукта, такой продукт в конечном итоге и получился. Актеры были никакими, чувствовалось их растерянность, которую они ненароком передали в образы главных героев. Аарон и Мэри должны были сыграть влюбленную пару, сидящую не на наркоте как это обычно бывает, а на стакане алкоголя. Фильм называется 'В хлам', но герои и близко не были в хламном виде. Они любили выпить, пили даже очень часто, но я не увидел, что алкоголь рушит их отношения и жизнь, по при то, что это и было главной задачей актеров, - изобразить именно таких героев.
Увы, но Аарон и Мэри выглядели не как актеры, которым доверили сыграть очень даже не простых героев, а скорее всего как школьники, репетирующие свои роли в школьном спектакле. Также отдельная неприязнь у меня родилась к самому режиссеру. Картина под его руководством выглядела как не до конца сделанная и продуманная работа. Режиссер Джеймс Понсольдт практически увьязнил Кейт и Чарли в собственном доме, сюжет не красовался многогранностью, он был слишком однолинейным, что и сделало из него картонную коробку с двумя людьми, в которых отношения не настоящие, а игривые, то есть казалось, что они поженились просто так, потому что просто было скучно.
Заслуживает ли уважения главная героиня Кейт, решившая привести свою жизнь в порядок? Здесь никакого уважения и близко не может быть, ведь если она вошла в брак, значит уже думала над тем, чтобы в будущем стать матерью, но непонятно каким образом начала пить, кстати этот момент в фильме не показан и не был объясним, зрителю остается только догадываться, откуда же вырос корень алкогольной зависимости двух молодых людей. Двое героев - это двое не разобравшихся ни в жизни, ни в самих себе, ни в своих чувствах друг к другу людей, больше о них я ничего не могу сказать, Кейт и Чарли неинтересны во всех смыслах.
Молодая женщина, педагог в младших классах школы, борется с алкогольной зависимостью. Пытается по-новому выстроить свои отношения с миром — коллегами по работе, супругом, матерью, новыми знакомыми из клуба анонимных алкоголиков. Не все получается просто и сразу, но она упорно движется от пьяного веселья к «скучной трезвости».
Фильм получил гран-при в категории «Драматический фильм» на фестивале в Сандэнсе-2012, поэтому выхода DVD я ждала. Кроме того, очень тепло отношусь к Аарону Полу после необыкновенно «сочного»» сериала «Во все тяжкие. Мэри Элизабет Уинстед очень была хороша в «Скотт Пиллгрим против всех» и, в целом, в Линкольне у Бекмамбетова. А Октавия Спенсер и вовсе лауреат Оскара 2012 за лучшую женскую роль второго плана в «Прислуге».
Фильм получился неплохой, и тема актуальна и социально востребована. Однако есть немало куда более колоритных киноисторий об алкоголиках и наркоманах, с более свежими и оригинальными художественными решениями. И актеры с неплохим потенциалом реализуют здесь себя далеко не со 100% КПД. Хотя, конечно, главная героиня, которую на старте фильма мы видим тусклой, немытой и отрывающейся «в хлам», к финалу вполне добропорядочна, отмыта и блестит глазами.
