К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Думаю, что многие из ныне живущих, особенно те, кому 25+, в детстве смотрели 'прогулки с динозаврами', 'Парк Юрского Периода 1-2-3', 'Литлфут'. Динозавры, которых от нас отделяет большой, даже по меркам солнечной системы, отрезок времени, всегда будоражили умы молодежи, и просто людей романтичного склада ума.

Но на просмотр нового 'Юрского Периода' я заранее нацеливался с изрядной долей скепсиса, уж больно странной казалась мне тема генетически модифицированного динозавра. Собственно скептический настрой оправдался процентов на 50.

Фильм однозначно стоило посмотреть. Он красочный, с великолепной графикой, динозавры как живые. И первые минут 40-60 пролетают на ура. Динозавры, виды, бравый умный младший братишка, даже планы по боевому использованию велоцерапторов - это всё воспринималось нормально, без диссонанса. Проблемы с восприятием фильма у меня начались с момента, когда трое бравых идио..(то есть храбрых мужин) влезли в вольер с модифицированным тирексом без оружия и прикрытия. Вот с этого момента и до конца я ловил жуткие фэйспалмы. Спрашивается, зачем они полезли туда? Так не видно было? Или нельзя было сверху подлететь и посмотреть? Ну не идиоты ли? Далее, охрана парка, в котором полно динозавриков весом под 20-30 тонн и хищников весом под 10 тонн, вооружена исключительно легким стрелковым вооружением. Нет охотничьего оружия, нет крупнокалиберных винтовок, с которыми охотники выходят против носорогов и слонов. Пулемётчик лупящий с вертолёта в белый свет как в копеечку, тирекс, от которого отлетают снаряды выпущенные из гранатомета. Вот тут все у меня оборвалось. Так хорошо начавшийся фильм скатился в ужасную банальность. И завершающий штрих - бой двух тирексов. Наверно, у сценариста не было шанса ознакомиться с характеристиками оружия и с тем фактом, что пулеметная очередь располосовала бы тирекса если не пополам, то до смерти - однозначно. Из него же сделали какую-то неубиваемую машину смерти. Я понимаю, что авторы фильма хотели показать 'опасность генетических экспериментов', но не так примитивно же.

Итог, фильм можно посмотреть, он того вполне заслуживает. Но не стоит от него ждать умных героев и правильных решений. Это типичный голивудский развлекательный фильм.

29 июня 2015 | 13:08
  • тип рецензии:

Во времена до начала времен, когда эпоха тотальной интернетизации еще не наступила, а люди покупали, передавали, записывали или даже брали в прокат видеокассеты, моим сердцем безраздельно властвовали динозавры. Множество граней было у этого увлечения: очаровательная мультяшная «Земля до начала времен», документально-монументальные «Прогулки с динозаврами», и конечно же, светлая мечта Джона Хаммонда, которая обернулась кошмаром для Алана Гранта с его компанией и полнейшим восторгом для простых зрителей. Много воды с тех пор утекло, вышло на суд зрителей целых два продолжения, не очень и чуть лучше, и казалось бы, интерес к динозаврам немного поугас...

Пока однажды... Постаревший Писир Патель не отгрохал не просто новый парк, а целый заповедник, полный динозавров различных мастей и видов. И как в первый раз хлынули на остров Нублар толпы посетителей, а в кинотеатры за билетами толпы зрителей.

Там, где девять из десяти 'сиквело-ребутов-ремейков' промахиваются, «Мир Юрского периода» бьет в самое сердце. Фильм цепляет, не побоюсь этого слова, не хуже оригинального «Парка» засчет своего динамичного и увлекательного сюжета, качественной и правдоподобной актерской игры, поражающих воображение визуальных эффектов, а также многочисленных ностальгических моментов и разнообразных отсылок – от знакомых, пробирающих композиций Джона Уильямса до непосредственного участия в сюжетной линии предметов, локаций и даже одного героя из оригинального фильма. Но все это отходит на второй план, когда на экране появляются любимые с детства динозавры – наводящий ужас мозазавр, ездовые трицератопсы, боевые анкилозавры и, естественно, гвоздь программы, «тот-кого-нельзя-называть-дабы-не-испортить-эффект», условный Спойлерозавр, который был так хорош в своём коротком появлении.

Извечная фабула «Парков» - «динозавры вырвались на свободу и хотят всех захавать» в «Мире» претерпела некоторые существенные изменения, благодаря чего фильм можно смело назвать «динозаврическим триллером». Всё дело, конечно, в устращающей Индоминус Рекс, хищнице с интеллектом, хитрой и коварной убийце-маньячке, с которой приходится бороться налетавшемуся с енотами в открытом космосе Крису Прэтту и как всегда очаровательной Брайс Даллас Ховард. 'С умным злодеем бороться интереснее', скажет зритель, но герои, как всегда не разделяют это мнение – им бы спасти жизни тех, кто рядом. Весь этот круговорот приключений не скатывается в банальный цирк с рапторами, а умудряется заставлять зрителей забыть о внешнем мире и пережить опасное, но оттого более захватывающее путешествие в «Юрский мир». А критики, у которых раньше и вода была мокрей, и шея бронтозавра длинней, и героини на шпильках не бегали, всегда найдутся, каким бы качественным продукт не был.

2015-ый год продолжает радовать нас на редкость качественными продолжениями культовой классики – сначала «Безумный Макс», теперь «Мир Юрского Периода». Советую всем фанатам динозавров не верить негативным мнениям – ругать ведь всегда легче – а самим оценить этот фильм.

Ну, а я свой вывод уже сделал.

10 из 10

23 июня 2015 | 23:51
  • тип рецензии:

Вот и дождались! Время бить фанфары! Продолжение сказки о динозаврах, которую многие успели полюбить, а для кого-то история «Страны динозавров» стала родной и знакомой. С такими мыслями я шел в зал кинотеатра. Предвкушал и радовался предстоящему погружению в далекий мир детства. Разве могло быть иначе, если исполнительным продюсером картины значился Стивен Спилберг? А Старина Стивен не может подвести зрителя, ведь так?

До сих пор оставались свежи воспоминания о трилогии ленты, среди которых особняком стояла первая часть. Первая часть подарила зрителю сказку и оживила динозавров по-настоящему… Именно СКАЗКУ, потому что «Парк Юрского периода» (читать именно парк, не мир) есть не что иное, как проект, который приоткрывает двери сказки для зрителя. Фильм показывает людям жизнь самых загадочных созданий на нашей планете за миллионы лет до нас. Стивен Спилберг выступает в качестве этакого чародея, который приоткрывает доселе неведомые грани, делает нереальное реальным. Заставляет двигаться картинки со страниц энциклопедий, оживляет фигурки древних монстров и завораживает неведомыми чарами рептилий. Он ставит перед собой цель создать невероятный антураж, в который хочется верить и которым хочется жить. Он создает мир, в который хочется погружаться снова и снова. И свою вселенную Спилберг решает показать под двумя разными углами. Глазами взрослых и глазами детей. Именно так Спилберг поступает в первой части «Парка». Части, в которой режиссер хочет рассказать свою историю. Он не работает над фильмом, он, кадр за кадром, рассказывает свою историю зрителю. Понимаете разницу?

Что делают создатели «Мира Юрского периода»? Будучи продюсером ленты, Спилберг преследует совершенно другую цель. Из чародея он превращается в волшебника страны Оз – его задача, во что бы то ни стало, снять коммерчески успешный проект. От истории, от сказки, здесь не остается и следа, место истории занимает рутинная работа, шаблонный, поставленный в рамки проект. Зрителю представляется дорогостоящий блокбастер, не более. Внешне, мы видим попытку создать все тот же антураж, но на деле, все это оказывается иллюзией… Вроде бы те же два угла, те же рептилии, но так и хочется сказать – НЕ ВЕРЮ. Почему так? Потому что в «Парке Юрского периода» Спилберг идет по лезвию ножа, обнажает драму, кризис энтузиазма и надежд. Режиссер показывает, к чему могут привести благие намерения, если заиграться с природой. Стивен снимает драму, но драму в конкретном ракурсе.

Что мы видим в «Мире Юрского периода»? Попытку сценаристов расширить зоны фильма. Теперь это не просто динозавры. Это не тот фильм, куда можно привести ребенка, чтобы он посмотрел увлекательные пейзажи. Папа, покачивая пальцем, теперь не сможет сказать: «Это диплодок, малыш, а это – раптор. Помнишь, я подарил его фигурку тебе на Новый год, сынок?» Вовсе нет. Теперь это несколько другое кино…

Разве первый «Парк Юрского периода» не был кассовым? Думается, миллиард долларов кассовых сборов говорит сам за себя. Однако, та страна динозавров, с которой познакомил нас Спилберг в далеком 1993 году, была понятна даже для ребенка. Что же здесь? Те же подростки в фильме получаются оторванными от сюжета. Для чего они там? К чему? Изменился бы фильм, не будь их там? Вряд ли… Понятно, что для привлечения зрителя и кассового куша, следовало вдохнуть в проект новое дыхание. Но мутант - не есть динозавр… Военным не место в парке детской мечты. И динозавр - не есть игрушка.

Еще раз повторюсь – чем был интересен первый парк – простотой отражения происходящих событий, их реальностью, все тем, чего нет в парке образца 2015 года. А самое главное – величественностью происходящего, грандиозностью. Что есть четвертая часть? В четвертой части полно крови, жестокости, супер героев, мутировавшего динозавра и штамповки. На место величественности и грандиозности приходит помпезность. Может быть, поэтому Спилберг отказался от названия «Парк Юрского периода 4»? Мейнстрим, смена идеологии. Вот, что произошло.

6 из 10

05 июля 2015 | 23:37
  • тип рецензии:

Скажу сразу, что фильм разачаровал. Трудно поверить, что Спилберг согласился продюсировать эту картину после той кропотливой, дотошной, заслуживающей подлинного восхищения работы, которую он проделал над «Парком Юрского Периода»!

1. Сюжет: самое слабое звено. Фильм настолько изобилует банальностями, что в какой-то момент становится неловко. Долгая завязка и плохая игра актеров не помогают проникнуться симпатией к главным героям. Неестественное поведение динозавров вызывает недоумение: а знакомы ли сценаристы с палеонтологией в принципе?.. Неестественное поведение людей вызывает еще больше вопросов. Попытки донести идею о том, что шутки с природой плохи, ничем в фильме не поддерживаются: нет здесь ни митингующих защитников животных, ни умудренных опытом прагматиков-биологов… В итоге получается фильм, который не только не способен тягаться с оригиналом, но также не выдерживает критики сам по себе.

2. Спец-эффекты: объективно, компьютерные технологии значительно облегчили аниматорам жизнь. Обновленный парк выглядит совершенно естественно и современно. Красивая картинка приводит в восторог, и нельзя сказать, что в фильме слишком много лишних эффектов. Однако доступность технологий, когда можно смоделировать абсолютно все, (в отличие от старых фильмов, где реквизит приходилось делать вручную), таит в себе огромную опасность забыть, для чего делаются эти самые эффекты. Маленький пример: в первом фильме была очень напряженная сцена, где напуганная девочка светит фонарем в окошко автомобиля; в этот момент за стеклом появляется огромный глаз тиранозвра. Попав в кружок света, зрачек глаза естественным образом сужается… В «Мире Юрского Периода» тоже есть глаз, также крупным планом, однако не хватает фонарика… что не мешает зрачку эффектно превратиться в маленькую черную точку.

3. Отсылки к первой части: пожалуй, единственным плюсом фильма является та ненавязчивость, с которой зрителя отсылают к первому «Парку». Комар в янтаре в качестве образовательного макета, забавный Мистер ДНК, шлем-визор — все это вызывает теплую ностальгию. К сожалению, такие мелочи не способны спасти в целом провальный фильм.

3 из 10

Жаль потраченного времени.

22 июня 2015 | 17:27
  • тип рецензии:

Выскажу мнение человека, которому нравились оригинальные 'Парки Юрского периода', но при этом их прям ярым фанатом я тоже не являлся.

'Мир Юрского периода' - это чистой воды паразитирование. Что есть в фильма? Ну, если обьективно? Красивая графика в виде природы, динозавров... ну и всё. Те же динозавры как для 2015-го года выглядили просто хорошо, уж точно 'Вау!' эффекта при их виде и близко не было. Всё остальное - это примитивный сюжет с персонажами, IQ которых судя по всему ниже, чем у некоторых птеродактилей.

Красиво, зрелищно и дорого всё это выглядит, но вместе с тем - безгранично глупо и бессмысленно. Почему зритель в 2015-ом году должен видеть всё тот же шаблон, где телефон не работают по каким-то необьяснимым причинам в самый нужный момент? Почему в данном фильме охрана и персонал в целом, которые работают в многомиллиардном комплексе с динозаврами действуют и ведут себя как 16-ти летние подростки?

А главный злодей? Ну да - он же для галочки должен быть, чтобы мы испытывали симпатию к герою Криса Пратта (хотя 'Звездный Лорд' и без того отличным был благодаря своей харизме).

Для кого этот фильм? Я этот вопрос себе задавал несколько раз во время просмотра фильма. Детям он не подойдет из-за жестокости и огромного количества убийств людей и динозавров, а взрослым будет банально не интересен из-за отсутствия хоть немного затягивающего сюжета и интересных персонажей. Как по мне, то фильм стоит смотреть чисто как аттракцион и не более, желательно на большом экране - так как кроме красивой картинки вы там ничего не увидите.

Печально, что старые франшизы не пытаются развивать, а продолжают перезапускать и доить до посинения, но что печальнее - пока это работает. Старое поколение идёт в кино уповая на ностальгию, а новоё - потому что там играет их любимый актёр, а потому так и будем продолжать лицезреть подобные творения, где создатель парков с динозаврами, а также миллионер - действует как полоумный дурачек, а всё для того, что создатели могли хоть как-то подтолкнуть 'злодея', чтобы хоть как-то оправдать его мотивы, чтобы затем 'хороший парень' смог всех спасти и всё это с подливкой из CGI графики.

А еще говорят, что старые фильмы наивны и глупы.

Чисто за красивую картинку:

6 из 10

13 июня 2019 | 22:02
  • тип рецензии:

Еще один раз, вы станете свидетелями мира динозавров и в который раз эту историю показывает UNIVERSAL PICTURES, правда на этот раз в кресле режиссера не Стивен Спилберг, а Колин Треворроу. Оставив каркас старых сюжетов, в этой истории, новой истории, нафантазировали с лихвой и не только добавили новых динозавров, но и снабдили тех новыми возможностями, что сделало их куда более опасными соперниками, когда они вырвутся из клеток, а они уж точно вырвутся, без этого никак. “Мир юрского периода” лишен той мрачности и атмосферы, которая была в первых частях и рассчитан данный фильм больше на семейную аудиторию, однако это никак не влияет на динамичность и интересность происходящего, те же новые динозавры, а особенно новый Индониму… Имодими мими… Короче новый динозавр, с лихвой дополняют множество дыр. Все-таки мир движется вперед и динозавров стали выращивать наделяя их генной модификацией, опять же будет затронута тема супер оружия, биологического и найдутся психи излишне патриотичные и гипер – америкалюбивые, которые хотят во избежание войны, начать войну используя динозавров, но в мире есть добро и тому подобное, в целом вы поняли, какие злодеи ожидаются в фильме и примерно какие герои будут им противостоять, не обойдется картина и без спасения детей, так что шаблоны неплохо сохранены и создатели пытаются совершенствовать эти шаблоны, это есть хорошо.

Нужно ли приводить аналогии? Наверное, это можно оставить на совесть закаленных фанатов, которые насмотрелись первых частей и от их строгой и конструктивной критики фильму не избежать, однако им советуется включить режим “Relax” и от души отдохнуть, так как “Мир юрского периода” не стремится сказать “гоп”, перепрыгнув первые части, но картина явно не хочет халтурить и очень хочет полюбиться и развлечь, можно считать, что с последней задачей “динозаврики” с лихвой справляются, это плюс.

Начинается фильм довольно мирно, ничто не предвещает начала динозаврового апокалипсиса, жизнь в парке идет своим ходом, Тиранозавров кормят дичью, а остальным не плотоядным дают травушку – муравушку, все как обычно, только на этот раз в парке, в закоулках подземных лабораторий ставят жуткие эксперименты и ради ушлых целей создают новых ужасных динозавров. В конце концов этому будет противостоять герой, чьей образ воплотил Крис Пратт и наверное, это самый адекватный и логичный персонаж, так как блещет адекватностью и логичностью, если не считать некоторых сцен, которых мало, то герой Криса Пратта вполне себе интересный и достаточно умный персонаж, который может противостоять динозаврам. Что? Что не скажешь о его подружке, директрисе парка и их любовная химия выглядит нелепо, можно отнести это к минусам картины, особенно сцена поцелуя, в ненужном месте в ненужное время, ну да ладно, оставим это на совести создателей, может им нравится именно такая романтика, а не такая какая была у Мерион и у Индианы Джонса.

Оставив огрехи, то можно считать “Мир юрского периода”, неплохим семейным и неплохим развлекательным проектом, который может полюбится даже заядлым поклонникам старых частей, а что? И такое вполне возможно, а зритель не видящий старое, захочет посмотреть его, уже успев оценить новое, это есть хорошо(слишком много этих “Есть хорошо”, но хочется дать фильму хорошую оценку).

“Мир юрского периода” поможет скоротать время с семьей и друзьями и способен подарить много позитива в вечерний день.

Рецензия от “Коротко о главном”

8 из 10

20 июля 2016 | 00:04
  • тип рецензии:

И так перед нами картина - сиквел 'Мир Юрского периода', снятая аж через 20 с лишним лет, после выхода первой части. Сравнивать оригинальную трилогию и, тем более, первый фильм в отдельности с этим творением нет никакого смысла: технологии киноиндустрии шагнули далеко вперед, состав актёров по большей части тоже поменялся.

После просмотра остались смешанные чувства, но, поразмыслив немного, на следующий день пришел к выводу, что оценку фильму можно поставить такую: 'Скорее хорошо, чем плохо'. Объясню, почему, и начну с минусов.

Минусы. Игра актёров. Да, те кто пишут отрицательные отзывы, объясняя свой негатив по большей части отвратительной игрой актёров абсолютно правы. Особенно вымораживают дети. Такое ощущение, что по задумке режиссёра оба должны страдать лёгкой формой аутизма (а старший еще и синдромом Дауна), но, почему-то, в процессе монтажа, сцену где об этом говориться вырезали. Их игра отвратительна, поступки нелогичны, диалоги примитивны.

Не логичность поступков. Вот, на постере (да и в трейлере) мы видим как бравый Крис Пратт рассекает на своем мотоцикле по джунглям ночью, в компании динозавров. Попробуйте по пересеченной местности поездить хотя-бы на велосипеде со скоростью 15 км/ч. У вас мало что получится. А тут ночь, джунгли и мотоцикл - бред. И вот таких сцен в фильме полно. В реальность происходящего не веришь вообще.

Стереотипные персонажи. Злодей, герой, девушка героя - как правильно писали в отзывах: всё это есть. Их поступки предсказуемы, поведение угадывается наперед (исключая детей - тут логика бессильна), а концовка достаточно четко предвидится.

Плюсы. Не смотря на довольно внушительный список минусов мы имеем достаточно красивую картинку, правдоподобных динозавров. Некоторые сцены с хищными велоцирапторами вызывали умиление и улыбку (как пингвины в Мадагаскаре). Это дорогого стоит. Тот же эпизод ночной охоты на мотоцикле, хоть и бестолковый, но смотрится очень круто. Финальная битва просто шикарна: и постановка и съёмка. Реально испытываешь целую бурю эмоций. И за всё это фильму можно простить все его минусы (кроме игры детей - уж больно она невнятная).

Заключение. Мир юрского периода - это не фильм с претензией на культовость. Лёгкий средний приключенческий боевичек с небольшой долей юмора, стереотипными персонажами, красивой картинкой и забавными но опасными динозаврами.

20 октября 2015 | 10:34
  • тип рецензии:

'Парк Юрского периода', с которого и началась динозавровая лихорадка в кинематографе, для меня особенный фильм. Да, это по сути больше дорогостоящий аттракцион с качественным для своего времени визуалом и увлекательным действом, нежели чем какое-либо крепко драматургическое явление. Хотя без толики философии и моралите в ленте Спилберга тоже не обошлось. Именно после просмотра этого фильма ваш покорный слуга влюбился в кинематограф. Плюс 'Парк' - это еще и воспоминание о таком уже не близком, скажем так, детстве, отзвуки которого всегда раздаются в душе, иной раз прогоняя внезапно нахлынувшую печаль. Отсюда каждый новый сиквел для меня непременно обязателен к просмотру. Понятное дело, что все продолжения в том или ином роде являются бледным отражением оригинальной картины, снятой по роману писателя-фантаста Майкла Крайтона, чьи истории нередко сходили с книжных страниц, становясь кинематографическими блокбастерами. Но во всех этих отражениях всегда находилось достаточно аспектов и для ностальгического настроения, и для визуального пиршества, и для приключенческого духа! Отсюда каждый новый 'Парк' - это все еще остросюжетное, увлекательное и захватывающее дух зрелище, несмотря на те или иные минусы, разглядеть которые можно и невооруженным взглядом.

Эта же рецензия посвящена 'Миру Юрского периода'. Фильму, который стартовал почти через 15 лет после триквела Джо Джонстона, имеющего в своем активе симпатичную картинку и приключения, но в целом все же являющегося упрощенной версией дилогии Спилберга. Несмотря на то, что уже 'Затерянный мир' самого мастера большого кино выглядел, как почти непрерывный двухчасовой аттракцион, лишенный даже тех немногих рассуждений оригинального 'Парка', что в оном имелись, третья серия и вовсе местами скатывалась в какой-то фарс. Поэтому авторы новой динозавровой истории решили вдохновляться исключительно первой экранизацией, уже ставшей настоящей классикой кино. В полностью восстановленный и усовершенствованный аж прям донельзя парк с динозаврами приезжают двое подростков, один из которых прибывает в болезненном пубертате, а другой - в мечтах о незабываемых приключениях. Пригласила их вечно занятая тетя, которая является администратором нового парка. Далее все идет, как по накатанной. В парке происходит чп и племянники, а так же многотысячные гости, оказываются под серьезной угрозой!..

В отличие от двух последних сиквелов, особенно от третьей части, у 'Мира Юрского периода' определенно есть идеи. Да, пускай они не самые свежие и их количество сильно ограничено, но зато ленту не назовешь всего лишь визуальной пустышкой. Начнем с того, что у фильма есть симпатичный актерский дуэт. Такая внешне холодная и саркастичная Брайс Даллас Ховард, ну очень уж прикольно взаимодействует с мужланским персонажем Криса Прата. Жаль, что у них не так уж много совместных диалоговых сцен. Далее визуальная составляющая. Она на очень порядочном уровне. Тут вам и новые виды динозавров, два из которых вызывают неподдельный ужас, любопытные парковые аттракционы, - чего только стоит экскурсионный стеклянный шар-сфера, внутри которого можно относительно безопасно путешествовать по закоулкам динозаврового заповедника, - эпизоды с погонями, динамика коих иной раз буквально зашкаливает, а так же декор всяческих развлекательных уголков парка, включая даже заброшенные локации, отсылающие к предыдущим лентам. Фильм получился очень красивым, эффектным и захватывающим!

Многих может смутит некое копирование спилберговского оригинала. Некоторые взаимствования прикрыты визуальными усовершенствованиями, а некоторые своей вторичности даже и не стесняются. И это несмотря на то, что 'Юрский мир' не ремейк, а самое, что ни есть продолжение. Но на это, лично у меня, а мое мнение, понятное дело, сугубо субъективное, все же есть оправдание. Начнем с того, что в человеческой истории мало что меняется. Да, мы, как и во всех киношных сиквелах, ребутах и ремейках, зачастую усовершенствуемся в неких формах, продвигаясь по части всяческих технологий и других новаций, но при этом продолжаем идти к прогрессу плевав на содержание и забив на последствия. В этом и весь человек, который не хочет учиться на ошибках. Всегда найдутся денежные кошельки, правительственные агенты, солдафоны, да неважно кто, которые в погоне за прибылью и поднятием собственных статусов, будут готовы рисковать жизнями людей снова и снова. Отсюда вторичные идеи данного фильма не бесят. Они вечны, понятны и актуальны. Касаемо же некоторых позаимствованных сцен действий, то тут, опять же, на мой взгляд, имеет место больше омаж старому доброму 'Парку', нежели чем тупое копирование оригинала, за неимением собственных идей. Но стоит признать, что это, увы, не делает ленту более самостоятельной.

P.S. Несмотря на то, что ничего нового 'Мир Юрского периода' в оригинальную франшизу не привносит, смотреть его все равно увлекательно. Даже предугадывая каждую новую сцену, потенциальному зрителю грозят целых 2 часа захватывающих приключений. Перед нами вполне себе добротный летний блокбастер, неплохо справляющийся практически со всеми своими задачами, главная из которых развлечь свою аудиторию!

8 из 10

08 ноября 2020 | 11:07
  • тип рецензии:

До сих пор помню то нетерпение, с которым ждал в детстве выхода первой части. Так же помню то удовольствие, которое получил во время просмотра (не обращая внимания на кривой гнусавый перевод и 'так себе' VHS картинку). И, пожалуй, не скоро смогу теперь забыть всю ту обиду и разочарование, что принесла с собой дикая халтура 2015.

Трейлер внушал немалые надежды: вышколенные дрессированные рапторы, супер-рептилия едва ли не с зачатками интеллекта, морское чудовище и, самое главное, более высокий уровень визуальных эффектов. Справедливо полагаю, что последнее являлось главной мотивацией к просмотру - нам-то, в отличии от героев картины, восставшие из праха динозавры наскучить вовсе не успели, и жаждали мы их увидеть здесь во всем первобытном великолепии.

Так что же мы получили? Да стыд на палочке, вот что!

Невероятно скучное, нудное и невзрачное зрелище. Я раз пять с трудом сдерживался, чтобы не покинуть зал, громко ругаясь на ходу.

Бестолковые персонажи, сопереживать которым попросту невозможно, потому как им самим, по ходу, глубоко плевать, что с ними происходит (настолько лживо и неубедительно отыгранны все их эмоции). Тупорылые дети с непоследовательным поведением и каким-то извращенным инстинктом самосохранения (несётся по лесу с дикими воплями: 'ААА!!! нас щас сожрут!!!' - через минуту засел в кустах, в двух метрах от щёлкающего челюстями чудища: 'Хы, клёва! Мамке расскажу'). В первом фильме за героев не просто было страшно - ты боялся вместе ними, дёргаясь от каждого шороха, а здесь что? Балаган, да и только.

А сцена с птерозаврами так и вовсе не поддаётся никакой логике. Целая туча перепончатых монстров кишмя кишит, нападая на всех без разбора, сея вокруг себя панику и ужас. И только наши герои носятся посреди всей этой кутерьмы, взбираются на каждое встречное возвышение, будто добровольно предлагая себя в жертву, но при этом упрямо игнорируются крылатыми охотниками.

Про беготню на каблуках по пересечённой местности и вовсе промолчу. Не понятно, о чём вообще думали создатели.

Итак, проходное, неинтересное, наивное и глупое зрелище, с довольно посредственным визуальным рядом, на порядок уступающим своему предшественнику. В отличии от картины 93го года динозавры здесь напрочь 'лишены души' и, по сути, даже не похожи на настоящих. Герои никакие, и отыграны кое-как (ну, 'Звёздный Лорд' вроде старался чего-то там, но тоже без особых успехов). Единственный персонаж, которого просто по человечески было жаль и за которого я по-настоящему переживал, это девушка, приставленная следить за двумя малолетними лоботрясами. Вот она ничем не заслужила своей скорбной участи.

Вердикт: абсолютно ненужное, пустое кино. Изрядный такой плевок в душу моего 'внутреннего ребёнка'.

3 из 10

13 июля 2015 | 11:16
  • тип рецензии:

К сожалению, из всей старой трилогии видел только первый фильм, и то за день до просмотра этой картины, но обещаю исправить эту ошибку в скором времени.

Сразу скажу, что лента уступает оригиналу, хоть смотрится очень круто и интересно.

Фильм - настоящая возможность полностью окунуться в те далекие, безвозвратно ушедшие времена, когда планетой правили гигантские ящеры.

Как я понял, после давнишнего инцидента с выходом животных из-под контроля, в парке были учтены все прошлые ошибки. Но история снова повторяется, на этот раз с динозавром-гибридом чего-то с чем-то. В сюжет также вплетены два брата, чтобы было кого спасать. Закручено все, в принципе, неплохо, несколько внезапных (хотя как знать) поворотов событий прилагаются. И, между прочим, в картине есть целая сцена-отсылка к амуниции и технике первого 'Парка'.

Технологии действительно 'вышли на новый уровень' - большой временной промежуток между фильмами чувствуется - динозавры выглядят еще более реалистично, а финальная разборка, так вообще воображение и дух захватывает!

И, как и в первой части, здесь есть намек на то, что человечество никогда не сможет взять под контроль природу, бесполезно пытаться идти ей наперекор, так как она гораздо сильнее и могущественнее.

Вывод: 'Мир Юрского периода', в отличие от 'Парка', войдет в историю не как идеал в жанре, а просто как отличный летний блокбастер, коим он и является, и классикой, наверное, не станет. Впечатление осталось сугубо положительным, но на шедевр фильм всё равно не тянет.

8,5 из 10

- по отношению к первой части, которой поставил 10.

11 июня 2015 | 13:38
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: