Что ожидает увидеть человек, начавший смотреть фильм про супергероя? То как яркий положительный персонаж эпично выбивает дух из врагов, конечно же! Ещё стоит добавить харизматичного антагониста, любовную линию, и опционально шуточки. Если у вас в фильме всё это есть, вы сделали хорошую картинку, логичный сюжет, не перебрали мрачняка, а ваши актёры хорошо сыграли, вас можно поздравить, получился кассовый фильм.
Конечно, я всё упрощаю, но это настоящая программа минимум. Без неё вы рискуете потерять инвестиции в проект.
Все фильмы про бэтмена были схожи в своей мрачной атмосфере и в том, что протагонист был... ну не знаю, сверхчеловеком что ли? Ему всё было по плечу, он размазывал почти всех своих врагов одной левой, изредка встречая достойный отпор со стороны суперзлодеев.
Что мы видим в данной картине? Просто человека. Он устал, его старания мало что изменили в городе, все вокруг, кроме Гордона, считают его чудиком, он получает сдачи от банальной шпаны. Загадочника здесь лишили изящества, он мерзкий отвратительный психопат, лишённый обаяния. Пока я смотрел на него, вспомнил охотника за разумом. Загадочник здесь что-то вроде маньяков из этого сериала.
Среднестатистический зритель ждёт другого. Как выразился один мой знакомый, натуральность конфликтует с духом комиксов, где все не может быть реалистично. Это же история про мужика в костюме летучей мыши.
Т. е. фильм несколько не попал в свою целевую аудиторию. Делает ли это киноленту плохой? Нет. У нас здесь прекрасные звук и картинка, хорошая игра актёров, приличный сюжет и оригинальный дух. Лично мне эта лента напомнила Джокера 2019 года(На мой взгляд, джокер является более сильным фильмом, чем данный). Думаю, задумка была в том, чтобы отойти от ненатуральности комикса. Получилось? Да. Является ли данное произведение превосходным? Думаю нет, но и плохим его назвать язык не поворачивается.
Он не достаёт до фильмов Нолана, как в плане продумки и, как мне кажется, сюжетных дыр. Однако он не пытается быть копией фильмов Нолана, а имеет собственную харизму и атмосферу и показывает другую версию Бэтмена. Экшен сцены достаточно зрелищны(не уровень Нолана), тут скорее дело в постановке кадров, которые прибавляют динамичности. Актёр Загадочника, да и сам персонаж был отличным. Да, фильм до жути медленный и долгий и его можно было сократить (например сцену с женщиной кошкой и убрать сцену с Джокером), но как по мне это не главная проблема фильма.
В фильме, как по мне, недостаточно понятен мотив Бэтмена, чего он пытается добиться и как меняется, также непонятно откуда он взял свой костюм, двигатель от машины, инъекцию, понятно, что он богат и может достать что угодно, но хоть бы показали это. Бэтмен почему-то практически сразу знает ответы на загадки, а другие персонажи не принимают участие в их разгадке. Горден и Пингвин меня не впечатлили, они просто есть. Альфред хоть и не бесполезным персонаж, но хотелось бы чтобы он больше принимал участие в развитие Брюса, как персонажа (а этого нет). Что роднит этот фильм с Нолановским - беспричинная любовь к Женщине-кошке. Если подводить итог, то фильм явно не шедевр, но достоин просмотра, если вы не слишком придирчивы и не любите длинные фильмы.
Я не знаю почему так вышло, но я смотрел все фильмы про Бэтмена(хоть я и не люблю его), за исключением Нолановской трилогии( хоть я и люблю Нолана). Вот и вновь я посмотрел, еще один фильм, еще одну интерпретацию.
Начнём.
Фильм Ривза как и все последние экранизации смещается в неонуарный реализм и деконструкцию. «Бэтмен» - самый мрачный и реалистичный, если слово «реалистичный» применимо к супергероике.
Стилистически и визуально фильм прекрасен, в лучших традициях Вильнева и Финчера. Вечные сумрак и тьма, с классическим депрессивным дождём. Готэм пропитан разложением и упадком. Пронизывающий мрак, фонари, фары, вспышки. Готэм - это город из фильма «Семь»
Стоит отметить и грим, благодаря, которому, до неузнаваемости изменили Фаррелла в великолепный образ Пингвина (отличная идея из Пингвина сделать эксцентричного, но реального человека).
Это была хорошая часть о фильме, теперь к плохой.
Актёрская игра тут практически отсутствует, кроме Пингвина/Фаррелла и Фальконе/Туртурро, но эти двое всегда хорошо играют, не зависимости какой режиссёр. Паттинсон, безусловно умеющий хорошо играть, здесь ходит с мёртвым лицом, единственное, что спасает, хорошо сидящая маска, подчеркивающая нижнюю часть лица. Дано играет качающего из фильма в фильм Дано-фрика. Все остальные, манекены о которых и вспомнить нечего.
Особенно стоит отметить диалоги. Они отвратные. Я понимаю, что сюжет построен на загадках и разгадках, и зрителю надо как-то их озвучивать, на случай, если зритель не разгадает сам, но ведь скверные, односложные диалоги ведут на протяжении всего фильма.
Вообще в эпоху глобализации, когда подобные фильмы снимают для всего мира, создавать сюжет на основе игре слов, заведомо плохая идея. Произведение стать либо станет местечковым, либо испорченным переводом.
Подводя итоги: фильм мог бы быть очень хорошим и встать в один ряд с лучшими экранизациями Бэтмена, но слабый сюжет, отвратительные диалоги и сюжетные дыры, превратили его в средний по качеству.
Наконец-то! Наконец-то я вижу то, что мне понравилось в DC. Да, я знаю, что были разные тональности у комиксов, и я бесконечно рад, что прошли эти нелепые эпохи и наступил 'железный век', привнесший мрачность в этот вымышленный мир. Моими самыми уважаемыми авторами были Миллер и Мур. Экранизации их комиксов и по сей день, я считаю отличными. До сих пор в моих глазах не постарели ни на секунду и мультсериалы - они все такие же шикарные и атмосферные. Киновселенная, которая начиналась в верном ключе - мрачная и густая, с прекрасными фильмами Снайдера, и просто хорошими некоторыми остальными (Отряд самоубийц, Аквамен, Шазам, Хищные птицы, Черный Адам - да, они тоже получились, да только они - никуда не ведут, точнее - ведут - к грандиозному финалу - войне с Дарксайдом... но, увы) пришла в итоге - в никуда, завершившись просто ужасно (Флэш)...
И вот, на фоне всего этого, появилась информация о выходе нового фильма о Бэтмене... По началу, я ничего не ждал. Не следил за новостями, так как не хотел лишний раз разочаровываться. По этому, к премьере я подошел совершенно не в курсе, 'про что это и как это'. Ведь тут еще и новая анимационная линейка огорчила, своей рисовкой, хотя во всем остальном - мульты хорошие. Так что фильм я смотрел 'на бело'.
Итак - фильм... Все мрачно, нуарно, предельно атмосферно. Все цвета гармонично сливаются и переходят из кадра в кадр, как комикс. Не смотря на большой хронометраж повествование идет так как надо, ничего не упуская и акцентируя нужные детали сюжета. Фильм очень ровный, держит в напряжении каждую секунду, не успевая надоесть или наскучить. Все выверено и подается ровно столько, сколько нужно.
Техническая сторона: ну, тут и говорить не чего: все на высшем уровне.
Актеры и персонажи: все в целом - понравились, огорчил только Джим ('не тот цвет'), Бэтмен - да, да! Такого я и хочу видеть! Угрюмый, мрачный, молчаливый, а когда он щурился от света - вообще супер! Мне не нужен приглаженный Брюс, мне нужен такой, как в этом фильме. Он - часть Готэма, города, который как выгребная яма, весь прогнил и надежды в нем - нет. Это не Метрополис, где живет 'мистер Надежда', который всегда прилетит на помощь и всегда солнечно. Бэтмен сливается с городом он буквально выходит из стен Готэма, из его вечной темноты.
Шикарно!
Кошка - ну, есть она и есть. Красивая, ловкая - хорошо. Мне она все равно, никогда не нравилась в DC. Пингвин - шикарен, отлично сделали его внешность. Загадочник - тоже хорош и весьма годный противник для Бэтмена в начале его пути. В этом фильме он гораздо лучше показан, чем в том же мультфильме 'Бэтмен - Тихо'. Действительно, элементы из 'Hush' тут работают отлично.
Подводя итог, отмечу еще и добавление элементов из серии игр 'Arkham' - ровно столько, сколько нужно. Мне вообще очень нравится использование в фильмах DC визуальных и дизайнерских отсылок, из игр 'Injustice' и 'Arkham' (я чуть ли не 'пищал', когда ловил эти моменты в фильмах - шикарно).
Если братья Ворнеры не загубят это начинание и продолжат в этом направлении эту серию, буду ждать продолжение.
Не передать словами, как я ждал это кино в кинотеатрах, и как был разочарован, что по обстоятельствам независящим от меня посмотреть его там не удалось (и на других официальных источниках). Но от этого моя рецензия не будет предвзятой, и на этой ноте приступим уже к самой рецензии на фильм Мэтта Ривза «Бэтмен».
Оценим кино по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, экшен, атмосфера и soundtrack.
Сюжет: Брюс Уэйн уже 2 года борется с преступностью в Готэме, но однажды всё накаляется до предела и приходиться находить себе новых союзников и спасти город, который скоро съест сам себя. Думаю, больше говорить о сюжетной линии смысла нету и надо перейти уже к его анализу. В описании к фильму мы видим жанр детектив, это означает, что сюжет фильма должен играть чуть ли не самую главную роль. И, если честно, жанр детектив себя полностью оправдал. Детективы вообще можно разделить на два типа, один, это тот, в котором используются так называемые «Чеховские ружья», и зритель, может сам догадаться при должном внимании кто виноват и какие у него мотивы. Другой же тип детективов, это тот, в котором какие-либо доказательства предоставляются вам постепенно, и вы расследуете вместе с главным героем. «Бэтмен» относится ко второму типажу детективов. Сюжет кинопроизведения имеет такой неторопливый характер повествования. Это типично для детективов второго типа. Плюс к этому, такие детективы отличаются большей концентрированностью на диалогах между героями. «Бэтмен» и в этом ничем не отличается от подобных ему, поэтому надо каждую сцену слушать внимательно, так как в большом объёме информации можно легко что-то упустить. Эта сюжетная линия очень нетипична для самой франшизы «Бэтмена», так как Мэтт Ривз создал настоящий детектив, который своей сюжетной линией, достойной отличного детектива, держит тебя у экранов до самого конца. И даже отличное знание комиксов про данного героя не поможет вам разгадать главного антагониста и его мотивы, с его дальнейшими действиями. Несмотря на хронометраж, структурированность в сюжетной линии сохраняется до самого конца. Отдельной похвалы заслуживает и раскрытие всех сюжетных линий, которые по ходу повествования отлично сливаются и соединяются друг с другом, дополняя пробелы друг друга. Кроме этого, Мэтт Ривз не забывает и про почву для дальнейших фильмов в этой вселенной.
Актёрская игра: В описании мы видим и наличие жанра драмы. Её наличие там говорит о том, что актёрская игра должна быть не хуже сюжетной линии. И в этом случае, кинопроизведение полностью оправдывает наличие этого жанра в описании фильма. Актёрская игра просто выше всяких похвал, причём у каждого персонажа, с которым мы встречаемся по ходу развития сюжетной линии. Тут стоит отдать должное сценаристам и Мэтту Ривзу за раскрытие личности всех персонажей и развития некоторых по ходу фильма. Например, Роберт Паттинсон, который сыграл роль Брюса Уэйна или Бэтмена. Его философия, в которой он себя считает «Возмездием» к концу фильма меняется совершенно. Или можно привести в пример Зою Кравиц, сыгравшую роль Селины Кайл или же Женщины-кошки. Её персонаж в начале фильма и персонаж в конце тоже два абсолютно разных героя. Отдельно стоит выделить Роберта Паттинсона и Зою Кравиц вместе, так как химия между этими двумя персонажами просто восхитительна до такой степени, что ты сам начинаешь переживать за их отношения. Этого очень не хватало Кристиану Бэйлу и Энн Хэтэуэй в «Темном рыцаре: Возрождение легенды». Конечно, здесь мало было посвящено времени Джеффри Райту, который сыграл роль пока что лейтенанта Джеймса Гордона, но его персонажу будет посвящён целый сериал.
Атмосфера: Я большой поклонник жанра ужасы, а именно поджанра маньяки-убийцы. Здесь хоть этого жанра и нету, но там, где маньяки-убийцы там и ужасы. Атмосфера фильма просто восхитительна. Одно скажу сразу, это лучший Готэм, который я видел из всех предыдущих экранизаций. Помимо этого, отдельной похвалы заслуживают эти тёмные оттенки, пасмурная погода, мгла над городом и так далее. Ты просто погружаешься в эту вселенную, за это я и люблю DC. Очень сильно ощущается влияние жанра триллер, хоть его опять же нету в описании, но это не мешает делать все моменты фильма напряжёнными до невозможного в ожидании чего-то наихудшего. Просто браво за такую проделанную работу. Не могу не сказать и про главного антагониста, который получился максимально приземлённым, от этого ещё более ужасающим, от которого ты всегда ждал чего-то опасного и страшного в следующие минуты. У него имеется своя философия, своя история, свой жизненный опыт, свой почерк. Настоящий серийный убийца и полностью раскрытый антагонист.
Составляющее боевика: В описании есть жанр боевик, а это означает, что фильм должен нас порадовать хорошей боёвкой, спецэффектами и физикой. «Бэтмен» себя полностью оправдывает и в этом жанре. В голову приходит «Бэтмен: Начало» Кристофера Нолана, в котором fight сцены были просто настолько деревянными и нелепыми, что без смеха это было тяжело смотреть. Здесь же fight сцены сделаны на высочайшем уровне. Ты реально веришь, что перед тобой Бэтмен, а не мужик в костюме летучей мыши. Погонь, их здесь всего одна, но она сделана тоже на очень высоком уровне, а главное транспорт опять же максимально приземлённый, что добавляет этому аспекту реализма. На таком же достойном уровне находятся и спецэффекты. Короче говоря, как боевик фильм сделан очень хорошо.
Soundtrack: Отдельного внимания заслуживает и музыкальное сопровождение фильма. Как же восхитительно оно сделано в «Бэтмене». «Nirvana» заходит просто невероятно. Полностью подчёркивая фильм, его краски, сюжет и многое другое. Многого тут не написать, но эта музыка теперь всегда будет ассоциироваться с данным фильмом.
Таким образом, криминальный детектив с элементами драмы «Бэтмен» мне очень понравился. Я долго не мог решиться какую оценку поставить, и поэтому скорее в будущем, с выходом продолжения я поставлю и десятку, но пока девять. Легче перечислить, что мне здесь не понравилось. Не сказать, что это минус, но в фильме мало Брюса Уэйна, я надеюсь, что с продолжением и Брюса Уэйна нам раскроют со всех сторон. Значительное большинство блогеров и даже профессиональных кинокритиков забраковали фильм по той причине, мол всё очень скучно и затянуто. Мне не понять таких людей, так как никто от них не скрывал, что это не будет глупый боевик, которые сейчас модные, а будет полноценный атмосферный детектив. Если вы из этого же типажа, то проходите мимо, а всем остальным настоятельно рекомендую к просмотру. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание!
Что будет если скрестить Тома Круза с Человеком-пауком и добавить немного «Пилы»?
Правильно! Бэтмен 2022!
Итак, Готэм. Наши дни. В городе завелся очередной злодей… Но злодей ли это?
Думаю, все мы ожидали от нового фильма — продолжение мрачной жизненной атмосферы, уже ставшего культовым Джокера 2019.
Той смеси социальных проблем, нуара Готэма и маскарадного ретро с Хоакином Фениксом, которые нам так полюбились!
Но нет… в данной кинокартине мы этого не увидим.
А увидим мы беспорядочную беготню с гаджетами, картонные бессмысленные махачи и отсутствие хотя бы одного персонажа, которому хочется сопереживать!
Справедливости ради, сценаристы попытались заложить фундамент социальных противоречий. Однако, попытка не увенчалась успехом.
Как известно, музыка — это половина (если не больше) успеха фильма.
Так вот… тут её нет. Точнее, для Бэтмена продюсеры решили не заморачиваться созданием своего уникального саунда. Всё очень банально.
Ну и наконец, кастинг. Тот случай когда абсолютно все актеры подобраны неудачно. И персонажи из спинофф-сериала «Готэм» дают фору главному блокбастеру 2022!
Что касается главной звезды, то из Роберта Паттинсона такой же Бэтмен, как из меня терминатор!
Ну не подходит этот смазливый субтильный вечный мальчик на роль брутального Брюса Уэйна!
В итоге скучный, долгий, безжизненный, картонный кино-фастфуд.
Что ж, очередной 'новый и свежий взгляд' на всем известного героя вышел в мировой прокат. Наряду с Человеком-пауком Бэтмен прямо-таки магнитом тянет к себе то внимание студийных боссов с не самыми выдающимися режиссерами. Если для Тима Бёртона и Кристофера Нолана дал качественный скачок в карьере в своё время, то Джоэлу Шумахеру и Заку Снайдеру изрядно потрепал нервы. Судя по первым сводкам о кассовых сборах в США и мире, Мэтт Ривз пока что на коне. Его 'взгляд' на защитника Готэм-сити оказался вполне смотрибельным в эпоху, когда кинотеатральные сети практически полностью захватили среднего (или ниже) качества блокбастеры.
Необходимо отметить, что новый 'Бэтмен' явно далёк от закостенелого понятия 'зрелищный летний блокбастер'. Взрывы есть, перестрелки в наличии, драки тоже, но всё же история не имеет типичного эпического размаха библейских масштабов. Это спокойная, размеренная глава о герое со своим моральным кодексом, который ещё не дошёл до своего пика, потому что 'карьеру' лишь недавно начал. Следовательно, он временами может ошибаться, ещё недостаточно натренирован и совсем уж нелюдимый. Вот это, кстати, многих, наверное, позабавит, ибо Брюс Уэйн в исполнении Роберта Паттинсона получился вылитым эмо с дурацкой причёской.
Все предыдущие инкарнации Рыцаря Тьмы отлично вели двойную жизнь, их Брюсы Уэйны всегда были галантными и богатыми плейбоями, взглянув на которых, не скажешь, что ночью они там занимаются совсем уж тёмными делишками. А герой Роберта Паттинсона всем своим страдальческим видом даёт сразу понять: настоящий маньяк, который на территории своего поместья закопал с десяток трупов. И что прекрасно, бывший кумир желающих быть укушенными девушек в фильме больше щеголяет под маской, и как раз в сей образе мужчина выглядит внушительно и брутально. Как раз здесь стоит выделить, наверное, одно из главных преимуществ проекта...
История невероятно депрессивная. До самого конца сохраняется тональность в лице безысходности и отчаяния. Ведь город погряз в коррупции, бандитизме и наркотиках. Люди, взявшие на себя ответственность бороться со всем этим, в один момент сдались и просто перешли на другую сторону, считая, что им всё сойдёт с рук. Не тут-то было. Покруче Бэтмена акты устрашения начинает устраивать некий Загадочник, который отлично покопался в грязном белье всех высокопоставленных людей города. Им вдвоём, конечно, стоило бы объединиться, но Бэтмен весь из себя правильный страдалец, мол, он не такой. В итоге, антагонист вызывает больше симпатии.
Чёрно-белый формат, кажется, отлично подошёл бы вот такому 'Бэтмену'. Расследование жутких дел, тайны прошлого, устрашающий террор. Никаких ярких красок, окутанная во мрак беспощадная реальность, в которой человеческая жизнь уже давно ничего не стоит. Как было сказано в фильме, город пожирает сам себя. Недавний 'Джокер' и творение Мэтта Ривза вполне близки по духу, могли бы существовать в одной Вселенной. Там был пока что не совсем безумный клоун, а здесь не совсем опытный и по-своему уязвимый борец за справедливость. Режиссёр вдохнул в своё детище привлекательный стиль. Любо-дорого смотреть. Ждём аж 2 части.
Естественно, в здравом уме никто 'Бэтмена' идеальным фильмом не назовёт. Если поклонники будут сравнивать с трилогией великого мастера всея Руси, то понятно станет быстро, у кого лучше. Сценарий изобилует порой чересчур большим количеством диалогов. Поболтать персонажи любили. Натянутая любовная линия между плохой девочкой и эмо-боем с довольно антисексуальной начинкой. Задвинутые далеко назад персонажи с нераскрытыми сюжетными линиями. По сути, этим страдают почти все комиксы. Зато 'Бэтмен' все равно крутой. Особенно с такой музыкой в фильме от самого Майкла Джаккино! В 'Нет пути домой' отлично поработал, а теперь ещё и тут!
Новый Бэтмен. Это, вау! Кино на высшем уровне. Стиль, сюжет, актеры и музыка. Операторская работа впечатляет, истинное удовольствие от просмотра и желание пересматривать сцены.
Мир стал еще более настоящим и жестоким, чем в трилогии Нолана и находится на одном уровне с последним Джокером. Мрачная атмосфера передана прекрасно и показана с разных сторон. Весь фильм - это пятьдесят оттенков черного. Мрак, тусклый свет фонарей и огней ночного города. В большинстве фильмов темные сцены - это боль, их хочется побыстрее пропустить и закончить, но в Бэтмене Мэтта Ривза настолько уникальная атмосфера, что ты получаешь от них настоящий кайф. Кажется, что мрачнее и темнее уже нельзя сделать, но тут режиссер просто выключает свет. Вспышки с моментами экшена разрывают экран и вызывают еще больший восторг. Музыка наполняет темноту жизнью и энергией и с лихвой компенсирует отсутствие света. Оператор классно сочетает художественные приемы, например, сцены с размытым фоном и реалистичную съемку с закрепленными камерами на главных героях.
Патиссон прекрасно вошел в роль, молодой и потерянный Бэтмен, который срывается, психует, действует импульсивно и пытается найти себя. Пол Дано классно отыграл психопата Загадочника, а из Зои Кравиц получилась отличная Женщина-Кошка. Сложнее всего привыкнуть к новому Альфреду, кажется Майкл Кейн канонизовал образ дворецкого.
Сюжет целостный, приятно следить как и куда он развиваться, как Загадочник загадывает загадки, Готэм разрушается под весом своих тайн, а Бэтмен и Женщина-Кошка пытаются решить свои проблемы и ищут себя. Детектив умело сочетается с триллером. Герои живут своими жизнями, но главный злодей объединяет их вокруг одной проблемы. Режиссер раскрывает не только героев, но и места. Ночной клуб Пингвина находится в центре сюжета и является одним из главных 'героев' фильма. Весь фильм вертится вокруг него и герои попадают туда несколько раз под разными предлогами открывая новые локации и показывая его с разных сторон.
Порадовало, что в фильм встроили несколько шуток, которые смотрятся весьма органично.
Для начала стоит ясно определиться, чтобы не было никаких иллюзий: это не лучший фильм про самого знаменитого супергероя Америки. Не смотря на свои громогласные и самонадеянные заявления, Мэтт Ривз со всей его гениальностью и особенным видением классического комикс-персонажа не смог снять кино, которое бы затмило трилогию Кристофера Нолана, а Кристиан Бэйл так и остался лучшим экранным Брюсом Уэйном, ведь столь драматично, как он, этого героя в кадре не изображал никто.
Но нужно отдать должное оригинальности данного проекта. 'Бэтмен' выглядит как вольный сиквел комикса 'Бэтмен. Год первый', частично навеянного 'Долгим Хеллоуином' и снятого Дэвидом Финчером под влиянием собственных 'Зодиака' и 'Семи'. Причем и с первым, и со вторым его триллером можно найти ряд параллелей даже в сюжетной составляющей.
А уж про стилистику и нуарную атмосферу проекта я и вовсе молчу. Почти все время идет дождь, темные и песчано-золотистые краски экранных фильтров не могут не напомнить тот самый 'Семь', где точно также молодой детектив объединял свои усилия с мудрым чернокожим копом чтобы поимать серийного убийцу. Другое дело, что Брэд Питт масок не носил.
А еще 'Бэтмен' - это типичный неонуар. С типичной femme fatale (на этот раз в сексуальном обтягивающем кожаном комбинезоне), загадочным антагонистом в виде маньяка-психопата, коррумпированными чиновниками и всесильными мафиози. Такой взгляд на супергероя, безусловно, любопытен и ему подходит, но необходимое напряжение и нужный темп режиссеру не всегда удается удержать, из-за чего местами становится банально скучно.
Временами возникает впечатление, что 'Бэтмен' Мэтта Ривза был вдохновлен кассовыми и фестивальными подвигами 'Джокера' Тодда Филлипса - последний не спасовал и снял первую по-настоящему взрослую историю на основе классического злодея комиксов, которая более близка к какому-нибудь 'Ганнибалу: Восхождение', чем к привычным нам лентам из Вселенной Бэтмена. Пойдя по этому же пути, Ривз снял редкий сугубо детективный фильм о супергерое (с редкими вкраплениями экшена), вызывающий в памяти все лучшие ленты Финчера сразу, а 'фишка' с закадровым голосом так и натаскивает ленту на сравнение с культовым 'Таксистом', отсылку к которому Ривз явно умышленно вставил в свой фильм. А еще это же отсылка и к графическому роману 'Год первый' - ведь именно с аналогичной сцены начинается комикс-первоисточник, коим Ривз явно вдохновлялся при создании большинства ключевых образов ленты.
Визуально и Бэтмен-Паттинсон, и Зои Кравиц-Кошка явно вышли со страниц упомянутого комикса. В особенности это касается героини Зои Кравиц, которая как будто сошла со страниц комикса Фрэнка Миллера.
Другое дело, что при всей своей 'взрослости' фильм временами начинает раздражать своими клишеванными диалогами и чрезмерно пафосными (в лучших традициях детских супергеройских комиксов) закадровыми монологами главного героя. Полфильма здешнего Бэтмена называют 'Возмездие', от чего постоянно пробивает на смех.
Взгляд на каноничного героя здесь действительно оригинальный. Здесь он больше думает, чем дерется. Выглядит как эмо-панк, затравленный и задумчивый, вечно в себе и словно 'не от мира сего'. Такая роль Роберту Паттинсону заходит на 'ура', такого героя он вполне себе может показать. Да, не очень мощный физически, но вполне себе интеллигентный Бэтмен современного поколения, костюмом и стилем боя напоминающий Сорвиголову из сериала Netflix. Другое дело, что попытки Ривза нагнать драматизма вокруг тайны смерти родителей протагониста, его внутренние переживания и взаимоотношения с Альфредом не создают того эмоционального накала, который удался Бэйлу и Кейну всего в одном совместном эпизоде в 'Возрождении легенды'! Все-таки, Бэтмен Бэйла был более глубоким, душевным и эмоциональным героем, за которым было интереснее наблюдать. И если в трилогии Нолана сам герой выглядел и был экипирован как боец спецназа, то здесь он скорее похож на сумасшедшего фрика в костюме на Хэллоуин, из-за чего даже копы не воспринимают его всерьез. То же самое касается Альфреда, который в исполнении Майкла Кейна был одним из самых трогательных персонажей трилогии, а здесь он присутствует просто потому что должен по комиксу, хотя Энди Серкис удивительно органичен в роли. Зои Кравиц - настоящая находка для образа Женщины-Кошки! Грациозна, сексуальна, страстна - все необходимые качества для ее героини. Присутствует еще и эмоциональная составляющая, которая дополняет образ. В тандеме с Паттинсоном смотрится гармонично. В общем, сплошные плюсы. Джон Туртуро в неожиданной роли Кармайна Фальконе явно вдохновлялся образом Вито Карлеоне, создавая эдакого Готэмского крестного отца, могущего решить любые проблемы. Другое дело, что в нем нет справедливости и благородности героя Брандо, а есть лишь алчность и жестокость. Но в этой роли Туртуро превосходен, его персонаж затмивает почти всех остальных отрицательных героев. Зачем Колина Фаррелла взяли на роль Пингвина и загримировали под Ричарда Кайнда я так и не понял. Джеффри Райт былне плох в образе пока еще не комиссара Гордона.
Отдельно хвалебных слов заслужил Пол Дано, которому не в первой играть маньяков ('Забирая жизни'), но его здешний Загадочник получился ближе к реальным психопатам вроде Зодиака (весьма интересный подход к персонажу), чем типичным преступникам из комиксов. Да, в харизме даже Дано проиграл Туртуро, но его Загадочник, как минимум, оказался злодеем на уровне Бэйна из финальной серии трилогии Нолана.
Что касается экшн-составляющей проекта - в меру зрелищно, со вкусом, маловато. Видимо, чтобы напомнить зрителю, что эта версия 'Бэтмена' - это, в первую очередь, детективный триллер. Сама боевая часть проекта при его умеренном минимализме напоминает скорее мускулинные боевики 1980-ых (со всеми их массл-карами, используемыми здесь в качестве Бэтмобиля). До зрелищности трилогии Нолана здесь далековато.
В итоге мы видим, бесспорно, оригинальный в контексте кинокомиксов взгляд на каноничного супергероя, который заключается, по сути, в симбиозе казалось бы несовместимых элементов. Это интересная и необычная версия Бэтмена, причем настолько, как будто это какой-то экранизированный фанфик. Но это не лучший фильм об именитом супергерое.
Именно этот фильм я ждал больше, чем свой день рождения, и мои ожидания оказались не напрасными.
Начнем с того, что хронометраж длинною в 3 часа более чем уместен. При наличии таких персонажей как: Бэтмен; Женщина-Кошка; Пингвин; Загадочник; Альфред; комиссар Гордон и Кармайн Фальконе, кинокартина не выглядит затянутой, а повествование нудным, все сюжетные элементы грамотно связаны воедино. Сюжетных дыр я не заметил. Мотивация главного злодея более чем оправдана. Весь фильм меня не покидало чувство саспенса. Я не могу сказать, что фильм страшный, нет, он скорее жуткий (в хорошем смысле).
Бэтмен Мэтта Ривза сильно отличается от Бэтфлека, успевшего покорить сердца многих фанатов вселенной DC. Во-первых, новый Бэтмен далеко не такой опытный, как Бэтфлек, а потому совершает ошибки, что вполне нормально; во-вторых, он не обладает большой долей скептицизма при расследовании преступлений и больше полагается на свою интуицию; в-третьих, я никогда не понимал, почему Загадочник не может быть умнее Бэтмена. Данная история не является классическим повествованием о супергерое, который спасает всех невиновных граждан от гибели. Это новое видение тёмного рыцаря, столкнувшегося с суровой действительностью и ответственностью за свои “благие” намерения, вдохновившие преступников на возмездие. Ведь важно помнить, что справедливость у каждого человека своя и далеко не факт, что жизнь будет идти по заготовленному тобою сценарию, потому как благими намерениями вымощена дорога в ад.
Актерская игра Пола Дано и Колина Фаррела вызывает лишь восхищение. Пингвин Фарелла будто и вовсе сбежал из Batman: Arkham City, на столько органично он вжился в роль. Были опасения насчет Бэтмена в исполнении Роберта Паттинсона, но им не было суждено сбыться. За Зои Кравиц приятно наблюдать, как минимум, её персонаж вызывает симпатию. Операторская работа выполнена на достойном уровне. Также хочу сказать отдельное спасибо за звук и музыкальною тему Something In The Way группы Nirvana, которая как нельзя лучше передает настроение фильма.
Подводя итог, хочу сказать, что если вы готовы посмотреть на переосмысление классического Бэтмена, то фильм, скорее всего, вам понравится. Если же вы являетесь преданным фанатом творчества Зака Снайдера или игр Rocksteady Studios, то, возможно, вы останетесь разочарованы главным героем, но фильм оставит после себя приятные впечатления. Как говорится: “На вкус и цвет товарища нет”.