Если вы хотели посмотреть и Сравнить (с большой буквы!), то это заведомо проигрышный вариант. А если откинуть вот это вот все: 'У Нолана Бэтмен был более глубокий...', 'Лучший антагонист бэтмена в исполнении Хита Лэджера...', 'В темном рыцаре у Бэтмена больше гаджетов и спецэффектов...', что тогда останется?
Мрачные пейзажи, безрадостная погода, унылые люди, очеловеченный герой-не герой, приближенный к обычному человеку, а не тому супергерою с технологиями будущего, которого мы привыкли видеть.
Здесь нам позволили окунуться в чувство, что всё кругом пропитано отчаяньем, что пытаясь 'излечить' систему - усугубляешь круговую поруку, ложь и компромиссы, что пытаясь быть справедливыми и честными, многие скрывают грязь внутри. Здесь еще сложнее отличить, где 'добро', а где 'зло'. На мой взгляд всё это очень даже в духе 'того Готема', в духе 'того Бэтмена'.
Да, есть моменты, которые хотелось бы понимать чуть больше, например, про женщину-кошку: как стала обладать такими навыками, для чего ещё она носила этот костюм, не хватило увидеть, почему Аника была для нее так дорога. Но тогда, возможно, кино было бы не 3, а 4 часа...
Что имеем на выходе: прекрасного, противоречивого героя-психа, который не кажется таким уж сверхъестественным и которой вызывает то ли сочувствие и сопереживание, то ли неприязнь, имеем отличного антагониста, который тоже вызывает одновременно и отвращение, и жалость и сопереживание (в его целях уж точно), имеем мрачную, но красивую картинку погруженного в преступность, грязь и отчаяние Готема.
Именно этот фильм я ждал больше, чем свой день рождения, и мои ожидания оказались не напрасными.
Начнем с того, что хронометраж длинною в 3 часа более чем уместен. При наличии таких персонажей как: Бэтмен; Женщина-Кошка; Пингвин; Загадочник; Альфред; комиссар Гордон и Кармайн Фальконе, кинокартина не выглядит затянутой, а повествование нудным, все сюжетные элементы грамотно связаны воедино. Сюжетных дыр я не заметил. Мотивация главного злодея более чем оправдана. Весь фильм меня не покидало чувство саспенса. Я не могу сказать, что фильм страшный, нет, он скорее жуткий (в хорошем смысле).
Бэтмен Мэтта Ривза сильно отличается от Бэтфлека, успевшего покорить сердца многих фанатов вселенной DC. Во-первых, новый Бэтмен далеко не такой опытный, как Бэтфлек, а потому совершает ошибки, что вполне нормально; во-вторых, он не обладает большой долей скептицизма при расследовании преступлений и больше полагается на свою интуицию; в-третьих, я никогда не понимал, почему Загадочник не может быть умнее Бэтмена. Данная история не является классическим повествованием о супергерое, который спасает всех невиновных граждан от гибели. Это новое видение тёмного рыцаря, столкнувшегося с суровой действительностью и ответственностью за свои “благие” намерения, вдохновившие преступников на возмездие. Ведь важно помнить, что справедливость у каждого человека своя и далеко не факт, что жизнь будет идти по заготовленному тобою сценарию, потому как благими намерениями вымощена дорога в ад.
Актерская игра Пола Дано и Колина Фаррела вызывает лишь восхищение. Пингвин Фарелла будто и вовсе сбежал из Batman: Arkham City, на столько органично он вжился в роль. Были опасения насчет Бэтмена в исполнении Роберта Паттинсона, но им не было суждено сбыться. За Зои Кравиц приятно наблюдать, как минимум, её персонаж вызывает симпатию. Операторская работа выполнена на достойном уровне. Также хочу сказать отдельное спасибо за звук и музыкальною тему Something In The Way группы Nirvana, которая как нельзя лучше передает настроение фильма.
Подводя итог, хочу сказать, что если вы готовы посмотреть на переосмысление классического Бэтмена, то фильм, скорее всего, вам понравится. Если же вы являетесь преданным фанатом творчества Зака Снайдера или игр Rocksteady Studios, то, возможно, вы останетесь разочарованы главным героем, но фильм оставит после себя приятные впечатления. Как говорится: “На вкус и цвет товарища нет”.
Очередная история о Бэтмене начинается с середины рассказа, в духе постмодерна от кинематографа и не пытается копировать предыдущие. Если прошлые 'Бэтмены' Нолана отдают модерном и рассказывают историю мстителя-одиночки от начала и до конца, то в текущем фильме вы этого не найдете.
История начинается с середины - Бэтмен уже 2 года наводит порядок в Готэме, активно сотрудничает с полицией, его все знают. Как знаем и мы, зрители. Нам уже не нужно рассказывать историю становления.
Новый Бэтмен это не типичный супергеройский фильм. Вместо привычных очертаний боевика, комедии или даже драмы мы видим здесь триллер, упакованный в неонуарную упаковку.
Сменяющие друг друга темнота и полумрак, освещаемый неоновыми вывесками; постоянные ливни; хмурое небо; - визуальная часть картины имеет отчетливый стиль. Отдельной похвалы заслуживают замечательные костюмы персонажей.
Исполнитель главной роли, Роберт Паттинсон, в первую очередь играет Бэтмена. Специально подобранная маска позволяет разглядеть все его эмоции. Брюса Уэйна же в структуре фильма катастрофически мало, но это не выглядит упущением.
В качестве антагонистов выступают Пингвин (загримированный до неузнаваемости Колин Фарелл) и Загадочник (Пол Дано) и это, без преувеличения, самые интересные противники супергероев за последние 10 лет.
Помощники же главного героя подобраны не так филигранно. Если Зои Кравиц в роли Женщины-Кошки относительно неплоха (Но, пожалуй проигрывает всем предыдущим исполнительницам этой роли), то выбор Джеффри Райта на роль Детектива Гордона кажется очень странным. Энди Серкис в роли Альфреда - довольно нетипичный и удивительный выбор.
Музыка в фильме хороша, однако музыкальной темы для главного героя не завезли.
Кто-то пишет что экшн в фильме потрясающий. Серьёзно? По мне, так его вообще нет. Это не Бэтмен, которого мы привыкли видеть. Он медленно ходит и совсем не крутой и умный персонаж, который раскусит злодея, он просто может кричать на него через стекло камеры и задавать один и тот же вопрос: 'Что ты задумал?'. Бред. Сцены 'эпичности' его локонов волос, намокших из-за дождя и свисающих прямо поверх глаз - просто максимально демонстрируют его как не брутального, сильного и волевого героя, а просто слащавого пацана, который только и знает, что медленно поднимать взгляд с пола, показывая свою якобы суровость. Молчалив в основном во всех сценах, 'уничтожающий' взгляд просто перестаёт работать, когда видишь постановки драк и не продуманность его способностей. Взять сцену с тем как он пытался отвести пистолет, который держала женщина-кошка в руках - это просто смех, еле-еле. Да он не просто человек, да ему сложно в бронекостюме, но он не тупой. А каким его показали здесь, то складывается именно такое впечатление. Основной хронометраж фильма - это растянутые диалоги, долгое перемещение по локации (для эпичности наверное, но не сработало). А вот некоторых кадров, на мой взгляд, не хватало - например как он оказывается в машине, или на мотоцикле (всегда перескакивали на момент, как он уже едет). В общем мне не понравился этот вариант Бэтмена.
«Бэтмен» - это новая экранизация про Темного рыцаря от режиссера Мэтта Ривза с Робертом Паттинсоном в главной роли. Картина представлена в жанрах триллера и неонуара.
На мой взгляд, фильм получился неоднозначным с точки зрения своей общей концепции: с одной стороны, стоит обратить внимание на потрясающие общую атмосферу и стилистику мрачного, дождливого и загадочного Готэма с высоким уровнем преступности, а с другой стороны, экранизация про Темного рыцаря 2022 года имеет, на мой взгляд, весьма прямолинейный и недостаточно интересный сюжет, где у главного злодея, Загадочника, без особых трудностей получается воплощать свои планы в жизнь, в то время как у главного героя, казалось бы на первый взгляд гениального детектива, ситуация противоположная, и кроме того, не понятен один из ключевых моментов в рамках развития сюжета, где Загадочник, изначально вроде бы преследовавший, так сказать, 'высокие' цели, сперва пытался показать гражданам Готэма то, что в их городе процветает коррупция, а его власти являются коррумпированными, а потом он зачем-то в ходе реализации своего злодейского плана подвергает жизни граждан города опасности, тем самым создавая противоречивый контекст с точки зрения своих первичных и конечных действий, ведь он, в первую очередь, хотел сделать что-то, видимо, правильное, но, во вторую очередь, он делает все с точностью да наоборот.
Что касается непосредственно самого Бэтмена в лице Роберта Паттинсона как такового, то сам актер, по моему мнению, исполняет свою роль вполне хорошо: он отыграл роль того самого нового мрачного Брюса Уэйна так, как и хотел показать это нам, зрителям, режиссер. Только вот здесь, в частности, стоит отметить, что единственное, что может не понравиться в актере в контексте его взятия на роль Бэтмена - это его, скажем так, не крупное телосложение: он выглядит весьма небольшим для Темного рыцаря, а должен быть, напротив, массивным; иными словами, актеру стоило 'подкачаться' получше, ведь Бэтмен - это большой и 'накаченный' супергерой. Кроме того, не понравилось то, что отношения между Брюсом Уэйном и Альфред Пенниуортом, пожалуй, самым родным и близким для главного героя человеком, какие-то недружественные, что нарушает канон.
Также, как известно, в новой экранизации про Темного рыцаря не была показана предыстория. Это означает, что в фильме не было продемонстрировано то, как миллиардер Брюс Уэйн превратился в величественного стража справедливости. Несмотря на то, что все и так знают предысторию, я бы все так был бы 'за' то, чтобы посмотреть на нее в интерпретации от Мэтта Ривза, но этого не произошло, а ведь хотелось увидеть некое развитие персонажа с самого начала, увидеть то, как он преодолел все первоначальные трудности и стал супергероем.
Тем не менее, несмотря на многие недочеты фильма «Бэтмен», они, что называется, 'сглаживаются' посредством великолепных визуальных эффектов и общего высокого качества картинки, а также отличного музыкального сопровождения (особенно здесь хотелось бы обратить внимание на трек «Something In The Way»). Также, прошу заметить, это первый за долгое время действительно серьезный кинокомикс от DC с попыткой сделать все более-менее реалистично.
Посмотрел данный опус через э-ммм, так скажем, стриминговый бесплатный сервис.
Смотрел естественно, в оригинале с субтитрами, так как имеющиеся озвучки ужасны.
Так как я люблю Мыша и истории про него (пока что самые удачные получаются исключительно в анимационном формате - смотрите экранизации 'Года Первого' или 'Возвращения Тёмного Рыцаря', да и недавняя экранизация 'Долгого Хэллоуина' неплоха), то мне есть с чем сравнить фильм Мэтта Ривза.
Но, давайте по порядку.
Сюжет, он же сценарий
После немного интригующей завязки ждёшь какого-то лихо закрученного сюжета, детективных хитросплетений, но получаешь лишь разочарование.
Мало того, что сюжет поверхностный, так он ещё и перетянут, в отличие, например, от 'Джокера', где нам весь хронометраж раскрывали и подводили характер антагониста под финал, который являлся кульминацией. Тут же - пшик.
Угадываются проблески заимствования из комикса 'Хаш' (ну или если вы смотрели полнометражку, тоже найдёте общую канву повествования схожей), но всё убивается никакой динамикой. Её просто нет.
Как нет по сути и персонажей - одни наброски. Кто, что, откуда? Да даже у Снайдера, который большую часть хронометража уделяет визуалу, характер Бэтффлека раскрыт в разы лучше. Опять же диалоги, которыми можно было бы это сделать, тут примитивнейшие.
Экшон и графоуний
Никогда не нравились тёмные сцены, особенно с оранжевым фильтром. Тут этого добра навалом. Мрак и дождь, это, наверное, аутентично для Готэма, но у того же Нолана в первом фильме это было сделано на голову выше. Да и картинка была светлее, тут же в некоторых сценах просто чернота.
Экшон? Тут он в каких-то миллиграммах, ей богу. Небольшая погоня с Пингвином, Кулачные бои в темноте, причём плохо поставленные, да финальное нечто на высоте.
Господи, да двухминутное махалово Бэттфлека или даже ужасный финальный бой с Бэйном в трилогии Нолана дают нехилую фору сему недоумению.
Актёры
Так как (смотрите выше), персонажей тут не прописали, то и играть тут некого.
Тем не менее, по типажу, Селина вышла отличной, на уровне типажа из второй части Arkham-серии игр (который City). Брюса вроде бы пытались изобразить персонажем из 'Года Первого', но не вышло. Из остальных в образ попал разве что Пингвин.
Пол Дано играет психа, но на Загадочника не тянет. Джим Кэрри в 'Навсегда' так и остаётся идеалом персонажа.
Итог.
Со времён 'Бэтмена и Робина' - худший фильм франшизы. К тому же ещё и скучный. Не припоминаю даже средние анимационные полнометражки про Мыша, которые я бы смотрел с паузами.
6 из 10
PS зачем нужно было использовать тему Дарта Вейдера в фильме про Бэтмена осталось для меня загадкой
- Не порти себе жизнь.
- Не переживай, малыш. У меня их девять.
Наконец-то я добрался до Бэтмена. Эмоции бьют через край, ибо фильм впечатляет, ждал гораздо худшего, было много опасений и очень рад, что я так сильно ошибался по поводу этого фильма.
Не стал бы этот фильм сравнивать с другими частями Бэтмена, да это и не нужно, ведь тут есть на что обратить внимание, экшн и детективная составляющая очень впечатлили. Я редко смотрю фильмы с таким длинным хронометражем, но картина Мэтта Ривза стоит, чтобы её смотреть целых 3 часа, конечно она зайдёт не каждому, для кого-то она почему-то нудная и скучная, лично для меня это были 3 часа счастья, где экшна не так уж много, но он великолепный, а детективной составляющей уделено очень много времени, я бы назвал это кино достаточно умным и каноничным.
Фильм покорил уже с первых секунд. Атмосфера очень мрачная, депрессивная и гнетущая, именно такой и должна быть она в Бэтмене. Мэтт Ривз нарисовал фильм достаточно с большим обилием тёмных красок, и при этом дал много пищи для размышлений. Готэм показан мрачно, не сказал бы, что прям очень жестоко, а начало под Ave Maria было очень эффектно.
В Бэтмене на самом деле много актуальных и интересных тем затронуто: коррупция, озлобленность людей, выборы и много другое, немало параллелей с реальностью увидел.
Майкл Джаккино создал очень неплохое музыкальное сопровождение. Добавило и без того мрачности картине.
Роберт Паттинсон, на его счёт у меня были большие сомнения. Я конечно знал, что он давно уже не вампир-гений из Сумерек, но всё же не видел в нём Бэтмена. А вот и зря я ошибался. Он выдал потрясающее перевоплощение, не увидел в нём его прежнего. Полное погружение в образ. Взгляд, злость всё как по канону, даже серия ударов напомнило мне Бэтмена из игры, в которого я очень любил играть. Его игра наверно лучшее, что было. Да есть конечно крутой экшн, крутой Загадочник, немало интересных других образов. Но Паттинсон очень удивил. Снимаю шляпу.
Ну и конечно совместные кадры с Селиной были великолепными.
Зои Кравиц, на её счёт никаких сомнений не было ещё до просмотра, что она сыграет круто. Так и получилось крутой образ, совместные кадры с Бэтменом наверно лучшее, что я видел в исполнении её героини. Они с Робертом отлично смотрелись в команде.
Пол Дано, ещё одна шикарная актёрская игра. Загадочник получился очень крутым, умным и опасным. За его деятельностью интересно наблюдать, его головоломки тоже интересные, их хочется отгадывать. Даже когда он немного сдаёт в своей игре смотреть на его безумства было увлекательно. Актёр отлично вжился в образ. Настоящий безумец.
Энди Серкис, по началу было его непривычно видеть в образе Альфреда, но достаточно было расположил к себе. В целом оставил приятное впечатление своей игрой.
Тоже самое могу сказать и про Джеффри Райта. В роли Джеймса Гордона был убедителен.
Колин Фаррелл, узнал, что он там играет только после просмотра, его так загримировали, что от прежнего Колина нет ничего. Пингвин наверно не получил должного раскрытия, но думаю ещё получит. Понравился момент, когда Гордон и Бэтмен его допрашивали. Было очень весело. В этом фильме не так уж много юмора, и там как раз он был.
Жалею только об одном, что не видел этот фильм в кино. Такие картины надо смотреть в кино. Тут и много пищи для размышления, много монологов и диалогов важных, особенно монологов от Бэтса. Крутой экшн, хорошая актёрская игра. Да и в конце было немало драматизма. Очень годно.
Долгожданный 'Бэтмен' Мэтта Ривза наконец-то появился в сети. Путь новой истории о миллиардере-мстителе в костюме летучей мыши на экраны был очень тернист. Сначала его планировали как сольник версии Бена Аффлека из фильмов Зака Снайдера. Затем, когда Аффлек отказался от постановки, студия наняла нового режиссёра (им и оказался Ривз). После Аффлек и вовсе принимает решение уйти с роли, и режиссёр решает переписать имеющийся материал под своё видение, в результате чего полноценное производство начинается только в 2019 году, когда на роль был утверждён Роберт Паттинсон. Такое решение было неоднозначно встречено фанатами персонажа (как, собственно, и все предыдущие кастинги на эту роль), особенно учитывая 'сумеречную' репутацию актёра (хотя Роб давно показал, что умеет играть не только слащавого вампира). Да и в целом кастинг продолжал удивлять - чернокожий актёр (Джеффри Райт) на роль комиссара Гордона? Вы шутите? Колин Фаррелл в гриме (кстати говоря, весьма качественном) - Пингвин? Пол Дано - Загадочник? И, по-моему, только к Зои Кравиц в роли Женщины-кошки большинство отнеслось более-менее благосклонно. Но, как покажет время, кастинг был хоть и спорный, зато актёры достойно справились со своими амплуа и привнесли нечто новое уже знакомым персонажам.
И вот, после череды переносов из-за пандемии, новый 'Бэтмен' наконец стал доступен для просмотра. Российские киноманы, к сожалению, лишились возможности посмотреть его в кинотеатрах вместе со всем миром из-за текущих событий, но на днях состоялся цифровой релиз ленты.
Выглядит версия 2022 года так, будто её снимал Дэвид Финчер, только слегка облегчённая в угоду рейтингу. Несмотря на это, в фильме достаточно жёстких сцен. Получилась такая смесь 'Семь' и 'Зодиака'. Это - в первую очередь триллер, в котором Бэтмен (а точнее, создатели данной интерпретации) наконец вспоминает, что он - вроде как лучший детектив в мире и принимает непосредственное участие в расследовании дела Загадочника - убийцы-маньяка, появившегося в Готэме. Парень отправляет на тот свет зажравшуюся (по его мнению) элиту города в лице политиков, судей, прокуроров, таким образом ища справедливости по-своему. Здесь начинается интересный конфликт между героями - Брюс и Риддлер оба охотятся за коррумпированными и преступными личностями, только герой старается их не убивать, а вот злодей действует ровно наоборот, из-за чего и рождается противоречие.
Немного инородным на этом фоне, на мой взгляд, выглядит финал фильма - масштабный план Риддлера по затоплению Готэма. Ведь и без этой стандартной 'последней битвы' противостояние Бэтмена и Загадочника получилось интересным в первую очередь с идеологической стороны. Плюс к этому вызвало улыбку по-голливудски традиционное раскрытие злодеем своего плана, чтобы герой узнал обо всех его деталях и смог его предотвратить. Однако, нельзя не признать, что затопление города снято с размахом и смотрится действительно как грандиозный финал.
Вообще, к технической части ленты не придраться. Фильм выглядит реалистично настолько, насколько это возможно в заданных рамках. Готэм в этот раз действительно, можно сказать, предстаёт отдельным персонажем. Это мрачное (даже днём) неуютное место, заполненное неоном, где почти постоянно идёт дождь, на улицах и в подворотнях которого может произойти всё, что угодно. Оператор Грег Фрейзер ('Дюна' Дени Вильнёва) постарался на славу. Также нельзя не отметить отличный саундтрек - Майкл Джаккино, который радует нас своей продуктивностью уже многие годы, снова выдал годное музыкальное сопровождение. Вишенкой на торте идёт крутой трек Нирваны Something In The Way в качестве заглавной темы. Практически незаметные спецэффекты, отличный звук также на высоте.
Из Роберта Паттинсона получился хороший Бэтмен, как и Брюс Уэйн. Это мрачный, немногословный молодой человек, уже два года воюющий с преступностью на улицах своего города. Однако, тут мы видим расхождения с предыдущими исполнителями этой роли - если Бэтмен, действующий ночью, всегда был пафосен и серьёзен, то Брюс Уэйн, живущий днём, был улыбающимся миллиардером-плейбоем-филантропом, завсегдатай любых мероприятий и вечеринок. Здешний же Брюс остаётся мрачным и серьёзным всегда, не надевая днём метафоричную маску 'весёлого кутилы'. Но, возможно, он ещё обучится переключаться между личностями, так сказать, ведь он пока работает всего два года.
Остальные актёры также хороши. Джеффри Райт сыграл хоть и непривычного из-за цвета кожи, но узнаваемого по характеру честного копа Джима Гордона. Зои Кравиц, ловко меняющая несколько обликов на протяжении истории, обаятельна и привлекательна в роли Селины Кайл, но при этом способна постоять за себя. Пол Дано в образе Загадочника выглядит как десятиклассник, но от того наводит ещё больше жути своими действиями - хотя, иногда он всё же переигрывал, но в основном держался в рамках. Неузнаваемый Колин Фаррелл в роли известного злодея Бэтмена Пингвина - его немного, но уже имеется хороший задел как для сиквела, так и для его собственного сериала, который уже в разработке. На втором плане появляются Джон Туртурро в роли гангстера Кармайна Фальконе и Энди Сёркис в роли Альфреда - нетипичный образ более молодого дворецкого Брюса, но от этого ещё больше интересно будет наблюдать за их дальнейшим взаимодействием.
'Бэтмен' - это комплексное кино, составленное из уже хорошо нам известных элементов, но при этом с добавлением множества новых, которое при этом не разваливается на части и которое интересно смотреть (по крайней мере, мне). Даже несмотря на хронометраж почти в 3 часа, мне не хотелось, чтобы фильм заканчивался - настолько он меня втянул.
Однозначно рекомендую к просмотру. Несмотря на то, что я считаю лучшим воплощением на экране образа Бэтмена и истории его пути от начала до конца трилогию Кристофера Нолана, новая версия многими (в том числе и мною) любимого супергероя, как по мне, получилась очень достойной.
Ожидания от нового «Бэтмена» изначально превосходят сами себя: надеешься то ли на очередной боевик в стиле Нолана, то ли на излишнюю вычурность «Джокера» (2019). Такая полярность ставит фильм в невыгодное положение — угодить всем и сразу принципиально невозможно. Мэтт Ривз принимает решение не угодить никому.
Новый «Бэтмен» — это хитросплетение из нуара, вестерна, детектива и медленного (в очень широком его понимании) кино. Степень отсылок и оммажей принимает такой оборот, что в какой-то момент становится абсолютно неважно, почему Грег Фрейзер держит кадр перевернутым на 180 градусов или сильно зарезает углы. Кажется, что в «Бэтмене» ничего от Бэтмена не остается, но это мнимое и бессодержательное: чтобы снять новый фильм о DC-шном супергерое с аурой вершителя справедливости и всеобщего обожания, надо от этой ауры отказаться. Если «Джокер» паразитирует на возобновившихся тенденциях к сакрализации антагониста и выдвигает претензию на артхаусность (вымученный танец в уборной достаточное тому подтверждение), то «Бэтмен» намеренно отвергает подобные ходы и трактовки, избирая путь ближе к неореализму или криминальному кинематографу Мельвилля.
Вменяемая персонажам функциональность с отсутствием внутренного содержания на деле оказывается скорее фичей, нежели багом: Селине (Зои Кравиц), появляющейся на двадцать минут от почти трех часового хронометража, хватает побочной истории с матерью; Брюсу Уэйну (Роберт Паттинсон) — сомнений насчет отца и собственной важности; хорошему копу достаточно просто этим хорошим копом быть (мы даже имени его не запоминаем); Загадочнику (Пол Дано) — гнуть свою линию еще с «Пленниц» (2013). Прописывание отдельных характеристик и внутренних диалогов становится менее актуальным, чем визуальная наполненность: для экшена и драматичности можно посмотреть «Мстителей», для понимания сюжетной линии — все предыдущие фильмы по Бэтмену. Ривз стремится к эстетизации, смешанной со скрупулезным вниманием к деталям и интенцией сохранить реализм. Фильм поражает не взрывами и героическими спасениями в стиле Ровера, а постоянно обманутыми ожиданиями: от голливудского блокбастера требуется драма — «Бэтмен» не выдает прощального поцелуя и трагичных сцен с псевдо-смертью главного героя. Он строится на вяло текущем повествовании и долгом распутывании клубка — на том, чего не хватает всем остальным фильмам линейки DC/Marvel, и что Ривз очень кстати заимствует из европейского кинематографа.
В конечном счете, новый «Бэтмен» — это не фильм про супергероя, это не фильм про Бэтмена, это просто хороший фильм.
Фильм где Бэтмен не поймает ни одного преступника с плагиат сценарием. А оно нам надо?
Попытались слепить «реалистичного» Бэтмена, а вышел самый нелепый и глупый, даже в «Бэтмен и Робин» от Шумахера больше глубины, да и он хотя бы действительно развлекательный.
А что это? Тут нет смеха, и тут нет пищи для мозга, хотя синопсисы обещали именно последнее. Но фильм не работает от слова совсем. Выбрали самого хитрого антагониста Бэтмена, наделили его чертами настоящих маньяков. Ну а что с этим образом делать дальше? Не придумали. Риддлер раскидывает якобы загадки по фильму, но зрителю эти загадки самому не разгадать посредством деталей или намёков, как оно и должно быть в настоящем детективе. Решение герои находят в принципе тут же, на месте и все с помощью силы великой сухой и скучно написанной экспозиции.
Что говорить об остальных героях,, если не справились с ГЗ? Кошка, Гордон, Фальконе, Альфред, особенно Альфред — пресные герои скучной истории с поверхностной либеральной моралью, где все просто и ясно, где все поделено на черное и белое.
Даже можно сказать, что в прямом смысле, ибо фильм жонглирует самыми дурацкими идеями и жалобами обиженных, что весь мир у ноготочка белых привилегированных мужчин. До остальных же дела нет. Буквально так, да.
Ну и Гордон с Паттисоном… первый весь фильм томным голосом просто повторяет чужие фразы: — Загадки. Загадки? — Реновации. Реновации? — Бомбы. Бомбы? и так же без мотивационно для зрителей верит Бэтмену, прописать мотивацию или их первое совместное дело создатели не решились. Второй же по лучшей методичке Козловского весь фильм ходит с нахмуренными бровками и с хрипотцой,, но шепчуще, как эмобой, раскидывает цитаты из паблика «Мысли Джокера», ведёт личный дневник и в целом ведёт себя как неуверенный подросток. Если это так хотели показать начало пути Бэтмена как мстителя ночи — то нет, оно так не звучит и не выглядит.
Постановка так же скучна, удары сталкиваются без чувства отдачи, хотя, казалось бы, самый реалистичный фильм по Бэтмену! Интересных ракурсов ждать так же не стоит... Максимум - пара неплохих панорамных видов... Буквально одна постоянная мелодия на весь фильм вечно играющая на фоне, прямо таки вводит в транс и недоразумение.
Ну и вот, самая смякотка, самый гвоздь программы. Это то, что в целом весь фильм вторичен и не оригинален. Все, что происходит в фильме — уже было в других субпродуктах по миру Бэтмена. Семья Уэйна и в целом все лучшие семьи города связаны общим криминальным прошлым? Было в играх про Бэтмена от Тейл Тейл. Главный злодей, обиженный обществом сирота?, Чёрт возьми! И это в той же игре было! Причем, что самое забавное, даже характер и костюмы злодеев весьма сильно перекликаются... Вау! Кто-то явно подсматривал. Что еще пытались в этом фильме? Отчасти показать начало пути Бэтмена? Ну тоже было, так же неудачно у Нолана, и очень удачно в игре Архэм Ориджин. Вот где действительно верно показали, какой был бы Брюс в начале своего пути.
Итого, что имеем? Весьма камерный фильм с повтором локаций (4 раза за фильм посещают Айсберг Лаунж, ВАУ).
Постоянные тёмные декорации в ночи.
Пустые диалоги с экспозицией и от того таких же пустых героев (господи, а по ним еще сериалы ведь делают).
Эмобой странного Бэтмена, которому важнее стильная, вальяжная проходка, чем то, что если он так будет идти, то получит выстрел в упор из двустволки.
Поверхностная и лживая либеральная повестка с плохими богатыми белыми и хорошими черными женщинами. если дать им власть. Нулевую концентрацию изобретательного экшена в кадре и использования бэт — примочек.
Очень плохо. Но и в каком-то смысле. даже хорошо. Ибо нам не пришлось никому тратить на это деньги в кинотеатре.
