Я никогда не писал рецензий на фильмы, но здесь не смог удержаться.
Фильм я смотрел еще под свежим впечатлением от прочтения книги. Книга Орсона Скотта Карда приятно удивила, это очень хорошая фантастика, где бои занимают не самое главное место, а на первый план выходят проблемы душевных переживаний маленьких гениев. Роман завоевал множество высочайших наград, таких как “Хьюго”, “Небьюла”, “Локус” и нашел отклик у большого количества читателей. Без сомнения 'Игра Эндера' достойна прочтения всем любителям фантастики.
Что же касается фильма.. за все время я не видел более худшей киноадаптации. Сюжет скомкан настолько, что теряется почти вся книга, остается только главная сюжетная линия, обрезанная раз в десять. Эмоции детей не показаны.. в книги Эндер поступает в академию в 6 лет, в фильме он предстает 10-ним обычным подростком, то что он гений никак не обыгрывается. Это большой промах фильма.. книга о детях, фильм.. не знаю о чем, просто очень краткий пересказ сюжета, с подменой действующих лиц, с перетасовыванием диалогов и фактов.
Основной же порок фильма в том, что после просмотра он подменяет книгу. После такого 'шедевра' у меня 100% уверенность, никто не будет читать оригинал.
Поэтому я крайне не рекомендую никому смотреть сие творение, даже ради Харрисона Форда, так как это далеко не лучшая его роль.
1 из 10
и это не предвзято. Прочтите книгу, а потом посмотрите фильм и поставьте оценку.
Довелось услышать, что книга Орсона Скотта Карда гораздо интереснее, чем фильм. Согласиться не могу, потому что не читал, а вот поверить в такой исход вполне возможно. При чтении приключенческих, научно-фантастических, фэнтезийных книг каждый читатель сам себе создаёт образный мир. Поэтому сложно режиссёрам и сценаристам-адаптаторам угодить абсолютно всем, кто уже будет смотреть экранизацию, но надо попытаться уважить большую часть зрителей.
Что же мы имеем у экранизации от Гэвина Худа? Пред нами предстают худощавый замкнутый мальчик, который очень боится быть исключённым из школы будущих защитников планеты, ведь она до этого времени подверглась нападению злобных инопланетян, теперь же подготавливают заранее обученных бойцов. Ничего не напоминает? Если отбросить футуризм идеи, то мы имеем явные отсылки к 'Гарри Поттеру': молодой герой, которому не всё сразу удаётся, но то, что он Избранный понимает любой зритель. А ещё герой подвергается дома насмешкам старшего брата... Хорошо, что ещё мальчик очки не носит, а то вообще бы совпадение было чуть ли не до максимума идентичным.
История про нападение инопланетян, от которых земляне с большим трудом отбились, вызвала саркастическую улыбку: а нападение пришельцев было отбито не с помощью Уилла Смита в 'Дне независимости'? Сарказм проявился и тогда, когда нам представляют мальчика как будущего спасителя Земли. Уже все устали от того, что янки спасают нас от всякого рода глобальных опасностей, что мальчика можно воспринять как кинематографического ребёнка Брюса Уиллиса.
Шестнадцатилетний Эйса Баттерфилд вызвал трогательные и сентиментальные нотки в душе, когда я увидел его в 'Хранители времени' - такой милый малыш. Его исполнение в 'Игре Эндера' же раздражало. Забитый мальчуган с манией величия, на самом же деле без внутреннего стержня, лишь юношеский максимализм. Что-то подобное случилось у меня в отношении к Хэйли Джоэлу Осменту, когда я пребывал в надежде, что появилась потенциальная звезда высочайшего уровня после 'Шестого чувства', а потом фильмы с его участием это мнение расщепили.
И если мальчик был на первой роли, но вызвал лишь отрицательные эмоции, то вот девочка смогла порадовать. Хэйли Стейнфелд меня поразила, привела в восхищение своей зрелой, высококлассной игрой в 'Железной хватке'. В этом же фильме ей была уготована роль второго плана, но не столь сжатые, самовлюблённые черты характера такие, как были присущи её коллеге по съёмочной площадке, положительно сыграли на отношение к игре семнадцатилетней девочки.
В актёрском ансамбле нам предоставили часто употребляемый подход сплава молодости и опыта. Опыт собою представил в первую очередь великий и незаменимый Харрисон Форд. Он должен был воплотить в своём образе непоколебимого, в чём-то сурового коммандера, у которого на всё свой собственный взгляд. Амплуа едкого на слова человека, который сам себе на уме и не признающего никаких авторитетов, кроме самого себя, это уже не раз им обыгранный. 'Крайние меры' и 'Доброе утро' это уже показали. Не могу сказать, что заслуженный актёр сыграл плохо, он сыграл просто и просто сыграл, вот и всё.
Затем опыт из себя показал замечательный британский актёр Бен Кингсли. Не могу даже и припомнить, где бы он сыграл ниже своих способностей или же демонстрировал идентичные образы. Вот и здесь такого образа у него ещё не было, но зато внешне был похож на одного из персонажей Тома Хэнкса в 'Облачном атласе', да ещё так похож, что от ассоциация отделаться было практически невозможно.
Фильм мог выиграть за счёт спецэффектов. А вышло всё очень похожим на детскую компьютерную 'стрелялку', когда одеваешь шлем и начинаешь пулять в созданных компьютером врагов или же в противников по локальной сети. Да к тому же сцены со спецэффектами и компьютерной графикой были чрезмерно затянутыми, что наскучивать стали очень быстро. Да и каких-то оригинальных идей они были лишены.
'Игра Эндера' - это развлечение для детей старшего школьного возраста, не более того. Как часто бывает в последнее время: думалось, что будет большее, а получилась пустышка в яркой и дорогой упаковке.
«Игра Эндера» стала попыткой Гэвина Худа занять пустующую нишу подростковой фантастики, поучающей и мотивирующей, без насилия, но не лишенной экшена. За основу был взят обласканный литературными критиками роман Орсона Скотта Карда, который, к слову, стал еще и продюсером картины.
Сценарий адаптировали лично Худ и Кард, в большей степени стараясь угодить фанатам оригинальной книги. Поэтому сюжетная линия достоверно копирует книжные приключения Эндера, а во всем остальном сценарий претерпел значительные упрощения. Психологизм и глубина канули в небытие, характеры упростились до Голливудской шаблонности, диалоги лишились всякой остроты и здравого смысла, и стали похожи на приторные речи идеологов Министерства Образования. Второстепенные персонажи вовсе превратились в безликую массовку.
Для привлечения внимания массового зрителя в картину пригласили звезд большой величины - Харрисона Форда и Бена Кингсли, однако поверхностный сценарий убил все возможности качественно использовать именитых актеров. Молодой актер Эйса Баттерфилд, чье смазливое личико так гармонично вписалось в «Хранителя времени», усложненную роль малолетнего генерала просто не потянул, а нужный диссонанс между твердым характером и нежным внешним видом реализовал из рук вон плохо.
На сложную визуальную картинку брошен огромный бюджет, и благодаря стараниям Digital Domain и оператора Доналда МакЭлпайна не пропал зря. Огромные декорации, невесомость, напряженные батальные битвы – общая визуальная гамма выполнена на высочайшем уровне.
И все же «Игра Эндера», несмотря на участие создателя оригинала, стала проходным продуктом, что и подтвердили кассовые сборы, едва окупившие бюджет. И вся беда заключается все в той же пресловутой попытке преподнести «пустышку» в красивой упаковке.
Конечно актерский состав и бюджет картины, которая едва окупилась, весьма достойны внимания... Может быть как раз поэтому столь велико и разочарование от просмотра.
От такого количества иррациональных поворотов в сюжете рука неосознанно потянулась к мышке, мол, долго еще... Особенно обидно за Харрисона Форда, который как ни старается весь фильм поддерживать строгую дисциплину, постоянно остается в дураках. Его без стеснения строит и помощница - 'прислуга', и сестра главного героя, и сам 'желторотик'. А Бену Кингсли наверное сказали: 'Не переживай, старина! Если картина не удастся, тебя-то в фильме все-равно никто не узнает! Загримируем так, что комар носа не подточит!'
Но следует отдать авторам должное в верности общей концепции. Если полтора часа зрителя пичкают мальчишеской фантастической бредятиной, то и кульминация соответствует как нельзя кстати. Весь фильм герои идут к одной лишь цели - уничтожить инопланетного неприятеля! И как дело доходит до осуществления - наш подросток тут же начинает поносить героя Форда (а что терять - он и так опущен ниже плинтуса) в том, что мальченку до конца жизни теперь будут упрекать в геноциде целой цивилизации. То что сто лет назад эта цивилизация почти извела род человеческий, так это пустяк - ведь играя по ночам в компьютерные игры и испытывая ночные кошмары, наш милый Эндер убедился, что 'жучки' милые и пушистые, просто мы не умеем этого понять!
Отдельно порадовала речь главного героя в конце фильма! 'Меня это устраивает'
Есть определенная категория книг, которые экранизировать не то чтоб невозможно, но не очень просто. В основном это отличные культовые творения. В списке таких творения и Оруэлла, и Уиндема… к ним долгое время причисляли и «Игру Эндера» Орсона С. Карда… Перерождение мальчика, хоть и смышленого мальчика, в спасителя человечества, задача сложная, тем более ограничена и экранным временем и бюджетом… Но Гэвин Худ принял этот вызов, и, собрав «детский сад» из почти всех номинантов на «Оскар» которые младше 18-ти лет, и укрепив тяжеловесами Харрисоном Фордом и Бэном Кингсли, бросился в бой. Что получилось? Давайте смотреть.
Сюжет. 2135-й год. Человечество, чудом уцелев во время атаки инопланетной расы жукеров, готовится к новой атаке. По этому, набирает молодых и талантливых кадетов, которые смогут обучится мыслить как жукеры и, как говорится, сыграть на опережение и уничтожить соперника еще до их повторной атаки на Землю. Один из таких кадетов - Эндрю «Эндер» Уиггин, который должен пройти путь от мальчишки до полководца…
Первое, что появляется на экране – это цитата Эндера… все бы ничего, но, забегая наперед, можно смело предположить, что человек, который не прочел до просмотра первоисточник, если и поймет к чему эта цитата, то как Эндер до нее дошел – поймет наврядли…
Ну, а пока зритель в блаженном неведении того, что его ждет, начинается все на экране с прекрасно прорисованной сцены первой победы людей над жукерами. Спецэффекты радуют глаз, а вот осознание что это калька с финальной сцены из «Дня Независимости», и уже на первых минутах фильма, настораживает. И не зря.
Нас знакомят с главным героем. С первого взгляда – закомплексованный ботаник, а на деле жестокий и недружелюбный тип, Эндрю «Эндер» Уиггин, не просто отбивается от военной «шпаны», а избивает равного себе по званию кадета. Можно конечно предположить, что моральные устои в 2135-м году сменились, но Эндера, после объяснения своего поступка… повышают и отправляют в специальную космическую школу для талантливых кадетов. Еще раз. Он избивает хулигана и его повышают (facepalm)…
Суть обучения в школе – летать в невесомости, стрелять парализующими шокерами в соперника, и, при возможности, захватить его базу. В школе он попадает под начало злобного сержанта, ослушивается приказов, хамит генералу и… его повышают. Перейдя в более взрослую группу, его, конечно же, не воспринимают, и он опять ослушивается приказов, нарушает субординацию и его… чего тут удивляться, повышают до командира отряда... И так далее... В итоге, логика решений в фильме «Игра Эндера» сводится к повышению героя за нарушения субординации, наделяя его все большими и большими полномочиями.
Смотря на все это безумие и глупость, которая происходит на экране, Эндеру перестаешь сочувствовать, хотя, по идее нам должны были показать человека под сильнейшим давлением, раскрыть его командирские качества и таланты, показать почему он тот самый, избранный спаситель человечества. Но нет. Нам показывают наглого и хладнокровного малыша, который за неопределенный момент времени (кстати, а какой временной отрезок в фильме? Как по впечатлению – то не больше нескольких недель) поднялся в звании просто так, ничего не добившись… Сложно предположить, но есть сомнения, что такой типаж в реальной жизни, вообще может кем либо восприниматься серьезно и с уважением…
Вся та нелепость, которая происходила на экране, подчеркивалась на удивление хорошим саундтреком от Стива Яблонски, который, во многом, вытянул глупые и неинтересные сцены.
Несмотря на дикий восторг тех, кто прочел книгу и примерно понимал насколько это крутое кино, людей, которые не прочли, оказалось больше. И даже вдохновляющие высокие баллы критиков и зрителей на IMDB не отразились на сборах фильма. При своем бюджете в 110 миллионов, он не отбил даже вложенных средств.
Можно сколько угодно говорить, что это не показатель, но делу это не поможет. «Игра Эндера» проект провальный. Провальный в первую очередь благодаря создателям, которые на удивление поверхностно передали книгу на экраны, забыв о самом главном – о том, что Эндер всего лишь мальчик, и что он наверное должен дорасти, хотя бы морально, до управления флотом, а не просто получить его. От этого еще более странно видеть в сценаристах самого Орсона Скотта Карда… Что касается Гэвина Худа, то оскароносный режиссер за карьеру в Голливуде запомнился разве что посредственной экранизацией комикса «Люди X: Росомаха»…
Актеры – это еще одно разочарование фильма. Эйса Баттерфилд, единственный среди главных персонажей не номинант на премию Оскар в фильме (что с такой игрой ему и не грозит), с ролью не справился напрочь. Он изначально смотрелся жестоким и алчным, а когда дошло до дела – сбежал как маленькая девочка… хотя по идее он должен был играть гения (кстати, Эйса очень похож на Джима Парсонса, и его известного героя-гения Шэлдона Купера, хотя в данной картине – это скорее минус, а не плюс). Остальная Оскароносная массовка, состоящая из детей, что была, что нет, их игра не то чтоб не впечатлила, ее просто не было, хотя вот тут и можно съехать на примитивные диалоги из сценария…
Про Бэна Кингсли лучше вообще промолчать, чтоб не расстраиваться, а вот Харрисон Форд понравился. Во многом ради него и можно смотреть фильм, так как, несмотря на жесткую нелогичность его действий, его персонаж хоть более или менее раскрыт…
Ближе к концу становится очень скучно наблюдать за вырванными эпизодами романа, и поверхностно переданными на экран. Радует лишь красота картинки, но это очень слабое утешение.
Концовка, если зритель вообще досмотрит до этого момента, полностью рвет шаблон и перечеркивает (вот без шуток, напрочь перечеркивает) абсолютно все, что было снято. Когда начинаются финальные титры, единственное что хочется спросить у создателя фильма «Да что с Эндером не так?». Нам в принципе не объясняют чем руководствовался Эндер на протяжении всего фильма, и конец – не исключение.
Вообще, «Игра Эндера» это отличное пособие того, как испоганить хорошую книгу. И если быть совсем откровенным, то в коробке с коллекционным изданием должна лежать сама книга с наклейкой «вот так должно было быть», а наклейка «вот та ересь, что получилась» будет на самом DVD с фильмом…
Итог. «Игра Эндера» лишь тень гениального романа и фильм будет понятен разве что людям, которые его прочли. Хаотичная вырезка эпизодов из книги, разбавленная нелогичностью происходящего, превращает повествование, которое рекомендовано к прочтению офицерам армии США, в ленту, которая не рекомендована к просмотру в целях спасения от мучительной смерти главной человеческой ценности – времени!
Полагаю, что книга намного более интересное зрелище, чем это. Не знаю, зачем Орсон Скотт Кард учавствовал в сценарии картины, если он ничего не изменил так, чтобы стало хотя бы 'Сносно'. Но фильм очень плохой.
Во первых, сюжет до боли упрощенный. Все происходит настолько быстро, что не успеваешь за развитием героя (Мне кажется кстати, что герой вообще не развивается). Что они увидели гениального в этом парне? Почему ему суждено изменить ход истории человечества? Потому что он хорошо играет в компьютерные игры, и именно там, в виртуальном мире - он хороший стратег? Давайте в будущем будем собирать все детей, которые хорошо играют в игры, и делать их генералисимусами? Это такой бред. Зачем вообще все это нужно? Почему стали брать в армию лишь детей? Это по ходу картины никто не объясняет, будто бы предполагая, что все книгу читали. Нельзя так бездарно экранизировать. Сюжет фильма похож на конспект книги, а не на реализацию книги. Он до боли ужасен. Персонажи не раскрыты: появляются и сразу же исчезают. Даже взаимоотношения с сестрой уложили в 5 минут. Все остальные диалоги призваны лишь показать гениальность Эндора Виггина, но на деле ее нет и зритель этого не видит. Не удивлен, что фильм провалился в прокате.
Фильм не вызывает никаких эмоций. Я к этому уже привык достаточно давно. Но мало того, он еще и вообще не интересен ничем. Все эти битвы на комических кораблях я лично видел уже неоднократно в Звездных войнах. Звездном десанте и в любой научной фантастике. Ничего гениального в их изображении нет. Все очень обычно.
Эйса Батерфилд сыграл неплохо, он не гениальный актер среди детей, он просто играет, как может. Что можно еще ждать от ребенка? Да ничего.
Виола Дэвис вообще не понятно, что забыла в этом фильме, и зачем нужен ее персонаж.
Харисон Форд в интервью сказал, что его персонаж сложнее, чем Хан Соло. Согласен, но у Хана Соло была природная обоятельность, улыбочка, которой он всех покорял. А здесь его персонаж ничем не покоряет. Любой бы старик сыграл вояку пенсионного возраста также.
Бен Кингсли и его появление слишком короткое, чтобы его как то оценивать. Он пожалуй, органичнее всех смотрелся в этой картине, но экранного времени у него столь мало, что просто ужас.
Про остальных даже нечего говорить. Все остальные, в основном, это дети. Да и сам фильм очень детский какой-то получился. Но дубляж для детей просто поражает. Их озвучивали уже половозрелые актеры и актрисы и это выглядит странно. Зачем?
Лично я книгу не читал. Уверен, что она окажется в три раза лучше экранизации. Хочу начать с того, что фильм довольно-таки детский, для школьников начальных классов. Но, я своему ребёнку не стал бы показывать этот фильм. В самом начале фильма я увидел лишь пропаганду компьютерных игр, которая продолжалась до самого конца фильма, и, конечно, будущего адмирала Эндера, сравнимого с Наполеоном, Юлием Цезарем и, возможно, с другими великими полководцами. П
Потом я увидел Харисон Форда (единственного по ходу в галактике полковника) с негритянкой-психологом. Познакомился с семьей Эндера, увидел: 'слишком жестокого' брата Эндера, через-чур любимую сестру Эндера, нерешительных родителей. В космоучилище повидал единственного сержанта в галактике, кучу подростков, из которых запомнились только пара. Видел крутого мужика с разрисованным лицом, великого стратега с делегацией на экзамене, жукера, который не отомстил за уничтожение родной планеты, а даже доверил последнюю надежду на выживание своей расы, и ещё других скучных персонажей, которых не было. Вообще, кто придумал такое дурное название для инопланетной расы - жукеры?
Про игру актёров говорить ничего не хочу - не плохо.Сюжет - не годится. Харисон Форд, чел с тату на лице и негритянка-психолог с помощью компьютерных игр и всяких IMax 3D наворотами манипулировали мальчиком, а после и всеми малолетками, чтобы уничтожить планету жукеров. И если, что-то пойдёт не так, то вся ответственность будет висеть на пацане, которому будет грозить максимум два года в детской колонии условно... Это был бы лучший сюжет + бюджет в сотню лимонов и масштаб событий. Но нет же! Это не игра! Кстати, а как назывались планета жукеров и планета, на которой они находились в конце фильма, где у них под носом в 100 метрах от базы жили жукеры?
Лучше пересмотрите какое-нибудь старенькое кино.
1 балл - за графику в игре на планшете у Эндера.
1 балл - за девочку с яйцами.
1 балл - за афоризмы.
1 балл - за 'ладно' спецэффекты.
И 1 балл - за 'ну ладно' старания молодых актёров.
Приобщился к очередному голливудскому блокбастеру, снятому для детей и юношества. Если бы мне было 14 лет, или я был бы великовозрастным инфантилом, коих, увы, и на Западе и в России тысячи и тысячи, я бы, наверное, пришел в полный восторг от истории подростка, которого взрослые сделали адмиралом межзвездного флота - и дали возможность уничтожить целую цивилизацию 'жукеров'. Но, увы, мои детские годы остались далеко позади - вместе с фантастикой такого рода. На Западе фантастика - жанр прежде всего для детей и юношества, и премии 'Хьюго' и 'Небьюла' там вручают чаще всего совсем подростковам книжкам. Таким как роман Орсона Скотта Карда 'Игра Эндера', по которой и поставлена эта картина.
Спецэффекты в фильмы - на многие миллионы долларов, но это как раз тот случай, когда деньги использованы нецелевым образом. Я за то, чтобы спецэффекты дополняли красивую картинку, а не превращали ее в дорогостоящий мультфильм, нисколько не похожий на реальность. Здесь как раз тот случай - денег в спецэффекты вбухали много, а отдача небольшая. Собственно, даже юный зритель в кинотеатрах США ленту не полюбил - кассовые сборы далеки от ожидаемых. Кое-как удалось отбить финансы в международном прокате.
Сюжет простой и напоминает десятки похожих - и книжных и игровых. Мальчик по имени Эндер Вигин становится курсантом школы и проходит обучение, чтобы постепенно достичь высот в профессии звездного пилота - и стать коммандером. Для этого ему нужно не только хорошо учиться, но и проявить ум и, что крайне важно, лидерские качества. На него делают ставку, надеясь, что он - спаситель человечества. В общем, очень полезное с точки зрения воспитания подростков произведение. Если вам больше 21 года - смотреть не рекомендую категорически. Будет жаль потерянного времени.
Здесь почти как на войне – кадеты выкрикивают «Да, сэр, да!», проходят суровую подготовку, делают подъем с утра по раньше, не хватает только Майора Пэйна сюда, и получился бы его одноименный сиквел. А если серьезно, то Голливуд, в который раз, пытается показать, насколько серьезно он воспринимает свою молодежь.
Беда в том, что самих солдат в фильме нет, есть несколько десятков подражающих им подростков, из той же оперы, как «Голодные игры», и даже «Сумерки». Поэтому, если вам не режет глаз такая героическая концепция западной молодежи, то можете фильм «Игра Эндера» смело смотреть, для остальных – мимолетное зрелище, которое не дает никаких ответов, да и с вопросами, собственно говоря, туго выходит.
Злое командование военно-воздушных сил набирает одаренную детвору, и воспитывает в них настоящих бойцов за все человечество. Враг получается, изображен условно, всего пару кадров с инопланетными захватчиками, а слухов и текста много, но основное действие картины разворачивается в этой космической казарме.
Есть история в фильме, которая, наверное, логически начинается, и так же завершается, назвать этот фильм плохим не могу, да и в плане постановки режиссера и визуальных эффектов получается все на уровне. Есть в фильме особое качество – он для определенной категории зрителя, и если вы себя к любителям подобных жанров не относите, то и, наверное, смотреть не стоит.
Для начала, хочу сразу сказать, я являюсь давним фанатом творчества Орсона Скотт Карда, и потому с нетерпением ждал выхода фильма. Но как часто бывает, иногда ты хочешь то, что тебе не нужно. Примерно так и вышло с фильмом.
Изначально перед сценаристами стояла сложная задача, потому что книга тяжела для адаптаций, но ряд режиссеров и сценаристов опровергают правило, что книга лучше фильма - Питер Джексон, Фрэнсис Форд Коппола, Роберт Земекис, Крис Коламбус, Тейт Тейлор и куча других гениев киноиндустрий.
Так почему же 'Игра Эндера' провалилась в прокате? Все просто. Орсон Скотт Кард потрясающий прозаик, но он не сценарист, поэтому заведомо было понятно, что со сценарием своего романа он не справится. То тут, то там сюжет провисает, невероятная куча роялей в лесу отбивает охоту смотреть фильм. Вспомним персонажа по имени Бернард, который в одном из эпизодов говорит: 'А я тут что делаю?'. Действительно, что он там делает? Как по фильму понять, что Эндер гениальный полководец, за которым солдаты пойдут в огонь и воду? Через фильм идет только слова Харрисона Форда, который по строго армейской выручки говорит: 'Эндер ты гений'. Тем самым используя НЛП нам режиссер говорит, зрители успокойтесь, мы вам не покажем конечно же, но Эндер гений, я точно знаю! В конце концов это говорит великий Хан Соло и Индиана, уж ему то вы должны верить! Но я не верю, что киношный Эндер полководец, это обычный пацан, которому по прихоти непонятных нам людей доверили судьбу человечества.
Когда говорят, что невозможно в полтора-два часа вложить целую книгу, это бред. Да согласен полтора часа это идеальный хронометраж: зритель не устает, студия экономит деньги, а кинотеатры смогут большее количество раз показать фильм за сутки. Но можно снимать и трехчасовой фильм, если сюжет позволяет, а сценарист не лениться, то можно все, и зритель будет только благодарен.
Обратили внимание, я тут не говорю об актерской игре, визуальных эффектах и так далее, потому что не вижу смысла. Как бы не были талантливы актеры, оператор и даже чувак, который заведует хлопушкой, если режиссер и сценарий слабоваты, фильм уже ничто не спасет.
В зале мой сосед сказал: 'Я н...я не понял'. Так вот, после просмотра фильма, я мог сказать, я ничего не понял, думаю этим сказано все.
P.S. Даже не хочется выставлять количество баллов, потому что этот фильм просто недоразумение, которое периодически выходит на широкий экран. Но поверьте, и такое кино нам нужно, у каждого фильма свой зритель. А я просто скрещу пальцы и буду ждать и надеется, что лет через -дцать книгу все-таки достойно экранизируют.
