- сортировать:
-
по рейтингу
-
по дате
-
по имени пользователя
Да, я считаю, что история о том, как дружбаны, спорившие до выпускного потерять девственность решили снова затусить, была снята зря.
Она совершенно не интересна. Авторы очень старались, из кожи вон лезли, чтобы фильм был интересен ВСЕМ. Но, в итоге, заинтересовал он разве что тех, кто когда-то полюбил первую часть.
Возможно, первая часть и была актуальная для своего времени. Хоть, и в ней было полно плохой игры, недоработок, шаблонных персонажей, лицемерия (под маской «секс не главное. Девушки люди, а не тупо телки»), она пришлась по вкусу тем, кому было столько же лет, сколько героям фильма.
Да, 15, 16, 17. Когда ты еще глуп, и многое осознать не в силах. Помню в классе 8ом, 9ом, у нас в школе, реально, царила пошлость, и пошлый юмор. Подросткам только повод дай пошутить на эту тему, и посмеяться. Многие хвастались (конечно лукавя), что уже давно не знают, что такое девственность. Но, простите. Уже после школы это были совсем другие люди, которым, пожалуй, стыдно было вспомнить о своих происках, и шуточках в том возрасте.
А тут нам показывают все тех же инфантильных героев, которым стукнуло за 30 (у кого-то дети, семьи), а ведут себя, и рассуждают все так же по-идиотски, по подростковому. Нет, не смешно! Понимаю, что авторам просто не оставалось иного выхода, как сделать секс и пошлость центральной темой истории, ибо это комедия «Американский пирог». Наивно, наверное, требовать от авторов показать уже взрослых, попробовавших все плюсы и минусы жизни на вкус героев, подать тему как можно реалистично, и так же смешно.
Герои все время подчеркивают какие же они уже не молодые (половина тем построена на этом), но при этом, они ведут себя все так же, как в свои 17. Словно, в первый раз увидели девичью грудь. Или это типа намек, что мужчины никогда не меняются? Ну тогда дурацкий намек. Ибо, жизнь показывает, как огромна разница между возрастом 17 и 27.
Центральная тема, конечно, секс. Одному не хватает секса с женой. Он больше не совокупляется с пирогом, но все так же прячет порнушку, а жена предпочитает ему душ.
Второй вроде нашел сексуальную модель, но он такой же (никакой!) и все никак не может разобраться с девушкой из своего прошлого. Третий женат, обожает жену, семьянин, но встречая друзей, не прочь поглазеть на школьниц. Да и первая девушка на пути возникает, мало ли что?! Четвертый не прекратил врать на тему своих побед, теперь не только сексуальных, но и карьерных, «духовных». 5ый самый озабоченный, и дегенеративный кретин по имени Стиффлер.
Этот вообще не менялся ни разу. Авторам он нужен именно таким, а иначе кто будет делать основные шутки фильма? Кто будет произносить все самое мерзкое и пошлое? Вытворять на камеру все самое тошнотворное и отвратительное? Конечно, он. Да и друзья помогут.
Вспомнила те годы, когда впервые посмотрела (причем залпом все три части «Американского пирога). Была я тогда восьмиклассницей. Пригласила подружек, точно таких же восьмиклассниц, когда родители уехали в гости на 3 дня.
Ох, и повеселились мы тогда. Столько запретного, чумового, смешного, бес башенного на один вечер.
А главное, ведь герои были почти нашими сверстниками, и так нас смешило и забавляло насколько они откровенно говорили на тему секса, а так же папа главного героя, который объяснял ему что «Это такое», все эти застукивания, неловкие, дурацкие ситуации. Но, время американского пирога прошло. И глядя как сегодня, все тот же папа учит сына как это делать, становится не смешно, а грустно.
И приходишь к выводу, что на трилогии следовало закончить. Да и то, даже 3-я часть мне кажется лишней. Это, действительно, нереалистичная, неправдоподобная, но очень ржачная комедия подходящая для определенной возрастной категории. Но, именно того периода, когда фильм пользовался популярностью, и актеры были интересны и актуальны.
Но, я более чем уверена, что сегодняшние подростки уже не заинтересуются данной комедией 1999 года. А почему? А потому, что времена поменялись. А подросткам нужно то, что как-то соответствует духу времени. Духу их детства и подросткового периода. Селена Гомес, Нина Добрев, Ник Джонас. Продолжать можно до бесконечности.
И сейчас тоже полно всяких пошлых комедий «про это», уже с новыми лицами, свежими, которые интересны девчонкам и мальчишкам. Тогда смысл?
Когда-то мы тащились от «Руки вверх». Бешено билось сердце, глядя на юных, симпатичных парниш, у которых ( как они признавались для рейтинга, не было девушек). И каждая, конечно, мечтала занять место той девушки. Но, парни взрослели, и мы вместе с ними. Нам они перестали быть интересны. У нас поменялось все. Приоритеты, взгляды, вкусы. А девочкам помладше, они уже казались дядьками, и не цепляли. Ведь на их место приходили новые, более хорошенькие, миленькие парниши. И если сейчас «Руки вверх» организуют концерт, то пойдут на него лишь желающие поностальгировать. А вообще, это будет странно выглядеть, когда 40летний мужчина будет петь о переживаниях 16тилетних девочек.
Тут тоже самое...
|
прямая ссылка
29 апреля 2015 | 02:59
Абсолютно бессмысленная, тупая штампованная комедия ни о чем. Единственный смешной момент-мамочка Зяблика. Ну это вкратце.
При просмотре фильма красной нитью шла мысль, что все мужики постоянно хотят трахаться, но почему-то не могут этого сделать со своими женами/подругами, а вот бывшие девушки вызывают у них бурю эмоций. Да и те, оказывается, полжизни их прождали, и любовь все еще жива в их сердце, и бла-бла-бла. Все это отлично сочетается с регулярными сценами орального секса, в которых, конечно, есть и сильно постаревшая мамочка Стифлера.
Количество голых задниц, жирных торсов, дерьма и т.п. не зашкаливает, но тошнотворное впечатление остается.
Хуже всех выглядит Мишель, которая постарела, подурнела, и предпочитает сексу с мужем закрыться в ванной с душем.
Итог: Стифлер, несмотря на роль тупого придурка, смотрится лучше других. Он, по крайней мере, выглядит неплохо.
5 из 10
|
прямая ссылка
20 августа 2013 | 21:23
После пресного и вторичного (по сравнению с предыдущими частями) пирога-3, я ожидал компенсации от четвертой порции. Мне казалось, что в нем смешают все самое лучшее от первых двух фильмов, а затем добавят щепотку «взрослости», без которой это кино не имело бы смысла.
Но в итоге получилась стряпня еще хуже, чем Американский пирог-3, хотя поначалу может показаться, что это не так.
Проблема в том, что продюсеры упорно продолжают топтаться на месте, рассказывая раз за разом одну и ту же историю. Да, в четвертую часть вернули многих оригинальных героев, однако даже это не спасло от фильм от провала.
Герой Биггза, которого можно считать кем-то вроде главного действующего лица — все тот же «лузер» с прежними комплексами и проблемами, словно его помещают в криогенную камеру в перерывах между фильмами, чтобы разморозить аккурат к новой серии. Раньше он страдал от отсутствия секса, сейчас он все так же страдает от отсутствия секса — и не важно, что физическая девственность давно потеряна, если психологически герой продолжает оставаться хлюпиком из старших классов.
Клейн, Николас, Сувари и Рид разыгрывают унылую драму отношений в духе малобюджетных мелодрам категории Б.
Рид кажется чрезвычайно правильной, Сувари — наоборот неуравновешенной истеричкой (и лишь благодаря одной-единственной сцене).
Ш. У. Скотт — непременный персонаж пирога, продолжает «зажигать» в прежнем стиле, ничуть не изменившись. Ей-богу, было бы интереснее, если бы Стифлер проявил себя с новой стороны.
Но если наши герои внутренне не изменились и представляют собой лишь постаревшую копию себя молодых, то интересно ли будет на них смотреть? Первые два пирога — это молодость, новые горизонты, фейерверк жизни. Но что объединяет ТЕХ ребят с нынешними заматеревшими хряками? Создателям фильма следовало понять, что про взрослых мальчиков нужно снимать несколько иное кино. Я не говорю об отказе от той пьяняще-разгульной атмосферы, которая присуща первым двум картинам, но подход должен был быть немного другим. Но кого это волнует, ведь пипл схавает. Даже шутки здесь не смешные — если третий пирог запомнился начальной сценкой с собаками и танцами Стифлера в гей-баре, то о четвертом вспоминать будет нечего. Фильм вышел черствым, резковатым и безвкусным. Где легкость второго пирога? Нет, здесь нам покажут избиение героев группой юнцов и унижение Стифлера, да и выпускники что-то не особо рады видеть друг друга.
Кстати, сама идея со встречей выпускников провалена — на экране происходит скучное и пустое действо, хотя, казалось бы, можно было реализовать массу интересных задумок.
Теперь осталось дождаться пирога-5 — про то, как Биггз снова пялит пирог — на этот раз в доме для престарелых.
1 из 10
|
прямая ссылка
07 июля 2012 | 08:25
Sekret
Иногда они возвращаются...
13 лет назад, кем были все мы? 11 лет назад? 9 лет назад в конце концов? Насколько время изменило людей которые смотрели первую часть 'Американского пирога', еще тогда в том веке и эту четвертую? Насколько мы повзрослели? Это вы узнаете, когда будете выходить из зала кинотеатра после просмотра 'Американского пирога 4', если улыбаясь и смеясь, то еще не выросли, а если с отвращением, чуть ли не бегом, то во времени вы не застряли.
Друзья из знаменитого американского пирога вернулись. А заметьте, кто только не вернулся в этом году, даже 'Звездные войны', 'Титаник', 'Король лев', 'Человека паука' новенького ждем и продолжения разные будут еще, совсем голливудские сценаристы выдохлись. 'Американский пирог 4' это хамский, молодежный фильм, ничуть не изменившей стиль прошлых своих трех частей, но в четвертой играют уже взрослые актеры, где при просмотре мне приходилось закрывать глаза и отворачиваться, чтобы не стошнило. Возможно 13 лет назад, в том возрасте, посмотрев это кино, вот тогда бы пошло на все 10. Но, в детство вернуться нельзя, в него можно впасть.
Не такая уж и большая касса (если не считать, как ни странно, наш прокат) у 'Американского пирога 4', может не так уж и интересно больше все это? Компания этих друзей, которые все время попадают в глупые ситуации. Молодежь того века выросла. А для нынешней, это все уже банально выглядит?
13 лет прошло, люди повзрослели, а кино, концепция сюжета, все осталось прежним. Оригинальности нет, после трех частей, спустя 13 лет, когда за этот срок уже много молодежных фильмов, по идее 'Американского пирога', вышли на большой экран. А именно – собираются друзья, устраивают вечеринки, и на этих вечеринках в глупые ситуации попадают. Если подойдем ближе к пирогу, то сексом заниматься хотят в основном и эти глупые ситуации, кстати это и есть главный козырь 'Американского пирога', обычно сексуального порядка. Короче говоря, не лучше ли пересмотреть ту первую часть, которая понравилась, уверен большинству, а эту четвертую отложить на будущее, если уж так посмотреть все-таки хочется, из ностальгии, подождать ее на ДВД.
|
прямая ссылка
18 апреля 2012 | 20:48
Оценивая фильм подобного жанра, стоит понять, к какой категории зрителя вы себя относите. Даже не делая пропаганду какой-нибудь консервативности, очевидно, что фильм «Американский пирог: Все в сборе», как и вся франшиза, это большой кусок развратности и растления молодого зрителя.
Возможно, не все согласятся, но выходя из подростковой социальной группы, каждый оглядываясь назад, в неком смысле переосмысливает собственно надобность подобных картин. А ведь картина «Американский пирог: Все в сборе», как и ее предшественники, явно позиционируется неправильным образом.
Я бы отнес картину режиссеров Джона Харвитца и Хейден Шлоссберга для взрослой аудитории, и не из-за своего юмористического содержания, а потому что, оценивая данную работу необходимо правильно взвешивать увиденное. Взрослый человек без труда абстрагируется от юмора, который везде и всегда касается интимных отношений человека.
А вот массовый поход школьных компаний – это очевидная проблема, и проблема коснется кого-либо только тогда, когда зритель становится отцом. Весь юмор и столь эпатажные вечеринки, какие нам демонстрируют главные герои фильма, очень удачно воплощаются в жизнь современной молодежи, а позже мы задаем себе вопрос о том, что мы росли в другие времена.
Сам фильм назвал бы не таким уж и плохим, во всяком случае, местами даже ваше самое скептическое настроение в итоге перерастет в широкомасштабную улыбку и искренний смех. Как всегда выделяется Шон Уильям Скотт, остальные повзрослевшие актеры также не теряются, в целом довольно неплохая комедия для взрослых, однако неверное ее толкование прокатчиками тянет за собой не самые лучшие последствия.
5 из 10
|
прямая ссылка
07 апреля 2012 | 23:50
|
|