К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Девственность безвозвратно потеряна, а брак давно превратился в рутину. Ситуация, которая встречается сплошь и рядом стала поводом для того, чтобы вновь собрать на экране некогда разудалую четверку лучших друзей. Итог – очередной «лакомый» кусочек шутейной порнографии и смешанные чувства от картины в целом.

Обозреватели специализированных журналов и интернет-изданий вообще обошли премьеру этого фильма стороной (мол, чего с ним возиться, наверняка провалится) и четвертый «Пирог» раскручивался больше благодаря устной перекличке давних почитателей трилогии. Как оказалось, первые сомневались в продолжении напрасно (хотя бы потому, что фильм показал пристойную кассу в стартовый уик-энд), а вторые получили вознаграждение за любовь к франшизе в виде массы грубых, но смешных шуток. Истина, как правило, где-то посредине и к «Американскому Пирогу 4» эта аксиома вполне применима. Сюжет у комедии не блещет интересными ходами и динамикой развития (некоторые эпизоды так и вовсе кажутся нескончаемыми). К тому же главные герои «Пирога», некогда символы молодёжного кино, вернулись на экраны безликим офисным планктоном с брюшком и глубокими морщинами. И озабоченность, раньше придавшая всей компании перцу, не красит в этот раз даже Стифлера. Из рейтинга симпатий их окончательно вытеснили перепитые, зато самодостаточные и солидные персонажи «Мальчишников». Утешает, что шутки с дефликацией и оральным сексом по-прежнему работают, а в качестве альтернативы постаревшим героям франшизы удачно предложены грудастые и очень сексуальные юные девственницы.

В итоге, неровно сбалансированная комедия вызывает желание пересмотреть её ещё разок, чтобы убедится то ли в её слабости, то ли в потенциале. Главное, конечно, что просто хочется вновь отдать деньги за билет. Это и подтверждает – в драку создатели влезли не напрасно.

12 апреля 2012 | 10:07
  • тип рецензии:

Фильм «Американский пирог: все в сборе» должен был рано или поздно появиться на свет. После выхода мега успешных первых трех частей, что только не предлагали зрителю под маринадом «пирог», и все эти фильмы систематически собирали неплохую кассу, даже при условии, что ничего общего с «американскими пирогами» не было, кроме приписки в названии. Так что можно ожидать от вышедшего в прокат реального продолжения истории ребят, которые спустя 10 лет после начала событий снова соберутся вместе и расскажут о том, как сложились жизни каждого?

Естественно кино ориентированно на зрителя, который видел уже этих героев и прекрасно знает их типажи и нравы. У каждого за плечами огромный багаж приключений. Но сейчас каждый из них живет обычной взрослой жизнью и им явно не хватает куража, того самого, при помощи которого чудили раньше. Все они ввязываются поочередно то в разборки со школьниками, то окунаются с головой в омут прошлых отношений.

Этот фильм о судьбах уже совсем взрослых людей, им выпал шанс собраться всем вместе и вспомнить былое, зрителю предоставили ту же возможность.

«Американский пирог: все в сборе» - кино в лучших традициях фильмов «про это» с полным отсутствием того, о чем идет повествование. Лишь шутки ниже пояса и старые добрые персонажи, те самые, что ввели моду на подобный кинематограф в далеком 1999 году.

Фильм скорее держит марку, чем предлагает зрителю что-то новое. Нереальное спасибо создателям за то, что им действительно удалось собрать всех и четко сопоставить то, какими были персонажи раньше и какими стали сейчас.

«Американский пирог: все в сборе» стал намного более лиричным и рассудительным, что, наверное, правильно, ведь все мы уже давно не школьники.

6 из 10

02 июля 2012 | 22:53
  • тип рецензии:

Какой фильм первым придет вам в голову при словосочетании «пошлая молодежная комедия»? Готов поспорить, что это будет «Американский пирог» (ну, может, еще и «Очень страшное кино», но это немного из другой оперы). Первая часть, вышедшая аж в 1999 году, неспроста заслужила культовый статус – она была не только бесконечно пошлой, но и феерически смешной, если вы, конечно, не были кино-гурманом с завышенными требованиями к молодежным комедиям. Отличная вторая и крепкая третьи части только подтвердили этот статус, несмотря на расплодившихся конкурентов. А вот дальше как-то не задалось. Франшиза обросла спин-оффами, невразумительными продолжениями с подзаголовком «American Pie presents», которые наши дистрибьюторы бесстыдно выдавали за правильные «Пироги». Но справедливость восторжествовала. На дворе 2012 год, а на экране Джим, Финч, Оз, Кевин и конечно Стифлер! Совсем как в старые добрые.

За прошедшие годы герои изменились. Теперь их заботят проблемы поважнее срочной потери девственности. Кто-то обзавелся семьей и уже успел почувствовать на своей шкуре, что такое семейный кризис, у кого-то проблемы на работе, а кто-то до сих пор сомневается в правильности выбора своего жизненного пути, несмотря на внешние признаки успеха. Парни уже не такие легкие на подъем, они все (ну кроме вечно молодого Стифлера) мнят себя солидными мужами. А вместе с ними повзрослел и юмор. Нет, он все так же пошл, иначе не называться фильму «Американским пирогом». Но дух ностальгии силен как никогда. Неизвестно, станет ли «Американское воссоединение» финальным аккордом в легендарной франшизе, но оно явно выглядит как подведение итогов. Авторы собрали всех ключевых героев и заставили их побродить по «местам былой славы», вздыхая о том, как раньше было весело, и жалея, что старые времена не вернуть.

Но не стоит думать, что «Все в сборе» - это сплошное ностальджи и ничего более. Кроме обязательного морализаторства здесь уйма отличных шуток и гэгов разной степени пошлости. Герои все так же попадают в комичные и нелепые ситуации, как и 10, и 13 лет назад. Кажется, что наблюдать за неудержимой фантазией Стифмастера и тотальной невезучестью Джима Левенстайна не надоест никогда. «Пирог» все так же выступает на грани фола, а пару раз даже переходит эту черту (даже непонятно, хвалить или ругать отечественных цензоров).

Самое большое удовольствие от нового кусочка «Пирога» получат те, у кого в памяти еще свежи предыдущие части. Именно у них даже крохотное и незначительное появление кого-нибудь из второстепенных персонажей вызовет очередной приступ ностальгической радости радости. То поколение выросло, и вместе ними выросли любимые герои. Рецепт для нового пирога получился беспроигрышным: фан-сервис (ну или ностальгия, если хотите) плюс обойма смешных для не особо привередливых зрителей шуток. Неизвестно, правда ли это конец, но то, что кусочек получился лакомым – факт.

8 из 10

17 апреля 2012 | 08:27
  • тип рецензии:

Американский пирог: Все в сборе - этот фильм о реальной дружбе, который я ждал очень давно, так как я, можно сказать, вырос на первых трех частях (остальные на самом деле отстой). Здесь возвращаются полюбившиеся нам герои: Джим, Стифлер, Кевин, Оз, Финч, папа Джима и их подруги. Они оторвутся на всю катушку!

В 1999 году они выпускались из школы. Теперь у каждого есть семья, работа и куча проблем. Друзья думали, что их ждет только светлое будущее, но оказалось все не так - у них светлое прошлое, потому что рядом были друзья. Они все уже с ностальгией вспоминают старые времена, когда отрывали на всю катушку и пытались решить совсем другие проблемы, и хотят встретиться снова. Тут под руку попадает встреча выпускников, где друзья наконец-то отдохнут от повседневной жизни и вспомнят молодость. Они думают, что они изменились, но это не так.

Режиссеры, ответственные за возвращение 'Пирога', отлично постарались воспроизвести все, что мы когда-то видели да и добавили много нового. Джон Харвитц и Хейден Шлоссберг, известные нам по 'Гарольду и Кумару', создали действительно смешную историю и принесли из своих прошлых проектов немного нового. Также они принесли ту пошлость, что была в их главном фильме, 'Гарольде и Кумаре'. Если смотрели, то поймете о чем я. Спасибо режиссерам, и по совместительству, сценаристам, за то, что в титрах показывали наших героев во время первой части и сейчас, в глаза бросается, как они выросли и изменились, хоть и на немного. Вас сразу охватит ностальгия по детству героев.

Старые сцены оригинально обыграны: журналы для взрослых, подаренные Джиму его же отцом, видео с танцем Джима, старые декорации. Все на своем месте. Преимущественно большое количество шуток были связанны с первыми тремя частями, поэтому многие люди, сидящие в зале вообще не понимали, что происходит на экране. Также появятся много шуток о главных героях, которые среди молодежи 'старперы'. Главные герои думают, что их прозвища, их действия и образ жизни - это и сейчас клево, но это не так.

Актерский состав вернулся из первой части. Здесь были все, даже второстепенные персонажи: герои Джастина Исфельда и Джона Чо снова вместе, мама Стифлера такая же извращенка, Шерминатор снова в игре, папа Джима все также раздает 'некомфортные' советы и т.д. Все такие же, как и раньше, только выросшие немного. Появятся и новые герои: мама Финча, новые девушки для парней, молодые выпускники, только ставшие совершеннолетними и так далее.

Не знаю, что еще можно сказать о такой замечательной комедии как 'Американский пирог'. Если вы фанат, то бегите смотреть новую часть не смотря ни на что. Если не фанат, то возможно им станете.

06 апреля 2012 | 23:48
  • тип рецензии:

Да, актеры, полюбившейся мне полжизни назад комедии, повзрослели. Как поклонник франшизы (я о первых трёх её частях), я всё же ожидал, что целевая аудитория будет именно та молодёжь (я) конца 90-ых и начала 00-ых. Но...

Сценаристы решили 'не взрослеть'. Старые, слегка пошловатые шутки на избитые темы со Стифлером (если непонятно о чём я - смотрим первые части квадрологии) и остальные герои в 4-ый раз наступающие на те же грабли (те же любовные интриги, терзания, сомнения)

Я ожидал немного другой продукт. Просто неправильно, думаю, к примеру (воспринимать как шутку далее), видеть трехлетнего ребенка с сигарой в руке, откупоривающего бутылку виски, аналогично, повзрослевших людей, сидящих в подгузниках и сосущих соски...

6 из 10

06 июля 2012 | 00:55
  • тип рецензии:

У вас когда-нибудь бывало такое, что, анализируя кинопроизведение, вы находили в нём множество недостатков, сюжетных провисов и глупых сцен, но, вопреки всему этому, оно вам нравилось? Будто бы ваше рациональное мышление на миг отключилось и следом появилось желание сказать лишь лаконичные «мне нравится» вместо критики каждой фразы и кадра? Так вот, после просмотра подводящего черту под культовой сагой о четырёх друзьях и одном дебошире «Американский Пирог: Все в сборе» меня посетило именно это чувство.

Не поймите меня превратно: это действительно глупое кино, счётчик пошлости которого зашкаливает уже по истечению первых 20 минут. Но это наконец-таки настоящая молодёжная комедия, где нижепоясной юмор смотрится органично и даже забавно. Не раздражает, как в условной «Соседке», а именно забавляет, смешит и поднимает настроение. При этом фильм не лишён комичных моментов, не затянут и воспринимается как «прямолинейная сатира», высмеивающая устои американской жизни. Кроме того, было приятно понаблюдать за полюбившимися героями спустя 13 лет, на новоиспеченного семьянина Джима, страдающего от славы Оза, запутавшегося в себе Зяблика, кухарку Кевина и всё также инфантильного Стиффлера – да, кое-что в этой жизни не меняется.

Вообще, пожалуй, единственное, что напрягало, помимо туалетной сцены со Стифом, это малое экранное время Вики – самой симпатичной из героинь первой трилогии. Однако справедливости ради, хронометраж всё-таки не резиновый и хотя бы то, что почти про каждого персонажа оригинального фильма создателям удалось пошутить, достойно благодарности. А невероятно крутая и пошлая интерпретация вроде бы испаханной темы взаимоотношений Стиффлера с Зябликом и вовсе должна быть занесена в каноны. Символичная, она, кстати, получилась.

Что ж, таков завершающий фильм культовой серии под названием «Американский пирог». Глупа ли она, эта серия? В принципе, да, но много ли вы знаете молодёжных комедий с мозгами? Вообще комедий? Да и нужны ли они там?... Смешна ли она? Скорее да, чем нет, не зря же у франшизы столько поклонников, да и мне самому приятен накаченный чувак с постоянной потребностью в сексе (что ни говори, а именно Стиффлер – главный источник движения истории). Стоит смотреть ли? Не знаю, но оглядываясь на все четыре картины, попутно забывая о многочисленных спин-оффах, можно с уверенностью говорить, что мы наблюдали за самой нелепой, но ржачной классикой кинематографа.

А вот полюбите ли вы её так же, как я, тот ещё вопрос – неспроста на сеансе в основном преобладала взрослая аудитория, наблюдавшая «первый кусок» в своём подростковом периоде. Оттого, наверно, и досматривали титры многие – вместе с фотографиями героев из оригинальной части, вспоминался не только фильм, но и сама юность. Тем паче квадриквел, на удивление, вышел лучше «римейковидных» сиквела и триквела, по большому счету, также неудавшихся, как и многие другие комедии типажа второго Мальчишника.

Вот, собственно, и всё, что хотел сказать. Приятного просмотра

7 из 10

13 апреля 2012 | 15:07
  • тип рецензии:

'Американский пирог' братьев Вайц, если говорить языком штампов, на рубеже веков из приятной глазу молодежной комедии про взросление превратился в культовую ленту, совершившую чуть ли не новую секс-революцию. Уже после 'Пирога' и изысков братьев Фаррелли, когда покровы целомудренности спали, появились Джад Апатоу со своей бандой ('Немножко беременна'), которые с места в карьер начали наперегонки с Тоддом Филлипсом ('Старая школа') утюжить аудиторию одинаковыми развязными фильмами про кидалтов, ставших в нулевых одними из главных действующих персонажей американского комедийного кинематографа.

Естественно, последний 'Пирог', хоть и сделан с полным респектом к оригинальной трилогии, вынужден играть по правилам нового пространства, в котором демонстрация гениталий на широком экране является такой же обыденностью, как каждодневное наблюдение собственных во время утреннего посещения уборной. Некоторая скабрезность, правда, идет фильму Харвитца и Шлоссберга на пользу, поскольку является лишь изюминкой на верхушке пирога.

Переступившие порог тридцатилетия, а соответственно, переместившиеся в возрастную категорию, в которой принято играть по другим правилам, повзрослевшие подростки плохо представляют себе свое новое положение и социальный статус. Вряд ли скупое раскрытие бэкграунда главных героев на поприще уверенных в себе и своих силах мужчин продиктовано лишь одним желанием как можно быстрее и объемней показать их приключения на новой вечеринке. Режиссеры последнего 'Пирога' настаивают, что люди со временем мало меняются, сохраняя основные черты характера, привязанности и увлечения. Меняется лишь мир вокруг них.

Безусловно, такая примитивизация характеров (вроде многолетнего чувства Оза к своей первой любви) имеет право на существование и базируется на восприятии прошлого как настоящего. Впору объявить четвертый 'Пирог' ключом к пониманию процесса кидалтизации в американском кинематографе, но не стоит так серьезно воспринимать наше несовершенство и нежелание вписываться в стандарты неведомого (до поры до времени) мира. 'Прими себя и живи дальше'. Мораль нехитрая, да и завернута в красочную обложку непритязательного, но легко считываемого юмора.

Первый и четвертый 'Пироги' вообще крайне здорово работают своеобразным бегунком на оси времени. Поскольку на жизненном пульте отсутствует кнопка перемотки, эту фичу можно наблюдать при помощи экранного симулякра. Вперед-назад, вперед-назад. Прошел определенный период твоей жизни, оглянулся, - и вот снова видишь себя в начале пути. Перемотал и снова на том же месте, откуда только что ушел.

На минутку возведя сей принцип в ранг культурного маркера, становится понятно, почему, ступая на ту же почву, проваливается четвертый 'Крик'. Изначально использовавшаяся Крейвеном как ответ на постмодерн еще более забористым постмодерном трилогия про маньяка с ножом исчерпала себя еще в 90-х. 'Пирог', в который Вайцы заложили наивность, отбросил бесконечную игру в цитаты, предложив взамен взгляд, очищенный от прошлого.

Поэтому четвертая часть 'Крика', в попытке изобразить что-то наподобие пост-постмодерна, кусает саму себя, как ядовитая змея, а последний 'Пирог' лишь невинно шутит про новые гаджеты и 'Сумерки'. Да и напугать аудиторию гораздо сложнее, чем рассмешить. Тем более, когда предлагают смеяться над тем, что в обыденной жизни проходит незаметно. Хотя многим зрителям 'Пирога' самоирония явно бы не помешала.

03 мая 2012 | 10:34
  • тип рецензии:

Сказать честно, мне не совсем ясно, чем вызван этот ажиотаж вокруг четвертой части 'Пирога'. Мне она не показалась такой смешной, как предыдущие. Если раньше герои фильма то и дело попадали в комичную ситуацию (на самом деле КОМИЧНУЮ), то теперь подобные сценки казались притянутыми за уши (например, эпизод с прозрачной крышкой на кухне).

В общем, особо смешно не было. Вызывало улыбку, не более того.

По моему мнению, фильм не стал менее пошлым, но стал менее смешным.

Однако, стоит заметить и плюсы картины. Приятно было видеть 'всех в сборе', это так. Также порадовала игра 'звезды' 'Пирогов' - Шонна Уильяма Скотта. Как и раньше, он был на высоте. Это самый яркий персонаж, который ничуть не поблек за эти годы. Кстати, и внешне практически не изменился. Чего нельзя сказать о Мишель, например. Она не вызывала ничего, кроме отторжения.

Остальные же герои остались в образе, все на своих местах, никто не подкачал.

Хочется верить, что на этом создатели закончат сию забавную историю, потому что всевозможные продолжения могут испортить все впечатление о ней, в целом. Так получилось, что по данной комедии даже сказать особо нечего. По мне так третий 'Пирог' был самым комичным.

19 апреля 2012 | 22:28
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: