К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

И все таки фильмы ужасов такого плана мои любимые.

Фильм прилично так давит и напрягает, что и должно присутствовать в хорроре.

Кто как, но хоть я и сидела в кинотеатре, где хохот и шутки не прекращались в течении всего фильма, было довольно таки страшно. Пересмотрела потом еще раз уже дома, но даже во второй раз было порядком страшно. На некоторых моментах вообще было жутко (хотя может у меня такая психика, кто знает)

Особую благодарность я хочу выразить музыке, ведь именно она как раз напрягая и создавала ощущение мистичности и необычности фильма.

Но если честно, разочаровала концовка уже с астралом. Все обычно и предсказуемо. Все было понятно и так что от куда вылезет где что произойдет и тогда уж действительно хотелось искренне смеяться над тем, как нормальный фильм можно легко и просто испортить.

О смысле я вообще не говорю, ведь его почти нет ни в каком фильме ужасов, из-за чего я их уж не сильно и люблю, но в плане нормального такого фильма ужасов он все таки шикарен.

Но все же лучше смотреть его одному в темноте так уже будет намного страшнее.

7 из 10

12 августа 2011 | 20:13
  • тип рецензии:

Начало ничего необычного не предвещает: стандартное начало любого ужастика - супружеская пара, дети, новый дом, странные непонятные вещи, ну и так, по мелочам. В первые минут 25 смотреть нечего. Ну а затем понеслось. Такое ощущение, что создатели фильма решили собрать всё, что только можно из разных ужастиков в одном месте. Получилось так себе. Атмосфера, я бы не сказал, что пугающая, но всё-таки интерес, чем же всё это закончится, у меня был. Пугают зрителя исключительно страшной рожей и ударом крышкой рояля по голове. Да, в первый раз пройдёт, но когда это повторяется с частотой раз в минуту, появляется желание заткнуть уши или убавить звук.

В целом, в течение от 25-й до 70-й минуты от начала, мы наблюдаем такой довольно цепляющий фильм. Но потом... такое ощущение, что старого режиссёра уволили и на его место встал новый. В общем, началась жуткая помесь трэша, хоррора и боевика. Хотите злобного когтистого зверя - да пожалуйста! Хотите отряд зомби, атакующий дом со всех сторон - да смотрите! Чего-то не хватает? Ах, да, перестрелки! И не без этого. Конечно, всё не так шикарно, как в 'Коммандо или 'Рембо', но мочилово есть, я гарантирую :) В общем, не хватает только благородного 'Хищника', который прилетел бы на космический корабле и устроил бы охоту на злобную бабку. Конец предсказуем, я ничего другого и не ожидал, даже за 5 минут до конца и так можно однозначно догадаться, что же в итоге случится.

Игра актёров - средне. Хочется отметить только тётку-экстрасенса, она сильно фильм вытянула. В остальном -

4 из 10

31 марта 2011 | 22:55
  • тип рецензии:

Итак, 'Астрал'. Не слишком интригующее название, однако все же куда занятней, нежели 'Паранормальное явление' и даже интереснее, чем 'Пила'. Какая жалость, что степень привлекательности названия - это вовсе не показатель качества фильма, иначе бы... Впрочем, я забегаю вперед.

Несмотря на то что 'Астрал', как красноречиво гласит нам афиша, является новым проектом создателей 'Пилы' и 'Паранормального явления', от своих прославленных предков он унаследовал только низкий бюджет. Джеймсу Вану и Ли Уоннеллу, безусловно, уже не привыкать растягивать жалкий (по меркам американского кинематографа) миллион долларов на фильм, длиной в полтора часа, однако если раньше столь ограниченные средства, судя по всему, лишь подстегивали их фантазию, то сейчас вся картина буквально испещрена завуалированными посылами в духе 'здесь могла бы быть классная штука - но, увы, нам на нее не хватило денег' или 'а вот это можно было сделать и получше, однако на миллион долларов не разойдешься'. Использование одних и тех же декораций в совершенно неуместных для этого местах, откровенно пластмассовый вид призраков в астрале (если же это сделано умышленно, то все еще печальнее...), единственный за всю картину, однако убогий до скрежета зубов спецэффект - вот далеко не полный список последствий скупости кинокомпаний и иссякшей фантазии австралийского дуэта. Я не зря уже дважды упомянул про фантазию Уонелла и Вана, ибо ее отсутствие сыграло еще одну, куда более злую шутку, нежели провал попытки скрыть мизерный бюджет картины, а именно...

Штампы. Чудовищно много штампов. По сути, вся картина - это одно большое клише и наглядный пример, как не надо снимать фильмы ужасов. 'Астрал' банален абсолютно во всем - начиная от сюжета, единственная интрига которого уже изначально раскрыта в слогане, заканчивая тошнотворно-обыденными диалогами. Ну и, собственно, вопрос, натерший уже мозоль на языке: когда же, наконец, современные режиссеры поймут, что напугать резкими звуками невозможно в принципе? Наверное, никогда, учитывая кассовые сборы 'Астрала'... Поразительно, как столь пошлый прием, основанный на простейших рефлексах человеческого тела, умудряется угождать миллионам киноманов. Однако, на мой взгляд, считать 'Астрал' по настоящему, кхм... жутким фильмом, это примерно тоже самое, что провозгласить своего приятеля, только что подкравшегося к вам со спины и громко крикнувшего 'бу!', мастером ужасов, а затем посоветовать ему податься в Голливуд снимать свой собственный ужастик. Лишь последние двадцать минут вызывают некоторый интерес. Сюрреализм с легким налетом сумасшедшенки, безусловно, оживляет до этого заунывное действие, однако и его можно было преподнести куда интереснее, без непроглядной темноты и виденных ранее декораций. Концовка же картины, которую создатели явно пытались сделать непредсказуемой, предугадывается с легкостью до безобразия. Гораздо неожиданней было бы просто все закончить обычным хеппи-эндом.

Актерский состав не блещет звездными именами, кроме разве что относительно известной Роуз Бирн. Все мы помним, как она, в замечательной ленте 'Одержимость', камня на камне не оставила от Джоша Хартнетта и Дайан Крюгер своим актерским мастерством. Собственно, история повторяется - по моему дилетантскому мнению в искусстве лицедейства, она явно переигрывала своих коллег по разбираемой мною картине. Что до остальных, то хочется отметить со знаком минус разве что Ли Уоннелла. Он и его бородатый приятель привнесли в картину явно не запланированный(?) комический эффект, что не слишком пошло на пользу и без того провисающей по всем швам атмосфере 'Астрала'.

Итог невероятно прост - перед нами совершенно бездарное творение некогда многообещающего, а ныне, по всей видимости, испытывающего творческий кризис, режиссерско-сценарного тандема. Не стоит верить заискивающим словам на афише - с 'Пилой', являющейся подлинным воплощением бурной фантазии двух молодых талантов и даже с 'Паранормальным явлением', сделанным по принципу 'дешево, но сердито', 'Астрал' не роднит абсолютно ничего. Пусто, неинтересно, заштампованно - нужны ли еще эпитеты, что бы оградить вас от этого творения?

25 апреля 2011 | 14:37
  • тип рецензии:

Я благодарен этому фильму за то, что теперь у меня есть эталонный пример того как глубоко может пасть Голливуд.

Избитый сюжет про вселившегося в тело ребенка дьявола (сколькими вариациями на данную тему уже 'порадовал' нас западный киноконвейер?).

Отвратительная операторская работа вкупе с доисторическими компьютерными эффектами (например, эпизод, в котором дьявол выбирается из комнаты в коридор и ползет по вертикальной трескающейся стене).

Поражающие своим примитивизмом диалоги (взять хотя бы эпизод где главные герои впервые пригласили к себе в дом 'охотников за привидениями' и в конце девушка восклицает, обращаясь к мужу 'Ты мне не веришь!' и картинно закрывает голову руками как обиженная 5-летняя девочка!)

И конечно же шедеврально никчемная игра актеров (Берем тот же эпизод когда 'охотники', изучив дом, рассказывают хозяевам дома о том что их ждет...и Джош (которого играет Патрик Уилсон), весь сеанс просидевший с отсутствующим видом, вдруг 'просыпается как-будто дождавшись своей реплики в сценарии, и просит гостей удалится!

Оригинальность позаимственного у одноименного фильма образа 'охотников за привидениями' и установление астральной связи через противогаз с длинным хоботом, прикрепленным к уху помощника, пожалуй, улыбнули, но такого ли эффекта ожидаешь от фильма, претендующего на 'культовый хоррор'?

Я единственное не понимаю: то ли те 'зрители', которые пишут положительные отзывы данному фильму реально не имеют вкуса, то ли все эти отзывы банально заказные?!

Люди! Искренне Вам рекомендую: не тратьте деньги и время на просмотр этой чуши, которую старательно насаждают прокатчики, чтобы сделать фильму кассу!

03 апреля 2011 | 14:50
  • тип рецензии:

Подкупила надпись на постере: «От создателей «Паранормального явления» и «Пилы». Так как первая лента меня очень впечатлила, поэтому я и ожидала от «Астрала» если и не подобного, то хотя бы более или менее сносного.

И, как обычно, нас ждут зловещие дома с призраками и история семьи, которая имела несчастье в эти дома переселиться. Только дело тут вовсе не в домах… Впрочем, не буду раскрывать все секреты.

Поначалу я думала, что по старинке главными злодеями станут детишки. Ошиблась – и это меня порадовало. Идея хоть и не нова, но вполне смотрибельна. Так, ненавязчивая история, дабы не спугнуть зрителей, кто не любит заморачиваться на тонкостях сюжета. Думается, основной упор должен быть сделан именно на «страшилки», коих тут, кстати, достаточное количество.

Их скорее можно объяснить резкой сменой кадров, громкими звуками музыки и внезапными появлениями. Если бы нам дали рассмотреть «призраков» в деталях, это, разумеется, не вызвало бы такого страха. Но все же были моменты, на которых я действительно испытала дрожь и мурашки. А так как меня трудно чем-то подобным удивить, то такие моменты стали для меня сюрпризом.

Порадовала сцена с призраками в мире, так сказать, астральном. Эпизод, где девушка (явно немного сумасшедшая) застрелила свою семью заинтересовал, но, к сожалению, этим история той погибшей семьи и ограничилась. Жаль, что не дали ответов на все загадки.

Что хотелось бы отметить еще: не понимаю, с какой целью в фильм включили двух немного глуповатых «охотников за приведениями» во главе с довольно милой бабушкой (но к ней я никаких претензий не имею – она там была важным персонажем). Хотели добавить немного юмора? Но зачем? Зал смеялся до упаду много раз и, тем самым, разрушил ту атмосферу фильма, которая была необходима для правильного понимания картины. Признаться, именно наличие этих двух героев и испортили мое мнение о фильме в целом. В итоге получилось не так уж и пугающе.

Вердикт: «Астрал», по моему мнению, лента явно недоработанная. Немного не хватило создателям усидчивости, что ли. Вроде и интересный, и увлекательный, но пересматривать второй раз не буду.

7 из 10

Приятного просмотра!

17 апреля 2011 | 14:40
  • тип рецензии:

Когда я услышал об этом фильме, я даже не стал на него обращать внимания, потому что фильмы с привидениями всегда казались мне чушью, и что пугаться этих фильмов будет только малышня. Позже я узнал, что фильм снял Джеймс Ван, и тогда я больше заинтересовался 'Астралом', ведь именно Ван снял любимые мною фильмы серии 'Пила'. Везде я только и слышал: 'Астрал такой жуткий я сам чуть не умер', 'супер посмотрите астрал, реально страшно', и т.д. И тогда я решился посмотреть его.

Сюжет

Многодетная семья Ламбертов переехала в новый дом, и вдруг случилось горе: один из сыновей, Долтон впал в кому. По крайней мере так говорят врачи. Внезапно Рене, мама Долтона начинает замечать неких призраков, которые всё ближе и ближе. Вконец она не выдерживает, и семья уезжает к маме Джоша, отца Долтона. Она зовёт Элис, свою давнюю знакомую, и та говорит, что их сын в астрале. Его астральное тело слишком далеко зало и не смогло вернуться назад, и теперь призраки, которых видела Рене, хотят залезть в его тело.

Мнение

Я не буду озвучивать плюсы или минусы, я просто напишу то, что думаю об этом фильме. Он... Скучен. Первый час просмотра я наблюдал что-то несвязное. Лишь периодически я просыпался, когда появлялись некие 'жуткие' демоны, которые до ужаса потрясали героиню и веселили меня.

Затем я увидел, что актёры внезапно ожили. Началась настоящая актёрская игра, которая в некоторых моментах обязана либо удивлять, либо негодовать. Без исключений. И она удивляла. Я увидел, что всё стало более живым. Однако музыка всё сводила на нет. Всё время она напоминала мне лопающиеся струны то ли гитары, то ли скрипки. Под конец я вообще больше переживал не за героев, а за музыкальные инструменты. Что с ними вытворяли, никто не знает. А вот песня, играющая у одного из демонов мне понравилась. Надо будет найти её название.

А вообще сценарий хороший. А уж как демонов и приведений изобразили, мне вообще очень понравилось. Сначала эта старуха со свечой (удивляет, что её сыграл мужчина), затем этот демон а-ля зомби, пристающий к Рене, а потом главный злодей - демон 'с огненным лицом', копытами, когтями и худеньким телом. Короче генная инженерия отдыхает. Тут авторы не просчитались.

А вот основные герои получились второсортными. Но как я уже писал, ближе ко второй половине фильма все ожили, и у персонажей хоть появился характер. Я даже верил в то, что актёрам страшно было в момент съёмок. Но потом часть актёров начала переигрывать, а другая часть вообще хрен знает как играть.

Но вот кое-кто умер, и я успокоился. Всё закончилось так, как мне нравится, и я без предисловий и фанфар ставлю этому фильму оценку

7 из 10

08 января 2012 | 22:13
  • тип рецензии:

Ну что же.. это моя первая официальная рецензия на фильмы. Скажу сразу, за свой период жизни я посмотрел всяких хорроров, ужасов и триллеров очень и очень много, и поэтому имею представление о том, какие фильмы пугают, а какие заставляют просто улыбнуться!

О фильме 'Астрал' я узнал случайно, услышав мнение одного из людей, кто посмотрел этот фильм, и ему он показался страшным. Я повелся на это заявление и решил посмотреть это 'чудо кинематографа'. К своему счастью или разочарованию, я не посмотрел заранее трейлер к этому фильму. Придя в кинотеатр и купив билеты, мы пошли смотреть фильм. Начало фильма было до глубины души простое и стандартное для этих фильмов. То есть поначалу ничего нового. Затем мы узнаем, что непонятным для всех образом один из детей семьи попадает в кому, и после этого происходят жуткие события. Все моменты, где должны люди пугаться, заранее можно было предугадать и, к сожалению, они были взяты из разных фильмов. Например, когда точит когти - это из Кошмара на улице вязов, все, что касалось с ребенком в детской комнате - это Паранормальное явление. Заблудшие души умерших были очень плохо показаны, потому что это какие то были вспышки, меньше секундные картинки, которые не внушали страха абсолютно. Самый главный монстр - абсолютная дешевая графика, которую очень заметно, и его образ, мне показался каким то всеобъемлющим, то есть из каждого фильма ужасов по чуть-чуть. Даже момент, где они достали свое разные фонари по размеру, очень напомнил момент из Пиратов Карибского моря 3, где они подзорные трубы доставали.

Что касается игры актеров, то она была какая то вялая. Мама по фильму, была какая то вялая и измученная. Даже ее ребенок и тот смог пустить реальные слезы. Отец - по своему поведению и мышлению, напомнил молодого человека лет 20. На мой взгляд лучше всего сыграли мать главного героя и Элис - провидица. Я даже сейчас по памяти не вспомню как звали главных героев, их имена не запоминаются, кроме постоянно повторяющегося - Долтон. Образы мертвых не внушали доверия, а как то удивляли и умиляли, со своими злобно ухмыляющимися улыбками. А та старуха в черном, немного напоминала Беллатрису Л́стрейндж из Гарри Поттера.

Музыкальное сопровождение и резкие моменты со сменой картинки были хороши, но опять таки все это мы уже видели и слышали в хороших фильмах этого жанра. Самое интересное и необычное было в фильме то, как проводился сеанс связи с потусторонним миром.

В заключении хочу сказать, что фильм 'Астрал' не даст зрителю никаких новых ощущений и эмоций, по сравнению с такими фильмами как 'Затащи меня в ад' и 'Призраки в Коннектикуте'. Советую его смотреть только в большой компании у кого-нибудь дома!

5 из 10

12 апреля 2011 | 21:19
  • тип рецензии:

А чего бояться то собственно? Благодаря неплохим съемкам (оператору плюс, даже можно 2) было пару пугающих моментов, но когда кажется что вот-вот что-то случится, и уже готовишься к вздрагиванию и крикам, то наступает разочарование. Коробка оказалась на чердаке, дверь сама открылась... Как 'страшно'. Я не говорю уже о каких-то ужасных потрепанных одежках, которые надели на нечистую силу... Они в ней ни как на призраков не похожи, а скорее на бомжов. В общем работу гримеров и костюмеров можно ели как назвать удовлетворительной.

Сюжет, как ни странно, банальный. Мальчик в коме или может не в коме, а в параллельном мире или ещё где-нибудь, а всё благодаря какому-то призраку, хотя я так и не поняла, кто это был. Но потом, естественно, появится волшебная бабка, которая поможет бедным и впавшем в отчаяние родителям, которым никто так и не объяснил, что с их сыном. Но больше всего меня удивляли их диалоги, такое чувство, что их писал не сценарист, а какой-то сектант. Это конечно тоже минус. Да и игра актеров меня тоже не сильно порадовала, но актер, игравший отца, смотрящего на всё скептически, всё таки вжился в роль и охотники за приведениями тоже хорошо изображали интерес и вздрагивание от любого шороха. Конец фильма тоже не обрадовал... Такого я уж точно не ожидала.

Взвесив все плюсы и минусы (а их в фильме не мало), пришла к выводу, что фильм не стоит смотреть, вы просто потратите свое время, а каких-то особых эмоций и ощущений вы точно не испытаете.

Итог:

4 из 10

06 ноября 2011 | 17:24
  • тип рецензии:

Посмотрев трейлер фильма Астрал, и вдохновившись его загадочностью, непременно для себя решил посетить кинотеатр и посмотреть его. Первое впечатления с момента просмотра фильма вызвали ощущения мрачности и страха, но чем дальше продвигалась сюжетная линия, тем меньше было этих чувств. Композитор фильма Джозеф Бишара то и дело вставляет винтажные звуки для создания атмосферы триллера, которые использовались в более успешных фильмах прошлого. И именно используя приемы резкой смены кадра или внезапного появления звука, а за частую их обеих в тандеме, режиссер Джеймс Ван и создает появление легкого страха/испуга.

Мистика, в каком бы значении она не использовалась в фильме, присутствует, существуя в легкой поверхностной форме. Изначально нам дают понять, что что-то в доме происходит не так, но на самом деле все иначе и напрямую связано с человеческой личностью. Позже выясняются более подробные детали в этой области, и именно в этот момент сюжет обретает хоть какую-то осмысленность.

По жанрам фильм еле-еле вытягивает 3 балла.

Возмутило, что на протяжении всего фильма достаточно много раз зал взрывался хохотом. Возможно, это было из-за не очень удачной локализации фильма, но в какой-то степени и из-за плохой игры актеров в некоторых моментах. С каждым новым фильмом Джеймс Ван теряет свой рейтинг. Банальность сцен, штамповое использование внезапных звуков и резкой смены кадров.

В целом за весь фильм казалось, что сценарий мог бы быть одним из черновиков одной из книг Стивена Кинга. Чувствуется Кинговский стиль в самой концепции фильма. Астральный мир, нечто подобное мы уже могли читать у Кинга много раз, но под другим смысловым контекстом.

Финал фильма не оставляет места для надежды на повторный просмотр, как бы не хотелось этого. Сделавшие фильм это тоже понимают, поэтому на DVD и Blu-Ray фильм выйдет в этом месяце почти сразу после завершения кинопроката. Возможно, имеет смысла посмотреть его на английском языке, но скорее всего, предстоит это сделать не скоро.

Дополнительно скажу, что фильм изобилует «пасхальными яйцами», т.е. отголосками на предыдущие картины режиссера и альтернативные фильмы схожего жанра.

6 из 10

03 апреля 2011 | 23:44
  • тип рецензии:

Увидев, что режиссёр этого фильм Джеймс Ван я сразу решил - надо будет его посмотреть. Выбраться в кинотеатр в те дни, когда его показывали, не удалось и пришлось довольствоваться покупкой ДВД (ждал лицензию, так как не могу смотреть в плохом качестве). Оправдала ли покупка мои ожидания? Скорее да, чем нет.

Сам фильм снят в очень не плохом стиле, нету стереотипов (которые обычно используются в подобных фильмах ужасах) - типа когда смотришь в зеркало, за тобой призраки (кроме одного - качающейся лошадки).

В фильме уйма смешных моментов, несмотря на то, что это фильм ужасов - например танцующий призрак, да и сам главный злодей с копытами - всё это вызывало у меня только смех, а не страх. Но сама атмосфера довольно пугающая, снято всё умело, актёры отыграли на 9 баллов из 10 - мне они понравились.

Сам фильм я оценил на 8 из 10 из-за огромного количества тёмных сцен и одинаковых платьев (там за весь фильм все призраки-женщины ходили в пышном платье с фатой.

Я думаю, что это один из лучших фильмов-ужасов за 2010 год (у нас он появился только в 2011).

P.S. Забыл написать: звуковое сопровождение фильма - шедевральное!!!

8 из 10

24 апреля 2011 | 23:50
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: