К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

По началу я не хотела смотреть этот фильм, думала, что обычная сказка, скучная и не интересная. Я не очень люблю фантастику, и по этому решила, что и эту картину смотреть не стоит. Но старшая сестра буквально усадила меня за этот фильм, и вот тогда я уже не смогла оторваться!

Фильм снят очень качественно, ярко и эмоционально. Особенно мне понравилось, как изобразили природу и зверей Нарнии. Звери очень похожи на живых (редко встречается в сказках, когда животные похожи на настоящих хищников). А краски природы? Они же яркие и живые… сразу хочется очутиться в лесах Нарнии.

Игра актёров заставляет поверить в происходящие, и не переживать за них просто не возможно.

Рекомендую посмотреть этот фильм, сомневаюсь, что он оставит вас равнодушными.

10 из 10

09 января 2010 | 17:27
  • тип рецензии:

Вслед за 'Властелином Колец' стали плодиться экранизации не таких культовых, но в достаточно узких кругах уважаемых и почитаемых произведений. К их числу можно причислить и 'Хроники Нарнии' давнего друга Толкиена Клайва Льюиса. Будучи больше ориентированной на детей, серия книг смогла подать большинство событийных канв Библии в доступном и понятном для подрастающего поколения ключе, будучи при этом строго анти-христианской.

Что касается экранизации, то тут не все так однозначно. С одной стороны, спецэффекты достойны уважения, с другой - то, что в большинстве своем они были потрачены на говорящих зверушек, не вдохновляет на серьезное отношение к происходящему на экране. Хороши и актеры (особенно, конечно, стоит отметить Тильду Суинтон, неподражающе сыгравшую Белую Ведьму), но дети (по сути, главные герои картины) довольно скованны и неуклюжи.

Как бы то ни было, перед нами очередная дорогая экранизация фэнтези, и всего лишь первая лента в серии книг. Дальше будет только больше, красивее, масштабнее. И, будем надеяться, лучше.

8 из 10

24 декабря 2009 | 06:51
  • тип рецензии:

Если Нарния – то снег, горячий шоколад в доме у фавна и противоборство могущественного Аслана и не менее могущественной Белой Колдуньи, в облике которой всем родившимся в СССР ребятишкам будет неизменно видеться Снежная королева Андерсена.

Нарния – это волшебная и отнюдь не навевающая, спасибо режиссёру, религиозные мотивы страна, что явно видеться в книге, особенно в её заключительной части.

А ещё Нарния – это четверо детей, которым выпала непростая задача защищать чужое королевство в отсутствие его хозяина. Ведь именно тогда, до возвращения Аслана, троим из них, нужно было выбирать, а это всегда трудно.

Напряжённым моментом в фильме стало предательство Эдмунда. Он выбрал иначе, а может, выбрали за него. Мы упускаем из виду, что только Эдмунд близко общался с Колдуньей, а что было бы, если на его месте оказался кто – то другой из детей, неизвестно. Но известно другое – Эдмунд победил сам себя, доказал, что в Нарнии невозможно предательство, а Добро навсегда сильнее Зла.

Лучшая сказка на Рождество.

10 из 10

29 ноября 2007 | 03:29
  • тип рецензии:

Несомненно, фильм потрясающий, несмотря на явные отклонения от книги, но об этом позже. Начнем со спецэффектов - они всегда меня восхищали в фильмах. Так вот, они - очень хорошие, почти идеальные, помогают передать атмосферу сказки, как и мелодичная, волшебная музыка или довольно приличная игра актеров, некоторые, хоть и неопытны, все равно сыграли очень даже хорошо - милая маленькая с Люси с чистой, доброй душой, храбрая, трудолюбивая Сьюзен, раскаявшийся предатель Эдмунд, и, конечно, (лично для себя, я выделяю его из всех остальных героев), бесстрашный герой, настоящий рыцарь и воин, Питер.

Стоит отметить еще и самого милого и лучшего фавна, мистера Тумнуса - очаровательного Джеймса МакЭвоя, а также семейную чету бобров.

Головокружительные битвы, погони, древние таинственные легенды, сказочные существа - вот что ждет вас при просмотре фильма 'Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф '.

Конечно, как и любого фана Клайва Льюиса, меня немного раздражали различия между фильмом и книгой, одно из которых проявляется даже в названии. Но даже это не испортило впечатления от фильма.

9 из 10

17 мая 2008 | 19:35
  • тип рецензии:

Книгу 'Хроники Нарнии' я прочла после просмотра двух частей этой великолепной истории. Уже после, просмотрела продолжение. И могу сказать, что это действительно одно из гениальнейших произведений своего жанра, будь то книга или фильм!

Все же заметно, что Льюис и Толкин были друзьями. Но по-началу, этого даже не осознаешь. Мир Толкина и Льюиса отличается. В своих произведениях Толкин ориентировался на читателей постарше, но при этом вносил прекрасные детские мотивы. Льюис же создал удивительный мир фантазии, который полюбит каждый ребенок и взрослый.

Сейчас именно о фильме:

• Начну с сюжета. Сюжет получился очень близок к книге. Но при этом режиссер Эндрю Адамсон внес некоторые изменения. Как ни странно, эти изменения были не столь значительны. История получилось точно такой, какой я рисовала ее в своем изображении.

Актеры прекрасно выполнили свои роли! Поскольку в книге не было точного упоминания о внешнем виде персонажей, то не стоит заострять на этом внимания. Хотелось бы конечно отметить игру главных героев. Среди них милую Джорджи Хенли, которая исполнила роль Люси Певенси, поразив всех своей детской непосредственностью и сходством с героиней. Анну Попплуэлл, которая играла старшую сестру Сьюзен. А так же Уильяма Моусли и Скандара Кейнса, чьи герои сразу же запоминаются своей мужественностью. Не хотелось бы обходить стороной актрису Тильду Суинтон, исполнившую роль злобной и жестокой Белой Колдуньи, она же Джадис. Ее игра вышла достаточно холодной, иногда сдержанной, а когда эмоциональной. Такой, какой и должна быть Белая Колдунья.

Спецэффекты в фильме были на высшем уровне! Это передалось в точном отображении Аслана и прочих чудесных существ.

В заключении хочу добавить:

Не следует сравнивать книгу Клайва С. Льюиса и Толкина. Это два разных автора, создавших разные миры, которые не переплетаются между собой.

Так же, хочу сказать, что 'Хроники Нарнии' и ему подобные фильмы( и книги так же) заинтересуют не только любителей фэнтези, но и просто ценителей нежных, трепетных историй, повествующих о дружбе, любви и многих других ценностях.

Рекомендую не только к прочтению, но и к просмотру!

10 из 10

P.S. Ведь я первоначально нарниец, а уже после толкинист.

26 июля 2013 | 18:01
  • тип рецензии:

Сам фильм я обнаружила случайно, год назад взяв сборник с различными фильмами. И всегда так получается, что фильм, о котором я ничего до просмотра не знала, в один миг становится одним из самых любимейших. Хотя с первого взгляда покажется что это всего лишь сказка, но в ней есть глубинный смысл. Детям стоит показать этот фильм. Искренняя сказка, которая учит добру, о том что нужно учиться преодолевать свои страхи, о предательстве, о человеческой любви к народу которого даже никогда не видел и не знал, о самопожертвовании во время добра и справедливости... в этом волшебный мире как и в реальном, есть вера в то что Добро обязательно победит Зло, пусть не сразу, и какое для этого нужно мужество! В общем, достоинства можно перечислять бесконечно, надеюсь фильм этот будут пересматривать многие годы, как дети, так и взрослые.

Очень меня впечатлила битва за Нарнию, какие же мужественные и храбрые должны быть герои - ведь они по сути, совсем еще дети, и от них зависит судьба всего мира Нарнии.

Пейзажи Нарнии очень красивы, прямо завораживающие. И говорящие деревья, и фавны, говорящие лисы, барсуки, кентавры - все это так волшебно, что не хочется даже думать, что это выдумки, хочется думать что где то далеко все-таки есть такая вот страна..

Актеры в роли главных героев - Питера,Люси,Эдмунда,Сьюзен прекрасно справились с ролями, я уже и не представляю других актеров на их месте, настолько они вжились, очень они мне понравились, нет этой наигранности, как в некоторых фильмах. Вообще все актеры прекрасно подобраны. Единственное - мне не очень понравилась актриса взятая на роль Белой колдуньи - все-таки я думаю Мишель Пфайффер лучше бы подошла на эту роль. Но и Тильда Суинтон вроде бы не совсем уж плоха, но играет средне.

Узнав о наличии книг, собираюсь их прочитать, чтобы еще раз погрузиться в эту атмосферу. Сказка в жизни есть, просто ее очень трудно отыскать. И думаю, что даже за самой обычной дверкой шкафа может скрываться целый МИР, о которм ты и не подозревал..

10 из 10

24 марта 2012 | 20:34
  • тип рецензии:

На мой взгляд это лучшее фэнтези 2005 года, которое стоит смотреть с семьей, или друзьями. Как говорится 'фэнтези на все времена '.

Основная аудитория.
В основном фильм понравится детям, так как детишки научатся доброте, любви, честности и настоящей дружбе. Взрослым же как правило этот фильм не нравится.

Актерская игра, грим и сюжет
Сюжет- фильм снят по книге автора (царствие ему небесное) К. С. Льюиса, и в фильме не было практически никаких отклонений от книги. Сюжет самого фильма очень банален, но именно эта банальность и делает его интересным для детей.

Грим - не зря фильм получил Оскар за грим. Чего стоит одно лицо Снежной Колдуньи. Такое белое, злое, властное.

И наконец-то актерская игра - когда шел на фильм опасался, что не известные актеры сыграют плохо, но нет.
Уильям Моусли прекрасно сыграл роль старшего, и главного из Певанси.
Анна Пополуэлл - ее персонаж мне не понравился, но сыграла она хорошо.
Скандар Кейнс - Эдмунд Певенси был просто прекрасен в его исполнении. Ему удалось передать характер Эда.
Джорджи Хенли - Люси Певенси в ее игре получилась доброй, и веселой. Всегда отстаивающей свои интересы. В общем, думаю из нее хорошая актриса выйдет.

10 из 10

03 июня 2008 | 19:29
  • тип рецензии:

Красивая сказка! Качественные спецэффекты и грим сделали своё дело. Картинка яркая и красочная, а какие пейзажи - глаз не оторвешь! Книгу Льюиса не читал, но сюжет вроде неплохой (да он в данном случае не так уж и важен). Очень понравилась действительно сказочная музыка и декорации (особенно статуи в замке Королевы Джадис).

Единственным минусом картины, пожалуй, является неуверенная игра юных актеров (за что и снимаю 2 балла). Компьютерные персонажи полностью переигрывают их. А вот Тильда Свинтон (Джадис), Джеймс МакЭвой (Тумнус) и Патрик Кейк (Орэй) хоршо вошли в роль, и смотрелись очень даже убедительно!

8 из 10

02 января 2008 | 22:55
  • тип рецензии:

Фильм действительно хороший. А те, которые говорят обратное просто перестали верить в волшебство. Детки неплохо играли. Не знаю почему некоторые так не думают. Колдунья - настоящая колдунья, Аслан внушает уважение.

Особенно этот фильм интересно смотреть в кинотеатре. Так зрелищно и кажется, что удивительное рядом. Сняли хорошо. Хоть и в стиле 'Властелина колец'. Но пародией истории кольца 'Хроники' никак не назовешь. Кароче, жду продолжения.

30 декабря 2006 | 16:13
  • тип рецензии:

Показалось (только ли показалось?), что «Хроники Нарнии» - современное прочтение сказки «Снежная королева» с добавлением доли свежей творческой энергии. Только теперь это называется «фэнтези» и снято поинтереснее.

В целом, история интригующая (я бы и сама в своём почтенном возрасте не отказалась найти этакий портал в мир, находящийся за гранью разумного восприятия), картинка качественная. Конечно, местами сильно заметно, что не все актёры (в том числе, и играющие главных героев) – профессионалы, но лично меня это нисколько от сюжета не отвлекло, даже, напротив, добавило непосредственности в восприятие происходящего на экране действа. Порадовало также, что в фильме интересно обыграны вопросы течения времени.

В общем, 'Хроники Нарнии' можно смело показывать детям с самого раннего возраста, ибо здесь не возникает сложной путаницы между гранями добра и зла. Отрицательные персонажи, как им и положено, отталкивают, не вставая неожиданно на сторону добра по каким-то одним им ведомым эфемерным мотивам; положительные же, как водится, побеждают в битве и вызывают симпатию.

Единственное, я бы более детально проработала вопрос о необходимости самого участия главных героев в сюжете фильма. Потому что, если мой ребёнок спросит: «А что они, собственно, конкретно сделали такого выдающегося и героического, чтобы стать королями Нарнии?» - я вряд ли смогу ответить что-либо вразумительное. То есть, дети-герои здесь как бы мимоходом участвуют, как сторонние наблюдатели, и нужны не больше, чем вся остальная масса сказочных существ. Другими словами, и без них бы разобраться смогли.

А всё остальное довольно логично. Поэтому я осталась довольна просмотром, мне не было скучно, я заинтересовалась рассказанной историей.

8 из 10

20 сентября 2012 | 16:35
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: