Выкроила в кои-то веки время для просмотра фильма, поставленного по книге, которую я несколько раз пыталась прочитать, но так и не домучила. Слишком стара я была в свои 15 лет для таких сказочных произведений. Но на кино возлагала надежды - все-таки тот же первый 'Поттер ' уж на что детский, а фильм мне приглянулся.
Сразу скажу, надежды не оправдались. 'Хроники ' получились абсолютно детскими, и первую половину фильма я почти продремала, потому что действие неторопливо, как пожилая улитка. Потом стало чуть веселее, но все равно впечатление осталось невнятное. Я, наверное, уже слишком цинична для подобных игрушечных переживаний, но ни финальная битва, ни сцена жертвоприношения сильных эмоций не вызвали. Зло получилось не таким уж и злым. Белая Колдунья показана нервозной, а порой и растерянной женщиной, которая никак не похожа на олицитворение мировой Тьмы. В самой трагичной сцене с участием Аслана переживания на кровне 'зверюшку жалко ', потому что к этому моменту как следует узнать персонаж и полюбить его я лично не успела.
Звери в 'Нарнии ' вообще отдельная песня. Конечно, когда речь идет о грифонах или минотаврах без создения компьютерных моделей не обойтись. Также как и в случае с четой бобров, которым приходится манипулировать своим телом в весьма непривычной для животных форме (бобры, к слову, одни из самых очаровательных персонажей в фильме). Но почему нужно было создавать компьютерных волков, лисиц, гепардов и льва вместо того, чтобы анимировать настоящих? Какой бы шикарной не была компьютерная графика, нарисованность зверей отлично видно. Но все равно зверята, безусловно, фильм красят куда больше чем человеки в главных ролях.
Дети не очень показались. Вместо детской непосредственности, которую так любят в фильмах, часто получается детское переигрывание, а оно выглядит куда каррикатурнее и смешнее, чем взрослое. Более-менее из детей понравились младший мальчик и старшая девочка - мне показались самыми естественными из главных персонажей.
В общем, 'Хроники Нарнии ' получились слишком инфантильными, даже я, уж на что люблю впадать в детство, проскучала весь фильм. Но картинка, конечно, красивая. В качестве двухчасового отдаха для глаз фильм подойдет идеально
П.С.: Приятно, что христианские мотивы, которые здорово резали глаз в книге, в фильме почти не проявлены. Если не искать их специально, то все ограничится лишь постоянным поминанием 'сыновей Адама ' и 'дочерей Евы '.
Фильм действительно замечательный. Даже не заметил, как пролетело 143 минуты. Спецэффекты на высоте, образы проработаны, фильм возвращает в детство.
Когда я смотрел фильм, никак не мог налюбоваться на доспехи самого старшего. А еще жалко, что белые тигры, завораживающее своей красотой, были на стороне Королевы.
Я смотрю этот фильм уже третий раз, и всё никак не надоест. Все актеры соответствуют своим героям.
В фильме меня разочаровало (а точнее разозлило) только одно: надоедает смотреть, как самая маленькая девочка плачет! Только из за этого фильму я ставлю
С удивлением читаю отзывы о фильме после просмотра... С еще большим удивлением смотрю на сборы... Фильм смотреть интересно, спору нет... Но вот качество фильма не дотягивается даже до среднячка. Драка Колдуньи со старшим и сыновей Адама и Евы (изивините имя забыл, хотя книжку читал) поставлена даже не просто плохо... Дерутся как будто держут меч в первый раз в жизни.
Режиссер Андрю Адамсон снял два отличных Шрека, сказку, которую было интересно смотреть всем... Хроники Нарнии могут посмотреть исключительно дошкольники, настолько там все ужасно. Самое страшное в битвах - это то, что трилогия Властелин Колец уже есть, и битва из Хроник Нарнии блекнет на фоне творения Питера Джексона.
На мой взгляд, это не та книга, которую надо бы экранизировать. А если экранизировать, то не с этим режиссером.
В детстве, около 18 лет назад, я очень любил читать К. С. Льюиса. На мой взгляд, его 'Хроники Нарнии' - лучшая сказка, причем не только для детей. Фильм - отвратный. Получилась жвачка, пустышка, без каких-либо умных мыслей первоисточника, главное чтобы блестело. А ведь книга практически Библия для детей. Так куда же все делось? За пышной оберткой не скрывается ничего, никаких истин, кроме трехкопеечных. Может быть, конечно, фильм хорош с точки зрения режиссуры (что вряд ли), с точки зрения сценария (опять таки вряд ли, в книге все было намного интересней), с точки зрения актерской игры (опять таки промах, основной актерский состав - армия Урфин Джуса). Тем, кто читал книгу, смотреть не рекомендую. Остальным - что ж, фильм ничем не отличается от других блокбастеров. На один раз.
Книг Льюиса я не читал. Так что мне сложно было ждать чего-то определенного от Нарнии, чего собственно я не делал.
Усевшись в кресле кинотеатра я стал ждать. Сам не знаю чего, или сказку с буйством спецэффектов или что-то другое. Первые сорок минут фильма мне не понравились. Столько времени ходить вокруг да около вокруг этого шкафа, спорить волшебный ли он или нет, вгоняет в скуку.
И даже первое появление козлиного сатира не пробудило меня от дремоты. Немного встрепенулся я при появлении Ведьмы. Не знаю как она людям, книгу читавшим, но мне она определенно понравилась. Своим честолюбивым взглядом и холодностью, она разом переиграла всех остальных актеров. Ни сейчас, ни в последствии для меня на экране не появилось более харизматичного персонажа.
Кино медленно запрягало, но в запасе у него еще были добрые полтора часа. При таком раскладе надо было выкладываться полностью - создавать истинную атмосферу сказки или хотя бы объяснять, что собственно происходит. Когда я говорю «объяснять, что собственно происходит» я имею ввиду более широкое представление фэнтази-мира, что за пророчество? почему четверо детишек даже не удивляются говорящим бобрам и т.д.
И если даже забить на всякие вопросы и смотреть на экран, погрузится в мир Нарнии у меня не вышло. Для меня причина кроется в чересчур сухой передаче материала, нет «бабаха», которое завертит все это дело.
При таком медлительном развитии фильм отчасти под конец реабилитируется своими визуальными красотами – зверюшки мне понравились.
Кентавры, лисы, волки, эльфы и прочие смотрятся красиво и по-доброму. Но для меня оказалось проблемой, что я также симпатизировал Ведьме и ее свите, как и Асланской братии. В результате, хоть и финальная битва оказалась на должном уровне, но выглядела не такой уж и захватывающей.
Да, смотрится кино красиво, но не более.
Смотрели фильм с дочкой. Причем сразу скажу, книгу до этого не читал. Ожидание от фильма было только одно - детское фэнтези с красивой картинкой. Посмотрели за два захода по половине фильма. Если совсем сжато: первая половина фильма - настоящая сказка, вторая же половина - подобие средневекового эпоса а-ля рыцари круглого стола. Весьма посредственное подобие.
В начале нас аккуратно знакомят с героями. Что хорошо, коротко и без особых деталей, т. к. действия в реальном мире тут практически не играют роли. Главное было показать характеры героев. Мы видим четверку детей разных возрастов, которые периодически конфликтуют между собой.
Дальше начинается наиболее интересная часть фильма. Самая младшая из детей попадает в волшебный снежный мир. Потом попадают и остальные. И вот эта часть действительно удалась фильму. Повествование движется не спеша, под красивое музыкальное сопровождение. Мы с дочкой смотрели эту часть завороженно.
Шаг за шагом нас знакомят с основными жителями страны. Затем по сюжету случается переломный момент, когда нужно всем действовать быстро, а у героев обостряются конфликты и происходит раскол.
И начинается вторая часть фильма, которая сильно расходится со сказочной первой. Тут сразу скажу, понимаю, что наверняка в книге все описано гораздо детальнее и выразительнее, а в фильме всего не показать. Но с другой стороны, фильм - это отдельное произведение. Если не получается сделать хорошо, то возможно стоит сделать его длиннее или разбить на два фильма. Но нет, фильм стандартного хронометража, получился сумбурным и невразумительным. Лично мне не хватило волшебства сказки, смотрелось как обычное детское легкое кинцо.
Да, этап погони был еще интересен и раскрывал усиливающуюся разрозненность и неуверенность детей. А вот знакомство с главным защитником (лев Аслан), возвращение брата из плена снежной королевы, баталия и концовка были очень сжатыми. Такое ощущение, что из этих моментов вырезали половину содержания, если не больше.
Из-за этого возникает куча вопросов. Почему лев Аслан считается таким мудрым и справедливым? Откуда у старшего брата набралось столько смелости возглавить войско? Почему дети решились рискнуть жизнями ради Нарнии? Ответы вроде как есть, но они для галочки.
И это пожалуй главная претензия к фильму - он не цепляет. Вот и получается: первая половина дает надежду, а вторая - разочаровывает.
Ну и по деталям.
Сцена баталии выглядит, как обычное сражение стенка на стенку. Если заменить животных и мифологических существ на людей, то можно забыть, что действие происходит в волшебном мире. Да, там был феникс, который разжег огненную полосу. Но через нее тут же прошли и забыли. Великая злая колдунья использует свой посох... просто как палку.
Графика. Учитывая возраст картины, то в целом неплохо. Второстепенные существа (гиппогрифы, русалки, минотавры и т.д.) получились вообще здорово. Только вот из-за супер динамичных сцен, не удавалось толком никого разглядеть.
Актерская игра. Понятно, что от детей ждать многого не приходится. С другой стороны у нас есть пример Гарри Поттера, когда дети играют отлично. Тут же от их отыгрыша эмоций все время просыпался внутренний Станиславский.
Музыка. Вот тут все нормально. Не могу сказать, что хоть что-то запомнилось, но и негатива не вызывало. Музыка была всегда уместна.
К сожалению, фильм оказался посредственным. А жаль.
«Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» - это фэнтези написанное Клайвом Льюисом долго времени на свою экранизацию не ждало, ведь идея этой сказки настолько крутая, и так подходящая под нынешние современные технологии, что тянуть со съемками наверно было бы глупо. Зуб даю, что продюсеры фильма, да собственно и сам режиссер ожидали от этого фильма такого же успеха, как одержал фильм 'Властелин колец', но не там то было. Как сейчас помню, сижу я в кинотеатре и ожидаю мультфильм Мадагаскар, но перед мультиком запускают, как я тогда думал, нечто невероятное, предпремьерный трейлер к фильма 'Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф', я был потрясен спецэффектами и вообщем самой идеей. Я ждал этот фильм с таким нетерпением, что готов был все отдать только ради то, чтобы время шло быстрее. Ожидания мои основывались на том факторе, что фильм будет как мой любимый 'Властелин колец', ведь что-то было в нем похоже. После просмотра фильма, я с грустью и с недовольным лицом покинул кинотеатр, где еще три недели назад был шокирован фантастически шикарным трейлером.
— Почему мы должны верить ему?
— Он сказал про фавна.
— Он – бобр. Ему в принципе говорить не положено.
На то время мне было двенадцать лет, и еще тогда я остался в первую очередь недоволен тем, что фильм сняли как то слишком по детски, я ждал серьезного фэнтези, где ведутся бесстрашные войны сказочных персонажей в потустороннем мире удивительной и прекрасной Нарнии, но получил сказку с чертовски хорошими спецэффектами, но хорошей визуализацией меня не накормишь, я всегда требую большую порцию хорошей постановки режиссера и стакан теплого и приятного сюжета, вот такой мой рацион был еще в далеком 2005 году. То, что фильм меня разочаровал, я думаю вы уже поняли. В принципе, я не могу обвинять режиссера только в том, что фильм был уж слишком сказочным, что его хоть бери и малышам перед сном показывай, я уважаю Эндрю Адамсона, это он создал первые две части Шрека, это талантливый человек, но очень жаль, что в этом кино фактически нету остроты, из за которой хотелось бы переживать за дальнейшую судьбу Нарнии и всех ее жителей.
Бюджет фильма и его сборы ни чуть не удивляют, фильм богат всем, он безумно красив своей грамотной компьютерной картинкой, логически было предвидеть, что фильм окупится, да и еще неплохую прибыль принесет. Огорчает только одно, что фильм получился очень мягким, пушистым, добрым и ласковым. Может для кого то, это хорошо, но мне это не понравилось. Интересно, что же меня ждет во второй части? Побыстрее приступаю к просмотру!
'Хроники Нарнии'. Что можно сказать об этом фильме? Начну с того, что он безусловно лучше книги, режиссер постарался на славу. В книге события развиваются очень быстро и не очень-то интересно.
В фильме же все гораздо лучше; добавлены красивые моменты, как спасение на таявшей реке или битва.
Музыка, которую создал Гарри Грегсон-Уильямс повторяет ту волшебную атмосферу Нарнии, и позволяет зрителям войти в этот мир, а также насладиться просмотром действительно хорошего кино.
У меня от фильма достаточно неоднозначное впечатление. С одной стороны, это хорошая сказочка для детей. Актёры на роли детей подобраны замечательно (особенно порадовала юная Джоджи Хенли - намного приятнее Дакоты Феннинг), а также прекрасно подобрана королева в исполнении Тильды Свинтон: настоящая, злобная, с холодной, отталкивающей красотой королева:)
Разговаривающие бобры и другие говорящие животные, в целом, порадовали. С другой стороны, фильм очень растянут. Не думаю, что детям нравится сидеть в кино 2 с лишним часа без перерыва. Тем более (ещё один минус) действие развивается достаточно медленно, как мне показалось... И ещё: комьютерный лев какой-то не натуральный получился.
Сказка на 100%. Однако, вышел из кинотеатра с какими-то смешанными чувствами. Первое что бросилось в глаза, по прошествии одного часа, так это компьютерные задние планы, которые ну очень сильно выделялись. Не понимаю, на что расчитывал режиссер, одобряя такую работу?
Данная картина неизбежны будет сравнена с Властелином Колец, и кладя руку на сердце, скажу честно, Нарния проигрывает. И если уж вышел такой стандарт качества по спецэффектам как Властелин Колец, то на него и стоит теперь равняться. Тем более, если твоя картина получает статус главного блокбастера года! Куда ушли 180 млн. долл? (напомню, бюджет каждой части Властелина Колец был уложен в 100 млн. долл, то есть в сумме 300 млн. долл.)
И второе, так это как мне показалось, затянутый сценарий. Если в случае с Кинг Конгом, я соглашусь с мнением режиссера - из 3-х часов ничего нельзя вырезать, и каждая минута гармонично вписывается в картину. То здесь иногда становилось скучновато.
Ну, а в остальном в принципе не плохо. Звери проработаны хорошо, грим и костюмы, так же на уровне. Но всё равно, после прочтения сказки мною в 10-ти летнем возврасте, и основываясь на воспоминаниях об этом, считал что получиться куда более интересная картина.
