«Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» (США, Великобритания, 2005). Сказка начинается тогда, когда вы готовы поверить…
В декабре 2003 года - подошла к концу трилогия «Властелин колец». Спасибо, мистер Джексон. Это было мощно. Вовек не забуду, как конники Рохана собирались на решающую битву, на помощь Гондору. Как они позже выстроились в линию… Как слушали своего короля… Как вовремя пришли на выручку… Да, это было мощно… До сих пор в ушах слышен стук копыт, хотя прошло уже 13 лет…
Два года спустя, в 2005-ом, помимо очередного «Гарри Поттера» (4-го по счёту), «Дисней» решил побаловать нас ещё одним фэнтези – экранизацией «Хроники Нарнии», британского преподавателя, писателя, поэта, учёного и богослова – Клайва Стейплза Льюиса. Пригласив на место режиссёра Эндрю Адамсона, подарившего нам на тот момент двух первых «Шреков» и, основательно вложившись в этот проект (180 000 000 долларов), мировая компания понадеялась наделать много шуму и постараться догнать ещё не забытого «Властелина колец». Ну, а также нынешнего «Гарри Поттера». Положа руку на сердце, отмечу, что частично у них это получилось. По крайней мере, с первой частью…
Вторая Мировая война. Лондон. Желая уберечь своих детей от бомбёжки, хаоса и разрухи, мать отправляет их к старому другу семьи – профессору Керку. Необычному, таинственному человеку, живущему в большом магическом доме… Впрочем, волшебным является не столько дом, сколько шкаф, находящийся в одной из комнат. Пустых комнат… А шкаф… Ну, как зеркало Еиналеж в первом Гарри Поттере - манит и притягивает взор. Да и большой он. Так и хочется залезть внутрь. Кто знает, что там за тайны скрывает в себе этот могучий великан… Меньшая из четырёх братьев и сестёр (детей мамы) Люси Пэвенси решила это узнать… Любопытство, живой интерес, жажда приключений и мечты - приводят её в волшебный мир… А следом и её братьев, с сестрой: Питера, Эдмунда, Сьюзен…
Опасное это дело – мечтать… А вдруг исполнится?.. Пожелали оказаться в волшебной стране, вот и оказались. Через портал, веру, магию, но оказались… И что прикажете здесь делать? Радоваться? А что, если всё не так просто, и местные колдуны, ведьмы способны вред причинить, а?. Спасала мать своих чад от войны, да сама того не зная привела их на встречу с мужеством, силой, решимостью, верой в семью, истинные ценности жизни… И повзрослели они…
Это не детская сказка. Это добротное и интересное продолжение истории о Гарри Поттере и «Властелине колец». А сколько схожего! Снимали в Новой Зеландии, с теми же панорамными видами, что и у Джексона. Затем пляшущие огоньки в пещера фавна. Потом главные герои… Они немного напоминали, как и Гарри (и его компанию), так и хоббитов. Ну, и, естественно, битва… Такое сражение показали, что, если бы оно не напомнило битву за Минас Тирит, то…
Вообще, как я заметил, создатели «Хроник Нарнии», хоть и старались подражать более нашумевшим лентам, всё же не забывали, что снимают они совсем новую, незнакомую историю. И на этом был свой акцент… Говорящие животные, библейские рассказы (семья, жертва собой ради других), тайны, загадки, волшебная страна с картой, которая… Опять-таки напоминает «Властелин»! Шир и всё прочее, от него исходящее… «Шир!», «Бэггинс!»…
Ну, ладно… Хватит о великом… Что же до Нарнии, то мне понравилось. Да, честно. Было в этом что-то магическое, притягательное, душевное, семейное…
Кстати! Я сразу заметил, что есть погрешности, недочёты, да и игра четверых детей не всегда была на высоком уровне. Но! На это можно закрыть глаза, накинув за саму сказку лишний балл. А дети? Ну, парень, что играл Эдмунда был хорош (актёр Скандар Кейнс). И злость передавал, как надо, и обиду... И раскаяние в содеянном. Однако мне больше понравились действия, связанные со всей этой четвёркой ребят. То есть, то, как они ладили, в какие переделки попадали, как выпутывались. И здесь были, как приключения, так и психология. Добро, которое в вечной борьбе со Злом, недопонимания, зависть, обида, обман, желание всё исправить…
Несмотря на то, что это были не профессиональные актёры, а люди, приглашённые исключительно для этого масштабного проекта (и в основном из Великобритании, чтобы подчеркнуть, что это английское фэнтези), они вызывали симпатию, уважение… Да и я быстро привыкал к ним… Мол, именно к ним, а не к кому-то, кого покажут в следующих частях этой волшебной истории… А игра? Думаю, наберут обороты, проявят себя и покажут, на что способны Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси Пэвенси…
Хочется сказать отдельное спасибо за музыкальное оформление. Что в начале фильма, когда было показано название, рельсы, поезд, тревожные мысли каждого из четверых детей, что в моменты, когда нужно было подчеркнуть магию, таинственность, что в финальном сражении – это всё было сильно, красиво и запоминающе… Композитор: Гарри Грегсон-Уильямс («Царствие небесное», «Шрек» и так далее, опытный парень)…
Я был бы не я, если бы не сказал про злую колдунью Джадис… Актрису, сыгравшую эту злодейку я помню по фильму «Пляж», с Лео Ди Каприо. Что там, что здесь эта Тильда Суинтон не была так проста, как казалось на первый взгляд. Жёсткая, привлекательная сирена, которая своим внешним видом и мнимой страстью обворожит, завлечёт, а потом… Опасная дама… Но страстная… Ди Каприо это тоже ощутил… Впрочем, это уже не для сказки… Однако то, как она любовно обрабатывала Эдмунда, не могло не напомнить мне именно тот фильм… Коварная колдунья… Хитрая… И это ещё один плюс фильму «Хроники Нарнии…
Вы знаете, если бы меня так сильно не впечатлила битва в конце, то, возможно, оценка была бы ниже, но так как я не читаю книг, а именно смотрю экранизацию, как отдельную историю, то… Высший балл…
Уверен, что этот фильм можно пересматривать и пересматривать не раз… И за хронометраж спасибо – 2 часа 10 минут пролетают незаметно. Что, несомненно, ещё один плюс картине…
Что снимут дальше – покажет время. А пока, взвесив всё и учитывая личные пристрастия –
10 из 10
Просто пришёлся по душе. Просто оказался в нужном месте, в нужное время… Так бывает…
Не являюсь поклонником фильмов жанра фэнтези. Но посмотрел фильм, исключительно из за третей части ленты, на которую меня собрались вытащить в кинотеатр. Мол перед тем как посмотреть фильм, лучше ознакомится и с предыдущими частями картины. Фильм получился неплохим. Учитывая то, что я не симпатизирую жанру. На мой взгляд, получился очень увлекательный и интересный кино продукт. Режиссер картины Эндрю Адамсон, в очередной раз обратился к детскому кино, после двух частей анимационного “Шрека”. Как бы рейтинг PG, не внушал, что фильм получился исключительно для детей и поклонников серии книг К. С. Льюиса, он умудряется удивлять. Удивлять тем, что он направлен и заточен не только для малой и детской аудитории, но и для взрослого и сознательного зрителя. После “Властелина Колец” Питера Джексона, главными атрибутами фэнтези лент, стали удачная работа художника постановщика и режиссера. В этом фильме, прослеживается то же самое. Фильм очень красивый. При этом, красота Нарнии передается не только внешними элементами картины, но и неописуемой атмосферой картины. Фильм одновременно и увлекательный и воспитательный. Зрелищная составляющая картины хоть и не впечатляет избытком, но радует эффектными сценами. Воспитательная сторона картины же, делает сие ленту, идеальной лентой для просмотра всей семьей, с второй половинкой или самостоятельно. При этом удовольствие от просмотра, гарантируется по любому. Если не брать в счет начальные сцены до попадания в Нарнию, фильм практически идеален. Не знаю как вам, но мне начальные сцены показались лишними. В целом же, проект получился достаточно ровным, увлекательным и красивым. Местами конечно же присутствуют недостатки, но в контексте всей ленты, на них просто не обращаешь внимания.
Одним из главных достоинств картины, можно считать сценарий картины. Книгу Льюиса я не читал. Так что, судить об адаптации не могу. Но при этом, приношу свою благодарность и автору романа и сценаристам картины. Редко встретишь действительно оригинальный сюжет. Тут же, его и получаешь. Если не брать в счет, некоторую схожесть в Евангелие. Хорошее качество сюжета заключается в том, что в нем нет ничего аморального, жестокого или тому подобного. Его интересно и легко смотреть, что детям, что взрослым. При этом, каждый успеет почерпнуть для себя, что то определенное. Сама история картины, проявляет главную детскую фантазию большинства детей. А что, если и твой шкаф поведет тебя в сказочную страну ? Многие, я думаю задавались подобному вопросу и на фоне этой “сказочно” безумной идеологии, фильм умудряется многому научить. Не переставать мечтать. Какими бы, безумными мечты ни были. Быть честным, справедливым и храбрым. Чего явно не хватает большинству в наше время. При этом, впечатляет и то, что воспитательная идеология картины, держится почти незаметно, на фоне самой истории картины. Сама история может похвастаться очень многим. Потому что, за весь хронометраж в два с половиной часа, с героями картины постоянно что то случается и эти действия не повторяются,. А создают образ очень обширной, глобальной и батальной истории. Персонажи раскрыты очень хорошо. На фоне чего, тема семейных уз и помощи ближнему своему, становится главной идеологией картины. Великолепный финал. Идея с взрослением главных героев в Нарнии, мне очень понравился. А кульминационный финал, вовсе стал для меня одним из лучших финалов картины. Пожалуй смело можно назвать открытым финалом. Случилось ли это всё на самом деле или же, это бурная фантазия главных героев картины ? Думайте сами. Кстати, очень позабавила идея с Сантой Клаусом в Нарнианской вариации, который раздал героям оружия. В качестве Рождественского подарка, между прочим.
Главные герои картины, сыграли вполне нормально. Признаться, я впечатлен и разочарован одновременно. Потому что, они играли на протяжении всего фильма, местами очень классно. А местами, просто не доигрывали. Порой до безобразия. В этом плане, самым ярким для меня стал Скандар Кейнс. Эдмунд в его исполнении, заиграл абсолютно. Его искренне презираешь и ненавидишь, за его предательство ради сладостей. Тильда Суинтон отлично вписалась в образ Белой Ведьмы. Ее стервозная внешность, стала тут главной визитной карточкой. Редкий случай, когда внешность сделало свое дело и играть, практически не было смысла. Тильда очень убедительна. Порадовал и Джеймс МакЭвой, который развернул для меня, понятие о Сатирах. Пожалуй именно тот персонаж, которого искренне жаль. Больше всех. Отдельно хочется отметить шикарную озвучку. Аслан в озвучке Лайама Ниссона, стал именно тем, кем он должен быть. В нём заиграло благородство. Рэй Уинстон шикарно озвучил бобра. При этом, бобёр стал одним из самых интересных персонажей картины. Потому что, Рэю удалось добиться многого и через озвучивание. Так же, как и Руперту Эверету. Лис - персонаж очень эпизодичный. Но именно голос Руперта, сделал его очень запоминающимся и заметным.
Музыка Гарри Грегсона Уильямса, стала еще одним достоинством картины. Если честно, я приятно удивлен. Это первый опыт Грегсона с фильмами жанра фэнтези. Но при этом, он создал одну из самых лучших своих работ. Ему удалось продемонстрировать всё своё мастерство. Великолепное управление оркестром и не менее феерической исполнение. Очень красивая и эффектная музыка одновременно, богатая идеями и звучанием. Шикарные хоровые и вокальные вставки. Не буду пустословить. Стоит вслушаться в треки To Aslan's Camp, The Battle, A Narnia Lullaby и вы поймете, о чём я.
Насчет анимации, я думаю можно и умолчать. Не зря, мастера из Industrial Light And Magic являются лучшими в своём деле. И в этом фильме, это наглядно демонстрируется. Они создали волшебный мир. Полный сказочных персонажей в реалистичность которых, так и хочется верить.
Моя оценка картине 8 из 10. Одна из лучших лент жанра фэнтези. Картина, которая будет интересна для зрителей разных возрастов. Легкая, красивая, эффектная и поучительная сказка. К просмотру рекомендую …
'Нарнию' почти всю прочитал лет в 13-14. Очень тогда понравилось.
Спрятаться от окружающих в тёмном шкафу, который представляет собой портал в другой мир, чьи необычные обитатели удивляются тебе не меньше, чем ты им. Прожить в сказке десять лет, а потом выскочить из шкафа и обнаружить, что с твоего ухода не прошло и минуты.
Не думал, что произведение когда-либо экранизируют, потому что об этом произведении мало говорят и знают, а потом услышал о том, что у нас сняли фильм. Наш фильм так и не увидел, но вряд ли он лучше, чем этот. Без таких спецэффектов фильм о Нарнии снимать незачем.
...Странно, что сначала начали экранизировать не первую часть. Хотя наверное для затравки она и правда не очень годится. Герои этой истории не первопроходцы в этом мире. Королеву, которая сделала вечную зиму, выпустили предыдущие исследователи параллельных миров, засланные туда другим старикашкой. Нарнию создал лев Аслан, своим волшебным пением. Думаю, если б в первом фильме лев ходил туда-сюда, напевая себе что-то под нос в окружении прущих из-под земли карамельковых фонарей, это выглядело б чересчур необычно для неподготовленных зрителей. Поэтому нас хотят сначала приохотить к Нарнии и прочим государствам а потом показать, из чего всё произошло. Если конечно они вообще будут снимать первую часть.
Вообще, я представлял себе королеву не так. В книжке это была женщина ослепительной холодной красоты. Лично я бы настоял на Николь Кидман, Фэй Данауэй или ещё ком-нибудь в этом роде. Но и Тильда неплохо управилась. Может и не классическая красавица, зато на роль злодейки подходит.
Анимация всех волшебных существ исполнена на высочайшем уровне, выглядят очень естесственно.
Я читал книги Клайва Льюиса и в целом, за исключением одного критического момента, считаю их интересно написанными, так что, мне интересно было посмотреть эту адаптацию одной из его книг. Однако по разным причинам, долгое время я не мог посмотреть фильм в кинотеатре, и лишь на одном из последних сеансов в моём городе, я всё же посмотрел его. К моему глубокому удивлению, (побольше бы таких приятных сюрпризов) в отличие от подавляющего большинства крупнобюджетных фильмов прошедшего года, мои впечатления от просмотра оказались исключительно позитивными.
Ключевой фактор успеха 'Хроник Нарнии' Эндрю Эдамсона это то, что режиссер смог достигнуть разумного баланса между очевидными христианскими темами книг Клайва Льюиса и общечеловеческими ценностями и идеалами, общими и понятными для всех людей, независимо от того, к какой культуре они принадлежат. Адаптация чётко придерживается содержания книги от начала и до конца и по Голливудским стандартам (где очень часто точные адаптации не в почёте) это очень близкая адаптация, и, несмотря на ряд мелких недостатков, весьма неплохая.
После начальной сцены, немецких бомбардировок Лондона, четверо героев отправляются в спокойную сельскую местность, чтобы избежать опасностей войны. Вскоре приключения начинаются, и наши герои попадают в волшебный мир Нарнии. Зимние ландшафты выглядят более чем убедительно, но дальнейшее развитие событий преподносит определённые проблемы, связанные с одним из четырёх героев, Эдмундом, поскольку сюжетная линия бедного мальчика, которому захотелось сладостей, выглядит не вполне убедительно и сама по себе, и в качестве раскрытия характера героя.
Также быстро становится очевидным, что постановщики фильма временами были вынуждены прибегнуть к компромиссу между волшебным миром книг Льюиса и здравым смыслом и простой логикой. Определённый критицизм, связанный с гипотермией, и рядом других деталей, имеет право на существование, но, откровенно говоря, я не вижу реальных возможностей для того, чтобы полностью избежать таких проблемных моментов. В дальнейшем в мире Нарнии нам предстают новые, завораживающие взгляд, ландшафты и фантастические существа, в большинстве своём хорошо проработанные и созданные, и выглядящие вполне реально на фоне главных героев.
Среди сколько-нибудь ощутимых недостатков второй половины фильма я бы выделил лишь два-три эпизода (иногда находящихся на грани прямого заимствования) сходных с эпизодами их трилогии «Властелин Колец» Питера Джэксона, но режиссёрская конструкция надвигающейся конфронтации и финальной битвы производит исключительно благоприятное впечатление, как самой постановкой, так и эмоциональностью ключевых сцен. Отличная операторская работа помогла превосходно передать красоту волшебного мира, в который попадают герои, и в то же время успешно передать зрителям всё разнообразие эмоций и глубину чувств юных героев.
Но, что поразило меня, возможно, больше всего в фильме, так это игра четырёх молодых актёров, которые сыграли двух братьев (Уильям Мосели и Скандар Кейнс – в роли Питера и Эдмунда) и двух сестёр (Анна Попплвел и Джорджи Хенли в роли Сюзан и Люси) Певенси. За исключением упомянутого в начале проблемного момента, личности четырёх основных героев хорошо разработаны и все четыре актёра исключительно удачно смогли воплотить образы своих героев со всеми их эмоциями и чувствами, внутренней борьбой, сомнениями и колебаниями. Тильда Суинтон также весьма убедительна в роли Белой Колдуньи и образ воплощённый ей в фильме, на всём его протяжении излучает ощутимый холод и глубинное зло. Спецэффекты в картине в своей массе исполнены на очень высоком уровне, звуковые эффекты не уступают им, а музыкальное сопровождение Гарри Грегсона-Уильямса, само по себе достойно признания и похвалы.
В завершение я должен ещё раз вернуться к режиссёрской работе Эндрю Эдэмсона. Очень важно, что в свом первом значительном игровом фильме он смог избежать соблазна повернуть фильм во внешне привлекательную, но внутреннее пустую картину и избежать типичного для современного кино соскальзывания в поверхностный, грубый и вульгарный юмор. С заслуженным успехом первого фильма и с сохранением режиссёрского подхода у киностудии есть идеальная основа для создания одной из самых успешных серий фильмов в истории мирового кинематографа. Один из тех немногих фильмов, которые после выхода на DVD был рад пересмотреть на языке оригинала и моё мнение о нём ничуть не изменилось.
Вторая Мировая. Четверо детей отправляются в эвакуацию из Лондона в особняк эксцентричного пожилого профессора. Однажды, играя в прятки, дети натыкаются в одном дальнем углу на странный волшебный шкаф, служащий порталом в страну Нарнию, оккупированную злой колдуньей. Спасти Нарнию могут только они, ибо таково пророчество...
Сейчас таким сюжетом никого не удивить, но у этой истории есть два преимущества. Во-первых, в нулевые, на волне популярности 'Властелина Колец' и 'Гарри Поттера', такие истории воспринимались еще неплохо (хотя если посмотреть на кассовые сборы большинства)... Во-вторых, что важнее, цикл о Нарнии - один из жанрообразующих, именно от него и пошли истории об избранных подростках. Дорогостоящая экранизация такой классики была обречена на успех, несмотря на некоторые проблемы.
Собственно, проблемы эти заложены в самой книге. Она вышла давно и проверку временем откровенно не прошла. На фоне все того же 'Гарри Поттера', в котором помимо приключений и легкого христианского подтекста рассматривается целый комплекс общечеловеческих проблем, 'Хроники Нарнии' выглядят чем-то совсем уж детским. А еще есть более суровый и лучше мифологически проработанный 'Властелин Колец' (а ведь Толкин и Льюис были друзьями, так что между авторами конкуренции не было), полемизирующие с 'Нарнией' тяжеловесные 'Темные начала'... Взрослому зрителю, знакомому с этими историями, фильм про льва, колдунью и волшебный шкаф покажется просто милой киносказкой с простеньким подтекстом и довольно серыми персонажами.
Надо сказать, Голливуд эту сказку заметно улучшил. Дело не только в замечательном визуале, хотя Нарния выглядит как настоящая волшебная страна. Дело в первую очередь в актерах. Дети действительно подобраны отлично и играют здорово, без лишних переигрываний передавая характеры своих персонажей. Благодаря Джеймсу Макэвою фавн Мистер Тумнус из сказочного существа превратился в достаточно живое создание, в существование которого начинаешь верить. Даже нарисованные говорящие звери получились вполне живыми.
Но главной удачей фильма стала Тильда Суинтон в роли Колдуньи. Она играла много кого, и одни ее персонажи были сложными и глубокими, другие выезжали исключительно на ее харизме. Абсолютно скульптурная злобная Колдунья - из последних. Стараниями Суинтон эта говорящая функция обрела лицо - недоброе, холодное, но живое и убедительное. После просмотра запоминается именно она, а не говорящий лев и компания.
А вот сюжет по мелочам даже улучшили. Особенно заметна тема Второй Мировой - в книге она упоминалась одной фразой в качестве объяснения, почему детей вдруг отправили к какому-то незнакомому деду. Фильм же начинается с нее - и в открывающей сцене характеры детей раскрываются куда нагляднее, чем в паре абзацев текста.
Правда, не все так радостно. 'Лев, колдунья и волшебный шкаф' - вторая книга цикла. Понятно, почему киносерию начали с нее - в 'Племяннике чародея' сюжет далеко не так эпичен и конкурировать с историями из Средиземья и Хогвартса вряд ли бы смог. Но именно там рассказывается о первом знакомстве с Колдуньей и ее характере, о мифологии Нарнии и о том, что это за фонарь стоит посреди леса. В фильме об этом не рассказывается - есть фонарь, и ладно.
Но такие мелочи кино не портят. Эндрю Адамсон честно и старательно экранизировал книгу, в чем-то существенно ее подтянув, и не позволил ей затеряться среди клонов 'Гарри Поттера' и 'Властелина Колец'. Не его вина, что первоисточник основательно устарел.
Первая часть фильма 'Хроники Нарнии' прошла по всему миру с огромным успехом и вполне понятно почему-атмосфера сказки, происходящей в обычном шкафу может притянуть к себе внимание зрителей.
Начнем пожалуй с сюжета. Вот первый критерий по которому я могу судить картину. И надо признаться-сюжет фильма просто потрясающий. Картина была снята по произведению К. С. Льюиса 'Хроники Нарнии' состоящей из семи частей, но снималась по второй части 'Лев, колдунья и платяной шкаф'.Надо заметить, что само произведение просто чудесное, но фильм, который был снят...Он просто прекрасен.
Четверо детей во время войны попадают в дом к доброму, но странному профессору и при игре в прятки открывают волшебный платяной шкаф, который откроет им невероятные приключения...
Как только действие фильма переносится в Нарнию, просто перестают действовать все законы притяжения, вы забываете где вы и кто вы. Есть только волшебная страна снега, сказочных животных и замков. Атмосфера старой-доброй сказки не может не понравится. Конечно не может обойтись фильмбез злой колдуньи, но будьте уверенны, эта проблема решится хорошо в конце фильма.
Конечно нельзя не добавить пару слов об актерах. Актерский состав был подобран очень хорошо. Все отработали на отлично!Уильям Моузли(Питер Певенси),
Анна Попплуэлл(Сьюзен Певенси),Скандар Кейнс(Эдмунд Певенси) и маленькая Джорджи Лаура Хенли(Люси Певенси)-просто чудесные дети, я была от них в восторге!Ну и что уже говорить о Тильде Суинтон(Белая Колдунья),которая приковывала взгляд при каждом появлении на экране.
Режиссура и потрясающие эффекты на высшем классе. Спасибо за это прекрасному режиссеру Эндрю Адамсону.И хочу также заметить то, что не только потрясающие эффекты и созданная атмосфера картины помогали принятию картины, но и прекрасная музыка, которая всегда очень помогала в целостном восприятии действия.
Что же можно сказать в итоге.
'Хроники Нарнии. Лев, колдунья и платяной шкаф'-фильм, который произвел на меня ошеломляюще прекрасное впечатление. Любого человека, даже того, кто уже забыл, что такое сказка эта картина вернет в детство и покажет, что чудеса, они рядом, надо в них только поверить. Я советую посмотреть эту картину всем без исключения-и взрослым, и детям, всем-всем-всем.
Фильм потрясающий, хоть я и не читала книгу, но это, действительно, просто волшебная сказка! Какие только чувства он не вызывает: радость, восхищение, злость...И это далеко не весь перечень!
Очень понравилось само место, где были сняты 'Хроники Нарнии'. Здесь как бы два противопоставления - мрачный мир колдуньи и яркий, живой, красочный мир доброго (именно с большой буквы!) Льва Аслана. Битвы между 'добрыми' и 'злыми' великолепны!
В общем, почти все актеры сыграли хорошо, но больше всего понравилась игра Уильяма Моусли (Питера) и Тильды Суинтон (Белой ведьмы).
Конец...неожиданный! Я даже сначала не поняла, что это за парни и девушки, пока не услышала их имена и не увидела тот самый фонарь и шкаф, который изменил их жизнь и привел в Нарнию... Очень рада, что все так закончилось, хотя уже тогда было понятно, что для них это вовсе не конец, а только начало великих стремлений и приключений!
Я рада, что посмотрела это кино и советую всем увидеть это чудо, не пожалеете!
Очень интересный и увлекательный фильм. После его просмотра у меня осталось много впечатлений. Хотя я и не помню, когда и где его смотрела. Зато теперь могу пересматривать его и после каждого просмотра я нахожу что - то новое и красивое.
Книгу я прочитала до просмотра. Она меня сильно заинтересовала. И когда я узнала что есть такой фильм я сильно обрадовалась.
Актеры мне тоже понравились. Люси была просто ангелом... такая милая и добрая девочка, мне было ее жаль когда родные ей не поверили. А когда убедились в ее правде я была рада. Эдмунт был тоже хорошим, и не сколько не смутил даже когда предал родных потому, что не понимал, что делает в силу своего возраста и ума. Он храбро сражался и помогал в дальнейшем. Сьюзен просто прелесть была умной и очень отважной хоть и нудной время от времени... Питер для меня был храбрым принцем на белом коне. Он напоминал сильного, отважного, защищающего родных мальчика. Хоть он и был самым старшим выглядел взросло и славно.
Все они мне понравились и я не считаю что они плохо играли... как говорят в прошлых записях. Но это мое мнение. А у каждого свое.
В тот момент когда я смотрела фильм я втягивалась в сюжет в эту историю. И не думала как ли они все сняли? кто хороший и плохой? какие у них минусы и плюсы?
Все для меня были замечательными. =)
И сейчас если меня спросят как вам этот фильм?... я отвечу ОТЛИЧНО... и думаю что не переменю свое мнение...
Герои этого мира для меня были удивительными, потому что до этого я не видела таких красивых и удивительных существ.
И хочу сказать напоследок... кто не смотрел этот фильм, советую посмотреть надеюсь у вас останутся красивые впечатления. Это сказка, фантастика, мир которого нет рядом с нами, но окунуться в него - это насладиться необычной проблемой между злом и добром. Попробовать поволноваться, почувствовать как тебе дороги родные и близкие люди, быть отважным и храбрым. Представляя себя вместо их и сказав что 'да' я буду такой же доброй и храброй как они.
В детстве, около 18 лет назад, я очень любил читать К. С. Льюиса. На мой взгляд, его 'Хроники Нарнии' - лучшая сказка, причем не только для детей. Фильм - отвратный. Получилась жвачка, пустышка, без каких-либо умных мыслей первоисточника, главное чтобы блестело. А ведь книга практически Библия для детей. Так куда же все делось? За пышной оберткой не скрывается ничего, никаких истин, кроме трехкопеечных. Может быть, конечно, фильм хорош с точки зрения режиссуры (что вряд ли), с точки зрения сценария (опять таки вряд ли, в книге все было намного интересней), с точки зрения актерской игры (опять таки промах, основной актерский состав - армия Урфин Джуса). Тем, кто читал книгу, смотреть не рекомендую. Остальным - что ж, фильм ничем не отличается от других блокбастеров. На один раз.
Интересно, в последнее время появляется всё больше фильмов, которые называются сказками для детей, но на самом деле - это сказки для взрослых, в которых много внимания уделяется кровавым батальным сценам, поднимается вопрос о предательстве и преданности, трусости и храбрости. Многое из подобных фильмов детям, как мне кажется, не понять.
С возрастом мы становимся черствее и приземленнее, забывая, что сами в детстве мечтали о чем-то волшебном и красивом. Может быть, именно такие фильмы, как Хроники Нарнии, смогут сделать нашу жизнь ну хоть чуточку добрее.