Впервые я увидел этот фильм только через 2 года после его появления в свет. До этого я слышал много положительных отзывов от друзей, и, наконец, сам решил убедиться в классности фильма.
Скажу сразу, что мои ожидания полностью оправдались. Я давно испытываю некоторую слабость к фильмов такого рода, в которых много волшебства, животных, которые разговаривают, и все это с красивыми спецэфектами. В 'Хрониках Нарнии' все это есть.
Режиссер фильма Эндрю Адамсон не первый, кто решил экранизировать эту книгу, но у него это получилось лучше всего. Хотя может все дело в том, что все экранизации этой книги были сделаны в годы, когда было невозможно сделать хорошие спецэфекты. Но у Эндрю в распоряжении было все, с помощью чего он создал волшебный мир Нарнии. Больше всего мне понравилось то, как изобразили Аслана. Он, действительно, выглядел как настоящий лев.
В фильме рассказывается о детях, которые играя в прятки случайно попадают в Нарнию, где правит злая колдунья. Теперь им предстоит помочь Аслану, правителю Нарнии, победить колдунью и отвоевать Нарнию.
Все актеры, которые исполнили главные роли (Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл) очень хорошо показали своих персонажей.
Также запомнились Тильда Суинтон и Джеймс МакЭвой. Если Тильду я видел раньше в других фильмах, то Джеймса я увидел впервые. И первое впечатление о нем было положительным.
Так же понравился саундтрек фильма. Он очень подходит под стать фильму. Как мне показалось, все мелодии соответствовали происходящему на экране.
Итог: отличная экранизации книги, которая превратилась в красивый фильм-фэнтези!
Этот фильм мне очень нравится из-за своей оригинальности. Его можно назвать одним из моих любимых.
Моё мнение
Ещё не зная про эту картину, я читала не один раз книжку 'Хроники Нарнии: Лев, колдунья и платяной шкаф'. Мне ужасно нравилась эта книга. Когда же я узнала, что выходит такое кино, я не задумываясь решила посмотреть. Посмотрела, и сделала вывод, что не всегда книга бывает лучше экранизации. Как бы ярко не была описана природа, сказочные существа и прочее в книжке, фильм всё равно получился намного лучше и красочнее. Всё то, что мне представлялось при прочтении книги, точь в точь я увидела в киноленте. Не думала, что это скажу, но кино мне понравилось больше чем роман.
Сценарий к фильму написан практически по книге. Естественно, не всё так точно, как хотелось бы. Однозначно, было много недостатков, но не смотря на всё это, сюжет, сам по себе, очень хороший. Четверо детей играли в прятки. Люси - самая младшая сестра, спряталась в шкафу, и обнаружила проход в Нарнию. Она знакомится с фавном, который вскоре станет её другом. Следующим, за сестрой, в сказочную страну отправляется Эдмунд ну, а за ним уже следуют Питер и Сьюзен... Но они ведь даже не знают, что им предстоит преодолеть множество препятствий, а самое главное, сразиться с Белой Колдуньей.
Что касается операторской работы, тут мне совершенно всё понравилось. Фильм был достаточно ярким и выполнен качественно. Сразу видно, что над ним работали профессиональные операторы. Про постер, ничего особо и не скажешь, кроме того, что он вышел очень красивым и необычным. Бюджет в 180 000 000 долларов, режиссёр потратил с пользой для картины, ведь в ней было море спецэффектов и компьютерной графики. Финальная битва вообще меня поразила своей масштабностью.
Актёры, хоть и были совсем юными, но отлично справились со своими ролями. Джорджи Хенли очень талантливая девочка и свою роль она сыграла потрясающе. Никогда не думала, что ребёнок сможет сыграть настолько хорошо. Скандар Кейнс сыграл неплохо, но всё же, я ему не поверила. Уильям Моусли вошёл отлично в свой образ, ибо он сыграл немалую роль в картине. Анна Попплуэлл сыграла хорошо, но чего-то всё таки мне не хватило.
В итоге, получился хороший фильм, который, как мне кажется, стоит посмотреть. Ну, а дальше уже Вам решать, понравится он Вам или нет.
Вы не поверите, но я ровно 6 раз начинала смотреть этот фильм и ровно 5 раз не досматривала. Наверное, причина была в том, что изначально фильм мне не нравился, и как только я начинала его смотреть, мне, на подсознательном уровне, становилось не интересно. Но, устав запоминать время на котором я остановилась при просмотре, чтобы не забыть потом, когда начну смотреть в следующий раз, я все же решила в конце концов досмотреть и понять, что же на самом деле представляет этот, всеми любимый фильм 'Хроники Нарнии' и, признаюсь честно, я не разочаровалась.
Может начало было не самое интересное, в целом фильм мне очень понравился! Юные актеры играли просто замечательно, хоть и у них не было должного опыта для фильма мировых масштабов, но создатели не прогадали, все пошло 'на ура'. Больше всех мне понравился Питер - Уильям Моусли. И его герой и сам парень конечно же :) Поразила игра Люси - Джорджи Хенли. Милая и очень талантливая девочка, явственно передала свой образ. Немало хорошего можно отметить и про остальных актеров.
В приятном восторге я была и от спецэффектов. Все продумано до мелочей, профессиональная работа специалистов сделала историю, которую до нас хотели донести, очень сочной, в неё впитали жизнь и мы, зрители, почувствовали это.
Но особенно хочется сказать этому фильму... спасибо. Да-да, именно спасибо. Во время просмотра я испытывала по-настоящему сильные эмоции! Я улыбалась вместе с героями, радовалась за них, при жертвоприношении льва Аслана я раплакалась, и во многих других моментах мои глаза блестели от слез. Я переживала. Во время некоторых моментов у меня даже пробегали мурашки, честно. Фильм 'Хроники Нарнии...' - пробрал меня до глубины души, за что несомненно, я отдаю ему
Книги Клайва Стейплза Льюисса никогда не пользовались особой популярностью – не при жизни писателя, не после его смерти. Причин этому много, но главная, пожалуй, заключается в скрытом подтексте. Все 7 книг, какими бы разными они не были относительно действия, объединены общей темой - темой христианской веры, догматикой божественной силы. Внимательным читателям нетрудно было разглядеть в Аслане самого Бога, и то, как называют в Нарнии мужчин и женщин – сыновья Адама и дочери Евы соответственно. Всё это большинству читателям того времени было неинтересно. Ведь многие из них были атеистами.
Однако, голливудцам не помешало это обстоятельство купить права на экранизацию книг Льюисса в начале XXI века. Трудно сказать, что подтолкнуло боссов компании Disney на такой рискованный шаг. Скорее всего, их мучило дикое желание создать фентези- франшизу, которая смогла бы переплюнуть ставшего к тому времени популярным Гарри Поттера. В любом случае, факт остаётся фактом: на мировые экраны к рождеству 2005 года добралась экранизация второй книги Хроник Нарнии - Лев, колдунья и платяной шкаф. Совместный проект Disney и Walden Media был встречен зрителями добрыми словами, которые, однако, не были лишены лёгкого недоумения. И этому можно найти объяснение.
Фильм, поставленный режиссёром двух первых Шреков Эндрю Адамсоном, непривычно для своего жанра растянут. К тому же события, являющиеся прологом к основному действию, весьма мрачны, и они имели место быть в реальной жизни людей. Что же касается героев ленты, то смотреть на фавнов, минотавров, кентавров и говорящих бобров смотреть, конечно, приятно, но весьма непривычно после существ из Властелина колец. К тому же все они служат этакой своеобразной массовкой, войском, свитой их предводителя, который изображён как в книге, так и в фильме в обличие льва с золотистой гривой и переливающейся на солнце шкурой. Действительно, только Аслан является хозяином не только сказочной страны Нарнии, но и, пожалуй, всего фильма. Его мудрые речи приятно ласкают слух. Сделанный на компьютере, Аслан занимает относительно немного экранного времени, но на него смотреть гораздо приятнее, чем на главных детей- актёров, в которых, как в единую команду, особо не веришь. Лучшая из них только Люси, но актриса, её играющая, в отличие от своей героини, не в состоянии заставить своих братьев и сестру играть лучше. Зато в финальной битве все они преображаются настолько, что создаётся ощущение, что перед нами прирождённые воины.
Но, несмотря на все минусы, картина эта нескучная и весьма забавная. В ней есть хорошо прописанные реплики и много хороших мыслей, способных заставить зрителей (особенно детей) задуматься о сущности бытия, о крепости семейных уз и о том, что для того, чтобы добро восторжествовало, многое необходимо принести в жертву.
Вывод: Милое, не лишённое обаяния кино, которое приятно расценивать как рождественскую сказку, нежели как эпический блокбастер.
Не являюсь поклонником фильмов жанра фэнтези. Но посмотрел фильм, исключительно из за третей части ленты, на которую меня собрались вытащить в кинотеатр. Мол перед тем как посмотреть фильм, лучше ознакомится и с предыдущими частями картины. Фильм получился неплохим. Учитывая то, что я не симпатизирую жанру. На мой взгляд, получился очень увлекательный и интересный кино продукт. Режиссер картины Эндрю Адамсон, в очередной раз обратился к детскому кино, после двух частей анимационного “Шрека”. Как бы рейтинг PG, не внушал, что фильм получился исключительно для детей и поклонников серии книг К. С. Льюиса, он умудряется удивлять. Удивлять тем, что он направлен и заточен не только для малой и детской аудитории, но и для взрослого и сознательного зрителя. После “Властелина Колец” Питера Джексона, главными атрибутами фэнтези лент, стали удачная работа художника постановщика и режиссера. В этом фильме, прослеживается то же самое. Фильм очень красивый. При этом, красота Нарнии передается не только внешними элементами картины, но и неописуемой атмосферой картины. Фильм одновременно и увлекательный и воспитательный. Зрелищная составляющая картины хоть и не впечатляет избытком, но радует эффектными сценами. Воспитательная сторона картины же, делает сие ленту, идеальной лентой для просмотра всей семьей, с второй половинкой или самостоятельно. При этом удовольствие от просмотра, гарантируется по любому. Если не брать в счет начальные сцены до попадания в Нарнию, фильм практически идеален. Не знаю как вам, но мне начальные сцены показались лишними. В целом же, проект получился достаточно ровным, увлекательным и красивым. Местами конечно же присутствуют недостатки, но в контексте всей ленты, на них просто не обращаешь внимания.
Одним из главных достоинств картины, можно считать сценарий картины. Книгу Льюиса я не читал. Так что, судить об адаптации не могу. Но при этом, приношу свою благодарность и автору романа и сценаристам картины. Редко встретишь действительно оригинальный сюжет. Тут же, его и получаешь. Если не брать в счет, некоторую схожесть в Евангелие. Хорошее качество сюжета заключается в том, что в нем нет ничего аморального, жестокого или тому подобного. Его интересно и легко смотреть, что детям, что взрослым. При этом, каждый успеет почерпнуть для себя, что то определенное. Сама история картины, проявляет главную детскую фантазию большинства детей. А что, если и твой шкаф поведет тебя в сказочную страну ? Многие, я думаю задавались подобному вопросу и на фоне этой “сказочно” безумной идеологии, фильм умудряется многому научить. Не переставать мечтать. Какими бы, безумными мечты ни были. Быть честным, справедливым и храбрым. Чего явно не хватает большинству в наше время. При этом, впечатляет и то, что воспитательная идеология картины, держится почти незаметно, на фоне самой истории картины. Сама история может похвастаться очень многим. Потому что, за весь хронометраж в два с половиной часа, с героями картины постоянно что то случается и эти действия не повторяются,. А создают образ очень обширной, глобальной и батальной истории. Персонажи раскрыты очень хорошо. На фоне чего, тема семейных уз и помощи ближнему своему, становится главной идеологией картины. Великолепный финал. Идея с взрослением главных героев в Нарнии, мне очень понравился. А кульминационный финал, вовсе стал для меня одним из лучших финалов картины. Пожалуй смело можно назвать открытым финалом. Случилось ли это всё на самом деле или же, это бурная фантазия главных героев картины ? Думайте сами. Кстати, очень позабавила идея с Сантой Клаусом в Нарнианской вариации, который раздал героям оружия. В качестве Рождественского подарка, между прочим.
Главные герои картины, сыграли вполне нормально. Признаться, я впечатлен и разочарован одновременно. Потому что, они играли на протяжении всего фильма, местами очень классно. А местами, просто не доигрывали. Порой до безобразия. В этом плане, самым ярким для меня стал Скандар Кейнс. Эдмунд в его исполнении, заиграл абсолютно. Его искренне презираешь и ненавидишь, за его предательство ради сладостей. Тильда Суинтон отлично вписалась в образ Белой Ведьмы. Ее стервозная внешность, стала тут главной визитной карточкой. Редкий случай, когда внешность сделало свое дело и играть, практически не было смысла. Тильда очень убедительна. Порадовал и Джеймс МакЭвой, который развернул для меня, понятие о Сатирах. Пожалуй именно тот персонаж, которого искренне жаль. Больше всех. Отдельно хочется отметить шикарную озвучку. Аслан в озвучке Лайама Ниссона, стал именно тем, кем он должен быть. В нём заиграло благородство. Рэй Уинстон шикарно озвучил бобра. При этом, бобёр стал одним из самых интересных персонажей картины. Потому что, Рэю удалось добиться многого и через озвучивание. Так же, как и Руперту Эверету. Лис - персонаж очень эпизодичный. Но именно голос Руперта, сделал его очень запоминающимся и заметным.
Музыка Гарри Грегсона Уильямса, стала еще одним достоинством картины. Если честно, я приятно удивлен. Это первый опыт Грегсона с фильмами жанра фэнтези. Но при этом, он создал одну из самых лучших своих работ. Ему удалось продемонстрировать всё своё мастерство. Великолепное управление оркестром и не менее феерической исполнение. Очень красивая и эффектная музыка одновременно, богатая идеями и звучанием. Шикарные хоровые и вокальные вставки. Не буду пустословить. Стоит вслушаться в треки To Aslan's Camp, The Battle, A Narnia Lullaby и вы поймете, о чём я.
Насчет анимации, я думаю можно и умолчать. Не зря, мастера из Industrial Light And Magic являются лучшими в своём деле. И в этом фильме, это наглядно демонстрируется. Они создали волшебный мир. Полный сказочных персонажей в реалистичность которых, так и хочется верить.
Моя оценка картине 8 из 10. Одна из лучших лент жанра фэнтези. Картина, которая будет интересна для зрителей разных возрастов. Легкая, красивая, эффектная и поучительная сказка. К просмотру рекомендую …
Вперед! Навстречу приключениям! Навстречу новой жизни! Навстречу Нарнии!
По случаю выхода на экраны третьей части этой великой эпопеи, я решила освежить свою память, заново пересмотрев «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и платяной шкаф». Помню, когда-то я приходила домой из школы и сразу же садилась пересматривать «Хроники» и так на протяжении некоторого времени. Днем за днем, неделя за неделей, а все, потому что они затягивают. Затягивают в свой прекрасный, неизведанный, наполненный чудесами мир, тебе уже не хочется покидать столь причудливую и гостеприимную сказку, так радушно принявшую тебя.
Фильм воодушевляющий, а главное наставительный. У главных героев есть чему научиться – отваге, смелости, преданности, вере. А преподносится все это в непринужденной форме, поэтому время при просмотре течет незаметно. Ты только сел за экран, а вот уже идут финальный титры. Многие моменты отчетливо впечатываются в память, не давая забыть о себе. Причудливые жители и добродушные зверки Нарнии олицетворение добра и справедливости. Они без боя не отдадут свою страну в руки злой ведьмы, поработившей многих некогда добрых и отважных воинов. Сказка насыщена событиями, масштабными и не очень.
В фильме есть над чем повздыхать и поохать. Маленькие смотрители найдут ленту, как и книгу, очень интересной, ободряющей. Фильм по себе безобидный, так что не стоит бояться за умы подрастающего поколения, нажимая на кнопку запуска. Сказка подана в таком легком, восприимчивом виде, что из нее можно извлечь несколько нравственных уроков. И хотя когда Льюис писал свою историю, в его голове складывались совсем другие образы, связанные с христианской идеей, чада никогда не догадаются об этом. Кстати, пока я не прочла об этом в одной статье, я даже предположить не могла, насколько глубока была его поразительная идея. В лучших традициях Диснея фильм не отпускает своей обстановкой и праздничной атмосферой. Эстетично прописаны и показаны все персонажи истории. Дети играли их очень хорошо, разумеется, иногда они переигрывали, но на то они и дети, чтобы к ним за это не придираться.
Эффектная, экзотическая, интересно и живо поданная картина приглянется по вкусу многим. Ведь каждый из нас мечтает оказаться в магической и чарующей стране, ворота, в которую уже открыты. Так чего же мы медлим? Ведь Нарния ждет.
Впервые посмотрел этот фильм еще, когда он только вышел в кинотеатрах, и уже тогда он мне безумно понравился. Даже спустя некоторое время и множество пересмотров мне нравится не меньше, если и не больше.
Без преувеличения, перед нами лучшее фэнтези последнего десятилетия после первого «Гарри Поттера», а в чем-то даже чуть лучше его. По сути, это нечто вроде «Властелина колец» (даже авторы книг, по которым были поставлены фильмы, были знакомы и преподавали в Оксфорде), только по всем параметрам лучше: имеется самоирония, интересный и не скучный сюжет, а самое главное – атмосфера настоящей сказки. Даже в наш суровый и скучный век, с его модой на «реализм» и мрачняк в кинематографе, появляются такие добрые и волшебные фильмы.
Одноименное произведение Клайва Стэйплза Льюиса я впервые прочитал на днях (то бишь все отлично помню), и могу с уверенностью заявить, что это еще и идеальная экранизация. Переданы все моменты и нюансы книги, вплоть до диалогов и самого главного – атмосферы. И, несмотря на это, не получилось тупого калькирования (многие моменты даже оказались добавлены), это совершенно самостоятельное произведение искусства, которое будет интересно и понятно всем зрителям, без знания всевозможных деталей. Тем, кто ругает фильм за динамику действия, советую почитать книгу, в которой от ее некоторого переизбытка (первые 20 минут фильма уложились в две страницы книги!), а здесь все более размеренно, но в то же время ни капли не скучно (не так как в случае с «ВК» где все настолько интересно, что к финалу уже досматриваешь седьмой сон). Единственное за что стоит упрекнуть сценаристов (их набралось аж четыре человека, не считая Льюиса), так это в отсутствии закадрового текста в виде комментариев автора, которые имели большую важность в книге.
И еще немного о самой книге. Она не так проста, как кажется на первый взгляд. Конечно, в первую очередь это интересная и добрая сказка про то, что надо всегда надо верить в мечту. Но тот факт, что сам Льюис был участником Оксфордской литературно-дискуссионной группы «Инклингов», занимавшихся обсуждением и чтением между собой своих литературных произведений (среди прочих, там присутствовал небезызвестный Дж. Р. Толкин), по большей частью фэнтези, но с определенными религиозными мотивами (в ее состав входили христиане, так и атеисты). Это говорит о куда больших стремлениях автора, который к тому же пережил Вторую Мировую войну (во многом образ профессора Дигори Керка, в доме которого проживали дети и нашли там тот самый платяной шкаф, был отражением самого автора, также во время войны приютившего в своем особняке множество детей беженцев), и определенные религиозные потрясения. Ведь сама книга, по сути, является переосмыслением всего мира и сути бытия, пусть и завуалирована в простенькую детскую сказку. Фильм, конечно, оказался несколько проще, но идеи, заложенные автором, передать удалось.
Немного удивляет тот факт, что режиссер ленты, новозеландец Эндрю Адамсон, ранее занимался только производством мультфильмов (именно он является режиссером первой и второй частей «Шрека»), и это его своеобразный дебют. Но как ни странно, на данный момент это его самый лучший фильм, где он сумел создать великолепную атмосферу вкупе с высочайшим качеством постановки. Конечно же, «мульятшное» прошлое постановщика дает о себе знать в спецэффектах (недаром их отметили номинацией на Оскаре), особенно в постоянном употреблении Chromakey (съемок на фоне зеленого или синего экрана), и проработкой звука и саундтрека. За последнее огромное спасибо Гарри Грегсону-Уильямсу, для которого эта работа до сих пор остается лучшей. И еще очень порадовала работа оператора Доналда МакЭлпайна, грим (за который заслуженно наградили Оскаром) и костюмы (за которые также была номинация).
Отдельно стоит отметить отличный кастинг актеров. Несмотря на не очень большое количество звезд, все хорошо запоминаются. Порадовали молодые актеры: Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли и Анна Попплуэлл. Всех затмила Тильда Суинтон, не то чтобы это ее самая лучшая роль, но уж точно одна из самых запоминающихся. Хорошо сыграл Джим Броудбент (видимо, режиссер тоже заметил явную связь между автором и персонажем). Позабавил Джеймс МакЭвой. Также порадовала озвучка голосами Лиама Нисона, Руперта Эверета, Рэя Уинстона и Доун Френч. И еще стоит похвалить российский дубляж, несмотря на то, что я предпочитаю смотреть в оригинале, но если такой возможности не представляется (например, при случайном просмотре по ТВ), то смотреть в дубляже тоже можно.
Вывод: один из лучших представителей жанра «фэнтези» последних лет и один из моих самых любимых фильмов. Настоящая сказка с нехилой философской подоплекой. Смотреть обязательно!
Оценка:
10 из 10
Продолжение следует.… Но это уже совсем другая история…
Нарния – это сказочная страна, в которую можно попасть через Волшебный Шкаф. В ней можно встретить фавнов, кентавров, дриад, минотавра и разговаривающих животных, начиная с лошадей, и заканчивая волками. Нарнией правит могущественная Волшебница, которая держит эти земли под своим жестким контролем вот уже в течение ста лет. Существует пророчество, согласно которому две дочери Евы и два сына Адама объединяться со львом Асланом (создателем Нарнии) и свергнут жестокого тирана. В решающий момент, в Нарнию попадают четверо детей…
«Хроники Нарнии» поражают своей масштабностью, пожалуй, так же, как и мир, созданный Толкиным. Хотя Льюис и Толкин писали свои книги не только для детей, стараясь отвлечь их от ужасов войны, но и для взрослых, развивая темы самопожертвования и значимости человека в этом мире. Их кардинальное отличие – в неповторимом слоге, который в отличие от экранизации «Властелина колец» не чувствуется в «Хрониках…», но присутствует в одноименном литературном произведении.
Волшебный мир Льюиса соседствует с реальным миром, в котором ведется война. А дети, как известно, чувствуют все намного острее, нежели взрослые. Так что Нарния – это мистическое отражение в сознании героев окружающей действительности. И там и тут ведется война, страдают и гибнут ни в чем не повинные мифические существа, добродушные на вид, но отважные и преданные внутри, а злая Волшебница, подобно немецкому тирану, пытается покорить земли и поставить на колени всю страну.
Прежде всего, фильм будет интересен детям. Помимо отлично созданных персонажей, глядя на которых тяжело сдержать улыбку, дети подчеркнут и глубокомысленные жизненные уроки – ответственность за предательство, мужество, храбрость и любовь. В отличие от настоящего мира, главные герои нужны Нарнии, у них есть предназначение, есть высшая цель, в некоторой степени миссия – освободить страну. Они стремятся исполнить ее, чтобы доказать себе, и вполне возможно своему отцу, который отправился на войну, что они значимы. Их подвиг – это своего рода определенный этап взросления.
«Хроники Нарнии» - это не достойная замена «Властелину колец» или «Гарри Поттеру», так как снимались они практически одновременно, а скорее удачное дополнение к жанру детского фэнтези.
Фентези — с виду простой, но на самом деле очень сложный и требующий терпения жанр. Если фильм снимается по книге, надо желательно с точностью учесть все главные детали повествования и передать атмосферу книги. Если же картина является самостоятельной историей, она должна иметь свой, неповоторимый мир, в котором уместен приличный сюжет, оригинальные герои и затягивающая атмосфера. В этой рецензии я буду говорить о фильме, созданном по книге. Я с уверенностью убеждён, что серия книг «Хроники Нарнии» Клайва Люиса заслуживает уважения, потому что автор создал захватывающий, неповторимый и красивый мир, где обитают мифические существа. Я не читал книг Льюиса, а познакомился с его миром благодаря замечательным экранизациям, которые поставил Эндрю Адамсон.
Режиссёру с ловокостью удалось создать картину, при просмотре которой зритель целиком окунается в мир, полный амтосферы приключений, опасностей и захватывающих сражений. Главные герои лишаются родителей во время Второй Мировой и попадают в тихий и безопасный особняк, в котором вскоре находят загадочный платяной шкаф. Все понимают, что через него четверо сирот попадают в совсем другой, волшебный мир, в Нарнию, где обитают мифические существа и волшебники. От них герои узнают, что Нарния в опасности, ею начала править злая Колдунья, и её нужно остановить, чтобы вернуть прежнюю власть огромному, могучему и говорящему льву Аслану. Так герои понимают, что они — избранные, и именно они должны спасти волшебный мир от напасти. Немного банальный, но всё-таки довольно оригинальный и бодрый сюжет, как бы мы его не ругали. Идеология об избранных героях в последнее время сильно надоела и начинает раздражать, но в «Хрониках» на этом не сильно делается акцент в отличие от «Гарри Поттера», например. В основном картина нам показывает, как четыре сироты, пытающиеся найти между собой общий язык, пытаются начать новую, счастливую жизнь. И всё это происходит на фоне эпических сражений и опасных приключений, в которых героям приходится проявлять нетолько силу воли, но и взаимопонимание.
Так как я назвал экарнизацию книг Клайва Льюиса красивой и завораживающей, то я просто обязан назвать причины моего восхищения. И они у меня есть. Например, спецэффекты здесь очень даже мастерски сделаны, все трюки и сражения смотрятся просто великолепно. Экшн-сцен здесь немного, но они сняты очень качественно и профессионально. А монстры и чудища, которых в Нарнии полным-полно, нарисованы очень правдоподобо, а костюмы поражают воображение. Если честно, я чуть-чуть преувеличил, но задумавшись можно невольно ужаснуться, какой же труд вложили в своё творение костюмеры и декораторы. Также очень понравилась музыка, которая только подчёркивает всю эпичность этого фентези-блокбастера.
Теперь об актёрах. Фильм очень приятно смотреть ещё благодаря присутствию достаточно знаменитых и, самое важное, талантливых актёров. Уильям Моусли смотрится в картине уверенно и мужественно, он исполнил самого старшего из сирот, и сделал актёр это довольно хорошо. Анна Попплуэлл, исполнившая самую старшую сестру, не очень привлекательна, но её игра не позволяет мне критиковать актрису, потому что она отлично справилась со своей сложной ролью вредной, но любящей сестры. Скандар Кейнс, младший из сирот, играет не так уверенно, как его напарник Уильям, но всё-таки ясно создал образ непослушного брата. А вот Джорджи Хенли, которая исполнила роль младшей сестрёнки, смотрится в картине очень мило и смешно, она неплохо умеет плакать, но трогательно смеятся получается у актрисы лучше. Тильда Суинтон в образе, так сказать, Снежной Королевы смотрится просто блестяще, очень эффектно, воинственно и коварно. Приятно порадовал и рассмешил меня Джеймс МакЭвой в роли мистера Тумнуса, а вернее, рогатого фавна, очень дружелюбного и отзывчего.
9 из 10
«Хроники Нарнии» - это очень неординарная фентези-картина. Вроде бы можно немного прокритиковать её, но почему-то рука не поднимается. Уж слишком красиво, эпично и качественно экранизация снята. Мир Клайва Льюиса непредсказуем и завораживающе красив. В этом его заслуга.
Любой человек, который ищет ответы на самые сложные в жизни вопросы, скажет вам: 'Искать надо не на Земле. Все ответы лежат на изнанке её действительности'.
Кто, как не ребёнок, способен верить во всевозможные чудеса? Кто из детей не верил в существ, обитающих в шкафах, под кроватями, на чердаках и в подвалах? Но это лишь фантазия. Однако кто сказал, кто фантазия не воплощается для тех, кто верит в неё?
Изобилующий библейскими мотивами и глубоким смыслом фильм создан для тех, кто пытается смотреть на мир не так, как все, кто чувствует, что не для всех открыты его многочисленные грани и коридоры. Нам открыта дверь в рай, неизвестный и непохожий на наш мир, но так же затронутый злом, которое раз и навсегда заразило его. История Нарнии, уходящая далеко за пределы сюжета, всё же позволяет нам понять, что любой мир несовершенен. И что кто-то должен это исправить и научиться понимать, что управляет силой мироздания.
- Питер, Нарнией правит Тайная Магия, она сильнее всех нас и она говорит, где добро, где зло, и определяет нашу судьбу. Твою и мою.
В мир Нарнии первопроходцами стали дети. Люси, самая младшая, наткнулась на неё почти случайно. Но сколько она не пыталась убедить в её существовании остальных, ей никто не верил, считал её почти сумасшедшей. Только старый профессор Кёрк попытался вразумить их.
- Она сказала, что нашла волшебную страну за дверью в шкафу.
- Что? что ты сказала?
- Она твердит про неё постоянно, без умолку.
- Как она выглядит?
- Она словно сошла с ума...
- Да нет, я не про девочку, я про страну!
- Вы что, верите ей?
- А вы нет?
- Конечно нет. Чисто логически это невозможно.
- О, боже, чему сейчас детей в школах учат?
Через многое пришлось пройти им, чтобы понять: они нужны Нарнии, им следует только поверить в это. Они спаслись от одной войны, но попали под огонь другой, где им пришлось встать во главе войск против Белой ведьмы. Они прошли через всё: огонь, воду и медные трубы... они правили целой страной, были в почёте с самого первого их появления в Нарнии... стоило лишь остаться и помочь. Помочь тем, кто в реальности не существует, побывать рядом с мифическими созданиями, увидеть прекрасный мир, находившийся под ледяным покровом. Только ребёнок с чистой душой и истовой верой в чудеса заслуживает это, потому что так надо. Надо быть человеком, способным верить.
'Не пройдёт в Царствие Небесное тот, кто не будет как ребёнок'
Я верю. Кто не верит, тот не может говорить о жизни и о мире иначе, по-другому, по-сказочному. Все люди, которые создавали для нас прекрасные миры, где всегда есть отважные герои, пусть даже совсем не желающие никому зла, не выносящие войн и битв, но знающие, что от них зависят жизни многих.
'Даже маленькое существо способно изменить мир' (Властелин Колец)
Будьте мудры, как Аслан, и просты, как дети.
За тех, кто создал этот мир, за тех, кто его показал, и за тех, кто в нём был:
