Когда впервые я увидел трейлер фильма 'Мушкетёры', то мне стало интересно посмотреть на данную экранизацию, хотя я знал, что лучше нашего советского фильма ничего не будет. Наша экранизация остается одной из правдоподобных и интересных.
То, что я увидел в фильме 'Мушкетёры' уничтожило меня окончательно...
Что представляет из себя данный фильм?Практически ничего. Взяли имена персонажей и придумали отсебятину, которая испортила все кино. Не хватало в фильме только смертельного вируса и зомби. Конечно, режиссер же сам Пол Андерсон. Что от него можно еще ожидать?Миледи Де Винтер - это стальная женщина, в исполнении Миллы Йовович. Она убивает людей одним касанием, соблазняет всех мужчин, перелетает через смертельные ловушки и при этом на ней нет даже царапинки. Все это мы уже где-то видели. Остальные актеры вообще не впечатлили, кроме Люка Эванса. Он хоть нормально сыграл Арамиса. Другие мушкетеры были похожи на кучку пьяниц. Орландо Блум вообще странным образом оказался тут. Он перепутал фильм 'Пираты карибского моря' с 'Мушкетерами'.
Без слез и печали этот фильм смотреть нельзя, даже если отбросить историю персонажей и просто наслаждаться 'зрелищем'.Книга 'Три мушкетера'- это классика. И снимать просто хоть что-нибудь ради денег и коверкать историю - глупо. Еще раз можно убедиться и не ждать достойной экранизации книги, ибо уже существует наш достойный советский фильм.
Новые мушкетеры или кино не для поклонников книги Дюма
Примерно с момента выхода фильма я думала, смотреть его или нет новых Мушкетеров Пола Андерсона. Думала, сомневалась, хотела, отказывалась - примерно до тех пор, пока не посмотрела Джанго Освобожденного и Бесславных ублюдков, тем самым открыв для себя невероятно харизматичного героя-злодея Кристофа Вальца, обладателя 2х премий Оскар. Благодаря этому мое желание посмотреть на злодейку Милу Йовович и не менее обаятельного злодея Орландо Блума пришло с новой силой!
Хоть не в детстве, примерно в 15-16 лет, я все же прочитала роман Дюма. И должна признать, что фильм практически идет вровень с книгой. Сюжет до знаменитой истории с ожерельем, с массой добавлений, чудачеств, несостыковок и так далее. Молодой гасконец Д'Артаньян прибывает в Париж, в надежде стать мушкетером. В первый же день он вызывает на дуэль знаменитых Трех Мушкетеров - Атоса, Портоса и Арамиса. Вместо дуэли Д'Артаньян и Три Мушкетера объединяются против более опасных врагов - кардинала Ришелье, собирающего все больше власти, пользуясь юностью короля, английского герцога Бэкингема, мечтающего покорить гордую Францию, и шпионку Миледи де Винтер, играющую на две стороны...
Не знаю, фильм какого жанра надеялся снять мистер Андерсон - на взгляд получилась авантюрная комедия, лишь отчасти напоминающая знаменитый роман Александра Дюма. Сохранив сюжет, фильм наводнили массой всяких занятных вещиц: начиная с костюма для ныряния и заканчивая огромным дирижаблем, превращенным в военный корабль. Бесспорно, это впечатляет, но для хоть какой-то экранизации романа 18 века - это кажется смешным и опережающим время.
Затем, костюмы - очень роскошны, но местами выглядят нелепо на венценосных особах. Костюмы Мушкетеров - не в счет, они умудряются выглядеть хорошо.
Поединки на шпагах - есть тут и кое-что соответствующее эпохе и книге: шикарны дуэли и массовые сражения, актеры - не зря тренировались. Впрочем, места сражений, особенно в конце - смотрится странно и не правдоподобно.
Переходим к самим актерам: сначала положительные персонажи. Логан Лерман, Мэтью Макфейден, Рэй Стивенсон и Люк Эванс - хороши вместе, как команда. По отдельности - менее выигрышно. В сражениях на шпагах - давненько я не видела таких зрелищных поединков! Еще понравилось небольшое соответствие книге: Д'Артаньян, который выглядит моложе своих товарищей по оружию!
К героям относятся и королевский двор, хотя они не играют особой роли в действии: король Людовик XIII - был ну очень комичен и смешон! Думаю, сценаристы рассчитывали на такой эффект. Королева Анна - хоть и молода, но выглядит гораздо сильнее своего супруга. Констанция - сравнительно маленькая роль, несмотря на все что происходит в фильме, типичная дама в беде.
Теперь злодеи, который производили более сильное впечатление: самым лучшим, несомненно, был Кристоф Вальц - неслыханное дело, австриец играет знаменитого французского кардинала Ришелье! Но как играет: совершенное спокойствие, проницательность, грандиозные планы и замыслы, интриги и заговоры. Прекрасно, ни капли не была им разочарована!
Второе место делят Мила Йовович и Орладно Блум. И первой следует упомянуть даму. И не просто даму, а жену и музу режиссера Андерсона - Мила Йовович невероятно изыскана и утонченна в роли знаменитой Миледи. Манящий взгляд и улыбка сведут с ума любого мужчину, а ее наряды - эти пышные платья, корсеты, туфли, воротники. До чего же смешно, когда она сражается, прыгает с вершин, скользит по полу, и все в этих самых костюмах! Орландо Блум - интересное было решение, сделать герцога Бэкингема злодеем. К тому же я никогда не видела Блума в отрицательной роли - он прекрасно справился. Бэкингем невероятно притягателен в своем коварстве. И выглядит он лучше всего в черном, чем во всех этих цветастых нарядах! К тому же некоторыми своими действиями вызывает смех у многих зрителей.
Подведем итог: поклонники книг и любители качественного кино конечно будут ругаться, критиковать, фыркать, плеваться и прочими действиями выражать свое недовольство данной картиной. Однако, если отбросить любовь в достоверному изложению, забыть точный сюжет книги, и представить на сто десять минут, что развитие технологий шло быстрее, чем на самом деле, то можно даже насладиться фильмом. Вполне неплохой аттракцион, как его уже назвали - правда, одноразовый. Для поклонников актеров - особенно советую насладиться злодеями, больно они хороши!
- Вы считаете меня красивицей? - Вообще-то сегодня вторник.
Сразу предупреждаю - чего-то глобального от фильма я не ожидала. Услышала я о нём случайно и даже отнеслась немного скептично. Поэтому фильм в 3D, который все так нахваливают в этом фильме, я не видела. Посмотрела я его намного позже и чисто от скуки. Признаюсь, не пожалела.
Изначально я была настроена очень скептично на счёт Логана Лермана. Кому как, а мне он был известен как Перси Джексон, мальчик-полубог из фильма Криса Коламбуса. Являясь большим любителем советской экранизации, я не была уверена, что столь неопытный актёр справится с такой сложной ролью. Но я ошиблась. Логану удалось создать образ средневекового мушкетёра. И это не смотря на его юный возраст. Как не странно, но из-за прежних экранизаций, д'Артаньян представлялся мне мужчиной лет 25. Но ведь на самом деле в первом романе ему не больше 20.
Что касается остальных актёров, то и тут я не нашла к чему придраться. Мэтью Макфейден, Рэй Стивенсон и Люк Эванс, то бишь Атос, Портос и Арамис, были великолепны. Одной из лучших их сцен я бы назвала вступительную, там в тайнике Да Винчи. В целом мушкетёры вышли замечательными: храбрые, честные, благородные...
Но и про отрицательных персонажей я бы забывать не стала. Первой, кого бы мне хотелось отметить - конечно же Миледи. Милла Йовович в роли коварной шпионки просто восхитительна. Хорош бы и Орландо Блум. Я правда так и не поняла, почему вдруг у Пола Андерсона Бэкингем вдруг стал отрицательным персонажем, но в целом герой удался. Мэдс Миккельсен. Вот уж действительно настоящий подлец и злодей. С ним я была знакома после 'Казино Рояль', где он сыграл Лё Шиффра, но тут совсем другое дело. Одна сцена сражения на крыше чего стоит. Ну и конечно я не могу забыть Кристофа Вальца. Ну, Решилье бесспорно превосходит все ожидания. Вот он, истинный политик. Пожалуй, один из лучших персонажей за весь фильм.
Как я уже сказала, фильм в 3D я не видела, да и не думаю, что это бы многое изменило. В целом фильм хорош, съемка, костюмы, спец-эффекты и многое другое были на высоте. Конечно, это не мировой блокбастер, претендующий на Оскар, но я бы всё-таки посоветовала любителям Дюмы посмотреть этот фильм.
Пол Андерсон - это Пол Андерсон. об этом следует помнить, когда начинаешь смотреть его фильмы.
Экшн, спецэффекты, мозг отдыхает. Восхитительное времяпрепровождение по сути. Только вот с данным образчиком голливудской жвачки чего-то не так. Выглядит сыровато. Не хватает целостности, доведенной до ума стиляжности, субстанции, которая склеила бы элементы фильма воедино.
На руках имеем много бестолковой беготни, местами лишнюю лирику, скачущую а ля 'меня-зовут Элис-и-я-помню-всё' Миледи, подвески, дирижабли да Винчи и страшенную Констанцию (ну, последнее это так... крик души).
Сюжет обойдем стороной (традиционно для Андерсона), только помянем нехорошим словом концовку. это моветон - так 'тонко намекать' на сиквел.
Йовович, разумеется, оставим без комментариев, ибо... просто ибо. Похвалим Д'Артаньяна, получился в достаточной мере дерзновенный юноша. По крайней мере, выглядит очень бодренько, особенно в начале фильма. Это его 'он оскорбил мою лошадь' умиляет. Кардинал Ришелье какой-то плоский. Разочарована. Бэкингем...гм... странен. Хороши Портос и Арамис. Атос - просто позор. Совершенно неподходящий типаж.
Экшн, собственно, неплох. Спецэффекты на уровне. Да и костюмчики не подкачали.
Но в общем и целом «Мушкетеры» не дотянули. Проходное кино. А жаль.
Скажите, Вы трейлер видели? Ну, наверное, раз собрались на фильм. Там же ясно показано, что это ДРУГАЯ трактовка 'Трех мушкетеров', снятая отдаленно от произведения А. Дюма. Нет, разумеется основная линия сюжета та же, но в основном...Так к чему я: дорогие консерваторы, которые не могут видеть нечто новое, нечто необычное, нечто 'не такое', как в книге, какого черта вы пошли на фильм? По-моему, увидев несколько сцен из трейлера вам должно расхотеться туда идти. Но нет же, вы поперлись.
Фильм, на мой взгляд, вышел весьма занимательным, несколько необычным и красочным. Чего стоят декорации и костюмы, мм, мамма миа.
Милла Йовович - очаровательна, бесспорно. Но вот сцена, где она невероятно ловко уворачивается от пуль, а потом скользит в своем пышном платье несколько метров, выполненная в стиле фильмов о суперагентах, в данной картине ну чрезвычайно нелепа и смешна!
Логан Лерман - думаю, он мог сыграть лучше. Нет, мне определенно не понравился Д'Артаньян в его исполнении.
Вообще, мне понравилась подборка актеров. Все они смотрелись органично и красиво - то есть так, как требует от них данная картина.
Фильм, собственно, для тех, кому нравятся приключения, пышные наряды, любовные линии, спецэффекты и легкий пафос. Для вечернего семейного просмотра этот фильм - самое оно. Легкий, интересный, красочный.
Еще с детства я не любил всяких там Дартаньянов и Атосов. Просто так сложилось, что вся эта тематика, а также история в целом никогда не вызывала во мне дрожи. Даже после просмотра трейлера, который показался мне весьма сумбурным на фильм не очень-то хотелось идти. Но все же на сеанс попал, знаете, просто решил поддержать сэра Пола Андерсона, как своего любимого режиссера и его супругу Миллу, ну и, конечно, было интересно, что они там могли наснимать на подобную тематику.
Видимо, как это часто случается со мной, сработало правило - чем меньше ожидаешь фильм, тем больше он тебе понравится. Фильм меня поразил в приятном смысле, где-то даже напомнив по своему размаху Пиратов Карибского Моря, особенно последнюю часть.
Примечательным оказалось почти все. Начиная от столь нелюбимого мною 3D, которое меня приятно удивило еще в Обители Зла 4, заставив пересмотреть свое мнение об этом формате. Здесь, в Мушкетерах, традиция качественного видео-ряда продолжилась, показав класс не только зрителю, но и, пожалуй, коллегам по цеху - отличный пример, как надо делать действительно захватывающий блокбастер. Сама манера съемки, декорации, бои, сражения - все выглядит дорого, шикарно. Снято с блеском и очень толково. Сцены фехтования очень порадовали - никакой трясучки, отлично видно кто кого бьет и т.п. Оператору пять с плюсом за проделанную работу.
Актеры тоже не подкачали, бессмысленно говорить о таланте Миллы Йовович, которая умело и органично 'перевоплотилась' на экране в немного непривычный зрителю персонаж; колоритных и забавных мушкетерах и, конечно, Кардинале и Бэкингеме. Все герои персонажи получились очень яркими и запоминающимися.
Отдельно хотелось бы упомянуть бы развлекательную составляющую данной картины, т.е. юмор. Очень приятным сюрпризом явилось солидное количество нормальных, действительно смешных шуток по ходу всего фильма. Под конец сеанса я не мог вспомнить сколько раз я успел засмеяться, но, наверно, очень много. За это отдельное спасибо, просмотр подарил мне еще несколько часов отличного настроения, после того, как я покинул кинотеатр.
В целом, резюмируя, могу смело говорить, что на выходе получился качественный, интересный, захватывающий блокбастер с показательным использованием модного 3D формата - здесь это действительно в тему. Ждать какой-то удивительной смысловой нагрузки от таких фильмов - просто как минимум не тактично, тем более сравнивать его с произведением. Картина - прежде всего представляет собой развлекательную ценность, позволяя на пару часов расслабиться и просто получить удовольствие от просмотра.
Я видел все фильмы про мушкетеров, включая человека в железной маске, и могу сказать, что сами мушкетеры в фильме были хороши. То, что доктор прописал, так сказать. И сама идея фильма тоже была на высоте, потому что снять хороший фильм про мушкетеров, когда было столько попыток сложно, и продумано всё было отлично, а вот реализация подкачала...
Мила Йовович сыграла настолько отвратно, что иногда хотелось зажмуриться и представить в роли Миледи Анджелину Джоли, например. Во-первых, Йовович очень не подходил сам персонаж, а во-вторых, сами диалоги с ней были просто ужасны. То ли 'Выкрутасы' испортили Милу, то ли она действительно может играть только безмолвных красавиц, как в Обителе зла, Ультрафиолете и 5ом элементе. Но самый убийственный момент с её участием, это момент перед частью трейлера, где она катится куда-то - снято на уровне 80-х годов, а её лицо настолько не выражает ничего, что становится реально противно смотреть на экран (или даже плюнуть).
Стоит отметить ужасную режиссерскую работу. Пол У. С. Андерсон настолько не справился с задачей, что непонятно, как его вообще взяли на этот проект. Все его фильмы, а именно Обитель зла и Смертельная гонка, D.O.A., Пандорум - имеют четкую направленность - меньше слов, больше взрывов и драк. Нет ни одного фильма, который отличался бы по сюжету. А снимать кино про утонченных французов и англичан 2-3 века назад - это дело более тонкое. В некоторых моментах казалось, как говорится, что 'автор забил', картонные домики, нарисованные стены и прочие прелести фильмов XX века. Про 3D можно сказать только три слова: 'Его не было' - т.е. совсем не было, ни одного летящего в лоб топора или эффекта в зале. Лучше бы снимал этот фильм Майкл Бэй.
Пожалуй, последним отрицательным моментом фильма стал Логан Лерман, известный нам по фильмам Перси Джексон и похититель молний, Поезд на Юму, Геймер, Эффект бабочки и другие. Ну, не идут пацану длинные волосы - выглядел он как альбинос, среди остальных мушкетеров и сыграл, собственно, как мог - но выглядело это ниже среднего...
А теперь о приятном - великолепно сыграли сами мушкетера (невероятное сходство Арамиса и Хил Леджера), Орландо Блум и Кристоф Вальц были выше всех похвал. И сам дух фильма пропитан героизмом и доблестью. В фильме очень много диалогов - видимо на это и был сделан упор в сценарии (спасибо тройке сценаристов), и многие из них действительно были смешны и интересны. Вечный злодей Мадс Миккельсен сыграл Рошфора так, как будто готовился к этой роли всю свою жизнь. Констанция была великолепна, и более мне добавить нечего.
Большим плюсом фильму стали те самые летающие корабли, которые заняли не малую часть сценария, и во многом решили исход противостояния. Но самое главное, и положительное, за что можно сразу поставить 10 - это намек/подражание/момент из игры Assassin's Creed, все кто видел эту игру сразу же заметят поразительно сходство с главным героем этой замечательной саги.
Фильм смело заслуживает 8 из 10 (-1балл за режиссера и -1балл за Йовович), но рекомендовать его к просмотру в кино сложно, ибо смысла смотреть в 3D, которого нет, лично я не вижу.
Не понимаю из-за чего расхваливают Милу, какая-то попсовая Миледи у нее получилась. Вообще напоминает не утонченную француженку, а обычную русскую матрону, собственно так же как и королева. Особенно абсурдна встреча Милы с Блумом в конце фильма, которая недвусмысленно дает понять что продолжение, к сожалению, будет.
Создается впечатление, что Йовович до сих пор не может отпустить от 'Обители зла', актриса становится однообразной, так же как и трюки, шутки и спецэффекты на протяжении всего фильма. Кстати, по поводу шуток. Шутки до ужаса заезженные, и заезженные настолько, что заранее знаешь, где смеяться, как громко и как долго. Даже Петросян кажется королем юмора во Вселенной на фоне этого фильма.
Из всех персонажей больше понравились Кардинал, единственный персонаж, который имеет четкую позицию и цель, и Король, отчаянно пытающийся угнаться за модой.
Как вывод: Фильм хоть и высокобюджетный, но откровенно слабый. Всем участникам этого действа, начиная от сценаристов (Дюма не в счет) и до продюссеров, хочется сказать: Или делай хорошо, или не делай вообще!
Еще совсем недавно Гай Ричи замахнулся на Шерлока, которого почитает вся наша многострадальная страна и ближнее зарубежье. Несмотря на небольшое количество негатива, фильм зрителям понравился, поэтому состряпав продолжение, Гай Ричи внес свою лепту в Шерлока и так сказать перевернул книги Конона Дойля. Вышло замечательно. Пол Андерсон подсмотрел эту идею, и решил состряпать такое же, пока пирожки горячие. Рассказы Дюмы, Дойля сейчас ой как модны, поэтому позвав симпатичных актеров решил замутить фильмак а-ля Холмса Ричи, да вот не вышло.
Гай Ричи говорил, что хотел слегка осовременить Шерлока, что ему удалось. Но Мушкетеры переплюнули все и вся. Смотря на сюжет даже язык не поворачивается сказать, что за век у них там на дворе. Все смотрится как в альтернативной реальности. Взрывы, погони, графика и слоу мо, это конечно здорово, но до Шерлока совсем не дотягивает.
Я решила смотреть этот фильм, слепо надеясь, что кино может мне понравится, ибо произведение Дюма я не читала, да и советских Мушкетеров толком не смотрела. Однако эта история никак не вяжется с тем, о чем я наслышана.
Касаемо актеров могу сказать так же мало хорошего.
Привыкнув уже к усачу Боярскому, довольно сложно виднть в роли кого-то другого. Однако Логан Лерман это один из последних личностей, которых бы следовало рассматривать на эту роль. По возрасту он конечно подходит (что нельзя было сказать о Боярском). Однако с его слащавой внешностью, на роль бравого мушкетера. Ну уж извините. Со второй половины фильма, пыжился, тужился, старался махать оружием и одновременно показывать эмоции, этот герой мне не понравился. Так же отдельного 'фи' заслуживает Миледи, тобишь Мила Йовович. Женщиной она является красивой, и конечно талантливой, да и люблю ее. Однако, что это было? Во-первых ее героиню сделали просто железным Арни. Ядра в нее не попадают, падая с огромной высоты на ней ни царапины, да и коварности в глазах было слишком. Пусть лучше дальше зомбаков в Обители зла крышет. Из Атоса, Партоса и Арамиса, понравился лишь последний (больше видимо из-за того, что советский Арамис мне совсем не по душе). Три мушкетера были бледные и не запоминающиеся, фильм будто абсолютно не про них. Крайне переборщили с юмором. Король раздражал особенно. Нес околесицу. Персонаж до ужаса убог. Понравился Блум, ибо персонаж был слегка адекватен, и сережку в ухе Орландо смотрится весьма мило. Главный злодей - кардинал был жалким. Что в фильме забыл Швайгер я до сих пор не поняла.
Фильм смотрибельный, да и зрелище весьма красочное. Однако поклонникам Дюма или же любителям советских Мушкетеров, к просмотру крайне не рекомендую. Фильм пустой, актеры не радует, и лишь иногда слоу мо в тему. Спецэффекты к сожалению вытеснили смысл. Картина сделана лишь для того, чтобы содрать с простого люда как можно больше денег. Однако спору нет, для одного раза, фильм вполне сгодиться.
На мой скромный взгляд, мушкетеры Андерсена больше всего похожи на какой-то голливудский шарж. Все трюки, типа любимого в Голливуде прыжке и переворота в воздухе и прочие изыски здесь показаны с явным налетом иронии и, которую, как расчитывает режисёр поймет зритель и после этого возмущаться и вспоминать бедного Дюму уже не станет.
В принципе слово 'прикольненько' очень подходящее. Забавно пока свежее, конечно не для домашней коллекции, конечно только на сегодня, завтра уже не надо, просто как искра, как пузырьки шампанского, как воздушный шарик.
Не надо относится серьезно и разводить псевдоэстетскую демагогию.
Терпеть не могу Орландо Блума, но здесь он меня не раздражал, скоррее наоборот, очень органично вписался-этакий мажорный пижон - это как-то его роль под его типаж. Нормально отношусь к М. ЕВОВИЧ но здесь ЖУТКО НЕ ПОНРАВИЛАСЬ.
Единственное на мой взгляд, чем она планирует зацепить зрителя это симпатичным старинным пеньюарчиком и пикантной кружевной подвязочкой на вытянутой Вам под нос ножке. Раздражает её самопиар здесь, никакой игры, одно самолюбование. Ну не фам-фатал она, ну не Маргарита Терехова, которой не нужно прыгать в нижнем белье и занимать центральное место на афише, чтобы зацепить зрителя...
