Натан Дрейк главный герой видео игры Uncharted, которая вышла в 4 частях.
Сама игра это отличное приключение на 5-6 часов с сюжетом написанным по всем лекалам Индианы Джонса, великой классики. Это значит что сюжет это добротное приключение мистикой, постоянным экшеном, ловушками, загадками, злодеями и предательствами.
Что из этого всего есть в фильме, есть персонажи, есть сцены из игры и есть кинокомпания Сони. Для которых этот проект очередная халтурка, чтобы срубить бабла.
По сути проблемы этого фильма все те же, что и у любых современных фильмов Сони, слабая режиссура, скучная первая половина фильмов, сценарий образца среднего экшн фильма начала двухтысячных.
Первая половина фильма это сплошная беготня от которой хочется разве что зевать. При этом в фильм решили засунуть почти сразу всех ключевых персонажей серии игр, от этого раскрыть не получилось никого, на всех на них тебе по сути плевать, а всех потенциально интересных персонажей, которых играют действительно актеры - бездарно сливают.
В конечном счете в фильме из хорошего это именно те сцены которые почти покадрового скопированы из игры и одна сцена с кораблями в самом конце, где есть и дух приключения и экшн и даже намек на качественную постановку.
В целом же фильм снят очень дёшево, декорации оставляют желать лучшего, постоянные крупные планы не дают объема картинке, все выглядит очень постно и дёшево, а когда начинается местами даже действительно хороший экшн, то глаза начинает резать графика.
Что касается каста, то тут также одни проблемы. Марк Уолберг играет непонятного кого, но уж точно не прожжённого охотника за сокровищами, Хлоя выглядит уж совсем невзрачно, а персонажей Антонио Бандераса и его отца слили, видимо экранное время вышло, а все деньги отдали Тому Холланду. .
В конечном итоге получилась муть без экшна, где фильма бегают, пол фильма убегают, а лучшее что тут есть это покадровые сцены из игры. Что ещё, да больше ничего, странная история с братом, странные персонажи непонятно зачем и почему делающие то что делают и у них все получается, никакого напряжение или задачек с которыми им тяжело справится.
Фильм конечно же с заделом на продолжение, хотя тогда непонятно зачем нужно было всех и вся запихивать в один фильм.
В итоге, довольно слабый приключенческий фильм по неплохо серии видеоигр. Именно серии, так как тут есть всего по немного с разных ее частей.
Что нужно было сделать: а нужно было полностью скопировать сюжет и сцены из игры и получилось бы хорошо. Ведь в игра это современный Индиана Джонс, который считается эталоном жанра, а зачем нужно было делать вот эту отсебятину без экшна в экшн фильме…непонятно.
Единственное что не даёт этому фильму скатится в самое дно, так это кризис жанра и по сути является единственным его представителем.
Жаль Тома Холланда, который зачем то согласился сниматься в «не своём» фильме, ещё и такого качества. В таком молодом возрасте можно и загубить свою карьеру подобными ролями.
Ну а Сони снимают как всегда, такое ощущение что Веном 2, Человек паук 3, Анчартед - снимали одни и те же люди. Скука вначале, куча нераскрытых персонажей, слабо поставленный экшн, единственное что спасает Анчартед, так это сцены из первоисточника.
Когда я впервые увидел трейлер этого фильма, я подумал, что это будет очередной проходной фильм о поисках сокровищ с привязкой к достаточно популярной игровой серии, ведь не каждый день в заставке картины можно увидеть Sony Playstation. Однако, к своей радости, я ошибся. Фильмы по играм не всегда выходят качественными, но это произведение - особый случай. Игра-первоисточник смогла подарить фильму драйв, задор и экшн. Однако фильм это всё-таки не компьютерная игра. Сразу скажу, я не играл в игры серии Uncharted и поэтому буду оценивать именно то, что увидел на экране.
Первым делом хочу обратить внимание на название картины. Дело в том, что первая и вторая части - это одно и тоже. Слово 'Uncharted' буквально переводится как 'не отмеченный на карте'. Подобная ситуация уже была с фильмом 'Need for Speed. Жажда скорости', однако наших локализаторов видимо это не остановило. Просто лично у меня первоначально было впечатление, что 'Анчартед' это какой-то неизведанный район или город, который нам покажут в фильме. Но увы, фильм стал очередной жертвой достаточно странного перевода оригинального названия.
Теперь поговорим об актёрской работе Тома Холланда. Я честно переживал за то, что увижу в картине ещё один фильм про Человека-паука, только без паутины. В итоге мои негативные ожидания оправдались лишь отчасти. В данной картине Том не играет классического Питера Паркера, разве что некоторые моменты могут об этом напомнить. Здесь Холланд на смесь Индианы Джонса и одного из членов команды 'Ямакаси'. Погонь в фильме достаточно много, и очень приятно видеть, что актёр выполняет большинство трюков самостоятельно, благо физическая форма это позволяет.
Вкратце про Марка Уолберга. На протяжении всего фильма у него сохраняется одно и то же выражение лица. Во время обдумывания плана, ходьбы по улице, погони, разочарования - всё это время его лицо остаётся неподвижным. И даже если этого персонажа подставить, например, в последнюю часть 'Трансформеров', то особо ничего не изменится.
Теперь остановимся на юморе. Авторы данного фильма явно пытались вдохновиться успехами Marvel. В присутствуют попытки быстро пошутить, чтобы вызвать у всех зрителей одновременный лёгкий смешок, чем собственно и любят заниматься в супергеройских франшизах. Однако в данном случае эти 'шуточки' не работают от слова совсем. Из пяти подобных эпизодов такой 'смешок' смог вызвать только один, и то у двух-трёх человек в зале. В остальном же это вызывало лишь чувство неловкости.
Далее, экшн. Насколько мне известно, оригинальная игра погружается игрока в захватывающие события и не отпускает до самого конца. Здесь же есть одна маленькая проблемка - весь самый сочный экшн был показан в трейлере. Да, помимо этого в фильме есть ещё несколько достойных сцен с приличным действом, однако выше того, что нам показали в анонсы, увы, не будет.
Ну и как же без технических проколов в картине. Поскольку фильм смотрится буквально на одном дыхании, несмотря на свой хронометрах, в нём есть некоторые недочёты такие как: заметный хромакей, законы физики, которые пошли далеко и надолго и слоумо посредством замедления действий актёров. Всё это в совокупности лично для меня понизило финальную оценку, однако это не отнимает всех достоинств данной картины.
Мне очень нравятся игры серии Uncharted. Это захватывающие приключения, которые увлекают тебя целиком и полностью. Это отличная графика, приятный уху саундтрек с запоминающейся главной темой, и, конечно, харизматичные герои - как главная троица - Нейтан, Салли и Елена, - так и многие второстепенные. Поэтому фильм я ждал, хоть и с опасением. С опасением - потому, что, во-первых, фильмы по играм в большинстве своём всегда неудачны, во-вторых, более 10 лет производственного ада также не настраивали на позитивный лад, в-третьих, довольно спорная команда создателей, в частности, режиссёр Рубен Фляйшер, на чьём счету спорный, хоть и хитовый, 'Веном', годный для своего времени 'Добро пожаловать в Zомбилэнд' и его же слабый сиквел десять лет спустя, и провальные 'Охотники на гангстеров'.
К актёрам же у меня особых претензий нет. Том Холланд мне нравится, он не раз доказал, что способен на достойную игру, да и в рамках заданного концепта (а именно рассказ о знакомстве и первом приключении знаменитого дуэта) вполне подходит на роль молодого Нейтана (даже если сравнивать с флэшбеками из 3 и 4 частей, можно найти некоторое сходство). К Марку Уолбергу же я отношусь более нейтрально, но и он при должных вводных способен хорошо сыграть.
В итоге, посмотрев фильм, я оказался приятно удивлён - на мой взгляд, 'Анчартед: На картах не значится' на данный момент лучшая экранизация видеоигры. Ленте удалось главное - перенести на большой экран дух приключений и авантюризма, которыми пропитаны игры. Да, кое-где фильм не сходится с устоявшимся 'каноном', но это и не обязательно, всё-таки это фильм 'по мотивам' и вообще является так называемым ориджином.
В своём первом приключении Нейт и Салли в компании миловидной Хлои Фрейзер ищут сокровища Магеллана, пытаясь перегнать команду Антонио Бандераса в роли довольно шаблонного антагониста (не скажу, что он тянет на полноценного злодея, скорее просто на конкурента), а Дрейк попутно пытается отыскать своего пропавшего брата (эта сюжетная линия, судя по сцене после названия, продолжится в гипотетическом продолжении).
Получился не идеальный, но приятный приключенческий боевик с динамичным повествованием, хорошими актёрами (которые, правда, больше похожи на самих себя, чем на игровых персонажей, но, возможно, опять же, это поправят в сиквеле), неплохим саундтреком (жаль, однако, что заглавную тему из игр использовали по минимуму) и цветастой картинкой - разнообразные локации сменяют друг друга довольно часто. Также радовали многочисленные отсылки на игры, постановка экшена - от всяческих драк и погонь до тех самых сцен с самолётом и кораблями в воздухе, и забавный ситуативный юмор. Да, всё это мы не раз уже видели в других подобных лентах, но ещё раз окунуться в увлекательное, хорошо сделанное приключение - почему бы и нет?
В общем, если вы любите приключенческие фильмы, а также, самое главное, игры серии Uncharted, пропускать не рекомендую - два часа пронесутся почти незамеченными, и вы наверняка получите удовольствие от просмотра.
В чём проблема снять качественный фильм по играм? Ведь есть уже интересные сюжеты внутри многих RPG, которые, казалось бы, достойны экранизации. Проблема лишь в том, что эффект даже от самых запутанных и изощренных сюжетов внутри игр кратно преумножается в сознании ввиду причастности. Когда игрок погружен в гущу событий, сам принимает какие-то решения, разгадывает загадки, отстреливается и убегает от бандитов, его увлечение историей фактически оказывается выше положенного. На поверку, если задуматься, многие сюжеты являются достаточно примитивными, но внутри игры, когда 'зритель' погружен не только с головой, но и с руками, они работают на Ура! Однако когда создатели пытаются эти же сюжеты вытащить на киноэкран и освободить зрителя от соучастия в процессе, те самые розовые очки снимаются, и сюжет остается работать сам по себе, чего обычно недостаточно. Внутри этой теории я с большой опаской жду Last of Us, от которого не хочется испытывать разочарования.
Однако есть и другая мысль: сюжеты культовых игр и правда хороши, но при экранизации требуют существенной адаптации, на которую киноделы оказываются попросту не способны. Ввиду желания разжиться деньгами на хайповом названии известной игры, они делают что-либо, лишь бы выпустить в кинотеатры.
Предисловие.Uncharted - достаточно увлекательная серия игр про искателя приключений Нейта Дрейка. Она не только раскрывает различные байки про сокровища, но и позволяет игроку самому найти золото Эльдорадо, страну Шамбалу, 'Атлантиду песков' и многое другое. Пиратские приключения в современной реальности. Такие истории многих не оставили равнодушными, отчего игры набрали достаточно существенную популярность. В сфере кинематографа также был человек, фанатеющий от серии Uncharted, - Нейтан Филлион. Для него персонаж Дрейка - это как Дэдпул для Рейнольдса, мечта. На просторах интернета даже фанатская короткометражка вышла с его участием. Зрители сразу отметили схожесть и органичность актера в этой роли. Однако внутри производства фильма после очередной замены режиссера на главную роль взяли наводящего ужас на подростков, находящегося на хайпе после Человека-ПаукаТома Холланда. Справился ли дружелюбный сосед?
Сюжет. Два брата из приюта, Сэм и Нейт, грезят приключениями. Но помимо известных мифов им известны ещё и байки, которые говорят, что мифы могут оказаться правдой. Судьба разводит их ещё в детстве. Сэм обещает вернуться за своим младшим братом позже, но помимо открыток Нейт много лет ничего не получает и уже отчаивается увидеть его вновь. Однажды он встречает незнакомца, который не только напоминает ему о золоте Магеллана, но и обещает помочь найти брата. Байки про сокровища взрослого парня уже не сильно привлекают, а 'Сэма, которого я помню, больше нет', отчего он отказывается от авантюры. Но, спустя время, родственные чувства берут вверх, и он врывается в приключения, чтобы найти брата.
Персонажи. Не знаю, почему, но с мотивацией у всех героев очень трудно. Вроде бы изначально Нейтом движет желание найти брата, но уже в следующей сцене он забывает про родственника и жаждет золота, а вспоминает про него лишь после подсказки от другого персонажа в середине фильма. Ущемление антагониста, формирующее его, тоже беспочвенное. 'Золото портит людей' - это, возможно, единственное оправдание, устраивающее зрителя. Но пользуются им все и всюду. Персонажей же фильм сливает из сюжета очень бестолково и небрежно. Арка героини Софии Тейлор Али - это нечто. Нечто почти ненужное всему этому фильму.
Атмосфера. В чем не откажешь этому фильму, так это в духе приключений и авантюризме. То, чем была интересна серия игр, вполне неплохо перенеслось на киноэкран, что уже успех. И в этом моменте я понял, под каким углом стоит смотреть на фильмы по играм. Если после просмотра тебе хочется поиграть в одноименную игру, фильм справился со своей задачей. Они не должны нести в себе эстетическую ценность, они должны качественно погружать в атмосферу вселенной игры, чтобы завлечь зрителя окунуться в мир гейминга.
Юмор. Пускай шутки в фильме были достаточно поверхностные, они смогли доставить отдельное удовольствие. В момент, когда зритель напрягался от происходящего на экране, они вовремя разряжали обстановку и возвращали несерьезный и озорной настрой, что шло картине только в плюс.
Актерская игра. Да, внутри блокбастера зритель не ждет потрясающей работы от исполнителей. И да, Нейтан Филлион был более органичен в роли Дрейка. Но Том Холланд, что более важно, смог абстрагироваться от роли Человека-паука, что уже хорошо. Восторга не было, но и большого разочарования тоже, а этого вполне достаточно.
5 из 10
(рейтинг 54%)
На фильмах по играм всё ещё лежит особое проклятие, и Анчартед не смог его разрушить. Это легкий попкорновый блокбастер, который может развлечь при условии полного отсутствия ожиданий. Однако, если фильму по игре получилось вовлечь зрителя в прописанную вселенную и вызвать желание погрузиться в мир гейминга, то со своей задачей он уже справился. А большего от него требовать попросту глупо...
Хотелось бы поругать этот фильм за сюжет. И дело не в том, что он плох. Дело в том что он обворовывает те самые игры, сюжеты которых им, надеюсь, еще придется адаптировать. Серьёзно: кресты, аукцион, самолёт - зачем у себя же воровать? Так стремиться доказать нам что это тот самый Uncharted, пуская знаковые моменты будущих событий по звезде. И ради чего? Ради видеоряда? Я видел бой на кораблях в воздухе -можно же придумать что-то своё хоть один раз для ориджина - и потом на основных частях почитать на лаврах, утруждая себя лишь адаптацией.
Часть два. Мискаст.
Ни Том, ни Марк не попали в своих персонажей. Но за это кидать в них камни не хочется. Ведь между ними есть химия. И это хорошо. Хлоя плюс минус пойдёт. Вот в кого бы Я кинул камень - так это в дешёвую кальку Надин Росс: такая мразь, а не персонаж. Все за что мы не любим тренды - бой баба с яйцами: сильная только на фоне окружающих ее тупых спермобаков. И это ваш главный злодей? Слабовато. У Ноти Доггов это была суровая не по годам тётя с военной подготовкой - внушающая уважение о опасение за персонажей, находящихся с ней в одной комнате. Не эта ваша Дора Милаш. Бандерас, кстати, тоже такой себе - карикатурный.
3. Но в целом - в целом-то огонь, красиво, интересно, вкусно приправлено анчартедовским юморком. С кота я проорал. Фансервис хороший. Много кто говорил за явный хромакей, но раз я его не заметил - это только плюс за погружение в атмосферу. Музыку от маститого композитора мало кто заметил, но главная тема из игры узнаваема и очень добавила в финальный бой. Молодцы. Хочу ещё!
«Анчартед: На картах не значится» - история приключений Нейтана Дрейка и Виктора Салливана, которые отправляются на поиски утраченных сокровищ… Начну с того, что я не являюсь игроком компьютерных игр, поэтому мое впечатление о «Анчартеде» основано только на увиденном на экране без сравнения с первоисточником.
Чем меня привлек данный фильм? Тем, что давно не было приключенческих фильмов, где целью был поиск сокровищ, по духу «Анчартед» напоминает «Сокровище нации», «Лару Крофт» и «Индиану Джонса».
Еще одна причина похода в кино это задействованные актеры Том Холланд (фанаткой которого я постепенно становлюсь) и Марк Уолберг, которого было приятно увидеть в роли наставника. Могу сказать, что «Анчартед» мне понравился, получилось неплохое, легкое кино с харизматичными героями, которые следуют шаг за шагом на встречу приключениям в поисках сокровищ.
Кино получилось динамичное, яркое с визуальной точки зрения зрелищное, были разные интересные локации, герои помотались по миру. Что касается экшен-сцен, они были неплохие, но практически все засветили в трейлерах. И к слову, сцена с самолетом действительно хоть и была зрелищной, но в некоторых местах не отпускала мысль, что после такого герой вряд ли бы выжил, ну да ладно всё это можно списать на магию кино и жанр фильма. Мне понравились сцены погонь, драк всё смотрелось довольно бодро.
О актерах. Том Холланд, Нейтан Дрейк, молодой искатель приключений, он работает барменом, подворовывает у своих клиентов, разбирается в истории и не теряет надежды найти своего пропавшего брата, Холланд в образе смотрелся неплохо, за его персонажем было интересно наблюдать. Марк Уолберг, Виктор Салливан, искатель сокровищ, который предлагает Нейтану объединится в поисках сокровищ и возможности выяснить, куда пропал брат Дрейка, Марк Уолберг смотрелся в образе органично.
Уж не знаю, соответствуют ли в полной мере эти персонажи игровым, но как экранные герои мне понравился актерский дуэт Холланда – Уолберга. Антонио Бандерас, Монкада, охотник за сокровищами из влиятельной семьи, антагонист жаждущий вернуть то что, по его мнению, принадлежит его семьи, Бандерас в образе был харизматичен.
В общем, «Анчартед: На картах не значится» получился неплохим приключенческим фильмом, с визуальной точки зрения зрелищное, нескучное, динамичное кино, в котором блистает Том Холланд на пару с Марком Уолбергом. Я бы сказала, получился, прям такой летний блокбастер, который в период зимней хандры прям, как глоток свежего воздуха.
Посмотрел. Красивое и милое приключенческое кино. На фоне долгой череды халтур (последняя из коих – «Падение Луны» Эммериха ещё паразитирует на наших киноэкранах) – просто чуть ли не глоток свежего воздуха. Южный тёплый ветер такой вот. ))
Перед нами приятное немного олдскульное приключенческое кино – в духе незабвенных историй про Сокровища нации и анабазизов Инди Джонса и Лары Крофт. Короче говоря, легкое и приятное кинцо. Как вино. Розовое игристое, например.
Так, в оригинальную игру я не играл (но скорблю что тут вместо Филлиона сыграл Холланд, да). Но как приключалово и развлечение фильм сей мне очень понравился.
По касту. Холланд… Так себе. Опыта всё ж у парнишки маловато. Смотреть его можно, но и не более того. Зато вот Уолберг и Бандерас отжигали просто напалмом. Они играли и о майн гот, как они играли! Прям забываешь что это была всего лишь игра! На фоне кучки последних фильмов про типа очень большие ограбления (оборачивавшихся обычно натуральным детским садом) данный «Анчартед» смотрится очень и очень выгодно. Да, фантазия. Да, невероятные просто воздушные трюки. Но капитан Джек Воробей понял бы и однозначно одобрил!
Бандерос… как он здесь крут. Представитель семьи, старого рода, обвинённого как бы в жутких грехах (не увидел там ничего жуткого, в отличие от Фуггеров-Ротштильдов и Рокфелльеров). Да, за фильм он совершил однозначно одно тяжкое преступление. Но в остальном всё было вполне норм. Ибо за тоннами золота в белых шелковых перчатках не охотятся. Уолберг… Тут он ещё круче самого Бандероса! Марк просто молодец, играет на редкость ярко и органично. Ему – веришь!!!
Сокровища… Да! Много их тут. Есть и загадки со старинными ключам-артефактами.
А ещё этот фильм по-доброму старомоден. Я вспомнил классику французского итальянского синематографа 60-70-х, лучшие фильмы про ограбления – «Виртуоз» и особенно «Самый большой куш». И в этом вот «Анчартеде» (что так глубокомысленно на картах не значится) чувствуется дух и легкость той давно уже минувшей и такой прекрасной эпохи.
Короче, однозначно рекомендую! И желательно на максимально большом экране.
Просто хороший фильм про приключения и поиски сокровища. Для отдохновения, что так актуально, особенно в наше непростое время.
В прокат вышла многострадальная экранизация серии игр «Uncharted». Путь к большим экранам был непростым: впервые новости про фильм появились еще в 2008 году, а за все эти 14 лет сменилось аж 7 режиссеров. А сколько раз переписывался сценарий — не сосчитать. Мало кто верил, что «Анчартед» вообще будут снимать. Больше складывалось впечатление, что это будет еще один пример «долгостроя», которые так и не выйдет. Но все-таки это случилось.
Каким же вышла действительно долгожданная экранизация? Подходит ли Том Холланд на роль Нейтана Дрейка, а Марк Уолберг на роль Салли? Интересно ли будет смотреть фильм людям, которые даже никогда не слышали про серию игр «Uncharted»? Давайте разбираться.
Сюжет
Сразу отметим — это не дословный пересказ одной из частей серии игр. Это можно сказать приквел к ним. Нам рассказывают о том, как Натан Дрейк встал на путь искателя сокровищ. И как он познакомился с Салли.
Но для начала, для тех, кто не знает о чем игры и сам фильм — это приключение. А значит у нас тут есть погони, шутки, поиски сокровищ, загадки, путешествия по всеми миру и т.д. В голове сразу всплывает куча других неплохих фильмов в этом жанре — и «Индиана Джонс», и «Лара Крофт», и «Сокровище Нации», и продолжать так можно очень долго. Главные герои тут — Нейтан (Натан) Дрейк и Виктор Салливан. И, скажем так, они не самые хорошие ребята. Они воры. Конечно, в глубине души это добрые и отзывчивые ребята, но для своего выживания они готовы пойти на многое. Нейтан Дрейк — молодой бармен, который иногда подворовывает драгоценности у богатых людей, которые даже не заметят пропажу. Виктор Салливан — охотник за сокровищами, вор со стажем, а в прошлом — офицер морфлота. Вместе они отправляются на поиски сокровищ Магеллана, а заодно хотят найти пропавшего брата Нейтана — Сэма.
Серия игр «Uncharted» славится своим динамичным и интересным сюжетом. Сам дух поиска сокровищ и приключений тут передан очень хорошо. Однако в самом сценарии фильма есть несколько слабых моментов. Иногда так и тянет ударить себя рукой по лбу от откровенно глупых поступков и сцен. Но неотъемлемой частью серии всегда были взаимоотношения персонажей. В мире воров все постоянно друг друга предают, а настоящих друзей практически нет. И вот тут есть хорошее попадание: чувство, что всюду обман, а никому нельзя доверять, не покидают. А попутно нам показывают, как отношения между Нейтом и Салли постепенно выстраиваются в настоящую дружбу.
Актеры и их образы
Со времен первых слухов об экранизации, все поклонники гадали — кого же в итоге возьмут на роль Нейта. Студия рассматривала много вариантов: и Криса Хемсворта, и Ченнинга Татума, и Райана Рейнольдса, и даже Криса Прэтта. Забавно, но одно время в качество исполнителя главной роли был закреплен сам Марк Уолберг. Фанаты же хотели видеть Нейтана Филлиона в роли Нейтана Дрейка: сходство с персонажем есть не только в имени, но и визуальное. Однако в итоге не сложилось. В 2017 году Sony официально заявили — главная роль досталась Тому Холланду. Эту новость многие встретили скептически. Но давайте уже перестанем вдаваться в исторические подробности разработки фильма, а перейдет к главному — как справились актеры.
Мы все еще держим в голове, что это приквел. Поэтому не стоит удивляться, что образы экранных героев могут отличаться от игровых прототипов. Отличия есть, но они не кардинальные. То есть «дух» персонажей и их взаимоотношений не потерян, что хорошо.
Том Холланд хорошо справился со своей ролью. Изначально возникает некоторое чувство дежавю, тем более, что еще свежи воспоминания от недавнего «Нет пути домой», но они быстро улетучиваются, т. к. герой ведет себя совершенно иначе. Это не подросток, а мужчина. Он флиртует с девушками, не боится вступить в конфликт с мужчинами и т.д. Отдельно стоит отдать должное физической подготовке Холланда — в фильме он выглядит гораздо более возмужавшим, чем в «Человеке-пауке». Непонятно как, но он заметно прибавил в объеме для этой роли. И явно походил на курсы барменов. В целом — молодец. Это не тот Дрейк из игры, но это его более ранняя версия.
А вот с Марком Уолбергом все не так однозначно. Нет, играет-то он хорошо, но в его герое сложно узнать Салли. Да, это тоже более ранняя версия персонажа, но сложно представить, что в будущем он будет вести себя так, как вел в оригинальной игре. Это можно отнести к минусам, но только для фанатов серии. Думаю у всех остальных вопросов не возникнет.
По поводу остального каста — откровенно слабых актеров нет, все справились со своей задачей. Дополнительно отметить хочется только Софию Тейлор Али, которая исполнила роль Хлои. Отличное экранное воплощение персонажа!
Вердикт
Это далеко не идеальный фильм, проблем у него хватает. С сюжетной составляющей не все в порядке: некоторые события происходят только потому, что так нужно для сюжета. С графикой тоже не всегда все хорошо: иногда хромакей слишком видно. Да и некоторые сцены драк вызывают много вопросов. Про законы физики частенько тоже забывают, как будто это очередная часть «Форсажа».
Но можно смело сказать, что экранизация вышла неплохой. Плюсы в итоге перевешивают минусы. Некоторые экшн-сцены выглядят очень эффектно и зрелищно, общий дух игры передали, актеры постарались, плюс в фильме много пасхалок и отсылок для фанатов. В финальной сцене есть большой задел на сиквел и, что самое главное, его хочется поскорее увидеть.
Экранизация видеоигр — дело всегда непростое. Невозможно сделать ее точно, поместить весь игровой сюжет в рамках полнометражного фильма, угодить всем фанатам и т.д. Можно бесконечно долго искать отличия от игр, но «Анчартед» явно хороший пример адаптации. Фильм можно смело смотреть, как поклонникам, так и обычным зрителям.
Это только первый шаг в сторону хороших экранизаций игр от Sony, пусть и не самый уверенный. Но все это дает большую надежду на будущее.
P.S. В открывающих титрах теперь есть отдельная заставка PlayStation Studios. Воспринимается это, как своеобразный гарант качества и ответ Marvel Studios. В фильме даже есть одно интересное камео, которое поймут только фанаты, совсем как у Marvel.
Невероятные приключения Питера Паркера: В поисках спрятанного золота
Когда ты идешь на фильм по компьютерной игре самое главное ничего сверхъестественного не надо ожидать от такой картины! Это аттракцион, в рамках своего жанра (в данном случае приключение), и ты идешь легко провести время. С этой задаче Ачартед в целом справляется. Нет никакой затянутости, есть юмор (порой даже смешной) и есть красивые кадры и трюки. Все. Больше ничего особо нет).
Сюжет прост и не удивляет зрителя, как это было в самой игре на приставке и у лучших представителях жанра (Сокровище нации и т.д.). Получилось весьма скромно и предсказуемо. Жаль, что нельзя просто взять сюжет игры и переложить его в фильм, тайминга не хватит. Локации красивые, как и полагается в приключениях, но я лично ожидал большего разнообразия природных и исторических пейзажей. Опять же – скромно, с учетом долгой работой над фильмом.
Актерская игра. Зачастую, рассуждать об глубокой актерской игре в аттракционном кино – та еще задачка. Смотрится органично и хорошо. Марк Уолберг юморит. Все антагонисты посредственны и не прописаны. Антони Бандерас присутствует лишь, чтобы подчеркнуть испанский колорит. Если говорить про Тома Холланда – он Том Холланд. Такой же как в Человеке пауке. Судя по Инстаграмму – он и в жизни такой. С той же мимикой, пластикой, юмором. Положительный, веселый и это не плохо, подходит, для пока еще молодого Дрейка, близко к первоисточнику, поэтому его и взяли на эту роль. Ничего нового эта роль не открыла для зрителя.
Есть неплохие пасхалки и намеки для поклонников игры. Музыкальные мотивы, присутствие актеров из игры, знакомые трюки и сцены. Меня, как человека уважающего игру, весьма порадовало.
Анчартед: На картах не значится нормальное, но, к сожалению проходное приключенческое кино. Ты сходил на него, легко провел в компании друзей/подруг 90 минут и спустя несколько дней тебе нечего рассказать про этот фильм. Получилось больше подростковое кино – им оно и зайдет больше. Хотя с учетом возраста людей, которые играли в Uncharted на PS, весьма странное позиционирование. Жаль, что такая масштабная история в игровой индустрии, скорей всего, и закончит свой путь на первой экранизации. Хотя, может я и ошибаюсь. Просто избалован хорошими фильмами).
Когда несколько лет назад стало известно, кто утвержден на роль персонажа одного из главного эксклюзива и талисмана PlayStation по имени Нейтан Дрейк – лично я для себя похоронил этот фильм. Чтобы образ 15-летнего мальчика исполнял 20-летний пацан? Ну ладно, бывало и хуже. Надежда хороший результат появилась после объявления о том, что фильм будет посвящен юношескому возрасту Дрейка. А почему нет? Вся прелесть серии игр Uncharted заключается в том, что можно начинать играть сразу в последнюю, поскольку части между собой тесно не связанны. Но, видимо такую свободу создатели фильма приняли слишком буквально. И в итоге выдали нам солянку.
Для тех, кто не знаком с первоисточником: что такое игра Uncharted? Если кратко, по стилю – это смесь Индианы Джонса, Мумии и Лары Крофт. Приключения Нейтана Дрейка, легендарного охотника за сокровищами, исследователя, историка и вора, происходили во время поисков знаменитых мест. Например: Эльдорадо. Описать, какие зрелищные события происходили во время этих поисков – невозможно. Это просто надо увидеть. Или попробовать.
Сюжет.
Нейтан “Паркер” Дрейк живёт обычной жизнью бармена-воришки. В какой-то определённый момент появляется Марк Уолберг, которого почему-то зовут Виктор Салливан, и сообщает “дружелюбному соседу”, что о его пропавшем брате появились известия. А вместе с ним и зацепка на нахождение клада пиратов “Карибского моря”. Основная проблема заключается в том, что за сокровищами охотится потомок каких-то людей, которых предали. Имя запомнит не удалось.
Сюжетная линия представляет собой набор моментов из нескольких игр и криво слепленных в одно целое. Более того, они изменены не в лучшую сторону: выдуманное начало резко погружает в событие из четвёртой части, а между сценой из третьей, герои переживают что-то отдалённо напоминающее из второй.
Персонажи.
Всё очень плохо. Лишний раз подчеркивать полное несоответствие лиц нет смысла. Если учесть удачно подобранные костюмы, (и то не у всех), остаётся надежда на хорошее повторение характера. Увы, но:
• Том Холланд – это не Нейтан Дрейк. Это Питер Паркер. И видимо образ “дружелюбного соседа” за ним закрепился на долго. Когда он пытается сострить что-то, появляется чувство, что он сейчас пустит паутину. Справка: молодой Нейт в игре уже мог не только отвечать с сарказмом, но делал забавные действия, вызывая у игроков ну хотя бы ухмылку. А нелепые ситуации возникали не из-за его глупых выходок. Которых тоже не было. Что в фильме? Шутки шутились только в ответ, а комичные ситуации возникали только из-за его глупостей (для примера: сцена с наушником). Самое обидно, это то, что Нейт Холланда подобрел, давал второй шанс и позволял себя одурачить. Серьёзно, “Нет пути домой” и “Анчартед” снимались в одно время, а Том бегал между площадками?
• Марк Уолберг в роли Виктора Салливана очень плох. Хуже даже, чем первый виновник. Несоответствие во всем: характер, интонация и внешний вид. В игре Салли практически сразу принял Нейта под свою опеку. В фильме это произошло только в конце. И то не факт. Уолберг изобразил эгоистичного лицемера. Который живёт по принципу “ничего личного” и только. Что сподвигло утвердить его на эту роль – непонятно. Поскольку уже имеется горький опыт в отвратительной экранизации. Да, я про Максима. Видимо опять попросил коллег поиграть за него.
• София Тейлор Али исполнившая Хлою Фрейзер не то, что полный ноль – она вообще не должна быть здесь. В очередной раз повторять самодеятельность авторов не хочется. Тут уже без объяснений. Типичный женский персонаж для любовной линии и отвратительными мотивами.
• Про Антонио Бандераса в роли одного из антагонистов особо нечего писать – просто человек, которому надо быть плохим. Авторы не стали вводить антагониста из игры. На этом и спасибо. Единственное – я не понял его личных мотивов и имя не запомнил.
• А вот с Тати Габриэль в роли помощницы Бандераса и второго главного антагониста по имени Брэддок забавная ситуация. В первой с ней сценой показалось, что это Надин Росс – персонаж из четвёртой части, где тоже выступила вторым главным антагонистом. Забавность в том, что мнение оказалось от части верным. И, внезапно, более-менее совпадении характера и физических данных (в игре и в фильме девушка очень больно била). Хорошо, когда хоть кто-то где-то советует. Пускай и не осознано.
В целом, химия между актёрами в качестве персонажей – никакая. Повторить тот юморной посыл сарказма, подколов и высмеивания не удалось.
Сцены боёв и прыжков через акулу.
Игра Uncharted – это в первую очередь обилие зрелищных и нереалистичных моментов с дикими перестрелками между ними. Пример: повисший вагон или перевёрнутый лайнер. И казалось бы: в фильме обыграна известная сцена с самолётом. Также добавленная новая с летающим кораблем. Но оказалось, что эти сцены суммарно на 10-20 минут – единственное, что тут есть. И то, если зритель не играл или не видел игру. Как знающий человек, заявляю: сцена с самолётом повторена процентов на 30-40. Упущенные 60 – отсутствующие бои в аэропорту и на борту. Да и что темнить – фильм вообще не богат на перестилки. А имеющиеся драки мало того, что сами по себе выглядят по-детски, так ещё и не похожи на те, что были в оригинале и классно повторены в короткометражке с Найтаном Филлион. Большая часть экшна заменен на лазанье по подвалам, решение детских головоломок в нелогичных местах и переходы из одного города в другой в виде анимации. Вот, что получается, когда 16+ превращается в 12+.
Музыка.
Передача духа приключений – никакая. Атмосфера из игры не чувствуется совсем. Киношная версия Nate's Theme не только не разбавила эту досаду – она даже не запомнилась. Тут скорее ощущение того, что смотришь Паучка. Но вроде Майкл Джакки?но в композиторах не значится.
Итог: увы и ах, но снова не получилось. Далеко не такой должна была быть экранизация Uncharted. И можно было бы понять и простить якобы за то, что полностью перенести дух такой игры невозможно. Если бы не одно НО – 4 годна назад это удалось сделать без одобрения и поддержки правообладателя, ещё раз, Нейтану Филлиону. И более того – это удалось сделать ещё раньше. Но это другая история. А очередная байка про то, что Том якобы не выходил на улицу из-за увлечения игрой – ага, конечно.
6 из 10 (от обычного зрителя)
4 из 10 (от фаната)
P.s. — единственно, что действительно порадовало, так это камео одной личности. Но похоже только я в кинозале его узнал, раз один восхитился этим моментом.
