Приключенческие фильмы занимают особое место в кинематографе. Их влияние настолько велико, что целые пласты культуры выигрывают от их успехов: будь то тематические парки развлечений, игровая индустрия, продажа игрушек или возникновение квестов. Эти фильмы ставят нас на место героев, без леденящих кровь ужасов и без душещипательной драмы поколений и неразделенной любви. Они позволяют окунуться в миры, давно забытые в прошлом, либо несуществующими вовсе. Они, как ураган, сносят весь наш здравый смысл и логику, но тем они и прекрасны. Поэтому они должны быть очень динамичными, смешными и красочными. Увы, ничего из этого нет в 'Анчартед: на картах не значится'.
Потенциал был хороший - фильм основан на супер-популярной франшизе видеоигр, захватывающий сюжет, различные локации по всему миру, обилие героев, эдакий Индиана Джонс (ну а кто еще, это же эталон) на новый лад для новых поколений. По факту - все вышло настолько пресным, что даже сложно сказать, что не понравилось.
Герои картонные, за ними не чувствуешь прожитой истории, неинтересно наблюдать за их приключениями и гадать, что же будет дальше. В них нет индивидуальности и характера.
Том Холланд - везде одинаковый. Ему срочно пора менять амплуа (если он сможет), потому что смени декорации и можно не заметить, что он играет уже в другом фильме. Его персонаж - Нейтан Дрейк, хорош сам по себе. Таких героев очень любят, потому что они обаятельные весельчаки, не теряющие мужества в любой сложной ситуации. К тому же они еще чертовски умные и щелкают многовековые загадки, как орешки. Все это замечательно, но Тому Холланду не хватает яркой харизмы, чтобы вытянуть такого героя. Чтобы он казался не набором ходящих клише, а притягательным героем, которому прощаешь все за его дурацкую ухмылку (привет Харрисон Форд!)
Марк Уолберг - актер суперопытный, чья карьера длится не одно десятилетие. Но этого не его роль. Он в роли Салли совсем не смотрится, нет в нем наставнического духа, он больше похож на бывшего главного героя, про которого не стали снимать фильм, потому что планируется франшиза, а через пару лет, он уже будет староват для серии фильмов. Видимо Уолберг думает так же, потому что весь фильм он сам по себе, Нейтан Дрейк сам по себе. Между ними отсутствует какая-то химия, типичная для хорошего бадди-муви, и их постоянные перепалки могли бы быть смешнее.
Антонио Бандерас - его очень мало, мотивации нет, злодейских планов тоже нет, видимо он был, просто для наличия отрицательного персонажа, а какого именно уже неважно.
В итоге, весь фильм получился какой-то недо. Даже музыка не запала в душу, могли бы тогда обыграть заглавную тему из игры, и то было бы лучше. Разочарование, потому что давно не было классных приключенческих фильмов, и видимо, еще долго не будет.
Для многих из нас франшиза «Анчартед» является не просто игрой, а своеобразным телепортом в детство. В те счастливые моменты, когда, услышав последний звонок, ты собираешь все вещи и бегом удаляешься от дверей школы. По пути покупаешь бутылку лимонада, хватаешь пачку сухариков 3 корочки с дымком, а на сдачу продавщица выдает несколько кислинок. Забрав свой стратегический запас, ты что есть мочи бежишь домой. Не раздевшись, забыв помыть руки, сразу же садишься за свой новый плэстейшн, который родители тебе купили в счет будущего подарка на день рождения. Включаешь главное меню, а там эта самая игра, которая вовлекает настолько сильно, что ты рубишься весь день, забыв сделать домашку, а вечером получаешь нагоняй от родителей за не сделанные уроки.
Именно с таким настроением я пришел на этот фильм, испытывая какое-то легкое волнение, будто меня ожидает встреча с товарищем, которого я не видел лет 7. И, признаюсь честно, начало фильма завораживает, ты не можешь оторваться первые 10 минут от экрана, ведь видишь тот самый драйвовый и интересный «Анчартед». Все выглядит точно также, как представлялось в то далекое счастливое время. Мой мозг настолько был удивлен событиями на экране, что пару раз я даже ловил себя на мысли, что пытаюсь нащупать джойстик в руках.
Однако, чем дальше шел хронометраж фильма, тем слабее становилось его сердцебиение. Здесь безусловно присутствуют практически все те же элементы, что и в игре. И нелюбимые многими загадки, пара интересных погонь, драки, все это дополняется прекрасным Томом Холандом, который пытаясь сыграть Индиану Джонса, все равно выглядит как Человек-паук. Однако, фильм не оставляет после себя абсолютно никаких впечатлений. Он будто пожеванная потерявшая вкус жвачка, которую ты выплюнешь сразу же, выйдя из зала кинотеатра.
В роли злодея прекрасный Антонио Бандерас, персонаж которого остался абсолютно нераскрытым, пустышкой. Весь перфоманс актера заключался в том, чтобы ходить с недовольным лицом и отдавать противоречащие морали приказы. Над ним не хватало только таблички для зрителя: «Это плохой парень, очень плохой. Он вам не нравится». Точно такая же история коснулась и Марка Уолберга, который исполнял роль Салли. Нам не объясняют мотивы его поступков, не показывают прошлое, он просто жадный ублюдок, готовый кинуть всех и вся. Второстепенные персонажи-девушки (Брэддок и Хлоя Фрейзер) точно такие же как Салли. Беспринципные стервы, которые при первой возможности кинут своего товарища. Ах, да. Чуть не забыл, мое любимое. При знакомстве с Фрейзер, Салли говорит, что просто знает ее, работали когда-то. ВСЕ! Никаких флэшбеков, истории их взаимоотношений, объяснений почему они не доверяют друг другу. НИЧЕГО. Ну а молодой Дрейк выглядел, как типичный пацанский цитатник десятых годов. В любой непонятной ситуации, он говорил примерно такие фразы: «Брат брату брат, брат. Брата за брата, так за основу взято. За брата и двор, стреляю в Брэддок в упор». Ощущение, что при написании сценария творческая группа вела примерно такой диалог:
-Так, ребята, не все же играли в игру, давайте пропишем нормально персонажей, объясним их мотивы, покажем прошлое. Сможем сделать много интересных сюжетных арок
-Да расслабься, че усложняешь? Вот этот хороший, этот плохой. И так схавают. Пойдем пивка лучше бахнем
-Надеюсь, Корону?
-Конечно, Доминик. Другого мы не пьем
-За семью!
Однако, я хочу отметить и положительные составляющие фильма. Спецэффекты, антураж древних пещер и подвалов, кривляния Холанда, которые на фоне каменных лиц остальных актеров видятся как лучик света в темной комнате. Сцена с самолетом, которая в какие-то моменты действительно выглядит так, будто эта продолжительная полуторачасовая кат-сцена сейчас закончится, ты возьмешь в руки джойстик, и пойдешь наваливать злодеям в поисках сокровищ.
В целом, описывая впечатление от картины, я скажу, что фильм получился довольно серым. Загадки легкие и предсказуемые, погони не вызывают никакого удивления, драки выглядят так, будто их просто перенесли из «Человека паука» в другую картину, невзрачные персонажи, которые пытаются выехать на не самых остроумных шутках, и, конечно же, Бандерас в роли плохого испанца (кто же еще может исполнять эту роль?).
Подводя итог, я могу сказать, что этот фильм – совсем не то. «Раньше было лучше» - крикну я, грозно рассекая своим кулаком в воздухе. Конечно, возможно, дело в том, что вместо пачки сухариков у меня был буржуйский Принглс, маленький квадратный телевизор заменил огромный экран кинотеатра, а вместо старого грязного бабушкиного ковра, ворсинки которого неприятно впиваются в ляжки, я сидел в комфортном кресле с подлокотниками, и прогуливал не школу, а работу, этого я уже не знаю. Но одно я могу сказать точно. Если создатели фильма не хотят, чтобы фанаты отвернулись от франшизы, над следующей частью придется поработать как следует.
«Анчартед: На картах не значится» - история приключений Нейтана Дрейка и Виктора Салливана, которые отправляются на поиски утраченных сокровищ… Начну с того, что я не являюсь игроком компьютерных игр, поэтому мое впечатление о «Анчартеде» основано только на увиденном на экране без сравнения с первоисточником.
Чем меня привлек данный фильм? Тем, что давно не было приключенческих фильмов, где целью был поиск сокровищ, по духу «Анчартед» напоминает «Сокровище нации», «Лару Крофт» и «Индиану Джонса».
Еще одна причина похода в кино это задействованные актеры Том Холланд (фанаткой которого я постепенно становлюсь) и Марк Уолберг, которого было приятно увидеть в роли наставника. Могу сказать, что «Анчартед» мне понравился, получилось неплохое, легкое кино с харизматичными героями, которые следуют шаг за шагом на встречу приключениям в поисках сокровищ.
Кино получилось динамичное, яркое с визуальной точки зрения зрелищное, были разные интересные локации, герои помотались по миру. Что касается экшен-сцен, они были неплохие, но практически все засветили в трейлерах. И к слову, сцена с самолетом действительно хоть и была зрелищной, но в некоторых местах не отпускала мысль, что после такого герой вряд ли бы выжил, ну да ладно всё это можно списать на магию кино и жанр фильма. Мне понравились сцены погонь, драк всё смотрелось довольно бодро.
О актерах. Том Холланд, Нейтан Дрейк, молодой искатель приключений, он работает барменом, подворовывает у своих клиентов, разбирается в истории и не теряет надежды найти своего пропавшего брата, Холланд в образе смотрелся неплохо, за его персонажем было интересно наблюдать. Марк Уолберг, Виктор Салливан, искатель сокровищ, который предлагает Нейтану объединится в поисках сокровищ и возможности выяснить, куда пропал брат Дрейка, Марк Уолберг смотрелся в образе органично.
Уж не знаю, соответствуют ли в полной мере эти персонажи игровым, но как экранные герои мне понравился актерский дуэт Холланда – Уолберга. Антонио Бандерас, Монкада, охотник за сокровищами из влиятельной семьи, антагонист жаждущий вернуть то что, по его мнению, принадлежит его семьи, Бандерас в образе был харизматичен.
В общем, «Анчартед: На картах не значится» получился неплохим приключенческим фильмом, с визуальной точки зрения зрелищное, нескучное, динамичное кино, в котором блистает Том Холланд на пару с Марком Уолбергом. Я бы сказала, получился, прям такой летний блокбастер, который в период зимней хандры прям, как глоток свежего воздуха.
Из довольно жёсткой серии видеоигр опять слепили детсад с поиском сокровищ
И в таком уже нечастом жанре приключений опять слепили подростковую поделку с рейтингом пиджи13 и сотней миллионов бюджета. Куда уходят такие космические деньги уже решительно непонятно, но уж точно не на сценаристов. Несмотря на уже вышедшие 4 части оригинальных игр, решили пойти по пути наименьшего сопротивления и слепить невнятный сиквел с пресным содержанием. А ведь до этого было несколько частей расхитительницы гробниц с налётом фантастики. Что уж говорить про эталон в плане фильмов об Индиане Джонсе, который намного сильнее в плане драматургии и приключений.
Но увы, чуда не случилось и фильм по игре получился максимально пресным и примитивным. Кстати, можно ещё вспомнить приключения от Джеки Чана под названием 'Доспехи Бога' и уж этот фильм уделывает поделку от Sony на счёт раз в плане постановки трюков. И это обидно, учитывая смелость и качество игровой серии в плане приключений, пейзажных красот, а также собственно самих приключений.
Развязка так вообще ввергает в полное недоумение. Это значит вот так сейчас прячут несметные сокровища... А филиппинцам видимо лень было заглядывать в пещеры. Так что в копилку очередных нудных и примитивных фильмов прибыло - этот просмотр опять занял несколько дней, настолько нецепляющим было зрелище. Шутки опять же для детей и это смешно видеть при таких затратах на поиск драгоценностей. Вряд ли бы злодеи стали в реальности так сюсюкаться с любителями. А главные персонажи именно такими и выглядят, но рояли в кустах всегда спасают. Видно, как всё даётся легко персонажам, хотя в оригинале Нейтан довольно сильно влипал в неприятности. Был даже авторский видеоролик с Нейтаном Филлионом в роли Дрейка и эта короткометражка уделывает полный метр в лёгкую. Так что хорошего приключенческого фильма с нормальным логичным рейтингом R от Sony можно не ждать и будет очередной детский аттракцион со смишными бандитами и героичными любителями по поисками пластиковых блестяшек.
С первых же секунд зрители нового фильма 'Uncharted' окунаются в безбашенный саспенс. Нейт Дрейк (Том Холланд) болтается в воздухе километрах в десяти над землей, вцепившись в какой-то огромный грузовой вьюк, привязанный веревкой к такому же тюку, в свою очередь, привязанному к самолету. Цепляясь за крепко связанные грузы, Нейт пытается вернуться обратно на борт воздушного судна, но его планам мешает красный гоночный автомобиль, выпавший, кажется, из люка все того же самолета и пролетевший опасно близко от лица нашего героя.
Поклонникам одноименной игры данная сцена наверняка хорошо знакома (и даже, наверно, имеет какую-то логику) - но вот все прочие зрители (вроде меня) сидят в зрительном зале изрядно ошарашенные, вспоминая старый анекдот: 'Мужик приходит домой, пьяный, одежда изорвана, весь в синяках. Его встречает жена:
- Где же это тебя так угораздило?
- Дорогая! Не поверишь... после работы в парке посидели, зарплату отметили, ну, я домой собрался, иду, значит, и вдруг навстречу лошадь! И сбивает меня с ног! Ну я ж мужик! Встаю, значит, иду дальше, и вдруг навстречу олень! Поддевает меня рогами и несется дальше! Я снова встаю, но тут машина прям капотом в меня! Но я все равно встаю и иду. И тут вылетает ракета! Я пытаюсь в сторону, а она мне все равно прямо в грудь.
- Ну ты заливаешь! Ну про зверей я еще могу поверить, про машину... но про ракету - гонишь!
- Если не веришь, сама спроси у директора карусели!'
К счастью, довольно быстро выясняется, что все происходящее - всего лишь плод воображения главного героя, маленького Нейта, взбирающегося в окно музея вслед за старшим братом, и вроде бы на какое-то время сюжет устаканивается, развернувшись лицом к реальности. Нам рассказывают о братьях Дрейках, которые после смерти родителей вынуждены жить в сиротском приюте при монастыре. Старший, Сэм, внушает младшему Нейтану, что они потомки пиратов, и потому их жизненная цель - путешествовать по миру в поисках сокровищ.
Проходят годы. Повзрослевший Нейт давно потерял брата из виду, работает в баре, подрабатывает мелким воровством. И вдруг в его жизни появляется некто Виктор Салливан (Марк Уолберг), утверждающий, что был лучшим другом Сэма и вместе с ним подобрался совсем близко к разгадке местонахождения сокровищ Магеллана. Салливан предлагает Нейтану продолжить поиски вместе - кроме того, вроде как одновременно с поиском золота наш герой получает шанс найти своего старшего брата (как именно, Виктор утаивает). И давно жаждущий приключений Нейт без особых раздумий с головой бросается в сомнительный омут авантюрных игрищ.
К сожалению, фильм очень быстро снова поворачивает от реальности в мир, где не существует законов физики и логики (даже тот самый эпизод с самолетом и автомобилем из пролога получит продолжение, оказавшись вовсе не фантазией мальчика и не сном). И ближе к финалу это начинает подбешивать - очень сложно болеть за героев, которым мало того что не писаны законы земного притяжения, так еще и не понять, в какой момент и почему именно они не писаны - потому что за пару эпизодов до этого, к примеру, тот же самый персонаж вел себя как самый обычный человек, да еще и довольно неуклюжий.
Умом я понимаю, что снимали по компьютерной игре, где действующие лица самым непредсказуемым образом набирают буквально 'из воздуха' некие умения и оружие, но почему это происходит так внезапно в фильме - никто не берется объяснять. Выглядит это, действительно, как некая безумная карусель, где герои то машинами швыряются, то из старинной пушки по вертолетам палят.
К сожалению, Том Холланд в роли Нейта Дрейка не показал нам вообще ничего нового - он все тот же Питер Паркер, с теми же (почти) умениями, такой же прической и точно такими же ужимками. Даже его сиротство, кажется, прямиком из 'Человека-Паука' переехало в 'Uncharted'.
Разочаровали обе девицы, Хлоя (София Тейлор Али) и Брэддок (Тати Габриэль). Обе какие-то невзрачные (даже белый ежик Брэддок не спасает), неинтересные, кособокие, играть не умеют - такое ощущение, что создатели изрядно потратились на Холланда, Уолберга и Бандераса - на женский пол уже бюджета не хватило.
Кстати, о Бандерасе - этот хорош, как обычно, - похудел, в форме, из своего абсолютно плоского персонажа делает интересного человека буквально двумя широкими мазками.
Еще из явных плюсов - бойкий экшен и красивая картинка; в общем, разок посмотреть можно, но не более. Скучаю по временам, когда в в подобных археологически-авантюрных фильмах на главных ролях и на подпевках у мужчин-главных героев были красавицы вроде Анджелины Джоли или хотя бы Кейт Кэпшоу. Мне кажется, если уж режиссер делает ставку на визуал, как минимум женский пол в кадре должен быть приятен глазу, а не отталкивать с первого же взгляда.
Посмотрел. Красивое и милое приключенческое кино. На фоне долгой череды халтур (последняя из коих – «Падение Луны» Эммериха ещё паразитирует на наших киноэкранах) – просто чуть ли не глоток свежего воздуха. Южный тёплый ветер такой вот. ))
Перед нами приятное немного олдскульное приключенческое кино – в духе незабвенных историй про Сокровища нации и анабазизов Инди Джонса и Лары Крофт. Короче говоря, легкое и приятное кинцо. Как вино. Розовое игристое, например.
Так, в оригинальную игру я не играл (но скорблю что тут вместо Филлиона сыграл Холланд, да). Но как приключалово и развлечение фильм сей мне очень понравился.
По касту. Холланд… Так себе. Опыта всё ж у парнишки маловато. Смотреть его можно, но и не более того. Зато вот Уолберг и Бандерас отжигали просто напалмом. Они играли и о майн гот, как они играли! Прям забываешь что это была всего лишь игра! На фоне кучки последних фильмов про типа очень большие ограбления (оборачивавшихся обычно натуральным детским садом) данный «Анчартед» смотрится очень и очень выгодно. Да, фантазия. Да, невероятные просто воздушные трюки. Но капитан Джек Воробей понял бы и однозначно одобрил!
Бандерос… как он здесь крут. Представитель семьи, старого рода, обвинённого как бы в жутких грехах (не увидел там ничего жуткого, в отличие от Фуггеров-Ротштильдов и Рокфелльеров). Да, за фильм он совершил однозначно одно тяжкое преступление. Но в остальном всё было вполне норм. Ибо за тоннами золота в белых шелковых перчатках не охотятся. Уолберг… Тут он ещё круче самого Бандероса! Марк просто молодец, играет на редкость ярко и органично. Ему – веришь!!!
Сокровища… Да! Много их тут. Есть и загадки со старинными ключам-артефактами.
А ещё этот фильм по-доброму старомоден. Я вспомнил классику французского итальянского синематографа 60-70-х, лучшие фильмы про ограбления – «Виртуоз» и особенно «Самый большой куш». И в этом вот «Анчартеде» (что так глубокомысленно на картах не значится) чувствуется дух и легкость той давно уже минувшей и такой прекрасной эпохи.
Короче, однозначно рекомендую! И желательно на максимально большом экране.
Просто хороший фильм про приключения и поиски сокровища. Для отдохновения, что так актуально, особенно в наше непростое время.
Нейтан Дрейк и Виктор Салливан по прозвищу Салли, искатели приключений. Они отправляются на поиски потерянных сокровищ экспедиции Магеллана. Параллельно Нейтан надеется найти своего брата, пропавшего много лет назад.
Этот фильм по мотивам серии одноимённых игр стал первой крупной премьерой 2022 года. В игры я не играл, так что воспринимаю кино как отдельный продукт. Что же получилось?
А вышел такой типовой попкорновый блокбастер. Сюжет слабый, но общая динамика происходящего и большое количество юмора и экшена отвлекают от этого. Крепкая постановка Рубена Флейшера ('Веном', 'Добро пожаловать в Зомбиленд'). Хорошо и изобретательно сделана сцена в самолёте, хотя говорят что полностью скопирована с игры. Ну и финальный замес на испанских галеонах, конечно, абсолютно нереалистичен и сделан на зелёнке, но позабавил.
Том Холланд в роли Нейтана Дрейка до конца не избавился от 'синдрома человека-паука'. Здесь его персонаж уж очень напоминает Питера Паркера из марвеловской серии. Также забавно и несколько неуклюже разбирается с противниками, не забывая при этом отпускать различные шутки-прибаутки. В принципе, в данном кино это нормально смотрится. Ну и он показывает неплохую химию с Марком Уолбергом, сыгравшим Виктора Салливана. Такой циничный бывалый искатель сокровищ на контрасте с более молодым и наивным героем Холланда.
Злодеи, к сожалению, так себе. Абсолютно не впечатляют. Антонио Бандераса тупо сливают, а героиня Тати Габриэлле такое себе. Из прочих персонажей более-менее София Тейлор Али в роли напарницы Дрейка и Салли Хлои Фрейзер. И обошлись, кстати, без романтической линии.
Одноразовый приключенческий экшен. На классику жанра определённо не тянет. Но смотрится нормально и отторжения не вызывает.
В чём проблема снять качественный фильм по играм? Ведь есть уже интересные сюжеты внутри многих RPG, которые, казалось бы, достойны экранизации. Проблема лишь в том, что эффект даже от самых запутанных и изощренных сюжетов внутри игр кратно преумножается в сознании ввиду причастности. Когда игрок погружен в гущу событий, сам принимает какие-то решения, разгадывает загадки, отстреливается и убегает от бандитов, его увлечение историей фактически оказывается выше положенного. На поверку, если задуматься, многие сюжеты являются достаточно примитивными, но внутри игры, когда 'зритель' погружен не только с головой, но и с руками, они работают на Ура! Однако когда создатели пытаются эти же сюжеты вытащить на киноэкран и освободить зрителя от соучастия в процессе, те самые розовые очки снимаются, и сюжет остается работать сам по себе, чего обычно недостаточно. Внутри этой теории я с большой опаской жду Last of Us, от которого не хочется испытывать разочарования.
Однако есть и другая мысль: сюжеты культовых игр и правда хороши, но при экранизации требуют существенной адаптации, на которую киноделы оказываются попросту не способны. Ввиду желания разжиться деньгами на хайповом названии известной игры, они делают что-либо, лишь бы выпустить в кинотеатры.
Предисловие.Uncharted - достаточно увлекательная серия игр про искателя приключений Нейта Дрейка. Она не только раскрывает различные байки про сокровища, но и позволяет игроку самому найти золото Эльдорадо, страну Шамбалу, 'Атлантиду песков' и многое другое. Пиратские приключения в современной реальности. Такие истории многих не оставили равнодушными, отчего игры набрали достаточно существенную популярность. В сфере кинематографа также был человек, фанатеющий от серии Uncharted, - Нейтан Филлион. Для него персонаж Дрейка - это как Дэдпул для Рейнольдса, мечта. На просторах интернета даже фанатская короткометражка вышла с его участием. Зрители сразу отметили схожесть и органичность актера в этой роли. Однако внутри производства фильма после очередной замены режиссера на главную роль взяли наводящего ужас на подростков, находящегося на хайпе после Человека-ПаукаТома Холланда. Справился ли дружелюбный сосед?
Сюжет. Два брата из приюта, Сэм и Нейт, грезят приключениями. Но помимо известных мифов им известны ещё и байки, которые говорят, что мифы могут оказаться правдой. Судьба разводит их ещё в детстве. Сэм обещает вернуться за своим младшим братом позже, но помимо открыток Нейт много лет ничего не получает и уже отчаивается увидеть его вновь. Однажды он встречает незнакомца, который не только напоминает ему о золоте Магеллана, но и обещает помочь найти брата. Байки про сокровища взрослого парня уже не сильно привлекают, а 'Сэма, которого я помню, больше нет', отчего он отказывается от авантюры. Но, спустя время, родственные чувства берут вверх, и он врывается в приключения, чтобы найти брата.
Персонажи. Не знаю, почему, но с мотивацией у всех героев очень трудно. Вроде бы изначально Нейтом движет желание найти брата, но уже в следующей сцене он забывает про родственника и жаждет золота, а вспоминает про него лишь после подсказки от другого персонажа в середине фильма. Ущемление антагониста, формирующее его, тоже беспочвенное. 'Золото портит людей' - это, возможно, единственное оправдание, устраивающее зрителя. Но пользуются им все и всюду. Персонажей же фильм сливает из сюжета очень бестолково и небрежно. Арка героини Софии Тейлор Али - это нечто. Нечто почти ненужное всему этому фильму.
Атмосфера. В чем не откажешь этому фильму, так это в духе приключений и авантюризме. То, чем была интересна серия игр, вполне неплохо перенеслось на киноэкран, что уже успех. И в этом моменте я понял, под каким углом стоит смотреть на фильмы по играм. Если после просмотра тебе хочется поиграть в одноименную игру, фильм справился со своей задачей. Они не должны нести в себе эстетическую ценность, они должны качественно погружать в атмосферу вселенной игры, чтобы завлечь зрителя окунуться в мир гейминга.
Юмор. Пускай шутки в фильме были достаточно поверхностные, они смогли доставить отдельное удовольствие. В момент, когда зритель напрягался от происходящего на экране, они вовремя разряжали обстановку и возвращали несерьезный и озорной настрой, что шло картине только в плюс.
Актерская игра. Да, внутри блокбастера зритель не ждет потрясающей работы от исполнителей. И да, Нейтан Филлион был более органичен в роли Дрейка. Но Том Холланд, что более важно, смог абстрагироваться от роли Человека-паука, что уже хорошо. Восторга не было, но и большого разочарования тоже, а этого вполне достаточно.
5 из 10
(рейтинг 54%)
На фильмах по играм всё ещё лежит особое проклятие, и Анчартед не смог его разрушить. Это легкий попкорновый блокбастер, который может развлечь при условии полного отсутствия ожиданий. Однако, если фильму по игре получилось вовлечь зрителя в прописанную вселенную и вызвать желание погрузиться в мир гейминга, то со своей задачей он уже справился. А большего от него требовать попросту глупо...
Я честно говоря поклонница этой серии игр, поэтому, когда узнала, что будет прям фильм я обрадовалась и естественно решила сходить, потому что по трейлеру вроде как казалось, что будет интересно, но это только по трейлеру. По факту, если вы играли в игру, то для вас фильм уже априори будет понятен, не особо интересен, потому что судьба всех персонажей уже известна. Они бы хоть изменили ради интереса...
Сюжет очень простой, ну как бы искатель сокровищ Виктор Салливан ищет корабль с сокровищами и для этого берет в помощника молодого и пока что неопытного Натана Дрэйка... тот по началу отказывается, но Виктор его уламывает.
В самом фильме нет ничего неожиданного, типо загадки детские, вот в Сокровище нации были интереснее и в том же классическом Индиане Джонсе. А еще собрали все клише кино про искателей сокровищ.
В фильме хороший юмор, большинство шуток улыбает и порою смешно.
Игра актеров не сказать, что чем то удивила. Том Холланд играет того же человека паука только в другом костюме, Бандерас играет Бандераса. Только Уолберг порадовал своей игрой и он по большей части и улыбал.
Стоит так же сказать фильму спасибо за крутую атмосферу и спец. эффекты, вот они реально завораживают собой. Потому что исполнены на очень профессиональном уровне, вот за них реально спасибо...
По поводу саундтрека в фильме ничего сказать нельзя. Вот в Индиане он цеплял, а тут просто атмосферная музыка и не более.
Итог. Фильм можно посмотреть один раз с детьми к примеру или со второй половинкой, а потом лучше пойти и сыграть в Анчартед и узнать всю историю Дрэйка.
Если честно, то большая часть фильмов, дебют которых произошел после 2020 года, не увенчались успехом.
Возможно это связано с тем, что большинство градаций сюжета легко предугадать. Из-за этого режиссеры и сценаристы пытаются сделать что-то новое, но не всегда новое лучше, чем старое. Трафарет, который отложился у зрителей на кинофильмы достаточно сложно изменить. Поэтому сложно оценивать такие картины, как Анчартед, без пристрастия и не приводить в пример шаблон экшен-приключения, состоявшегося в течение всего существования кинематографа.
Фильм Анчартед — это экранизация серии игр Uncharted от NaughtyDog.
Графика на уровне.
Персонажи трафаретны, несмотря на то, что в экранизации играют именитые актеры, как Марк Уолберг и Антонио Бандерас.
Сюжет пытается тебя удивить, чтобы не быть похожим на историю игры 2016 года.
