К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Молодой генетик Уилл (Франко) хочет излечить своего отца (Литгоу) от болезни Альцгеймера и испытывает новое лекарство на шимпанзе. После неудачного опыта одна самка погибает, и ученый решается приютить ее детеныша по имени Цезарь, который чуть ли не с рождения показывает, что он намного умнее, чем кажется: в три года он уже объясняется на языке жестов, а в восемь задается вопросами о своем существовании и месте в человеческом мире. Но как только шимпанзе проявляет себя с животной стороны – его тут же запирают в питомнике, где обиженный на весь мир Цезарь строит планы грядущего обезьяньего бунта.

«Восстание планеты обезьян» перестает быть похожим на семейно-животную драму в духе «Освободите Вилли» только тогда, когда Цезаря забирают от любящего хозяина – в эту же минуту кино разворачивается на 180 градусов и превращается в динамичный байопик про мстительного революционера в духе какого-нибудь «Че» Содерберга. Агрессивное экологическое развлекалово со стандартной идеей про то, что братья наши меньшие человечнее нас самих, обладает невероятным животным магнетизмом - тут, конечно, всецело заслуга харизматичного лидера приматов, Цезаря, мастерски, эм, сыгранного величайшим актером поколения цифровых датчиков Энди Серкисом (джексоновские Горлум и Кинг-Конг). Эволюционировавшее из милейшего лупоглазика в расчетливого манипулятора шимпанзе – фигура, может не такая трагичная, как влюбленная двадцатиметровая горилла, но точно не менее выдающаяся. Обезьяна, в одиночку придумавшая и организовавшая восстание себе подобных – кажется, первое существо, на своем примере оспорившее тезис Аристотеля, что это прерогатива человека - называться существом политическим.

04 августа 2011 | 18:47
  • тип рецензии:

Насколько важна цель спасения людей от болезней. Скольких жизней она стоит, и появится ли шанс изменить мир. Или же все станет только хуже. Ведь с природой шутки плохи. И любой генетический эксперимент рождает новое существо, которое легко может поравняться с человеком или превзойти его. А обратного пути уже не будет и останется только сожалеть о содеянном.

Грандиозный рассказ о эволюционировании обезьян благодаря химическому препарату, который и уничтожит человечество в целом. Масштабные картины, великолепная режиссерская и операторская работа. Сюжет захватывает и удивляет с каждой минутой. Качество прорисовки обезьян впечатляет. Саундтрек заставляет переживать каждую минуту, сохраняя тревожную атмосферу всего фильма.

Первая половина фильма показывает желание главного героя Уилла спасти отца от болезни и доказать, что его сыворотка работает. Вторая открывает становление Цезаря. То как он понимает, что больше не хочет быть домашним питомцем, решает, что людям больше нельзя доверять. И когда Уилл понимает, что он сотворил, ему уже ясно, что уже слишком поздно... и даже он сам не знает к чему придет этот мир спустя некоторое время.

Отличный перезапуск картины, которая не имеет никакой связи с предыдущими частями. Это отдельная история, которая явно будет иметь продолжение, а возможно и не одно.

09 августа 2011 | 01:09
  • тип рецензии:

Поражает глубина мысли и духовный рост главного героя - Цезарь! Свобода - есть ответственность и обязательства, которые берет на себя руководитель, провозглашая эту свободу. Фильм нечто иное как рассмотрение идеологических принципов нашего общества. Основывается не на повышении уровня интеллекта а на главном чувстве - потреблении и реализации своих амбиций. Интеллект выступает в роли средства достижения цели. Мотив - желание быть свободным, быть дома с любимыми? - наверное нет, скорее всего эгоизм и яркая индивидуальность, а может быть даже и гордыня. Катализатор - низменные чувства человека. Очень характерно не противостояние человека и обезьяны, а уже двух сформировавшихся главных героев Цезаря и Джекобса. Вы знаете фильм как нельзя лучше подчеркивает апокалиптичность внутреннего духовного мира человека, его желание вырваться и убежать из того места, куда он пришел и где сейчас находится. Придает оптимизм крупные планы природы, могущественно устремленные в вечность. Да наверное Цезарь дома, а вот мы в гостях.

06 сентября 2011 | 01:01
  • тип рецензии:

Животных обычно жалко. Жальче, чем людей – так это точно. И жалость только возрастает, если это животное пушистое/милое/умное/ласковое (нужное подчеркнуть), а уж если в одной особи есть все эти качества – хоть стой, хоть падай.

Ладно, это про главного героя. Теперь о сюжете и задумке.

В принципе, думаю, что любителям научной фантастики (к коим я не отношусь) особенно придраться будет не к чему. Все продумано до мелочей. Размах – поражает, а чем дальше, тем страшнее, то есть, интересней! Ведь не могло же все быть прям вот так замечательно и безоблачно.

Тучки набежали, герои начали действовать, пытаясь заручиться сочувствием зрителя, который, в свою очередь не знает, на чью сторону поставить. Потому что, с одной стороны: «животину жалко», а с другой – «не, ну это же не реально».

В общем, дальше писать не буду, а то смотреть будет не интересно.

Итог: многообещающе, задорно, с намеком на мораль. Жду вторую часть. А она ее не может не быть.

11 января 2012 | 19:34
  • тип рецензии:

Прошел ровно месяц с момента выхода в российский прокат этого во всех отношениях замечательного фильма. Фильм имеет неплохой рейтинг, и собрал неплохую кассу для РФ. Но на мой взгляд, касса могла быть и несколько больше, если бы прокатчики выбрали несколько другой перевод названия.

Слово 'Risе' в названии Rise of the Planet of the Apes было переведено как 'восстание', хотя это не самое распространенное значение этого слова. Более точным по сюжету было бы его дать в значении 'подъем', 'возрождение'.

Конечно, 'Зарождение планеты обезьян' звучит не так эффектно по сравнению с тем вариантом, который был выбран в итоге, но зато дает более полное правильно толкование сути фильма.

При нынешнем варианте, если не смотреть фильм, может показаться, что это очень жестокое мочилово обезянами людей, из того жанра фильмов, к которому можно отнести 'Пираньи', 'Челюсти', всевозможных аллигаторов и т.д. То есть 'очередное тупое американское кино, в котором очередные твари жрут тупых американцев'. И это возможно и оттолкнуло многих российских зрителей, которые не нуждаются в просмотре подобного рода фильмов.

А на деле, как уже знают те, кто имел удовольствие посмотреть 'Восстание', фильм определенно не такой- он и зрелищный и умный одновременно. И от обезъян исходит минимум жестокости, и если есть какие-то моменты, то они вызваны только лишь желанием обрести свободу.

Кстати, именно этим вот желанием, фильм мне очень напомнил 'Кинг Конга' - там тоже необычная обезьяна пытается вырваться из рук людей. В 'Восстании планеты обезьян' есть, правда, существенная разница - для того чтобы обрести свободу, обезяны вынуждены стать необычными. И о настоящем противостоянии людей и обезьян здесь пока речи не идет - нам только дают понять, как все начиналось...

Российскому зрителю практически не знакома тема 'Планеты Обезьян', зато 'Кинг-конга' у нас знают многие - и те кто в советское время ходили на фильм с Джессикой Ланж, более молодому поколению наверняка известен Джексоновская версия.

Поэтому тем, кому по душе 'Кинг-конг' и кто не посмотрел 'Восстание планеты обезьян' в кинотеатре, стоит не пожалеть денег на DVD и посмотреть эту великолепную ленту в семейном кругу.

8 из 10

04 сентября 2011 | 11:07
  • тип рецензии:

Все смотрели (ну или хотя бы слышали) о 'Планете обезьян'. Не обязательно о той, что снял Тим Бертон. И все (во всяком случае многие) хотели увидеть приквел. Времени прошло не мало, однако приматы все-таки к нам возвращаются.

Сюжет.

Фильм повествует о том, как начался захват земли обезьянами (преимущественно шимпанзе), а также о причинах зарождения у них интеллекта, местами превосходящего человеческий.

Откровенно говоря сюжет напоминает фильмы ужасов аля '28 дней спустя' или 'Обитель зла'. Что-то непроверенное не туда вкололи - вот и вся завязка. Стоит также отметить, что фильм является незаконченным, так что можно ожидать появления третьей картины.

Актеры.

Джеймс Франко. По большому счету, запоминающихся актеров (я имею ввиду людей) на экране нет, да и Джеймс сугубо потому что главный герой и часто скачет в кадре. Не сказал бы, что у него интересная роль, но это не слишком важно.

Честно, все мое внимание было приковано к гориллам, шимпанзе и всяким прочим человекоподобным. У них есть свои не похожие друг на друга характеры, будь они людьми было бы крайне интересно на них посмотреть. Спасибо создателям за столь хорошо прописанных персонажей. А Цезарю мое отдельное и большое 'аве'.

Остальное.

Данная картина не берет зрителя саундтреком, спецэффектами или 3D. Но есть в этом фильме что-то безумно притягательное, наверное, для любого зрителя. Меня лично очень зацепила картинка: хоть в фильме и нет 3D, но выглядит он ничуть не хуже, а местами и лучше, чем многие фильмы в данном формате. В нем, конечно, хватает глупостей, но на них можно спокойно закрыть глаза.

Итог.

'Восстание планеты обезьян' - один из лучших фильмов этого года. И комментарии излишни, просто идите, смотрите и получайте удовольствие.

8 из 10

04 августа 2011 | 14:43
  • тип рецензии:

Пара слов о фильме «Восстание планеты обезьян». Перед просмотром я ожидал увидеть скучный триллер или боевик о злых, но жутко умных обезьянах, терроризирующих людей. Ну как обычно снимают о пауках-мутантах и подобной ереси. Но просмотр меня приятно удивил, если не сказать поразил. Это оказалась очень умная, философская картина о людях, играющих в Бога, а потом пытающихся уничтожить собственные творения и очень умных обезьянах, которые просто хотят жить не в клетке.

Начало фильма меня мало воодушевило, как всегда какая-то лаборатория, в которой происходит ЧП, что, обычно, в подобных фильмах не приводит ни к чему хорошему. Однако завязка длилась довольно долго, успев раскрыть характеры, как основных персонажей, так и, главным образом, шимпанзе Цезаря – будущего предводителя восстания. Он-то и показался мне наиболее привлекательным и интересным персонажем в фильме.

Самым интересным и зрелищным моментом было само восстание, где огромная толпа обезьян бежит через весь Нью-Йорк в заповедник. Здесь же происходит и самая печальная, по моему мнению, сцена фильма, где погибает горилла- берсерк от пуль людей, стрелявших по обезьянам.

Самое интересное в том, что я не просто сопереживал обезьянам или жалел из. Я за них болел, хотел, чтобы они победили людей, как народ Нави из «Аватара».

В общем, очень интересный фильм, который не только избавляет от скуки на время просмотра, но и заставляет задуматься после.

9 из 10

07 февраля 2012 | 20:40
  • тип рецензии:

Что-то, навереное, есть в фильмах 'обезьяньей' тематики: всегда отличаясь весьма неплохими сборами, серия заработала себе достаточный авторитет во всём мире, и нынешняя картина по счёту уже девятая. Сложно даже сказать, что это: римейк, спин-офф или полный ребрендинг серии. Ведь, по сути, общая с предшественниками осталась только тематика.

Полёты в космос из оригинала отставлены в сторону, и теперь дело развивается весьма 'буднично': некий учёный разрабатывает некую сыворотку, из-за которой некий маленький обезьян становится весьма сообразительным. Однако, уже будучи 'больше чем просто примат', Цезарь (весьма символически названный, кстати) начинает мучаться вопросами самоопределения и поиском собственного призвания в жизни. Разумеется, в дело вмешиваются обстоятельства, и зверь попадает в обезьяний приют, где оперативно становится уже не Цезарем, а почти Че Геварой.

Однако, финал фильма ставит логическую точку так же, как первая часть 'Властелина Колец' - никак. Конца тут пока нет и быть не может. Кино является явным приквелом к последующим частям, в которых потенциал ещё будет и будет раскрываться. Среди зверей, например, обрисованы минимум три ярких характера, которые мелькнули буквально по 5 минут экранного времени: тут вам и злыдень со шрамом, и мохнатый мудрец, и дерзкий вояка. Сегодня все држуно сбежали на волю, но сложно представить, какие перепитии завяжутся между ними завтра.

На таком этапе развития сюжета, понятно, что общества у обезьян нет. Тут они только стая, и никакой 'социальной сатиры' пока быть не может. Тем не менее фильм вовсе не кажется пустышкой: тут вам и самоопределение, и отношения между персонажами, и желание 'продлить жизнь близким', и рассуждения о жестокости человеческой... В общем приличное количество содержания, которого в блокбастерах обычно не бывает.

Помимо совершенно великолепной анимации и прекрасных боевых сцен (основная масса которых сосредоточена в финале) хочется отметить и построение фильма. Тут нарочито игнорируют все последние тенденции Голливуда: нет никакого акцента на любовной линии, нету постоянно юморящего второстепенного персонажа, отсутствует даже эффект 3Д. Полное безобразие, с одной стороны - но взамен мы получаем действительно качественно проработанный сценарий. История Цезаря последовательна, отражает существенные перемены в характере, и уделяет достаточно внимания мелочам. (Например, приятно видеть как к последним кадрам примат упорно начинает распрямлять осанку.)

Хотя, от чего фильм не спасётся - так это от тонн гневных комментариев в духе 'Сходил в кино, уснул, проснулся в конце, и только там драки начались'. Действие действительно размеренное и экшеном не насыщенное, так что любителям 'Трансформеров' вполне может и не понравиться. Зато фанаты Бредберри останутся явно довольны: фантастика-то как жанр возрождается. Дай Бог хорошие кассовые сборы и новую трилогию.

04 августа 2011 | 19:24
  • тип рецензии:

У эволюционной теории Дарвина есть как сторонники, так и противники. Предположений много, фактов мало. По крайней мере, никто и никогда не видел воочию, чтобы обезьяна эволюционировала в человека. Однако знаменитая «теорема о бесконечных обезьянах» существует, а, значит, имеется и крошечная вероятность, что невозможное возможно.

Французский писатель Пьер Буль был по специальности электриком, то есть человеком, коему, как минимум, не чужды научные воззрения. В 1963-м он создал свой самый известный роман «Планета обезьян», в котором косвенно предположил, что та самая «бесконечная обезьяна» в один прекрасный момент не только сможет накропать пальцем нового «Гамлета», но и превзойти человека на интеллектуальном уровне. Книга стала бестселлером, а затем классикой жанра. Уже спустя пять лет роман экранизировал американский режиссер Франклин Джеймс Шеффнер, положив начало долгоиграющему киносериалу из пяти кинолент, последняя из которых вышла на экраны в 1973 году.

В нулевых Голливуд, испытывающий кризис идей, вновь обратился к сюжету Буля. Одноименный ремейк поручили снять «мрачному сказочнику» Тиму Бертону, который неожиданно отказался от своего фирменного стиля и снял полноценный блокбастер – со звездами, многомиллионным бюджетом и спецэффектами. Картина принесла студии «Двадцатый Век Фокс» большие дивиденды и три премии «Золотая малина», в том числе в категории «Худший ремейк или сиквел».

Эта относительная неудача, безусловно, висела дамокловым мечом над создателями фильма «Восстание планеты обезьян» (2011). Сценарий ленты, фактически, не имеет ничего общего ни с книгой Буля, ни с предыдущими экранизациями, хотя авторы, включив в название слово «планета», явно сделали акцент на имеющуюся связь. По сути, получился приквел, предыстория событий, приведших к тому, что обезьяны захватили власть на Земле.

… В прошлом ли, в настоящем ли, но люди всегда были эгоистами, нещадно эксплуатирующими братьев своих меньших. Вот и молодой талантливый биолог Уилл (Джеймс Франко) не столько заботится о будущем всего человечества, сколько пытается спасти своего отца (Джон Литгоу), страдающего болезнью Альцгеймера. Однако испытания экспериментального лекарства “Альц-112 пока не дали ощутимых результатов, а трагический инцидент с подопытным шимпанзе по кличке «Ясноглазка» и вовсе ставит крест на работе Уилла. Контора больше не намерена спонсировать бесплодные исследования Уилла: обезьян отправляют в расход, а самого ученого просят заняться более реальными и денежными проектами.

Но Уилл не теряет надежды и веры в собственные силы. Приютив из жалости детеныша «Ясноглазки», он замечает в юном шимпанзе невероятные для приматов умственные способности. Судя по всему, экспериментальный вирус передался Цезарю (именно так назвали Уилл и его отец нового члена семьи) на генетическом уровне, сделав нестабильный в лабораторных условиях состав устойчивым к любым мутациям. Цезарь взрослеет и умнеет на глазах, общаясь с людьми на универсальном языке жестов.

Увы, животное, хоть и умеет дружить, любить и ненавидеть, остается животным. Став случайным свидетелем перепалки отца Уилла и соседа, Цезарь вымещает на неприятном субъекте гнев и прошлые обиды. Уилл, чьи попытки вылечить отца по-прежнему безрезультатны (лекарство лишь ненадолго ослабило течение болезни), вынужден сдать любимца в питомник, а сам возвращается к своим опытам с “Альц-112, намереваясь «усилить» формулу активным веществом в несколько раз. Ему ли не знать, что подобные экстенсивные методы в науке могут привести к поистине непредсказуемым последствиям…

«Кто такой Руперт Уайатт? Почему не знаю?», – хочется воскликнуть после просмотра. И немудрено, ведь англичанин – новичок в Голливуде, да и у себя на родине успел снять всего пару короткометражек плюс триллер «Побег из тюрьмы» (именно оттуда в «Восстание» перекочевал замечательный актер Брайан Кокс). Видимо, дебют британца настолько впечатлил продюсеров и сценаристов ленты, супружескую чету Рика Джаффу и Аманду Сильвер, что они доверили Уайатту известный бренд и бюджет размером под 100 млн. долл. Впрочем, сами супруги тоже в свое время познали цену славы, поучаствовав в создании классического триллера «Рука, качающая колыбель».

Небо и земля, если сравнивать «Восстание» с ремейком Бертона. Будем откровенны, Бертона сильно прижимала к почве неудача его фантастической пародии «Марс атакует!», поэтому он не стал спорить с продюсерами и снял, как просили. А просили, видимо, плохо. «Восстание» вышло на порядок сильнее, мощнее и реалистичнее. Все-таки технологии за десять лет ощутимо шагнули вперед: в ремейке 2001 года всех обезьян играли актеры в сложнейшем гриме, а нынче – только компьютерные технологии. Что позволило создателям максимально приблизить визуальную часть к совершенству, все обезьяны выглядят настолько натурально, что диву даешься. Тем не менее, в основе всех ключевых «мохнатых» персонажей – работа с мимикой и пластикой настоящих актеров. Так, главного героя «проектировал» на экран небезызвестный Энди Серкис, поднаторевший в аналогичном амплуа во «Властелине колец» (Голлум).

В первой части картины зритель даже может немного заскучать. Повествование неторопливое, нас издалека вводят в курс событий, расписывают характер Уилла, его любовь к больному отцу и первые шаги Цезаря в мире людей. В мире, где животное нужно водить на поводке и держать в клетке. В мире, где люди бессовестно ставят опыты над братьями меньшими, надеясь урвать кусок пожирнее. И в мире, где довольно просто взять и ударить бессловесную тварь, потому как безнаказанно и некоторым дегенератам даже доставляет удовольствие от собственного превосходства. Но все меняется. Стоит ленте перешагнуть за экватор, и от прежней медлительности не останется и следа. На экране кипит жизнь, драма смешивается с фантастикой, напряжение нарастает, чтобы вылиться в последние полчаса отличного экшна. И все-таки не технологии и не социальный аспект сделали фильму кассу, а эмоциональный накал, заставляющий зрителя вжиматься в кресло.

С самого начала было понятно, что сочувствовать придется не биологу, по неосторожности открывшему «ящик Пандоры», а его питомцу Цезарю, вожаку будущего восстания обезьян. И здесь фильм можно немного обвинить в предвзятости и излишней порции гуманизма, коими страдают все фильмы о животных. Злых или просто недоброжелательных людей в кадре большинство, за что отдельное спасибо актерам Тому Фелтону (гаже не придумаешь, даже после Драко Малфоя из «Гарри Поттера») и Дэвиду Ойелоуо (жадный босс получит по заслугам). Но целью авторов было не столько продемонстрировать достоинства зверей и низменные черты человеческой расы, сколько создать атмосферу, в которой бунт становится явлением желанным и одобряемым аудиторией.

Как и следовало ожидать, у фильма открытый финал. Успех «Восстания планеты обезьян» на всех фронтах позволил создателям незамедлительно принять решение о становлении новой франшизы. Начало положено, мятеж состоялся, но до полного завоевания Земли и апокалипсиса, приведшего к вымиранию человечества еще далеко, ведь действие романа Буля происходит аж в 26-м веке. Сиквел под заголовком «Рассвет планеты обезьян» намечен к выходу на 2014 год и расскажет о дальнейшей судьбе Цезаря.

9 из 10

08 февраля 2014 | 19:37
  • тип рецензии:

Долго не мог подобрать название к рецензии. Тут ещё вспомнились прежние картины «Планет обезьян». Кстати, не что именно я смотрел раньше – не отложилось в памяти. Но помню, что там прям войнушка была (по-моему, 2001 г. картина). Здесь же чуточку (ну, прямо там чуточку… сильно!) сильно отличается. Новая версия. Обезьянолюди – это название питекантропа. Но здесь обезьяны как люди, а некоторые люди как обезьяны.

И в этой новой версии за основу сюжета взято следующее: эксперименты над бедными животными («Грин Писа» на них нет). Да, можно сказать о том, что поиск суперлекарства для подопытных мог увенчаться успехом, и победителей никто бы не стал судить. Но история предложена в этом ракурсе. В этом ракурсе мы её и принимаем.

В картине прозвучало страшное словосочетание: «Болезнь Альцгеймера». Именно от этого страшного недуга и искали лекарство, проводя опыты на шимпанзе. Но как на грех, одна обезьяна проявила невиданную (а для зрителя прогнозируемую) агрессию. Ну, сразу подумалось, сейчас напичкают нас – телезрителей – чем-то неудобоваримым и уже давно «не вкусным». Но быстро оказалось, что та подопытная обезьяна была беременна и просто защищала своего народившегося детёныша, которого, как выяснилось (мною так только что это выяснилось, что-то я упустил это при просмотре), родила уже в лаборатории. Один из сотрудников берёт малыша себе, минуя все условности.

Вот отсюда берёт старт эта история. Выясняется, что лекарство (наверное, через молоко матери, опять-таки, это уже додумки) передалось частично и ребёнку. Дитёныш рос, креп, и вот уже к началу описываемых событий становился крупным млекопитающим. А однажды, защищая отца главного героя, он проявил агрессию, подобно той, что проявляла его мамаша. Цезаря – а именно так и звали главную обезьяну фильма – изолируют и помещают в питомник. А дальше по законам жанра: плохое отношение, поиски взаимопонимания с приматами в новой среде и карательная кампания.

Это если вкратце. Потому что и так много уже описал (хотя и необходимое только указал). Дальше зрителю предложено насладиться крушением, хаосом, захватом города… Ну, по крайней мере, так всё представлено. На самом деле, обезьян влекла одна цель.

Ну вот такой фильм. Даже удивительно. И не помышлял, что он может оказаться очень даже и содержательным, и интересным. А смотреть начал просто для расширения кругозора. И не прогадал.

А что же Цезарь? Выживет ли герой, пустившийся в столь опасную операцию и подвигнувший приматов-братьев на столь авантюрное мероприятие? Ну, тут, как говорится, смотрите и увидите!

Из актёров можно узнать Джеймса Франко, знакомого по «Человеку-Пауку» (соперника и друга самого Спайдермэна) и Брайана Кокса (в ещё одной культовой эпопеи его герой накачивал адамантием Росомаху). И, признаться, я был очень рад увидеть их. Для меня это было нежданно-негаданно. Обезьяну-главаря же сыграл Энди Серкис, для которого играть обезьян уже привычное дело. Ну а как из человека делали обезьяну – об этом уже можно узнать из официального описания.

Я же закончу тем, что посоветую этот фильм к просмотру. Но однако, я ждал большего эпоса.

8 из 10

17 апреля 2014 | 09:44
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: