К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

А кто сказал, что жизнь на земле единственно существующая в необъятности Вселенной. Мир не ограничивается очертаниями видимыми. Вот и создатели Венома руководствовались когда-то именно такими мечтами о покорении чего-то, что находится далеко-далеко за пределами ощутимого, ну, а мы что-то окунули свой разум в грёзы, собственно, на экраны наконец таки вышел Веном, в главной роли с великолепным Томом Харди. Несмотря на достаточно резонансное восприятие фильма, Веном сумел собрать приличную кассу, но столь приемлемо бытный показатель не основополагающе для понимания.

Чем действительно примечателен данный фильм, так тем, что картина изобилует мрачными, серыми тонами, конечно же, никто не кусает пирог DC, но всё равно приятно видеть, что и Марвел взялись за проработку довольно выражено сложных персонажей, при этом радует зарождение элементов ужаса, которые пока что фрагментарны, но в будущем нас ожидают… ремарка - Новые Мутанты, ну это так, к сведению.

Стоит отметить, что Веном стал скорее не историей персонажа, а как раз таки прелюдией к чему-то большому, во-первых, компания планирует расширять свою собственную вселенную, а во-вторых, в фильме чувствуется в большей степени пока что лишь рассказ в общих чертах, без глубинного раскрытия персонажа, возможно, это и ожидает нас в будущем, так что ожидание обладателя столь длинного в буквальности языка было стоящим того.

Сама сюжетная линия в фильме продемонстрирована с нарастающем темпом, и при появлении Венома резко набирает обороты, этим построение фильма и напоминает классическую трилогию о Человека Пауке, динамика довольно схожая, но в отличие от будущего Мстителя, Веном довольно циничен ко всему живому, пускай и к концу главному герою удалось несколько остудить своего телесного соседа. Том Харди изумительной простотой сумел продемонстрировать довольно человечного персонажа, казалось бы, там, где этого не ожидаешь, во многом из-за характерности, заложенной и в самом актёре.

Фильм не зацикливается на усложнении сюжетной линии, но при этом Веном удерживает внимание. Здесь нашлось весьма взвешенно место для героики, ужаса, фантастики и, конечно же, не забудем про юмор, при чём юмор довольно-таки простой, без какой-либо напыщенности или же удара об остриё, здесь всё как в старые добрые времена, когда эпоха героики только-только рисовала свои черты, но тем фильм и прекрасен, он как будто бы возвращает нас в то время, когда кино не было подвержено волнам, а создавалось как нечто уникальное, я ни в коем случае не хочу умалять талант эпичного кинематографа, но есть правила, по которым идёт игра.

Безусловно, стоит отметить саундтрек от великолепного Эминема, органично вписавшийся в общую атмосферность фильма, сливаясь с ним. Веном стал новым шагом, который, являясь частью современности, не забывает и прошлого, это нечто связующее, две совершенно разные кино-эпохи, которые теперь симбиотично существуют. А Вселенная не дремлет, каждый раз подбрасывая нечто новенькое, но, тем и интересней живется, до тех пор, пока в твоей голове ты окажешься не один, и голос не пробудит тебя от привычного круга жизни…

10 из 10

19 октября 2018 | 05:32
  • тип рецензии:

Чем мне понравился фильм? Своей масштабностью картинки, мощными спецэффектами и то, что неудачники есть не только на земле. Режиссёр Рубен Фляйшер сделал фильм состоящий из одних спецэффектов, так как смысловая нагрузка отсутствует вообще. Да, это обычная экшен-глянцевая картинка. И это восхитительно, что нет в фильме дешёвого драматизма. Бюджет фильма 100 миллионов долларов показывают как надо снимать пришельцев в 21 веке. Есть тайные корпорации, есть частные охранные предприятия, которые могут разнести полгорода. Это великолепная картинка для IMAX.

Это поп-корновое кино, потому что ты его смотришь и не думаешь ни о какой логике (типа вселенной Marvel). Во время просмотра всё свежо. Актёр Том Харди великолепно сыграл свою роль настолько, что это покорило существо-симбиота. Том Харди играет 40-летнего мужика (одежду, которую он носит, можно сравнить с секонд-хендом), но это ещё больше придаёт ему крутизны. Веном олицетворяет собой не супергероя, а инопланетное существо ищущее выход. И это великолепно показывает графика.

Фильм мощный, потому что поднимается тема «порабощения земли инопланетной расой». И это великолепно разыграно, как по нотам. Месседж фильма очень мощный: «Опыты частных корпораций изображены через глянец ужасов ТВ-каналов». Всё политкорректно сделано. Оттенки тёмного играют огромную роль и они великолепно прорисованы.

Месседж фильма: «Всё что не делается, всё к лучшему». Фильм настоящий глянец научных корпораций и их тайн. Фильм очень масштабный. Актёр Том Харди великолепно сыграл свою роль и свою влюблённость к «бывшей» девушке-адвокатессе.

10 из 10

14 октября 2018 | 06:57
  • тип рецензии:

4 Октября 2018 года в России состоялась премьера, многими ожидаемого, фильма «Веном». При бюджете в 100 000 000 долларов, фильму удалось собрать в мировом прокате сумму в 8 раз превышающую затраченные на производства средства. Режиссером Венома выступил Рубен Фляйшер – американский режиссер и сценарист.

Так что же из себя представляет мир Венома? Давайте узнаем.

Действия происходят в Сан - Франциско – одном из самых привлекательных городов штата Калифорния. Главный герой – Эдди Брок, роль которого сыграл харизматичный Том Харди. Эдди довольно успешный репортер, работающий в телекомпании MNBN и имеющий свое шоу с высоким рейтингом. «Шоу Эдди Брока» очень популярно в обществе за бунтарский характер Эдди и за его умение «срывать маски». Эдди находится в близких отношениях с Энн (Мишель Уильямс) - юристом в крупной конторе. Вскоре главный герой получает новое задание от телекомпании, оно заключается в том, чтобы взять интервью у знаменитого и очень влиятельного человека – Карлтона Дрейка (Риз Ахмед), амбициозного ученого и владельца крупной компании «Фонд жизни», а также сети фармацевтических компаний, который, на фоне перенаселения планеты ищет спасения для человечества в космосе. Учитывая весьма заносчивый нрав Эдди, начальник просит его умерить свой пыл и быть с Дрейком повежливее, дабы после интервью ни у кого не возникло неприятностей. Но Эдди не так прост. Взяв необходимый материал, Эдди сталкивается с выбором, который приведет его к Веному и перевернет всю его жизнь с ног на голову.

А кто же такой сам Веном? Веном - это инопланетный организм – симбионт, которого один из кораблей Дрейка обнаружил на одной из комет на пути к Земле. Неизвестно каким образом, но космическому кораблю Фонда жизни удалось добыть с кометы Венома вместе с другими симбионтами и доставить их на Землю.

Сюжет фильма о космическом госте откровенно слабоват. Хоть он и захватывает сначала своего зрителя, но к середине фильма отделаться от чувства скуки становится очень сложно. Помимо этого, сам фильм довольно мрачный, ведь в основном нам доведется видеть Сан-Франциско именно ночным. Это не сильно мешает восприятию фильма, однако картинку, на мой взгляд было бы неплохо разнообразить дневными сценами. Также, для меня осталась непонятной мотивация самого Венома. Почему он изменил свое решение? Почему решил не придерживаться изначального плана? Что же на него так повлияло? Вместо ответа на эти вопросы, мы слышим короткую фразу: «Ты убедил меня». Да как черт возьми? И когда? Кроме того, на мой взгляд, авторам не удалось в полной мере раскрыть героя Тома Харди. С одной стороны, он крутой журналист с дерзким характером, который не боится задавать вызывающие вопросы сильным мира сего (Карлтон Дрейк), а с другой, в сцене с соседом, главный герой боится поговорить с ним, чтобы тот играл на гитаре немного тише и предпочитает накрыть голову подушкой и терпеть неудобства.

Если актерская игра и операторская работа в этой картине находятся на довольно хорошем уровне, то на графике, как по мне, решили сэкономить. Конечно, я не могу назвать ее ужасной, но в некоторых сценах, а особенно в сценах в больнице, когда высокий диапазон звуков негативно влиял на Венома, поверить в реальность происходящего было довольно сложно.

«Мстители» и «Фантастические твари», вышедшие в том же году, в этом плане, выглядят гораздо убедительнее. Правда следует отметить, что и бюджет у этих фильмов, превосходил бюджет Венома практически в три раза. Поэтому предлагаю быть немного снисходительнее к фильму мистера Фляйшера.

По моему скромному мнению, несмотря на не самый сильный сюжет, немного халтурную графику и некоторые спецэффекты, фильм получился весьма неплохим. Сцена погони службы безопасности Фонда Жизни за главным героем была поставлена очень неплохо и смотрелась на одном дыхании. Фильм было интересно смотреть благодаря диалогам Венома и Эдди, интересно наблюдать за тем, как две совершенно разные личности уживаются в одном теле. Как преодолевая различные ситуации на своем пути, человек и представитель внеземной цивилизации, смогли найти общий язык и стать настоящими друзьями.

После просмотра данного фильма, в целом у меня сложилось положительное впечатление о нем, он может быть рекомендован к просмотру, но, к сожалению, пересматривать его, желания у меня не возникает.

6 из 10

15 октября 2021 | 15:10
  • тип рецензии:

Для начала надо расставить все точки по своим местам. Я не являюсь фанатом «Marvel» или «DC», я не читал ни один комикс от двух компаний. Поэтому я не знаю, как сильно совпадает показанное Рубеном Фляйшером с первоисточником. Отсюда следует вывод, что моя рецензия про «Веном» будет от лица человека, который просто любит хорошее и качественное кино.

Для начала я должен выделить те критерии, которые являются основополагающими для жанра боевик, фантастика и триллер. Когда мы говорим о боевике первое, что приходит в голову, конечно, графика и экшен. Я полностью согласен с этим, но я думаю, что боевик не будет хорошим, если в нём нету сюжета и достойного soundtrack. Для триллера, конечно, самое главное suspense, момент ожидания и тревоги, другими словами. В свою очередь для фантастики очень важна атмосфера. Общими критериями для всех этих трёх жанров является актёрская игра.

Сюжет: Нам говорится про то, что в один день на ракете на землю приземлились некие существа, которые хотят уничтожить мир. Один из них вселяется в главного героя и начинается противостояние. От себя хочу сказать, что сюжет очень интересный и затягивающий. Я с первых минут погрузился в эту вселенную, и было грустно, когда всё закончилось. Я не отрицаю того факта, что здесь присутствует клеще, но это микроб XXI века и, если он не мешает, то и обращать на него внимание не стоит. Опять же я не могу утверждать, что сюжет переполнен какими-то неожиданными и умопомрачительными поворотами, но это не детектив или подобный тому жанр. Несмотря на всё это сюжет не даёт тебе заскучать и держит всё время у экранов или мониторов. Это значит, что данный критерий удался, всё остальное не важно. Отдельно хотелось бы сказать пару слов о концовке. Концовка очень интересная и не завершённая, явно намекает на продолжение, но что же будем ждать.

Атмосфера и suspense: Не сказать, что я прям так боялся того, что может произойти дальше, отчего говорить о каком-то восхитительном suspense не приходиться, но это, я думаю, можно отпустить, так как невероятный suspense больше типичен для комбинации жанров ужасы и триллер. Здесь же всё равно бывали моменты, когда ожидал худшего отчего немного напрягался, например, сцена в лесу. Таким образом, получается, что suspense есть, пусть хоть и не сильный. Атмосфера тоже не могу сказать, что была восхитительная, так как, как я написал ранее, нету сильного suspense, а без этого говорить о какой-то шикарной атмосфере не приходится. Для боевика сойдёт, это точно, но не более.

Актёрская игра: Я думаю, не надо говорить о таланте Тома Харди («Темный рыцарь: Возрождение легенды»), который играл Венома и Эдди Брока. Отыграл он excellent, полностью погрузился в своего героя или как принято называть антигероя. Также мне понравились роли Мишель Уильямс («Остров проклятых»), которая отыграла роль Энни. Это же я могу сказать и про Риза Ахмеда («Черное золото») и Рейда Скотта («Вице-президент»), которые отыграли роли Дрейка и Доктора Дэна Льюиса. Я могу перечислять и дальше, но правила «Кинопоиска» не позволят мне это сделать. Что мне также понравилось в этом критерии, что каждый герой или антигерой были настоящими личностями, со своими историями. Другими словами, они были не пустышки, а важной частью всего механизма. Это для меня самое главное в этом критерии. Также стоит выделить и эмоциональное составляющее, которая была также на высочайшем уровне. Эдди Броку удалось показать, как грусть, так и счастье, как злость, так и подавленность. Самое главное ты веришь ему, остальное не важно. Это касается и остальных. Отсюда следует вывод, что данный критерий также был сделан на хорошем уровне.

Графика и экшен: Этот критерий очень важен для жанра боевик, так как он является обязательным признаком для боевика. Здесь, конечно, данный критерий сделан на высочайшем уровне. Особенно в качестве HD, да и в обычном качестве картинка смотрелась очень красиво, что первые минуты ты увлекаешься не героями (антигероями) или сюжетом, а именно картинкой. Нельзя пройти мимом и самого Венома, он был сделан благодаря компьютерной графики и выглядел очень реалистично и красиво. Экшен также был сделан отлично, это шикарная, захватывающая погоня, захватывающие бои и драки, перестрелки, короче говоря, данный критерий сделан на высочайшем уровне.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение было также сделано отлично. Музыка реально радовала слух. Была сделана так, чтобы понравилось широкому кругу лиц. Также стоит выделить, что музыка была там, где надо и передавала то, что происходит на экране или мониторе. Что касается самих tracks: «Venom» - Eminem, «No Problem» - Pusha T, «Let’s Go (The Royal We) – Run The Jewels, «Battle On The Launch Pad» - Ludwig Goransson. Особенно, я думаю, такой mix понравится тем, кто, как и я любят жанр музыки, как rap. Различные звуки, которые передавали suspense также были сделаны хорошо. Людвиг Йоранссон проделал хорошую работу.

Таким образом, «Веном» - это один из лучших боевиков, которые мне посчастливилось посмотреть. Я лично ожидал от «Венома» чего-то намного хуже, чем получил, что меня непременно радует. Вам не надо быть экспертом «Marvel» комиксов, чтобы получить то наслаждение от этого фильма, которое получил я. Я с большим удовольствием просмотрел «Веном» и с радостью мог бы пересмотреть ещё. Конечно, я не могу и не буду утверждать, что здесь нету изъянов, я могу смело заявить, что есть маленькие сюжетные недоработки, но они абсолютно не мешают просмотру. Вас фильм может заинтересовать интересным сюжетом, актёрской игрой, атмосферой и unbelievable soundtracks с такой же графикой и главное экшеном. Рекомендую к обязательному просмотру. «Веном» окупил себя на целых 755 156 907$, цифры вместо тысячи слов.

8 из 10

29 декабря 2018 | 20:14
  • тип рецензии:

Веном я присмотрела еще в списке будущих фильмов Тома Харди. Однако, как только он вышел, сразу нахватал негативных отзыв. Сначала я думала, что не стоит смотреть, но все же не сдержалась и слава богу. Фильм вышел просто на твердую 10ку. Итак, познакомимся с ним ближе.

Главный герой удачный репортер, которого любят не только зрители, но и руководство. Невеста у него симпатичная, а может в скором времени еще и женой станет. Деньги есть, крутой байк - что еще для счастья нужно? Но все в один миг рушится, когда он узнает новость, о которой просто грех не сделать репортаж. Все эти события и сведут его через полгода с Веномом.

Сказать по правде, в фильме мне понравилось все. События идут плавно, все расставлено по полочкам. Нет какой-то гепербализированности в главном герое. Он обычный паренек, который даже при всей своей внешней крутости, не может врезать соседу, чтобы тот перестал включать громко музыку. Стоит также отметить, что шутки были уместными, и даже... смешными. В зале угарали все, в нужный момент как говорится. С экшеном тоже не переборщили. Его было в меру, он держал в напряжении и заставлял трепетать нервы.

Поэтому не слушайте никаких критиков. Хорошее кино нужно смотреть. А его как говорится много и часто не бывает.

05 октября 2018 | 22:19
  • тип рецензии:

Я не читал комиксы и не знаю всех тайн сюжетных сплетений вселенной Marvel. А потому буду рассматривать фильм с точки зрения человека, который смотрит фильм, не имея представления о бэкграунде персонажа.

Будучи знакомым с франшизой мстителей и остальными супергеройскими фильмами, расстраивает то, что вместо заявленного времени (01: 52), фильм идет реальных полтора часа + пара минут сцена после титров. И это главный минус – хронометраж не позволяет дать полноценное представление о некоторых моментах истории. Например, в Человеке-Пауке: враг в отражении, Веном является беспрецедентным злодеем, обиженным на Паркера и использующего симбиот в своих целях. А здесь же он представлен в ином свете. Как к этому относиться? Да никак. Новая эпоха супергероев – новый вектор развития персонажей.

Главный недочет, мозолящий глаза – это симбиот, вставший на сторону человека. По сюжету этот инопланетный организм хотел своей армией захватить человечество и использовать людей в качестве сосудов. А Веном в один прекрасный миг говорит, что поможет Эдди Броку остановить своего лидера, ссылаясь на то, что именно Эдди убедил его сменить сторону. Каким образом он это понял и главное чем Эдди то его убедил? Эта информация скомкана и никак не обыграна. Хотелось бы увидеть слияние разумов и ментальную борьбу симбиота и человека, которая уводит Венома на сторону людей. Это придало бы фильму долю драматизма. Сам главный злодей ВеноБрокка почти не раскрыт. Ни его мотивы, ни его характер, ни его личность. Он почти не разговаривает и лишь приходит под конец, чтобы выдать горячую битву.

Так же из-за короткого хронометража нам значительно урезали зрелищность. Сам экшн смотрится добротно и качественно. Есть красивые погони, драки, разрушения зданий, все это визуально выглядит прекрасно. Венома нарисовали очень достойно. Если раньше мы привыкли видеть героев в настоящих костюмах, то здесь постарались прорисовать каждую деталь, чтобы Веном смотрелся по-настоящему зловеще. А лишили нас масштабности происходящего. Обычно на фоне таких противостояний видно, как простых людей охватывает страх, паника, показывают трагедию общим планом, где видно, что мир рушится и люди гибнут. А в данном случае есть ощущение, что мир вокруг Венома и Эдди Брока вообще ничего не заметил. Вроде бы они спасают мир, а миру то пофиг, все на работе и думают, что просто очередная авария. И сама финальная битва получилась не такой уж и эпичной, на фоне неведения простых людей. Радует, что Том Харди не ходит с каменным лицом, бывает даже шутит в тему, эта роль ему подходит, отлично слился с сибиотом.

Вот почему такие фильмы должны идти дольше. Если бы добавили еще минут 40, то фанаты наверняка восприняли бы его гораздо теплее и увидели бы недостающие детали. Но при этом нельзя сказать, что фильм не получился. Просто ты начинаешь наслаждаться просмотром и не успеваешь. А в целом смотрится плавно, не раскачиваясь. Если не собираетесь вдаваться в дебри, то останетесь очень довольны. Блин, минусов вроде хватает, но я с удовольствием посмотрел.

8 из 10

19 декабря 2018 | 07:18
  • тип рецензии:

Сегодня кинотеатры радуют разнообразием новинок от комедии до эпических драм. Но мой выбор пал на фильм, жанр которого меня не то что не радует, а абсолютно раздражает в последнее время. Кинокомикс «Бином Ньютона» с Томом Харди. Да, я 100 раз обещал не смотреть комиксы. Да, из последних кинокомиксов только «Война Бесконечности» минимально приблизилась к тому, что бы мне понравиться по-честному. Но, несмотря на свой жанр, есть много причин, по которым «Веном» надо посмотреть. Я сам себя уговорил и отправился на просмотр. Что же я увидел?

Неизвестный космический корабль терпит крушение в Малайзии. Крупная корпорация, которая занимается разработкой технологий для предотвращения экологического коллапса на Земле, извлекает на месте крушения несколько Клинтарцев, которые являют собой симбиотические организмы. Далее, корпорация хочет скрестить людей с симбиотами, что бы иметь шанс колонизировать космос в случае экокатастрофы на Земле. Один из симбиотов убегает из лаборатории, подчиняет себе главу корпорации и начинает воплощать в жизнь план порабощения Земли с помощью легиона симбиотов. Однако, дотошный журналюга Эдди Брок, при попытке узнать правду о деятельности корпорации, так же подвергается заражению симбиотом. И вот, симбиот Веном в сотрудничестве с Броком решают помешать ужасному плану Командиру Симбиотов вместе с главой корпорации ассимилировать Землю…Грядёт знатная битва!

Я постарался максимально доходчиво объяснить, в чём суть фильма о Веноме. Я не являюсь гиком или фанатом комиксов, как и 90% зрителей, которые пойдут в кино на этот фильм. Кинокомиксы всегда страдают тем, что многие вещи на сеансе ты типа обязан знать. И если ты не в теме, то не поймёшь кучу того, что увидишь. Но, как я говорил ранее, есть несколько причин, по которым «Веном» можно смотреть.

Первая – это то, что Веном достаточно известный персонаж даже для меня. Трилогию о Пауке Рейми смотрели все и еще там по касательной нас познакомили с Веномом. Ведь интересно же узнать, кто такой этот Веном, откуда он и что делает на Земле. Второе – это слова Фейги (глава Марвэл) о том, что Веном не является частью кинематографической вселенной Марвел. А это значит, что история Венома будет вариться сама в себе, без перекрестных отсылок к миллионам фильмов и комиксов, а так же без бесконечных камео других супергероев. Третье – это история антигероя. Ну, сколько можно уже о героях? Народу действительно хочется увидеть то, как негодяй становится на пусть исправления и начинает жить по правилам. Четвертое – это Харди. Чёрт, у этого парня и харизма на месте, и шутейки выходят, да и игра на хорошем уровне. Был бы на его месте другой – стопиццот минусов фильму. Вроде всё?

Так если есть столько причин, что бы смотреть фильм, то почему же такие негативные отзывы? Да, есть и минусы. Первый – это понижение рейтинга. История такой знатной заразы, как Веном, смотрелась бы намного круче, если бы кровище лилось рекой, руки ноги отрывались и не жалели никого. А вот это PG-13 превращает этот фильм в подростковую сказку. Это плохо. Второе – туманность жанра. Вроде с одной стороны пытаются нагнетать атмосферу: мрачные сцены, ночные драки, эпичные погони, но всё это нивелируется дебильным и неуместным юмором на уровне третьего класса. Зачем? Надо было или дожимать драматизма или делать уже совсем комедией. А так непонятно: серьёзные сцены не воспринимаются серьёзно и фильм смотрится неровно. Третье – сценарий. Фейспалм, нелогизмы, дыры и глупости. Это самое слабое место фильма. Именно из-за сценария фильм смотрится как подростковое кино, типа «Балбесов» или «Капитана Крюка». А я всё-таки ожидал от него немного другого.

Итог! Я советую всем пойти в кино и посмотреть его. При всё своём несоответствии заявленному и слегка завышенным ожиданиям, получилось достаточно ровное развлекательное кино, которое на порядок выше того, чем нас пичкает Марвел в последнее время (Тор, Муравей и прочее).

4 из 10

П. С. Очень обидно, что такое страшилище, как Веном, получился таким не пугающим, а очень даже забавным.

08 октября 2018 | 17:33
  • тип рецензии:

Уж не знаю, почему критики да и некоторые фанаты взъелись на Венома. Из-за отсутствия крови, насилия и мата? Зачем это в комиксе? Мы что: смотрим боевик? Конечно, у фильма есть недостатки. Его можно винить в отсутствии новых приёмов, герой уступает тому же Таносу или Стервятнику. Чудес графики здесь тоже не найти. Ну и что? Фильм звёзд с неба не хватает и для первого раза выглядит и смотрится неплохо.

Несомненный плюс то, что действие происходит в солнечном Сан-Францизко, а не надоевшем Нью-Йорке (видимо, авторы опирались на сериал 1993 года). Отмечу так же Тома Хари: из него получился отличный Эдди Брок - циничный и нахальный, сам себе на уме. Его дуэт с Веномом в плане шуток, заставляет улыбнутся, конечно это не Стражи Галактики с Мстителями, но всё же. Сам Веном не ощущается совсем уж антагонистом, он скорее антигерой, как и Эдди Брок, и проявляет иронию. До конца не ясны только смена его приоритетов: объяснения, что его убедил носитель, явно недостаточно. Помимо влияния мультсериала, есть тут что-то и от комиксов: например, существуют относительно добрые симбионты вроде Венома и совсем беспощадные вроде его собратьев, мечтающих о экспансии всей планеты. Дрейк, хоть и недотягивает до уровня антагонистов из Мстителя и Человека-паука, он всё же имеет свою правдивую точку зрения и хладнокровно идёт за ней, руководствуясь фразой 'Цель оправдывает средства'. Его тоже трудно назвать злодеем, ведь он по своему прав. Вообще, фильм выделяется тем, что здесь нет типичных героев и злодеев, есть антигерои. И это надо осознать: это фильм не про супергероев, он про антигероев и про зло, но куда меньшее, чем может быть. На подружку главного героя Энни, было очень приятно смотреть, она вызывает только симпатию.

При просмотре фильма я не задавался вопросами почему тут умер, а почему девочка с собакой выжили (очевидно же, что молодой организм сильнее, а собака есть собака, у неё эмоциональный порог меньше как и проще сознание). Взрослый рейтинг тут вообще не нужен по сути: это не фильм ужасов и не боевик, а комикс. Да даже непонятно зачем нужна была романтическая сцена в начале. По сути, это золотая середина, когда фильм не слишком детский, но и палку не перегибает. Ещё одно преимущество в том, что теперь сиквел можно при желании связать со вселенной Марвел, да и в Зловещей шестёрке такой Веном бы отлично вписался (я имею в виду внешний вид). Так же надеюсь в сиквеле затронут происхождение симбионтов и их историю, в фильме лично мне этого не хватало.

В итоге, вопреки критикам фильм вышел очень неплохим. На него стоит сходить, посмотреть и составить своё мнение. Всё-таки это развлекательный фильм, чтобы заполнить свободное время, и с этим он справляется.

7,5 из 10

P.S. Обязательно дождитесь конца титров, после них даже не сценка, а целая забавная короткометражка о нашем дружелюбным соседе.

21 октября 2018 | 00:43
  • тип рецензии:

Веном - это самый милый и смешной злодей, хотя злодеем его назвать язык не поворачивается.

Фильм потрясающий! Для всех, кто любит комиксы - это просто находка! Дети пищат от восторга, взрослые радуются, что нет выпущенных кишок.

Фильм легкий, смешной, забавный и планетоспасательный. Смотрится на одном дыхании, никаких отрицательных эмоций не вызывает.

Том Харди великолепен! Еще раз убеждаюсь, что в любой роли, будь то гангстер, наркоман, бука, выживающий в пустыне, солдат, боец, обычный человек - он вытащит весь фильм на себе, и фильм будут шикарный!

Эдди Брок, отличный журналист, но совершенно никчемный в жизни, вдруг 'подцепил вирус' и стал настоящим супер-героем. Ну или супер-злодеем, тут 50/50. Диалоги, которые ведет Брок со своей 'заразой' описать просто невозможно, это надо видеть, и угорать.

Фильм заканчивается тем, что нам многообещающе показывают, что продолжение не за горами, и мы, подвывая от нетерпения, ждем!

10 из 10

07 марта 2019 | 14:06
  • тип рецензии:

Персонаж Венома, хорошо известен детям 90-х, ибо он появлялся в мультфильме 'Человек-паук' 1994 года. Правда, его там звали Чёрная смерть и Смертоносец. Уж такие были особенности дубляжа. В киноадаптации, он впервые появился в фильме 'Человек-паук 3', где его сыграл Тофер Грейс. Получилось, мягко говоря, неудачно. Был запущен сольный проект о Веноме, где его должен был сыграть Том Харди. Вот он и вышел в широкий прокат.

Синопсис в том, что журналист Эдди Брок, начинает расследование крушения космического корабля и к нему прицепляется инопланетный симбиот, разумное существо по имени Веном.

Можно признать, что фильм в большей мере не оправдал своих ожиданий. В сольном фильме про симбиота, очень мало самого симбиота, как бы парадоксально это не звучало.

Дело в том, что у фильма очень тягучее и медленное начало. Вялотекущее повествование, о жизни Эдди то встречи с его будущим живым костюмом, малость утомляет.

Как сказал сам Том Харди, из фильма вырезали около 40 минут материала. 40 минут, Карл ! Это очень много. Тем более, что это было заметно, складывалось ощущение обрывистости повествования.

Можно сказать что Веном сам по себе, это как Дэдпул, только в голове у Эдди Брока и без ломания четвертой стены. Хочется отметить подколы со стороны нашего черного друга, в отношении Брока, это действительно было забавно и смешно.

Сам симбиот выглядит гораздо брутальнее и жестче, чем его жалкая пародия из фильма Человек-паук 3. По крайней мере, можно поверить в то, что это настоящий Веном, коим фанаты его себе представляли.

Отдельно хочется выделить спецэффекты и экшн. Они на отличном уровне. Всё динамично, бодро и не даёт зрителю заскучать.

Актёрская игра довольно посредственная. Оно и неудивительно, здесь трудно изобразить что-то действительно стоящее. Конечно, Харди пытался отыграть на все 100%, показывая то, что его герой привыкает к привязанной к нему проблеме и пытается смириться с этим. На отношениях паразита и журналиста, на их диалогах и взаимодействии, строится большая часть картины.

В фильме засветился Стэн Ли в качестве камео, что удивительно, ведь это проект Sony, а не Marvel. Тем не менее, в ленте две сцены после титров, одна из которых, намекает на появление Карнажа, в будущем сиквеле проекта.

В общем и целом, фильм явно не оправдал ожидания многих фанатов, именно из-за оборванности повествования, большого количества вырезанных материалов (надеемся, они появятся в расширенной версии) и детского рейтинга PG-13, вместо взрослого R.

Если создатели поработают над ошибками, сиквел смертоносного защитника, может получиться более зрелищным.

6 из 10

09 октября 2018 | 12:53
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: