К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Уж как только не толковали греческие мифы. За те долгие годы, что они известны людям каждый из них приобрёл не один десяток противоречащих друг другу версий. Пожалуй ни одна культура, возникшая ни до ни после них не становилась настолько известной и популярной.

И вот тут фильм преподносит нам большой сюрприз. Он основан не на одном из множества древних мифов, а на вполне современном комиксе. При том комиксе пытающемся дать происходящему рациональное объяснение. В какой то мере у них это даже получается. Но когда из мифа уходит весь сказочный антураж, то он перестаёт быть собой.

Вот и мы в итоге увидели историю Геракла глазами любителей заговоров. Мол и воевал он с обычными людьми, и подвиги совершал не в одиночку, а с командой друзей, да и не герой он вовсе, а обыкновенный высококвалифицированный наёмник. По большому счёту весьма свежий и оригинальный концепт. Но если уж делать упор на реалистичность, то стоило бы идти до конца.

Персонажи для такого фильма выбраны весьма актуальные. Все они не самые широко известные, но реально присутствующие герои греческих мифов. В принципе несмотря на малую проработку образов, авторы сумели ухватить отдельные важные черты героев и пусть и гипертрофированно донести их до зрителя. Да и сам Геракл в исполнении Дуэйна Джонсона получился аутентичным, особенно внешне.

Визуальный ряд не подкачал, но самые зрелищные сцены оказались скученны в начале картины. Зато сцены как отдельных поединков, так и полноценных боевых действий весьма порадовали меня. Они умудряются выглядя очень зрелищно, не уходить в то же время в полную нереалистичность.

В итоге мы имеем не самый плохой фильм, для того что бы просто убить время.

6 из 10

06 ноября 2014 | 02:08
  • тип рецензии:

Мода на пересъемку, переосмысление мифов и классических фильмов, все больше набирает обороты, благодаря стремлению осовременить былое, перевести в 3D на радость новому поколению. Иногда это получается довольно хорошо, порой, мягко говоря не очень, а иногда выходит серединка на половинку, что как раз и относится к новому «Гераклу»

Бретт Рэтнер и компания решили быть реалистами и обесценили личность легендарного, мифологического персонажа, превратив его в наемника. Даже оказалось, что подвиги его липовые и совершал он их благодаря преданным соратникам, но благодаря слухам и сказителям, приобрел среди народа славу полубога. Им там в Голливуде, видимо больше известно, чем остальным. Не поддается сомнению, лишь его природная мощь и сила. Это конечно все оригинально, такого Геракла еще не было, но в целом же, получилось посредственно и одноразово, Рэтнер мог бы и лучше снять.

Конечно на фоне «Геракла» Ренни Харлина, данный выигрывает, да и Дуэйн Джонсон харизматичнее Латса в этой роли смотрится, а так же хорошо поставлены сражения, есть немного юмора, не плохие актеры, вот пожалуй и все положительные стороны.

Фильм хоть и динамичный, но откровенно говоря скучный, кажется что идет долго, хотя на самом деле час сорок. Поначалу очень раздражают, а потом просто вызывают улыбку, постоянные крики, те или иные персонажи орут как оголтелые. Вообще много ненужного шума и в в конце появляется эпическая пропасть, которой и в помине быть не должно, но на что только не пойдешь ради эффектного кадра…

Увы и ах, Геракл уже не тот.

02 августа 2014 | 15:03
  • тип рецензии:

Знаменитый герой Геракл становится наёмником после того как его изгоняют из Афин. Якобы он напившись убил свою жену и детей. Вместе со своими друзьями он отправляется во Фракию к царю Котису, чтобы обучить его армию.

В основе фильма комикс Стива Мура, где герой древнегреческих мифов представлен как жестокий и нелюдимый воин с тёмным прошлым. Здесь он поначалу номинально такой же. Но постепенно становится понятно, что он настоящий герой. Так что двойственность и неоднозначность персонажа тут больше кажущаяся.

Режиссёр Бретт Ратнер получил в распоряжение бюджет в 100 миллионов долларов и сваял такой довольно простенький развлекательный блокбастер. Рейтинг картины PG-13, так что особо кровавых боёв тут не ждите. Хотя экшен присутствует и он неплох. К тому же обилие пафоса и несколько дурацкий юмор.

Дуэйн Джонсон фактурен и недурно смотрится в роли мифического героя. Неплохо смотрится и его команда в лице Автолика (Руфус Сьюэлл), Амфиарая (Йен Макшейн), Аталанты (Ингрид Бердал), Йолая (Рис Риччи) и Тидея (Аксель Хенни). Также присутствуют Джозеф Файнс, Джон Хёрт, Ребекка Фергюсон, Ирина Шейк.

Ни на что не претендующий одноразовый блокбастер про легендарного героя. Можно глянуть. Как развлекательное кино вполне потянет.

6 из 10

24 февраля 2019 | 19:07
  • тип рецензии:

Экс-клипмэйкер Бретт Рэтнер очень хорошо стартовал в своей карьере режиссёра полнометражных художественных фильмов: 1997-ой год - криминальная комедия 'Деньги решают все', 1998-ой - первая часть комедийного боевика 'Часа пик', переросшая в трилогию всю полностью снятую Рэтнером, 2000-ый - семейная мелодрама 'Семьянин', 2002-ой - психологический триллер 'Красный Дракон', 2004-ый - авантюристский криминал 'После заката', 2006-ой - фантастический боевик 'Люди Икс: Последняя битва'. Как можно заметить Рэтнер успел себя зарекомендовать талантливым постановщиком, успешно работающим в разных жанрах. Неудивительно, что он оказался в списке приглашённых режиссёров для киноальманаха 'Нью-Йорк, я люблю тебя' (2008-ой). Но дальше что-то не заладилось у Рэтнера. Его новая криминальная комедия 'Как украсть небоскрёб' (2011-ый) была прохладно встречена зрителями. А ещё один киноальманах 'Муви 43' (2013-ый) был вообще раскритикован в пух и прах. Возможность восстановить реноме Рэтнеру предоставилась уже в 2014-ом году.

Именно тогда выходит новый фильм режиссёра 'Геракл', основанный на комиксах 'Hercules: The Thracian Wars' Стива Мура, а на чём основывается сам комикс, думаю, любому мало-мальски образованному человеку напоминать лишний раз не надо. По фантазиям Мура легендарный получеловек-полубог, прославившийся двенадцатью героическим подвигами, вовсе не сам все их совершал: у него был собственный отряд смельчаков и великих воинов, вот они-то и помогали Гераклу стать великим. Истории о подвигах Геракла передаёт сказитель Иолай. И вот с этого места и начинается экранизация комикса. Бедняга Иолай привязан верёвками пиратами, который только посмеиваются над тем, что повествует их узник. Но тут появляется собственной персоной Геракл со своими верными соратниками и устраивает разнос пиратам. Нескольким позже Геракл и его команда празднуют победу, но к ним приходит некая Эргения, просящая помочь царю Котису в битве со злобным полководцем и могучим чародеем Ресом. За это, по словам Эргении, Геракл будет награждён золотом весом сколько весит он сам.

С этих пор у Геракла начинаются самые опасные его злоключения, потому что он окажется ввязанным не только в войну, но и в политические интриги, а его собственная участь и участь его соратников будет предрешена. Ложь, обман, предательство, дружба и любовь закрутятся в один клубок при новом подвиге Геракла. Вроде бы сюжет интригует, жанр фэнтези, в котором можно экспериментировать, даёт обширное пространство для творчества. Нужно только тщательно сбалансировать всё это, не увлечься спецэффектами, сделать фильм хоть сколько-нибудь не только для хруста попкорном, подобрать интересный состав и фильм должен удастся. Рэтнеру удалось далеко не всё: визуальная часть красочная, зрелищная, она не привуалирует в кино, зная своё место, но вот особого какого-то восторга не приносит, стандартная она какая-то по нынешним меркам. Насчёт сюжетной части фильма, где зритель может и чем-то заинтересоваться окромя визуалистики, то здесь ещё хуже - поразмыслить, проанализировать тут не над чем. Даже известный ход с наполнением главного героя драматургией из прошлого легко и просто раскусывается в ближайшее время.

Актёрский состав же был подобран неплохо. В образе Геракла должен быть представлен фактурный и желательно известный актёр, обладающий завидной мускулатурой. Вряд ли можно найти кого-то более подходящего нежели экс-рестлера Дуэйна Джонсона, который уже и опыта в кино набрался и даже своих фанатов среди зрителей имеет. Конечно, до харизмы Арнольда Шварценеггера в фильмах про Конана ему далековато, но всё же Джонсон неплох, определённо неплох в образе Геракла. Понравилась и его меткая лучница Аталанта, сыгранная норвежской актрисой Ингрид Больсё Бердаль. Драматическую нить вела от себя героиня Ребекки Фергюсон (Эргения), которая после станет известной по роли в экшне 'Миссия невыполнима: Племя изгоев'. Непринуждённо смотрятся в своих образах Джон Хёрт (царь Котис), Иэн МакШэйн (воин-предсказатель Амфиарай), Руфус Сьюэлл (правая рука Геракла Автолик) и Джозеф Файнс (царь Эврисфей). Но будем честными - актёры они, безусловно, хорошие, в 'Геракле' играют без огреха, но довольно-таки знакомо, ничего новенького от них в фильме не получишь. Даже за Ингрид Больсё Бердаль и Акселем Хенни было как-то интереснее наблюдать, ведь их не так знаешь как выше перечисленных исполнителей.

Для разового просмотра 'Геракл' безусловно подойдёт, если хочется наблюдать за схватками и битвами в стилистике жанра фэнтези. Тут даже есть интересное толкование о некоторых мифических зверях из древних греческих легенд. Со своей задачей в фильме неплохо справляется актёрский ансамбль. Но в любом случае от такого режиссёра как Бретт Рэтнер всегда ожидаешь чего-то большего - он сам нас к этому приучил. А тут, в 'Геракле', что-то всё довольно стандартно, нет восторга, нет сцен, которые остаются в памяти и не стираются долгое время. При таком большом количестве в последние годы фильмов, рассчитанных на визуальное зрелище, 'Геракл' вовсе не выигрышном положении. Будем надеяться, что вскоре к нам вернётся тот старый-добрый Бретт Рэтнер. А пока его последнему фильму не могу поставить более, чем:

6 из 10

15 июня 2016 | 15:00
  • тип рецензии:

При знакомстве с вариацией на тему Геракла, перекроенной на свой лад, экранизированной уже и не раз, вы столкнетесь, прежде всего, с двумя моментами, которые бок о бок идут с выходом фильма режиссера Бретта Рэтнера, это так же выход «Геракла: Начало легенды» и, конечно же, поразительная физическая форма, которую принял Дуэйн Джонсон. Меня всегда восхищало, как актеры изнурительно работают над собой, чтобы выглядеть, как боги или хотя бы полубоги, как в данном случае, для того, чтобы сниматься в эпическом кино. Будь то Шварцнеггер, Бред Питт для «Трои», что уже приближено к сравнению с тем, что показали нам в прошлом году в «Геракле». Кажется, что любой бодибилдер, считает своей обязанностью показать свои мускулы и мастерство боя, будь то герой или супергерой. Что ж, посмотрим, как это удалось Скале-Джонсону, ради которого, я собственно и решила посмотреть этот фильм.

Не стоит заострять внимание именно на главном герое, а нет, я шучу, еще как стоит. Он прекрасен. Сценаристы постарались пропиарить Геракла, переводя на современный язык, для чего подобрали ему отличную команду актеров, перевоплотившихся в людей, которые бок о бок существовали в легенде о сыне Зевса и смертной женщине Алкмены. Афталик (Руфус Сьюэлл), который по ходу живет в сказаниях о более древних временах; Аталанта (Ингрид Больсё Бердаль), боевая подруга-лучница, а женщины всегда так привлекательно выглядят, особенно когда еще и умеют драться; Амфирарий (Иэн МакШейн) ясновидец; Тидей (Аксель Хенни), совершенно новый для меня актер, которого я не видела в других ролях; Иолай (Рис Ричи) – племянник и по совместительству сказитель. Даже не смотря на то, что за основу все-таки взяли двенадцать подвигов Геракла, все равно они были смазаны, и не являлись главными в повествовании. А ведь как с нынешними возможностями компьютерной графики можно развернуть в пусть даже 1.5-часовой показ полную приключений историю. Но, увы, здесь все это уместили в первых пять минут фильма, а жаль. «Он сразился с лирнейской гидрой. Он поразил эвриманского вепря. Но его величайшим подвигом стал – нимейский лев». Не знаю, насколько необходимо в жизни знание всех подвигов полубога, которого сыграл Дуэйн, но я считаю, что для общего развития детям было бы полезно хотя бы посмотреть это на экране, раз уж мифы древней Греции не всем доступны для понимания из-за сложности языка.

Царь Котис (Джон Хёрт) нанял Геракла и его убийц, для того, чтобы победить врага – Резуса (Тобиас Зантельман), против которого может бороться только Бог. В действительности, банда наемников, которые готовы пойти против кого угодно, лишь бы им заплатили кучу золота. Довольно динамичное развитие сюжета и битвы. Конечно, людям нужен герой, но когда за одну-две пламенных речи простые крестьяне становятся войнами – в это мало верится. Главный герой всего лишь сам хотел быть мужем Мегаре (Ирина Шейк) и отцом, и любовная линия совсем не развернута, хотя показательна для становления характера Геркулеса, как мне кажется. Дочь царя Котиса – Ергения (Ребекка Фергюсон) знаковый персонаж, который отодвинули на второй план, хотя она весьма старательно пытается достучаться до человеческой сути происходящего: только правду, а не мифы. Ее же словами можно отобразить суть этого эпического приключения, который был снят на основе графического романа 2008г. И хоть в фильме попытались все упростить и представить Геракла, обычным наемником, хоть и очень сильным, все равно ему снятся сны с трехглавым псом – стражником загробного мира. Все это неизменно наталкивает на вопрос: так кто же он сын Зевса или обычный смертный?

Если вы хотите увидеть сверхзрелищную картину про Геракла, которая отложиться у вас в сознании и станет главной о нем, то здесь вы этого не увидите. Но хорошо смонтированная история, с битвами, с неплохим сюжетом, хоть и банальным, под традиционное звуковое сопровождение присущее многим приключенческим боевикам, создающих атмосферу пойдет, чтобы скрасить один вечер, любителям древнегреческого эпоса. Приятным бонусом является то, что здесь еще присутствуют нотки юмора, что тоже весьма кстати, среди всех этих заговоров и кровопролитий.

06 марта 2015 | 08:06
  • тип рецензии:

Если над чем и стоит призадуматься в наш век компьютерных технологий, снимая фильм про Геракла, так это над выбором актера для главной роли. Здесь к этому подошли с умом - Дуэйн Джонсон отличная кандидатура априори, да и в фильме не подкачал.

А дальше было бы очень просто. Берешь книжку, старую такую - где автором числится древнегреческий народ и написано '12 подвигов' и снимаешь. Прямо по тексту, драку за дракой, путешествие за путешествием. Можно видоизменить диалоги - больше пафоса, эпичности, юмора. Суть то не потерялась бы. И причина самая простая - на сегодняшний день нет стоящего фильма о подвигах самого известного героя древнегреческой мифологии. Вообще, даже средней паршивости нет! Вы можете себе это представить? Камерон придумывает 'Аватар', читая своим детям на ночь Покахонтас, Ридли Скотт снимает совершенно новое кино 'Прометей', видимо по старости забыв о 'Чужом'... И никто, даже менее удачный и талантливый режиссер не умудрился снять грандиозный блокбастер про Геракла. Не умудрился и Бретт Рэтнер...

Бретт решил снять бред... Аля, скандальное журналистское расследование нтвшников. 'А были ли подвиги?' и 'действительно ли он сын Зевса?'. Узнаете прямо сейчас. При этом в начале нас прикармливают видами огромного Вепря, Немейского Льва и Гидры - а в итоге никаких тебе чудищ, одно войско борется с другим, и у Геракла оказывается есть еще свой отряд убийц. Нормально, да?

Ну ладно, постройте вы нормальный сюжет, приправив его львиной долей экшена. Я бы все равно ворчал, но меньше. Но сюжет ведь просто смешон. Он рассыпается как в целом, так и в деталях. Войско пошло помогать другому племени, в итоге его перебило. Потому что тем помощь не нужна, им голову одурманили... Что за бред?

Ну а детали - клише на клише. 'Девушка - воин, не смешите меня'. Быстрый разворот, выстрел из лука, двойное попадание в яблочко - 'Ухты, такие воины нам нужны'. Ну или, 'Я дочь царя, но я такая добрая, что мое хобби - помогать раненым'... Ну и сам суперповорот сюжета - с обманом Геракла, это прямо таки в яблочко! Те кто смотрел задумайтесь, а что в конце стало с Резусом? Да на него ведь начихали, о нем банально забыли! Хотя, судя по повороту сюжета, он ведь должен был стать царем. Хотя какой там Резус, у нас Геракл есть...

И ведь нельзя раз за разом убить старца, который готов к ней, мы убьем дикого парня, который как брат Гераклу. О боже, сценаристы, лучше бы вы адаптировали книгу. Хорошее могло бы получиться кино...

Итого: причин не смотреть фильм очень много, а глянуть разок - пожалуй только две. 1. Это не худшее кино про Геракла без подвигов (привет тебе Ренни Харлин). 2. Дуэйн Джонсон все еще торт, и мышцы его растут в течение фильма.

6 из 10

06 февраля 2015 | 11:30
  • тип рецензии:

После просмотра фильма остались смешанные чувства. С одной стороны фильм не дает скучать, а с другой стороны он полон клише. Авторская задумка была показать Геракла с совершенно новой стороны - откуда же пришла эта замечательная легенда. Но я не думаю, что если бы Геракл был кровавым наемником, то не появились бы все те легендарные мифы, которые мы знаем сегодня. Все таки в моем понимании, сложившимся в процессе изучения греческой мифологии, Геракл - намного благороднее и серьезнее. Но это американский развлекательный фильм с рейтингом 12+(несмотря на море насилия, черный юмор и плоские пошлые шутки), в котором главный персонаж проходит все этапы становления: от мерзавца до героя. Только вопрос - зачем показывать в трейлере подвиги, а в фильме уделить им 5 минут? И вообще некоторых сцен из него в фильме не показали(Более того - это тот случай, когда весь фильм в одном трейлере - никакой тайны.

Сцены сражений. 100 миллионов долларов было потрачено на съемки. Да, было много «замесов», но все происходило слишком быстро, не хватило эпичности. Мне не было страшно за команду Геркулеса и за него самого ни в одной битве. Я думаю многие посмотрели Ноя и 300 спартанцев в этом году. Очевидно, что по батальности Геркулес им проигрывает. Да что говорить о современных фильмах - старенькие Троя и Гладиатор дадут ему фору!

Сюжет. Когда я смотрел фильм, у меня появилась жуткая ностальгия по одноименному диснеевскому мультфильму, ведь там тоже события были далеки от первоисточника, но история и сюжетные линии были более продуманными и полноценными. Теперь о клише. Сложилось впечатление, что я все это где-то уже видел. И этого воинственного спартанца (который, как потом оказалось вырос с Геркулесом в Афинах, хотел убежать под конец с деньгами, но вернулся) и супер сильную дерзкую, проливающую реки крови воительницу, лишившуюся всей семьи в детстве и мать-принцессу-королеву, страдающую от политических репрессий... Выделяется только провидец, этот персонаж заставляет улыбаться и переживать.

Не понятно также почему некоторые действия в фильме происходили в Македонии. История про Геракла уже к тому времене должна была стать мифом.

Что касается Скалы.. Не пойму эти упреки по поводу его афроамериканских корней. Ну он же одел кудрявый парик и выглядел как грозный грек. Что еще нужно? Сыграл он безупречно, особенно стоит отметить последние 10 минут. Вообще эти 10 минут были самыми сильными в фильме. Эпик только там и разыгрался - падение Геры бесподобно!

Итог - данная картина никогда не станет шедевром, но и шлаком ее назвать тоже нельзя. Хотя ведь история про Геракла такая многогранная, необычная и величественная. Неужели нельзя было сделать что-то поинтереснее? За 100 то миллионов?

6 из 10

27 июля 2014 | 19:26
  • тип рецензии:

Сказать, что фильм не получился вообще не могу. Есть неплохая задумка, хорошие актеры, но вот сценарий хромает. История читается, но все-равно слегка размыта. Нет сильных моментов, когда ты понимаешь, что фильм о герое. Ну разве что за исключением последнего кадра, где Геракл со своими друзьями стоит на вершине лестницы. Что касаемо всего остального, кажется, что не доделали. Нет запоминающегося саундтрека. Если честно я и правда не помню была ли там музыка где-то еще, кроме титров. Немного шуток, большинство из них собрано в трейлере, где они кажутся смешнее. Сами герои прописаны как-то ненатурально, как впрочем и диалоги, которые порой вызывали недоумение. Есть действительно хороший задел из которого можно было сделать поистине эпическое кино, но не доработали, не доделали, не дожали. Например, мне бы очень хотелось узнать историю Тедиуса, очень интересный персонаж, но нас оставили ни с чем, так и не дав понять, что же с ним случилось в детстве. Что касаемо истории самого Геракла, а в частности истории его семьи, то опять же начали 'за здравие', а закончили как-то слишком поспешно что ли, из-за чего сама история, которая крайне трагична не цепляет зрителя так, как должна. Актерский состав хороший, но даже у них не хватило сил вытянуть никакой сценарий. Но надо отдать должное, картинка красивая. Здесь не придерешься, жаль только на одной картинке фильм не вытянешь. Я бы предложила этот фильм переснять, полностью сменив состав сценаристов и режиссера, но с теми же актерами. Потому что обидно, что замечательная история была так испорчена невнятным фильмом. Не хочется ставить негативную оценку, так как фильм не худший из тех что я видела. Поэтому ставлю 5 из 10 за идею, красивую картинку и актерский состав!

26 июля 2014 | 11:42
  • тип рецензии:

Скала, Скала, убей-ка льва

Пропустить этот фильм в кино я никак не могла: Скала в образе Геракла, ну надо же! И я сразу скажу, что детально о жизни Геракла я знаю не много, но все же здесь зритель будет опираться исключительно на то, что происходит перед ним в этот самый момент, в момент, когда Скала набрасывается на льва и обещает вам незабываемые впечатления. Но ничего удивительного и по-настоящему цепляющего вы, увы, не увидите. Мы наблюдаем не за 12 подвигами непобедимого Геракла, мы наблюдаем за тем, что происходит с ним после. Новая история и новые враги.

С самого начала у зрителя не возникает ощущение того, что он смотрит сказочную историю о полубоге. Все изначально выглядит, как типичный многобюджетный незамысловатый современный фильм. Самое неприятное именно то, что во время просмотра ощущение какой-либо древности или сказочности практически отсутствует. Виной тому и местами слабая работа оператора, и пара пошлых шуток и просто неудачных шуток (то бишь сценаристы). Мало, но достаточно, чтобы превратить почти что историческую картину в посредственный фантастический боевик. Я не говорю, что это делает фильм неинтересным, но тем не менее это забирает у фильма и без того малую долю остроты, делая его менее привлекательным. Первый час, столь быстро развивающийся и мало захватывающий дух, почти огорчил меня своей предсказуемостью и той самой шуткой про половые органы. Да, она была одна, но ведь это добавляет фильму долю современной американской комедии, которая здесь, определенно, присутствовать не должна. Однако весьма неожиданное и яркое завершение истории смешивает краски, тем самым оставляя более приятные впечатления. За последние 30 минут вы увидите невероятную отвагу, мощь человеческого духа, бесконечный свет человеческой души, красивую картинку, трогательные и трагичные моменты, ну и конечно же, Дуэйна Джонсона в лучшем свете. Завершение истории получилось очень неплохим и явно более захватывающим и интересным, чем предыдущий час. Тем не менее, две битвы, 30 минут и интриги дворцов не сделали фильм феноменальным, а скорее наоборот, огорчили тем, что вся картина целиком не такая удачная.

Сразу же после просмотра возникает вопрос: что, собственно, Ирина Шейк, которая провела на экране ровно 30 секунд, делает на постере? Да, она красива... и лишь из-за этого? Но ее роль в этой истории ничтожна мала, ее в принципе практически нет. Постер выглядит неубедительно. Будь на нем Геракл с командой - было бы гораздо лучше, ведь команда у него отменная. Удивительно хорош Руфус Сьюэлл, а также нельзя пройти мимо персонажа Иэна МакШейна, чей герой помимо Геракла запоминается и нравится, пожалуй, больше всех. Ну а Дуэйн Джонсон... он отлично смотрится в этом образе! Так удивительно на себя не похож, борется с врагами снаружи и внутри, в прошлом и будущем, излучает невероятное добро и надежду одной своей улыбкой. Очень хороший персонаж, получившийся таким исключительно благодаря Джонсону. Актерский состав - лучшее в этом фильме.

Нельзя сказать, что Hercules плох, ни в коем случае. Фильм получился не таким исторически-снятым (как, например, Троя) и захватывающим, как я ожидала его увидеть, но все же увидеть его стоит. Это далеко не худший фильм жанра, в нем есть много плюсов, но сюжет не захватывает так, как этого хотелось бы, а визуально он не достаточно хорош. Картина, если не обращать внимания на ее недостатки, прекрасно сойдет для одноразового просмотра именно на большом экране, но пересматривать ее желания нет.

24 июля 2014 | 15:06
  • тип рецензии:

Я вот задаюсь вопросом, ребята. Почему, при современных технологиях и возможностях, никто не может снять достойную экранизацию подвигов Геракла? Или не хочет? Сначала, отсебятина от Харлина. Теперь, попытка Рэтнера. И ведь, всё мимо. Знаете, что отличает проходные малобюджетки на тему фэнтези и сказок от дорогих блокбастеров? Как ни банально прозвучит, но только бюджет. И чем дальше, тем всё больше, я в этом убеждаюсь.

Бретт Рэтнер получил на вооружение сто миллионов долларов и Дуэйна Джонсона. Давайте разберёмся, что он с этими 'средствами' сделал. Однозначно, эта версия вышла получше, чем поделка от Ренни Харлина. Ну, хотя бы, потому, что здесь в главной роли задействован бывший рестлер необделённый харизмой. К сожалению, на этом, основные и главные плюсы заканчиваются. Разбирать все аспекты картины не хочется. Скажу о главном. Во - первых, 'Геракл' Рэтнера, это абсолютно другая история, нежели та, о которой мы читали в детстве. Не совсем понятно, с какой целью, нужно было называть фильм 'Геракл'. Ну сняли бы что - то своё. Про другого героя. С другим именем. Зачем было вязать подвиги и мифы? Во - вторых, даже такая попытка получилась сырой и невнятной. Историй про наёмников и воинов, которые вдруг становятся спасителями целых государств, в кино имеется немало. Это вовсе не значит, что схема перестала работать. Нет. По - прежнему, зрителю такие легенды нравятся и будут нравиться. Дело в том, как всё это показать и рассказать. А рассказали, честно говоря, не очень увлекательно. Местами, фильм смахивает на дешёвый трэш. Особенно, начинает раздражать не совсем уместный и глупый юмор. Вы сами это увидите и услышите. Более - менее прилично выглядит, только, вторая половина фильма. Актёры, к слову, не очень стараются. А проще говоря, в основном, демонстрируют пафосный стёб. Это, само собой, не есть хорошо. Обо всех писать нет смысла. Дуэйн вызвал неоднозначные впечатления своим образом. За весь фильм, актёр демонстрирует три выражения лица. Ему, либо весело, либо, он насторожен, либо разозлился. Кстати, последнего преступно мало. Да и, вообще - то, роль Геракла ему не очень идёт. Он, безусловно, подкупает своей мускулатурой, наличием длинных волос и бороды. Даже дубиной обзавёлся. Но не в этом весь Геракл. По крайней мере, я так думаю. Быть может, во всём виноват слабый сценарий, который не дал персонажу Джонсона раскрыться. Не знаю. В любом случае, такой Геракл далёк от идеала. На минуту - другую, в фильме появляется Ирина Шейк, чтобы вильнуть своей стройной попкой. На большее, ясное дело, девушка не способна. Никто большего и не ждал, естественно. Иэн МакШейн веселит слабо. Честно говоря, его персонаж мог быть лучше. Всему виной, опять же, мутный сценарий. О прошлом героя, нам ничего не поведали. Мне показалось, что старалась Ингрид Больсё Бердаль, но тоже не дотянула. Частично, всё это печальное разочарование скрашивают спецэффекты, которые, кое - где, сделаны недурно, и музыка. Если честно, видел я квесты и лучше. Например, 'Гнев титанов'. Пусть, сюжет там был не так хорош, но визуал аппетитен. Здесь же, нет впечатляющих декораций, отлично нарисованных циклопов, химер и тому подобного. Всё скупо и очерчено рамками. Зато, царь, отправляясь на войну, вооружается маленьким ножичком. Героев минуют клинки врага и копейные удары. Ну и в том же духе. Батальные сцены выглядят бодро, но сняты коряво. Оператору явно не хватает опыта работы в подобных картинах.

Что я могу сказать в завершении, друзья. Это стандартное кино на вечер. С костюмами, компьютерной графикой и бедным сценарием, который ни что не может компенсировать. Сильных впечатлений, данное попкорн - муви не оставляет. И скорее всего, забудется вами сразу. Оно состряпано на шаблонах и предсказуемых эпизодах. А поверх, бицепсы, трицепсы, разные персонажи, которые не знают, что им стоит делать, а чего не стоит, и порция привычного пафоса. Однако, убить время с его помощью можно. Хотя бы, ради того, чтобы узреть, как Джонсон схватится с волками. Лично мне, сразу вспомнился 'Халк'. И ради его победоносного крика. Жаль, что такой момент длился недолго. Фильм не вызвал тошнотворного чувства (за исключением, некоторых ужасных моментов), но и, восторга тоже. Я продолжаю верить в то, что, когда - нибудь, на свет появится по - настоящему хорошая экранизация подвигов и сказаний о знаменитом Геракле. Но, похоже, прежде, нас ждут проходные поделки, которым будут приписывать это известное имя. И сколько их будет - это хороший вопрос. Картина отбила кассу. Тем не менее, создателям следующего повествования о могучем полубоге, когда оно назреет, стоит призадуматься. В третий раз, может не прокатить. В конце концов, им должно быть чуть - чуть стыдно. Пытаются выехать на громком названии, но, абсолютно не стараются выйти на должный уровень постановки. Я хотел поставить шесть баллов, но старина Рок не впечатлил так сильно, как хотелось бы. Именно поэтому, его отдельный поощрительный балл я отнимаю. У меня всё. Всем приятного просмотра. Насколько это возможно.

5 из 10

12 ноября 2014 | 20:12
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: