- сортировать:
-
по рейтингу
-
по дате
-
по имени пользователя
pndm
Фильмы А.Козлова 'Лейтенант Суворов' и 'В сторону от войны'
К сожалению, фильмы А. Козлова про войну - сплошная неудачно снятая выдумка - что 'Лейтенант Суворов', что ' В сторону от войны'. Конкретно:
Только несколько замечаний по 'Лейтенанту Суворову':
1). Идиот комдив (почему-то артиллерийский полковник)по поведению и форме одежды с чужого плеча больше похож на немецкого диверсанта. Пытается отговорить лейтенанта защищать Родину: 'У меня была дивизия, 10 тысяч бойцов, а сейчас остался только он (показывает на водителя)'. Назвал бы Козлов номер этой 'дикой' дивизии, тогда другое дело. А так - вранье! Не было в районе Смоленска такого.
Потом, правда, комдив находит единственно верный выход из своего трусливого положения - стреляется. Давно надо было.
2).Штабс-капитан Белой армии. Все в городе про это знают, а он всё живой! Это в предвоенные-то годы. Да еще форму сохранил (правда, китель почему-то по покрою и цвету скорее 50-х годов)и офицерского Георгия из-под иконы вынул. Обысков у него не было, что ли? Хреновина.
Моему деду доблестные органы ОГПУ еще в 1926 году припаяли шесть лет лагерей за несдачу СОЛДАТСКОГО Георгиевского креста!
3). Суворов спрашивает у старшины-костромича: 'А река у вас там какая?' Видно, литюха и в школе, и в училище непроходимым двоечником был или ему просто злые препы не рассказывали про географию, Волгу и Кострому.
4).Начало заключительного эпизода 'Последний бой'. Стоит Тимоха на бревне и напряженно глядит вдаль. Белый штабс его спрашивает:'Что видишь?' 'Едут!' - говорит Тимоха-Ястребиный глаз, которого почему-то до этого, по его словам, в армию не взяли по зрению. Дезертир, что ли?
5). Эсэсовец кричит белому штабсу, чтобы тот бросил автомат. При этом он почему-то употребляет немецкое слово 'Maschinengewehr' (пулемет),
а не 'Maschinenpistole', как надо бы. Кстати, автомат в руках штабса так и назывался MP-40, что является сокращением от 'Maschinenpistole' (пистолет-пулемет). Наверное, немецкий плохо знал эсэсовец клятый...
И много чего еще. То же самое в фильме 'В сторону от войны': никакая игра актеров, одежда с чужого плеча, убогий сценарий, ленивые атаки немцев и такие же контратаки наших, идиот-капитан, которому место не на передовой, а в дурдоме и т.д.
В общем, господин Козлов, вы не понимаете, наверное, что за 10 российских рублей снять хороший фильм нельзя. А вы пытаетесь. А лучше бы не надо. Снимали бы про олигархов, их шлюх да киллеров. Не трогайте Великую Отечественную войну, пожалейте молодое поколение. Пусть лучше сказки Афанасьева читают. Полезнее будет.
|
прямая ссылка
23 февраля 2011 | 15:05
NKVD-92
Не умем вообще снимать кино о ВОВ, зато патриотический бред умеем просто отлично!
Начало фильма впечатлило: историческая видео-хроника, заметил что снято все дешевенько, что мне нравится, просто, такие фильмы у меня ценятся больше всего. Но потом пошла патриотическая чушь, все блин как всегда, разбомбили полк, осталась кучка солдат во главе с Суворовым и пошли они защищать Родину. Ничего нового, ничего. Как обычно: правительство - плохие, НКВД - плохие, чиновники - плохие, командиры - плохие, а простые солдаты - герои (это факт) которые в одиночку могли бы выиграть всю войну (а это уже фигня, которая подчеркивается в современных фильмах о ВОВ). Что еще подчеркивается... Ах да православную веру впихнули, под старорусскую музычку, церковь разрушенную показывают, иконы и все в том же духе. Ну куда годно то? Зачем?
Актеры слабо играют, перестрелки в стиле компьютерной игрушки, бывают же и где мало денег вложили хорошие спецэффекты, но тут не то.
В новом Российском кино умеют снимать драмы, мелодрамы, патриотический бред, а фильмы о ВОВ снимать не умеют и не научатся наверное долго. Только из-за того что денежек мало было подниму оценку на 1 бал
5 из 10
|
прямая ссылка
18 февраля 2010 | 22:03
luckykks
Снимал, похоже, студент первого курса...
Фильм о том, как несколько солдат и жителей поселка во главе молодого командира остановили наступление немцев.
Фильм бесспорно патриотический и идея неплохая, но сама съемка и наигранность актеров оставляет желать мягко сказать лучшего. У меня создалось впечатление что смотрю сериал, ан нет, хотя бюджет примерно такой же.
Режиссер не знает, что есть такие люди, как постановщик трюков и существуют спецэффекты...
В целом я посмотрел этот фильм минут за 20, постоянно подматывая и ища хоть какой-нить интересный момент.
Особенно порадовала якобы военная техника того времени и автоматы, в которых не кончаются патроны...
из жалости 1 из 10
|
прямая ссылка
16 апреля 2009 | 18:46
|
|