Ну вот... Объективно оценивать данный фильм я не могу, так-как отношусь предвзято, так-что вот моя порция критики!

И вновь начинается бой.

За что многие полюбили 'Алхимика'? Лично я за его серьезность и драматизм! Алхимик выгодно отличался от разных там Бличей тем, что там не было четкой грани между 'добром' и 'злом', все персонажи разнообразны и неоднозначны, а сюжет действительно оставляет интригу. Что же мы видим в 'Братстве'? Сериал стал намного позитивней, порой даже в те моменты где позитив не уместен. Многие герои стали однозначны - положительные - герои, отрицательные - подонки. Некоторые персонажи аниме выкинуты, а новые высосаны из пальца! Многие герои стали более прямолинейными и от этого шаблонными! Лично мне совсем не интересны мачо-герои которые только дерутся да без толку болтают!

Технический аспект конечно порадовал, но ничего сверхъестественного!

В общем сравнивать сериалы долго, а объективно оценивать не получается!

Итак, постараюсь быть краткой.

Все мы знаем, что первоначальной историей оказалось именно 'Братство', строго следующее сюжету манги. И в чём же, собственно, его отличие от аниме-версии 2003-го года?

Во-первых, конечно, сценарий: Возможно, он кого-то и привлек- больше событий, интриг, боёв и т.д. Однако, я так же обратила внимание на появление неких 'монстров из врат'. Ну и что это такое? Какие-то, простите, глазастые чудики, больше похожие на всяких мутантов из детских мультиков. Куда делся весь драматизм, вся атмосфера этого аниме? Ведь в людях тоже есть страх, боль, ненависть. А где это в Братстве? Там практически нет злодеев-людей, есть просто стандартная битва алхимиков и монстров. А Врата? Сильнейший источник энергии, центр мира, поражающий своим могуществом. В аниме они были открыты всего пару раз, лишь когда герои умирали. А в Братстве открой-закрой, открой-закрой. Как-то там это всё слишком просто. Помните момент, когда Эд впервые увидел тело Ала во Вратах? А как он, собственно, туда попал? Он умер? Нет. Сложилось впечатление, что он просто захотел и всё. Ещё меня удивил 'пейзаж', когда летишь во Врата: Какая-то киноплёнка в мозг вбивается, что выглядит поверхностно и глупо. Нет атмосферы ужаса, где это надо, не показываются чувства, хотя единственное 'Уинривое': 'Эээддд...' в 60-й серии вызвало даже отвращение- так фальшиво это прозвучало. Так, что, лично моё мнение- манговская версия больше подходит более юным зрителям, со всеми её стандартными монстрами и неестественно выглядящей кровью.

Теперь, персонажи: Складывается впечатление, что это просто куклы, которые пытаясь стать подобием человека, рассказывают мемуары о своей жизни на каждом шагу. Похоже, создатели так хотят 'раскрыть' их характеры. Да и все эти 'эмоции и чувства', повторюсь, выглядели весьма фальшиво. Особенно мне в 'Братстве' не понравился Эд. В 2003-й версии мы действительно видели, что он ещё ребёнок, который может совершать ошибки, но всеми силами стареется их исправить. В 2006-м варианте он нам представляется эдаким 'мачо'. Только и делает, что ругается и начищает всем морды. Причём, цель неизвестна, впечатление, что на брата ему плевать- вернул его душу и успокоился, теперь, мол, давайте просто помахаемся, а то у меня кулаки чешутся! Примерно так. Может, его сразу стоило сделать 25-30-ти летним? Он тут на ребёнка-то не похож.

Теперь Ал. В первых сериях он действительно немного порадовал- стал самостоятельнее, перестав так сильно зависеть от старшего братца. Однако, к концу сериала он постепенно становится совершенно безликим персонажем. В отличии от старой версии, здесь у меня даже сложилось впечатление, что он усиленно пытается подражать Эду, что выглядит весьма глупо. Эд пошёл в отца, Ал- в мать и изменения в это лучше не вносить, иначе эти персонажи тоже рискуют остаться бледными манекенами.

Полковник Мустанг. Ещё один 'мачо'. Только если в Алхимике это иногда казалось даже забавным, то теперь раздражает не хуже Эда. Весь образ многими любимого тайсы был утрачен, нечего сказать.

Опенинги и эдинги. Пожалуй, это единственная вещь, которая мне понравилась. Песни красивые, душевные, подходил бы ещё к ним сам сериал...

Больше всего негативных впечатлений вызвала рисовка. Детей стали рисовать ещё хуже, Эд теперь какой-то круглолицый, блики почти отсутствуют. Ну не может быть во всех помещениях такой ровный свет!

Вывод: По идее, основная версия является некой пародией на Братство, но у меня сложилось впечатление, что наоборот. Конечно, тут большую роль играет, что мы все привыкли к версии 2003-го года и понимая этот факт, я посмотрела серий десять, надеясь, что первое впечатление было обманчиво. Однако, именно оно оказалось правильным: 'Оригинал' Алхимика для меня оказался бездушным и поверхностным.

2 из 10

Не буду говорить от имени анимешников, ведь они как и все люди отличаются по вкусам. Всё нижесказанное будет лишь моим сформулированным мнением.

За что я ценю аниме в первую очередь? Аниме для меня - это нечто переходное от книги к фильму. Что-то посерединке. Оно содержит нестатичную картинку, позволяющую не напрягать свою фантазию на изображение героев и битв, но в то же время в аниме часто встречаются сильная мораль, мысли персонажей (чего не встретишь в фильмах) и куча других информационных дополнений, проясняющих картину и завлекающих публику. Так же создатели аниме - мастера драмы. Драму они умудряются вставить почти во все произведения (что же поделать, такова натура Японцев).

Что я увидел в Алхимике:

1) Анимация. Заслуживает очень высокой оценки, т.к. прорисовка боёв просто прекрасна, что алхимия, что ближний бой.

2) Персонажи... Про это подробнее: все персонажи хорошо продуманны - у каждого своя история, свои пристрастия... Но там нет ни одного уникального образа, от которого можно 'зафанатеть'. Даже Алукард из Хеллсинга - и то уникален, но все поголовно в Алхимике - напоминают сборную солянку 'немножко отсюда, немножко оттуда... А вот этого возьмем из-за границы'. Персонажи не красочны... не сочны, так сказать.

3) Сюжет: он хорош, но местами. Где-то товарищи японцы придумали действительно интригующие и уникальные моменты.
Но есть куча детских, непонятных идей, которые не затрагивают вообще никак.

4) Драмы - ноль. Смерть одного или другого персонажа не затронула ни одного моего нерва. Мне просто было безразлично.

3 из 10

Достаточно интересно наблюдать за тем, что люди не понимают что смотрят. Новый Алхимик это не ремейк, это тот самый оригинал который когда-то задумала Хирому Аракава. Скажем так, если рассматривать новый вариант реализации манги в аниме ОТДЕЛЬНО от аниме 2003 года, то станет очень даже интересная сёнен для мальчиков и девочек у которых переходный возраст только начался, и не хватает кровищи и юных героев. Впечатляет очень прорисовка, она стала серьезней и детальней, Эдвард превратился в эдакого 'мачо' с гормональными проблемами роста. Могу похвалить новый образ Хоэнхайма, вот это алхимик так алхимик, видно что авторитет, а не улыбчивый дядя спящий под деревом.

Франшиза теперь висит на уровне с Бличем, Аватаром и Наруто, популярен весьма, стал проще и понятней, стал более помпезным и зрелищным...перешел из уровня 'арт-хаусного аниме' к покемонам...

Стал...ХУЖЕ.

5 из 10

з. ы. согласен с тем, что опенинги и эндинги впечатляют, у меня в плейлисте отдельным тегом.

Я не ярый приверженец аниме, как такового, но ценю это искусство всей душой и сердцем. Холодный февраль 2009 года стал для меня очередной важной жизненной точкой - моему сознанию предстал 'Стальной Алхимик' (2003 г.). Знаете, жизнь - штука действительно штука сложная и порой мы забываем об ответах на такие вот простые вопросы: 'Что значит быть человеком?', 'Где та граница, когда стоит остановиться?', 'В чем смысл нашей жизни?', 'Каков истинный голос чистой души?'....Забыв сие - блуждаем и теряемся в жизненных тропах, совершаем нелицеприятные поступки. И под конец - чувствуем холод внутри себя - в душе и сердце. После просмотра сего шедевра (я иначе назвать не могу) - я поняла, что Богом мне было предначертано это увидеть. Как не стыдно признать - я стала терять себя, следуя волей-неволей неписаным законам нашего 'современного' общества (я не считаю, что они хороши, но иногда каждый сбивается с пути)....И вот....Вечер двадцать седьмого числа февраля дал моему разуму толчок в сторону истины. Я не побоюсь этого слова. Творение 'Стальной Алхимик' - рекомендую смотреть всем. И в качестве пособия - для детей - на тему 'Любовь к ближнему'. (Хотя признать лучшим пособием на эту тему является с 90 года 'Сэйлор Мун' - это бесспорно).
И вот пришло время - дата 'X'. День показа ремейка под названием 'Стальной Алхимик: Братство'. Мой вердикт прост и одназначен: Ничтожное подобие. 'Bones' оплошались. От прежнего алхимика осталось только имя. Эдвард Элрик (и не только он) в версии 2009 года - лишь оболочка, приправленная примесями надменности и душевно-эмоционального холода. Мимика весьма обеднела у персонажей. И особенно у главного персонажа - Эдварда. Все на что способно теперь его лицо - на полуприкрытые веки и брови углом. Нарисованная кукла. Случаются, конечно исключения в виде чуть промелькнувшего оттенка грусти на все таком же пустодушном лице....Но увы это не спасает. Отмечу также, что атмосфера мультфильма потеряла свой шарм и серьезность. Проникновенность - это слово здесь более, чем неуместно теперь. Многие сильные моменты сериала опошлили неуместным юмором, либо излишним акцентом на физические мученичества при полной, однако, потере эмоциональной стороны таких моментов. (Сцена второй серии, когда Эдвард ползет с отрубленной ногой на мой взгляд выглядит больше безобразно, чем жалостливо. Зрителя явно пытались впечатлить именно таким способом - к которому прибегают создатели дешевых фильмов-ужасов - кровью, оторванными ногами, разлагающимся на крупицы лицом, криками...). В то время, как в версии 2003 года - чувствовалась печаль, переживания, хотя была показана та же кровь и мучения. А наличие в ужасающих количествах комичных рожиц даже в тех эпизодах, когда нужно плакать.....- без комментариев.

Время шло, выходили новые серии. Я убедилась, что лучше они не становятся. (Исключение: серия с химерой Ниной). Я решила для себя - ремейка для меня не существует. Есть лишь Алхимик из 2003 года - с его переживаниями, идеалами, рассуждениями....Точка. Моя оценка

3 из 10

О чём бы я хотела упомянуть уважаемым читателям этого отзыва, - да, я смотрела Алхимика 2003 года, я читала мангу, и смотрела этот сериал. Я являюсь фанатом Алхимика но... Но, к сожалению, эта адаптация и сама манга... Они полностью заставили меня огорчится.

Перейдём к плюсам (ложка сахара в бочку овсянки (страшная гадость!))

1. Песни. Опенинги и эндинги действительно впечатляют, сразу видно, что пели очень хорошие певцы, а песня yui 'again' вообще удостоена похвал и всеобщего обожания.

2. Э... Просто хочу поставить плюс. Просто потому что это алхимик. или не алхимик. то есть, не тот, которым я его помню.

А теперь, просьба, детям удалится, потому что сейчас злая Джо станет перечислять минусы.

1. Рисовка. Почему всё такое яркое? Что случилось с лицом Эда? И почему он пучеглазый? М? (кстати, пучеглазый не только он, - взгляните на всех остальных персонажей. Ал хотя бы нормальный... в доспехах).

2. Персонажи. Да они почти одинаковы! Все гомункулы хотят порубать людей, все 'хорошие парни' хотят кого то защищать ценою своей жизни. Раньше в 'Алхимике' были хоть уникальные, другие персонажи. А сейчас? Сейчас, будто Аракава решила сделать так, - 'так, от одного щепотку в другого персонажа, от того возьмём немного наглости, от того ещё какого нибудь УГ, и т.п. (кому не лень, взгляните, что значит УГ в Луркоморье. Просто я не могу написать здесь эти слова, - меня ждёт разборки с админами).

3. Главная тема. Сейчас, там серия разделена на три части, - первую часть все болтают, почти половину с четвертью серии кто то кого то месит в кровавую кашу, а затем буквально две секунды все делают поспешные выводы. Раньше, там было много выводов, философия. А сейчас... А сейчас там... Страшно говорить, что там.

Следовательно, что мы получаем.

1. Драмы - нуль.

2. Драк - вообще дофига.

3. красоты - нуль.

4. интересность, - сомнительна, как вокзальная шаурма.

P.S. Честно говоря, у меня руки тряслись, когда я ставила аниме такую оценку. Не могу поверить, что мир 'стального алхимика' покидает меня именно так.

Такому я могу поставить только следующую оценку:

3 из 10

Я не могу описать всей моей ненависти, которую ощутил к новой части Стального алхимика. Это не передать словами. Просмотрев серии «нового алхимика», у меня появился вопрос: «На хрена?» (простите меня)

Я не могу понять создателей, зачем так сильно искажать факты. Факт - есть факт! Но это… Это все равно что сказать, что муха - это вертолет. Факты искажены кардинально. Шрам, герой, в котором чувствовалось внутреннее изменение терзание ненависть, оказался «полной сволочью».

Стальной алхимик + завоеватель Шамбалы – поистине замечательный фильмы, в котором есть все. Много переживаний, много действий, много перемены человека. И все это - было замечательной драмой. Но «алхимик 2» это убийство не только первой части, но и вдобавок «Шамбалы». Да за это садить создателей надо.

Еще раз прошу прощения, но я не как не могу понять, нахрена. Прям злость берет.

Я тотально обижен, оскорблен и потерян. Мой мир Стального алхимика исчез - рухнул в пучину злости к создателям.