К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Скажу сразу что никакой пропаганды в фильме нет по определению.Фильм не только про американскую политику, которая всех уже достала. И русские здесь не представлены самыми лучшими людьми. И это очень честно, без фальши.

Смысл не в изначально анонсированном противостоянии Америка - мусульманский мир - Россия.

Грымов снял фильм который можно посмотреть как минимум с трех точек зрения - вы можете увидеть идиотов-американцев, пихающих везде свою Мак-культуру, вы можете увидеть тупых русских солдат, которые заброшены к черту на рога, вы можете увидеть толпы прямоходящих арабов с АК-47. А можете увидеть и прямо противоположное. Все зависит от внутреннего настроя. И это очень здорово, что есть о чем подумать после просмотра.

9 из 10

14 ноября 2008 | 02:08
  • тип рецензии:

Русские и Американцы.

Если фильм вызывает эмоции, это уже говорит о том, что фильм чего-то стоит. Но когда ты бьёшь кулаком по стене, видя несправедливость: когда наш солдат спасает девочку, стоящую на мине, прикрывая её собой от взрыва, девочку, чужестранку, а кто ему эта она, да никто, но он её спасает, такие мы русские, других готовы спасти, а про себя забываем, хотя в общем всё меньше и меньше таких людей становится, но вернёмся к фильму, и когда после этого американские 'врачи' вместо того чтоб помочь, начинают толкать пафосные речи про то что Россия мировое зло и какие они хорошие и буду сейчас спасать жертву нашей агрессии, вот тут-то и выплёскивается зло накопившееся против Америки(извиняюсь конечно, что сюжет раскрыл, но просто давно что-то фильмы так не трогал).

Кстати слово 'врачи' я не зря взял в кавычки, просто прививки делать ну разве что безрукий не сможет, да и вообще поехали они из-за, ну в общем как всегда у них: много пафосных речей о долге и прочем, а в итоге всё из-за денег. А ещё когда этим американским недоврачам противопоставляется наш хирург, который даже просидев в яме, в цепях, в плену, с разбитыми очками, даже в таком состояние он может спасать людей, так прям гордость за наших людей берёт, такая вот Задорновская гордость.

Восток и Американцы.

А ещё четко в этом фильме противопоставляется американская культура восточной, и американская на этом фоне выглядит такой неестественной, фальшивой.

В одном из отзывов кто-то громко кричал - что его тошнит, когда два гея в кадре трахаются, и, мол, о чем он должен думать, о том как глубоко проникла проказа в американское общество, да нет просто вся эта дурь вроде геев из тех краёв и пошла, а здесь это показали на фоне этой диковатой и естественной восточной жизни, и это вызывает естественное отвращение, а, особенно, когда они кичатся законностью этого гей-брака.

Русские и Восток.

Ну а здесь как всегда, по каким-то неведомым (неведомо для чего)желаниям правительства наши военные отдуваются в чужой и немилой к ним стране, воюют не понятно за что, погибают, попадают в плен, но даже там они остаются людьми. А Восток он каким был, таким и остался диковатый, естественный, но жестокий.

Всем кто когда-нибудь задумывался про взаимоотношения России и Америки, России и Востока, Америки и Востока - смотреть!

10 из 10

02 декабря 2008 | 21:17
  • тип рецензии:

Безусловно, это антиамериканский фильм.

Нацепившие на себя нимб добродетели американцы приезжают в Богом забытую восточную страну, дабы нести добро и лечить деток неизвестно от какой болезни и какими прививками. Кто же эти американцы? Замужняя потаскуха, пенсионерка-неудачница, у которой в жизни по сути нет ничего кроме гармошки и клизмы, здоровяк-афроамериканец, который является геем, вечно сосущим чупа-чупс, его друг-истеричка и венец человеческой добродетели - главный в этой пятерке организатор гуманитарной помощи, который говорит много красивых слов о светлом, а сам является психически неуравновешенном человеком, убийцей.

Вот эта пятерка делает восточным детишкам прививки, развлекает их гармошкой, задабривает чупа-чупсами. Ах, какие добрые американцы! А в это время русский солдат ценой своей жизни спасает от гибели маленькую девочку.

Однажды случается так, что один из пятерки оказывается ранен. Тогда находится пленный русский хирург, который лечит и спасает его. А в момент, когда один из русских солдат оказывается на краю гибели, ни один из американцев не в состоянии помочь ему, а вышеупомянутого хирурга к солдату не пускают.

Дальше, рыжая бестия, жена главного, постоянно занимается грубым сексом с одним из жителей страны, в которой происходит действие, практически на глазах супруга. А тот на почве ревности потом убивает не того, с кем жена, а ни в чем невинного хирурга, который, будучи пленником, сидит на цепи.

В фильме звучит одна фраза, которая отражает позицию многих людей вообще, не только американцев. 'It's not our business', то есть 'это не наше дело'. Отсюда-то все эти бесконечные ужасы и несправедливости, от бездействия и безразличия.

Да, в фильме действительно есть ряд нелицеприятных сцен, но сказать, как некоторые здесь говорили, что эти сцены откровенны мерзкие и тошнотворные, я не могу.

Грымов взял непростую тему. Он высказал нам в этой киноленте свое отношение к этой проблеме. Почему нет? Наша задача лишь узреть его позицию, а принимать ее или нет - личное решение каждого. Фильм стоит посмотреть. Несмотря на все недостатки, огрехи актеров и Грымова. Есть несколько душещипательных тем и трогающих речей. Есть несколько мелодий и картинок, который не оставляют равнодушным.

И особо радует финал фильма, неожиданный и полный сарказма.

8 из 10

11 декабря 2008 | 18:16
  • тип рецензии:

Скажу сразу - к творчеству ЮГ всегда относился с большим интересом. Не являюсь его фанатом, но считаю его очень самобытным и талантливым автором. Все его произведения (и в кино, и в театре) неординарны, спорны, но мастерски сделаны.

'Чужие' очередная и очень важная ступенька в его творческом росте. Не знаю, то ли автор заматерел и возмужал, то ли 'чужеземные' актеры и подельники с реальной натурой помогли, но фильм получился почти настоящим кино, со своим нервом и реальным послевкусием. Практически не осталось грымовской клиповой созерцательности (искусство ради искусства) - оно переросло в идеально поставленный ракурс и кадр. Несколько затянутая тягомотная середина фильма полностью компенсируется последней третью. Я все ждал как ЮГ утрясет и уложит все эти перепетии и томления америкашек в стандартные ложа сюжетных линий, но 'ружье', показанное в начале картины (наши солдатики на КП), не просто стрельнуло, а бабахнуло. И от ощущения некоторой 'фанерной' агиткости и штампованности не осталось и следа.

Не укладывается этот фильм в прокрустово ложе определений и классификаций. Он ПРОАМЕРИКАНСКИЙ, и ПРОТИВОАМЕРИКАНСКИЙ, он ПРОРУССКИЙ, и ПРОТИВОРУССКИЙ - он вот такой и все...

Мы разные планеты и лучше всем летать на своих орбитах, потому что когда планеты пересекаются получается большой БАХ... со своими выводами и итогами. По фильму в 'нашем' активе - две свеженькие могилки (и вопрос - за что?), а у америкосов - полуамериканская хорошенькая девочка Happy end и все в шоколаде (впрочем как всегда!). А аборигены как сосали грязные пальцы, так и сосут...

Фильм смотреть нужно! Сомневаюсь, что народ пойдет в кинотеатры (считаю большим проколом менеджмента фильма полное отсутствие достойной рекламы), но надеюсь есть ответственные люди и его скоро покажут на центральном ТВ.

Вряд ли фильм поймут и оценят в штатах, но у нас в стране и в Европе его должны понять и должным образом оценить.

9 из 10

26 ноября 2008 | 13:58
  • тип рецензии:

Наши сняли фильм про американцев, вернее про то, как они работают в красном кресте в зоне вооруженного конфликта. Ю.Грымов взвалил на себя тяжелую ношу: продюсера, сценариста и режиссера, хотя я не исключаю, что это так же мог бы и быть гос.заказ. Он попытался сделать фильм очень серьезным, с глубоким подтекстом, но в итоге он просто показал все слабые стороны американского мышления и поведения. Их трусость, подлость, вранье, упадки личности. Получилось очень красочно и правдоподобно, те кто хоть немного следят за мировой обстановкой, найдут много похожего с ситуациями, где американское правительство пыталось создать демократию. Хороший русский актерский состав и неплохая игра иностранных гостей в данном фильме делает его атмосферным и смотрибельным. Военным действиям отдается мало картинного времени, что очень хорошо. Фильм базируется только на одной идее, показать гнилье американской души, не влезая в дебри и ужасы войны. Фильм получился неоднозначным, но по моим взглядам он очень правдоподобно показал, то как американцы думают, и то, кем они себя считают в данном мире, при данном порядке. Посмотрите, оцените, может почерпнете что-то для себя..

08 июля 2009 | 18:44
  • тип рецензии:

В США запретили фильм российского режиссера Юрия Грымова «Чужие».

Такое распоряжение поступило аппарата государственного секретаря США Кондолизы Райс. В распоряжении указано, что фильм Юрия Грымова «Чужие» не рекомендован к показу в США. С чем связано подобное распоряжение остается только догадываться, но по всей вероятности с антиамериканским настроем фильма «Чужие» и предстоящими выборами президента США.

О фильме «Чужие».

Сюжетная линия фильма рассказывает о группе американских врачей, направленных с благотворительной миссией в одну из восточных стран, в зону национального конфликта.

Действие картины происходят «где-то на Ближнем Востоке» в наши дни. Американские врачи семейная пара, двое гомосексуалистов и дама бальзаковского возраста приезжают в зону «замороженных» боевых действий. И на территории вооруженных повстанцев проводят вакцинации детей. В охране буферной зоны принимают участие российские военнослужащие. Русские саперы, занимающиеся разминированием территории вокруг поселений мирного населения. По действию картины выясняется, что американцам не удается наладить контакт с местным населением. При этом, чужаки (американцы) уверены в том, что они поднимают страну третьего мира на свой передовой уровень.

Стало известно, что при выходе из кинотеатра после просмотра фильма «Чужие» бывший министр обороны США Роберт Макнамар эмоционально сказал: «Этот фильм производит сногсшибательное воздействие. Нужно, чтобы больше людей его посмотрели».

8 из 10

30 марта 2009 | 18:36
  • тип рецензии:

Вот за что люблю фильмы Грымова - это за картинку, завораживает! Глядишь не оторваться - какие пейзажи, какие планы, снято на мой взгляд отлично.

И вот в чем заключается основной прелесть фильмов этого режиссера, здесь и единственный недостаток - все преувеличено, как наезд (фокусировка) камеры, исчезают все мелкие детальки, а на главный план выходят только те, что режиссер хочет показать! Как все краски, почти без полутонов, так и характеры героев. Но, как ни странно, это-то и привлекает.

Кому нравится творчество Грымова, не разочаруется, у режиссера есть свой стиль, ни на кого не похожий, и это здорово!

9 из 10

03 марта 2009 | 12:11
  • тип рецензии:

Начну с того, что фильм очень сильный. Ехав помогать детям на Восток, американцы даже и не подозревали, что, оказыается, сами не готовы к этому. У каждого свои 'тараканы' в голове. Одни думают, как бы им удержать свою нестандартную семью, другая думает как бы забеременеть и готова на все ради этого, третий вообще считает себя чуть ли не 'мессией'. Приехав помогать детям, группа американцев начинает учить всех и вся: 'Не ешь руками', 'Когда кто-то выступает, надо хлопать'. Ну а детям то все 'до фонаря' как говорится - они не понимают незнакомцев и продолжают делать все как и привыкли, что несомненно выводит визитеров из себя.

Опофиозом бездушности сих людей является эпизод с раненым русским солдатом, когда одна из американских гостей прячет русского доктора в машине.

P.S. Юрий Грымов снял отличный фильм, который действительно заставляет задуматься, а не достали ли американцы весь мир своим навязыванием демократии?

26 августа 2009 | 15:05
  • тип рецензии:

Хорошо показаны американцы. Еще раз подчеркивается лицемерие их политики...типа делают добро: помогают детям бедной арабской страны, но на самом деле жестко навязывают свой образ жизни чуждый этому арабскому народу. Запомнился мальчик который привязался к черному американскому волонтеру, а в конце заплакал видя чем он занимается в постели со своим 'любовником'. Еще запомнился русский хирург, который спас американского гомосексуалиста, но которому не разрешили спасти русского солдата. Т.е. опасность для тех народов, куда приходят американцы, очевидна.

25 октября 2010 | 10:19
  • тип рецензии:

Добрались-таки ручки до этого фильма. Всё-таки Юра Грымов - молодец. Ещё одно доказательство (помимо Бекмамбетова), что отечественная реклама - превосходная кузница для 'больших' режиссёров.

Визуальный ряд необычен, интересен и привлекателен, но это, конечно не главное. Самое главное и интересное - разговор Грымова со зрителем. А начинается он всё тем же языком рекламных штампов. Группа американцев-врачей, семейная пара геев, шокирующий Восток, русские сапёры. С самого начала фильма - совершенно стереотипные образы с упрощённым в духе американского movie поведением.

И внезапно, как-то совершенно на пустом месте, всё переворачивается с ног на голову. И на смену голливудскому миру штампов приходит жизнь - жестокая, суровая, непредсказуемая. И, самое страшное - настоящая. А потом, в самой жуткой и патовой ситуации, режиссёр опять меняет точку обзора. Титр 'Happy end' и после него - слюнявые и по-американски пафосные кадры. И опять страшно.

Помните раннюю работу Грымова - чёрно-белая детсадовская кабинка и брошенные ярко-алые туфельки? Тогда, в девяносто четвёртом, цепляло. И сейчас цепляет.

Пока Балабанов натужно пытается устрашить зрителя погружением в мир сплошной тьмы (noir), Грымов делает легче и проще. Достаточно только одного приёма, которым он мастерски овладел - контраста. Свет - тьма - свет... и глазам уже больно. Больно от несоответствия конфетного мира представлений о жизни и самой этой жизни. Рекламы и правды... Воистину, в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

9 из 10

11 января 2009 | 22:48
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: