К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Если верить литературным и кино источникам то демоны это отвратительного вида существа, которые живут за счет эмоции живых существ. Зависть, ненависть и конечно же страх. И чем сильнее эти эмоции, тем более могущественным становится демон. Что ж, в сегодняшнем фильме речь пойдет как раз про этих эмоциональных вампиров. Итак, это – «Врата в 3D».

Сюжет не отличается оригинальность. Мать-одиночка вместе с двумя сыновьями переезжает в новый дом. Мама хоть и любит своих детей, но редко когда бывает дома, поэтому дети большую часть времени предоставлены самим себе. И вот дети, изнывая от скуки, находят подозрительный люк в подвале, который ведет, куда бы вы подумали, прямиком в ад!

Джо Данте, который подарил нам такие фильмы, как «Гремлины», «Солдатики», и «Вой» решил взяться за своего рода продолжение весьма успешной франшизы – «Врата». Талантливый режиссер не стал делать продолжение приключений Терри, а создал абсолютно новую историю, оставив лишь главного героя – дыру в земле. А ведь и правда зачем чинить то что и так не сломано? Ну что ж, получилось ли у него снять достойное продолжение? Несомненно.

На этот раз у зла нет своего лица. И демоны, присутствующие в этом фильме представляют собой квинтэссенция страхов и переживаний подростков. Кто-то боится клоунов, а кто-то своего пьяницы отца. Разумеется, чем дольше люк остается открытым, тем более сильные страхи он порождает, и единственный способ закрыть его это встретится со своими страхами лицом к лицу и победить их. Ну что ж, пожелаем молодым людям удачи.

Что до актерского состава то он подобран просто отлично. Подростки играют достаточно живо, и что называется с душой, так что за их приключениями с интересом наблюдаешь и надеешься, что они преодолеют все преграды вставшие на пути. Взрослым же актерам было уделено крайне мало экранного времени, и они попросту не успели раскрыть своих героев. А жаль. Все-таки Брюс Дерн и Терри Поло весьма неплохие актеры.

Подводя итог, хочется сказать, что это весьма неплохое кино, с хорошим актерским составом, добротным сценарием, замечательной операторской работой и приятным музыкальным сопровождением. Самое то для просмотра в кругу семьи.

6 из 10

20 мая 2013 | 14:43
  • тип рецензии:

Я бы назвала этот фильм ужасов совсем не фильмом ужасов, а сказкой ужасов. Сюжет мне знаком и думаю вам тоже. Подобные истории про то, что ты боишься больше всего и тебе нужно это преодолеть--протоптанная дорожка в кинематографе. Но ведь важен не сам сюжет, а его подача.

Задумка фильма в том, что два брата, которые остались дома одни, не знают, чем им заняться. Детишки не очень ладят друг с другом, но младший брат просит другого с ним поиграть. Очередная сора и суета заводят их в подвал, где дети находят тёмную дырку, в которой ничего не видно.

В фильме меня задел, тот самый говорящий клоун. Больше всего, эта уродливая кукла напугала меня своей зловещей улыбкой. Я бы не назвала это улыбкой. На мой взгляд, это насмешка со словами:'Ты никуда от меня не уйдешь'. Маленький нелепый клоун, моргая хитрыми глазками, просто внушал в мою голову страх. Я видела очень много фильмов про клоунов, например, один из них - 'Мертвая тишина'. Но в нашем сюжете присутствуют детские шалости и забавы, поэтому страшненькая кукла в глазах десятилетнего любопытного мальчика выглядит намного ужасающее.

Так же меня приятно удивил, а скорее даже напугал образ маленькой девочки. Её большие глаза, бледная кожа и коротенькое платье заставляют закрывать глаза и прятаться за подушкой. А как вам её фраза...'Я не хочу умирать!'Эти слова она говорила, когда плакала капельками крови. В этот момент мне стало ее чуть-чуть жалко. Но на самом то деле хитроумные планы девчушки, сразить нас своей беззащитностью всего лишь коварные планы. В ее глазках таится зло и месть.

Игра актеров - достойна восхищения. Особенно, маленького мальчугана, Лукаса. В его глазах я действительно видела страх и потерянность.

10 из 10

Фильм оставил положительные впечатления. Теперь я точно не смогу уснуть и наверняка буду бояться смотреть под кровать. Это один из примеров хороших, качественных и страшных ужасов.

27 января 2013 | 01:05
  • тип рецензии:

Когда я был совсем маленьким, я очень любил фильм Джо Данте 'Гремлины'. Но я его воспринимал как комедийную сказку, а не как фильм ужасов. Ведь все-таки по жанру этот фильм считался детским ужастиком. Некоторые из моих сверстников даже боялись смотреть этот фильм. Потом Джо Данте поутих, пока в 2009 году в прокат не вышел еще один детский фильм ужасов 'Врата'. На этот раз Джо Данте взялся не за монстров, а за мистику.

Сюжет в фильме, конечно, банальный. Небольшая семья, состоящая из мамы и двух сыновей, по личным причинам переезжает в тихий маленький городок. Братья, изучая дом, находят в подвале странную дверь в полу. После того, как они их открыли, с братьями и их юной соседкой начинают происходить мистические события.

Основная тематика в 'Вратах'- ваши страхи и их воплощение в жизнь. В целом, по жанру фильм можно отнести к мистическому триллеру с элементами ужасов. В фильме есть довольно мрачные эпизоды. Например, эпизод с девочкой, которая плачет слезами и передвигается, как Самара Морган из 'Звонка'. Или еще эпизод с полицейским, у которого нет пол черепа. Еще в фильме есть и комедия. Это можно почувствовать по некоторым эпизодам. Например, драка с игрушечным клоуном. Но если говорить в общем и целом, то фильм довольно-таки детский: два брата, вечно спорящие между собой, девушка, с которой главный герой постоянно флиртует, но не целует. Этот стремный Карл, живущий на перчаточной фабрике. Да и фильм, по сути дела, представляет из себя детские приключения по дому.

Игра актеров была не очень. Крис Дж. Келли как-то не доигрывал. В смысле, он выдает эмоции, но не до конца, поэтому иногда играет, как кукла. Натан Гэмбл вообще не понравился. Если Крис не доигрывал, но Натан, наоборот, переигрывал. Например, в эпизоде с клоуном нужно было напугать зрителя, а он своей игрой затмил весь страх. Может просто эти актеры слишком молодые, и мало, где играли. Единственный, а точнее сказать, единственная, кто понравился, это Хейли Беннет. Вот она справилась с игрой без сучка и без задоринки.

'Врата' я смотрел на диске, поэтому сказать об эффекте 3D ничего не могу. Но думаю, эффект смотрится зрелищно только в конце.

А вот музыка даже очень понравилась. По-моему, только благодаря и ней 'Врата' можно назвать ужасами. В фильме полно скрипичных мотивов, идеально подходящих для мистики.

В целом 'Врата' мне понравились, но только из-за нескучного сюжета, пары захватывающих эпизодов и просто жанра детский фильм ужасов. Думаю, детям от пяти лет показать можно. Ну а взрослым понравится только в том случае, если этот человек не смотрит ужасы и триллеры вообще.

7 из 10

20 сентября 2011 | 11:07
  • тип рецензии:

Типичная американская семья – мама с двумя сыновьями-подростками (папа многозначительно отсутствует) переезжает в новый дом в маленьком городке. Сыновья бездельничают, знакомятся с девочкой из соседнего дома, и открывают в собственном подвале Врата… Которые, судя по фамилии режиссера, ведут далеко не в рай…

Ну, если честно, то в названии были не загадочные «врата», а банальная «дыра» (The Hole). Не суть. Главное, куда она ведет, и что оттуда вылезет. На мой взгляд, ведет она в самый волшебный и загадочный мир – «добрый хоррор 80-х».

Собственно, по комбинации имени режиссера Джо Данте и «мягкому» рейтингу PG можно было догадаться, что потоков крови вам во «Вратах» не видать – вспоминаем скорее забавных, чем опасных гремлинов из одноименного фильма Данте: да, нас будут пугать, но скорее в педагогическо-развлекательных, чем устрашающих целях. Во «Вратах» есть все то, то мы любили в тех милых сердцу жутиках времен видеосалонов – тут и коварные клоуны (в фильме есть прямая цитата из «Кошачьего глаза»), и пряталки в стенном шкафу, и искаженный мир «зазеркалья», по которому бродит некто вроде Фредди Крюгера времен то ли четвертой, то ли пятой серии «Кошмаров на улице Вязов» - не хватает только фразы «иди к папочке». Редкие приметы ХХI века – игровые приставки, мобильники и айфоны – в фильме не играют никакой роли, и легко могут быть изъяты из сценария: тогда действие вернется в 80-е, не потеряв практически ничего. Даже страшилища во «Вратах» кажутся не сделанными на компьютерах, а снятыми «покадровым» методом (а может, чем Данте не шутит, так и было). От этого ретро становится как-то уютно и тепло на душе – не самая типичная атмосфера для просмотра хоррора, но разве это не есть магия кино? А параллели с фильмами последних лет только мешают – «маленькие мертвые девочки из колодца» кажутся гостями из то ли из «Звонка», то ли из «Очень страшного кино 3».

Забудьте про 90-е и 2000-е. Данте удивительно тонко смешал собственные старые проверенные рецепты с новейшими 3D технологиями, и получил странный продукт: ужастик для подростков, который, скорее всего, понравится тем, кто был подростком лет двадцать назад. Такого кино давно не было, и может, уже не будет. Врата в 80-е закрываются…

18 июня 2010 | 10:28
  • тип рецензии:

С первого просмотра я просто влюбилась в этот фильм! Нет ничего сильно запутанного, нет привидений (которых очень любят впихивать в подобные фильмы), в общем отличный ужастик, который можно посмотреть в хорошей компании. Цветной, яркий, 3D... смотрится на одном дыхании. Джо Данте постарался на славу, и за это ему огромное спасибо!

Крис Дж. Келли отлично справился со своей ролью, а Хейли Беннетт, знакомая по ужастику 'Призраки Молли Хартли', во-первых прилично изменилась внешне, а во-вторых, так же отлично справилась с ролью, красиво показав свой страх (правда не везде). Натан Гэмбл, сыгравший Лукаса, несмотря на свой возраст, так же прекрасно показал свой страх, свои эмоции, свои слёзы.

В общем фильм получился отличный. Советую его посмотреть, хотя бы для того, чтобы окунуться в их реальность, на минуту испугаться, а потом порадоваться счастливому концу! И понять одно: ничего не надо бояться в жизни.

Отличный фильм! Он заслуживает высшей оценки.

10 из 10

13 марта 2011 | 04:51
  • тип рецензии:

Как сейчас все кинолюбители заметили, большую популярность приобрели фильмы в формате 3D, к сожалению или к счастью я не являюсь большой поклонницей фильмов в таком формате. Посути только по тому что 3D которое показывают в обычных среднестатистических кинотеатрах маленьких городов...это не 3D, а просто жалкая его подобия...предназначенная на самом деле не для шикарных специфектов и шокирующих моментах...а просто для большей прибыли от кинопроката...но что то я не туда зашла.

Что же касается 3D в этом фильме. я бы не сказала что оно худшее из того что я видела...но явно и не лучшее. Там был один момент когда в яму высыпали гвозди...это был пожалуй самый красочный момент.

Когда я шла на этот фильм. друзья сказали. что это детский ужастик...но какого было их удивление...когда я смотря этот фильм кричала от испуга...потому что в фильме раскрываешь часть себя...а что бы вылезло у тебя из врат ада...Знаете, я бы конечно не назвала этот фильм шедевром. но то что он зацепил меня за душу...это бесспорно.

Советую всем посмотреть этот фильм...и у меня одно дополнение...я чуть было не обосралась

06 июля 2010 | 09:07
  • тип рецензии:

Конечно, ужасы с рейтингом PG-13 это нонсенс, я был заинтригован, поэтому не пожалел 10 баксов на билет. Скажу сразу, не разочаровался. Разумеется, на психологический триллер этот фильм не тянет, как и на ужасы. В нем нет чудовищного саспенса, как например, в 'Сиянии' или 'Белом шуме 2', нет мощной и неожиданной сюжетной линии как в 'Семь', да собственно и крови там не больше, чем в семейной комедии. Но, господа, чего Вы хотели от фильма с детским рейтингом? Фильм не шедевр конечно, но посмотреть можно. Рассмотрим плюсы и минусы.

Плюсы

1. Отличный юмор, в некоторых моментах зал поржал от души. Собственно, ради этого я и пошел на 'детские ужасы'. Особенно порадовал призрак маленькой девочки, этакая смесь призраков из 'Звонка' и 'Проклятия'

2. 3D. Сделано очень качественно, в отличии от пресловутой 'Битвы Титанов'.

Собственно, чтобы не разочароваться в этом фильме, его нужно смотреть только в кинотеатре и только в 3D.

3. Натан Гэмбл. Чудесный ребенок, как обычно, его эмоции неподдельны и игра крайне убедительна, как и в шедевральной 'Мгле'. Несмотря на свой юный возраст, с легкостью даст фору любому актеру этого фильма.

4. Качественная съемка и спецэффекты.

Минусы

1. Актерская игра. Крис Дж. Келли в роли старшего брата играл более- менее сносно, хотя из главного персонажа можно выжать гораздо больше. Но это еще ничего, а вот Хейли Беннетт просто никакая. Тема любви между её героиней и Дейном совершенно неуместна, её персонаж лишний в этом кино, хотя это уже косяк сценаристов. Но, по-моему, и в самой актрисе нет ничего, кроме идеальной фигуры, ее игра крайне неубедительна. Порадовал только Натан Гэмбл, но об этом я уже писал выше.

2. Главная тема- взаимоотношения между братьями плохо раскрыта. Печально.

Сюжетная линия прямолинейна, не знаю плюс это или минус. Может быть, на самом деле, не стоит захламлять легкий фильм сюжетными перипетиями.

В общем, я доволен, шел на легкий триллерок с, как оказалось, очень уместными комедийными вкраплениями и не испортил себе вечер. Не осталось неприятного осадка, как после 'Битвы Титанов' и 'Пункта назначения 4'

Вердикт:

10 из 10

25 июня 2010 | 10:15
  • тип рецензии:

У каждого из нас есть свой потаенный страх (и не верю я в то, что есть люди, которые не боятся абсолютно инчего), который мы пытаемся скрывать, но время от времени он вырывается наружу. Кто то способен удерживать его в себе, а кто то даже находит способ избавиться от него. И данная картина именно о таких людях, которые нашли в себе силы противостоять своим кошмарам и бороться с ними.

Во многих фильмах Джо Данте сквозит 'детская' нотка, но не каждому ребенку по душе придется такая 'сказка' на ночь. Его картины именно пугают и одновременно завораживают. Так что не только дети могут получить удовольствие от просмотра, но и их родители и старшие родственники. Ну это было небольшое отвлечение, теперь, собственно, о самом фильме.

Лично у меня сложилось мнение, что дети-актеры не могут играть плохо. Не стал исключением и Натан Гэмбл, который кстати очень напомнил мне Маколея Калкина в детстве. Все эмоции его героя переданы в полной мере правдиво и точно. Крис Келли олицетворяет в лице своего героя собирательный образ старшего брата и делает это довольно таки профессионально. Не выбивается из общей картины и образ Хейли Беннетт, которая запомнилась мне еще по 'Призракам Молли Хартли' (кстати довольно таки необычно было видеть ее блондинкой - я даже узнал ее не сразу). Остальные актеры тоже заслуживают лестных отзывов, но герои их здесь лишь герои второго плана. Из них хочется отметить лишь Брюса Дерна и его героя - 'странного Карла'. Довольно таки интересный персонаж, одним своим видом показывающий то безумство, которое творится у него в голове (а вот он мне чем то напомнил Кристофера Ллойда).

Как я уже отмечал фильм в какой то мере является детским, однако в нем присутствуют атрибуты таких жанров, как ужасы (образ маленькой девочки и отца-заключенного), мистики и даже есть немного от фентези (сцены в мире за 'вратами'). Ну и конечно же нельзя не обойти стороной и философскую нотку картины. У каждого из нас есть где то поблизости такие вот врата в мир наших страхов, и лишь нам решать найти ли их и попытаться дать отпор своим детским кошмарам, или же запереть их на множество замков и надеяться, что они никогда оттуда не вырвутся.

9 из 10

03 августа 2010 | 14:57
  • тип рецензии:

О желании посмотреть этот фильм или предисловие.

Помню, в детстве я смотрел телевизор и наткнулся на фильм о странных, но все же милых и пушистых зверьках. Но потом они стали какими-то мерзкими и страшными, но все-таки пушистыми зверьками. Но я был очень маленьким и очень впечатлительным, мне было тогда лет пять. И я тогда немного боялся этого фильма, хотя не сильно. Понимая, что это все не правда, и выдумка человека, который его создал. Как-то так я мог описать этот фильм тогда. Уже полгода назад опять по телевизору я увидел этот фильм и наконец-то узнал, что называется он «Гремлины». Только теперь в сознательном возрасте этот фильм я увидел совсем по-другому. Я смеялся и понимал, что это очень смешной фильм. И уже то, что бояться нечего. Хотя понял я это давно. Благодаря многим совсем не страшным, а скорее смешным ужастиком выходящим сейчас. Так еще этот фильм показался мне даже добрым. А эти зверки продолжали быть милыми. Вы спросите: «А к чему я это все пишу?». А все к тому, что «Гремлинов» снял прекрасный режиссер Джо Данте. Как же я тогда в детстве любил его приключенческий фильм про игрушек «Солдатики». И я все это веду к тому, что я ждал ленту «Врата». Просто интересно было посмотреть новую работу Данте. А трейлер еще сильнее приковал мое внимание. Хотя приставка 3D настораживала. Правда, в кинотеатре посмотреть этот фильм не удалось, и я решил дождаться выхода фильма на DVD.

О видеосалонах.

Во многих рецензиях говорят как раз о них. Точнее, что этот фильм времен видеосалонов. Правда, я точно не знаю, что это за времена были. А правильнее будет сказать, я мало знаю о видеосалонах. Я визуально при упоминании этого слова представляю, такое помещение с множеством видеокассет и проигрыватель для них подключенный к телевизору показывает фильм. Хотя сдается мне, что эти кассеты там продавали. Я если честно не знаю этого и точно сказать не могу. Хотя понимаю, какие фильмы в них показывали. Это ленты типа «Кошмара на улице Вязов» и старых добрых боевиков с Жан-Клодом Ван Даммом или со Стивеном Сигалом. Если я прав, то я понимаю, что «Врата» как раз из этой серии. Он старомоден и заштампован. Но не будем забегать вперед.

О фильмах ужасов и о том, что передалось этому фильму от них. И о его заштампованности.

Теперь поговорим как раз о фильме «Врата». Просто в нем замечается столько отсылок к разным фильмам ужасов. Но начну с сюжета. Он не оригинален. Семья переезжает в новый город. В семье два брата и мать, отца нет. Как и во многих фильмах, они находят в доме что-то необычное, в нашем случае это дыра в подвале. Она оказывается бездонной. И оттуда нечаянно вырывается нечисть. А соседкой их оказывается милая девушка. В которую, как всегда, влюбляется один из братьев. Ах да, забыл сказать, второй из братьев как всегда еще ребенок. Сколько уже фильмов с таким сюжетом было? Очень много. Но снимали их давно, а соответственно больше никто и не решился бы такой фильм снять, но Джо Данте сумел. Ладно, не будем долго уделять внимание сюжету, поговорим о страхах. Начну как раз с них. Все тут держится на давно себя исчерпавшей теме: «Чего мы боимся то, и выходит наружу. Мораль фильма заключается в том, что надо перебороть свои страхи. Вот тебе и страхи. Теперь еще одна изжившая себя тема. Хотя может, и нет. Штампов невероятно много, и девочки в белом, и какие-то клоуны, и кролики странные, да и еще много чего в таком роде. Ох, как часто они попадаются в кино.

О спецэффектах и актерах, а также о растрате средств выделенных этому фильму.

Ну, видно, что бюджет выделили не большой. Особых спецэффектов нет. По нашим временам они смотрятся глупо. Самым раздражающим было, как людей засасывает в дыру. Это надо было сделать эффектней. Хотя вот конец в другом измерении хорош. Видно, что старались и декорации не плохи. Хотя не много напрягает камерность данной ленты. Персонажей совсем не много, актеры не очень известны широкой публике. Хотя Крис Дж. Келли довольно таки известен для меня, он снялся в замечательном фильме «История одного вампира» который недооценили очень сильно, и в данной работе он сыграл очень хорошо. Хотя его партнерша Тери Поло немного недоигрывала, но в целом довольно хороша. Натан Гэмбл сильно переигрывал, а его дурацкая прическа меня сильно раздражала. Так вот, то, что известных личностей в этой ленте нет, даже радует. Тем, что на их гонорары ушло не много. И как я уже говорил видно, что хотя бы бюджет виден и его не растратили зря, деньги потрачены с умом.

О рейтинге PG-13.

Да ужасы не должны быть с таким рейтингом, но что есть, то есть. И в целом детей этот фильм может напугать. И он действительно не плохо держит атмосферу. И, по крайней мере, я вовремя просмотра не смеялся. А те, кто читает мои рецензии, знает, что я смеюсь на фильмах ужасов, так как они полностью состоят из огромного количества крови, мяса и очень глупых жертв. Как тут не засмеяться. Так в этом фильме персонажи, хотя бы не тупые, а крови тут ну капли три или четыре. Но действительно этот фильм интересен. Его интересно смотреть, и он не затянут. Присутствует, конечно, и неожиданность. А финал не много удивил, хотя и несколько банален.

О том, чем мне понравился этот фильм.

Кроме того, что этот фильм неожиданный и интересный. Он для зрителей постарше точнее тех, кто будет смотреть этот фильм с детьми, он заставит ностальгировать. А для меня, человека, который в детстве посмотрел много фильмов, на которых эта лента похожа, заставит их вспомнить, пересмотреть и просто оставит приятное ощущение. Так как ностальгировать мне еще как-то рано.

В итоге.

В итоге мы получаем приятный фильм ужасов. Которы, как ни странно, можно посмотреть всей семьей. Эта лента это микс элементов из популярных фильмов, которые очень смакуют. Киноманы эти элементы запросто найдут, и станет просто приятно оттого, что ты их нашел, а кто-то нет. И ты разбираешься в кино. Хотя кому-то это может и не понравиться. Ну а так как я уже говорил фильм приятный, и смотреть его можно с наслаждением. Эх, надеюсь на этом фильме карьера Джо Данте не закончиться, и он еще снимет какой-нибудь фильм ужасов, который будет популярным.

9 из 10

30 июля 2010 | 20:06
  • тип рецензии:

Узнав, что режиссером фильма выступил великий и ужасный Джо Данте – человек, подаривший нам Гремлинов, я мысленно приготовился к семейному фильму с непременным наличием морали, ну и небольшим закосом под ужасы, ах да, забыл добавить порцию юмора. Надо признать, ожидания оправдались чуть менее, чем полностью.

Весь ужас фильма построен на эффекте неожиданности, поэтому искушенный зритель за весь фильм может даже не вздрогнуть. Кровищи и кусков мяса нет, поэтому смотреть можно всем возрастам и лицам прекрасного пола. Фильм кстати идеально подходит для просмотра либо со своей второй половинкой (спустя полчаса фильма, ваша половинка должна будет прижаться к вам, как к единственному защитнику), либо с большой компанией. Чем больше вас будет, тем смешнее будет смотреть.

Как ни странно, очень порадовали актеры фильма. На них было приятно смотреть, а с шуточками от Натана Гэмбла было еще и смешно. Что большая редкость в подобных фильмах.

Да и вообще, чего я придираюсь? Знал же, на что шёл. Для ужастика с рейтингом PG-13 фильм вышел на твердую 4.

18 июня 2010 | 19:37
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: