К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

С первых минут просмотра фильма, я понял что этот фильм мне понравится. Экшен в стиле 'Пристрели их!', и актер Томас Джейн, в своей шляпе крайне подозрительно напоминающий Харрисона Форда, это просто великолепно! дальше все пошло только сочнее. Персонаж по своей яркости ни чуть не уступающие старым добрым Гай Ричевским героям. Каждый со своей историей, своим стилем, своими тараканами в голове.

Сюжет фильма построен вокруг некого чемодана, который Мэлоуна попросили достать, за вознаграждение разумеется. Достать его конечно оказывается не так уж легко, но герой справляется, и естественно делает единственную вещь которую не стоило делать: он открывает чемодан.

Дальше незамысловатая сюжетная линия проводит нас через цирк происходящий в городе подробно демонстрируя главное достоинство сценария - персонажей.

Даже второстепенные герои, такие как потерявший популярность певец, выступающий в домах престарелых, или мамаша Мэлоуна которая постоянно штопает дырки в своем чаде, все они продуманы и ярко прорисованы. Что уж говорить о центральных героях, если вам понравился Город Грехов, вы будете пищать от восторга глядя на них.

8 из 10

02 февраля 2010 | 14:06
  • тип рецензии:

«Здравствуй, Дорогой, полюбившийся мне Нуар!», - хотел сказать я по окончанию просмотра данного фильма сидя на уютном диване в своей квартире. Но не судьба. Думаю, стоит разобрать данную работу по пунктам, дабы не запутаться в аргументах. Начнем разбирать стиль нуар как таковой и его наличие в данной картине.

1. Нуар

Бесспорно все так называемые «клише нуара» в данном фильме есть. Мы можем наблюдать:

- Мотив города, как среды обитания главных героев. Он тут бесспорно есть. Все сцена разворачиваются в классических каменных джунглях, которые чем-то мне напомнили сериал «Меня зовут Коломбо».

- Мотив воды тоже присутствует в виде дождя и влажных улиц

- Активно используется затемнение и выделение светом героев

Но есть и несвойственные нуару черты, такие как:

- На обычном языке 'Экшн'. Погони, перестрелки, гонки на автомобилях не свойственны нуару.

- Диалоги короткие, не затянутые, как в классических фильмах нуар.

Все вышеперечисленное дает нам право отнести данный фильм к стилю Нео-нуар.

2. Сюжет и сценарий

Терпкий запах плагиата. Представьте картину, состоящую из вырезок из газет. Так и вся сюжетная линия состоит из клочков разных сюжетов присущих фильмам жанра детектив, нуар и боевик. Есть тут все: перестрелки, шляпы, большие пушки, море крови, красивая девушка, мегазлодеи, убивающие изощренными способами (чего стоит только сожжение заживо или отрезание причинного места эротическим способом), скучать явно не придется.

Хотя мне кажется, что все же темп фильм сбавляет, если сравнить начало и конец. Ведь, как говорил Альфред Хичкок: «Фильм должен начинаться с землетрясения, а потом напряжение должно нарастать».

В начале на нас обрушивают шквал свинца и гору трупов, а к концу все сползает на диалоги и маленькие перестрелочки. Я то, ожидал багровые реки, что бесспорно, для данного фильма в моих глазах, стало бы ещё одним плюсиком

3. Подведем итоги

Теперь немного поразмышляем, учитывая все вышеперечисленное. По всей видимости, режиссер Рассел Малкэй не ставил перед собой цель снять фильм стиля нуар. Цель была в разы выше и сложнее. Он решил снять фильм – пародию. И скажу Вам, уважаемые читатели, у него это получилось на 100%.

Обратите внимание на всю нелепость данной картины.

Безумный детектив носится по городу на старой машине в шляпе и пальто, учитывая, что город вполне современен. (Парень выпал из своего времени!)

Вездесущая мамочка злоупотребляющая спиртным, которая спасает своего любимого сына детектива от вражеских пуль.

Злодеи, которые в своем безумие выглядят нелепо.

Коварная Эльза Патаки плетет паутину интриг.

Можно перечислять бесконечно. Этот фильм весь «чересчур». В нем так много от стиля нуар, что он стал абсурдным и смешным. Видимо, в этом и заключался замысел режиссера. (По крайней мере мне хочется в это верить, иначе будет очень досадно)

4. Рекомендации

Вам нравится стиль нуар и Вы любите пародии. Это фильм для вас. Стоящая пародия. Легкая в восприятии и способная убить вечер метким выстрелом из Кольта прям в висок.

Конец. Ушел пить виски. Приятного просмотра!

Оценка: 5 из 10

14 ноября 2010 | 01:51
  • тип рецензии:

Вообще странный фильм. Несмотря на отличную игру актеров, яркие образы, операторскую работу и музыку, сюжет и диалоги оставляют желать лучшего. Из разговоров запоминается всего пара фраз, а ведь именно словесная часть, в такого рода фильмах, очень важна. Причем разговоров в фильме предостаточно и в какой-то момент думаешь, а зачем мне все это знать?! Складывается ощущение, что таким способом просто продлевали хронометраж. Мотивация у всех персонажей хромает, герои часто ведут себя не логично. Если вырезать некоторых из них - ничего не изменится. Злодеи, кстати, крайне типичны, богатый мужик, большой и опасный черный наемник, поехавший поджигатель и такая же азиатка с большой катаной.

Короче, фильм неплохой если выключить мозг, тут вам и погони на машинах и большой ствол главного героя, вкупе с его проблемами с алкоголем, постоянные перестрелки, злодейские злодеи и красивые девушки. Если ваша девушка, во время просмотра заснет - засыпайте тоже, вы ничего не потеряете!

12 декабря 2016 | 05:20
  • тип рецензии:

Почти в каждой рецензии на этот фильм можно встретить слово 'нуар'. Хотя лично я 'Отправь их в ад, Мэлоун!' нуаром никогда не назову, это скорее пародия на нуар. Вы спросите меня почему? Да потому что здесь нет, пожалуй, самой главной черты нуара - интригующего сюжета. Вместо сюжета тут набор штампов - крутой частный детектив, Японская школьница, громила – «негр» и т.д. и т.п.

Создается впечатление, что создатели хотели наделить зрелищный экшен неповторимой атмосферой нуара. В результате их «не хватило» ни на зрелищность, ни тем более на атмосферу. Но если зрелищность заканчивается после нескольких стильных перестрелок, то атмосфера нуара заканчивается сразу же после шляпы главного героя.

Но у фильма все же есть свои плюсы. Это отличная операторская работа и неплохой саундтрек. Саундтрек в основном состоит из инструментальных джазовых мелодий 20го века, это придает фильму некоторую динамичность и легкость.

Актерскую игру нельзя назвать ни «плюсом» ни «минусом». Все актеры сыграли средне, никого выделить не хочется.

Судя по всему, создатели фильма имея при себе не очень большой бюджет, решили вспомнить молодость а за одно и деньжат подзаработать на любопытном сочетании «нуар-боевик». Так и родился 'Отправь их в ад, Мэлоун!' – средненький фильм, пригодный для одноразового просмотра.

10 апреля 2010 | 10:59
  • тип рецензии:

Первым делом необходимо отметить что фильм сильно на любителя, точнее на фаната нуара и незамысловатых, но атмосферных и дымящих крутизной детективов. Само собой, это никакой не триллер, да и детектив лишь одним ботинком. Это лихая, местами реалистичная, местами до неприличия нелепая криминальная история. Причем, несмотря на использование 'незаменимых' и, прямо скажем, изрешеченных, опор жанра, фильм авторский. Авторский, в первую очередь потому, что с первых минут становится ясно, что создатели его никоим образом не пытались угодить всему человечеству. Он сделан для понимающих и принимающих такой калибр кино, а их, по любым прикидкам, совсем немного, в связи с особенностями данного жанра. Если упростить, - здесь много стреляют, причем не беспокоясь о том, что может нагрянуть полиция (полицейский будет всего один и пробудет в кадре до тех пор пока не встретит приветливого героя Винга Реймса) и много болтают, причем либо о пустяках, либо об очевидных вещах, либо о собственной крутизне.

Сюжетец прост, но интрига, ради которой Мэлоун карабкается по трупам и едва успевает перезаряжать свой здоровенный револьвер поджигает любопытство и заставляет гореть его подрагивающим огоньком до самого конца немыслимо дикой истории (догадаться в чем же заключается, не пойми откуда взявшаяся 'суть любви', по-моему, крайне затруднительно, так как никаких здравых подсказок по ходу 'расследования' (ликвидации половины населения города) не выпрыгивает). Финал несколько огорчает, ибо, как выясняется, вертелось все вокруг все той же избитой темы, однако слова злодея, объяснившего неутомимому Мэлоуну причину того зачем он все это устроил не могут не вызвать нервного смеха.

Основной минус - злосчастные грабли, обходить которые удается лишь единицам режиссеров и сценаристов, - недоработка сюжета, откуда появляется множество совершенно ненужных и бессмысленных сцен-паразитов (которые, как ни крути, портят общее впечатление).

Так же не достает бодрящей музыки и хотя бы простенького, но ударного саундтрека.

Однако имеется дружная шеренга довольно колоритных персонажей, радующих своими методами 'работы'. К ним, естественно, прилагается чемодан недурственных шуток, который, правда, по мере приближения к развязке стремительно иссякает. Впрочем, на мой взгляд, в графу 'Юмор' смело можно вписывать 10ку ежели за весь фильм была хотя бы одна фраза (действие) заставившая остановить просмотр (волшебной кнопкой 'Пауза', которой, кстати, не следует злоупотреблять!) и вдоволь нахохотаться. А таких моментов в рассматриваемом фильме целых два, хотя скорее полтора.

Чего стоит только разговор между наемником и его работодателем:

- Как ты думаешь, что, вероятнее всего, сделал Мэлоун получив этот кейс?!

Напряженная пауза.

- Он открыл его...

Актерская игра колеблется на уровне 'паршиво-забавно', но, учитывая какой это хитрый жанр, нельзя исключать что так и было задумано:)

В итоге могу сказать что я, безусловно, ожидал большего (трейлер, трудно сказать почему, привел меня в неописуемый восторг, что бывает крайне редко) и что придраться в фильме можно чуть ли не к каждому слову и кадру. Но для чего это делать если весь смысл просмотра этой ленты несет в себе легкое удовольствие и некоторый шок от беспредела происходящего? Что касается меня, я был рад стоять за спиной Мэлоуна, дышать дымом, валившим из его ствола (почти все время пребывавшем в горизонтальном положении) и наблюдать за тем как он отправляет в ад тех кто стоит на его, усеянном гильзами, пути.

6,5 из 10.

P.S. На самом деле смотреть надо только из-за героя Реймса, к сожалению, не до конца раскрытого, но зато крайне обаятельного и 'дружелюбного'.

11 января 2010 | 21:11
  • тип рецензии:

Узнал об этом фильме чисто случайно когда смотрел фильмы похожие на 'Пристрели их' и решил посмотреть и при этом не жалею.

В фильме Мэлоун типичный эдакий гангстер эпохи Аль Капоне но при этом выглядит как человек мстящий и при этом по полной так сказать.

Хоть по ходу сюжета всё оборачивается по другому и преподноситься в таком состоянии что не возможно на половине фильма выключить.

Из главных героев помимо Мэлоуна запомнился Спичка он такой псих-ребёнок который любит играться с огнём. В фильме его показали эдаким маньяком-пироманом хотящим сжечь всё и вся.

Общий итог: фильм стоит посмотреть тем кто видел 'Пристрели их' т. к в чём то схожи и обязательно (обидно что не могу подчеркнуть это слово) смотреть в правильном переводе Goblin'а, т.к. именно он может донести фильм так, как это нужно и так, как он изначально поставлен.

Твёрдая (твердее некуда)

9 из 10

19 июля 2010 | 10:06
  • тип рецензии:

Хотелось бы сразу отметить, для избежания последующих вопросов и непоняток по поводу рецензии, что я просматривал фильм в переводе Дмитрия 'Гоблина' Пучкова.

-Некоторых убивать сложнее, чем других. К счастью, я-именно такой случай.


Фраза, с которой начинается фильм как нельзя лучше настраивает зрителя на дальнейшее происходящее на экране. Отлично отражает характер как главного героя, так и фильма в целом. Редко когда в несколько слов удается вложить основную направленность сюжета. В данном варианте все удалось 'на ура'.

Трудно отрицать, что тема комиксов на экране становится все актуальней, особенно в жанре боевиков, который, благодаря её,значительно эволюционировал за последнее время. Данный случай не исключение, даже скорее один из ярчайших эталонов за последнее время. Все необходимое для хорошего экшена в фильме присутствует сполна:куча крови, масса выстрелов и, конечно же. динамика развития сюжета. Все это заставляет не отрываясь смотреть на экран в ожидании дальнейших действий Мэлоуна. На мой взгляд как боевик фильм показал себя с самой наилучшей стороны.

Томас Джейн-это отдельная история. Как актер, так и непосредственно в этом фильме. Он очень хороший актер. Один из лучших, появившихся на большом экране за последнее время. Особенно в 'Хрониках мутантов','Мгле' и, конечно же,'Территории тьмы',в которой он дебютировал как режиссер. По просмотру этих творений у меня не осталось сомнений в его таланте.

В 'Отправь их в ад, Мэлоун!' его роль немного другая, по сравнению с выше описанными, но ничем не уступает им в артистизме. Его рассуждения о ранениях в самом начале фильма, спокойным безучастным голосом априори дает понять, что за личность предстанет перед нами. Не убиваемый супергерой, очень суровый мэн, крошащий врагов направо и налево дался Томасу как нельзя лучше. Напрашивается очевидное сравнение с его ролью в 'Карателе' (оно и понятно),но тут он выступил, проще говоря, гораздо лучше, на мой взгляд более профессионально вжился в роль. Его озлобленность на мир, душевная необходимость в мести и торжестве справедливости не вызывает сомнений ни на секунду, заставляя сопереживать герою и ненавидеть его врагов вместе с ним.

-А ты изменился, Мэлоун.
-Да. Как трусы, когда их носишь.


Странная метафора, но в стиле Мэлоуна и фильма в целом.

Потеря родных убила в нем все человеческое. Неудивительно, не правда ли...?.Жизнь для него теряет смысл и безнадега всего происходящего просто не оставляет ему другого выбора, кроме как превратиться в беспощадное животное, жаждущее мести и скорейшей смерти всех его врагов.

В целом все актеры отлично постарались. Очень колоритные и интересные персонажи получились только благодаря им. По моему мнению 1/3 фильма держится исключительно на них. Особенно позабавил прототип Фрэнка Синатры. Этакий трусливый слизняк, способный сдать каждого при малейшем давлении на него. Болтается в проруби. Вроде как независимый, но всегда со всеми.(в моем понятии реальный Фрэнк Синатра был несколько другим, больше похож на нашего Иосифа Кобзона, хоть и не дотянул по сферам влияния)

И, не сомненно, стоит отметить игру Дага Хатчисона в роли 'Спички'.(его то ещё по 'Зеленой миле' все помнят)Сыграно на все 100%.При взгляде на него, с его мимикой и жестами, даже мне становилось немного не по себе. Маньяк с большой буквы. Создается впечатление, что он и в жизни чокнутый, не от мира сего.

Мне не понравилась только Эльза Патаки. Образ роковой девушки-красавицы так и не случился. Да и интрига, что она подставная рушиться в самом начале, практически при её первом появлении в кадре. Подвела всех Эльза, слишком уж все очевидно.

Что касается атмосферы, то тут совокупность факторов сыграла свою большую роль. Декорации и фон как нельзя лучше выдерживают стиль фильма, образ гангстерской Америки, времен Великой депрессии. Также хотелось бы отметить работу оператора, ракурсы камеры, отлично подходящие к тематике комиксов. И, конечно же, все это прекрасно дополняют композиции 50-70 годов, звучавшие на протяжении всего фильма. Так же точный перевод 'Гоблина' помогает полностью погрузиться в атмосферу, созданную режиссером. Без него, как мне кажется, фильм смотрелся бы неполноценно, т. к. фразы и тексты героев играют в фильме далеко не последнюю роль. Исключительно на них основаны и полностью раскрыты характеры героев. Подобные фильмы надо смотреть только в таком переводе.

В целом в фильме нет ярко выраженной философской нотки или какой-то социальной направленности. По крайней мере на этом не акцентировано внимание зрителя. Разве что легкая интрига в самом 'смысле любви',в итоге оказавшемся детской игрушкой-слоном, которая все же обращает внимание на то, что реальный смысл любви все-таки в семейном счастье-благополучии и детях. Весь фильм за ним все гонялись, сами не понимая, что же он обозначает и зачем вообще все это нужно.

-Нельзя купить респектабельность, зато можно убить всех, кто знает какой ты плохой.

Смахивает на лозунг 90-х годов в России. Зато четко объясняет хитроумный замысел главного злодея, и смысл всего происходящего на экране.

Диагноз: Отлично сделанный боевик с элементами детектива и немного драмы. далее стандартный рецепт боевика. Никаких серьезных тем в фильме не затронуто. И не ищите. Просто наслаждайтесь действием и актерами. Чуть-чуть любви, капелька мести, но это второстепенные направления. Больше в фильме ничего толком нет. Все построено на крутых, суровых мужиках, красивых и уместных декорациях и жестких, четко-поставленных фразах. Напрашивается сравнение с 'Расплатой' и 'Заложницей',но они более приближены к реальности, а до 'Города грехов' он все-таки не дотянул. И все же фильм оставляет приятное впечатление. Ни секунды не пожалел, что посмотрел. Все воспринимается на одном дыхании. Любителям динамичных боевиков и экшенов рекомендую. Вам понравится.

P.S. Я считаю, что фильмы о реальных мужиках со стержнем всегда будут в теме, т. к. каждый нормальный парень хочет увидеть себя в фильме и почувствовать себя самым крутым героем.

P.P.S.Что ещё можно сказать, когда в финале всего действия наставляешь ствол на самого главного врага и злодея...

-Слышишь?
-Что?
-Мухи...


Конец.

31 октября 2010 | 16:45
  • тип рецензии:

Этот фильм замечателен своими колоритными персонажами. Меллоун груб, но честен; Спичка поразительно жесток; Боулдер здоровый, но добродушный; Эвелин прекрасна, но хитра; Мать Меллоуна добродушна и всегда готова залатать сына; Скользкий певец и ещё много других персонажей. Которых замечательно сыграли отличные актёры.

Диалоги - отличны пример доброго черного юмора. Если смотреть в правильном переводе то впечатления будут ещё лучше.

Сюжет захватывает, но развязка слаба. И всё же фильм стоит просмотра, как редкий представитель жанра нуар.

Я ставлю 8 из 10 за редкость подобных фильмов.

09 апреля 2010 | 16:53
  • тип рецензии:

Бессмысленный и беспощадный, так можно охарактеризовать сюжет фильма. В фильме присутствует драйв, интересная игра актёров, особенная атмосфера – но всё портит незавершённый финал, сценарий, и сам сюжет. Однако постановка вполне удовлетворительная, боевик из фильма получился выше среднего, так же фильм держит в желании поскорее узнать, что будет в конце, а значит как недорогое подобие триллер, он тоже не плох. И название фильма соответствует происходящему на экране.

Детям смотреть совсем противопоказано, в виду присутствия не только сцен насилия (разлетающиеся головы) но и сцены с намёком на оральный секс. Нечего тут смотреть слабонервным и беременным, некоторые сцены, а особенно обгоревшее лицо 'огонька' или 'спички', так его там называют, просто отвратительное. Даже не уверен, как фильм оценят любители 'Рембо' или 'Пристрели их', уж слишком дешево всё смотрится. Скорее всего, на любителя, ибо они смогут разглядеть смысл с первого просмотра.

Для одноразового просмотра подойдёт, но только не под вечер, а тогда когда либо смотреть нечего, либо просто интересно, что это за фильм такой. Смыслом фильм не может ни хвастаться не даже зарекаться о нём, потому что смысла там и близко не стояло. У главного героя убили семью? Её расстреляли на его глазах? Но что же происходит в финале фильма? Если говорить об отрицательных персонажах, тот тут все плохие, кроме главного героя, но по окончании просмотра я начал в этом сомневаться.

5,5 из 10

04 октября 2012 | 02:37
  • тип рецензии:

Странный фильм. Явное ощущение, что обещано было больше, чем показано. Как будто он вот-вот нырнет в глубины смысла и второго содержания, откроет новые горизонты понимания жизни, но так и остается барахтаться на поверхности.

Есть что-то перекликающееся с «Городом грехов» и детективами Р. Стаута и Дж. Х. Чейза, но безнадежно уступает и тому и другому.

Персонажи прорисованы ярко (особенно, психопат Спичка и мамочка Мэллоуна – эти двое, по-моему, задают тон всему действу), но сюжет неприятно удивляет своей хаотичностью. В отличии от того же «Города грехов», где каждый кадр до предела насыщен чувствами, цветом и жестокостью, здесь одни намеки и те - очень бледные.

Смотреть не было скучно, действие не затянуто, но присутствует абсолютная уверенность в однократности просмотра.

18 апреля 2010 | 15:52
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: