90-е - это самый крутой временной период 20 века. Видеомагнитофоны, джинсы, варенки, жвачка, Backstreet Boys и Gigi D`Agostino, но главное, конечно же, это фильмы ужасов. Именно в 90-е выходят Я знаю что вы сделали прошлым летом, Сквозь горизонт, Лангольеры и многие другие отличные фильмы-ужастики. Крик 1996-го года тоже входит в их число, но если сравнивать его с другими ужастиками того времени то не такой уж он и супер-пупер (каким его многим считают). Сиквелы пытались исправить положение вещей, что заметно, но все же даже они не заставили меня полюбить сей кинофранчайз.

Наступил 2011 год - времена поменялись, а вместе с ними и мир. Но есть вещь, которая не исчезает в человеке никогда - желание заработать на громком имени продукта, которого кидаешь на растерзание в надежде получить PROFIT. Я не знаю - пользовались ли создатели Крика 4 этим желанием или нет, но ясно одно - у них получилось. Получилось влюбить меня в их вселенную про Призрачное лицо.

Сюжет. В начале, перед самим сюжетом, нас ждет нечто совершенно новое, совершенно необычное вступление в истории кино. За что я действительно люблю Крик так это за стеб над другими ужастиками, но в четвертой части все перешло на новый уровень - теперь даже над самим собой Крик не может не поиздеваться. Очень свежо и необычно.

Сюжет же обычен - Синди возвращается в свой городок в день 15-летней годовщины ужасной трагедии, о которых было рассказано в первом Крике. Ну и естественно тут же прибыв домой прошлое возвращается за Синди - кто-то вновь охотится за ней и при этом погибают ни в чем не повинные люди. Однако необычность в том, что до кульминации невозможно предугадать кто убийца - подозреваются все. И если в ранних частях путем дедукции можно было предугадать кто убийца уже в середине фильма (если не в начале), то здесь же все иначе - даже когда колличество жертв заметно уменьшается угадать кто убийца получится только у одного из десяти.

Десяточка, не меньше.

Убийства.

Самая слабоя сторона фильма проявила себя там, где этого не ожидаешь ну никак. Убийства происходят лишь от уровня Полный маразм до уровня Неплохо. К сожалению минимальный уровень здесь проявляется очень часто. Вот обьясните - как человек с проткнутым ножом лбом, которым со 100% вероятностью задели мозг, смог вылезти из машины, пройти несколько метров, что-то сказать, а лишь потом умереть?!? Извините, конечно, но здесь явно отсутствует здравый смысл.

К счастью ближе к концу смерти становятся более интересные и жестокие, поэтому лишь семь баллов.

Актерская игра.

Нив Кэмпбелл как всегда в ударе. Остальные олдскульщики в лице Дэвида Аркетта и Кортни Кокс тоже молодцы. Молоденький же состав либо раздражал, либо же ярко не запоминался. Запомнились только Адам Броди, Анна Пэкуин и Хайден Панеттьери. Очень жаль что Рори Калкин свою роль в фильме выполнил так наигранно.

Восьмерка.

Концовка.

Именно ради концовки стоит смотреть все действо происходящее на экране. Даже когда стало известно кто убийца интрига не исчезает, а наоборот - она прогрессирует на глазах.

Чтобы понять это надо посмотреть фильм до конца.

Десять баллов.

Режиссура.

Уэс Крейвен как всегда в ударе. Молодец, Уэс, я верю что ты один из тех немногих, кто вытягивает жанр фильмов ужасов из гробовой ямы.

Девятка, Уэс.

Итог.

Перед нами потрясающее продолжение фильма ужасов. К моему удивлению этот сиквел вышел лучше оригинала, хотя это явно было не трудно - ведь 1 часть была проходным ужастиком. И все же я рад что сегодня не разучились снимать отличные слешеры.

P.S. Если вас попробует убить маньяк скажите ему что вы гей... Авось повезет и он оставит вас в живых!=)

9 из 10

Я ленюсь писать рецензии на фильмы в Кинопоиске, потому что не горю желанием видеть свою не принятую рецензию среди кучки подобных, но этот фильм заслуживает моего внимания из-за

персонажей - я лишь в прошлом году познакомился с Криками полностью (раньше лишь видел отрывки из телевизора), и Сидни, Гейл и Дьюи сразу стали моими любимыми персонажами. А ещё наличие других персонажей привело меня в восторг - настолько хорошо подобрали актёров. Готов поспорить, что их ждёт больше будущее. Взять хоть Оливию или Марни - у них хорошая внешность и сыграли они хоть и мало, н очень хорошо.

декораций - всё по канону, как будто я смотрю переснятый Крик 1996 года. Двухэтажный дом, школа. пустынные дороги... Прям завораживает!

саундтрека - ве-ли-ко-леп-но! Музыка живая, и она прекрасно подходит к определённой ситуации, будь то вечеринка на ферме или кровавая смерть. Музыка понравилась мне в фильме больше всего, столько эмоций я переживаю, когда слушаю её, что моего словарного запаса не хватит, чтобы описать свои эмоции.

сюжета - как я уже писал, всё строго по канону, принятому ещё в далёком 1996 году. Это и глупые подростки, которых самому хочется убить, и репортёрша, решившая сделать сенсационный репортаж, и главная героиня, которой сопереживаешь. Сюжет и сценарий - это то, чего явно не хватало 3-ей части Крика, где чуть менее, чем полностью отсутствовала логика в действиях персонажей, но то, что есть в этом фильме.

и, конечно, смертей - я специально подчеркнул это слово, потому что именно смерти - главный конёк фильма. Это не безобидные тыкалки колюще-режущим предметом, но и не брутальные сцены, где экшна больше, чем смысла. Это грамотный и в меру жестокий подход в действиям. Нет, конечно, персонажи делали, как мы считаем, глупости, но представьте, что буквально в соседнем

доме выпустили кишки девушке. Что вы сделали бы?

В общем, фильм выкопал франшизу из могилы, куда её запихнул 'Крик 3'. Жаль, что фильм едва окупился, ведь Крейвен вряд ли захочет пускать деньги на ветер. В прочем, многие не приняли фильм из-за слишком неожиданного выстрела фильма, ведь 3-я часть вышла ещё в 2001 году. Я надеюсь, что если 5-я часть всё-же выйдет, то она даст лучшие показатели, ведь Крик - это практически мой первый ужастик, ведь я помню, как ещё в детсаду видел его.

10 из 10

До выхода этой части я, разумеется, просмотрела всю трилогию. Вы думаете, когда? В прошлом году! Неискоренимый мой тупизм - не посмотреть это кино раньше. А ведь я всё отнекивалась да фыркала: 'наверняка бред!'. Сама ты, крошка, бред!

Я ждала этот фильм, как ждала 'Классный Мюзикл 3' в 2008... Все эти 3 года меня не цеплял ни один трейлер, ни один фильм так сильно, как мой любимый 'Scream'. Это легенда. Легенда среди хоррор-фильмов, среди других жанров кинематографа. О, снимайте 'Крик 5' и 'Крик 6', не думайте заканчивать! (Только это обращение к Уэсу Крейвену и его команде, а то какие-то 'недалёкие' кресла режиссёров займут...

Сюжет в фильме ужасов? Не смешите меня! Здесь нет сюжета, одна сплошная поножовщина и 3 вопроса:

1) Кто убийца?
2) Кто же всё-таки выживет?
3) И самый главный: 'Какой твой любимый ужастик?'

Эта часть, как и предыдущая, уже разобрана на цитаты и крылатые выражения. Топ самых-самых (с):

1. 'Ты кто такая? Майкл, мать его, Майерс?..
2. Ты забыла главное правило римейков, Джилл: лучше не трогай оригинал!
3. А я не говорил, что я в твоём шкафу
4. Тебе придется умереть, Сид. Таковы правила.
5. И не говори, что не знала, что это день настанет.
6. Пресса обожает, малыш, когда кто-то один выживает. Спроси сам знаешь у кого.
7. Быть копом в кино паршиво, если ты не Брюс Уиллис.
8. Долбанный Брюс Уиллис.
9. Не, чувак, она меня хочет!..
10. Скоро вернусь... Черт, я помню эту реплику, её же нельзя говорить...

А теперь потреплюсь об актёрах. Итак:

Нив Кэмпбелл. Для меня существует лишь её единственная роль - Сидни Прескотт. Идеальная игра. Нет фальши, наигранности, глупости. Так же хочу заметить, что он ни разу (!) не кричала ни в одной части. Поэтому-то до сих пор живой ходит. (Недавно по ТНТ шёл фильм с ней и Мэттью Перри. Такие молодые и милые!)

Дэвид Аркетт. Ха-ха, из-за пародии 'Очень Страшное кино' я думала, что это он - Маска. Персонаж неоднозначный, внешне не сильно привлекает, но его внутренний мир и равнодушного зацепит. Молодец, в общем. Жаль, конечно, что с Кортни в жизни они-таки развелись. На экране же - вполне гармоничная пара.

Кортни Кокс - опять же лучшая роль после (или во время) Моники из 'Друзей'. Шикарно смотриться в роли назойливой сексуальной журналистке, которой достаточно похлопать глазками (хотя и мозгов она не лишена), и вот нужная информация уже в кармане. Ценное качество. однако.

Моя любимая Хайден Панеттьери, ставшая ещё одной причиной к моему нетерпению увидеть сие творение Крэйвена. Замечательно справилась с ролью. Всё в стиле американских молодых талантов в хоррор-франшизах. Горжусь этой златокудрой куколкой, умничка.

Рори Калкин. Боже, это же брат самого Маколея Калкина (и по совместительству Дилана Калкина)?! Неоднократно просматривая трейлеры, я гадала: почему мне так знакомо это лицо. Похвастаюсь: я сама поняла, что он как-то связан с Маколеем. Какой же он лапочка в этой картине! Сердце сжималось от сцен с его участием. О, да! Хочу больше, много больше фильмов с его участием!!!

Эмма Робертс. Всегда избегала просмотра кинокартин с ней в какой бы то ни было роли. Сразу навязывалась мысль о её родстве с главной красоткой Голливуда Джулией Робертс, а потому какие-то нелепые подозрения в популярности по протекции. Но могу с уверенностью сказать: меня не интересуют её образы в мелодрамах и комедиях, мне она интересна только такой - истеричной, дерзкой, яркой.

Эрик Кнудсен и Энтони Андерсон - тоже была рады лицезреть их в этой части (а тем более Энтони, где тут же есть отсылка к небезызвестной нам пародии).

Все остальные - на уровне других актёров из других 'Криков'; (Жаль, Бриттани Робертсон лишь эпизодично засветилась - хотелось бы узнать её с другой стороны).

А, чуть не забыла про эпизод с участием Анны Пэккуин и Кристен Белл. Они начали с чёрного юмора, копы же им закончили. Эффектное 3-минутное присутствие...

Саундтреки: порадовали абсолютно все. Особенно отмечу Ida Maria - Bad Karma и The Sounds - Something To Die For.

Из-за критерия 'Актёры' (а именно 'Красивые актёры') я объявляю 'Крик 4' лучшей частью этой франшизы.

Смотрите, пугайтесь, учитесь актёрскому мастерству и придумывайте ответ на вопрос: 'What's your scary movie?'.

Я уже ответила - 'Scream'

Оценка соответствующая -

10 из 10

- А ты знаешь, что у нас весь дом копами забит?!
- Думаю мне хватит времени, чтобы кого-то порезать на кусочки.

Являясь поклонником предыдущих частей «Крика», я не был разочарован посмотрев четвёртую, но и не сказал бы, что в полном восторге. Уже видно, что старина Крейвен немного подрастерял ту энергию, которая была у него в 90-х. После пропущенных сквозь пальцы «Оборотней» последовал довольно тухлый «Забери мою душу», если считать только ужасы. И очень хорошо, что он вынес из этого урок и не «опозорился», как в последнем фильме.

Новый «Крик» возвращает нас в ту эпоху, когда убийца звонил в телефон и разговаривал со своей жертвой, задавая довольно глупые вопросы. Выслеживал её, а не просто вламывался в дом и рубил всех подряд. И это одно из самых главных достоинств квадрологии. Второе – игра в «кошки-мышки», причём всё может происходить всего в одном доме, притом, что там могут находиться целые группы людей.

Все плюсы остались, но добавилась целая куча минусов. Так, например, что это за наитупейшее начало фильма? Действительно, как будто смотришь «Очень страшное кино»! В прошлых частях, а особенно в первой, история была серьёзна, и зачем это надо было менять?! Да, некоторые шутки смешные, но они здесь, как говориться, ни к селу, ни к городу. Также четвёртая часть стала намного жёстче, стало больше крови, это не совсем на руку картине, хотя кому как, лично мне это не по душе.

Актёрский состав конечно впечатляющий, но «старые герои» здесь, скорее, для галочки. Их задача – навивать воспоминания о былых временах, а также показать, что не стоит и их сбрасывать со счетов. Да и играют они деревянно, новый молодой состав актёров куда более убедительный.

Четвёртый «Крик» получился самым слабым, но не значит плохим, среди всех частей. Начинается он очень плохо, но разгоняется, как паровоз. И ближе к кульминации фильма совсем не уступает оригиналу. Особенно в сценах в домах Джилл и Кирби, там и проявляется настоящий «Крик». В целом фильм довольно предсказуем, но когда убийца срывает с себя маску, не каждый может сказать, что он знал, что это именно тот человек. Хотя и эта тайна скорее из цикла «не ожидали?!», так как по окончании появляются некоторые небольшие несостыковки. Ну а так всё равно спасибо за «ностальгию» и частичку того кино, которое мы когда-то смотрели. Но если бы не было всех этих минусов, было бы шикарно!

7 из 10

- И кстати, какой твой любимый фильм ужасов?
- Мой?... «Крик»!

​Словно глоток свежего воздуха!

Уэс Крэйвен которого я мало знал до этого фильма 'что очень странно' в очередной раз справился со своей задачей.

Смотришь и понимаешь что сюжет продуман очень хорошо что выделяет всю серию Крик, особенно 4-ую часть. Даже если вы всё равно давно смотрели предыдущие части то можно всё равно начать сразу с 4-ой, главное внимательно смотреть и слушать хотя больше склоняюсь к 1-ому варианту а это'пересмотреть'.

Я думал что фильм будет хуже, но доволен что посмотрел очень доволен, хоть и было по началу очень трудно разобраться что к чему, потому что не пересматривал предыдущие части.

В фильме новые стандарты ну как сказать новые, они старые просто хорошо продуманно и сделаны что редко увидишь в новых фильмах подобного план так как Крик это Крик. Сценарист хорошо сделал что некоторые моменты фильма напоминают уклон на предыдущие части но с неким намеком на 'Оборотный тип' - что то вроде стоп это уже было, ан нет не всё так просто! И отсюда уже всё должно идти уже по другому. Но здесь этого больше и изысканнее чем в предыдущих частях. Зрителю дают понять героев фильма и их поведение в типичных ситуациях, признаки старой школы всё равно есть без этого никуда.

Сюжет очень порадовал мы узнали что Cидни Прескот, Дейв и Гейл живут и поживают очень даже неплохо, Сидни даже написала книгу 'Удар из темноты', про свою трагедию да бы идти дальше и смотреть на всё это с пессимизмом! В светлое будущее.

Гейл немного не в себе, 'у неё что вроде кризиса' так как вся слава грубо говоря уделена Сидни, да сюжет и вдохновение для своих книг брать больше не откуда, когда живешь в таком маленьком городке, все словно помешались на убийце в Маске.

Кстати именно 'Слава' сыграла главную, зловещую роль в фильме но не буду раскрывать все козыри и идею фильм. Сюжет всё также непредсказуем, думаю 8-9 балов, что очень неплохо. Мне понравилось!

Немного не понимаю людей которым фильм не понравился. Что вы ещё ждали от фильма? Кто то пишет что бред, зачем надо было делать ещё 4-ую часть хотя на концовке 3-ей и так всё видно и ясно. Может это и так. Но сценаристу

Кевину Уильямсону все равно лучше знать, что он делает! Он вернул Крик к жизни дал продолжение !И сделал это очень неплохо! Если бы результат был хуже тогда о чем то можно было говорить.

8.5 из 10

Однажды по телевизору, около 12 ночи, начался фильм, он назывался «Крик-2». Мне тогда было… лет 12 или 13. Я с любопытством его посмотрела и, несмотря на то, что я не видела первую часть, от этого фильма я была в полном восторге! И уже потом я посмотрела все три части последовательно. И могу сказать, что я просто влюбилась в эту трилогию! Сидни, Дьюи и Гейл – эта троица, действительно, запала мне в душу… И на протяжении этих лет я не упускала возможности ещё и ещё смотреть на приключения главных героев и каждый раз искренне удивляться тому, кто скрывается за маской:)

И вот спустя 12 лет вышел «Крик-4». Первая моя мысль по этому поводу была: «Вау!» А вторая: «Ой, только бы эта часть не испортила предыдущие». А то ведь сами знаете, как бывает…

К сожалению и к моему великому стыду, я посмотрела четвёртую часть только сегодня! В кинотеатр мне попасть не удалось, а потом всё как-то не было времени, но лучше поздно, чем никогда! В любом случае, я ни за что бы не пропустила этот фильм.

И вот что я могу сказать… (барабанная дробь):

Во-первых, я была безумно рада вновь увидеть Сид, Дьюи и Гейл! Это, действительно, потрясающие эмоции! Будто время вернулось на 12 лет назад… Без них «Крик» уже не был бы таковым. Эта троица «прекрасно сохранилась», если можно так сказать! Гейл всё такая же острая на язычок, Дьюи всё такой же милый и готовый прибежать на помощь по первому крику, и, конечно, Сидни – её взгляд всё такой же проникновенный, полный мужества и отваги. Ещё бы! Ей столько всего пришлось пережить! Им троим…

Во-вторых, порадовали новые персонажи. Особенно хочу отметить Хайден Панеттьери. Её героиня Кирби получилась очень интересной, и я искренне переживала за неё в течение фильма. Остальные актёры тоже были достаточно убедительны, т.е. переформулирую, они очень убедительно умирали:) А для этого всё-таки какой-никакой, а талант нужен!

Единственное, не могу сказать, что я в восторге от игры Эммы Робертс. Её героиня Джилл по ходу фильма не вызывала у меня никаких эмоций, и под самый конец было сложно ей поверить... Не знаю почему... Может, это просто моё субъективное мнение относительно неё.

В-третьих, нельзя не отдать должное сценаристу Кевину Уильямсону. Все три 'Крика' заканчивалась неожиданно, и эта часть не оказалась исключением. До самого конца, а именно до того момента, пока убийца не снимет маску, сложно было догадаться, кто же он! Так много героев, а ты сидишь и думаешь то на одного, то на другого, пока всех подозреваемых не переубивают! А в конце - ОП! Ничего себе! Вот как надо снимать ужастики!

И напоследок, несколько слов о юморе. Все части 'Крика' отличались наличием весёлых чёрных шуток, но в этой части их просто нереально много! Практически каждая реплика - это шутка. Чего стоит начало фильма! А как вам такая фраза перед смертью?

Нельзя! Есть же правила! Подожди! Я гей! Я гей!... То есть, если это поможет.

Смешно!

А эта:

Никак не хочешь умирать, да? Ты кто такая! Майкл, мать его, Майерс?! Сдохни уже!

И это смешно!

Но стоп… Это всё-таки ужастик или чёрная комедия? Именно за изобилие шуток я сниму один балл. Нет, у меня есть чувство юмора, но мне не очень понравился тот факт, что иногда мне казалось, что я смотрю не «Крик», а «Очень страшное кино». Или просто Уэс Крэйвен спародировал сам себя? Хм… Так или иначе, большое количество чёрного юмора, на мой взгляд, перекрыло серьёзность истории Сидни… А ведь её судьба, действительно, оказалась нелёгкой.

А в целом, могу сказать, что четвёртая часть «Крика» удалась. Всё те же герои, всё тот же убийца в маске, всё те же резкие и пугающие моменты, всё та же знаменитая фраза «Какой твой любимый ужастик?»… Эх... Наверное, я просто очень соскучилась по всей этой истории...

9 из 10

Десять лет назад триквел Кика был заявлен его авторами как Последняя глава. Однако, как говорится, “иногда они возвращаются”. Помотавшись по волнам кинематографа и выдав на суд зрителей хорошие и не очень картины, режиссёр Уэс Крэйвен и сценарист Кевин Уильямсон вновь объединились вместе, дабы выпустить четвёртую часть любимого всеми ужастика с громким названием – Крик. Почему громким? Да потому что по сути у них вышел не такой уж и страшный хоррор. То есть, пугающий, конечно, но не да такой степени, чтобы закричать от страха. Это уж скорее будет делать женская половина зрителей.

Но оставим в покое то, как фильм подан и обратимся к вопросу – а что, собственно говоря, в нём подано? И вот тут мы сталкиваемся с почти что идеальным фильмом ужасов. Крейвен, как бы реабилитируясь за свою прошлую работу под названием “Забери мою душу”, в квадриквеле Крика вновь нагнетает свою долю саспенса путём корявого голоса в телефонной трубке, резкими и смачными, но одновременно с этим неторопливыми убийствами. Последним Маска чем-то напоминает даже Пилу. Нив Кемпбелл, которая так и осталась известна лишь по роли Сидни Прескотт, с радостью, хоть и уже с заметной усталостью от своего образа, отыгрывает роль долгоживущей жертвы убийцы. Надо отметить, что и все остальные актёры удачно вписываются в экранную композицию, хоть и никого из этой компании особо выделять не хочется.

Ещё одна особенность: лента прямо-таки изобилует цитатами и отсылками к своим собратьям по жанру. Любители кровавых слэшеров не раз облизнутся при просмотре, услышав названия своих любимых страшилок. Причём все эти цитаты не летят из уст персонажей впустую для понта. Они нужны, дабы продемонстрировать зрителям, а заодно и персонажам, какими должны быть идеальные фильмы ужасов. И это радует.

Самое главное: Крэйвен и Уильямсон прочно держат марку, и кто убийца - не будет понятно до самого конца. Зато, когда становится понятно, кто всё это время скрывался под белой маской, диву даёшься – как здорово и логично всё стыкуется. И это, пожалуй, один из главных моментов за что зрителям так нравится Крик – его авторы изощрённо, кровавыми мазками, легко выпуская жизнь из своих жертв ведут своё повествование, в конце также легко и цинично раскрывают нам карты, при этом не играя в Шерлоков Холмсов и не прибегая к порой раздражающим “бу”-моментам.

Вывод: лёгко составленный сюжет с каждой минутой всё более сплетает свои интриги кровавыми нитями, чтобы в конце также кроваво и легко расплести их. Крэйвен вновь показал себя в лучшей форме. Оправдывая своё звание отца культовых хорорров и слэшеров, он снял почти идеальный фильм ужасов. Не добавить, не отнять, чистое удовольствие!

9 из 10

Надеюсь, что Крэйвен и Уильямсон не будут тянуть кота за хвост и выпустят пятую часть, не заставив нас ждать десять лет. А пока пойду и посмотрю предыдущие три части, которых до этого фильма я не видел.

И, да, всё-таки? какой ваш любимый ужастик, а?!

«Крик 4» ждали. Проблема лишь в том, что ждали его не позже 2002 года… Вероятно тогда, когда «крикомания» была на пике популярности и каждая серия ужастика собирала кассу, которая и не снилась остальным представителям этого жанра (к слову, и по сей день не сниться), фильм, даже в таком виде, в котором он вышел сейчас, был бы актуален. Но, мало того, что дата релиза сначала была назначена на 2007 год, затем на 2009, но фильм вышел только весной 2011. Но это не главная беда, пример «Звездных воин» показывает – фаны могут ждать даже десятилетиями. Была еще одна проблема…

…Сюжет. Все дело в том, что за два продолжения «Крика» сценаристы умудрились перекромсать всех выживших из первой части, за исключением главной тройки: Сидни, Гейл и Стью. Так же, уже третья часть показала, что фантазия тендема Крейвен - Уильямссон исчерпалась, и, несмотря на то, что фильм был весьма смотрибельный и, при всем уважении к его кассовым сборам, сюжет казался «высосанным из пальца». Наверно поэтому на подготовку очередного продолжения ушло 10 лет.

Итак, со времени событий в Голливуде, которые произошли на съемках фильма «Удар ножом 3», прошло 10 лет. Сидни Прескотт, переосмыслив свою жизнь, решает избавиться от комплекса жертвы и обрести новую, спокойную, жизнь. Она пишет книгу, которая в момент становится бестселлером, и с презентацией, в день годовщины убийств, приезжает в родной город – Вудсборо. Она останавливается в доме своей тети, Кейт Робертс. Но не видать Сидни спокойствия, т. к. не все рады ее возвращению. «Убийца в маске» вернулся на улицы Вудсборо, только теперь Сидни Прескотт не главная мишень…

Чем примечателен всегда был «Крик», так это неприкрытым стебом над фильмами ужасов. В каждой части нам рассказывали о том, как должен действовать «классический убийца» в той или иной ситуации. Место «знатока» и в первых двух частях занимал Ренди Микс, в третьей, он был в виде видеообращения. Как вернуть Ренди, да еще и после 10 лет «простоя», Крейвен-Уилльямс так и не придумали, поэтому заменили его на сразу двух рассказчиков – лузеров Робби и Чарли. Правда, эти два умельца, не в обиду им сказано, абсолютно не похожи на помешанных на «ужастиках» подростках, каким был Ренди, да и главные «герои» первых двух частей: Билли, Стью и Микки. Одним словом, или игра совсем юных Джейми Кеннеди (Ренди), Скита Ульриха (Билли), Мэттью Лилларда (Стью) и Тиммоти Олифанта (Микки) была на порядок выше, или Рори Калкин (Чарли) и Эрик Кнудсен (Робби) с ролями не справились. Или же такие нынче фанаты фильмов ужасов…

Но правила современных ужастиков были подмечены создателями весьма верно. Сиквелы уже не модны, а модны ремейки. И правда, ведь создается впечатление что Голливуд помешался на перезапуске популярных проектов. Но вот что не указали в «Крике», так то, что каждый ремейк на порядок, или даже два, хуже оригинала.

Итак, получается, создатели «Крика 4» предлагают нам вспомнить события самого первого «Крика» (а прошло немного, ни мало – 15 лет) и провести между ними параллели. Главная героиня – молодая девушка (двоюродная Сидни – Джилл Робертс) и ее подружки, каждая со своим виденьем жизни и будущего, сталкиваются с охотящимся на них маньяком в маске. Сидни, в свою очередь подозревает парня Джилл. Неужели все повторится, как и 15 лет назад? Только убийцы на этот раз изощреннее. Они не просто убивают, они снимают свою «ремейк» версию событий пятнадцатилетней давности в Вудсборо.

Забегая на перед, не бойтесь, спойлеров не будет, можно сказать что финал немного удивил, и, вообще, был наверно самой яркой частью фильма. Не точто бы в предыдущих частях фильма финал был не такой яркий, просто во второй и третей части, а тем более в первой, было на что посмотреть кроме финала…

Что еще понравилось в фильме, так это один из первых эпизодов (начало фильма «Удар ножом 7»). Монолог девушки у телевизора, о сиквелах, трилогиях и прочей лабудени, которая обливает грязью все невнятные и портящие фильмы продолжения, вызывает восторг и кривую ухмылку. «Крик» все больше и больше высмеивает не только все ужастики, как это было ранее, но и сам себя, превращаясь из культового хоррора с элементами комедии в черную сатиру, с элементами ужасов.

А вот что не понравилось, так это предсказуемость и глупость сюжета. Нет, речь не о «правилах ремейка» и о том, что, кто был убийцей, было понятно с самого начала. Отнюдь. Просто если кто-то появлялся на экране, кроме главных героев, больше чем на 1-2 минуты, его обязательно убивали. Так же очень интересно, где была сестра матери Сидни 15 лет назад? Почему в первых трех частях о ней не было сказано ни слова? В общем, еще один элемент сюжета «взятый с потолка».

Создателей же лишний раз представлять не надо. На режиссерском мостике незаменимый мастер ужасов – Вес Крейвен, сценарий написал, как и ранее, Кевин Уильямсон. Кстати, примечательно, но для Крейвена «Крик» остался последней придуманной им хоррор-франшизой, которая избежала, так сказать, «хирургического вмешательства», под названием – ремейк.

Теперь актеры. Вот тут зрителя ждало явное разочарование. Ранее все части «Крика» отличались наличием целого ряда или уже звезд, или молодых и перспективных. Причем перспективы эти были видны невооруженным взглядом. Тот же Джошуа Джексон, который появился в одном (!!!) эпизоде «Крика 2» довольно сильно впал в память, теперь является одним из самых дорогооплачиваемых актеров на ТВ. Тоже самое касается и Ульриха, и Олифанта, и других. Возможно это всего лишь личное мнение, но смутно верится в будущий успех такой актрисы как Эмма Робертс (сыгравшая кузину Сидни) или Хайден Панеттьери (сыгравшая красивую дурнушку).

Вообще, помимо «трех китов» Крика: Кемпбелл-Аркетт-Кокс, в фильме, из известностей, присутствовала лишь Мэри МакДоннелл, которую зритель может помнит по таким фантастическим гигантам, как «День Независимости» и «Звездный Крейсер Галактика». Так же немного впечатлила «вечно перспективная» Кирстен Белл, хоть у нее и был только один эпизод, но, есть надежда, что он будет такой же, каким был эпизод в «Крике» для Джексона.

В свое время дядюшка Эйнштейн сказал: все в мире относительно. Тоже самое, можно сказать и о «Крике 4». Он смотрится легко и просто, но предсказуемо. Концовка в фильме удивила, но можно было и лучше. По этому, относительно всех новинок в хоррор-теме – «Крик 4», однозначно, один из самых успешных (если не самый успешный) фильмов года, но относительно «Криков» вообще – часть 4 – самая слабая.

Хотя можно было и лучше. Намного лучше.

Максим Сябер

С одной стороны очень хочется увидеть продолжение любимой истории, новые приключения полюбившихся героев. Поэтому-то мы, порой, с таким нетерпением ждем продолжений или ремейков. Но, с другой стороны, относимся к ним некоторым опасением, ибо кто знает, достойны ли они будут своих предшественников, или же, провалятся с треском. Тем более томительным кажется ожидание. Зато, какой праздник, когда они, наконец, выходят в прокат. Итак, «Крик 4».

Сколько было разговоров, споров, надежд и опасений в связи с выходом четвертой части одной из самых успешных историй о кино-маньяках. Повторит ли она успех трилогии, продолжит ли добрую традицию, или же будет лишь невзрачной тенью? Что ж, лично я могу с уверенностью констатировать тот факт, что Уэс Крейвен не загубил свое детище, и успехом продолжил его торжественное шествие по миру. Картина не только оправдала все самые смелые ожидания, но и, на мой взгляд, превзошла их.

Сюрпризы начинаются с самых первых кадров. Зрителя, не дав опомнится, тут же погружают в самый центр динамичных событий, без каких-либо вступлений переходя к основе. Тут же появляются трупы, кровь, привычный нам маньяк. Но то лишь обманный шаг, альтернативная вселенная «Удара ножом» и уловить переход к реальности очень и очень сложно, если бы не, наконец, кадр с названием. «Крик 4». Довольно необычное начало, редко доводилось видеть что-то подобное. Ну а потом уже история протекает в привычном ритме, нам показывают городок Вудсборо спустя десять лет после последней кровавой бани. Сидни, наконец, свыкается со своим прошлым, и, повторяя путь Гэйл Уэзерс, выпускает книгу, во многом посвященную тем страшным событиям. Что, собственно, дает толчок новой волне убийств. И вновь Сидни, вместе с шерифом Вудсборо Дью и его, теперь уже женой, Гэйл Уэзерс, предстоит узнать, кто стоит за всем этим.

Но они не единственные герои этой истории. Уэс решил задействовать новое, молодое поколение актеров, чем значительно «омолодил» фильм, тем самым, практически вернувшись к самым истокам, к первой части серии, самой веселой и безбашенной. Фактически нам предстоит наблюдать две параллельно развивающие ветви сюжета. С одной стороны – старое поколение (Сидни, Дью, Гэйл), которым заново предстоит столкнуться со своими кошмарами. С другой, каждый из них получил свой прототип в молодости. Для Сидни – это ее кузина Джилл, которой в чем-то предстоит повторить ее путь. Для Гэйл – ими стали два киномана, основатели школьного клуба кинолюбителей, заодно и взявшие на себя обязанности местных журналистов. А для Дью – его помощница Джуди. В целом эти две линии будут протекать независимо, лишь иногда пересекаясь. И лишь в финале старое и новое поколение сойдется в решающей битве за свои жизни.

Потому-то и возникает вопрос – что же это на самом деле, ремейк или продолжение? И на него сложно дать однозначный ответ. Кажется, что все очевидно. «Крик», часть четвертая. К тому же здесь задействованы старые герои, на долю которых выпали новые испытания. Значит – продолжение. Но не все так просто. Сам сюжет, свойственный Уэсу Крейвену иронично-комедийный подход, всем своим видом намекают на то, что это ремейк. Образы молодых героев, во многом повторяющие оригинальный состав первоисточника. Развитие событий местами перекликается с первым фильмом. И, гениальный и неповторимый подход Уэса ко всему сериалу. В первой части в сюжете, диалогах, проскакивали восторженные оды классическим фильмам ужасов 20 века, а некоторые сцены почти копировали их. Во второй части, все в тех же диалогах и перепалках между героями были проанализированы и похвалены известные и легендарные сиквелы. Часть третья – нам представлены характерные черты трилогий, заодно направляющие ход фильма. Часть четвертая. Прошло уже почти 12 лет с момента выхода «Крика 3» в 1999 году. Начиная с двухтысячных пошла мода на съемку ремейков классических картин. И к 2011 их вышло уже огромное количество. И именно теме ремейков Крейвен посвятил еще одну, дополнительную сюжетную линию. Фактически, за эти неполные два часа картины мы вспомнили почти все самые известные и успешные ремейки классических фильмов ужасов. Сцена, когда убийца задает вопрос Кирби: «Назови ремейк революционного фильма ужасов, в котором...» и она начинает перечислять все фильмы, выходившие за последний десять лет, просто бесподобна. Забавная, в рамках сюжета, но сколько в ней при этом уважения и одобрения со стороны сценаристов и самого Крейвена к своим «товарищам по цеху». Так что «Крик 4» так же легко можно назвать и ремейком, нежели продолжением.

В остальном – это все та же веселая и безбашенная история, не лишенная здравых и интересных идей (в основном это тема интернета, его развития и постепенного внедрения в обыденную жизнь каждого человека), зрелищных, кровавых сцен (кстати сказать, в сценах убийств заметно больше стало разнообразия) и динамичного развития действия. И такая же неожиданная (убийцу угадать все так же нереально) и грандиозная концовка. Но так как это в чем-то ремейк, то и концовка исполнена в не совсем стандартной форме, как в трех прошлых фильмах. Кажется, что все закончилось, но не тут-то было. Получите, пожалуйста, еще порцию впечатлений.

На мой взгляд, фильм по всем параметрам можно назвать очередной удачей Крейвена в кресле режиссера. И если «Забери мою душу» оставил достаточно двойственное впечатление, то «Крик 4» несомненно, порадовал (такая сразу ностальгия по оригинальной трилогии нахлынула, знаете ли). Еще раз спасибо Уэсу за преданность своему детищу. Надеюсь, что и в пятой части (если она все-таки выйдет) он останется у руля и подарит новые, незабываемые ощущения.

10 из 10