К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

- Вы бандиты?
- Нет, мы русские.


Данила возвращается! Спустя некоторое время, герой живёт мирной жизнью в Москве. Однажды он на телевидении встречается с бывшими товарищами по службе, которых Данила очень рад видеть. Однако, спустя некоторое время, одного из товарищей убивают, и расстроенный и полный решимости отомстить за погибшего товарища, Данила переходит дорогу мафии сначала в родном городе, а затем и в Америке.

Продолжение весьма успешного фильма значительно отличается от своего предшественника. Если первая часть была жестокой экскурсией в 90-е, приправленную моралью и духовностью, то вторая больше напоминает 'типичный боевик', который выглядит при этом не слишком типичным.

В отличие от первой части, во второй в некоторой степени преобладают юморные моменты, так или иначе связанные с приключениями героев, с их несовместимостью с американским бытом. В итоге выходит скорее нелепо, но очень забавно, причём в этих моментах нередко проскальзывают знаменитые цитаты. Больше всего запоминаются приключения Сухорукова в Чикаго - пример того, как не надо вести себя в 'гостях'.

Так же здесь много достаточно запоминающийся моментов, например погони, или перестрелка в подвале ночного клуба. К тому же эти моменты показаны под композиции тех или иных песен (в этой части больше преобладают 'попсовые хиты' начала конца 90-начала 00-х), что придаёт им особый колорит.

Во всей это свистопляске авторы по-прежнему заставляют зрителя задуматься о многих жизненных вещах. Главный вопрос - в чём сила? Сила не в деньгах, потому что деньги не всегда могут спасти человека. А как сказал Багров в финальном монологе - сила в правде, потому что знающий правду преобладает над всеми, он силён в своём моральном духе, и правда способна подстегнуть его сделать правильные вещи. Этим кодексом действует весь фильм Данила, который являет собой пример 'необычного мстителя', которые не ищет возмездия в лице трупов и крови врага, а морального возмездия. Больше всего поражает его отношения к главным противникам. Не буду спойлерить, и просто скажу, что такой подход является практически единственным верным - заставить врага бояться тебя.

К тому же герой по прежнему применяет на себя роль 'простого парня', наивно влезая в те или иные ситуации, а в нужный момент всегда хватается за оружие, даже если речь идёт о спасении проститутки, ведь она - русская проститутка, а герой - патриот.

Актёрская игра по-прежнему радует глаз. Бодров также выглядит, как бравый герой, как и в первой части, который в этой части больше похож на хитреца-мстителя. Персонаж Виктора Сухорукова стал более 'живым', нежели в первом фильме, и его время на экране значительно увеличилось. Стоит так же отметить, что большая часть забавных моментов связано именно с этим персонажем. Жаль только, что он по-прежнему использует брата в своих целях.

'Брат 2' - кино, которое очень сильно отличается от первого фильма, но при этом выглядит его достойным приемником. Запоминающихся моментов у него больше, герой Бодрова (как и актёр) ещё раз заслуживает похвалы, отличные песни и цитаты. Этот фильм, который хочется пересматривать снова и снова, потому что это классика российского кино.

10 из 10

30 ноября 2014 | 23:06
  • тип рецензии:

Балабанов был достаточно чуток к духу времени, чтобы выразить происходившее в российском обществе рубежа 1990-2000-х в намеренно окарикатуренном виде патриотического комикса, которым стал «Брат 2», также как и первый «Брат», не столь прямолинейный в своих этических оценках, как принято считать теми, кто сделал из него еще больший культ, чем из фильма 1997 года. Сейчас, в эпоху цивилизационной конфронтации России и Запада «Брат 2» воспринимается едва ли не как плакат, однако, условность происходящего бросается в глаза буквально с первых же кадров. Данила Багров стал достоянием медийной культуры: вновь, как и в первом «Брате», он попадает на съемки некоего действа, где на этот раз настоящий бандит читает Лермонтова («Нет, я – не Байрон»). Слова стихотворения фактически являются ироничным режиссерским комментарием к той истории, которая будет рассказана в дальнейшем.

Вновь герой Сухорукова становится двойником-антиподом Данилы и абсорбцией его отрицательных черт: любовь к деньгам и «глянцевой» жизни, небрежное отношение к человеческой жизни. Данилу, как подлинного героя комикса, влечет гламур и его симулякры (этим объясняется его страсть к Ирине Салтыковой). Более того, он слушает уже не Бутусова, а мелодии русского поп-рока рубежа столетий, ведь он опопсел, забронзовел и превратился в супергероя. «Брат 2» четко делится Балабановым на две части: до отъезда в США и после, и, что удивительно, даже чисто визуально жизнь в России и жизнь в США показаны в «Брате 2» мало отличающимися друг от друга. Те же нищие кварталы с беднотой чередуются с роскошными зданиями, где заправляют бандиты: Белкин олицетворяет собой русскую мафию, прикидывающуюся бизнесом, Менес – американскую, и их отличает лишь масштаб. Конечно, их связывает дружба и коммерческие интересы.

Данила легко находит общий язык с простым американским шофером (оба народа по сути братаются). «Враги» Багрова обозначены четко: русские и американские бандиты, евреи, украинцы и афроамериканцы. В этом отношении Балабанов предельно неполиткорректен, однако, еще раз подчеркну, он не относится к этому всерьез, визуализируя самые низменные мечты о реванше, гнездящиеся в глубинах русского бессознательного. Иначе он бы не снял впоследствии «Груз 200», вызвавший такой гнев «ватников». Балабанов будто говорит своей целевой аудитории: «Вы обожествили Данилу Багрова, вот вам логические последствия этого». В «Брате 2» коренится особая логика, следующая за мифом о «сильной руке», которую исследует первый «Брат»: войны «народного мстителя» со всем остальным миром не избежать, и она будет огламурена, сглажена в медийной подаче участием «звезд».

Ведь неслучайно, «штаб» «народных героев» в «Брате 2» располагается в бывшем музее Ленина, где развешены красные знамена и портрет Сталина, оружие им недвусмысленно предоставляет одетый в нацистскую форму персонаж по кличке «Фашист», расстрел преследующей машины производится из старого советского пулемета под песню «Вечно молодой, вечно пьяный» (опьяненный идеологией?). Не слишком ли много откровенных клише и идейных маркеров? Ведь есть и то, что трудно не заметить: то, как эти «народные герои» «экспроприируют» деньги уничтоженных ими врагов, притом делая это столь систематически, что впору задуматься о серьезном режиссерском указании на данную деталь. Данила вновь раздает деньги направо и налево, попутно восстанавливая справедливость (он и его брат убивают столько народу, что поневоле увидишь в происходящем черты кровавого спектакля).

Как и первый «Брат», «Брат 2» - пророчество, которое сбылось на наших глазах. В одной из сцен, когда Данила идет по дневному Чикаго, звучит песня «Агаты Кристи» «Секрет», в самом тексте которой прямо звучит зловещая угроза. В этой сцене образ «народного мстителя» приобретает черты сумасшедшего маньяка: «Лучше ты молись, ведь это я, это я уже иду к тебе». Когда же Данила расстреливает людей в баре, сцена неслучайно снята от первого лица, будто компьютерный шутер: именно у моего поколения, первого из подсевших на компьютерные игры, лента Балабанова вызывала почти садистское удовольствие своей болезненной концентрацией насилия (помню обсуждения в школе среди сверстников, ведь когда фильм вышел, мне было всего четырнадцать).

Подводя итоги этого несколько нестандартного анализа дилогии о Даниле Багрове, можно смело заявить, что в ней не все так просто, как кажется на первый взгляд, иначе Балабанов не был бы главным кинохудожником своего времени. Как первым, так и вторым «Братом», он попал в одну из главных болевых точек нашего коллективного бессознательного, где соединяется садистское наслаждение от пароксизма тотального разрушения, облекаемого в форму мести за перенесенные исторические фрустрации, с мазохистским терпением властного насилия, оправдываемое верой в справедливость ее действий. Нет ничего удивительного в том, что спустя буквально несколько лет Балабанов разовьет в «Войне» и «Жмурках» свои режиссерские интенции, которые, как мы видели, во всех его фильмах соединяются в нечто единое, в некую однородную философию.

07 апреля 2024 | 20:43
  • тип рецензии:

Почти конец сентября стал каким-то внезапным воссоединением с культурой 90-х.

Вновь и вновь этот менталитет конца XX-го века и начала XXI залезает под кожу и забирается в подкорку сознания. например культовыми Брат и Брат 2.

Как русский парень Данила Багров, носящий слева всю свою любовь к Родине, бьется за нее, пока в плеере играют 'Крылья'-это достойно, чтобы проникнуть в душу. Увидеть иронию над тем временем, людьми, мышлением, цивилизацией и культурой. Всё это чувствуешь, как картинка плавно бегает по пузатому экрану телевизора под невероятную музыку, которая 'рисует' фильм для ушей.

-В чем сила, Брат?
-Сила в правде.


Музыкальная составляющая здесь заставляет обратить на себя внимание. Как бы ни нравился сюжет или задумка, но если ты любишь русский рок, то досмотришь этот фильм до конца. Невозможно не наслаждаться 'расцветом' Агаты Кристи, Би-2, Сплин и многих других групп, для которых Алексей Балабанов с фильмом о русской мафии, стал громадным толчком в будущее. Вся первая часть в прямом смысле 'дышит' Бутусовым и круглым, похожим на блин, черненьким плеером, который Данила прячет под растянутый свитер.

Я узнал, что у меня,
Есть огромная семья,
И тропинка, и лесок,
В поле каждый колосок.
Речка, небо голубое,
Это все мое, родное.
Это Родина моя,
Всех люблю на свете я.


Смысловая нагрузка 'русского боевика' заставляет задуматься и после просмотра, и через день, и через два, пока напевается привязавшая песня: 'Полковнику никто не пишет...'.

-Русские не сдаются.

Нельзя не сказать и не сожалеть о том, что в 2002 жизнь Сергея Бодрова (того самого Данилы, у которого машина 'кирдык') за секунду ушла в вечность под холодными снегами Кармадонского ущелья.

Два фильма бессмертной эпохи, которые, согревают душу.

-Девушка, а у вас есть 'Крылья' Наутилусов?

27 сентября 2015 | 16:35
  • тип рецензии:

Наконец-то мне удалось посмотреть картину «Брат 2» и могу сказать, что она несомненно достойна звания культовой. Фильм является продолжением «Брата» и повествует о «приключениях» Данилы Багрова (Сергей Бодров мл.) в США. Узнав, что его военного друга по Чечне убили из-за проблем брата-хоккеиста в Америке, Данила решает разобраться и отправляется в Соединенные Штаты. Там он встречает разных людей и, с помощью своего брата и новых знакомых, заканчивает свою работу. С предисловием на этом все, теперь позвольте перейти непосредственно к рецензии.

“А в чём сила, брат?”- возможно, одно из самых знаменитых выражений последних десятилетий в Русском кинематографе. Да и фильм уже растаскан на цитаты, что является показателем его влиятельности и важности. Стоит ли упоминать, что картина была принята очень тепло как зрителями, так и критиками и стала “instant classic”. Что же касается самой цитаты, я думаю, она бы не стала такой узнаваемой, не произнеси ее правильный человек. Именно благодаря великолепной актёрской игре Сергея Бодрова мл. и отлично проработанному характеру героя, обыкновенному зрителю легко сопереживать Даниле Багрову. Простой по своей натуре, преданный и самоотверженный он становится воплощением настоящего русского парня тех дней. Для него понятия Родины, чести и дружбы не пустой звук, а ради восторжествования справедливости он готов пролететь полмира. К тому же, по сравнению с Рэмбо и Терминатором главный герой не блещет физическими данными, что делает его намного ближе к обычному парню со двора. В некотором смысле, Данила похож на героя книги «Санькя» Захара Прилепина. Они оба люди действия, пацаны с народа, и у обоих весьма резкие взгляды на мир (та же «правда» или «ложь»). Возможно, это и есть магия протагониста - он (а может и не обыкновенный) выходец из простой массы, впитавший все достоинства русских людей. Он маяк для юношей, показывающий каким должен быть русский парень: сильным, непоколебимым, и самое главное, патриотом Родины. Добавьте к этому харизму главного действующего лица, и вы получите Героя с большой буквы, который ничуть не уступает аналогам с запада. Конечно же, во многом это заслуга режиссера, Алексея Балабанова, который смог уловить образ правильного персонажа для своего фильма. В купе с этим, мастерство Сергея Бодрова мл. и его подношение делают Данилу неоспоримым достоинством данной картины.

Второе, что стоит отметить - это работа режиссера по созданию атмосферы двухтысячных. Опыт Алексей Балабанова, ранее снявшего «Брат» и удостоенного за это приза кинофестиваля «Кинотавр», обладателя премии «Ника» за режиссёрскую работу в картине «Про уродов и людей», помог ему достоверно передать зрителю настроения тех лет. Картина искусно показывает реалии того времени, а именно трансформацию «лихих 90-х» в более капиталистические 2000-е. С самого первого кадра нам показывают рекламу Хаммера в сопровождении стихов Лермонтова «Нет, я не Байрон, я другой». Тема рекламы ранее была хорошо раскрыта в книге Пелевина «Generation П», и Балабанов, как и Пелевин, видимо хорошо понимал ее немаловажную роль в создании образа 2000-х. Далее мы видим знаменитых в то время (да и сейчас) звезд Российской эстрады: Леонида Якубовича и Валдиса Пельша. Данная отсылка позволяет режиссёру донести другую особенность того времени, к тому же она передает атмосферу массового интереса телевизионными программами. Также это касается любовного интереса Данилы – Ирины Салтыковы. Знаменитая поп-певица, она служит еще одним инструментом для создания неповторимого образа 2000-х, когда звезды поп-эстрады и их песни начали глубоко укореняться в жизнях простых людей. Стоит отметить и другие композиции в исполнении таких феноменальных групп, как «Би-2», «Сплин», «Агата Кристи» и многих других, которые превосходно дополняют фильм и передают все атмосферу той эпохи. Еще одна интересная деталь – это квартира Салтыковы, точнее евроремонт в ее апартаментах. Я помню, как в детстве, которое как раз совпадает с нулевыми, мои родители, да и все население бывших стран СССР, мечтали об евроремонте, и как бы странно это не звучало, период двухтысячных мне запомнился именно по этому признаку. Было бы забавно узнать, что режиссер с помощью такого хода тоже хотел в полной мере дополнить атмосферу моего девства, создаваемую его фильмом.

Напоследок, стоит отметить, что фильм несет и большую смысловую нагрузку. Эти вопросы касаются стереотипов в отношениях между Россией и Америкой, человеческого добра, которому безразлична нация и место рождения, понятия американской мечты и главного вопроса всего фильма: «В чем сила, брат»? Прибавьте к этому ярко выраженные темы патриотизма, роли Родины в жизни человека и размышления о национализме, и у вас получится не столько боевик, сколько философский фильм с оттенками экшена.

18 июня 2017 | 18:04
  • тип рецензии:

В чём сила, брат? Променял мрачноватый рефлексирующий Питер на шумную тусовочную Москву, – тут бы и осесть, пригреться на широкой груди гламурной звёздочки, устроиться охранником в банк, коих теперь, как грибов после дождя. Богатеет Расея валютными вкладами, прирастает элитными гимназиями, экспортируется финансово озабоченными спортсменами и женщинами с почасовой оплатой. И для нашего брата найдётся уголок потеплее да пиво похолоднее – друзья угощают. Только вроде и устроились оба неплохо, но и Костя-богатырь, и Илья-умелец признают, что молчаливый и скромный Данила – самый крутой в их компании. Надёжный, верный, со стальным стержнем, из тех, что с пути не сворачивают и обещания выполняют. Истинный фольклорный персонаж: хоть кашу из топора приготовит, хоть бомбу из подручных материалов. Не лекарь, но санитар общества: кого улыбкой обезоружит, кого взглядом сразит, а кого и руками, как таракана, прихлопнет. И ведь силён – духом, отзывчивым сердцем, незыблемой и прозрачной системой ценностей. Всем бы такую силу, исконную, человеческую – горы бы свернули. А так приходится справедливость кулаками в буйны головы вколачивать, потому что до буржуев страдания народные по-другому не доходят. Не время такое, страна такая.

В чём правда, брат? Железный занавес приподнялся, а там – та же вопиющая серость, двойники московских таксистов и питерских дальнобойщиков, дома-коробки вместо дворов-колодцев. Только выживать ещё сложнее: встречные норовят ободрать как липку, покровители дурят контрактами, а проданные души мельчают вместе с инфляцией. Был талантливый брат-хоккеист – стал трусливый счетовод: проценты ему подавай, понимаешь. И стоило ли всё это затяжных сражений холодной войны, того ли ждали бегущие за свободой эмигранты – вопрос без ответа. Америка тесна, как старые джинсы, язык до Чикаго доведёт, а русские не сдаются, тем более, вечно молодые и пьяные. По условно вражеской территории Данила шагает с той же молодецкой удалью, но в международных масштабах он вдруг обзавёлся обаятельным ореолом символичности. Что ни фраза – то афоризм, что ни поступок – то акт возмездия. Только пресловутая правда в оптическом прицеле честности оказывается лишь красивым пустословием: не судьёй, не ангелом мщения пришёл он сюда, а обычным ростовщиком, выбивающим долги. Мотивы так и остались личными, и в активе у героя лишь зубастая теледива да сомнительный обмен лысыми. Мир не изменился и лучше, увы, не стал.

В чём смысл, брат? Всего три года после первого фильма, а интонация совсем иная: на смену угрюмой камерности и философской незаконченности первого «Брата» пришли показная героика и пафосная бесшабашность второго. А фон-то прежний: неуютное бытие соотечественников врывается в кадр мозаикой уродливых типажей, мимоходом сломанных судеб, набросками хронически пасмурной действительности и бытовой неприкаянности. Мироощущение Балабанова на грани трагичного, но и в самых безысходных картинах он апеллирует к нашей ленивой совести, которая очень любит выяснять, кто виноват и что делать, однако ответственность брать на себя не спешит. Как-то привыкли сидеть и ждать, пока явится кто-то сильный и решит разом все проблемы: даст денег, покарает обидчиков, принесёт на блюдечке мир и добро. Только и обиды на жизнь, и притязания наши – сермяжно-собственнические, без претензий. Оттого и возведён негласно в ранг национального героя сумрачный странник Данила Багров, солдат проигранной войны, патриот несуществующего государства, никем не нанятый киллер с пушком на юношеских щеках. Трудно быть братом в своём Отечестве, но чужого нам не дано.

В чём счастье, брат? Долгая дорога бескайфовая, кажется, подходит к финалу. Зарастают травой тропинки памяти о десятилетии, которое мы привыкли считать беспокойным и страшным, забывая о юности девяностых, что была естественно светлой и по-своему счастливой. Отступают вглубь экрана эталонные бандиты и их прекраснодушные палачи; приятными нотками ностальгии приносит ветром обрывки давно заслушанных песен... Темнеют на раннем снегу следы тех, кто слишком рано ушёл. И некому сказать: «Спасибо, что приходили».

03 июля 2013 | 19:48
  • тип рецензии:

Наиболее коммерческая, да ещё и с креном в 'продакт плэйсмент' работа Балабанова. По художественным достоинствам сомнительна - актерские возможности Ирины Салтыковой, откровенный китч, да ещё и Наше радио с его продуктом (с тем самым плейсментом) по поводу и без, высосанный из пальца сюжет, хотя и динамичный. Сомнительна и демонстрация бандита как не только протагониста, но и своеобразного посла нашей действительности в мир. Особенно на контрасте с Пушкиным (буквально первый кадр этот парадокс и являет). Задумываешься, а шутит так Алексей Октябринович или всерьёз?

Что искупает все эти несуразности, так это харизма Бодрова и Сухорукова и набор цитат, запиханных в тот же саундтрек по тарантиновскому принципу, но даже и не в полном обьеме. Как ни прискорбно, но Данила Багров, как и сыгравший его Сергей Бодров, и вправду стали культурными героями 90-х. Но в Брате 2 подчеркиваются и их сугубо отечественные корни (очень спорное и чрезмерно поверхностное, но яркое выражение национальной идеи) и то, что их время уходит - особенно на фоне милейших с виду хакеров и благообразных банкиров (типа героя Сергея Маковецкого - Белкина). Практически ностальгия охватывает по лихим 90-м - простым и понятным - во зле уж во всяком случае.

21 августа 2017 | 18:00
  • тип рецензии:

Данила Багров проживает в Москве, готовится поступать в медицинский институт. Но неприятности вновь втягивают его в круговорот криминальных событий. Всё начинается со встречи друзей по Чечне. Они после ТВ-программы собираются попить пивка и поговорить по душам. Костя Громов рассказывает про известного хоккеиста брата-близнеца, который живёт и играет в Америке. Его там «поставил на деньги» местный мафиози Менис –деловой партнёр его босса Белкина-хозяина солидного банка, в котором он работает охранником. Костя собирается с ним поговорить на счёт брата. И буквально на другой день Данила находит его в квартире убитым. Друзья решают помочь его брату, и выходят на этого «современного Аль Копоне». Но для того что бы с ним разобраться, герою придётся лететь в Чикаго. Одному тут не справится, и как нельзя кстати в Москву приезжает старший брат Дани –Витя «Татарин». Так братья Громовы летят в Америку…

«-Аre you gangsters?

-No, we are Russians.» (с)

Алексей Октябринович Балабанов –был человеком прямым, и непоколебимым в искусстве. Все его фильмы по своему жёсткие, мрачные и пропитаны какой то безысходностью пессимистического существования в реалиях современной России. Его первый «Брат» (1997) отражал жизнь людей 90-ых, а заглавный герой был единственно способной моделью нынешнего человека пригодной к выживанию в тех нечеловеческих условиях, которые обеспечила ельцинская политика гражданам бывшего СССР. Тут уж и «правда быта» и «истина Бытия» в одном флаконе. Многие видели в сюжете про «крутого парня Данилу» лишь «бандитский» боевик лихих 90-ых. Особо не вдумываясь в его не слишком завуалированные послания и те идеи, коими режиссёр насытил свою картину. Но даже в такой одномерной трактовки «Брат» Балабанова смог стать национальным бестселлером, а спустя пару лет – культовым произведением отечественного кинематографа новой, постперестроечной формации. Изначально это было законченное и цельное произведение, и не каких продолжений не планировалось, хоть в финале сюжета стояла не точка, а многозначительное (наводящее на определённые размышления) многоточие…

«-Свой своему по неволе брат. Народная фашистская поговорка.» (с)

Но оно всё же появилось. И трудно отделаться от ощущения того, что снималось оно с одной особо чётко вырисовывающейся целью. Да, как всегда меркантильной. Ведь сиквел такого нашумевшего и любимого народом фильма, каким уже к миллениуму являлся первый «Брат»-однозначно привлечёт к себе огромное зрительское внимание. Тем более, если там засветится половина медийных звёзд того времени, и из простого провинциального паренька, герой Сергея Бодрова-мл. вдруг эволюционирует в непобедимого экшен героя, этакого Джеймса Бонда местной закваски ( по ходу сюжета Багров не только убивает около 20-ти человек, но и успевает затащить в пастель сразу несколько видных красоток-одна из которых –сама поп-звезда Ирина Салтыкова!). Нельзя не отметить то высокое качество, на котором снят фильм. Технически он очень хорош и сегодня, спустя 13 лет после выхода всё ещё смотрится на ура. Это и понятно- вторая часть уже совсем другое кино, и снятое на совсем другие деньги. Даже в саундтрек просочилась попса. И хотя по прежнему в музыкальном сопровождении картины, как и в ленте 97-ого лидирует русский рок, звучание стало более «лёгким». Песни хорошие, почти все были (или стали после фильма)-хиты, исполняют их практически весь цвет нашей эстрады конца 90-ых ( «Агата Кристи», «БИ-2», «Смысловые Галлюцинации», «Океан Ельзи», Чичерина и даже Зимфира). Вообще, если смотреть отрешённо –не вникая в суть постановки, то «Брат-2» напоминает очень длинный клип. И не сказать что это плохо. Смотреть фильм без этих песен уже невозможно. Убери прозвучавшие композиции, и картина растеряет чуть ли не половину своего обаяния. Поэтому ругать сценариста и режиссёра Балабанова за то, что вторая часть не похожа на первую не визуально не духовно-пожалуй не стоит. Тут он сработал почти по-голливудски. Успешный но низкобюджетный фильм, получил более дорогое и более высокое по техническим параметрам продолжение нацеленное на кассу. «Брат-2» даже попал в ограниченный мировой прокат, где без труда вернул свой бюджет, заработав основные деньги, как это обычно происходит в нашей стране –продажей на видео и показами (к слову, довольно частыми) по ТВ. По этому, лично я хоть и оцениваю сиквел чуть ниже оригинала, признаю что «фильм про Данилу Багрова в Америке» получился очень даже неплохим. Да и пересматривать время от времени «Брат-2» не надоедает и сегодня…

«-Поедешь со мной в Америку, брат?

-Да хоть в Африку!» (с)

Если в первом фильме Данила разбирался с бандитами один, то в сиквеле у него есть надёжные и верные помощники. Не только брат Витя (неприятного героя Сухорукова тут сделали чуть ли не комедийным персонажем, так и ждёшь на протяжении фильма что «Татарин» сейчас опять отмочит какую не-будь шутку, навроде той что в Чикагском аэропорту), но и товарищ-однополчанин Илья (Кирилл Пирогов), и Костя-из за которого всё и закрутилось (Александр Дьяченко). Ещё можно помянуть «Фашиста»(Константин Мурзенко), но он не друг, а скорее –поставщик оружия, который «свой своему по неволе». Запоминается хороший парень Боря (Александр Карамнов) водитель-телохранитель Салтыковой. В прочих ролях выделяются Сергей Маковецкий (директор банка Белкин), уже поминавшаяся «любовница Данилы» Ирина Салтыкова в роли самой себя, Дарья Юргенес (сейчас известная по роли бой-бабы «Багиры» из ТВ-сериала «Морские Дьяволы»). А так же «приглашённые» заграничные актёры –Гэри Хьюстон (мафиози Менис), Рэй Толлер (дальнобойщик Бэн) и Лиза Джефри в роли самой себя (американская ТВ-ведущая, также девушка Данилы «на одну ночь»).Наверное впервые на экране появляется совсем ещё молодой Дмитрий Орлов-в эпизодической роли бандита. Да и некоторые другие, в будущем намелькавшиеся лица (парочка хохлов, охранник в гимназии, «разговорчивый» таксист и смешной «Куйбышев» (с крылатым –«Мы усские не обманываем дуг-дуга»)…

«-Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!» (с)

Сюжет стал предсказуем, и то что Данила в итоге не только останется жив, но и победит как то не сомневаешься вовсе. Но это и не страшно-«Брат-2» по жанру боевик, а герою данного жанра нужно быть как раз таким-вселять уверенность в свои возможности и нести некий мессидж публике. В данном случае, не тот что Данила озвучил в первом фильме говоря накуренному французу (–«Скоро всей вашей Америке –кердык»), а то что он сказал бритоголовой соотечественнице Даше, работающий в Штатах проституткой («-Русские на войне своих не бросают.»). А это, кто бы что не говорил-правильная мораль. Тем более актуальная тогда, в трудное для страны время, когда Россия только начала вылезать из пучины межнациональной ненависти, кризиса и бандитизма, второй пятилетки после крушения коммунизма на 1/6 суши…

8 из 10

P.S

«-Свободу Анжеле Дэвис!» (с) =)

04 ноября 2013 | 15:06
  • тип рецензии:

Лучший фильм Балабанова. После него начинаешь Балабанова, как режиссера, любить, и даже в уже просмотренных фильмах выискивать новые нюансы: например, сравнивать игру Маковецкого в разных картинах мастера. Везде психопат, но всё-таки разный.

Редкий случай, когда зрителям, и мне в том числе, больше приглянулась 2я часть, чем 1я. «Виноват», как я считаю, микс жанр.

Фильм выделяет исключительная клиповость изображения. Это словно музыкальные отрывки. А мы ведь так свою жизнь и видим – под рок из плеера. Так что подкупает.

Гениально сыронизировано над временем, обществом, мышлением, цивилизацией и культурой 2000-х. Этого даже не выразить словами, это просто чувствуешь подкоркой и кайфуешь, как от аудиальных наркотиков. А этот фильм и есть – наркотик. Потому что дарит бодрость и желание жить в России. И безумную ностальгию по С. Бодрову и А. Балабанову – вспоминаешь, что них знаешь, вспоминаешь первую часть фильма и что вообще-то Данила Багров родом из твоего родного города. Квинтэссенция счастья) Я иронизирую, конечно, но в потоке фильмов, обычно захламляющих моё сознание, «Брат 2» - это взрыв чего-то настоящего, живого, рок-концерт под открытым небом.

Сохраню его навсегда.

27 ноября 2014 | 01:09
  • тип рецензии:

После удачного устранения всех плохишей в первой части Данила Багров спокойно себе живёт и никого не трогает. Затем обнаруживается, что у его боевого товарища есть проблемы, и Багров решает помочь. Дальнейшее развитие событий забрасывает Данилу и его брата в Америку, где и происходит большая часть событий второй части…

В принципе, общие черты фильма схожи с первой частью. Различается лишь место действия и мотивация персонажей. Правда, отсутствует любовная линия (Салтыкова не в счёт). Бодров и Сухоруков всё так же прекрасно исполняют свои роли, остальные актёры, конечно, меркнут, но тоже оставляют благоприятное впечатление. Также и тут есть камео: Пельш, Якубович, Каспарайтис… Алексей Балабанов взял сработавшую формулу успеха первой части, поменял местами некоторые слагаемые и изменил место действия на полную противоположность первой части – вот вам на выходе и Брат 2. Из-за того, что нет чего-то как раз ощутимо нового, сиквел немного проигрывает оригиналу, но это с лихвой компенсируется шикарнейшим саундтреком: БИ-2, Сплин, Наутилус, Агата Кристи и т.д. слушать фильм не меньшее удовольствие, чем смотреть его…

Многого тут и не скажешь. Достойное продолжение замечательного фильма. Не превзошло оригинал, но и получилось ненамного хуже. В любом случае, даже до этого уровня большинству современных российских фильмов ещё очень и очень далеко.

9 из 10

30 августа 2012 | 18:09
  • тип рецензии:

Это один из моих любимых фильмов. Пересматривал еще десятки раз, и буду пересматривать еще. 'Брат 2' настоящий пример того как из сделать крутой фильм при небольшом бюджете. В этом фильме есть все, что должно быть для успеха. Скажу, что фильм очень зрелищный, не зря он запомнился очень многих людям, которые его смотрели. Но об этом по порядку.

Сюжет фильма можно назвать оригинальным для этого жанра. Не совсем простая история, не совсем простого человека, но выглядит очень жизненно. В фильмах про криминал это редкость, в отечественных фильмах про криминал это вообще не встречалось.

В фильме просто огромное количество диалогов. Сценаристы постарались на славу. Но что бы эти диалоги отлично смотрелись и звучали, актерам нужно было проделать большую работу. И им это удалось. Фильм буквально растащен на цитаты. Цитаты и короткие и длинные и смешные и серьезные, исполнено все просто отлично, хочется пересматривать их вновь и вновь. Сергей Бодров просто потрясающий актер был, такого таланта потеряли.

Музыка подобрана просто отлично. Ничем не примечательные песни, которые никому не запомнились, благодаря фильму стали известны всей стране. Отлично подобраны и сцены к каждой песне.

Ну и конечно же юмор. Шутят в фильме много, основным источником шуток является персонаж Виктора Сухорукова. Очень классно все исполнено. Я много раз смеялся в голос.

В итоге получился просто потрясающий фильм. Это пример того, как нужно снимать кино. Потрясающая режиссерская работа. Если вы не смотрели этот фильм, сделайте это немедленно, вы многое теряете.

30 мая 2013 | 21:02
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: