Сложно писать рецензию на один из лучших фильмов нашего кино, подводящий итог лихим девяностым и мифологизировавший многие экранные образы. Ведь получился такой искренний ответ янки о простой разнице между русским и американским менталитетом, в финальном диалоге между правдоискателем Данилой и хищником-миллионером Менисом. Вместе с тем, совершенно нешаблонные образы в виде американского дальнобойщика, или Феди Белкина разбавляют остросюжетный юмор картины, выраженной в фразе: Are you a gangsters? No, we are russians
Вот такие мы, Русские. И за Севастополь простым людям придется ответить, и за сытых беспредельщиков, которые могли раньше так просто убить человека, и за судьбу перестроечную, в стиле американской мечты лысой проститутки. Философия фильма, растащенного на цитаты, значительно ближе в этой части к народу. Данила Багров - это наш до боли знакомый образ вечного правдоискателя-представителя добра с кулаками, который в кино удачливей, чем в жизни. И наши песни, под которые мы всегда можем делать все, что угодно: от праздных развлечений до легендарного самострела.
Крик души в монологах таксистов и межнациональная ирония проще, чем в первой части показывает перемену смысла в наступающих двухтысячных.
Великолепный кастинг актеров и яркие образы героев Сухорукова, Маковецкого, Пирогова, и даже Орлова и Толера, показывают, насколько вжились в свои роли эти хорошие актеры. Ну и самый яркий трагический образ талантливейшего Сергея Бодрова, младшего, который навсегда останется в наших сердцах. Это вряд ли его лучшая роль, мне больше понравился его несломленный пленом офицер в фильме 'Война', но все-таки, это как раз тот пример, когда человек становится всенародным любимцем впервые благодаря кино в постсоветской России. И не отрекается от своего героя, как 'наше все' Сережа Безруков от прославившей его 'Бригады'. В этом фильме он до боли в сердце напомнил Цоевского Моро, который стал культовым образом уходивших восьмидесятых в Нугмановской 'Игле'.
Продолжение культового фильма про киллера поневоле Данилу Багрова, приехавшего в Москву поступать в институт, но вляпавшегося в очередную разборку, да ещё и с туром в США.
Наиболее коммерческая, да ещё и с креном в 'продакт плэйсмент' работа Балабанова. По художественным достоинствам сомнительна - актерские возможности Ирины Салтыковой, откровенный китч, да ещё и Наше радио с его продуктом (с тем самым плейсментом) по поводу и без, высосанный из пальца сюжет, хотя и динамичный. Сомнительна и демонстрация бандита как не только протагониста, но и своеобразного посла нашей действительности в мир. Особенно на контрасте с Пушкиным (буквально первый кадр этот парадокс и являет). Задумываешься, а шутит так Алексей Октябринович или всерьёз?
Что искупает все эти несуразности, так это харизма Бодрова и Сухорукова и набор цитат, запиханных в тот же саундтрек по тарантиновскому принципу, но даже и не в полном обьеме. Как ни прискорбно, но Данила Багров, как и сыгравший его Сергей Бодров, и вправду стали культурными героями 90-х. Но в Брате 2 подчеркиваются и их сугубо отечественные корни (очень спорное и чрезмерно поверхностное, но яркое выражение национальной идеи) и то, что их время уходит - особенно на фоне милейших с виду хакеров и благообразных банкиров (типа героя Сергея Маковецкого - Белкина). Практически ностальгия охватывает по лихим 90-м - простым и понятным - во зле уж во всяком случае.
Я слышал и читал десятки мнений об этом фильме. И то, что это кино про супермена, и что это ответ России на какие-то там выпады запада, и что это прогиб под Америку. Вообще много всего.
А я для себя вывел другое определение этого шедевра.
Это фильм про людей. Да да, про самых обычных людей. Это история донесла до меня простую истину: 'Все люди разные'. В фильме есть целые истории жизни многих людей.
Во-первых это конечно 'Данила Багров, фром Москоу'. Русский простой парень, решивший восстановить справедливость. Его скромность (в штабе он сидел.. ага.. конечно), его чувство справедливости (тот сильнее, у кого правда), его прямолинейность ( '- А что я там делать-то буду? -А здесь ты что делаешь?' Не убавить не прибавить!!!). И конечно его поиски правды (Вот скажи мне, американец...).
Водитель грузовика Бэн, полюбивший русского за простоту, любознательность и жажду справедливости. Казалось бы - что между Братом и Бэном общего? И тем не менее достаточно лишь 'Бэн, Ай нид хелп!' И простой американец готов помочь простому русскому.
Проститутка Мэрэлин. Нелегкая судьба, поиски легких денег, дно жизни. А если бы не Данила? ('Мальчик! Ты не понял! Мы домой летим!)
Телеведущая. Страх из-за сбитого её машиной человека. Не думаю, что она прямо так проявила сострадание. Скорее всего просто испугалась, что за сбитого Данилу ей влепят лишение прав, штраф, иск в суд и прочие прелести 'загнивающего' запада.
Олигарх Маковецкий. Опять таки страх за свою жизнь и жизнь своего ребенка. Постоянный стресс и прессинг от 'коллег по цеху'. Завидовать ему - увольте.
А также проглядывают судьбы водилы такси в России и Америке, еврейские подходы к продаже автомобилей, жизнь в Гарлеме, детские утренники, даже жизнь 'простой русской' поп-звезды, разделение между украинским и русским народом.
А за всем этим проглядывает мысль: 'Люди бывают разные. Судьбы бывают разные. Жизнь у всех разная'. И не надо говорить, что 'не мы такие, а жизнь такая'. Чушь. Как видно из фильма - каждый сам пришел к своей жизни. Каждый сам делал выбор, куда пойти, стоя на перепутье.
Что касается цитат - то да! Браво сценаристам. Тексты не хуже Тарантиновских диалогов. Но более сухие, четкие, лаконичные. Не в бровь - а в глаз.
Многие осуждают фильм за стрельбу в развлекательном клубе - мол пострадали невинные. Я так не считаю. Люди, работавшие на бандитов, отмывавших грязные деньги в клубе - знали на что шли. Знали, что тут стреляют. Что не все чисто. Даже смотрели заказные изнасилования на видео. И это тоже судьбы.
P.s. Простите за обилие кавычек и многоточий. Те, кто смотрел ндеюсь поймут.
Главная фраза из фильма, ставшая для меня флагом по-жизни:
- Ну вот предположим много у тебя денег. И чего?
- Куплю всех!
- И меня?
После этого диалога в фильме можно смело ставить точку. Занавес.
Вместе со своими друзьями-сослуживцами Данила Багров (Сергей Бодров мл.) участвует в программе на телевидении. Один из них, Константин (Александр Дьяченко), рассказывает после эфира, что у его брата-близнеца, играющего в хоккей в США, неприятности. А после самостоятельных попыток помочь брату, Костю убивают. Данила выясняет, что за убийством друга и неприятностями его брата-близнеца стоит американец Ричард Меннис (Гэри Хьюстон). Чтобы наказать виновного, Данила вместе со старшим братом Виктором (Виктор Сухоруков), который приехал к нему в Москву, вылетает в Чикаго.
Если есть такая возможность, то фильмы «Брат» и «Брат 2» следует смотреть друг за другом. Так более отчётливо становятся заметны параллели между двумя картинами. И первый, и особенно второй фильм очень музыкальны. Песни Би-2, Смысловых Галлюцинаций, Сплин, Nautilus Pompilius и многих других команд накатывают трогательной ностальгией. При этом «Брат» – это достаточно сдержанный фильм, в котором многие острые вопросы и проблемы лишь обозначены. А при просмотре «Брат 2» складывается впечатление, что вещи, намеченные первым фильмом, Балабанов решил явно развить и проговорить до конца. Отсюда и стихотворение, которое лишь подчёркивает конфликт ценностей двух братьев, конфликт двух подходов к жизни: «Я узнал, что у меня есть огромная семья…» Многие зрители посчитали, что такое стремление лишило историю многозначности, сделало персонаж Бодрова более простым и менее объёмным. Что в угоду жанру и кассовому успеху режиссёр решил сделать фильм больше похожим на типичный боевик, который лучше воспринимался обычной публикой, не утруждающей себя раздумьями над вопросами собственного существования и рассуждениями о правде. Вспоминая демонстративно-провокационные мотивы русского националистического, а порой и расистского пафоса, можно задаться вопросом, был ли Балабанов русофилом или русофобом? Однако если просмотреть шире, захватив и остальные работы Алексея Октябриновича, становится очевидно, что перед ним не стояло такой дилеммы: порой он показывал своих персонажей очень страшно и жутко, но он не боялся прямо говорить о важных вопросах и обозначать недостатки окружающей действительности, он делал это не чтобы облить грязью, а из-за любви к стране, в которой жил, и которой уже 7 лет приходится жить без него.
— А мне здесь нравится. В Америке вся сила мира.
— А в чём сила, брат?
— А вот в чём — в деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.
Смотрел эти фильмы еще на видеокассетах, когда они собственно и выходили. Я не совсем понимаю почему эта дилогия стала культовой для многих любителей кино. Несмотря на то, что за 17 лет я пересмотрел эти истории бесчисленное количество раз, для меня до сих пор загадка в чем секрет популярность Данилы Багрова.
Обычно пишу коротенький синопсис от себя, но в этот раз делать этого не буду, дабы не наспойлерить случайно. Хотя думаю наверно нет такого человека, который бы не знал про путешествие Данилы Багрова в Америку, и чем эта история закончилась. Долго разбирать тоже особо не хочется - это уже сделали за меня много раз. Так что отмечу только плюсы и минусы этого фильма.
Плюсы
- Главный плюс это конечно персонажи, так полюбившиеся зрителям еще со времен первого фильма. И отдельный образ Данилы Багрова, простого, но справедливого и хладнокровного парня.
- Следом естественно надо упомянуть и об актерах, воплотивших образы этих героев. Все внимание понятно дело приковано к Сергею Бодрову Мл. и Виктору Сухорукову, но и остальные актеры справились тоже на отлично. Стоит отметить игру Сергея Маковецкого и Дарьи Юргенс.
- Естественность. Все происходящее выглядит очень натурально и где то даже реалистично. А герои вписываются в эту атмосферу весьма органично.
- Саундтрек. Ну тут даже говорить нечего.
- Диалоги. Оба фильма уже давно разобрали на цитаты
Минусы
- Как ни странно, но мне в дилогии Брат не нравится стилистика, в которой написана сюжетная линия. Все скомкано, хаотично, беспорядочно. Некоторые вещи не вяжутся между собой, а частенько просто не обоснованы. Большинство поступков не совсем логичны и мотив действий ничем не объясняется.
- Достаточно большое количество ненужных персонажей. Можно легко вырезать и сюжетка не пострадает.
В остальном это достаточно неплохой фильм. Но уже не актуальный, ибо отражает конкретный временной отрезок и стиль жизни. А кинематографе время такое не прощает. Устарело.
— Грязь? Чего? Да ты на себя посмотри — чёрный как сволочь. Ты «Мойдодыр» читал?
С самой дилогией я познакомился еще в конце 90-х - начале нулевых, когда эти фильмы собственно и выходили. Не скажу что тогда они произвели на меня сильное впечатление. Не случилось этого и сейчас. Но есть в них что то и притягивающее, и одновременно отталкивающее.
Данила Багров приезжает в Москву на телешоу, посвященное его другу, Константину, герою войны. Попутно выясняется, что у брата Константина серьезные финансовые проблемы в Америке. Пытаясь решить его вопрос, Константин был застрелен у себя дома. Теперь уже Данила должен поехать в Америку чтобы отомстить за друга, и решить проблемы его брата...
Фильм об ушедшей эпохе 'лихих 90-х'. А проблемы тогда решались далеко не законными методами. И в миллениум почему то все вдруг затосковали по 90-м, и начали клепать подобные проекты. Имено с этой дилогии началась волна фильмов и сериалов на данную тематику. Бригада, Бумер, Жмурки и т.д. Все эти проекты сделаны на волне популярности Брата, где отпетые бандиты вдруг показаны в хорошем свете. В принципе я ничего плохого в этом не вижу, но некоторые мамочки любят покричать об идеализировании отрицательных персонажей, и насколько это плохо - делать из преступника героя. Образ Данилы Багрова вообще отдельная история У него своя жизненная позиция, своя философия, свой взгляд на вещи. Но при этом он с невозмутимым лицом может выйти из подъезда, где только что оставил гору трупов. Наверное это противоречие и притягивает зрителя. Сергей Бодров Мл. отлично вписался в свою роль и таки обратил зрителей в свою веру, отрицательного, но харизматичного персонажа.
По поводу саундтрека. Да, он наделал в свое время немало шума. Аудиокассеты с надписью 'Брат 2' разлетались с полок музыкальных магазинов как горячие пирожки. Отличные песни, ставшие впоследствии хитами.
Ну и конечно же фильм разошелся на цитаты...
-Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней.
Вот уже 20 лет разгоряченными кинолюбителями ведутся споры на предмет принадлежности главного героя наверное самого знаменитого фильма Алексея Балабанова 'Брат' и 'Брат 2'. Кто же на самом деле Данила Багров: герой или убийца?
Для меня 'Брат 2' кино отнюдь не про наемного киллера, эдакого русского Робин Гуда. Для меня вторая часть 'Брата' - история про силу человеческого обаяния и доброты. Про справедливость, иногда весьма утрированную. Про патриотизм, с некоторыми нотками диссидентства. Про хорошую музыку, хотя бы ради которой уже стоит смотреть фильм. И конечно про людей.
Очень интересно наблюдать за перекличкой сюжета между частями. Так, в первом Брате еще не отгулявший дембель Данила бродит в поисках брата по Петербургу, а во второй - матерый, но ошибавшийся Виктор ищет родственника уже в Москве.
Стоит отметить, что деньги и переезд в столицу нисколько не изменили главного героя. Спустя время Данила Багров все тот же. Смотрит на жизнь своим чистым пронзительным взглядом. Он не знает кто такая Салтыкова и где находится Котельническая набережная. Роскошь жизни ему чужда. Герой не воспринимает новомодную попсу, потому что 'там такую музыку не слушают'.
На протяжении всего фильма Данила предстает искренним и очень правдивым. Буквально с первых минут между зрителем и главным героем стирается последняя грань. Во время записи передачи 'В мире людей' мы наконец узнаем все о военном прошлом Данилы.
Искренен и очарователен он и в новых любовных отношениях с тогдашней дивой Ириной Салтыковой. Герой не понимает ее творчества, не поддерживает (и даже в какой - то степени осуждает) ее желания, однако поделать со своими чувствами ничего не может, ведь она так ему понравилась.
Данила Багров по прежнему готов спасать людей. Именно это, на мой взгляд, и делает его настоящим героем. Стоит отметить, что ему неважно, какое прошлое было у того, кто нуждается в помощи. Так, он помогает новой знакомой проститутке Даше - Мэрилин, обосновывая это тем, что 'русские на войне своих не бросают'.
Способность в сопереживании, обостренное чувство справедливости и честность во многом отличает главного героя от других. Так, он, жертвуя собой, соглашается безвозмездно помочь брату своего сослуживца, которого обманули на деньги. Стоит отметить, что брат - близнец Громова не охотно идет на контакт со спасителем, а ведет себя весьма отстранено, что еще раз показывает разность менталитета и особенность характера главного героя.
Данила Багров очень обаятелен в своей наивности. Пройдя через много он не потерял веры в добро и высшие человеческие ценности, которые невозможно купить за деньги. Он искренен в своих суждениях. Так, например, Данила не понимает, почему оскорбительно называть афроамериканца негром, ведь его так учили: 'В Китае живут китайцы, в Германии немцы, в Израиле евреи, а в Африке негры'.
Отдельное внимание хочется уделить музыке в фильме. Плейлист настолько грамотно подобран, что буквально отражает голос эпохи. Здесь и уже полюбившийся фанатам первой части Наутилус, Би-2, Сплин, Океан Эльзи, Аукцыон и др.
Для меня фильм 'Брат 2' - история о настоящем человеке, который пытается снова зажить после войны. Ему хочется познавать мир, менять его в лучшую сторону (в данном случае избавляя его от бесчинства и бандитизма), любить и помогать.
Наверное, сложно назвать Данилу Багрова абсолютным героем своего времени, но точно моно сказать, что он некий герой слома эпох, которые все -таки олицетворяет лучшие черты русского национального характера.
Лучший фильм Балабанова. После него начинаешь Балабанова, как режиссера, любить, и даже в уже просмотренных фильмах выискивать новые нюансы: например, сравнивать игру Маковецкого в разных картинах мастера. Везде психопат, но всё-таки разный.
Редкий случай, когда зрителям, и мне в том числе, больше приглянулась 2я часть, чем 1я. «Виноват», как я считаю, микс жанр.
Фильм выделяет исключительная клиповость изображения. Это словно музыкальные отрывки. А мы ведь так свою жизнь и видим – под рок из плеера. Так что подкупает.
Гениально сыронизировано над временем, обществом, мышлением, цивилизацией и культурой 2000-х. Этого даже не выразить словами, это просто чувствуешь подкоркой и кайфуешь, как от аудиальных наркотиков. А этот фильм и есть – наркотик. Потому что дарит бодрость и желание жить в России. И безумную ностальгию по С. Бодрову и А. Балабанову – вспоминаешь, что них знаешь, вспоминаешь первую часть фильма и что вообще-то Данила Багров родом из твоего родного города. Квинтэссенция счастья) Я иронизирую, конечно, но в потоке фильмов, обычно захламляющих моё сознание, «Брат 2» - это взрыв чего-то настоящего, живого, рок-концерт под открытым небом.
Сиквел легендарного Брата, который продолжает рассказывать нам известную историю, пришелся по душе не всем, однако с его популярностью все равно не поспоришь.
Во второй части Данила отправляется в Америку вместе с братом, чтобы решить там несколько дел. Задумка фильма хороша уже тем, что Балабанов продолжает в своем творчестве путешествие по таинственным уголкам русской души, а на американском контрасте, ее увидеть если и не проще, то, по крайней мере, она будет выглядеть значительно колоритнее.
Своего рода фильм можно отнести к категории «Роуд-муви», что означает дорожное кино, то есть то кино, в котором весь сюжет фильма построен на путешествие главного героя из пункта А в пункт Б.
Некоторым зрителям фильм показался слегка утрированным и даже расистским, но это все глупости, ведь Балабанов лишь показывал реальность, а также мысли и поступки реальных людей. Подобно художнику-реалисту, он лишь передавал то, что происходило в реальной жизни. Алексей показывал людям правду, а ведь так должен поступать каждый настоящий режиссер. Кроме того самая известная фраза из этой дилогии была произнесена именно во второй части этого фильма. Этот диалог, что я приведу ниже, стал безоговорочно культовым:
Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней.
Фильм этот был снят в двухтысячном году, а все мы знаем, что новый век начинается лишь тогда, когда вместо последнего нуля появляется единица. Таким образом, этот фильм символически подводил черту того, что произошло за минувший десяток. Страна постепенно начинала урегулировать свои внутренние процессы. Постепенно начала спадать волна бандитизма и начало уходить безвластие. Но происходило это лишь на диаграммах социологов и в новостных сводках. Истерзанные люди по прежнему нуждались в правде, ведь они знали, что сила именно в ней.
Наконец-то мне удалось посмотреть картину «Брат 2» и могу сказать, что она несомненно достойна звания культовой. Фильм является продолжением «Брата» и повествует о «приключениях» Данилы Багрова (Сергей Бодров мл.) в США. Узнав, что его военного друга по Чечне убили из-за проблем брата-хоккеиста в Америке, Данила решает разобраться и отправляется в Соединенные Штаты. Там он встречает разных людей и, с помощью своего брата и новых знакомых, заканчивает свою работу. С предисловием на этом все, теперь позвольте перейти непосредственно к рецензии.
“А в чём сила, брат?”- возможно, одно из самых знаменитых выражений последних десятилетий в Русском кинематографе. Да и фильм уже растаскан на цитаты, что является показателем его влиятельности и важности. Стоит ли упоминать, что картина была принята очень тепло как зрителями, так и критиками и стала “instant classic”. Что же касается самой цитаты, я думаю, она бы не стала такой узнаваемой, не произнеси ее правильный человек. Именно благодаря великолепной актёрской игре Сергея Бодрова мл. и отлично проработанному характеру героя, обыкновенному зрителю легко сопереживать Даниле Багрову. Простой по своей натуре, преданный и самоотверженный он становится воплощением настоящего русского парня тех дней. Для него понятия Родины, чести и дружбы не пустой звук, а ради восторжествования справедливости он готов пролететь полмира. К тому же, по сравнению с Рэмбо и Терминатором главный герой не блещет физическими данными, что делает его намного ближе к обычному парню со двора. В некотором смысле, Данила похож на героя книги «Санькя» Захара Прилепина. Они оба люди действия, пацаны с народа, и у обоих весьма резкие взгляды на мир (та же «правда» или «ложь»). Возможно, это и есть магия протагониста - он (а может и не обыкновенный) выходец из простой массы, впитавший все достоинства русских людей. Он маяк для юношей, показывающий каким должен быть русский парень: сильным, непоколебимым, и самое главное, патриотом Родины. Добавьте к этому харизму главного действующего лица, и вы получите Героя с большой буквы, который ничуть не уступает аналогам с запада. Конечно же, во многом это заслуга режиссера, Алексея Балабанова, который смог уловить образ правильного персонажа для своего фильма. В купе с этим, мастерство Сергея Бодрова мл. и его подношение делают Данилу неоспоримым достоинством данной картины.
Второе, что стоит отметить - это работа режиссера по созданию атмосферы двухтысячных. Опыт Алексей Балабанова, ранее снявшего «Брат» и удостоенного за это приза кинофестиваля «Кинотавр», обладателя премии «Ника» за режиссёрскую работу в картине «Про уродов и людей», помог ему достоверно передать зрителю настроения тех лет. Картина искусно показывает реалии того времени, а именно трансформацию «лихих 90-х» в более капиталистические 2000-е. С самого первого кадра нам показывают рекламу Хаммера в сопровождении стихов Лермонтова «Нет, я не Байрон, я другой». Тема рекламы ранее была хорошо раскрыта в книге Пелевина «Generation П», и Балабанов, как и Пелевин, видимо хорошо понимал ее немаловажную роль в создании образа 2000-х. Далее мы видим знаменитых в то время (да и сейчас) звезд Российской эстрады: Леонида Якубовича и Валдиса Пельша. Данная отсылка позволяет режиссёру донести другую особенность того времени, к тому же она передает атмосферу массового интереса телевизионными программами. Также это касается любовного интереса Данилы – Ирины Салтыковы. Знаменитая поп-певица, она служит еще одним инструментом для создания неповторимого образа 2000-х, когда звезды поп-эстрады и их песни начали глубоко укореняться в жизнях простых людей. Стоит отметить и другие композиции в исполнении таких феноменальных групп, как «Би-2», «Сплин», «Агата Кристи» и многих других, которые превосходно дополняют фильм и передают все атмосферу той эпохи. Еще одна интересная деталь – это квартира Салтыковы, точнее евроремонт в ее апартаментах. Я помню, как в детстве, которое как раз совпадает с нулевыми, мои родители, да и все население бывших стран СССР, мечтали об евроремонте, и как бы странно это не звучало, период двухтысячных мне запомнился именно по этому признаку. Было бы забавно узнать, что режиссер с помощью такого хода тоже хотел в полной мере дополнить атмосферу моего девства, создаваемую его фильмом.
Напоследок, стоит отметить, что фильм несет и большую смысловую нагрузку. Эти вопросы касаются стереотипов в отношениях между Россией и Америкой, человеческого добра, которому безразлична нация и место рождения, понятия американской мечты и главного вопроса всего фильма: «В чем сила, брат»? Прибавьте к этому ярко выраженные темы патриотизма, роли Родины в жизни человека и размышления о национализме, и у вас получится не столько боевик, сколько философский фильм с оттенками экшена.