Фильм просто потрясающий! Давно я не получал такого удовольствия от просмотра. Выходя из кинотеатра, я был (да и сейчас пребываю) в диком восторге. Супер!
Теперь более подробно. Больше всего мне понравилось в фильме то, что в нём нет никакого смысла и головной мозг на время сеанса можно спокойно отключить. То, что он не пытается притворятся чем-то, чем на самом деле не является (привет новому Бонду). То, что в нём нет модных и уже порядком всех доставших реалистичности и правдоподобности. Наконец, просто своим жизнерадостным идиотизмом и явной глупостью, которые в этом фильме идут на 'ура'.
Актёры порадовали. Джейсон Стэтхем по прежнему крут, невозмутим, в отличной физической форме и с лёгкостью разруливает любые ситуации. Фрэнк Мартин - определённо его роль. Роберт Неппер достойно смотрится в роли злодея. Но больше всего я хочу похвалить замечательную во всех смыслах Наталью Рудакову. Сначала хочется сказать, что она потрясающе красива и сексуальна. Чем-то похожа на Кейт Науту, которая сыграла злодейку Лолу во второй части. Бессону вообще гигантский респект за то, что берёт моделей в фильмы своего производства. Наши понятия о женской красоте определённо совпадают. Ладно, отвлёкся... Так вот Наталья Рудакова не просто очередная красотка, но и замечательная актриса. Она создала очень яркий и противоречивый образ Валентины. Никакая другая актриса не смогла бы сыграть так, как она. Я бы дал ей за эту роль Оскар.
Нужно похвалить третьего 'Перевозчика' и за качественную драматургию. Отношения Фрэнка и Валентины благодаря замечательным актёрам и отличным диалогам приобретают неожиданную глубину и драматизм. Любовная история реально цепляет, разговорные сцены смотреть даже интереснее, чем экшн. Так что этот фильм можно безо всяких оговорок назвать и сильной драмой. Ну и юмор, конечно, просто замечательный. Сцена в магазине для меня уже стала классикой.
Меня очень раздражало, что многие ругали вторую часть за неправдоподобность. За момент с краном, например. И я в глубине души надеялся, что и в третьем фильме тоже будет много таких моментов. Мои ожидания оправдались. Во время сцены на озере мне хотелось вскочить и аплодировать стоя.
Экшн поставлен отлично - драйвово, эффектно, круто. Единственное, что драки получились явно слабее, чем в предыдущих частях. Но всё равно классно.
Великолепное кино!
10 из 10
И ещё хочется ответить некоторым товарищам, которым показалось, что Россию в фильме опустили. Валентина сказала Фрэнку, что она украинка, а не русская и что это разные вещи. И что в этом такого? Если бы она сказала, что все украинцы хорошие, а все русские - сволочи, то тогда я понимаю. Можно и нужно было бы обидеться. Но ведь это не так. Она не имела в виду, что русские хуже, она просто девушка темпераментная и резко его поправила. А насчёт заявления комиссара о 'мрачных русских', то это была такая ирония. Неужели не уловили? Комиссар этот - персонаж комический, все его фразы не стоит принимать серьёзно. Вы что, в самом деле полагаете, что создатели фильма так думают?
Разлук так много на земле и разных судеб,
Надежду дарит на заре паромщик людям,
То берег левый нужен им, то берег правый,
Влюблённых много, он один у переправы…
Говорят, что незаменимых людей не бывает. Всё врут! Несмотря на большое количество желающих, у переправы остаётся только один – Фрэнк Мартин (Стэтхэм).
Те, кто смотрел предыдущие части «Перевозчика», помнят: задача Фрэнка – доставить груз, не интересуясь его содержимым и именами. Однако на этот раз ему придётся с «грузом» познакомиться поближе – это похищенная дочка французского министра Валентина. Два браслета с взрывчаткой связали их крепче любых уз, так что Фрэнку против собственной воли придётся вновь геройствовать.
Геройствовать у Стэтхэма всегда получалось здорово, не подвёл он и в этот раз. Его телодвижения, как всегда, предельно отточены и столь же нереальны (особенно учитывая ускорение, которое им придали при монтаже), но… Красота – страшная сила, и ради зрелищности драк и погонь охотно закрываешь глаза на их фантастичность.
Хотелось бы назвать красивой и Валентину (Наталья Рудакова), но большинство зрителей в зале (и ваш покорный слуга в их числе) не смогли простить девушке россыпи конопушек, бездумно снятых оператором крупным планом. Ну а игра… Ну играла и играла. Правда, в очередной раз пришлось убедиться, что на Западе славянские девушки воспринимаются если не как проститутки, то как недалёкие пустышки, способные только глотать колёса на Ибице.
Что касается сюжета – определённая логика в нём есть. Правда, это опять же западная логика, основанная на их представлениях о жизненных принципах и правилах ведения бизнеса. Думаю, не стоит ставить в вину создателям то, что они не смогли разобраться в реалиях восточной жизни – мы сами-то часто не можем в ней разобраться. А они старались, это видно. Даже названия славянских блюд разыскали – чтобы дочке министра было о чём поговорить со своим спасителем.
В общем, всё неплохо, качественно, сдобрено лёгкой иронией, с обязательным хеппи-эндом. Единственное отличие от предыдущих «Перевозчиков» – Стэтхэма заставят нарушить все принципы (никаких имён, нос куда не надо не совать, пленных не брать или что там у него ещё) и влюбиться в неадекватную девицу – что, конечно, огорчает. Да и играть любовь у Стэтхэма как-то не слишком получается. Ну и почто мужика мучили?
Реклама авто, о которой не написал редкий рецензент, меня лично не напрягает – это не бутылка водки крупным планом на новогоднем столе или никчемушный пятиминутный разговор о преимуществах одного поисковика перед другими. В конце концов, Стэтхэму надо на чём-то перевозить и грузы, и себя любимого!
В результате имеем зрелищный боевик с некоторыми оговорками типа «хорошо, но можно было и лучше». Но это пожелание можно адресовать и любому другому фильму, ибо, как известно, нет предела совершенству...
Ну что вы ждали от этого фильма? Мощного сюжета, закрученного на каждом повороте, как в 'Пиле'? Или же фантастических спецэффектов аля 'Трансформеры'? Может быть классной актерской игры, как в 'Тёмном Рыцаре'? Я ждал драйва, юмора, неплохих погонь, хорошего(не блистательного) экшена. Я всё это получил. Этот фильм должен был меня развлечь на 2 часа, и он выполнил поставленную задачу. ну обо всем по порядку:
1) Большинство жалоб идет на то что Фрэнк изменил своим бывшим правилам и стал Романтичным, и больше стал ошибаться по ходу фильма. Я считаю, это совершенно правильный ход. Если 'Перевозчик' задал тон, второй совершенно все скопировал, то в третьем надо было что-то менять, и любовная линия неплохой вариант. Я не говорю что идеально она получилась, но уже что-то.
2) Наталья Рудакова. Играет она неплохо, видно что старается, но ей, конечно, стоит еще многому поучиться. Говорят она, мол, некрасивая, зачем ее взяли? У каждого свой вкус, в конце-то концов, Фрэнку она понравилась, и попробуйте скажите ему что она некрасивая.
3) Тема России и Украины. Не хотелось бы мне ее затрагивать, но опять какую несуразицу про нас рассказывают. Теперь мы все (русские люди) сплошной сумрак и грусть и развеселить нас может только таблетка экстази. Ну что же, я не знаю откуда у них такая информация, но это уж лучше, чем все русские - террористы и прочая белиберда
4) Машина Ауди. Вот это да! Я уверен что после просмотра фильма, все себе резко захотели машину Ауди а8, настолько круто была показана его тачка. Даже после полного погружения в озеро, машина все равно продолжает ехать как ни в чем не бывало. Фантастика! А разве вы хотели чего то другого?
5) Роберт Неппер. Злодея сыграл просто на пять с плюсом. Довольно харизматичный дядька у него получился. Без него фильм был бы неполноценным. Ведь всегда в перевозчике не хватало харизматичного злодея.
6) Джейсон Стэтхем как всегда хорош, но есть у него минус, он постоянно играет крутых парней в практически любых фильмах. Ему бы конечно следовало ненадолго отойти от этого амплуа и снятся в чем-нибудь другом, а то ждет его судьба Стивена Сигала. Итак, что мы в итоге имеем. Довольно средний сюжет, неплохой файтинг, погони, классного главного злодея и совершенно разную (в отношении) Наталью Рудакову. Смотреть строго в компании, предварительно отключив мозг и не напрягаясь
Когда-то в древности была такая мода писать трактаты в виде Pro and contra (за и против). Попробуем так же.
Contra: начнем с плохого. Стареет старина Френк. В первой и второй частях он радовал немногословностью и привязанностью к правилам. Когда эта пассажирка в третьем фильме начала капризничать, когда он выкинет ее из тачки и поедет малой скоростью - мол, сама никуда не денешься, сама за мной побежишь. Про то, что он нарушил ВСЕ свои правила, вообще молчу. Далее. Герой минут десять раскидывал по углам плохих парней, но не запыхался, не вспотел... Понимаю, он супермен в кино, но хоть подобие реализма можно было соблюсти. Далее. Ужасная, не побоюсь этого слова, девушка-героиня. Причем ее постоянно показывали крупным планом. Хотелось зажмуриться. Хотя создателей можно понять - Анжелина Джоли 20 млн. потребует, а это пигалице можно куда меньше заплатить...
Pro: теперь о хорошем, все-таки этого в фильме много. Радует постановка боевых сцен. Фигура Стетема завораживает. Он и в прошлых фильмах задохликом не был, но в этот раз мускулатура просто сошла с картинки хорошего качковского журнала. Несложный юмор тоже имеет место. 'ТЫ самый умный?', 'Нет, я самый здоровый.' О спецэффектах говорить не буду - в современном кино это вроде как само собой разумеется. Короче, подводя итоги: отличный фильм, достойное продолжение первых двух частей. Жду четвертый фильм.
Что нового можно сказать об этом фильме, после много численных обзоров и рецензий) только то что его стоит посмотреть. Если вам понравились первые 2 части то гарантированно понравится и новая 'серия'. Не стоит искать глубокий смысл и тонкий сюжет , не найдете. Фильм смотрится на одном дыхании , и что примечательно гораздо лучше последней части про агента 007. У френка есть все - телефон, который звонит в любых условия, машина которую не берут пули, пара костюмов и девушка.
Начнем наверно с телефона), он как у любого уважающего себя героя от фирмы Nokia, спокойно ловит сигнал в любых условия -под водой, в горах, и даже там где не работают системы слежения.
Режиссер стоял перед трудной задачей ему было необходимо сделать такой фильм , который в случае провала можно было с минимальными затратами превратить в рекламный ролик ауди) и следует отдать должное ему это удалось. Теперь мы все смогли увидеть , что ауди гораздо лучше мерседеса, ей не страшны заплыв на глубину, падения, столкновения ,езда по бездорожью и даже поезд, я не оговорился именно поезд, после красивого удара в вагон эмблема ауди даже не покрылась царапинами , что уж говорить про кузов...
Костюмы Френку бесспорно идут, это не Пирс Бросман в смокинге и даже не Д. Крейг, но смотрится хорошо. Девушка... она же Наталья Рудакова, пока ее милая улыбка находилась в машине и не пыталась ее покинуть все было отлично, после только хуже.. Фраза 'Разве я не сексуальна ?' была одной из самых хороших шуток за весь фильм. Красиво улыбаться и 'стрелять глазками' он умеет , но на этом весь ее шарм заканчивается, что было четко показано этой фразой.
Ну и в последнюю очередь скажу пару слов о злодеях: они плохо знают нашу реальность, не надо было похищать дочку министра , надо было дать ей денег , чтобы она продолжала дальше веселиться на Иббице, папу она бы сама уговорила подписать контракт).
Фрэнк Мартин, отличный парень и любитель рыбалки, ведет спокойный и правильный образ жизни в своем милом уютном гнездышке, пока туда не заваливается его приятель, с девахай на заднем сиденье машины и сомнительным браслетом на руке. На этом заканчивается неожиданная и интригующая часть фильма, а дальше все как положено: девушка, машина, бандиты, драки и конечно же любовь. Эх Фрэнк Фрэнк.
Джейсон Стэтхем, обожаю этого актера, у него есть свой стиль и он мне не надоедает, но тут его персонаж меня расстроил. Он стал сомневаться, отступаться от правил, которые сам когда то установил и по которым кажется теперь живет вся преступная братия штатов( 'Это же твои правила', 'Почему всех волнуют мои правила?' и так далее и тому подобное) Зато дерется он по прежнему очумело и тачку водит здорово, а еще он прикольно катается на велике и наверное неплохо целуется, но это уже надо спросить у девушки (чуть не написала Бонда) Натальи Рудаковой.
Наталья Рудакова...хм, что могу сказать об этой актрисе. Я ее не знаю, да мне и не важно кто она и откуда, если бы не одна вещь. Она играет украинскую девушку и не просто украинскую, а совершенно не русскую! Вот тут то я проснулась и задумалась, стоп, а что фильм уже кончился и я смотрю очередную телепрограмму в стиле 'Пусть говорят'. Да уж, чего чего, а этой грязи от фильма не ожидала. Ну да и не суть. Не особо и хотелось, что бы это существо сравнивали с русскими девушками, хотя это скорее камень не в актрису, а в сценаристов.
Порадовало, что про нас уже не говорят, что мы страна медведей, а уже кто то и Достоевского читает. Спасибо и на этом. А вообще этот комиссар отличный персонаж, он один и он в шляпе, ему зачет. Момент с розочкой тож порадовал, я то уже подумала он ее Валентине собрался дарить, а тут облом ну и ладно ей бутылка водки перепала, тоже не плохо.
В целом фильм хороший, но для меня в 3 части 'Перевозчик' утратил свою изюминку. Об этом говорит и концовка. Боже ты мой, когда ее руки показались на горизонте, я временно потеряла дар речи... и Френка поработили. Берегитесь американские супергерои, украинки идут!
Я стоял перед выбором фильма 'Квант Милосердия' или 'Перевозчик 3'. В итоге я выбрал второе и к счастью не ошибся.
Фильм просто отличный в духе Джейсона. Есть всё стрельба, погоня, драки, тонкий юмор и многое другое. Теперь по порядку. Сцены погонь в фильме просто дух захватывают. Драки - вот это то, чем этот фильм действительно может гордиться. Просто фантастическая скорость и умение выйти из любой ситуации даже несмотря на малость шансов.
Но в этом фильме было то, что отличает его от первых двух, это то, что в этом фильме показывают как Фрэнк Мартин меняется. Если вы заметили в течение фильма он изменил все свои правила (назвал имя, принял напарника, и самое главное привязался). Вот эти качества делаю этот фильм более тепло воспринимаемым. Повторю слова инспектора Таркони: Я всегда знал Фрэнк, что в душе ты большой романтик!!!
Что касается актеров, то они были просто на высоте.
Джейсон Стэтхэм - актер, который мне очень нравится. Сыграл он как всегда прекрасно. Тот же взгляд, та же ирония. Браво!
Наталья Рудакова - что касается этой актрисы, то можно сказать, что её первый шаг в мир кино был довольно удачным. Со всем возложенным на неё грузом, по моему субъективному мнению, она справилась очень даже неплохо.
И в заключение хочу сказать, что если вы еше не посмотрели этот фильм, то самое время выйти из дома и направиться в кинотеатр. Уверяю вас вы не пожалеете.
«Перевозчик 3» - это даже не кино, это какой-то набор сцен, где главной героиней выступает Audi, хранящая верность Фрэнку Мартину, дающая немного позабавиться с собой плохому мальчику по имени Mercedes, флиртующая с попутчиками и украдкой наблюдающая за Фрэнком, решившему поиграть во взрослые игры с Валентиной. Переквалифицировавшая модель постоянно лезет своими веснушками в камеру, жалуется зрителям о хроническом недоедании, непрерывно болтая о еде, и как бы между делом напоминает, что «москаль мне не земляк». Сам Фрэнк продолжает ходить в костюме из фильмов Джона Ву и в ближайшем будущем готовится превратиться в сгусток кинетической энергии без единой капли потенциальной.
Что делать с такой троицей, не знал никто, в том числе Люк Бессон, в очередной раз придумавший сюжет за пару минут. К сожалению, сценарий отдали писать генератору случайных букв, и в результате получился монолит бредовости, даже по меркам продюсерских работ Бессона. Злые силы хотят заполучить контракт на доставку радиоактивных отходов на территорию Украины и в качестве страховки своих целей берут в заложники дочку министра по охране окружающей среды. Плохие парни не догадываются, что в странах бывшего СССР можно купить кого угодно, либо поставить на его место нужного человека. Украинский министр, в свою очередь, не подозревает, что в странах бывшего СССР сегодня можно заключить любой контракт, а завтра также успешно его расторгнуть.
Запихнув Фрэнка и Валентину в «Ауди», создатели отправляются в роад-муви по всей Европе под зорким руководством Роберта Нэппера, играющего здесь легализованного Ти-Бэга и постоянно прущегося от своей крутизны. Пока Фрэнк размахивает руками и ногами, показывает стриптиз и жестко мочит подручными средствами всех подряд; кино еще можно смотреть. Не мешает даже ускоренная перемотка экшн-сцен и умеренно мельтешащая камера. Но стоит героям заговорить, как на свет появляются диалоги написанные выпускником детсада, а сама картина со сверхзвуковой скоростью устремляется в область неизведанного бреда.
Сказка про рыжую министерскую дочку, загрязнение окружающей среды и котлеты по-киевски.
Люблю узнавать что-то новое. Вот, оказывается, транспортировка ядовитых отходов – дело нехитрое, с ним любой дурак справится. Ведь эта смертельно опасная дрянь всегда архигерметично упакована и закрыта на десять замков. А против лома нет приема! И против глупости тоже. Эх, не к добру всё это…
Ладно…поехали.
Повторенье – мать заиканья. Сколько уже было сказано о загадочной русской душе! Ан нет, эта тема воистину неисчерпаема. Так вот, если кто не в курсе, – Достоевский Федор Михайлович писал полную ересь: длинную, смертельно скучную ерунду. А мы и не знали… Да куда уж нам, русским людям, мы ведь все как на подбор: серые и мрачные. Однако не будем предаваться горю. Надежда ещё есть. Как-никак все украинские девушки – жуткие оптимистки. А если гарна дивчина начнет запивать сомнительные красненькие таблеточки водкой – оптимизм просто хлещет через край.
Ладно…проехали.
Хотя нет, притормозим.
Вот мы сидим и смотрим боевик. Мы хотим зрелищ (пусть даже без хлеба). Зачем надо было пихать в фильм псевдо-романтику, как бы мораль и – до кучи – намёки из серии «берегите природу, мать вашу»? И невероятную любовь-морковь!
Морковь, будь она неладна! Когда Валентина в первый раз взялась за (немного неуместное, на мой взгляд) перечисление гастрономических изысков – это было весело. Я смеялась от души! А все остальные …цать раз – от безысходности. Сценаристы, наверное, были голодные. Налейте мне кто-нибудь рюмочку бальзамического уксуса, я хочу забыть этот ужас.
Правила существуют, чтобы их нарушать! Перевозчик помнит об этом. Режиссер, к сожалению, тоже. Если убрать из фильма глобальные экологические проблемы и розовые сопли, что останется? Экшн. Невозмутимый Фрэнк Мартин, Ауди и чудеса на виражах. Всё такое средненькое и бледненькое. Дракам не хватает крутизны и реалистичности – плохая операторская работа, слишком «клипово» и муз. сопровождение так себе. Главное оружие перевозчика – предметы гардероба (за это, конечно, спасибо). Гонкам не хватает… Собственно, самих гонок и не хватает. Машина, правда, классная. Заговоренная, наверное - пули её не берут. А уж поднятие тачки со дна - это вообще что-то с чем-то – Дэвид Копперфильд должен просто кусать локти от зависти.
Короче – полный газ и в пол педаль. ПДД не для нас.
А вот Валентиной я искренне восхищаюсь! Забавный такой клишированный образ. Капризная дочка богатого папеньки – тусовщица, гламурная красавица и маленько наркоманка. Но стоит попасть в трудную жизненную ситуацию – сразу героизм и самопожертвование. И само собой – её укладка останется безупречной.
Однако чувства своей героини Наталья Рудакова неплохо изобразила. Лучше Джейсона Стэтхэма, ему точно любовь не к лицу.
Любовь? Не верь ему, Валя, не верь! Он будет в гараже с дружками сидеть! По заграничным командировкам мотаться! Зарплату на бензин тратить! Для Фрэнка Мартина машина на первом месте, а уже потом - девушки, самолеты и бла-бла-всё. Я по глазам вижу!
Ну и напоследок… Только не подумайте, что я придираюсь! В общем так: на плакате Фрэнк Мартин изображен «стреляющим с двух рук в полете». Эффектно, да… А в фильме ничего похожего не было! Валентина-краса тоже держит в каждой ручонке по пистолету. Опять же – только на плакате. Стильно, да… Но как-то обломно. Не дали пострелять девчонке…
Это мой первый отзыв о фильме, так что не обессудьте.
И снова Джейсон Стэтхэм...
Ну что сказать, Джейсон играет в серии этих фильмов третий раз. Ну и что. Всё хорошо. Опять играет педанта-перевозчика, не могущего найти себе место в этом Мире.
Ах какая... женщина???
В фильме, судя по всему, сыграла главную женскую роль очередная славянская актриса Наталья Рудакова. Необычная внешность, приносит определённую прелесть в фильм. Мне, лично, стало прямо-таки приятно в глубине души, когда девушка улыбалась (в этом определённая загадочность!).
Этот фильм, я думаю, стоит посмотреть второй раз, только лишь из-за играющей Натальи Рудаковой. Фильм стоит посмотреть также из-за неоднократных шуточек, приколов и прочая, и прочая. Перечислять не буду - раскрою секреты.
