К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Даже не знаю, что писать… После просмотра картины у меня полное душевное опустошение и истощение организма. Такое ощущение, что меня только что изнасиловали в особо жесткой форме. Смотря этот фильм, я даже начал как-то с ужасом для себя понимать, что в фильмах режиссера Сарика Андреасян есть смысл…

Картину открывает бездонная по своей красоте и глубине смысла погоня за голограммой Саши Белого, которую, обстреляв из всех мыслимых и немыслимых орудий, подбить так и не удается. В это время у голограммы садится батарейка, после чего, пытаясь объехать выползшего на асфальт дождевого червя, изображение Александра врезается в только что построенную бобрами плотину. От такого неприятного начала дня голограмма расстраивается и отправляется в деревню навестить своих лучших друзей – Фила, Космоса и Пчёлу.

И как оказалось зря. Пользуясь отсутствием голограммы у нее в доме селится сын знаменитого певца, который дружит с сыном знаменитого ведущего и еще каким-то неизвестным малым, которого двое первых регулярно гнобят тем фактом, что отце у него не шибко-то и знаменит. Однажды эти крутые парни решают за одну ночь пересмотреть все фильмы Гая Ричи в переводе Гоблина, а наутро у них созревает грандиознейший план по завоеванию мира и, конечно же, по немедленнейшему обогащению. И все бы у ребят прошло гладко, если бы не проходящий мимо съемочного павильона Юрий Чурсин, который фанател от “Бригады” и до сих пор боялся посмотреть последнюю серию. Узнав, что какие-то малолетки въехали в дом Саши Белого и регулярно тырят у Екатерины Гусевой деньги на реализацию некоего “плана”, Чурсин одевает костюм Чурсина и начинает гоняться за всеми членами съемочного коллектива по всему павильону. Денис Алексеев резко ретируется, поэтому последующие кадры фильма состоят из съемок скрытых камер, приборов ночного видения и телефонов “Нокиа”. Весь съемочный коллектив разбегается, кроме Ивана Макаревича, который решает сходить на “Черкизон” и прикупить себе новые джинсы. Удивляясь полному отсутствию торговли в “Лужниках”, Ваня залезает на крышу, чтобы осмотреться и понять наконец-то, куда перенесли рынок. Здесь его и поджидает Чурсин, который успел посмотреть последнюю серию “Бригады”, и от этого стал очень расстроенным и злым. Финальная битва выдалась настолько зрелищной и кровавой, что в картине сразу же согласился сняться и Валерий Золотухин.

1 из 10

11 марта 2014 | 18:20
  • тип рецензии:

Попытка переосмысления культового сериала в виде полуторачасового художественного фильма, вызвала больше вопросов, чем ответов. Поклонники одного из самых удачных российских телепроектов ожидали продолжения гораздо раньше. Да и в сиквеле ожидали продолжения криминальных четырех мушкетеров из российских 90-х.

Ну а когда вышел фильм, в котором рассказывается о похождениях сына Саши Белого и его друга в России, то едва ли это устроило многочисленных поклонников. К тому же новый фильм скорее напоминал динамичный 'Бой без правил', нежели 'Бригаду'.

Мне было видно, с какой серьезностью подошли создатели картины к каждому эпизоду. Даже актеры на небольшие камео были подобраны весьма знаковые - Влад Демин, Валерий Золотухин, даже актер похожий на Александра Добровинского был.

Между тем, первая 'Бригада' была сильна именно актерскими работами. Только вспомните, но ведь именно оттуда вышли вполне состоятельные сегодняшние российские звезды - Вдовиченков, Дюжев, да и Панин там выложился превосходно.

В сравнении с ними, очень старавшиеся и вполне подходившие для фильма Иван Макаревич и Кирилл Нагиев не были столь убедительными. Да и звездность их родителей тут сыграла скорее отрицательную роль - зритель просто не воспринял этих молодых ребят, как самостоятельных актеров.

По правде говоря, у картины есть и еще один сбой - сбой сценарный, ибо многие вещи представляются просто нереальными. Едва ли кто-то стал вот так необдуманно и открыто охотиться за большими деньгами в наши дни.

В итоге: создатели фильма действительно стремились создать хорошее кино. Но в силу причин указанных в рецензии, этого не получилось. Фильм вышел совсем не остросюжетным и предсказуемым.

Да и все происходящее в Москве показано излишне гротескно, почти в комиксовой стилистике. По сравнению с первой 'Бригадой', это все равно что сравнить два российских люкс-сувенира: чучело медведя с балалайкой и профессионально сделанный фотоальбом с видами Байкала


2 из 10

15 июля 2013 | 02:50
  • тип рецензии:

В свое время очень известный и нашумевший сериал 'Бригада' нашел немало поклонников, в том числе и среди тех кто больше предпочитает голливудскую продукцию такой же тематики, будучи одним из многих кто посмотрел сей шедевр, скажу что было большое желание взглянуть и оценить. Да и отсутствие в этом проекте Сергея Безрукова особо не остановило.

Что в первую очередь бросается в глаза, это начальная сцена в фильме, кто видел тот поймет как нелепо было видеть цифрового актера, да и сама погоня выглядит очень надуманной. В то время как первое действие закончилось, нам показывают жизнь того самого 'наследника', который очень даже ничего живет себе в большом мегаполисе наслаждается жизнь и крутит дела с друзьями. Весь сюжет в общем-то отображен в описании этого фильма и бессмысленно тут что-то добавлять. Актерская игра тут особо не разочаровала, но и не убедила. Иван Макаревич справился с ролью и своими действиями дает понять чья кровь течет в жилах его персонажа, очень удачная игра молодого актера. Екатерина Гусева здесь является как бы второстепенным лицом фильма, если в сериале ей выдалось сыграть роль жены лидера бригады, тот тут она отодвигается на второй план в силу преклонного возраста и действия сюжета тут отнюдь не на неё образе. Александр Иншаков, на чей совести это не совсем удачное продолжение сыграл хорошо как и всегда.

«Бригада: Наследник» совершено не то продолжение, на которое рассчитывали поклонники и зрители «Бригады». 1,5 часа сплошного недоразумения сделанного ради прибыли.

22 декабря 2012 | 10:10
  • тип рецензии:

Признаюсь честно, я ненавижу такие фильмы. Что может быть хуже современного русского боевика с явным закосом под Голливуд ? Это просто ужас. Нет смысла обсуждать сюжет, игру актеров, спецеффекты, если саму идею фильма кроме как, извините за выражение, идиотской, я назвать не могу. Ну ладно продюсеры, сценаристы, но неужели никто из съемочной площадки не смог заметить, что люди в жизни себя так не ведут, как это показано в фильме. Послушать только какие ведутся в фильме диалоги, это фантастика какая то. Смотрел фильм и думал, это точно Россия ? Неужели там именно так живут ? Как начали фильм в Америке, так его и продолжали, несмотря на то, что дальше действия развиваются в России. Но это еще цветочки!

То, что фильм вышел ужасен, еще можно понять. Но каким боком это относится к Бригаде ? Как у нее может быть наследник ? Было бы смешно, если не было бы так грустно. Бригада - уникальный российский сериал, культовый. О нем отзываются как хорошо, так и плохо. А это многое значит. Если сериал заставил людей высказать свое мнение - это уже плюс. Действия разворачиваются в бандитские года, тяжелые для наших стран времена. По сути, фильм показал если не реальную, то приближенную к ней, жизнь России в 90-ые.

Ну и теперь 1 вопрос. Зачем дали такое название фильму ? Я уверен, что если бы его назвали по-другому, или просто бы приписали к фильму 'наследник Саши Белого', что я бы еще хоть как-то понял, то фильм имел бы намного меньше критики. Неужели деньги настолько играют роль, что всем абсолютно побоку, как о фильме будут отзываться. Та даже актерам, которые кстати в фильме подобраны достаточно неплохо, неужели им не стыдно сниматься в таком 'художестве'.

Худший фильм 2012 года. Теперь, в 2013, смело могу так заявить.

P.s 1 балл ставлю за то, что ни один из четырех главных героев сериала 'Бригада' не снялись в этом псевдо-продолжении.


1 из 10

12 февраля 2013 | 18:33
  • тип рецензии:

Хочется сказать сразу - если вы любите тот самый культовый телесериал про лихие 90-е и Сашу Белого, то не тратьте деньги на поход в кинотеатр на это, с позволения сказать, 'продолжение'. Потому что от шедевра, в своё время захватившего внимание российских зрителей и приковавшего их взгляды к телеэкранам, не осталось абсолютно ничего, ни грамма той атмосферы, закрученности сюжета и Дружбы. Пожалуй, от сериала 2002 года в этом фильме только Иваныч, фамилия Белов да слово 'бригада' в названии. Не более того.

Поначалу, когда я узнала, что в фильме не будет Безрукова, я даже как-то немного разочаровалась в нём, ведь именно благодаря 'Бригаде' он приобрел такую широкую известность и любовь масс и сыграл свои лучшие роли. Однако теперь я понимаю, почему он наотрез отказался сниматься в этом фильме.

Итак, 'Наследник' - это худшее, что я видела в последнее время из отечественного производства. Сюжет примитивный, наивный и банальный до ужаса.

Логичнее было бы предположить, что продолжение культового сериала должно повествовать об Александре Белове. Было бы интересно, что происходило с ним после всех тех событий. Но нет, режиссёры пошли по другому пути. Они решили поведать миру 'душещипательную' историю сына Белого.

Главный вопрос, который меня до сих пор мучает: чем руководствовались создатели фильма, подбирая актёров?! Такое ощущение, что они просто решили набить титры известными фамилиями Макаревич и Нагиев. А перед тем как это бездумно сделать, следовало бы проверить как у них с актёрской игрой...

Иван Макаревич предстает перед нами в роли ни много ни мало сына криминального авторитета, имя которого в 90х было у всех на слуху. И вот что у него получилось: нью-йоркский хипстер с благородными порывами, забавным пушком там, где предполагается мужская щетина и наивными взглядами на мир. А уж его слова о том, что он сам будет отвечать за свои поступки вызывают смех и выглядят крайне нелепо. На постерах к фильму он смотрится убедительнее, даже в духе той самой 'Бригады'. Но как только картинка оживает, хочется бросить в экран тухлым помидором. Ну правда, разве этот оболтус - сын Саши Белого?! Нет конечно.

Кирилл Нагиев сыграл верного друга вышеописанного персонажа. Зовут его Фил (искренне надеюсь, что это просто совпадение, а не отсылка к герою Вдовиченкова). По-моему, совершенно невнятный и бесполезный герой. Зачем он вообще там понадобился, я не понимаю. Он поехал с другом в Россию, а потом только сидел и психовал, не принимая никакого участия в главных действиях. Ну и игра актёрская соответствующая, как вы понимаете.

Конечно, там не обошлось и без любви. Хотя каким образом, на почве чего она вообще появилась со скоростью света?! Конечно, Иван влюбляется в дочку серьёзного человека - то ли генерала, то ли что-то в этом духе, а она тут же, сразу после знакомства бросается за Ванечкой в криминальные погони, разборки и прочие приятности преступного мира. Крайне убедительно, ага.

Ещё более бесполезными и нелепыми выглядят другой друг младшего Белова - Сидней и его невеста, из-за которых они и отправились в Россию. Зачем? Для чего нужны эти герои?! Разве только для того, чтобы удержать весьма слабую завязку фильма. Но можно было обойтись и без этих двоих.

Наверное, из всех порадовал только Юрий Чурсин, сыгравший злодея Бессо. Вот уж к кому нет претензий. Справился со своей ролью блестяще, ему веришь и с интересом следишь за его действиями. Единственный персонаж, который вызвал у меня искреннюю симпатию.

Ну а уж про то, что Сашу Белого 'сыграл' в начальном эпизоде Эльдар Чеченов, я лучше просто промолчу.

Всё выглядит искусственно, наиграно и неубедительно. Притянутый за уши сюжет, какие-то нелепые криминальные авторитеты, идиотские диалоги и разборки на пустом месте.

Иншаков разочаровал. Не думала я, что он примет участие в создании такого... Далеко не в лучшем свете это его выставляет.

В общем, как это ни прискорбно - бездарный фильм и бездарная игра большинства актёров. Чисто коммерческий проект, чтобы заработать деньги. И ведь заработают же...хоть и не заслуженно.

Мой вам совет: смотрите 'Бригаду' и не портите себе впечатление этим выродком российского кинематографа.

Ну, а 'Наследник' от меня получает заслуженные

2 из 10

07 декабря 2012 | 22:02
  • тип рецензии:

Так случилось, что оригинальную, первую «Бригаду» я впервые посмотрела несколько дней назад, будучи в сознательном возрасте. Как-то 10 лет назад это прошло мимо меня. Отзыв не об этом, но вкратце стоит коснуться — впечатлил, тронул, задел. Терпеть не могу сериалы про бандитов, но «Бригада» это нечто большее.

«Бригада» хоть и просто название, но очень прямолинейное. В первой части оно имело отношение самое непосредственное к фильму. К чему же оно здесь — сложно сказать. С первых минут фильм радикально отличается от предсшественника, и это отличие его не красит. Главные герои, молодые парни, не блещут актерской игрой, и что куда важнее — образы их не вызывают никаких эмоций. Их не хочется ни любить, ни ненавидеть. Они не вызывают ни искренней симпатии и сочувствия, ни злобы, в общем, ничего. Герои блёклые, серые, не поражающие воображение зрителя своей многогранностью. И фраза Ольги «Как же ты сейчас похож на своего отца» не помогает в это поверить — не похож. В некоторых случаях игра эпизодических актеров вообще отвратна, и, если в «Бригаде» было множество моментов, которые как будто слеплены из наших маленьких жизненных правд, то здесь много бутафорства и наигранности. Разве что мало-мальски забавляет герой Ю. Чурсина, которому временами и правда хочется залепить за его мерзопакостность. Ну и Гусева, как всегда, хороша, но ее мало. Сразу видно, что мелькающий Саша Белый вовсе не Саша, и в телефоне чей-то другой, почти безучастный голос. Лучше бы его вообще не пытались «оживить», чем так притягивать за уши и пытаться на нем спасти весь фильм.

Сюжет оригинальностью не поражает и не захватывает ничем. Вся «проблема», вокруг которой типа разворачивается какой-то мега-важный сюжет (если эту вялотекущую тягомотину можно так назвать) на деле кажется высосанной из пальца. Начало взято не пойми откуда, завязка сюжета нелепа, а «пик» развития событий приходится где-то на 1:20 — 1:30 экранного времени, то есть почти на конец. После погони на крыше кажется, что сейчас будет еще час веселухи, погонь, перестрелок... А оказывается — скоро титры. Фильм нелепо начался, нелепо прошел и еще более нелепо и глупо закончился. Какие-то приятели, какой-то мальчик, который так пафосно отвечает за свои слова, вроде даже лав-стори какая-то... Нет ничего того, что было в «Бригаде». Нет Бригады. Нет дружбы навек, нет радости, нет слез отчаяния, нет любви до гроба и ненависти, нет предательства. Даже материнских чувств и самопожертвования какого-нибудь, которое можно было бы сюда приплести, тоже нет, хотя режиссерам должно быть понятно, что зритель был бы растроган и опечален каким-нибудь таким эмоциональным поворотом событий. В начале фильма откровенно режет слух необходимость постоянно переводить реплики и диалоги героев, а потом еще более режет слух тот факт, что все более или менее главные герои — о боже мой! — разговаривают по-русски! Удивительно еще как барышня Келли не начала орать благим матом, когда ее топили в джакузи. Никто бы, думается, не удивился и такому.

Когда фильм начинался, уже было ощущение «неандерстенд», и когда заканчивался, странное чувство непонимания не прошло. «Современный», гламурный, рвано-кусочный фильм с кучей product placement'a, из рук вон скучными сценами и пресными диалогами, и, конечно, «коньком» русского кинематографа — плохой графикой. Фильм ни о чем.

Продолжения-сиквелы культовых фильмов в 99% случаев становятся лишь тенью своего предшественника и редко выдаются техничными, логичными, неожиданными и захватывающими, а главное — редко удаются нужными. Кому нужно было продолжение настолько красиво снятого интересного сериала с хорошей концовкой? Да никому. Особенно, когда продолжение настолько бестолковое.

По сути, полтора часа, потраченные практически зря, но еще раз заставившие подумать о том, насколько хорошо придумана и снята первая «Бригада», насколько она самодостаточна и достойна всяческих похвал. И еще по моему мнению глубочайшего уважения заслуживает Безруков, который не стал ради денег принимать участие в этой бездарной картине. Действительно слишком много сил было им потрачено на образ Саши Белого в настоящей Бригаде, чтобы так бесперспективно сыграть в таком нудном продолжении.

Не нужен этот фильм был никому, и Бригаде в первую очередь, и зрителю, который так любит и ценит сериал. Фильм заработал славу на лаврах первой части, и славу, как ни странно, совершенно дурную, а сериал только еще больше вырос в глазах зрителя.

К просмотру строжайше не рекомендуется.

31 декабря 2012 | 05:36
  • тип рецензии:

Хочется сказать спасибо создателям сериала Бригада, но не в этой рецензии.

Фраза из названия, на самом деле, служит прекрасным эпиграфом к данной кинокартине, да и вообще, общим описанием всего происходящего на экране. Что называется: «Назвался груздем, полезай в кузов», но тут никто никуда лезть не собирался, создатели ограничились одним лишь названием. Это не Бригада 2 – это Бригада ноль. По-хорошему, этому фильму бы проявить самостоятельность, взять название, не имеющее ничего общего с оригиналом, подкорректировать сюжет, главных героев и тогда, возможно…

Но увы, атмосферы оригинального шедевра в нем нет, да и быть не могло. На дворе 2012 год, место крепких ребят с вальтерами заняли хипстерята с планшетами. Но смотреть этот фильм возможно только на этом самом планшете, будучи в состоянии полного неадеквата и желательно, чтобы на экране прочно обосновалась дружная толпа погибших пикселей (она хотя бы частично скроет от вас происходящее на экране). А мне выпала удача ознакомиться с данным творением на большом формате среднего, по классу, кинотеатра. Предвещая происходящее, мы с моим товарищем намеренно отправились на сеанс стоимостью 130 рублей, чтобы, ну вы понимаете. И не пожалели. Вернее пожалели, но дешевле сеансов не было.

Начинается фильм чинно и благополучно и вообще, все происходящее спокойно описывается словом из трех букв - ЮЭсЭй. Двое молодых людей живут себе в благополучной Америке, ходят в клубы и на досуге собираются провернуть, ни много ни мало - аферу века. И все бы ничего, если бы действие фильма так и не вышло бы за пределы обители дядюшки Сэма. Ан нет же! Дернул их черт прилететь в оплот архаичного сословного строя на планете Земля - матушку Россию.

Здесь уже на них выливается весь каскад приключений, адаптироваться к которым ребята, по причине своей законченной западности, не в состоянии (чего стоит только одна сцена с Рублевским отделением полиции). Пытаясь вернуть причитающуюся себе по праву наследства землю, юные американ бойс оправляются в Рублевское гетто. Я ничего не придумываю, это эпитет из фильма. Но мы-то с вами знаем, как обстоят дела в нашей стране, а они нет. Возросший в атмосфере порядка, всеобщего равенства и свободы ИВан, к такому раскладу событий оказывается явно не готов. Но мудрый Квай-Гон Джинн(зачеркнуто) Александр ИванЫч стоит на страже общественного порядка. Он вовремя узнает обо всем и, незамедлительно, спешит на выручку. Вообще, сцены единоборств поставлены весьма неплохо, только очень уж хочется сопроводить их бессмертным хитом советской культуры: Иваааныч такой молодой и юный Оби ИВан впереди! В рамках сериала, Александр Иншаков в своей эпизодической роли смотрелся вполне неплохо и гармонично, но в фильме же - это все куда-то испарилось, как кипяток в сибирские -40.

Спасти это «продолжение легендарной саги» можно было бы, сделав Ивана внебрачным сыном Космоса и Володи Каверина, который борется за права секс-меньшинств в Касабланке, но сюжет фильма совсем иной. Слава Богу, что из прежнего актерского состава мы увидели лишь Екатерину Гусеву, которая сыграла более-менее сносно и выше упомянутого Александра. Хотя, нет. Еще был Сергей Безруков, которого, судя по качеству исполнения, блестяще сыграл процессор Pentium III или что-то еще более архаичное. Бывают в жизни совпадения. Вот ты играешь Высоцкого, а вот ноутбук играет тебя. (в Warcraft 2 и Quake, кстати, за весь фильм так никто и не сыграл).

Зато вдоволь наиграны диалоги и куча неловких ситуаций, когда смотришь и чувствуешь себя не в своей тарелке. Иван, ни к селу, ни к городу, бросается благородными фразами и пытается показать горячий характер отца. Между делом нас радуют отборной петросянщиной и спецЫффектами. Почему-то все в этом фильме, кроме одной девочки, ездят на Жыпах. Даже Ламборгини тут Жып. (да-да, бывает и такое). Вообще, фильм пропитан таким, знаете, духом совковости что-ли. Когда автор пишет о том, о чем понятия не имеет и взгляды на жизнь его консервативны и заморожены в криогенной капсуле далекого прошлого. Короче говоря, хотите увидеть, что получилось бы, если б престарелый металлист снял продолжение 8 мили? Тогда бегом в кинотеатр, если еще показывают, или за дисками.

Тем не менее, имеются плюсы. Прекрасен главный антагонист (ну на фоне всего остального, конечно) со звучным именем Бессо. Не бизон и не Кабан, а Бессо. Алло, Бессо? Перезвони. Абсолютная циничность, взгляд маньяка и полная обойма патронов - что еще нужно злодею для счастья? Оказалось, наследство семьи Беловых, которое он решил прибрать к рукам, попутно кинув местных криминальных авторитетов. Кстати, Валерий Золотухин сыграл свою роль довольно неплохо, но опять таки, на общем фоне все это скатилось к общему знаменателю. А так, Юрий Чурсин и Анна Попова единственные, кто хоть как-то стараются убедить нас, что все не так уж плохо. «…Был уже один Фил на семью Беловых». Воистину. Был уже один сериал про семью Беловых и хватит.

Хочется процитировать легендарное: «...И за все, что мы делаем - отвечаем тоже вместе». Кто будет отвечать за этот шедевр, непонятно. В общем и целом, спасибо, что не Брат 3

16 декабря 2012 | 17:54
  • тип рецензии:

Посмотрев сие детище, я некоторое время был в замешательстве. Это Бригада?! Нет, серьёзно, разве этот фильм достоин продолжать легендарный сериал?! Когда я смотрел трейлеры - я думал: 'Хм, неплохо, можно снять хорошее достойное продолжение и срубить куча бабла.' Чтож...

Актёры

Как известно из сериала в фильм перешли только 2 актёра: Катя Гусева и Александр Иншаков (собственно, сценарист). Я ждал нечто большего от исполнителя роли сына Саши Белого Ивана Макаревича. Как мне казалось, он сыграет хорошо (помнится роль Кости в фильме Бой с тенью), но... Сын легендарного авторитета 90-х получился на редкость трусливым 'подростком'. Нет ни характера, ни таланта, ни этой самой воровской жилки. А ведь помнится, в Бригаде отец даже учил его стрелять. Так где же всё это?! Всё осталось лишь в мечтах преданных поклонников саги.

Сюжет

Обычный простоватый сюжет. В Америке сняли что зря. Какие-то парни в 'жёлтых галстуках'. К чему всё это? Складывается впечатление, что режиссёры хотели передать воровские замашки сыну Саши Белого. В итоге получилась жалкая пародия.

Не умею я слагать длинные речи, просто советую: фильм не достоин называться продолжением сериала Бригада. Но смотреть его - Ваш выбор.

5 из 10

02 декабря 2012 | 17:10
  • тип рецензии:

Скажу сразу, ожидания были очень низкие. Во-первых, потому что считаю историю бригады законченой. Во-вторых, потому что один из главных героев первой саги Сергей Безруков (Александр Белов) отказался сниматься, чем косвенно подтвердил мои опасения. Фильм решил посмотреть ради интереса, а вдруг оно того будет стоить.

Мне кажется, что 'Наследник' - это новый самостоятельный фильм, который и не должен быть похожим на 'Бригаду', тогда бы он не принес ничего нового.

Осторожно, дальше могут быть спойлеры!

Вообще, фильм мне сразу понравился. Очень необычные образы героев, не такими, как многие из нас их себе представляли. Но с другой стороны, это один из образов, какие герой может иметь в такой ситуации (жизнь за границей в прямо скажем не таких сложных условиях, в каких были герои 'Бригады' в СССР).

Что касается игры актеров, тут у меня нет однозначного мнения. Некоторые моменты, мне кажется, получились так себе, но в целом мне игра понравилась.

Вообще, фильм оставил много положительных эмоций, несмотря на простоту и шаблонность в некотором смысле сценария.

Что мне не понравилось. Осталось чувство, что некоторые места можно было расписать поподробнее, раскрыть характеры друзей/приятелей Ивана, а также других персонажей. Я считаю, фильм могли бы сделать в двух сериях, а то получилась какая-то обрубковатость. Но в целом, я смотрел фильм на одном дыхании, понравилось. Отчасти из-за низких ожиданий, но в большей степени конечно из-за фильма: игры актеров, сюжета, всей постановки.

14 декабря 2012 | 05:26
  • тип рецензии:

Один из самых худших фильмов, что я видел в своей жизни.

Предлагаю переименовать его в просто «Наследник», потому что с культовым российским многосерийным фильмом 2002 года это недоразумение не имеет ничего общего. Абсолютно ничего! Сюжет притянут за уши, актеры плохие, жанр изменен на какой-то дешевый боевик. Создатели фильма просто срубили на нем денег, а на зрителей наплевали.

Самый главный минус фильма - присутствие там никому не нужной любовной тематики. Конечно, в шедевре 2002 года тема отношений была важна (и она затрагивалась), но она была на втором плане. В первую очередь это была криминальная сага про четырех друзей, а потом уже все остальное. Создатели полностью изменили концепцию этой картины и повернули ее в неправильное русло. Это позор.

С самого начала было понятно, что вторая часть не будет лучше первой. После просмотра стало понятно, что лучше бы второй части не было вообще. Легендарная криминальная драма опозорена какими-то малолетними неопытными актерами, которые устроили в фильме непонятное действо с непонятными целями.

У меня настолько много замечаний к этому фильму, что я даже не могу их все тут написать, ибо когда вспоминаю одну претензию, забываются пять других. Пожалуй, на этом я и закончу эту рецензию. Ведь люди до меня уже много сказали про этого «Наследника». Повторяться не хотелось бы.

Фильм заслуживает оценки 0, но я накину по баллу за актерское мастерство Александра Иншакова (единственный, кто остался верен себе в этой картине) и Юрия Чурсина (единственный из новеньких, кто справился со своей ролью).

2 из 10

22 декабря 2016 | 23:23
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: