К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Отсмотрел новый опус с Жан-Клод Ван-Даммом под названием Ж. К. В. Д. Если не ошибаюсь, это первый европейский фильм знаменитого бельгийского актера, гремевшего со своими каратешными боевиками в 90-е в Голливуде, и волею судеб перешедший в звезды фильмов класса «B» в 2000-е.

Ван-Дамм со сложившимся положением дел мириться не собирается, и с каждым новым фильмом пытается вернуть подрастерянные регалии. Правда, голливудские продюсеры имеют на его счет сове особое мнение, а посему роли ему достаются в рамках утвердившегося амплуа, а довольно скромные бюджеты новых картин осваивают по большей части хоть и толковые, но отнюдь не гениальные режиссеры. Переломить сложившееся положение Ван-Дамм решил в Европе, снявшись в отнюдь не характерной для него комедийной мелодраме.

Сюжет фильма строится на том, что сам ЖКВД, играемый ЖКВД, уставший от своих голливудских проблем, спада в карьере и проблем в семье, приезжает в родной Брюссель, и попадает в этом тихом городке на ограбление банка. Оборотистые жулики, окруженные полицией, решают представить дело так, что на самом деле в банке орудует сошедшая с катушек голливудская знаменитость.

Сюжет фильма нельзя назвать донельзя оригинальным, но и насквозь заезженным он не является уж точно. Режиссер приправил фильм хорошей порцией стеба над сложившимися вокруг ЖКВД штампами, а сам актер толкает в середине фильма сильнейший автобиографичный спич, ведя монолог перед своим фэном-грабителем о нелегком звездном житие-бытие.

Действие фильма развивается без хаотичного блокбастерного темпа, но не впадая в занудство и не нагоняя тоску ежеминутными провисаниями, являя собой добротную европейскую киноподелку, не метящую в категорию шедевров мирового кинематографа, но представляя с экрана добротно сделанное произведение.

Где главный персонаж доказывает, кстати, что он действительно неплохой актер, вопреки сложившемуся мнении способный достойно сыграть роль выходящую за рамки привычного брутального парня, имеющего в своем активе лишь превосходную растяжку и фигуру бодибилдера. И, кстати, несмотря на свой 48 летний возраст, постаревший но неувядший герой киноэкшенов демонстрирует такую физическую форму, которой можно позавидовать многим молодым.

Подводя итог, можно сказать, что данное кино станет достойным пополнением видеотеки не только преданных фанатов актера, приобретающих его последние работы исключительно из уважения к Ван-Дамму, но и обычного рядового зрителя. ЖКВД возможно и не станет давно ожидаемым трамплином в карьере «брюссельского мускула», но то что его можно смело занести в один ряд лучших работ актера наряду с прославившими его картинами из под пера именитых режиссёров в 90-х – с этим мнением сложно поспорить. Новая лента того стоит.

17 июня 2008 | 23:05
  • тип рецензии:

Так как фильм это скорее ответ на некий вопрос, то обрисую почётче сам вопрос.

Моё предисловие к завязке фильма: Идеалы голливуда сменились с времён начала 90-ых, и бывшие идолы теперь вынуждены влачить жалкое существование. Герои боевиков бывших лет, уходят в забвение, Ван Дамм среди прочих оказался наиболее уязвим, с пьедестала он пал ниже остальных своих «однокашников». Ван Дамм был сам кузнецом своей славы и сам же вбивал в неё последние гвозди, последние 10 лет бывший идол большинства подростков 90-ых снимался в дешёвых третьесортных боевиках, фильм за фильмом убивая всю заработанную славу. И вот настала черта, когда самые преданные фанаты перестали смотреть в сторону Ван Дамма, ещё бы, так не уважать своего зрителя, это надо уметь, всё что он делал последние 10 лет, так это снимал барыши со славы 90-ых, ибо никто бы и не стал смотреть то третьесортное г…, что он подсовывал зрителю не будь в этих фильмах такой именитой звезды.

Фильм ЖКВД снят чисто для фанатов, что-то вроде оправдания, за то, что он заставлял нас жрать всё это г., играя на доверии и любви к кумиру.

Всю дорогу показывают тяжёлые будни господина Ван Дамма, бракоразводный процесс, с отказом дочки от папы, финансовые затруднения, и 2-е суток без сна, прибавьте к этому доставания Брюссельких (родной город Ван Дамма) «фанатов», и получите тяжёлые будни экс звезды.

В целом, жалко смотреть, на то, как некогда солнечный парень Ван Дамм, стал сереньким пятном, но пожалуй, это и есть главное достоинство фильма, он искренен и показывает правду, а не выдуманные идеалы, ведь всю свою карьеру Ван Дамм играл супер героев, красивых и непобедимых, многие и тогда не любили Ван Дамма за напускную крутизну, но в жизни Ван Дамм никогда не был похож на супер героя, он очень хотел быть на них похожим, и это ему довольно долго и успешно удавалось делать на экране, чтобы мы смогли увидеть сказки на ночь. Ван Дамм всегда был очень приветливой и отзывчивой звездой, и очень разительно отличался от своих экранных героев, достаточно посмотреть парочку шоу с ним, только не там где он напускает на себя умный вид, разговорчивый, юморной, очень доброжелательный, в общем, очень приятный собеседник и совсем не конфликтный человек. Любит по передразнивать своих чересчур серьёзных однокашников вроде Лунгрена или Сталлоне.

Ван Дамм всегда хотел, чтобы люди увидели его, а не его героические образы, он устал от того, что люди воспринимают его, по экранным образам, ведь он совсем не такой, он намного приятней в жизни был, чем на экране.

Все 90-ые голливуд ковал непобедимых «универсальных солдат», и зрителю это нравилось, но времена меняются и идеалы тоже, старые игрушки теперь пылятся под кроватью.

Фильм ЖКВД - это крик Ван Дамма, «Я НЕ ТАКОЙ, МЕНЯ ТАКИМ СДЕЛАЛИ В ВАШИХ ГЛАЗАХ, ВАМ НА ПОТЕХУ» признаваясь в том, что и сам этого желал. Центральная сцена фильма монолог Ван Дамма, ближе к концу фильма. ЖКВД срывает с универсального солдата все причиндалы, и перед нами совсем «голый» Жан Клод Ван Дамм, со своими болячками.

Шварценнегер давно разбил свой образ Терминатора, фильмами 'Джуниор' и 'Последний Герой Боевика', Сталлоне же почти никогда и не был в полном смысле идеалом, он был более земным достаточно вспомнить его Рокки Бальбоа «Выигрывает не тот, кто сильнее бьёт, а тот кто лучше держит удар», потому и карьера его до сих пор даёт неплохие плоды.

Думаю, фильм будет интересен всем фанатам героев боевиков 90-ых, здесь нет драк, взрывов, погонь, крутых парней, красивых женщин, тут есть сильно потускневшая, некогда супер звезда боевиков 90-ых с его исповедью и с частичкой его жизни.

Как экс фанат Ван Дамма, ставлю фильму 7 баллов. По моей системе координат, это хорошее кино, достойное просмотра.

7 из 10

28 декабря 2008 | 18:07
  • тип рецензии:

Отличный фильм в совершенно новом и необычном жанре. Не сказать, что это подлинный факт биографии, хотя актер играет самого себя, но все же правдивых эпизодов нужно сказать много.

Это далеко не наигранная история, а нелегкая правда жизни. В своей исповеди Ван Дамм повествует о всех радостях и еще больших сложностях звездной жизни. Картину, более искреннюю чем 'JCVD ', если честно пока видеть не приходилось. На мой взгляд сыграть самого себя еще сложнее, чем войти в образ киношного героя. Жан-Клод Ван Дамм с такой задачей справился на отлично. Перед нами не какая-то там, так называемая звезда, а обычный человек со своими переживаниями и чувствами.

Возможно фильм понравится не каждому, но тем кто уважает Жан-Клода Ван Дамма и просто хорошее искреннее кино советую обязательно посмотреть!

10 из 10!

16 июля 2008 | 15:44
  • тип рецензии:

Неожиданный ход ЖКВД, карьера которого потихоньку поехала под откос несколько лет назад. Я вообще считаю, что может так оно и лучше. Я никогда не считал Ван-Дамма обычными каратистом, который только может ногами махать в боевиках 20-летней давности. Актер из него на несколько порядков лучше, чем тот же самый Гэри Дениелс или Лоренцо Ламас. Не помните таких? – а они, кстати, тоже чемпионы Европы, мира и т.д. и т.п. по каратэ и чему то там еще. И таких «актеров» еще очень и очень много. И выглядят они повнушительнее ЖКВД. Объяснить, почему он вот такой известный, а они практически нет я могу только тем, что Ван-Дамм действительно хороший актер. Я не говорю, что он настоящий театральный или отличный актер, способный сыграть кого угодно. Просто хороший, качественный. А свои мускулы и растяжку нужно было использовать первое время, чтобы как то привлечь внимание в Голливуде. А что в этом плохого? По крайней мере, не лез сниматься в порно, и в конечном итоге стал одним из героев боевиков 80-90-х, наравне с тем же Сигалом. А вы сравните их сейчас, кто лучше выглядит и чьи фильмы более смотрибельны. Только непредвзято.

Я это сравнение привел для того, чтобы было понятно – есть актеры, которые смирились со своим экранным имиджем и из-за которого им с каждым годом все труднее найти хорошие проекты. А есть те, кто пытаются найти выход из ситуации. На мой взгляд, как бы там не завидовали Ван-Дамму и не говорили, что он даже не спортсмен никакой, он решил попробовать изменить привычное амплуа «героя с длинными ногами». Взял и сыграл в европейском кино самого себя. Не знаю, такой ли он на самом деле, но, по крайней мере, такого его образа еще никто не видел. Став заложником в почтовом отделении у себя на Родине, он весь фильм так ничего геройского и не совершает. Кроме собственной нерадостной биографической речи, которая кому то может показаться полной ерундой. Лично я поверил, хотя бы отчасти. Просто лучше вспомнить, что успехи того или иного фильма в Голливуде определяются не только внешними и даже актерскими данными. Ну вот гляньте на сборы «Однажды в Голливуде» с Де Ниро, и сам фильм. А потом попробуйте сказать, что Де Ниро что то перепутал, не так сыграл, и вообще кино ни о чем. С Ван-Даммом то же самое – его ранние боевики помнят по всему миру, и сборы были для этого жанра более чем хорошие. А тут чуть постарел, пара не самых кассовых проектов и все – больше никому толком не нужен, тем более что приходят и новые «спортсмены» и «качки», хах! Даже не буду упоминать, что в этом весь Голливуд. Если кто сомневается, почитайте и посмотрите материалы про этот шоу-бизнес, комментарии излишни. А про ЖКВД в общем то весь предыдущий текст. Об этом и весь фильм, никаких банальных драк не увидите, кроме разве что сцены в самом начале фильма, где демонстрируют съемочный процесс одного из боевиков с Ван-Даммом. Выглядит, кстати, очень здорово. Да и мало, кроме него, практически 50-летних актеров в такой физической форме.

Зрелищность – 4

Постановка – 4

Актеры – 5

Сценарий – 4

Ожидаемость – неожиданно весело

Мое слово – ЖКВД доказал, что он хороший актер. Если сомневаетесь, посмотрите фильм, если терпеть не можете из принципа – тем более.

07 мая 2009 | 13:29
  • тип рецензии:

В свое время, в постсоветском пространстве, Жан-Клод Ван Дамм был одним из главных героев фильмов жанра действия, а его фильм 'Кровавый спорт' был одним из любимейших у, наверное, 90% мужского населения (да и, кстати, женского тоже). Однако время шло, Ван Дамм встал на конвейер самоклонов/подражателей (вроде того же 'Кикбоксера'), определивших в зрительских глазах его основное амплуа эдакого непобедимого бойца и просто надежного человека. И именно этот образ его и подвел - в 2000х он начал снимать в таких кошмарах, что даже самые преданные поклонники стали поглядывать в его сторону с явным недоверием и неодобрением...

Лично я уже давно перестал следить за развитием его картеры, хотя время от времени поглядываю его старенькие фильмы. И все бы было как всегда, однако совершенно случайно мне на руки попал свеженький 'Ж.К.В.Д.', жанр которого определялся, как драма...

Честно скажу, после просмотра фильма, мое уважение к Ван Дамму (то самое, которое я испытывал, когда мне еще и 10 лет не было) вернулось. Скажем так, 'Ж.К.В.Д.' - это очень личный фильм, крайне далекий от ужасов, в которых он снимался последние годы. Да что там, даже его героя в этом фильме зовут не иначе как Жан-Клод Ван Дамм. Играет сам себя, точнее является самим собой.

История картины крутится вокруг захвата заложников в почтовом отделении, в которое он заглянул для того, чтобы снять деньги со своего счета и так получилось, что он и сам стал заложником. Все действие происходит безо всяких боев, стрельбы и прочих атрибутов любого боевика. Одни диалоги и, конечно же, пятиминутное изливание души, подтверждающее один факт: Ван Дамм не только драться умеет.

Жан-Клод показал то, насколько он честнее своих современников, вроде Дольфа Лундгрена или Стивена Сигала, чьи новинки не иначе как спекуляцией не обзовешь. А честность - это приятно и в нашем мире она на вес золота.

Единственный недостаток (точнее, моя личная претензия) - в отдельные моменты действие откровенно проседает и события начинают развиваться крайне лениво, однако крест на фильме это не ставит.

Посмотрите, небанальный фильм.

29 января 2009 | 15:27
  • тип рецензии:

Не думая, назовите на вскидку несколько кино-кумиров детства. Там нету Жан-Клода Ван Дама? Не смотрите этот фильм. Все фильмы Ван Дама значили для меня в детстве не меньше, чем фильмы того же Шварцнеггера или Джеки Чана. Он действительно был иконой боевиков, настоящей легендой. Он выбивал из людей дурь, целовал самых красивых девушек и в конце всегда все было хорошо, потому что мы знали, Жан-Клод разобрался со всеми плохими парнями. Для нас, детей, он был более чем достоин всех оскаров, ведь мы хотели быть похожими на него, разве это не делает человека легендой?

Карьера Жан-Клода имела свой пик в 90-х, но время боевиков ушло, ушел и Жан-Клод Ван Дам. Точнее он не ушел, он стал менее популярен и начал сниматься в отвратительных фильмах, которые даже ради любимого актера досмотреть невозможно. Он стал коммерчески не выгоден, сейчас зритель больше любит крутые спецэффекты, нежели крутые драки и перестрелки. И о нем забыли, как киноделы, так и большинство зрителей. И вот в 2008 году выходит фильм 'Ж. К. В. Д.' где на постере наш любимый актер не позирует с пистолетом на фоне ночного города, а грустно смотрит на нас, он постарел, уже не выглядит так 'круто'. Но признаться честно, как только я увидел постер, я сразу разыскал фильм и посмотрел. И я могу сказать, это не шедевр, я не буду его пересматривать и расхватывать на цитаты, но я люблю этот фильм. Я увидел Ван-Дама таким, каким я его еще никогда не видел, и он играет чью то роль, он играет самого себя. Хотя даже само выражение 'Играет самого себя' звучит немного странно. Так что скажем так - Это Жан-Клод Ван Дам 21 века. Он не избивает по 20 человек, не выхватывает два пистолета, не расстреливает с него всех, делая тройное сальто. Он такой же человек, как мы с вами. Хотелось бы отдельно отметить его монолог в середине фильма, я считаю, это один из самых сильных, правдивых и лучший монологов за всю историю кино. Там есть слова:

Что я сделал для этого мира? Ничего! Я ничего не сделал!

Ты сделал даже больше, чем мог. Ты дал мне много счастливых дней детства, я счастлив, что на земле есть такой человек, как Жан-Клод Ван Дам.

26 ноября 2010 | 00:17
  • тип рецензии:

В середине девяностых неискушенному (к тому времени) американскому зрителю требовались герои, вершившие правосудие с помощью своих кулаков, не используя при этом никакие подручные средства. И именно в те времена на голливудском Олимпе блистали такие актеры, как Жан Клод Ван Дамм, Стивен Сигал, Дольф Лундгрен и др. Каждый их герой был схож с предыдущим, в их фильмах не было напряженного сюжета, игра актеров была на невысоком уровне, о работе режиссера даже и говорить не приходится, но зрители все равно любили их и ходили на их фильмы, так как там главное было они сами. Каждый из экшн-актеров того времени обладал собственным, уникальным стилем ведения боя. И среднестатистический зритель шел на их фильмы только из-за этих боев, реалистичных и зрелищных. Но со временем, экраны заполнили персонажи другого плана, и некогда «звездам Голливуда» пришлось отойти на второй план, снимаясь во второсортном дерьме, никому, кроме их самих, не нужном. И даже сейчас, вместо того чтобы остановится, они делают третьесортное (т.к. даже к второсортным их фильмы не отнесешь) кино, гробя тем самым свою репутацию, которую они в буквальном смысле потом и кровью завоевали в свои лучшие времена. И лишь один Ван Дамм, не видя никакого выхода из сложившийся ситуации, решает постебаться над собой, выпустив фильм «Ж.К.В.Д», и он, наверное, единственный из себе подобных героев боевиков, если не вернул свою прежнюю славу (а это сделать уже практически невозможно), то хотя бы восстановил свое имя среди своих же фанатов, подарив их надежду, что Ван Дамм все же еще не умер.

«Ж.К.В.Д.» является одновременно и откровением и извинением Ван Дамма перед поклонниками. Посмотрев фильм, вы наверняка запомните эпизод с монологом актера, когда тот со слезами на глазах рассказывает о своей жизни. Получается у него это очень даже неплохо, кстати. Трудно представит в тот момент, что перед нами бывший идол молодежи, который в своих фильмах является примером настоящего мужчины, разбрасывающего врагов направо-налево. Потому что в кадре мы видим накачанного неудачника без денег в кармане, погрязшего в долгах и снимающегося в отборном отстое только ради лишней копейки. Правда, этого неудачника все еще узнают на улице, а в своей родной Бельгии он является чем-то вроде национального героя, представителя этой небольшой страны в Голливуде. И именно об этом данный фильм. О том, как нелегко в последнее время живется Ван Дамму, у себя в стране все ждут от него каких то новых суперпроектов, в то время как в Голливуде о нем и слышать не хотят, предлагая лишь малобюджетные проекты в стиле 90–х, не выходящие даже в прокат. И вот он так и живет, таскаясь по стране, пытаясь заработать денег хотя бы на алименты жене, подавшей на него в суд и выигравшей дело. Этот монолог реально цепляет за душу, не ошибусь, если скажу, что это самая сильная часть фильма, впервые раскрывающая Ван Дамма как действительно актера, а не как обычную гору мышц.

К слову, о Ван Дамме. «Ж.К.В.Д» - это его лучшая актерская работа (надеюсь, не я один так считаю), сыграть самого себя всегда намного сложнее, чем влиться «в шкуру» иного персонажа. Редко какой актер пойдет на риск, снимаясь в главной роли в фильме, играя самого себя (камео не считаются). Но у Ван Дамма не было другого выхода, кроме как пойти на риск, что он и сделал с большим успехом.

В итоге, не могу рекомендовать это кино абсолютно всем, но если вам небезразличны судьбы актеров b-movie, некогда бывших звездами, то обязательно посмотрите это кино – откровение одного из них. Также обязательно кино поклонникам (и бывшим, и настоящим) Жан Клода Ван Дамма. Ну, а ежели вы не относите себя ни к одной из этих категорий, то проходите мимо… но можете и остановится.

22 января 2009 | 23:04
  • тип рецензии:

После просмотра ЖКВД осталось очень приятное впечатление. До начала фильма же я ожидал увидеть очередное третьесортное зрелище, в которых снимается Жан Клод в третьем тысячелетии. Этот актер в детстве был моим кумиром, тогда, в 90-х, он был звездой мирового масштаба, но пик популярности прошел, и многие забыли о нем, но не я. Конечно же, мне было тяжело смотреть на то, как Жан Клод играет в фильмах, которые даже в подметки не годятся его лучшим картинам. Повсюду шли слухи, о том что он погряз в долгах, у него проблемы с законом.

В 'Ж.К.В.Д' я увидел крик души Ван Дамма. Он рассказал нам, что для него самого сложившаяся ситуации неприятна. Он не хочет сниматься в этих второсортных фильмах, но, как и каждому простому человеку, нужно зарабатывать на жизнь. В своем монологе (рискну предположить, что эта часть фильма стала его сильнейшей актерской игрой за всю кинокарьеру) Жан Клод просит прощения у нас, его фанатов, тех, кто все еще видят в нем героя, за все. Он показывает нам что, даже Ван Дамм - это обычный человек в эпизоде, когда его, как заложника, выводят из банка, и он не вырубает преступника ударом ноги, а лишь отталкивает от себя.

За историю не очередного героя Америки, а гражданина мира Жан Клода Ван Дамма поставлю

10 из 10. Советую посмотреть фильм всем его поклонникам.

12 января 2009 | 12:14
  • тип рецензии:

Говоря откровенно, очень давно хотел посмотреть этот фильм. Уж очень впечатлила оценка на IMDb, всё таки первый фильм Жан-Клода, который превысил семибалльный барьер. Весь фильм можно описать одним словом - отлично!

Во-первых - главный герой. Перед нами Жан-Клод Ван Дамм. Не Фрэнк Дюкс, Люк Деверо, Кристофер Дюбуа или один из братьев в 'Двойном ударе', а именно Жан-Клод Ван Дамм - такой же человек, чувственный, ранимый, потерянный, запутанный. Намного сложнее сыграть самого себя, нежели передать образ крутого парня, который прекрасно махает ногами и оголяет свою накаченную пятую точку (вспомним фильмы 'Кровавый спорт' и 'Универсальный солдат'). Тут я увидел настоящего, живого Ван Дамма!

Во-вторых - хорошо поставленный сценарий. Начинается фильм со штампованной перестрелки, которая смотрится, мягко говоря, абсурдно и нелепо, но именно в этом и была задумка, дабы показать как глупо порой выглядят престарелые ковбои в роли непробиваемых бойцов. Дальше мы переносимся в обыкновенную жизнь 'звезды', которая полна таких же провалов, неудач и ошибок, как и жизнь любого другого человека.

В-третьих - превосходные диалоги, которые порой заставляют улыбнуться или пустить слезу. Тут всё просто, без какого-либо пафоса. Простой диалог агента со звездой:

-Ты стоишь 5 миллионов, не каждый актёр, твоего класса может похвастаться таким. Чего тебе ещё надо?!

-Я потерял дочь...


В подобных диалогах реально сочувствуешь герою и начинаешь понимать, что он не такой крутой перец, каким мы его раньше видели, а вернее каким нам его показывали. В фильме есть незабываемый диалог, который лично меня заставил улыбаться очень долго:

-Есть новые проекты?
-Сейчас нет...
-Я видел кое-что в сети о 'Пурпурном амулете'. Что скажешь?
-Роль получил Стивен Сигал...
-Погоди, но ты же в сто раз круче!
-Зато он отрезал свой конский хвост первый раз в жизни...


(Кстати! Если Ван Дамм откажется от съемок в сиквеле 'Неудержимых', то данный диалог станет былью, но сейчас не об этом.)

Пару слов о Стивене Сигале, а вернее его новых фильмах. Если здесь Ван Дамм признаётся, что очень противно и мерзко сниматься в бездарных боевиках класса В, то Стивен спокойно их штампует дальше, не понимая того, что таким образом вряд ли вернётся былая популярность...

Ну и в завершении хочу сказать пару слов о монологе Ван Дамма... А впрочем что тут говорить?! Его должен услышать каждый.

В самом конце небольшой факт о фильме:

«Кинообозреватель журнала Time роль Ван Дамма назвал лучшей актёрской работой года после Джокера Хита Леджера (в фильме «Тёмный рыцарь»), подытожив фразой «Ван Дамм достоин не чёрного пояса, но „Оскара“». Роджер Эберт заметил: «Ван Дамм сказал о себе наихудшее из того, что мечтали сказать о нём критики, и это было пугающе правдиво».

Вот за эту правдивость:

10 из 10

Если мог бы, то дал больше!!!

17 февраля 2011 | 00:22
  • тип рецензии:

Без всякого сомнения лучший фильм Жан Клода Ван Дамма!

Сюжет: Жан Клод в роли самого себя попадает в банк во время ограбления. Бандиты выставляют его зачинщиком, и теперь Жан Клоду - актеру придется разбираться с этой заварушкой.

Трагикомедия. Местами довольно забавно, а местами очень грустно за Ван Дамма как актера. Особенно силен его монолог о тяжелой жизни, и о том как его никто не воспринимает как серьезного актера и все такое. И грустно и смешно.

Фильм сделан про реального Ван Дамма, которого мы все знаем, но не все любим. Он тут как бы свою душу изливает, и получается это очень даже неплохо. Прямые параллели можно провести с фильмом Рестлер, где Рурк хоть и не играл самого себя, но в итоге рассказал именно свою историю жизни. Тау и тут - Ван Дамм как бы извиняется за свое резюме, полное тупых и иногда просто ужасных боевиков. Тут Ван Дамм кается как за эти фильмы, так и за свою наркотическую зависимость и многое другое.

Хороший и интересный фильм, который позволит нам взглянуть на Ван Дамма не как на звезду боевиков, а как на стареющего актера, с кучей жизненных проблем и депрессивным взглядом на реальность.

8 из 10

12 мая 2009 | 16:36
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: