К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Отличная легкая комедия. Те, кто оставляет плохой отзыв - ханжи ( то есть лицемерные, неискренние человеки, прикрывающиеся показной, притворной добродетельностью, демонстрирующие лживое благочестие и утонченный вкус).

Затертые шутки? Покажите мне незатертую шутку в любой комедии! Бред сивой кобылы эта ваша фраза о 'затертых шутках'.

ПОООЛНЫЙ, ПОЛНЕЙШИЙ набор наших любимых шуток, гротескно преувеличенных до абсурда - про медведя с балалайкой, могущество чк/нквд/любой нашей секретнойй службы, про водку, про карту местности (картошка -Иван Васильевич-Петька), русскую березу и т.д. Антология предвзятых мнений иностранцев о быте русского человека, экранизация одновременно анекдотов про Штирлица, Василия Ивановича и Петьку и тупых врагов.

Шутки хорошо выстроены, они многослойны - работает и передний и задний план.

Поражают недалекие граждане со своим мнением - что на военную тему шутить нельзя. Особенно на тему Великой Отечественной. Да отчегож нельзя-то? Высмеивается не изуродованный труп русской девочки, прикрывающейся куклой от пуль фашистов, а Гитлер и представление иностранцев о нас.

Почему бы вам не выразить в таком случае свое 'фи' военной комедии советского времени? Их много, но вы конечно же, обливаете грязью новенькое.

А ведь такие мастодонты изобразительного слова как: В. Войнович, Дж. Хеллер, Я. Гашек - открыто высмеивали войну, военные действия, военные порядки, военные цели, военных начальников и главнокомандующих. При все при том, что их народ так же пострадал от войны, как и любой другой. Отчего же вы не раскритикуете их произведения? Да потому что они создали шедевры, а вы - ноль. Но на новое почему бы и не накинуться?

8 из 10

30 июля 2017 | 19:43
  • тип рецензии:

Мне категорически не нравится 'Самый лучший фильм'. Мне понятен тамошний юмор, но он слабоват. Я думал, что этот фильм окажется таким же. Ошибся. Юмор 'капута' понятен тоже не всем. А жаль. Ведь те, кому он понятен, получили удовольствие от просмотра и море веселья. Фильм-пародия получился очень хорошо, сравнивая даже с лентами таких мастеров жанра, как Дэвид Цукер и Джим Абрахамс. Палёные тарелки НТВ+, 'Комсомольская правда' в продаже с 9 мая 1945... Фильм пропитан шутками и совершенно неожиданно забавными ситуациями, многие из которых понятны только 'нашему человеку'.

В фильме много хороших артистов, много просто известных людей и звёзд. Все на своих местах, сыграли роли хорошо. Стоянов, Олейников, Семонович, Гальцев, Собчак, Чехова - все отлично смотрелись вместе на съёмочной площадке.

Порадовал саундтрек. К каждой сцене была очень точно подобрана музыка. Также, было очень необычно слышать народные русские песни на немецком.

В общем и целом, если вы любите фильмы-пародии, в особенности, 'Очень страшное кино' или же вам хоть немного пришёлся по душе 'Очень русский детектив', то просмотр настоятельно рекомендуется.

8 из 10

18 августа 2010 | 16:08
  • тип рецензии:

Великолепная пародия на 'Семнадцать мгновений весны'. Все выдержано в стиле знаменитого режиссера, вплоть до хореографии. Отличная подборка артистов. Все на своем месте - помолодевший Штирлиц, 'поголубевший' Борман. Особо отмечу, очень удачный саундтрек, подходящий для этого сюжета. В том числе, так любимый постановщиками фильма, 'Shantel'. Не ищите в картине глубоких мыслей, точной обрисовки Великой Отечественной войны, выигранных сражений. Шура Осечкин с Марюсом Вайсбергом по-своему сражаются с фашистами.

Не знаю, смотрел ли Мэл Брукс этот фильм, но думаю, он остался бы доволен.

Фильм смело можно ставить в один ряд с 'Космобольцами', 'Всемирной историей', а так же 'Заряженным оружием, часть 1', 'Мокасинами маниту' и 'Космическим дозором, часть1'. Всем любителям этого жанра очень рекомендую просмотреть этот фильм. Не пожалеете!

10 из 10

06 февраля 2011 | 23:45
  • тип рецензии:

Прежде чем написать свой отзыв о фильме, пробежалась по рецензиям. Наткнулась на несколько крайне негативных. Справедливости ради, своё мнение подам как ответ на некоторые из них.

Оговорюсь сразу, согласна, что фильм глупый, дурашливый, пошлый и некоторые моменты вызывают реальную тошноту (например, появление Ксении Собчак), да и концовка просто отвратительная, но… Но! есть и такие моменты, за которые я готова простить этому фильму всё вышеперечисленное. Ну, а теперь по порядку.

Во-первых, не будем забывать, что это пародия, изначально отрицающая серьезный подход. Конечно же, пародия тоже должна иметь смысл. Так здесь он есть. Подшучивание над национальными особенностями русских людей и их любви, оригинальная обработка некоторых музыкальных шедевров и осмеяние фашистов и их лидеров.

В какой-то рецензии возмущались последним пунктом, дескать, как?! из таких умных, жестоких садистов делают имбецилов. Так вот, судя по всему, этот кто-то просто не видел антифашистских плакатов периода Великой Отечественной войны, в которых этих гадов опускали так, как нам и не снилось! С потрясающим юмором! И если в те страшные, суровые годы советские люди находили в себе силы шутить, то нам сам Бог велел. И к тому же есть ли хоть один фильм о войне, в котором нет шуток, забавных моментов? И никто не замахивается на святость Победы, полученной ценой десятков миллионов жизней, и на людей, которые прошли через ад. А эта пародия призывает всё-таки посмеяться над фашистскими захватчиками и порадоваться гениальности русских разведчиков.

Во-вторых, актеры. Павел Деревянко, он же Шуренберг, он же Шура Осечкин. Прелесть! Какие интересные гримасы, выразительные жесты и воистину славянская широта души. А какие потрясающие реплики («Я в детстве когда злился, у меня слюна ядовитая выделялась. Меня мама вместо дихлофоса использовала»). Аня Семенович. Вообще-то я её недолюбливаю, но здесь… «Здрасте, я Зина. Я хоть и не сахарная, но могу растаять!». Я смирилась с её присутствием. А Стоянов в роли нежно-голубого Бормана?! Это же поэзия актерского мастерства в чистом виде. А Гальцев-Мюллер с его хитрым прищуром, суицидальными наклонностями и едкими фразами? «Вот смотрю я на Вас, Шуренберг, нацист как нацист… Но морда у тебя славянская!». Восхитительно. А какой потешный Гитлерок получился у Миши Крылова!

В-третьих, все-таки действительно много забавных моментов. Чего только стоит драка Шуренберга с Железным Гансом, точку в которой поставила ядовитая слюна разозленного Шуры! Или шахматный сеанс Мюллера и Шуренберга. А как Шуренберг к Борману пришел за подписью? Это же высший пилотаж.

Впоследствии я специально посмотрела «Самый лучший фильм», «Лопухи: эпизод первый», «Яйца судьбы», но ни в одном из них я не увидела и трети того, что так мне понравилось в «Гитлер капуте!», который тоже ведь недалеко от них ушел. Но все-таки за забавное зрелище, актеров и музыку ставлю оценку

7 из 10

14 апреля 2010 | 20:28
  • тип рецензии:

'Гитлер капут!' - фильм действительно неординарный, многие люди оценивают его исключительно плохо, объясняя это то 'пошлыми шутками', то 'неуважением к нашей истории', ещё чем-нибудь...

Мне же нравится этот фильм в большей степени не за 'пошлые шутки', (этим я не делаю из себя ханжу, отнюдь), он мне нравится за особый, по моему мнению, подтекст. Возможно, была совершена небольшая ошибка с мерой шуток, но для меня это не первостепенный критерий для оценки данного фильма. Хотя, несмотря на это я от души посмеялся при просмотре фильма.

Как я уже писал данное кино действительно очень спорное. Большинство предпосылок для такого спорного понимания данной картины состоит в том, что в нём показывается время конца Великой Отечественной Войны, а точнее весь сюжет развивается вокруг разведчика СССР в самом логове нацистов - Третьем Рейхе. Благодаря использованию несколько пошлых шуток, некоторых современных, так называемых 'гламурных' актёров и актрис, отечественный зритель в большинстве своём сразу отвергает данную ленту, обвиняя при этом режиссёра в неумении снимать и кино и полном отсутствии патриотизма и уважения к истории нашего Отечества.

Я же практически сразу понял задумку режиссёра Марюса Вайсберга. Смотреть на данное кино как антипатриотическое или псевдоисторическое нельзя. Оно, в принципе, имеет привязку к одному историческому периоду, но далеко не полностью. Вайсберг попробовал использовать именно эту некую привязку к одному историческому периоду, несколько изменяя и подрывая ход истории - он внедрил в ту временную часть автомобили и научные изобретения, которые используются в настоящее время, такие как: автомобиль 'Жигули', ноутбуки, плазменные телевизоры и т.д. Таким образом, Вайсберг отрекается от исторических реалий и именно поэтому фильм нельзя расценивать как фильм, имеющий в основе события Великой Отечественной Войны. Этот фильм с вымышленными, фантастическими событиями, в которых вещи из современного мира перенесены в то время, когда их попросту не могло быть. И в этом есть своя изюминка, лишнее доказательство совсем не исторических реалий в данном кино.

Этот фильм показывает нам временной отрезок, включающий в себя исторические персонажи, несколько под другим углом обзора. Как мне кажется, фильму можно смело присудить жанр 'Фантастика', полностью понимая, что событий, показанных в фильме, не могло быть. И поэтому я его так и расцениваю - как довольно смешную фантастику.

Главная мысль этого комедийного фильма, который, подчеркну, не имеет глубокой привязки к реальным историческим событиям, а лишь использует некоторых исторических личностей, состоит в словах Лихтенберга 'Новые взгляды сквозь старые щели'. К слову сказать, персонажи в данной ленте - это Гитлер и большинство приближённых к нему людей и нацистов, совершенно справедливо высмеяны и униженны. В шуточной форме Вайсберг довершает нашу Великую Победу над фашистской Германией и самим Гитлером, который волей сценария не был убит, а всего лишь привязан к стулу.

После всего вышесказанного я считаю, что наша память о Великой Отечественной Войне, наших дедах, воевавших за свободу нашей Родины, никоим образом не может быть очернена данным фильмом. Потому что этот фильм не имеет отношения к нашим действиям, к священным деяниям наших дедов.

Скорее всего, многие не согласятся с моим мнением, я же никого не заставляю. Ведь каждый имеет право отстаивать свою точку зрения.

10 из 10

02 июня 2010 | 11:51
  • тип рецензии:

Поразила средняя оценка фильма. Думаю - неужели несколько человек всего оценили, потому статистика такая. Нет - тысячи человек.

Перед тем как написать свою рецензию прочел все уже сделанные. Сравнивают фильм с '17 мгновений' и с другими произведениями серьезного жанра. Но нам же представили образец легкого жанра. Я бы сравнил его в первую очередь с фильмом Эрнста Любича 1942 года 'Быть или не быть'. Тот фильм в свое время (после войны) был запрещен к показу в Польше как издевательский. Если сейчас времена и у нас такие были - 'Гитлер капут' не появился на экране. Да его и не сняли бы. Я бы пожалел. А сегодня 'Быть или не быть' включен в сотню лучших американских комедий. И заслуженно.

Начал смотреть фильм только из-за Анны Семенович. Очень уж неумело наш кинематограф использует красивых женщин. От них ведь в общем и не требуется большого актерского мастерства. И режиссер молодец - использовал то что есть с блеском.

Сам фильм по хорошему поразил. Смешной, стильный, умный, современный. Количество шуток - выше среднего. Смеялся много. (Сравнить есть с чем). Стиль - нестандартный, гэговский, юморной - выдержан. Как в графическом изображении, так и в сценическом движении. Танцы, композиция сцен - просто порадовали. Только умный фильм может позволить так много информации подавать в титрах и надписях (вывески, дорожные знаки), а также такое количество смыслов на единицу времени - реагировать надо быстро. Скорость, динамика действия, атрибуты нашего времени, классные эффекты - приближают 'Гитлер капут' к современности - это мягко скажем не совсем исторический фильм. И потому заставит подумать и о том времени, и об этом - с позиций сегодняшнего дня. Что и произошло. Только почему то в большинстве рецензий обсуждается ТО время.

Актеры - штампованные (выбранные отыграть клише), в то же время многие запоминаются - очень сочны. Это не 'Голый пистолет' где кроме главного дятла и вспомнить некого. А это победа продюсеров и режиссера.

Оценку пока поставил 8. Подумаю, пройдет время, подсоберу еще информацию, утрясу в голове - может потом поправлю на 9.

8 из 10

24 февраля 2010 | 18:15
  • тип рецензии:

Это первая смешная комедия современного русского кино которая мне понравилась. Достаточно позитивная комедия. В компании с друзьями фильм пойдет просто на Ура!

Достаточно хорошая игра актеров. Хоть и не люблю Семенович не люблю но здесь она довольно точно раскрыла образ. Да и Осечкин вышел очень смешной. Прекрасно показаны 'трудовые будни' шпиона.

Сопровождение просто ласкает слух. Да и приколы из будущего оставляет улыбку. Достаточно веселый фильм для просмотра. Да это не покажешь детям. Но для них есть добрые мультики.

9 из 10

18 июня 2010 | 22:21
  • тип рецензии:

Не жалею, что посмотрел этот фильм. На первый взгляд, тупой и банальный, но с каждой следующей минутой фильм начинает нравится всё больше и больше. Я согласен, что тема Великой Отечественной войны болезненная для нашего народа. Фильм настроен на то, чтобы показать, что на войну можно смотреть и с другой стороны. Война - это не только взрывы и смерти солдат, а и мудрая и точная разведка, которая даёт большие шансы победить в некоторых сражениях. В фильме это представлено разведчиком Шуренбергом. А встреча его с радисткой Зиной придало фильму больший интерес. В отличие от американских фильмов, фильм наполнен юмором нашим, а не западным. Может быть повторюсь, но не нужно сравнивать его с 'Самым лучшем фильмов' и 'Голым пистолетом' - фильмами, в которых нет ни смысла, ни сюжета. В отличии от них, фильм наполнен интересными и забавными сценами.

Есть конечно некоторые моменты, которые я не понял, но они были настолько незаметны, что это не повлияло на общую оценку фильму.

В общем, фильм довольно интересный и смешной.

10 из 10

20 марта 2010 | 18:33
  • тип рецензии:

От этого фильма я не ожидал ничего хорошего. К счастью, я ошибся...

Этот фильм рассказывает историю русского агента в Германии по фамилии Шуренберг (напоминает Штирлица, не правда ли?). Во время пребывания в Германии с ним происходят очень странные случаи, которые заставляют зрителя смеяться.

В этом фильме используется необычный стиль юмора. Один человек посмеётся, а другой, услышав эту шутку скажет, что это очень глупо и здесь не над чем смеяться.

На самом деле смеяться есть над чем. В этих шутках нет иронии, а есть только невообразимая глупость и преувеличение. Именно этим и смешны эти шутки. Все зависит только от того, как ты настроишься на этот фильм. Если ты захочешь смеяться, то ты и будешь смеятся, а если нет, то нет.

В общем, этот фильм не для каждого!

10 из 10, ПОТОМУ ЧТО МНЕ БЫЛО ОЧЕНЬ СМЕШНО!

18 января 2010 | 20:01
  • тип рецензии:

Вначале следила за рейтингом и кассовыми сборами фильма. Оказалось, его репутация быстро сошла на нет. Некоторые знакомые знакомых с плевками и возмущением верещали, что ни за что не пойдут на этот фильм, который позорит память о Великой отечественной войне. Признаться, настроение без труда передалось и мне. Но родные сказали, если ругают, значит надо посмотреть.

Впечатление оказалось на поверку замечательным. Давно уже так не смеялась, как над этой пародией всего нашего сегодняшнего действительного. Тонко и взрывоопасно юморно, причем очень профессионально и легко снято. Впечатление, что режиссер взял лучшее в своем мастерстве у Гайдая.

Суперская концовка, единственная неординарная концовка среди всех наших советских (серьезных, естественно) фильмов о русских разведчиках. Обычно задаешься вопросом, как же наши разведчики попадали на родину, как они сообщались со своими начальниками. Ибо столько было впоследствии отправлено без разбору в лагеря за измену родине и по другим неблагодарным статьям. Ведь не все разведчики были Кузнецовыми, лично известными тов. Сталину. Были и те, о которых знали только некоторые люди из местных властей, в конце войны которых или не было в живых или еще по каким причинам не имевших возможности доказать, что на родину вернулся честный человек.

Но снова о фильме. В середине фильма возникла мысль - да это же Маски-шоу! Помните, была такая передача! Где бралась тема и была здорово сыграна пародия. Мне нравилась эта передача, и я рада увидеть ее перевоплощение в такой фильм.

Хочу выразить согласие с теми, кто сравнил этот фильм с фильмом Чаплина 'Великий Диктатор' со знаменитой сценой подбрасывания земного шарика попой кверху. Вроде пОшло. Но это юмор. Это такой же юмор, как песни Утесова о двух урканах Гитлере и Геббельсе.

Что еще радует в этой комедии. Она в большей степени не пошлая, а довольно остроумная и содержательная. Есть там и воздаяние нашему обществу потребления, и гламуру со скидками на картье, и политике с 'долой КПСС' на стене в разбомбленном Берлине...в общем, увязано отлично много линий нашей жизни и истории. И увязано гораздо лучше, нежели это сделал режиссер довольно нудного патриотического фильма 'Адмирал'.

В общем, долой комедии вроде 'Не шутите с Зоханом' или '99 франков', в которых есть немало эпизодов, вызывающих просто физиологическое неприятие, до здравствует новый комедийно-пародийный жанр в российском кино!!!, которого до этого времени уже давно не было.

И давайте учиться отделять мух от котлет: и на войне ведь люди умели смеяться.

23 октября 2008 | 15:45
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: