К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Пожалуй как ни крути, нет более сложной задачи при создании кино, чем создание продолжения успешного проекта. Особенно если это 'Парк Юрского Периода', которые совершили революцию в визуальных эффектах, кассовых сборах, достойно удерживают звание живой классики по сей день и обеспечили известностью режиссера Стивена Спилберга чуть ли не у всего населения нашей планеты. Особенно если ты не Стивен Спилберг, которого знают не только преданные киноманы, но и рядовые зрители, а некто Джо Джонстон. Джо Джонстон будучи протеже Стивена Спилберга, уже давно зарекомендовал себя в качестве достойного режиссера сказочных и приключенческих фильмов. Что он в принципе и доказал. Джонстон не Спилберг и с этим ничего не поделаешь. Ровно как и с тем, что данная часть получилась во многом хуже предыдущих частей. Хоть и в полной мере удерживает положительное достоинство.

Отчасти радует то, что Джонстон не пытался влиться в формат созданный Спилбергом ранее и попытался снять своё кино. Ведь если первый фильм был сказкой для зрителей всех возрастов, а второй - масштабным блокбастером, то этот фильм Джонстон превратил в полноценный сурвайвл триллер, который выделяется лишь периодической легкостью и приключенческим духом. Безусловно фильм местами провисает даже при столь не объемном хронометраже, но всё же смотрится достаточно интересно и приятно.

Особенно за счет визуальной картинки, которая уже давно стала главным достоинством всей франшизы. Мастера из студии Industrial Light And Magic и Стэн Уинстон включительно постарались на славу. Возможно экшн сцены и не получились столь масштабные как в сиквеле, но всё же порадовали своей невероятной зрелищностью. Будь это сцена столкновения с птеродактилями, или же каждое появление спинозавра на экране со всеми вытекающими последствиями. Если раньше Тиранозавр казался настоящим монстром, то безумные черты Спинозавра заставили в этом искренне усомнится.

Пожалуй главным недостатком картины можно смело считать сценарий. Отсутствие влияние творчества писателя Майкла Крайтона и одного из самых уважаемых сценаристов Голливуда Дэвида Кэппа явно не пошло картине на пользу. Так как весь фильм соткан из различных кусочков истории, которые соединены друг с другом в весьма импровизационной форме. Без какой либо целостности и это в большей степени создаёт ощущение эмоциональной невероятности ленты. В том числе и создавая немалое количество вопросов. Будь это отсутствие демонстрации Спинозавра и клетки с птеродактилями в сиквеле ленты не смотря на то, что действие обоих картин на одном и том же острове, или же нераскрытая идея с тайными экспериментами ИнДжин вдобавок к нескольким другим.

Радует хоть то, что создатели ленты снова решили сделать громкое заявление на основе научных исследований. Ведь если первый фильм произвёл научные гипотезы относительно генной инженерии, а второй фильм раскрыл очень многое про тиранозавров, то в данном фильме акцент смещен в сторону главных звезд всей трилогии - велоцерапторов. В остальном же, перед нами весьма традиционный и простенький сюжет, который попытался вернуться к истокам первой ленты с концепцией сюжета в рамках 'выживания', но с несущественными изменениями достоинств. Разве что, не считая приятное и неожиданное появление птеродактилей со спинозавром.

Однозначным подарком для многих и меня стало возвращение Сэма Нила к одному из лучших ролей созданных им за всю его карьеру. Ведь если сиквел ленты дал возможность Джеффу Голдблюму отыграться в сольном исполнении, то на этот раз подобный шанс выпал Нилу и он им достойно воспользовался. Образ всё так же интересный, игра великолепна и общее впечатление лишь вызывает однозначные достоинства. Собственно как и менее объемное по экранному времени, но всё же достойное возвращение Лоры Дерн. Уильям Х. Мэйси и Теа Леони сыграли не плохо. Он - добряк, она - стерва и вместе смотрятся они не плохо, но чего то им не хватает. Возможно той эксцентрики и страсти, которая превратила героев предыдущей части Голдблума и Мур в очень эффектную пару.

Музыкальное сопровождение ленты получилось весьма своеобразным и смена композитора явно не пошла картине на пользу. Ведь если композитор первых двух частей Джон Уильямс создал полноценную приключенческую музыку, то Дон Дэвис создал нечто абсолютно бесформенное и очень часто теряемое на фоне происходящей на экране движухи. Даже ставшая уже классикой главная тема франшизы звучит не так часто. Дон Дэвис никогда не был талантливым композитором. Даже в 'Матрице'. Где всю работу за него выполнили различные музыканты с DJ'ями и данный фильм явное тому доказательство.

8 из 10

Парк Юрского Периода 3 - это очевидный пример того, что бывают случаи, когда надо поставить жирную точку и остановится. Фильм получился конечно же не плохой и достаточно эффектный, но за наличием очевидных недостатков и нереализованного в полной мере потенциала, заставляющий искренне беспокоится за судьбу возможных продолжений франшизы. Ведь практика показывает, что чем дальше, тем хуже.

23 сентября 2013 | 21:25
  • тип рецензии:

Третья часть знаменитого 'Парка' для многих не стала лучшей частью трилогии. Однако я совсем другого мнения об этом фильме.

О сюжете:

Тут мы имеем несколько 'упрощённый' сюжет. Тут нет 'главных гадов', как это было в первых двух частях. Тут нет таких поворотов событий. Да и сам фильм по времени гораздо меньше его предшественников.

О актёрах:

Лично мне, актёрский состав понравился. Сэм Нил просто идеально 'вписался' в этот фильм. Без него эта часть была бы хуже.

О актёрской игре:

Актёрская игра хоть местами не идеальная, но довольно хорошая. Больше про актёрскую игру мне сказать нечего.

Спецэффекты:

Вот тут реально постарались. Компьютерная графика 'на высоте'. Механические куклы самих динозавров сделаны реалистично и просто красиво.

Итог.

Фильм получился просто хорошим. Тут у нас и прекрасные эффекты, и хороший актёрский состав. В общем тут есть практически всё то, что должно быть в хороших фильмах

10 из 10

22 января 2014 | 19:10
  • тип рецензии:

Для меня 'Парк юрского периода' - это олицетворение приключенческой фантастики в кино! Первй 'Парк' Спилберга и вовсе является одним из моих самых любимых фильмов, впрочем как и продолжение в лице 'Затерянного мира'. Первые две части являются экранизацией книг Майкла Крайтона, и отсюда 'Парк Юрского периода 3', плод воображения сценаристов. Более того, поговаривали, что сценарий к третьей части дописывали по ходу съемок оной, и к сожалению это несколько заметно. Но не думайте, что я сейчас начну критиковать данную картину. Отнюдь, моя любовь к этой теме настолько глубока и памятна, что у меня рука не поднимется сильно ее ругать. Тем более ругать то особо не за что. Да, третья часть по сравнению с оригинальной дилогии, несколько скомкана и не проработана, но с главной своей задачей она справляется практически на том же уровне, как и первые две картины. А главная задача этой чудной истории, подарить зрителю маленький кусочек приключений на огромном доисторическом острове, не потерять нужную атмосферу, и оживить ряд давно умерших динозавров. Динозавры пред нашим взором ожили, и снова выглядят угрожающе-прекрасно, заставляя случайно оказавшихся рядом людишек, трястись от страха!

В третьей части, Стивен Спилберг ограничился лишь продюсерской должностью - что и следовало ожидать, так как все что можно было, он уже сказал в своей оригинальной дилогии. И за режиссерским штурвалом оказался Джо Джонстон, создатель 'Джуманджи' и недавнего 'Человека-волка'. И я абсолютно рад, что для второго сиквела выбрали именно этого режиссера. Ведь Джонстон понимает толк в приключенческом жанре, и прекрасно может создавать в своих картинах необходимую атмосферу. Тем более для данной саги нет необходимости в глубоких актерских образов и внутренних откровений - главными актерами 'Парков' всегда являлись динозавры, и всегда, они прекрасно справлялись со своими ролями. Не могу сказать, что актеры вообще ничто в данных картинах, ведь что в первом, что во-втором 'Парке', всегда присутствовали харизматичные личности в лице Сэма Нила, Джефа Голдблума, Джулианы Мур и. т.д. Им лишь нужно было создавать любопытные образы, за которых хотелось бы по-переживать во время очередного нашествия огромного ящера. Так вот, в третью часть после перерыва во второй, вернулся самый любимый персонаж зрителей доктор Алан Грант (Сэм Нил), что естественно не могло не по радовать. А к нему в компанию пригласили замечательную Теу Леони и Уильяма Х. Мейси.

Леони и Мейси играют супружескую пару в разводе, которая снова объединяется для того, чтобы организовать экспедицию на страшный остров Сорна, в котором затерялся их маленький сын со своим отчимом. Так вот, отчаянная парочка обманом заманивает доктора Гранта в экспедицию, дабы он помог им найти сына, ведь Грант уже бывал на этом острове, да и к тому же он знает все про его кровожадных обитателей. Как я уже писал, сценарий в картине очень слабенький и некоторые его детали попахивают логической не стыковкой, но все это заслоняет собой великолепная работа операторов и художников, которые подарили картине шикарные декорации и потрясающие природные виды. Что уже говорить о компьютерных спецэффектов, которые дали возможность выглядеть динозаврам еще реалистичней чем прежде, и я очень рад, что Джонстон не нарушил традицию Спилберга которая заключалась в том, что не все эпизоды с динозаврами делать на компьютере. Крупные планы как всегда за реалистичными кукольными копиями, и специальные эффекты проглядываются лишь в сложных постановочных фрагментах. И это смешение сконструированных кукольных моделей с компьютерными моделями практически не заметно, ну, разве что чуть чуть...

Как я уже говорил, Джонстон знает толк в настоящих приключениях, и в течении полутора часов, он проведет вас по самым экзотическим местам острова. Вы посетите вместе с героями огромную клетку птеродактиля, с ее сложной и запутанной словно лабиринт конструкцией, проплывете по узкой реке, где за вами будет гоняться самый страшный ящер острова, пройдетесь по давно заброшенной лаборатории, где на вас нападет стая велоцерапторов, а так же полазите по огромным деревьям прячась от хищников и много, много еще чего вам предстоит испытать посмотри вы эту картину. В качестве бонуса, зрителям представляют нового монстра 'Парка' - это ящер спинозавр. Если в прошлых частях, главная отрицательная роль отводилась тиранозавру, то в третьем 'Парке' главенствует новый монстр, и он сломает бедного ти-рекса в два счета, не моргнув и глазом. От него очень трудно убежать, и он очень назойлив - будет до последнего преследовать намеченную жертву, пока та не окажется у него в пасти! А так же, в этой серии нам предстоит узнать немного нового о велоцерапторах - оказывается, они не просто тупые хищники живущие лишь одним инстинктом. Напротив, рапторы очень умны и наблюдательны, они переговариваются друг с другом, и способны затеять хитрость, для получения нужной цели. Так что, как видите, тема 'Парка Юрского периода', по прежнему актуальна и весьма привлекательна!

P.S. Несмотря на то, что сценарий в данной картине слабенький, 'Парк Юрского периода 3' все равно безумно красивое и атмосферное зрелище! Яркие и увлекательные приключения, невероятные погони и преследования, экзотические уголки таинственного острова, и конечно же динозавры - делают данную ленту по настоящему очаровательной и прекрасной. Идут титры, играет заглавная музыкальная тема Джона Уильямса, и мое сердце начинает биться сильнее - Добро пожаловать в парк!

10 из 10

14 ноября 2010 | 01:53
  • тип рецензии:

После того, как Стивен Спилберг и Майкл Крайтон закончили работать над ставшей знаменитой историей про динозавров, и ограничились двумя частями этого фантастического триллера, успех легендарной дилогии не давал киноделам покоя - вышел малобюджетный 'Карнозавр', который в Википедии указан, как мокбастер к 'Парку Юрского периода'. Но это был неофициальный фильм, получивший в основном негативные отзывы. И вот неожиданно на экраны вышел триквел к полюбившемуся хитовому фильму о динозаврах, заселивших экзотический остров. Сняла его совершенно другая команда, но это не сделало третью часть хуже первых двух - напротив, третья часть, хоть и уступила первой в масштабности (ну здесь-то вряд ли кто-то обойдёт Спилберга, если он поставил рекорд), но опередила вторую часть по динамичности сюжета. Вторая часть хороша, но от неё, как говорится, не кипит кровь, как от первой. Режиссёр третьей части сумел организовать грандиозное приключение для своих героев, заставив их вступить в неравную схватку с древними хищниками.

Практически с самого начала фильма, едва попав на печально известный остров, населённый динозаврами, персонажи попадают в опасность и теряют двоих людей, после чего им предстоит найти сына главного героя. Как и вторая часть, триквел состоит в основном из схваток героев с хищниками, но выглядит это не банально, а более чем захватывающе, не хватает только интересной научной фантастики, из которой наполовину состояла первая часть. Спецэффекты, на удивление, не хуже, чем в первых двух частях, несмотря на смену режиссёра, более того, в триквеле показано ещё больше различных пород динозавров, в том числе птеродактилей, которых мы так же могли видеть в телевизионном фильме 'Птеродактиль' 2005 года, который, несмотря на малобюджетность, поставлен довольно качественно, но в нём показаны только летающие динозавры. В 'Парке Юрского периода 3' этому виду динозавров уделено совсем мало времени, но так же есть сцена, в которой летающий хищник хватает человека, уносит с собой и бросает в гнездо на корм детёнышам. В вышеназванном малобюджетном фильме это было показано с упором на хоррор, то есть, с обилием крови и мяса, здесь же обошлись более красиво поставленным экшном. Весь фильм - один сплошной аттракцион, созданный на радость поклонникам фантастики, в частности, на тему древних хищников. Практически идеальное кино, любители жанра оценят по достоинству.

9 из 10

15 августа 2015 | 17:31
  • тип рецензии:

Они вернулись, но это уже мало кого интересует.

Мне лично идея помещения людей на остров с динозаврами очень нравится. Но опять те же грабли - ничего практически не изменилось. Опять те же динозавры (хоть бы побольше новых видов запихнули), опять похожесть сюжета. Как я думаю, раз Джо Джонстону достался такой великий фильм, с ним надо очень аккуратно обращаться, а тут. Похоже на сериал уже. Если и надо было снимать третью часть, то туда нужно было бы поместить всех предыдущих актёров, новых динозавров, новый сюжет и в конце концов удвоить всё это - только тогда можно было бы превзойти первый фильм, а если не было цели превзойти первый фильм, то тогда зачем вообще снимать продолжение?

Актёры, кроме Сэма Нила (Алан Грант), сыграли посредственно, не вижу переживаний, ненатурально. Музыка снова та же, что и в двух предыдущих фильмах (нет, конечно мне она нравится, но пора всё таки к основным саундтрекам придумать ещё чего то стоящего). Единственное, что осталось нетронутым, так это та самая атмосфера того, что ты находишься на каком то забытом острове.

6 из 10

Так и не удалось превзойти ту самую (лучшую) первую часть.

Но я возлагаю большие, можно даже сказать огромные надежды на четвёртый фильм, если конечно он будет.

08 января 2011 | 19:15
  • тип рецензии:

Итак, что можно сказать о третьей части `Парка Юрского периода`? Для начала то, что сказкой и философией первой части здесь и не пахнет, впрочем, как и в `Затеренном мире`. Нет завораживающей атмосферы, которая так привлекает зрителя в первой, просто шедевральной, на мой взгляд, части.

Однако даже у этого фильма есть свои, правда немногочисленные, достоинства. Среди них: мы вновь видим остров, с полуразвалившимися постройками, многие из которых совершенно непонятного назначения. Динозавры в этом пейзаже смотрятся на удивление интересно. Пожалуй, даже лучше чем в первой части, где все было новое и чистое. Динозавры стали какими-то другими: более злыми и совсем не вызывающими восхищения, но в этом тоже есть какое-то свое притяжение - фильм здорово щекочет нервы.

Еще очень приятно возвращение Сэма Нила, великолепный актер, который вжился в роль в первой части, и ассоциируется у меня с одним из лучших киноперсонажей моего детства.

Минусы, если кратко, состоят в следующем: во-первых, отвратительный сценарий. Во-вторых, плохой подбор актеров, кроме Сэма Нила, конечно же. В-третьих, появление спинозавра как абсолютного убийцы, о котором ничего не было известно в первых двух частях, мало сказать смущает, скорее, выводит из себя.

Итог: если бы это был отдельный фильм, несвязанный с первой частью, он бы заслужил 8 баллов, за интересную атмосферу и хорошую графику. Но за то, что на фоне оригинала этот фильм во многом выглядит деградантом, только

7 из 10

22 ноября 2009 | 11:41
  • тип рецензии:

Вот только франшиза начала сдавать, как Спилберг уступил место более компетентному в плане простых приключенческих и очаровательных картин Джо Джонстону. Этот парень до работы с динозаврами заснял блестящую 'Джуманджи' и 'Дорогая, я уменьшил детей'. О семейных картинах режиссёр знал не понаслышке и выкатил в 2001 замечательный, но глуповатый фильм.

Именно в третьей картине можно найти всё самое развлекательное и динамичное за всю трилогию. Меньше разговоров - больше действия и динозавров, в этот раз прорисованных на очень и очень высоком уровне. Мрачной атмосферы сиквела как будто бы и не было, остров Сорна наполнен красками более чем.

Сценарно, правда, работа подкачала. Очень уж сюжет простой и предсказуемый. Феноменально обычные персонажи убегают от громадных монстров удивительно стандартным образом. А глаз радуется. Чисто эстетическое удовольствие получить можно. Можете смотреть 'Парк Юрского периода 3' без привязки к двум первым фильмам, ничего не потеряете. Из всей трилогии этот 'Парк' уступает разве что блестящему оригиналу, который, по моему мнению, всегда будет лучшим в этой франшизе.

17 июня 2018 | 15:10
  • тип рецензии:

На днях решил пересмотреть все 3 части и хочу сказать что одна лучше другой, в первом фильме всё грамотно разложено по полочкам, начиная с сюжета заканчивая с динозаврами, но есть одно но, динозавры какие-то щадящие, оно в принципе и понятно, не будут-же заводить настоящих кровожадных зверюг в любительский аттракцион.

Так фильм для детей с хэпи эндом.

Второй фильм уже выглядит более реалистично где на самом деле люди играли с генетикой динозавров, но опять что-то пошло не так и остров отдан во владения древних обитателей земли, где за свою жизнь надо было бороться, а не тупо прогуливаться по парку и смотреть на зверей в клетке, сюжет конечно-же замысловатый, как один ученный хочет чтоб его детище оставили в покое а второй хочет повторить ту-же ошибку что в 1 и 2-ом фильме, динозавров-то не удержишь в клетке, вырвутся и будут плодиться и размножаться. Начало понравилось, середина понравилась, но конец вообще не вписывается в сюжетную линию фильма.

И наконец 3-ий фильм

Сюжетная линия явно не продуманна так как парочка родителей обманом заманивают главного героя доктора гранта (Сэм Нил) мол побыть ихним гидом и всё такое, к 3-ему фильму надо подходить не тупо как к просто продолжению знаменитой трилогии, надо также подходить с научной точки зрения, в древние времена дорогие критики, динозавры эволюционировали становясь более изощрёнными в плане охоты и ведения своей повседневной жизни, так что поведения динозавров в этом фильме меня очень порадовали, как говорится показали их во всей своей красе, появления спинозавра как достойный отпор ти-рексу тоже не могло не радовать, самая изюминка заключается в том что во 2-ой части его не было и им даже не пахло, как тогда он появился в 3-ей части? если судя по второй картине он должен был быть крохой и выживать в экстримальных условиях, тут толкает на мысль, а вдруг где-то ещё есть одна лаборотория где проводились эксперименты над животными.

Графика в этой картине куда лучше чем в первых двух картинах, но увы сюжет хромает да и подборка кадров оставляет желать лучшего. Фильм с точки зрения про динозавров удался на ура, это не то что большие резиновые чучело бродят по парку которые нам показали в 1-ой части, по сюжетной линии - нет.

-1 за сюжет, -1 за подборку кадров.

8 из 10

09 сентября 2010 | 14:19
  • тип рецензии:

Это третья часть оригинальной трилогии парк юрского периода. На мой взгляд, с каждым фильмом эта трилогия слабее. Если предыдущие две я считаю хорошими, особенно первую, то в данном случае я занимаю нейтральную позицию. Есть как и плюсы так и минусы ленты, которые я буду обсуждать ниже.

Начнем с сюжета. Особенно ничего нового он собой не представляет. На сей раз на главную роль вернулся герой первой картины Алан Грант. К слову скажу, что это один из плюсов в копилку произведения. Но у него есть своя семья и он не хочет больше принимать участие в смертельных приключениях. Однако к нему обращается семья Керби с просьбой выступить в качестве эксперта и обещают финансирование. При этом они не должны приземляться на остров, оставаясь в полете. Но вскоре выясняется, что у семьи совсем другие планы и на самом деле на острове пропал их сын и они пришли на его поиски. Конечно и предыдущих части не имели большого закрученного сценария, но это уже третья картина и все довольно банально. Но все же это лишь завязка, это не главное.

Предлагаю затронуть визуальную составляющую. Этот аспект главный для меня в этой серии произведений. В целом все выглядит неплохо, но все же есть и несколько претензий. Создатели постарались сделать больше динозавров в кадре однако периодически в глаза бросается применение компьютерной графики. Я считаю, что это недостаток, который раньше не был заметен. Ну и ещё в некоторых сценах слишком рваный монтаж. Картинка временами начинает превращаться в суматоху, из-за чего общая сцена портится. Это от части и косяк операторской работы. Это больше всего заметно в сценах со спинозавров, я полагаю по тому, что это самый сложный в плане прорисовки динозавр. Но к плюсам я хочу отнести, то что создатели добавили новые виды, которые мы ещё не видели ранее. Также всё ещё ощущается саспенс и внутренняя тревога, ведь в любой момент герои могут попасть в опасное положение.

Прочие качества. Если же уже затронул тему персонажей, то хочу сказать, что новые лица не смогли вызвать у меня большой эмпатии. Порой они творят глупости, конечно можно это объяснить стрессовой ситуацией, но все же. К тому же, хочешь не хочешь, но на фоне Алана или по сравнению с героями прошлых лент, они проигрывают. Но внесу и лепту позитива, мы снова можем услышать главною тему франшизы. Я был расстроен, что её убрали в сиквеле, но вернуть её сейчас это правильное решение. Ну и работа со звуком не вызывает вопросов.

Итог. Это неплохое, но с рядом проблем произведения. Его все ещё можно посмотреть и получить от него удовольствие, однако в глаза бросаются недочёты. Поэтому могу сказать так, если после первых двух картин у вас есть желание ещё раз окунуться в этот мир, то посмотреть можно. В противном случае можно проходить мимо.

6 из 10

11 декабря 2022 | 17:25
  • тип рецензии:

Не понимаю я, если честно, почему эту часть популярной трилогии так критикуют. Да, снято уже не по книгам, ну и что с того - масса хороших фильмов снята без книжной основы. Да и кто сможет отказаться от продолжения, когда две первые части принесли почти полтора миллиарда долларов чистой прибыли?!

На мой взгляд, получился отличнейший развлекательный фильм. В принципе, именно так должна была бы выглядеть вторая часть с точки зрения качества. Понравилось возвращение к главным героям. Впечатлили природные виды и спецэффекты – зрелищность выше всяческих похвал. Отдельный плюс за бои больших динозавров и разнообразие фауны – появились плавающие и летающие динозавры, да и среди сухопутных добавилось несколько видов. Очень приятно удивила атмосфера в некоторых моментах, когда герои попадали в различные развалины, люблю подобную стилистику. Сюжет, конечно, отнюдь не гениален и несколько надуман поначалу, но повествование затягивает, и я не могу сказать, что скучал при просмотре – скорее наоборот.

Чертовски порадовал Билли, его образ и поведение, во много за счёт этого персонажа ставлю достаточно высокую оценку.

8 из 10

P.S. как и для двух предыдущих частей в специальном издании трилогии были дополнительные материалы, но они меня немного разочаровали – только скучноватый набор роликов о съёмках.

08 марта 2013 | 15:36
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: