Могу сразу сказать: фильм нулевой, ужасы никакие, сценарий - бред. Понятное дело, кажется, что бюджет тут не больше 500 долл. и съемки длились всего несколько часов. Все эти кресты и проповедники ничего занимательного не доносят. Думаю, с этим согласятся все, кто совершенно случайно посмотрел эту картину.
Но все-таки режиссер либо совсем неудачник, либо он и не рассчитывал запугивать зрителя, похоже просто решил поиздеваться и над собой, и над зрителем. В этом отчасти небольшой плюс: так называемые ужасы откровенно смешат именно своей бездарностью.
Ничего не напоминает? А вроде бы всплывает некий Эдвард Вуд, который в первой половине 20го века снимал совершенно бездарные ужасы без особых затрат. И тем не менее такой своей стороной он стал известным (не говоря уже о фильме 'Эд Вуд' от Т.Бёртона).
Так может и у этого режиссера появится такое клише как раз в его пользу? Было бы забавно.
Непритязательная страшилка на проверенную временем тему пагубного воздействия кукурузных полей на психику отдельных религиозно несознательных жителей американской глубинки. По факту имеется синтез «Детей» (образца, пожалуй, третьей части) и «Джиперса-Криперса», сильно не дотягивающий ни до того, ни до другого.
Простенький сценарий явно писался на скорую руку и «додумывался» на месте, в итоге с ляпами сложился перебор. Самый потрясающий момент – это то, как легко главной героине удалось заполучить в полицейском участке пушку. Наглядное пособие для террористов, обладающих актёрскими способностями. Вообще… народ в кадре наивный, если не сказать прямо - тупой. Причём не только копы, которым, казалось бы, просто свыше предопределено страшно тупить в любом фильме, обеспечивая тем самым развитие действия, но и все остальные персонажи, которых тут к счастью не так много. Город в фильме, кстати, называется Хоуп (то бишь «Надежда», если перевести). Так вот, думается мне, что с таким тупым населением для города Хоупа не может быть никакой Надежды (на светлое будущее).
Непростительный просчёт в использовании компьютерной графики там, где она вообще не нужна. Я ещё понимаю со стаей ворон, но вот огонь… Неужели так сложно взять спички и запалить настоящий костёр? По-моему, и проще, и натуральнее, и смотреться такое пламя будет куда эффектнее, чем не блестяще отрисованное на компьютере.
Принадлежность к жанру – условная, поскольку жесть отсутствует, саспенс полностью отсутствует, а монстр не страшный.
Что у нас в зачёте… В зачёте разве что жутко симпатичная барышня в лице Джэйми Александер (по мне, так здесь она выглядит и строит рожицы куда лучше, чем в «Остановке») и небольшая доза веселья и хорошего настроения, гарантирующегося бредовой историей и соответствующими поступками её героев. Дополнительный плюс за динамику – действие по ходу дела нигде не провисает и предлагает пусть и не самый зрелищный, но всё-таки нон-стоп экшн.
Скажу так: по непонятным причинам у меня при просмотре подобной хрени душа отдыхает и поглощать такие фильмы я готов в неограниченном количестве, благо под копирку их клепали, клепают и будут клепать ещё очень долго. Несмотря на год выпуска, для меня это пусть и неудачный, но всё-таки старый добрый «олд-скул», и по этой причине оценка сознательно завышается.
Фильм 'Святое место ' на самом деле трудно назвать фильмом - сюжет слаб и вторичен, копируя многочисленных 'Детей кукурузы' и фильмы про пугало он сплошь состоит из штампов и глупых погрешностей, которые усиливаются абсолютно бездарной актерской игрой, а точнее наигранным кривлянием.
Сценария фактически нет, диалоги невероятно глупы даже по рамкам фильмов ужасов 'класса B '. Визуальные эффекты абсолютно беспомощны - такой грубо выполненый на компьютере огонь и вороны по качеству исполнения могут сравниться разве что с гигантскими жуками из фильма 'Доисторический ужас '.
С другой стороны, механические эффекты и специальный грим хоть просты, но смотрятся на более или менее достойном уровне. Неплохо смотрится и работа оператора, но эта чисто техническая сторона, не способна вытянуть фильм из-за неграмотной режиссуры, ужасного сценария и абсолютно бездарных актерских работ.
