У вас бывало такое что смотришь какой-нибудь фильм и думаешь: 'Что за бред?'. Вот у меня с этим фильмом именно так. Я понимаю, что фильм о подростках едящих грибочки, но это не значит, что и зритель должен себя чувствовать как под мухоморами.
Данный фильм снял Пэдди Бретнэк, который до грибов снял драму 'Английский цирюльник'. Не смотрел, но оценка у фильма положительная. А вот фильм 'Грибы' я посмотрел.
Фильмы подобного жанра должны делать одну из двух вещей: Развлекать или пугать. Данный фильм не сделал ни то, ни это. 'Грибы' получился очень скучным и типичным плохим слэшером, а под сюжет о заброшенном приюте вообще не нужен. Вырежи и мало что изменится.
— А как же сюжетный поворот?
Он получился предсказуемым. Главная героиня съела странный гриб и начали происходить странности, интересно почему (не спойлер, а загадка кинопоиск)? Да и сам он вызывает огромную сюжетную дыру. В Кровавой жатве 2003-го года тот же сюжетный поворот сделан куда лучше. Ты его не ожидал и он вяжется с остальной частью фильма.
Актёры пытались играть, а их персонажи получились очень шаблонными: Два друга, две брюнетки, блондинка и бывший блондинки. Единственный кто из них запомнился так это чел похожий на Джея из фильмов Кевина Смита и только этим. А их диалоги очень странно построенные, будто Элай Рот на чай заходил к сценаристу и говорил как надо диалог прописать.
Убийства разочаровали тем, что они все проходят за кадром. Ну вы серьёзно? Нет ни одного хотя бы дольку запоминающегося убийства.
— Но у тебя есть слэшеры, которые тебе понравились даже без наличии кровавых смертей.
— У тех фильмов было что-то другое, что мне понравилось, а в Грибах нет ничего такого.
Маньяк тут не запоминается. Его внешний вид слишком типичен для такого рода фильмов. Скольких маньяков в капюшоне мы видели? *считаю*. Ой, пальцы на руках кончились. Да его движения странные, но из-за операторской работы его не разглядишь.
Итого 'Грибы' являются одним из худших слэшеров, что я видел. Без запоминающихся смертей, плохой операторской работы и предсказуемостью, данный фильм лежит на той же полке, что и 'Мрачная поездка', 'Психушка' и 'Кладбище'. Смотрите хорошие слэшеры, а плохие оставьте мне, чтобы вам не пришлось.
'Грибы' очень интересно используют концепцию европейского слэшера - с одной стороны, фильм пытается сломать известные стереотипы жанра, с другой - ловко следует им и преподносит в конце концов зрителю небольшой сюрприз. Фильм поставил Пэдди Бретнек, для которого 'Грибы' стали не просто единственным хоррором в карьере, но и едва ли не лучшим фильмом вообще. И действительно, кино получилось крайне атмосферное и интересное. Но обо всем по порядку.
В мире есть места, которые лучше не посещать. Места с жуткой историей и, возможно, не менее жуткими обитателями. Таковыми является небольшой заповедник в Ирландской глубинке, где до сих пор стоит обветшалый старый дом, куда некогда отправляли провинившихся детей. Их надзирателей называли 'черными братьями', и о жестокости их ходили легенды - они могли изуродовать, убить или же отправить на псарню, где ребенок дичал со временем. Именно в такое место и отправляются главные герои, так как там растут галлюциногенные грибы. Одна из героинь находит с съедает очень редкий гриб - по преданию, тот, кто выживет после интоксикации подобной 'поганкой' сможет видеть будущее и общаться с мертвыми. После ряда инцидентов героиня действительно начинает видеть странные тени в лесу - кажется, это Черный брат пришел для того, чтобы жестоко наказать очередных горе-нариков.
Кино отличает потрясающая, ни с чем не сравнимая европейская 'обволакивающая' атмосфера, а цветокоррекция картины выполнена в темно-зеленых и бледных тонах. Операторская работа и режиссура тут тоже интересные, так как надо было исключительно правдоподобно показать трипы главной героини, а с другой стоны - сделать так, чтобы даже зритель не до конца понимал, являются ли все персонажи, маньяки и убийства реальными, или же лишь плодом отправленного разума героини.
С этим Бретнек справляется блестяще и, даже не смотря на целый ворох небольших шероховатостей, приводит нас ко вполне логичному и донельзя реалистичному финалу, который идет на пользу картине и в купе с ее содержимым смотрится впечатляюще и очень играет на контрасте - даже не смотря на то, что угадать настоящего маньяка тут проще простого.
Актерские работы интересные, но не выдающиеся, а все персонажи, так или иначе, очень запоминаются - не только центральные, типа героев Линдси Хоуп или Джека Хьюстона, но и второстепенные - такие, как, например, истеричная стерва-азиатка или двое жутковатого вида отшельников в лесу. Также следует похвалить художника-постановщика за невероятный по своей крутости антураж, а композитора Дарио Марионелли - за эффектный саундтрек.
Картина отнюдь не изобилует сценами резни или обнаженки, но эффектные убийства тут есть, как и сцены с участием черного брата или одинокого близнеца, которые появляются в небольших, коротких по продолжительности флешбеках, а хотелось бы, конечно, бОльшего хронометража с их участием. Но даже исключая эти нюансы кино получилось очень качественным и интересным, оно подарит массу приятных минут зрителю (особенно - поклонникам жанра!) и заставит нервно ёрзать в кресле.
Насколько я знаю, существует два ужастика под названием “Грибы”. Первый – 2011 года (Швейцария, Австрия). Второй – 2007 года (Ирландия). Положа руку на сердце, оба фильма (уж простите меня за грубость) полный отстой. Поговорим более подробно про второй.
В этом фильме нет ничего интересного, подчеркиваю жирным. Бездарный слэшер, который пытается себя оправдать (якобы) неожиданным финальным твистом. Про какую вообще неожиданность пишут киноманы, если у вас сюжетка крутится вокруг подростков, которые приехали в лес и наелись грибов.
Постоянные галлюциногенные вспышки (раздражающие очень сильно), опять же. Ты автоматически перестаешь доверять происходящему на экране. Неожиданный твист – есть в фильме “Кровавая жатва”, есть в фильме “Спуск”, есть в фильме “Пила”. В фильме “Грибы” – нет неожиданного твиста, это называется безысходность сценаристов.
Все герои – безликая серая масса. Господи, тут даже нет обнаженки. И не надо мне сейчас говорить про корову. Ладно, поставим один балл корове, а-хи-хи. Какой-то унылый набор штампов – приехали в лес, (естественно) вспомнили про жуткую легенду (давным-давно здесь неподалеку… продолжите сами) и т.д. Скукотища!
Весь чертов фильм, мои дорогие поклонники ужасов, герои бегали по лесу и выкрикивали свои имена. Хоть убейте, искренне не понимаю, откуда у “Грибов” положительные отзывы. Цветовая палитра? Во-первых, это еще не фильм. Во-вторых, в кинематографе гигантское кол-во слэшеров с таким же (а то и лучше) визуальным рядом.
Плохое кино. Забывается уже во время финальных титров (попробуйте досмотреть до конца и не заснуть). У меня есть друг, который как-то заявил, что “Грибы” ему пришлись по вкусу. Забавный такой фильмец. Нет, забавный такой фильмец – это “Планета страха” Родригеса. Где у Тарантино кое-что отвалилось, а-хи-хи. Вот это был забавный фильмец (просто конфетка).
К чему я это? Поднимайте свои вкусовые рецепторы, свою планочку, не надо размениваться на подобную чепуху.
Компания американских подростков прилетает в Ирландию с целью отведать волшебных грибов, вызывающих состояние наркотического опьянения и галлюцинации. Всё бы ничего, но герои решают употребить грибочки не в отеле, а прямо на месте сбора - в тёмном, мрачном лесу, рядом с хижиной двух психов и заброшенной школой. Наверное уже все догадались, к чему может привести такое сочетание в фильме ужасов.
После того, как главная героиня съедает неправильный гриб, у неё начинаются припадки и сильнейшие, жуткие галлюцинации. Далее всё стандартно до неприличия. От обилия штампов становится просто смешно.
Из примечательного в данном фильме лишь одно - завязка. Несмотря на то, что фильм целиком состоит из клише, принятые героями грибы, заставляют до самого конца фильма гадать, что это было? Тёмные силы или только бед трип?
Если вы ожидаете от фильма чего то психоделического, то смело проходите мимо, галлюциногены здесь использованы лишь для развития сюжета. Фильм слегка глуповатый, не страшный, предсказуемый и только на один раз.
Вопросы 'Зачем?' и 'Почему?' будут сопровождать нас в течение всего фильма 'Грибы'. Нельзя сказать, что фильм жестокий или пошлый, он просто не понятный. В фильме не понятна задумка сценариста, мотивы главных героев и вообще не понятен тот факт, что на это кто-то выделил деньги.
Что ж, рассмотрим всё по порядку.
Итак, игра актёров. Личности, которые снялись в данном фильме скорее всего не понимали, что они делают (просто другого объяснения у меня нет), поэтому не будем держать на них зла. Совершенное отсутствие понимания того, в чём они снимаются. Ну да ладно, снялись, нечего не поделаешь. Но как они снялись!? Выражение удивления полностью переиграно. Постоянный ор. Диалоги на уровне 1-ого класса. Отсутствие логики в каких либо действиях. Они вообще задавали вопросы сценаристу на кой чёрт им всё это делать? Скорей всего нет.
Сценарий в фильме невероятно туп. Начинается фильм с быстро перебегающих картинок. Зачем они показывали нам их?
Я конечно извиняюсь за спойлер, но зачем главной героине надо было жрать тот гриб? Или в Ирландии традиция такая: 'Если ты упала на землю, потом подняла голову и увидела незнакомый тебе гриб, то сожрать его надо в обязательном порядке'. Что за бред?
Развитие сюжета происходит с черепашьей скоростью. К середине фильма ты уже понимаешь в чем собственно дело. И они тянут, тянут и тянут, как будто создатели фильма считают нас тупыми. Потом просто начинаешь ждать, когда закончится фильм. Ещё в конце не хватает мужика, который выскакивает и говорит: 'Вот это поворот!'
О спецэффектах.
Кроме того, что в фильме самые дебильные погони, мне больше сказать нечего. Постоянно переходящая с место на место и без конца дёргающаяся камера, вызвала у меня только тошноту.
Опять таки фильм является очередным примером того, что не надо вестись на постеры и описания (кстати зачем оно такое большое?).
На самом деле я даже не знаю, кем надо быть, чтобы получить удовольствие от этого фильма. Либо надо быть действующим или завязавшим наркоманом, чтобы хотя бы понимать, как и откуда приходят глюки, либо перед просмотром нехило закинуться грибочками, и тогда глядишь и попрет.
На самом деле идея была многообещающей и при правильном подходе могла бы принести хорошие плоды. Но, как часто бывает, несколько неправильных решений привели к тому, что фильм провалился.
Неправильно решение №1. Слишком много понапихано. Целью было запутать зрителя, но в итоге мы имеем несколько 'мертвых' заманушек, которые никак не работают. Парочка местных обдолбышей, поселившихся в лесу для того, чтобы быть на связи с миром конфет и сладостей 24 часа в сутки 7 дней в неделю. История про какой-то не пойми что... серьезно, что это было все-таки? Католическая школа, приют, исправительное учреждение? Но мало того, что есть история про зловещее место, где происходили плохие дела, там еще и целый букет персонажей, которых надо опасаться - близнецы, одичавший мальчик, Черный Брат. Куда столько? Надо было выбирать кого-то одного и сосредоточиться на нем, а так сплошная мешанина.
Неправильное решение №2. Самым сильным оружием должна была стать глючная манера съемки, при которой все дергается, постоянно мелькают какие-то образы, видения, чтобы зритель еще больше погрузился в 'грибной' мир и не мог вместе с персонажами отличить реальность от вымысла. Только в такой манере снят почти весь фильм, и это утомляет, снижает концентрацию, и вот ты уже одним глазом смотришь на спящего кота, а другим на спящего мужа и ждешь, когда же на экране появится хоть что-то осмысленное. У меня под конец даже голова заболела.
Неправильное решение №3. Лес очень антуражный и красивый, туман меж стволов деревьев, кучи опавшей листвы, живописные коряги, это все прекрасно. Но даже лес не может спасти от монотонности происходящего безумия. Это уже за гранью добра и зла. Как можно снимать безумный видеоряд про галлюцинирующих наркоманов так, чтобы это было МОНОТОННО? Казалось бы, невозможно, но доказательства перед вами. Если убрать этот налет наркомании, то остаются лишь шатания по лесу с выпученными глазами, валяния в грязи, истерики и попытки убежать от собственных глюков. И так большую часть фильма.
Из-за этих ошибок качественно снятый фильм с неплохими актерами превратился в ерунду, которую вряд ли кто-то захочет пересмотреть.
Многие уверяют, что концовка у фильма непредсказуемая, а я, рискуя прослыть занудой, скажу, что ничего подобного. Сразу можно понять, что, если создатели фильма позиционируют свой фильм как наркоманский бред, приплетая сюда грибочки, то дело уж точно будет не в тех, на кого обычно списывают подобные кровавые бойни среди молодежи - серийные убийцы, толпы маньяков, духи-призраки и т.д. С грибами варианты тоже есть, но все равно концовка уже не будет казаться такой уж неожиданной.
А еще у меня остался вопрос - зачем приглашать в проект такого композитора, как Дарио Марионелли, если в итоге я не могу вспомнить. была ли вообще музыка в фильме?
Каким вырастет человек, который с 11 лет смотрит подобные фильмы? Роспотребнадзор, очевидно, не задавался этим вопросом в 2008-ом, когда это крутили по ТВ в вполне себе детское время. Будучи не слишком смышлен и слишком впечатлителен я нашел тогда в этом фильме нечто притягательное...
Но со временем все меняется, а уж мироощущение человека меняется быстрее всего. Тут должен быть плавный переход от рассуждений на тему о вечном на обсуждение собственно фильма, однако что-то ничего в голову не приходит, поэтому давайте просто сделаем это и начнем пожалуй с Линдси Хоун, которая, если кто забыл, играет главную героиню. Дайте-ка подумать, кого же она напоминает в этом фильме... Ах да, это же вылитая Кирстен Данст в образе Мэри Джейн из фильма о Человеке-Пауке. А уж ту временами хотелось взять и дать пару лещей так по-отечески крича при этом 'что же ты делаешь? прекрати смотреть в пространство между Магуайром и камерой! опять бухала вчера!' Ну нельзя было давать ей читать весь сценарий перед съемками, ибо совсем она в смятении, как играть в той или иной сцене. Когда она падает на землю, ты не думаешь ничего, кроме 'и как же она умудрилась не запачкать свое актерское мастерство первого с половиной размера?' А когда поднимается с нее, думаешь, как бы не стошнило от столь удачно выбранного оператором ракурса съемки. На фоне же большую часть времени мельтешат две невзрачные подружки, от единого касания поверхности земли превращающиеся в комки грязи - так, для контраста.
По ходу развития сюжета по округе всё больше раздается звук смачных фэйспалмов, ибо уж очень много разительно идиотских моментов. Да что там, сюжет завязан на идиотском моменте. Боже, какой же неожиданной для меня оказалась развязка этого фильма, вы даже не представляете! Ну, правда это было еще при первом просмотре. Тогда фильм действительно оставил после себя впечатление. Сейчас-то я понимаю, что она мало того что угадывается на раз, так еще и неимоверно абсурдна. Кто-то хочет поспорить со мной? Ну что ж, а давайте-ка просто попросим авторов показать нам немного больше в каждом 'кусочке', чем они показали. Ну или просто додумайте в воображении. Да это (то что творится в фильме) же просто физически невозможно. Кто смотрел, тот поймет. Также нужно отметить тот факт, что тема фильма так и не была раскрыта в полной мере, то есть причина известна, последствия очевидны, а вот следствие понятно не очень.
В итоге имеем крайней степени среднячковый ужастик с никаким сюжетом и убогой актерской игрой. Фильм-то ирландский, а вот штампы все те же, голливудские. Треш смотрибелен в том случае, если трешем и снимался. В данном же случае режиссер сам не определился, что же он снимает. В серьезном фильме ужасов эта пресловутая сцена с коровой просто недопустима, а для откровенного треша одной ее недостаточно, да и крови маловато. Что ж, спасибо Роспотребнадзору за впустую потраченные 1,5 часа жизни.
Грибная яма или то самое место, где должен быть этот фильм
Начну с того, что на фильм возлагал большие надежды. Увидев название фильма (оригинально не правда ли), увидев огромный и интересный синопсис к этому фильму, я решил его посмотреть незамедлительно и был разочарован, давненько я так не был разочарован, ведь у режиссёра и вообще всех людей занятых в процессе этого фильма было всё, чтобы сделать этот фильм лучше, чтобы он уверенно был записан в 'первосортные картины' жанра, но не судьба.
Фильм начинается как вполне себе стандартный и штампованный ужастик. Группа подростков решившие хорошо провести время, отдохнуть попутно пособирать грибочки с известными целями, отправляются в лес. Но не смотря штампованное начало, в дальнейшем развитие событий всё таки преподносит некоторую новизну и даже оригинальность. И всё бы хорошо, если бы не отвратная и невнятная концовка, которая по сути практически ничего не раскрывает и портит всё ту некую оригинальность (в некоторых местах) которой фильм мог похвастаться, превращая его в клише. И это очень плохо так как у этого были все лавры стать действительно чем то, новым и запоминающимся.
С атмосферой и бу-эффектами у этого фильма дела обстоят куда лучше, особенно атмосфера. Надо отдать должное, что атмосфера у фильма мрачная, напряжённая в общем не отпускающая зрителя, вот единственное за что фильм по настоящему заслуживает похвалы. Бу-эффекты тоже хорошие, но мне хотелось бы их больше. Пару раз ближе к концу вздрогнул изнутри так сказать, но не более. Про актёров особо сказать нечего, всё средненько. Выделю кто особенно не понравился и это Роберт Хоффман, это который Чейз из Шага Вперёд 2: Улицы, в этом фильме его актёрская игра мне вообще не понравилась, ноль эмоций.
Итог - фильм не понравился, у него был большой потенциал, но его успешно спустили в унитаз, что несомненно печально. Единственное за что можно похвалить фильм так это атмосфера а всё остальное к сожалению уходит в минус. Жаль, очень жаль.
Фильм 'Грибы' является для меня настоящим открытием, так сказать глотком свежего воздуха, какие только триллеры-ужасы я не смотрел, 'Грибы' имеет свою неповторимую специфику, в которой есть нечто уникальное, чего так не достаёт во множестве других фильмов схожего жанра.
Попробую подробно охарактеризовать фильм со всех сторон, подмечая яркие плюсы и минусы.
Основа сюжета достаточно тривиальна, мол подростки в лесу, пьяночки-гуляночки, отдых с алкоголем и ещё кое-чем. Но такая концепция лишь на первый взгляд кажется неоригинальной и скучной. На деле всё гораздно интереснее.
Для начала, хочется выделить визуальную часть фильма.
Действие происходит в лесах Ирландии, там наши подростки собираются отдохнуть и шикарно провести время. Визуальная составляющая фильма тут на 10 из 10! Сразу хочется начать описывать атмосферность этого фильма. Уж если можно искать прорехи в скримерах, сюжете, персонажах, так всё это затмит визуальная часть. Картина вся блеклая, веет атмосферой пасмурности, мрачности, чем то зловещим, тёмным. В таком месте совершенно не тянет веселиться и устраивать пикник. Лес здесь очень качественный и проработанный, погружение в эту зловещую атмосферу уникальное. Безупречная визуализация главного кошмара фильма - Чёрного Брата. Как в лесу обитает нечто зловещее, от одного вида его мрачной фигуры уже мурашки по коже, и все его появления в кадрах просто будоражат кровь в жилах! Это один из тех мистических существ (не знаю как ещё его описать), которые запоминаются из ужасов. Мы встречаемся в фильмах с кровожадными монстрами из ада, маньяками, психами, убийцами, их появления банальны, скримеры предсказуемы, действия читаемы. А это существо остаётся загадкой на протяжении всего фильма, и даже когда его нет в кадре, в этом лесу можно потерять рассудок даже находясь в трезвом уме. Вобщем, визуальная часть фильма, его атмосфера, приправленная тусклыми мрачными пейзажами и идеальным саундтреком делает фильм очень запоминающимся, это самый главный достаток фильма, за что я так и полюбил его. Такую проработанную атмосферу не всегда удаётся соблюдать, а здесь она на протяжении всего фильма.
Теперь о сюжете.
Восприятие и впечатление как раз может подпортить именно этот немаловажный аспект качественного триллера с элементами ужасов. Здесь всё таки нельзя не отметить множество прорех. Нить сюжета довольно несвязанная и хлипкая. То галлюциногенные грибы и видения различного рода, то мистические существа, обитающие в лесу, то ещё какия-нибудь напасть... В фильме происходит настоящий водоворот событий, который подаётся не совсем связанно, местами даже расплывчато и неинтересно. То безумно увлекает, то отталкивает излишками бреда, вот так можно охарактеризовать сюжет. Спасает его лишь вышеперечисленная атмосфера с блестящей музыкой и мистическим существом, которое является настоящим воплощением ужаса для наших подростков.
Актёры фильма тоже не разочаровали.
Понятное дело, что в фильме такого рода должен быть как раз типичный для данного жанра набор персонажей. Так же, обязаны быть банальные пошлые шуточки и сцены, манера общения. Но без этого никуда, таковы современные подростки, и ничего плохого в персонажах я найти не могу, всё смотрится живо и гармонично. Из актёров, пожалуй, хочется выделить лишь главную героиню Тару, чью роль иполняет очень хорошая, но малоизвестная актриса Линдси Хоун. Ей симпатизируешь весь фильм, переживаешь с ней весь ужас и невзгоды той ситуации, в которую угодили подростки. На неё приятно смотреть на протяжении всего фильма, любая сцена, будь то начало фильма, или же моменты, где она вся перепачканная, испуганная, пробирается с топором через озеро. Вобщем, фильм совсем неплох даже в плане актёров и их персонажах.
В заключение хочется сказать, что этот фильм достаточно неоцененный. Может быть, дело в бюджете или в раскрутке картины. Но в любом случае, этот фильм уникален в своём жанре, и всем любителям угнетающей атмосферы триллеров смотреть обязательно. Чего только стоит концовка и последний поворот событий! За существенные прорехи и недосказанность в повествовании, но незабываемую атмосферу и потрясающую главную героиню ставлю
-Я как и вы лечу в Ирландию за грибочками,- парирует Тара замечание подруги о её симпатии к харизматичному Джейку. Ирландский приятель предложил ей с друзьями неслабо оттянуться в палаточном походе по дикому лесу. А чтоб прогулка совсем удалось и запомнилась основной изюминкой служит блюдо под названием 'галюциногенные грибы', коих в той местности навалом.
И вот янки сплоченной компанией из пяти человек совершают перелет в Ирландию, где в заповеднике Гленнкариф им обещана чудная вылазка на природу. Джейк проводит краткий инструктаж своих американских друзей, по его словам самый лучший гриб так называемый 'магический'- он же 'зонтик свободы' - обеспечивает полный улет, галлюцинации и неистощимую энергию. Немного всех напрягает странная встреча с местными жителями, явными недоумками, а также странное предложение Джейка сдать всем мобильники:
- Грибной улет не просто забава, вы можете позвонить в полицию или скорую...так давайте избавимся от ненужных штучек!
В лесу их ирландский дружок делает еще одно предостережение - грибы с черными шишечками - НЕ БРАТЬ! Они называются 'голова мертвеца' и сильно опасны - если не умрешь, то крышу сорвет полностью. Согласно легенде ирландских друидов через них вход в другое измерение, они дают возможность общения с мертвыми и дар предвидения - и непонятно Джейк это взаправду или просто пошутил...
...Но если есть запрет, то обязательно найдется кто то, кто его нарушит - незыблемый постулат всех страшных историй. Этим кем то становится Тара - она съедает злополучный гриб и теряет сознание... Девушке, впавшей в коматоз, и одержимой различными видениями друзья оказывают помощь и переносят в лагерь. А вечером у костра Джейк рассказывает приятелям местную легенду, связанную с грибами 'голова мертвеца', где за кровавым сюжетом скрывается вполне реальная история, согласно которой, якобы по лесу до сих пор бродят несколько злобных персонажей - убийца в черном плаще, а также его жертва - маленький мальчик с мешком на голове. Эти откровения сильно действуют на очнувшуюся Тару. Всё осложняется тем, что компания вусмерть упивается 'грибным чаем' и теперь разобрать где реальность, а где галлюцинаторный бред становится сложно. Тара видит будущее, и в этом будущем хорошего мало. Согласно её видениям лес кишит от недружелюбных существ - это ожившие герои рассказа Джейка плюс местные жители - дегенераты. События начинают приобретать криминальный оттенок - бесследно пропадает приятель Лизы Трой, но кажется это только первая и далеко не последняя жертва черного леса, страшных грибов и местных психопатов...
Ирландец Пэдди Бретнэк снял недорогой ужастик 'Грибы', местом действия которого избрал свою родину. Сам фильм кажется вобрал весь набор штампов и заимствований, существующих на подобную тему. В самом деле сюжет расхожий - группа отвязной молодежи, той у которой все разговоры про телок, травку с грибами и выяснение внутригрупповых отношений - оказывается в дремучем лесу, где бродят озабоченные дегенераты с неконтролирумым слюноотделением
( 'Поворот не туда' ), мелькают призрак с топором и мальчик с мешком на голове ('Приют'). Но налицо стремление режиссера внести вклад в довольно консервативный мир ужастиков - новую тематику в жанр, спровоцировав тем самым уже и фильм 'Грибы 3D'. Да, заимствований и паралеллей хватает, но они носят характер второстепенных, а за саму идею - зачет. Пэдди Бретнэку просто не хватило фантазии населить мир своих ужасов не всем известными штампами, а действительно оригинальными героями. Но все таки фильм в своей нише занял достойное место, этот малобюджетный ужастик собрал в прокате как для себя приличные 4 951 758 $. И смотрится с интересом и конец неожиданный, ведь скажем 'Поворот не туда' 3-4-5 уж совсем несмотрибельное кино, к примеру. И визуальное решение у картины на высоте, отдельная линия фильма - это галлюцинации героев, которых плющит не по-детски и колбасит от грибов. Непредсказуемый финал, все объясняющий с иной стороны заставляет удивленно выдохнуть: 'ах' и вполне законно ожидать 'грибы-2'.В общем фильм оставляет впечатление, что просмотр прошел не зря, а значит ставим напротив 'галочку'.
