К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Сразу уточню, что фильм довольно жестокий по сравнению с первой частью, ну а с книгой все больше и больше видно различий, более 'повзрослевшая ' часть. Но тем не менее смотреть могут все абсолютно. Ровно как, собственно, и читать, но речь сейчас не о книге.

Насчет теперь героев. Эдмунд, Люси, Сьюзен и Питер заметно повзрослели, причем как внешне, так и внутренне. Они это умело показали. Тем не менее играли они детей гораздо младше собственного возраста, а это тоже непросто. Принц Каспиан хоть и не подходит под описание подростка, но сыграл хорошо, без пафоса. Абсолютно не чувствуется превосходства Каспиана над детьми. Но тем не менее самого принца дураком не назовешь. Есть в его игре достоинство.

Картина начинается на станции, ребята ждут свой поезд. В книге они моментально попадают в Нарнию, но в фильме этот эпизод не мог не остаться в памяти, довольно красивые спецэффекты, волнение, предвкушение. Сама страна, эта дикая природа, заставляет волноваться, особенно любителям фентези. Более развита интрига при царе. При всех различиях, в фильме сохранено большинство фраз из книги, в основном философского содержания. Каспиан встречает Королей и Королев Нарнии в фильме с большим сарказмом и недоверием, нежели чем в книге. Так появляется некое противоборство Питера и Каспиана. Это усложняет отношения, но эту преграду в конце концов преодолевают и заменяют почетом и уважением. Батальные сцены, как и в первой части, развернуты подробно. Оба сражения заставляют нервничать, переживать. Когда в эпизоде захвата замка Мираза воины Нарнии погибают за страну, за Королей и Королев, ужасно хочется плакать, особенно заметно, что ни одна из сторон не в силах помочь. Обращаясь к последней битве, когда силы тельмаринцев значительно превосходили сил нарнийцев, невозможно не отметить, что удалось создать довольно прискорбную атмосферу. В осоновном за счет сражения Сьюзен, как мне показалось. Получая в первой части лук и стрелы, была надежда, что ей не придется учавствовать в битве. В этом сражении Сьюзен храбро обивалась от врагов, надо сказать, замечательно ловко владела луком, готова была пожертвовать собой за Нарнию.

Несмотря на всю серьезность сюжета, в фильме присутствуют довольно забавные моменты. Например, эксцессы с Мышью, ворчания Трама, связанный кот, Люси с маленьким кинжалом ни мосту, и другие. Появилась любовная линия, чего в книге нет и впомине. Особо этому значения не придавалось, не так уж много сцен было с этим связано.

Конец хороший. Все как положено. Но фильм в качестве обыкновенной сказки не воспринимается. Наверно от впечатления от увиденного я горазда назвать этот фильм своего рода шедевром. Все тут есть, и конец грустноват, но справедлив...

10 из 10

22 июня 2008 | 21:25
  • тип рецензии:

Очень красиво
Действительно, очень красивые пейзажи. Замки, хоть и созданные с помощью компьютерной графики, выглядят очень могущественно. А природа? Разве она не красива? Нет, скажу честно, она прекрасна!

Ходячие деревья, движущаяся не по течению вода...все захватывало дух, так, что даже оторваться от экрана невозможно! Виды Чехии и еще тысячи разных стран очень притягивают и располагают к себе зрителя.

Очень реалистично
Скажу сразу, я верю в сказки, несмотря на то, что мне уже 14 лет. Мне самой вечно хочется стать принцессой, волшебницей и тому подобной, но все как-то времени на это нет.

Но теперь я поняла: а оно и не нужно, ведь где-то есть мир, в котором за наш год, один год, проходит целое тысячелетие! Не верите? И зря!

Есть мир, где деревья разговаривают и сражаются за себя, за хороших существ, за свою страну, страну с громким и приятным названием - Нарния! Да здравствует Нарния! В этой стране живут гномы - злые и добрые, человечные и нет -, мыши-воины, леопарды, тигры, львы, кентавры, минотавры. В этой стране живет лично ваше воображение! Кого захотите, того и увидите. Как сказал отважный мышь:

-Человек, и где твое воображение?

И в самом деле, куда оно у нас пропало? Не подскажите?

Все эти существа могут показаться лишь сказкой, но сказкой правдивой, реалистичной, доброй, человечной...

Я ставлю 10 из 10, лишь потому, что больше ставить не позволяют правила!

25 апреля 2009 | 21:03
  • тип рецензии:

Фильм понравился, как девочка я восприняла ну ура повзрослевшего Питэра и Принца Каспиана. Так же повзрослели остальные персонажи. Но обо всем по порядку.

Сюжет: Этот фильм, хоть и сказка, но гораздо жестче, чем первый. И мрачнее. Даже атмосфера. И не мудрено, раз прошло 1300 лет. Белая королева забыта, но и без нее проблем хватает. Против тельмаринов сплотились бывшие враги. Разрушено все что дорого вернувшимся королям и королевам. Как будто они пришли в другой мир, отголосок прошлого.

Персонажи: Как я уже написала - они поменялись. Эдмунд понял все свои ошибки, теперь он не эгоистичный, вредный мальчик, готовый предать братьев и сестер ради сладостей. Он поумнел, стал хорошим другом. Особенно для Питэра, хотя в первом фильме почти его ненавидел. Питэр тоже повзрослел, королем он быть привык. Если остальные дети воспринимают то, они уже не короли. Каспиан король, то Питэра это очень злит. Как он ведет себя почти пол фильма? Как настоящий король. Особенно об этом свидетельствует фраза: 'Король Питэр, Великолепный'. Происходит соперничество между ним и Каспианом. Хотя тот не особо настроен воевать. Добрый, романтичный. Отличный король должен получится. Хотя довольно обычный герой-войн, готовый на подвиги ради свой страны. Люси как и в первом фильме милая и непосредственная. Очень сильно верит в Аслана, любит его. Она питает надеждой всю 'команду'. Не так заметно ее единение с Питэром, как в первом фильме. Там он больше всех ее понимал и слушал, тут же он больше занят собственными проблемами. Сьюзен лишилась своей занудности и приобрела влюбленность. А кто бы не влюбился в красавчика Каспиана? Я в восторге от Репитипа! Какой чудесный мышь! Действительно - чудо. Сильный, смелый, патриотичный, юморной. Вместе с барсуком и гномом мд(маленький друг) они очень добавляют насыщенности сюжету.

Желаю фильму продолжения и надеюсь, что пойду на него в кинотеатр

8 из 10

08 августа 2010 | 20:14
  • тип рецензии:

Этот фильм удивительно сочетает в себе два мира: мир детей, которые верят, что они когда-нибудь попадут в волшебную страну, и мир взрослых: серый, скучный мир, где нет места для фантазий. Эти миры, ранее не имеющие точек соприкосновения здесь неожиданно сочетаются, да еще как! Любой человек, попавший на этот фильм, с затаенным дыханием следит за перипетиями сюжета, забыв о том, сколько ему лет, где он работает и т. д.

Сюжет фильма, как это ни странно, весьма банален и прост. Плохие, хорошие, хорошие победили, плохие погибли, все живут в счастье и в мире долгие годы. Тогда почему же эта простая с виду история заставляет людей замирать перед экраном, не думая уже ни о чем? Может быть дело в какой – то необыкновенной игре актеров (которая, кстати, весьма посредственна) ? Ответ: нет. На самом же деле тайна « Хроник» проста: люди, которые возможно даже не смотрели первого фильма и не читали не о одной книги из этой серии, узнают Нарнию! Да-да, узнают. Ведь все когда-то посещали этот мир. Маленькими детьми, во сне, а может быть, просто задумавшись, но посещали! С каждой минутой все сильнее начинаешь вспоминать волшебную страну, возможно, не совсем такую, но тем не менее похожую.

Создатели фильма добились практически невозможного: они создали детский фильм для взрослых. Это фильм не для детей. Он понравится им тем что отражает то, что они и так могут увидеть в своих фантазиях, но по настоящему его понять могут лишь взрослые. Люди у которых этот фильм вызывает щемящее - острое чувство ностальгии о мире, котором уже не вернуть. Хотя… может все-таки стоит попытаться?

10 из 10

31 мая 2008 | 17:14
  • тип рецензии:

Сразу хотелось бы сказать о том, что «Принц Каспиан» мне понравился больше чем «Лев, колдунья и волшебный шкаф». Вторая часть, в данном случае по-доброму, обречена на сравнение с первой. Но, считаю, что она выигрывает по многим показателям. Дети выросли, а значит, выросли и проблемы. По типу как в «Поттере» (не подумайте, что я взялся за сравнение роулинговского шедевра). А в связи с этим, полагаю, что перед нами уже немного «выросшая» сказка. Проще говоря, у нас фэнтези.

Об актёрах, которые перешли из первой части я писать не буду, чтобы не повторяться. А вот о том, кто появился в «Нарнии» впервые можно черкнуть пару слов.

Бен Барнс. Для меня он стал узнаваем благодаря картине, которая по хронологии вышла позднее нежели «Принц Каспиан». Как бы то ни было, Дориана Грея я узнал и в Каспиане. И это не минус талантливого молодого артиста, сыгравшего беглого принца, что у него те же черты и манера поведения, что и у порочного дитя Лондона. Склонен думать, что это как раз напротив. То есть, это его «почерк», если хотите.

Серджо Кастеллитто сыграл короля Мираза. И лично меня своей игрой порадовал. Это уже говорит о том, что специалисты по кастингу могут особо не заморачиваться относительно того, кого им брать в… исторические картины. «Нарния' им поможет. Это же касается и Пьерфранческо Фавино, и Дамиана Альказара… У них есть все данные для того, чтоб сыграть абсолютно в любом историческом кино. И «Нарния» в этом отношении им тоже стала словно трамплин. Ведь их роли – это образы суровых дядек-головорезов. А «Нарния» местами была похожа на историческое кино. И это тоже плюс всей картины.

Хоть и сбивчиво, в абзацах про актёров, но я стал перечислять достоинства ленты. Хочется несколько слов сказать ещё о камбэках. Кого надо, того вернули. И правильно сделали, что колдунью из первой части только обозначили здесь. Выпусти её, и получилось бы у нас «Нариния» - ремейк «Нарнии». А так это добротный сиквел с прямой указкой в долгоиграющую (и пока это хорошо) франшизу.

Некоторые недоумевают: причём здесь принц Каспиан! Вы вообще смотрели вторую «Нарнию»? Каспиан должен был стань главным освободителем!..

Словом, достоинства картины видны невооружённым взглядом. Как и преимущество над приквелом. Всё в этом фильме стоит на ступень выше. Все эти кентавры, минотавры, грифоны… Да здесь мифологии. А зверушки все эти, в частности мыши, которые могут сразить бравого рыцаря…

Теперь чего уж действительно надобно резюмировать… После тягучего просмотра первой части я говорил: «Мда, просмотр – мытарство! Но вторую часть погляжу всё равно. А вот если вторая окажется такой же тяжкой, то на том я с `Нарнией` распрощаюсь». И теперь – свершилось! Вторую часть смотреть было не то что через силу как первую, отнюдь. Вторую смотреть было уже интересно. А это значит, что дальше знакомиться с ныне существующими частями «Хроник Нарнии» не просто не зазорно, но даже можно. При возможности – обязательно посмотрю что уже вышло. Что там на очереди? «Покоритель зари»?

8 из 10

14 июля 2013 | 12:37
  • тип рецензии:

Второй фильм 'Хроники Нарнии' произвел на меня большое впечатление. Это поистине сильное кино.. Но обо всем по порядку...

Начну с того, что сама задумка, сюжет, сценарий - гениальны. Захватывающий, буквально заставляющих вцепляться в экран глазами, приковывающий, оторваться от него, например попить было тяжело :) Немного устаешь, два с лишним часа как никак.

Актеры не оставили меня равнодушной, но впрочем другого от них я и не ждала. Все были на высоте: Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл. Восхищала игра Бена Барнса. Герои актеров изменились внешне, выросли, но внутренне они только расцвели и остались верны своим характерным качествам.

Опять же говорю 'браво' спецэффектам, компьютерной графике. Сказочные герои стали настолько живые, настолько реалистичные, что без них этот фильм представить просто нельзя. Они - неотъемлемая часть этой картины. Я даже поверила в существование минотавров, в храбрых, с отвагой в сердце мышей, в благородного льва Аслана, который буквально поражает меня до глубины души. Я им поверила. А это очень важно, верить в то, что смотришь. Появляется чувство не просто сидящего перед монитором человека, а участника этих событий, пусть и лишь только наблюдателя.

Страна Нарния, не страна, а мир, в котором тоже переплетается борьба между добром и злом, где чувства ненависти и страха, встречаются с отвагой и благородием. Где бывшие враги становятся друзьями и соратниками, а злые люди, живущие под властью невыносимого тирана, после его смерти оказываются не такими уж и злыми, а просто не способными противостоять могущественному лидеру.

Огромное спасибо всем кто работал над этим фильмом, особенно К. С. Льюису за его способность создать уникальный мир, за его богатую фантазию, он помог нам примерить на себя этот костюм чудес, невероятных событий, в которые хочется верить. И я верю.

10 из 10

04 января 2011 | 16:58
  • тип рецензии:

Люси, Сьюзен, Эдмунд и Питер Пэвенси возвращаются в Нарнию. В Англии прошло совсем немного времени, а в Нарнии — века. Страна находится под гнетом зловещего короля Мираза. Но у волшебного королевства есть надежда — юный принц Каспиан. Чтобы помочь Каспиану отвоевать трон, четверо героев собирают армию мифических существ во главе с Асланом — основателем и покровителем Нарнии…

Первую часть хроник я посмотрела на ДВД, поэтому решила для себя, что вторую часть посмотрю в кинотеатре. И свершилось! Я была счастлива, как - будто вместе с Пэвенси я вернулась в Нарнию через пещеру. Также как и Эдмунду мне было интересно узнать, когда это в Нарнии появились развалины, а как Люси страшно, когда на нее мог напасть дикий медведь. Тем не менее, приняв другую Нарнию заколдованно наблюдала, как Питер соперничает с юным Принцем Каспианом Х и как Сьюзен влюбляется в принца. Но я с радостью приняла Новую Нарнию. Нарнию, где больше не правит Белая Колдунья. Нарнию, где деревья больше не разговаривают друг с другом. Нарнию, где со дня последнего визита семьи Пэвенси прошло немалых 1300 лет.

«Принц Каспиан» мне понравился больше, чем «Лев, Колдунья и Шкаф». Здесь мы видим повзрослевших сыновей Адама и дочерей Евы, также новых и отважных героев, нового друга Люси, первую любовь Сьюзен, безграничную красоту Новой Зеландии и грамотно поставленные недетские батальные сцены. Это уже не полностью детское кино. Здесь немного мрачнее, страшнее. Но все, же это та самая Нарния, страна благородного Аслана.

И мой вердикт

9 из 10

P.S. Жду с нетерпением третью часть. Жду чуда!

03 сентября 2010 | 16:31
  • тип рецензии:

Я помню, как мой младший брат смотрел первую часть хроник, он просто не мог оторваться. Когда дети смотрят фильм с упоением, это уже о многом говорит. Первая часть была сказкой, милой, волшебной, хотя там и присутствовала жестокость, но она была ненавязчивой, всё было ясно и понятно, и дятям от 3лет и взрослым.

Теперь приступим к 'Принцу Каспиану' в этой части больше темных красок, больше батальных сцен и больше жестокости. В кино я пошла на него с братиком, и увы мне приходилось закрывать ему глаза. Да, согласна, рейтинг МРАА и предполагает присутствие родителей, но если честно я неожидала этого от 'Хроник'. К этому претензий у меня особых нет, но всё-таки это омрачняет просмотр.

Далее...

Графика потрясающая, качество чувствуется. Спецэффекты на высшем уровне. Все персонажи реалистичны, в какой-то момент планка кино и реальности стирается. Это большой плюс.

Актерская игра выше всех похвал, достойная смена подрастает. Бен Барнс, нельзя его не отметить, я думаю, справился со своей ролью, достойное влияние в мир кино, как известно это одна из первых его работ.

Ну что ещё сказать, я с нетерпением жду продолжения 'Хроник' Ну а эта часть получает у меня 10 из 10

14 января 2010 | 12:57
  • тип рецензии:

Для людей хорошо знакомых с популяризированными жанрами не секрет, что экранизированная в 2005 году книга Клайва Льюиса «Лев, колдунья и платяной шкаф» положила начало одной из масштабнейших франшиз киноиндустрии 2000-х. Оно и понятно - одна из влиятельнейших книжных фантастик в истории человечества не могла долго пылиться на полке. Тут то и появился Эндрю Адамсон, стряхнувший с детища старика Льюиса пыль.

Различия между «палкой и камнем» становится очевидно с первых кадров. Первая часть «Хроник» не делает акцент на реальности, с развитием сюжета только обрастая метафорами, иносказаниями и различного рода домыслами. От того получилась история-притча, по доброму сказочная, наставляющая и в чём-то мудрая. Не без огрехов, конечно, но всё же. Что мы видим в «Принце Каспиане»? Адамсон явно провёл работу над ошибками, переосмыслил весь материал и выдал на свет далеко не «ясельное» кино. Жестокость перестаёт прикрываться благородством главных и второстепенных героев, превращая ленту в более мрачную версию первого фильма. Но мрачную не в плохом смысле, а в спасительном. Весы с наивностью, тут уравниваются с реальностью, отчего возрастает динамика и серьезность (как бы смешно это не звучало) происходящего на экране.

Сама история становится совершенно ответвленной от основы и переносится на добрую сотню лет в будущее (имеется в виду Нарния). Сиротка-принц Каспиан, чей дядя узурпатор дождался рождения наследника трона, вынужден покинуть королевство тельмаринов (в прошлом нарнийское королевство), чтобы избежать покушения на собственную жизнь. Гонимый псами тирана Мираза, юноша попадает в руки настоящих нарнийцев (которые в его мире уже считаются мифологическими существами) и в замешательстве от происходящего трубит в рог королевы Сьюзен, чем и призывает наших старых героев прямиком из лондонской подземки.

Первое что бросается в глаза - некоторая нелогичность происходящего. Теперь ребятам не нужен волшебный шкаф, чтобы перенестись в волшебное королевство. Действия самого Каспиана иногда вводят в замешательство своей угловатостью, а Питер меняется ролями (характерами) с братом Эдмундом. Во всё это добавляют невразумительную любовную линию (не сложно догадаться между кем) и периодического Аслана, который фантомом появляется, когда вздумается, исчезает, когда захочет и отращивает мышиные хвосты. Местный божок, который выносит приговоры, но всегда держится в стороне от настоящей войны.

Но вот что касается войны, тут аниматоры поработали, что говорится, на славу. Бои, сражения и схватки вполне окупают свои 200 миллионов зрелищностью и экшеном, делая действительно стоящий мифологический блокбастер. Хотя, по правде говоря, за всеми этими яркими кадрами и звенящими клинками остаётся какая-то пустота и одинокое эхо. И кажется, что это эхо маленькой девочки Люси, доносящееся из волшебного шкафа. Она что-то слезливо шепчет о достоинстве, изначальных корнях и морали. Но боюсь, благодаря взятому коммерческому курсу, больше не будет в этой истории достойных бобров, не менее достойных фавнов и Санта-Клауса, а только картинка, картинка, картинка...

7 из 10

18 февраля 2019 | 00:05
  • тип рецензии:

После просмотра в кинотеатре фильма первого «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» , вышла с сеанса с мыслями «Как жаль, что нельзя вот так прийти домой, открыть дверцу шкафа и обнаружить, что это и не шкаф вовсе, а проход в какую-нибудь удивительную страну». Да , такие вот были мысли, такое магическое впечатление произвело на меня то замечательное фэнтези.

И хотя, продолжение «Нарнии» вышло в свет в 2008 году, посмотреть его получилось только вчера. И скажу я, что вторая часть ничуть не хуже первой.

Жизнь Принца Каспиана - наследника сказочного королевства, под угрозой, а это значит, что власть может попасть в злые руки и жителям Нарнии грозит истребление. И вновь, Сьюзен, Люси , Питер и Эдмунд возвращаются , чтобы помочь Каспиану и спасти мир нарнийцев.

Фильм снят удивительно красиво. Яркие краски , только усиливают ощущение волшебства. Запомнился сон Люси, в котором она шла на встречу Льву Аслану и перед ней летели белые бабочки, а вокруг был яркий солнечный свет. Очень красивая сцена.

Зрелищные батальные сцены, не только с технической стороны и компьютерной графики , но и в эмоциональном плане, например , неудавшееся взятие замка короля Мираза, при котором погибло много нарнийцев.

Боюсь ошибиться в названии сказочных существ - нарнийцев, но все они получились очень милыми и запоминающимися (от говорящей мыши до величественных кентавров).

Актеры , сыгравшие Люси, Сьюзен, Питера и Эдмунда, действительно очень повзрослели, по сравнению с первым фильмом. Особенно это заметно по Люси , в исполнении Джорджи Хенли и Эдмунду, (Скандру Кейнтсу).

Из четырех главных героев, единственная кто мне не понравилась своей игрой еще с первого фильма это Анна Поппуэл, сыгравшая Сьюзен. Как мне показалось ей не хватило эмоциональности. Во всех нарнийских перипетиях будь то печаль или радость, у девушки было не меняющееся выражение лица, чего не скажешь о меленькой Люси, вот у кого все эмоции были и в глазах и в словах.

В целом же актерский состав замечательный. Фильм динамичный, одно действие быстро сменяется другим, от этого 150 минут просмотра пролетают незаметно.

Высшая оценка, отличному фильму.

10 из 10

14 июня 2009 | 12:28
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: