К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Я помню, как мой младший брат смотрел первую часть хроник, он просто не мог оторваться. Когда дети смотрят фильм с упоением, это уже о многом говорит. Первая часть была сказкой, милой, волшебной, хотя там и присутствовала жестокость, но она была ненавязчивой, всё было ясно и понятно, и дятям от 3лет и взрослым.

Теперь приступим к 'Принцу Каспиану' в этой части больше темных красок, больше батальных сцен и больше жестокости. В кино я пошла на него с братиком, и увы мне приходилось закрывать ему глаза. Да, согласна, рейтинг МРАА и предполагает присутствие родителей, но если честно я неожидала этого от 'Хроник'. К этому претензий у меня особых нет, но всё-таки это омрачняет просмотр.

Далее...

Графика потрясающая, качество чувствуется. Спецэффекты на высшем уровне. Все персонажи реалистичны, в какой-то момент планка кино и реальности стирается. Это большой плюс.

Актерская игра выше всех похвал, достойная смена подрастает. Бен Барнс, нельзя его не отметить, я думаю, справился со своей ролью, достойное влияние в мир кино, как известно это одна из первых его работ.

Ну что ещё сказать, я с нетерпением жду продолжения 'Хроник' Ну а эта часть получает у меня 10 из 10

14 января 2010 | 12:57
  • тип рецензии:

Жестокие времена, жестокие сказки…Нарния изменилась, и не в лучшую сторону. Великие короли и королевы вернулись, когда их стране нужна была помощь и требовалось снова отбивать ее, только уже не от Белой Ведьмы, а от жестоких тельмаринцев. Теперь самые злейшие враги должны объединиться ради добра и всеобщего счастья.

Это было короткое вступление к фильму, теперь о нем подробнее.

Во второй части появилось больше битв и сражений, несомненно, это делает фильм более жестоким, но ведь (как я и написала в самом начале), времена тоже изменились, и нужно было как-то отвоевывать любимую страну, раз уговоры никого не убедили! Но все же, несмотря на это, фильм был и остается волшебной сказкой, где животные и деревья могут разговаривать и где добро должно победить (по крайне мере, мы в это верим).

Здесь есть много достойных сцен, которые делают кино интересным и увлекательным.

Хочу отметить игру Уильяма Моусли(Питера). Он очень убедителен, одним словом, ВЕРЮ! Актриса Джорджи Хенли(Люси), как всегда сыграла блестяще.

Отважные, смелые, готовые до конца биться за волшебную Нарнию - так можно охарактеризовать Питера, Сьюзен, Люси и даже Эдмунда(!), которые очень и ОЧЕНЬ порадовал меня своим поведением в этой части.

Процитирую запомнившуюся фразу и диалог:

'Ты, твой отец и Мираз! Без вас Нарнии было бы куда лучше!'© (Фраза, которая хорошо передает отношения между Каспианом и Питером в начале).

«Можно отсюда как-то спуститься?»

«Да…кубарем» (Это просто забавный момент, который запомнился).

За сказку и великолепную игру Уильяма Моусли и Скандара Кейнса, только:

10 из 10

11 января 2010 | 18:57
  • тип рецензии:

Вчера посмотрел 'Хроники Нарнии: Принц Каспиан'. Фильм скорее понравился, чем наоборот. Понравился многим, но в первую очередь тем, что история стала менее детской, более отдаленной от мира волшебства и чудес. 'Принца Каспиана' смело можно назвать одним из самых ярких и красочных фильмов. Виды Чехии и Новой Зеландии просто радуют глаз, другого слова не подберешь. Актеры фильма заметно подросли спустя три года, что тоже радует. Но вот их игра (всех, без исключения) слабовата. Разве что угрюмый гном-ворчун не переигрывает.

При просмотре фильма понимаешь, куда ушли 220 миллионов бюджетных средств. Спецэффекты на довольно качественном уровне, особенно та гигантская волна в виде старца-исполина выглядела внушающе. Хронометраж 'Принца Каспиана' составляет 150 минут (тяжеловато деткам высидеть столько времени), и за это время нам показали лишь две большие батальные сцены. Но сняты и проделаны они были весьма и весьма захватывающе и эффектно.

Многие говорят, что Адамсон переврал книгу. Мне это и не нужно, так как ее я не читал. Главное, что сюжет 'Принца Каспиана' заметно усложнился по сравнению с предыдущим фильмом. Вообще, если провести параллель между ними, 'Лев, Колдунья и Волшебный шкаф' выглядит как вполне детская сказка наподобие 'Снежной Королевы' Андерсена. 'Принц Каспиан' более мрачен и как бы жесток, что ли. В любом случае я бы показывал этот фильм лицам от 14 лет.

Понравилось камео Тильды Суинтон в образе Белой Колдуньи. Вообще сцена попытки Никабриком пробудить ее - одна из наиэффектнейших в картине. Барсук и храбрый мыш Рипичип - настоящее украшение фильма Адамсона. В них мы можем узнать отголоски двух первых 'Шреков' того же Адамсона.

Не понравился в первую очередь принц Каспиан Х, как и актер, его сыгравший. Бен Барнс абсолютно лишен хотя бы малейшего актерского таланта. Скорее всего, у его родственников неплохие связи в компании Walt Disney Pictures, благодаря которым его и пропихнули на одну из главных ролей. Ну, в упор не поверю, что не нашлось более талантливого кандидата на эту роль. Каспиан Барнса не производит впечатления будущего короля огромной страны. Весь фильм он ходит какой-то рассеянный, не может принять нормального твердого решения... К чему Нарнии такой король? Питера лучше б оставили. В третьей части о Нарнии под названием 'Покоритель зари' (релиз запланирован на конец 2010 года) Барнс также будет играть Каспиана, точнее, уже сыграл. Фильм проходит стадию пост-продакшна, так что буду надеяться, что на этот раз он будет выглядеть достойнее своих коллег по цеху. Также разочаровало, что Аслан появляется аж в самом конце, да и то минут на десять. Зато появление было эффектным. До сих пор не могу понять, почему он не пришел раньше. Ему подвластны силы Нарнии, и он без труда мог бы разгромить тельмаринцев в одиночку. Почему же он этого не сделал? Столько людей и нарнийцев погибло... Но вроде бы Аслан дает нам многозначный ответ: 'Ничто не повторяется дважды'. Что-то я не могу понять значения этих слов. Наверно, надо книгу прочитать, тогда все станет на свои места.

Вполне хорошее и увлекательное приключение в волшебную страну.


7 из 10

11 января 2010 | 12:23
  • тип рецензии:

Смотрела этот фильм уже дважды и каждый раз оставалась в полнейшем восторге, мне в нём нравится абсолютно всё. «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» достойное продолжение первого фильма и замечательная экранизация одноимённой книги Клайва С. Льюиса. Да, безусловно, расхождение с книгой есть и вынуждена отметить, расхождения весьма не маленькие, но фильм от этого хуже вовсе не становятся. Актёры замечательно справились со своей задачей. Уильям Моусли (Питер), Джорджи Хенли (Люси), Скандар Кейнс (Эдмунд), Анна Попплуэлл (Сьюзен) по сравнению с первым фильмом они выросли и их актёрское мастерство вместе с ними. Бен Барнс очень органично смотрелся в роли Принца Каспиана и даже тот факт, что в книге его герою 13, в фильме его сделали семнадцатилетним, а актёру на момент съёмок было уже 26 лет ничуть не унял моего восторга.

Отдельно хочется отметить сцены битв, очень красивые съемки и порой на глаза слёзы наворачивались, настолько живыми были глаза у всех компьютерных персонажей. А вот любовная линия вызвала у меня смешанные чувства, с одно стороны она добавила дополнительных тёплых красок в фильм, но с другой мне в конце было ужасно обидно, ведь Сьюзен никогда больше не вернётся в Нарнию, своего рода придаст, отказавшись верить в неё. Но в целом фильм вызвал у меня исключительно положительные эмоции, напомнив своей атмосферой те диснеевские сказки и мультики, которые я так любила смотреть в детстве.

10 января 2010 | 22:51
  • тип рецензии:

Всё-таки умеют снимать фильмы в Голливуде... пейзажи, битвы, все просто завораживает. На некоторое время погружаешься в сказку и веришь, что может быть где-то действительно есть такая волшебная страна, и безумно хочется попасть туда.

Все сделано с умом. Хороший сюжет, спецэффекты на грани фантастики! Когда смотрела, обо всем забыла. А еще фильм учит добру.

Фильм, к которому не стыдно применить эпитет мудрый. В самом деле, в мире, в котором думать становится вроде как и неприлично, потому что всегда найдется тот, кто думает за вас, редко что заставляет вспомнить, что голова у тебя, чтобы мыслить, чувстововать, и, что совсем уж неправдоподобно,-сопереживать.

Удивительно, как они - авторы, режиссеры, постановщики сумели все это соединить - форму сказки с основой, если не философской, то непререкаемо нравственной и чистой.

Мне очень понравились столь юные актёры!Они, хоть и маленькие, но настоящие, смелые, отважные ГЕРОИ!

Фильм стал примером верности, чести, долга, любви и вечной разлуки. То есть, всем тем, от чего мы напрочь отвыкли. И первая часть ничуть не хуже этой!С большим удовольствием жду последующие части.

10 из 10.

10 января 2010 | 22:37
  • тип рецензии:

Сегодня я очередной раз просмотрела фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан, и в очередной раз меня унесло волной эйфории в этот волшебный мир. Но всё же мне хотелось бы полностью выразить своё мнение:

1.Актёрский состав. Честно говоря, я была в шоке, увидев в роли 15-17летнего принца Каспиана 28летнего Бена Барнса. Разумеется, все актеры старше своих героев, но 11 лет-это уже пропасть. Но слава визажистам, усилиями которых Бен выглядел ровесником Уильяма!

Теперь четвёрка Певенси. Ребята выросли, и выросли неплохо за эти 3 года. Это не могло не отразится на их игре. Питер стал гораздо взрослее, Эдмунд-сильнее, Сьюзан-более смелой. А Люси… Мне кажется, что Джорджи в очередной раз не справилась со своей ролью. Я не верила ни её грусти, ни счастью, ни слезам… Увы. Ведь именно Люси Певенси отведена немаловажная роль в Хрониках Нарнии.

2. Сюжет. Много критики я увидела именно к сюжету фильма-дескать, он слишком отличается от книги. Но, скажите на милость, существует ли хоть одна экранизация, которая полностью соответствует источнику?

Лично я довольна сюжетом. В нём нет ничего лишнего-ни пафоса, ни фраз, ни сцен. Момент в самом начале, когда мальчик в очках пытался познакомиться со Сьюзен, призван показать зрителю, что дети выросли. А они и правда выросли! Лично я совсем не против любви между Каспианом и Сьюзен. Это довольно неплохая идея, как и появление в фильме Белой колдуньи. Правда, несколько смущает образ принца – это не тот неунывающий, смелый мальчик, в которого я влюбилась. Было ЧЕРЕСЧУР много моментов, где Каспиан похож на жалкого нытика. Так же я растерялась, увидев вражду между принцем и Питером. Но это ничуть не ухудшило моего впечатления о фильме-напротив, добавило в просмотр больше остроты.

3. Смысл. Разумеется, смысл фильма несколько отличен от книги. Он не лучше и не хуже-он просто другой. В книге говорится о любви и верности к Нарнии и Аслану, желании жить в мире. Вроде бы в экранизации всё то же самое, но… гораздо серьёзнее. Здесь в первую очередь мы видим желание победить врагов, уничтожить их.

Фильм рассчитан на более взрослого зрителя, нежели книга. Здесь больше насилия, драк, драмы… Но, несмотря на это, Нарния- это сказка. Сказка, в которой нет конца, где каждая глава лучше, чем предыдущая…

10 из 10

10 января 2010 | 22:33
  • тип рецензии:

Действительно, первый фильм 'Хроники Нарнии' довольно заметно отличается от второй части. Наверно первая причина из-за чего фильм плохо прошёл в прокате это продолжительность в целых 150 минут. Для сказки перебор. Хотя, если взглянуть иначе, то вполне не плохо, т. к. это время пролетает незаметно, в общем-то как и вся наша жизнь. Люди уходят, другие приходят. Тут тоже самое, просто герои те же.

Что же касается самого фильма 'Принца Каспиана' то я вполне доволен просмотром, но всё же считаю первую часть фаворитом, и просто настоящим шедевром, как для взрослых так и для детей. А вторую часть считаю более драматичной, той которая вводит в транс, вводит в состояние когда хочется смотреть и смотреть, ибо тут слишком много драмы, в каждом моменте можно лишь сопереживать героям Нарнии. И в принципе ничего не изменилось, я просмотром доволен, теперь о главном.

Многие ждали продолжение 'Хроник Нарнии' кто-то говорил, что это тоже будет шедевр, кто-то говорил это будет ничтожно по сравнению с первыми приключениями. Лично чего я ожидал, я получил полностью, если не считать, что всё действительно растянуто, хотя если посчитать, что за эти 150 минут мы успеваем побыть во многих удивительных местах, то я считаю продолжение вполне успешным. Думаю создатели, после того как окупились хорошенько решили как раз таки создать 'Каспиана..' чтобы вообще жить в шоколаде, увы, даже при бюджете в 225.000.000$ их ждал провал, хотя бюджет такой же как и у 'Аватара' который на мой взгляд куда хуже. Ну так вот. 'Хроники Нарнии 2' достойное продолжение которое так же можно смотреть на одном дыхание, этот фильм многое показывает.

Тут всё очень хорошо сделано и прорисовано. Спецэффекты высший сорт, даже лучше чем у первой части. Это наверно их главное отличие. И я считаю, что Дисней вновь удивил нас прекрасным и удивительным шедевром. Отлично.

Актёрская игра довольно таки превосходная, как и в первой части. Только в новых приключениях к нам присоединяется актёр Бен Барнс благодаря которому и получилась сказка удивительной и чудесной. Поэтому ему огромное спасибо, как и других актёрам. Я остался очень доволен, и о игре мне даже больше нечего сказать.

Отмечу лишь спецэффекты и музыку. Спецэффекты как я уже сказал куда лучше чем в первой части, а музыка прекрасная, и ничуть не изменилась, прям как в 1-ой части. Поэтому я опять же и здесь доволен. И наверно единственное, что меня разочаровало это довольно неудачный конец. В жизни такого не бывает.

И в заключение друзья, хочу пожелать вам смотреть только хорошее кино, а 'Принц Каспиан' как раз самое то, вы не пожалеете когда окунётесь с головой в мир о котором нигде и ничего не говорят, в тот самый мир, где всё невозможное становиться действительно реальным, где гномы, и орки как во 'Властелине Кольце' где мир совершенной иной - это мир Хроники Нарнии.

8 из 10

10 января 2010 | 21:26
  • тип рецензии:

Скажу честно, не так уж я и ждала второй части. Хотя прочитала почти три книги. Начала смотреть фильм по телевидению находясь не дома, и чтобы успеть досмотреть просто неслась домой. Только что закончилось. Сидела с открытым ртом, не отрываясь. Сейчас просто ревела. Не люблю боевики, погони, драки. Но последнии сцены битвы как второй, так и первой части поражают. (Может так действует восхитительная музыка, уж не знаю) Ты, конечно, знаешь, что всё все равно закончится хорошо, но так волнуешься, так переживаешь за главных героев..

Жаль, что Сьёзен и Питера мы больше не увидим. Но как сказал Аслан, им больше не нужно учиться. Питер усвоил урок, что ни один король не может действовать в одиночку. Сьюзен получила первые уроки любви и самопожертвования. И если ещё с первой части у них остались какие-то трудности, то теперь они выросли, и я думаю, что все проблемы решены. Теперь они смогут жить спокойно. А Люси и Эдмунд смогут жить дальше в ожидании, что снова встретятся с Нарнией и научаться чему-то новому.

Одна только претензия, даже больше похожая на грустное замечание. Почему в жизни никогда не может появиться какой-нибудь добрый волшебник, который 'разрулит' ситуацию. Почему мы всегда надеемся только на Аслана? Но это так, это же сказка. А в сказке, всегда есть добро и зло, и добро всегда побеждает.

И если вы не увидели то, что хотели увидеть, значит плохо смотрели. Или вовсе не смотрели.

10 из 10.

потому что пробило

10 января 2010 | 21:21
  • тип рецензии:

Фильмы для деток стали снимать совсем уж не детские. Люди (и не-люди) гибнут пачками, одна надежда на целебное снадобье младшенькой Пэвэнси – Люси, которая, однако же, не всегда поспевает с чудо-флакончиком. Всё-таки первая часть была в большей степени для детей.

Знакомство с Каспианом начинается аккурат с рождения его тётки, супруги регента, сына, теперь законного принца можно и расстрелять. Уничтожить как отца, убиенного во сне братом. Как неделикатно-то на Гамлета ссылаются… Потому что на этом все сравнения иссякли и принц пошёл трясти шевелюрой, покоряя женские сердца, а заодно и мужские, чего уж там, случаи разные бывают!

Семейство Пэвэнси, прибывая на зов Каспиана, оглядев раскуроченную тельмаринцами Нарнию, решает помочь опальному принцу вернуть трон и восстановить справедливость. Льва Аслана нет и детям приходится всё делать самостоятельно. Теперь о детях. Младшие, как и в первой части, радуют. И Люси, и Эдмунд очень милы и непосредственны, зато старшие брат и сестра словно выпилены из одного полена, сразу заметно – родственники. Каспиан был бы хорош на подиуме или на постерах, украшавших девочковые спальни, а на героя не тянет. На принца тянет, на героя – нет. Мираз, дядя его, выглядит куда более характерно и внятно.

Много перепевок «Властелина колец», пляшущие деревья, искушение Белой ведьмы, сама картинка напоминает творение Питера Джексона, однако тут картинка более жизнерадостна, сочная, глаз отдыхает.

А в целом, смотреть можно. Только без детей. Пусть они лучше «Властелин колец» пересматривают, он добрее и чище.

03 января 2010 | 12:46
  • тип рецензии:

Вот чего я не могу понять, так это того, что фильм сравнивают с `Властелином Колец`. По-моему, он ничем не напоминает эту трилогию. Да, Льюис дружил с Толкиеном, но это же не значит, что у них произведения похожи (это, разумеется, не так), а уж тем более фильмы. Странно, что кому-то вообще в голову приходит параллели проводить.

Теперь о самом фильме. Прекрасная, достойная экранизация моей любимой книги из `Хроник Нарнии` (после `Покорителя Зари`). Пейзажи совершенно очаровательны, игра актеров на высоте, сцены битв прекрасно сняты и, по моему мнению, очень удачная любовная линия Каспиана и Сьюзен, хоть в оригинале этого и не было.

Больше всего понравилась игра Бена Барнса (Принц Каспиан). Безупречно, так же, впрочем, как и игра Джорджии Хенли, Уильяма Моусли, Скандара Кейнса и Анны Попплуэлл. Все актеры сыграли блестяще, хотя я немного по-другому представляла себе Сьюзен и Люси.

Теперь то, что не понравмлось. Во-первых, коверканье названий. Постоянное `Ăслан` вместо `Аслáн`, `Кэр-Паравáль` вместо `Кэр-Парáваль`... Во-вторых, сам Аслан. Какой-то странный лев получился, совсем не так я его представляла. И последнее - гномы. Какие-то гоблины, а не гномы.

Но это практически не влияет на восприятие фильма. Он получился чудесным. Яркий, с долей юмора, любовной линией и превосходными пейзажами.

9 из 10

22 ноября 2009 | 22:39
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: