Обычно бывает так: вышел фильм, ты его посмотрел, и он тебе очень-очень понравился. Через некоторое время вышел сиквел этого же фильма. И, посмотрев его, ты чувствуешь, что-то не то... Не хватает духа первой части, первая часть была лучше в сто раз и т.д. С 'Хрониками Нарнии' как раз всё наоборот - вторая часть, как мне кажется, обогнала и перепрыгнула первую (и я не раз замечал такие случаи в кино). К тому же фильм 'Принц Каспиан' стоит очень близко к оригинальной книге, никаких упущенных деталей. Это, несомненно, плюс фильма.
В этом фильме дети Певенси подросли и стали серьёзней и рассудительней. Новый герой принц Каспиан в исполнении Бена Барнса мне очень понравился - смелый, здравомыслящий, симпатичный персонаж.
В общем, фильм шикарный. Купите его своим детям. Они очень обрадуются. Хотя взрослые тоже могут что-то найти в 'Принце Каспиане' и получить свою долю позитива и приятных впечатлений.
Едва я села в кресло и начала наслаждаться прекрасной заставкой компании «Дисней», как на экране тут же появилась надпись «Based on», и холодок нехорошего предчувствия вполз в сердце. Интуиция меня не подвела.
С точки зрения зрелищности фильм хороший. Битвы и поединки показаны детально и порой в замедленной съемке, вероятно, чтобы зритель смог в полную силу насладиться экшном. Вот только, сдается мне, что создатели фильма забыли, что большинство их аудитории – дети.
Когда мы с племянницей вышли из кинотеатра, я спросила – «Тебе понравился фильм?» Она сказала - «Да». На мой вопрос – «А чем же он понравился?» Ребенок неуверенно пожал плечами – «Там было столько битв».
То есть, она даже не уловила атмосферы той «Нарнии», которая родилась под пером Льюиса. Нарнии в которой правит добро. Нарнии, в которой даже битвы по книге не было, потому, как все решилось мирным путем. Ибо Эслан не сидел и не ждал в лесу непонятно зачем, когда его позовет Люси. Он сам позвал ее и пришел, чтобы не допустить кровопролития. Ибо только так может поступить Создатель Нарнии. Поэтому моменты, в которых смешной мыш Рипичип отпускал шуточки в адрес врага, и тут же рубил по нему саблей – выглядели неадекватно.
Но, несомненно, у фильма есть и достоинства. Картины природы и замков завораживают. Взаимоотношения главных героев и их поступки тоже вызывают уважение, нашим детишкам есть чему у них поучиться. Некоторая доля философии Льюиса все же нашла выражение в этой экранизации.
Иными словами, посмотреть этот фильм детишкам будет не лишним. Все равно им невдомек, воплотил ли режиссер в фильм атмосферу Льюисовского повествования, или нет. Оставим эти толки взрослым. А самые любопытные из детей всегда могут прочитать книгу.
Любопытно, все-таки, насколько по-разному может выглядеть один и тот же объект под разными углами.
Эта реплика как нельзя лучше описывает мои эмоции от повторного просмотра «Принца Каспиана». Если бы мне пришло в голову написать на него рецензию после премьерного просмотра, тогда, далеких 8 лет назад, то она бы кардинально отличалась написанного сегодня.
«Хроники Нарнии» оставили след в моей памяти, как цикл фильмов о, продуманном до нЕльзя, вымышленном мире: со своими героями, порядками и укладом жизни. Сродни миру «Гарри Поттера» или, скажем, «Властелина колец». В свое время, просмотр этих фильмов пролетал на одной волне, глаз не цеплялся за возможные нестыковки, а мозг не задавал, требующих анализа, вопросов. Странная штука: восприятие.
В процессе недавнего пересмотра первых двух фильмов про Нарнию, я не могла избавиться от тягостного ощущения. С каждой минутой просмотра, пропасть между первым и вторым впечатлением, увеличивалась в геометрической прогрессии. В конце был впечатлительный вакуум. Иными словами, оказалось абсолютно непонятно, как этот фильм, в свое время, мог мне безгранично нравиться.
Чтобы оставаться до конца справедливой в своем анализе, замечу: книг, лежащих в основе фильма, я не читала. Могу допустить и то, что все мои непонятности могут быть иметь подробное объяснение в книгах. Однако, парирую: на мой взгляд, любой фильм снятый по игре или книге, должен быть кристально понятен любому зрителю. В том числе и такому как я, не знакомому с источником.
Чтобы не ходить вокруг да около, объясню детально.
Для собственного удобства, я сгруппировала собственные непонятности по категориям и постаралась аргументировать каждую из них.
1.Незаполненные пробелы между важными событиями:
Мне, как зрителю, осталось только гадать: по какой причине потребовалась целая уйма времени и большое количество жертв среди нарнийцев для того, чтобы снова позвать на помощь главных героев (кроме необходимости написать вторую книгу и выпустить фильм). И, конечно, куда снова подевался Лев, который всегда выступал в качестве спасителя Нарнии. Если в первом фильме он прятался и ждал пока сбудется пророчество (допустим!), то чего он ждал (а главное, где и почему?) в этой части - осталось непонятным. В этой связи - следующая непонятность.
2.Слабая мотивация подавляющего количества персонажей:
Более-менее логичную мотивацию в этом фильме я разглядела лишь у парочки героев: у главного антагониста и того, чьим именем назван фильм. Одним движет мотив захватить трон, у второго мотивация его вернуть. Все предельно понятно.
Что касается остальных персонажей, то здесь все более запутанно.
Притесняемые родом главного героя, нарнийцы, с радостью помогают ему в его притязаниях на трон (поверив на слово и напрочь позабыв о собственных скитаниях); позванные, невесть зачем, короли, пытаются всеми силами демонстрировать свою значимость; главный лев, отсутствующий непонятно по каким причинам, снова появляется в конце и всех спасает (что мешало ему сделать это раньше - умалчивается).
3.Очень тонкая связь между способностями и обладателями этих способностей:
Старший король, обладатель меча, продолжает демонстрировать полнейшее неумение им пользоваться ( вспомним финальную битву с колдуньей в первом фильме).
Старшая королева, обладательница лука, продолжает забывать о том, что у нее в арсенале есть, столь полезный в военное время, артефакт.
Младшая королева, у которой в наличии имеется целый пузырек лечебного эликсира, продолжает стимулировать количество боевых потерь у главных героев, отсиживаясь в безопасном месте.
Если во всем этом и есть смысл, то я его не поняла.
4. Странная мораль:
Во всех экранизациях сказочных миров, есть своя мораль, ради которой, иной раз, и затеваются главные действия. Что касается этого фильма, то, я увидела мораль в следующем: затевай боевую активность, теряй людей, придет спаситель и снова спасет тех, то доживет до этих славных дней.
5. Сходство с экранизацией «Властелина Колец»:
Я не могла избавить себя от чувства дежавю. Те же деревья, пришедшие на помощь в нужный час, те же духи реки, карающие плохишей, те же планы баталий, наконец, отсылка к сцене гибели Боромира: все это, уж очень, напоминало экранизацию Питера Джексона.
Резюмируя все это, с сожалением делаю вывод, что, либо режиссер не понял автора первоисточника, либо автор не ясно выразил то, что хотел сказать в своем произведении.
Конечно, все выше сказанное имеет под собой, в первую очередь, субъективную оценку, ведь я высказывала свое личное мнение. Конечно, это мнение может в корне отличаться от других. Но ведь это и хорошо: сколько людей- столько мнений.
Что касается моей личной оценки этому фильму, то я ставлю ее лишь за предпринятую попытку составить конкуренцию заслуженным ветеранам волшебного мира.
О существовании фильма я знала с того момента, как он вышел на экраны кинотеатров, но возможность посмотреть его самой выдалась совсем недавно. Так уж получилось, что просмотром его и получением массы положительных эмоций и приятных впечатлений я обязана телевизору. Первую часть просмотрела задолго до того, как стала увлекаться волшебной страной Нарнией, но она почему-то не произвела на меня должного эффекта. Так или иначе, благодаря «Принцу Каспиану» я открыла для себя новый волшебный мир, полный магии и таинств. В этом мире живут и борются за существование, отстаивают права и свободу и сражаются, отчаиваются и верят в чудо, надеются и любят.
В Нарнии герои, а именно короли и королевы Питер, Эдмунд, Сьюзен и Люси учатся жить, целиком и полностью доверяя своему разуму и сердцу. Нарнии должна гордиться такими правителями, так как благородство их сердец не позволит совершать им неоправдывающие себя поступки. Они преданы своей стране и это чувствуется в каждом слове, в каждом порыве. «За Нарнию» - так призывает своих воинов верховный король Питер. Любовь к Нарнии не покидает их, хотя они с сожалением осознают, что им пора возвращаться в свой мир и не могут противиться своей судьбе.
Пару дней назад прочла книгу. Произведение мне понравилась, однако не вызвало во мне бурю эмоций по сравнению с фильмом. Надо признаться, что книга всё же ориентирована на поколение помладше, и настроение её не такое воинственное. Что касается боёв и сражений, то их в фильме больше, гораздо больше. Больше трудностей и препятствий, но цель их преодоления одна – защита страны от насилия Мираза и достижение справедливости путём возвращения Каспиана на престол.
Фильм интересен своими нравственными ценностями, профессиональной операторской съёмкой и, конечно же, присутствием молодых привлекательных героев. Последняя деталь особенно щекотлива для меня как для девушки. Уильям Моусли полностью оправдывает в себя в роли Питера, его герой привлекает целеустремлённостью и героизмом, в нём присутствует даже некая самоотверженность, ложно воспринимаемая некоторыми за пафос. Удачная смесь величия и привлекательной внешности действует безотказно. И я со смущением в этом признаюсь.
Бен Барнс, он же Каспиан…о, этот Герой, несмотря на 26-тилетний возраст актёра на момент съёмок располагает в себя своей скромностью и добротой, юношеской горячностью и неопытностью, но эта неопытность словно отступает перед грозящей опасностью, преодолеть которую необходимо для водворения справедливости. Бен – талантливый актёр, который из доброго, не способного на убийство Каспиана может перевоплотиться в грешного Дориана. И я снимаю перед ним шляпу.
Юмор проскальзывает в кадрах, разбавляет атмосферу сражений. Некоторые моменты мне настолько понравились, что я буду рада их процитировать:
-Я король Питер. Великолепный.
-А это ты мог и не добавлять.
-Король Питер? Я думал, вы старше.
-Ты, кажется, звал нас. Мы можем прийти через пару лет.
И ты храбро отказываешься от битвы с нашим королём?
Сами фразы ничто без той интонации, с которой они были произнесены. И это делает их особо запоминающимися. Красивые пейзажи, отличные спецэффекты, молодость и красота влюбляет в этот фильм. Его хочется пересматривать раз за разом, всё в нём привлекает, от интересного сюжета до потрясающе красивой музыки, и поэтому я ставлю оценку
Скажу честно, не так уж я и ждала второй части. Хотя прочитала почти три книги. Начала смотреть фильм по телевидению находясь не дома, и чтобы успеть досмотреть просто неслась домой. Только что закончилось. Сидела с открытым ртом, не отрываясь. Сейчас просто ревела. Не люблю боевики, погони, драки. Но последнии сцены битвы как второй, так и первой части поражают. (Может так действует восхитительная музыка, уж не знаю) Ты, конечно, знаешь, что всё все равно закончится хорошо, но так волнуешься, так переживаешь за главных героев..
Жаль, что Сьёзен и Питера мы больше не увидим. Но как сказал Аслан, им больше не нужно учиться. Питер усвоил урок, что ни один король не может действовать в одиночку. Сьюзен получила первые уроки любви и самопожертвования. И если ещё с первой части у них остались какие-то трудности, то теперь они выросли, и я думаю, что все проблемы решены. Теперь они смогут жить спокойно. А Люси и Эдмунд смогут жить дальше в ожидании, что снова встретятся с Нарнией и научаться чему-то новому.
Одна только претензия, даже больше похожая на грустное замечание. Почему в жизни никогда не может появиться какой-нибудь добрый волшебник, который 'разрулит' ситуацию. Почему мы всегда надеемся только на Аслана? Но это так, это же сказка. А в сказке, всегда есть добро и зло, и добро всегда побеждает.
И если вы не увидели то, что хотели увидеть, значит плохо смотрели. Или вовсе не смотрели.
Фэнтези. Продолжение экранизаций повестей 'Хроник Нарнии'. Скажу вам честно - мне эта часть понравилась даже больше, чем первая. И прямо сейчас я расскажу об этом поподробнее.
Плюсы:
1. Добавление мрачности - кому как, а по мне это довольно хороший ход со стороны сценаристов. Это заметно прямо с первых кадров данной картины. Первая часть была уж слишком сказочной, но, прошло время, и герои повзрослели, и поэтому от излишней сказочности отошли, добавив больше того, с чем обычно сталкиваются герои эпичного фэнтези. Эта мрачность навивает тоску, и заставляет еще больше переживать за героев, поскольку опасность стала еще острее, еще опаснее, еще страшнее.
2. Объяснили один серьезный минус в первой картине - хотя и мимоходом, всего лишь упомянув его - но я то все слышал, я внимательно смотрел. Если интересно, то почитайте мое мнение о первой части, и вы сразу поймете, о чем я говорю.
3. Эпическая финальная битва - с первой картиной ее не сравнить, во первых масштаб побольше (хотя массовку могли и побольше нанять). Во вторых - тактические уловки, к которым прибегают противоборствующие стороны довольно интересны. В третьих - выкуси Майкл Бей! Дисней снял одну из лучших битв, при этом не потратив на нее бесчисленную сумму денег.
4. Один очень печальный момент в середине картины - да, это произошло случайно, но от этого становиться еще печальнее. Удивляюсь, как Дисней позволил вставить эту сцену в итоговую версию картины. Момент выдался действительно эмоциональный.
5. Финал - он по структуре похож на финал первой части, только второстепенные персонажи изменились, кроме нескольких. Но, по моим ощущениям, здесь финал удался лучше.
Минусы:
1. 'Гениальный' план наших королей в середине картины - уж извините, но я низа что не поверю в то, что люди, которые сражались за всю жизнь не так, что бы много, сами бы придумали и осуществили такой план, как будто они не подростки, а какие то заправские спецназовцы. Серьезно, это выглядело довольно глупо!
2. Плагиат - да, Дисней посмел это сделать! Подозрения закрались у меня в первой трети картины, когда нам показывают войска другого королевства. Я уже тогда подумал - они чем то смахивают на персов из картины '300 спартанцев' 2007 года. И надо же, перед финальной битвой их войска одевают маски, точь в точь, как 'бессмертные'. Почему Дисней? Почему ты так спалился? Почему не подобрал другой дизайн? Множество вопросов - и никаких ответов.
Немного о главных героях:
1. Принц Каспиан в исполнении Бена Барнса - законный король соседнего королевства, который в результате интриг (угадайте кого?) лишился трона. Жаждет мести и хочет вернуть себе корону, благо, для этого он сумел найти сильных союзников. Каспиан благороден, начитан, и очень эрудирован. Хорошая роль Бена.
2. Люси, Питер, Сьюзен, Эдмунд Павенси - короли Нарнии, вернувшиеся в темный час для ее спасения. Они повзрослели, но навыков своих не растеряли. Питер как всегда отлично сражается - здесь он смотрелся даже увереннее. В общем они мне понравились.
3. Мираз в исполнении Серджо Кастеллитто - родственник Каспиана, узурпатор трона его страны. Жестокий и коварный человек. Типаж довольно обычный, но не лишенный некоторого благородства. Серджо справился с ролью.
В итоге имеем хорошее продолжение, которое переиграло первую часть. Чтож, посмотрим, чем нас порадует третья, заключительная картина. И еше - почему у этой части оценки ниже? Клянусь, порой я не понимаю людей.
Четверка Певенси вновь возвращается в Нарнию, но они даже не подозревают на сколько сильно изменилась Нарния... В обычном мире прошел год, в Нарнии 1300лет. Теперь короли и королевы Нарнии должны помочь юному принцу Каспиану одолеть злого Мираза и тем самым спасти Нарнию.
Вторая часть сильно отличается от первой. Теперь герои выросли и возмужали, они сами знают что и как делать. Но вот Нарния сильно изменилась, от того что было в первой части не осталось ни следа. И теперь к нашим героям присоединяется принц Каспиан, который по идеи должен быть на стороне своего дяди - злого Мираза, но в парне течет благородна кровь и он хочет справедливости. В этой части нет того духа волшебства, который был в предыдущей, здесь всё основывается на войне. Да, есть мифические животные, волшебный Аслан и прочие, но нет этого чувства волшебства. В книге есть это волшебство, но и там его к сожалению очень мало.
По книге Каспиану 17 лет - он должен быть на ровне с Эдмундом, но создатели решили взять 26 летнего Бена Барнса, который с трудом выглядит на 18. Каспиан сбегает от дяди и попадает совсем в другую обстановку в которой теряется и пугается. Для 13 летнего парня, который не знает всей правды про Нарнию - понятны страхи и прочее, а вот для 26 летнего дяди непонятны. Каспиан на экране слишком взрослый, чтоб быть почти весь фильм трусом. Да и Бен Барнс играет не очень хорошо (хоть позднее, после просмотра другого фильма я убедилась, что Барнс хороший актер, но жаль не в этом фильме),хотя и не совсем ужасно.
Уильям Моусли (Питер Певенси) - сыграл хорошо координально изменившегося Питера. С самого начала фильма понятно, что Питер не будет тем прежним Питером, которым был до того как попал в Нарнию. Теперь он король, он считает, что он всегда прав, но это не так. Он совершит непоправимые ошибки и поймет, что все ошибаются...
Скандар Кейнс (Эдмунд Певенси) - тоже довольно таки неплохо справился со своей роль. Эдмунд тоже сильно изменился, но в отличие от Питера в лучшую сторону. Осознав свои старые ошибки Эдмунд стал более умнее, увереннее в себе и перестал быть заносчивым.
Джорджи Хенли (Люси Певенси). Люси хоть и стала старше, но она всё еще ребенок и по прежнему верит в волшебство и в Аслана. И даже когда другие не верят считая, что она фантазирует - она всё еще продолжает верить. Хенли опять же сыграла очень хорошо для своего возраста.
Анна Попплуэлл (Сьюсан Певенси). Сьюсан по прежнему умничает, но не так как раньше и она не так заносчива как Питер. Попплуэлл сыграла в основном хорошо, хотя в некоторых моментах могла бы и лучше.
Серджо Кастеллитто (Мираз) - сыграл очень хорошо злого и беспощадного Мираза, который жаждит стать корлем и истребить всех Нарнийцев.
Я очень люблю батальные сцены - в этом фильме они очень хороши, особенно бой Мираза и Питера. Музыка Гари Грегсона-Уильямса по прежнему идеально подходит фильму.
Даже и не знаю лучше этот фильм чем предыдущий или нет, потому что сложно судить - ведь атмосфера и истории уже совсем разные. Главный минус: фильм потерял волшебство. Но он по прежнему погружает нас в таинственную Нарнию к знакомым персонажам и вместе с ними мы попадаем в новое приключение.
Фильм оставил очень приятное впечатление, и я думаю он понравится и будет полезен детям. Основная мысль фильма - это то что мы не обязаны быть такими какими были наши предки, наоборот - мы должны быть лучше. Должны быть сильнее, смелее и справедливее... Настоящий король должен действовать не во благо себе, а во благо своего народа...
Мы решили посмотреть этот фильм, потому что первый фильм оставил у нас только положительные эмоции. После просмотра Хроники Нарнии: Принц Каспиан мы были в восторге. Мы не ожидали, что фильм будет настолько интересный.
Сюжет не плохой, но довольно таки банальный. Но всё равно режиссёр постарался над постановкой. Прочитав книгу и посмотрев кино, хочу заметить сразу, фильм намного интересней. 4 детей возвращаются в Нарнию - в мир волшебства. В целом хочу заметить сюжет картины впечатляющий. Так что за сюжет - 8 баллов.
Понравились актёры, сыгравшие главные роли. Появляются новые персонажи, которые не оставили равнодушными. Все прежние герои повзрослели и выглядят довольно привлекательно. Бен Барнс (Принц Каспиан) - новый герой. Посмотрев на него в первый раз, он нам не понравился, но в дальнейшем, мы от него были в восторге. Он передавал именно те эмоции, которые переживал его герой. Уильям Моусли (Питер Певанси - Король Питер 'Великолепный') не разочаровал меня. Старшего брата, мужественного правителя он играл замечательно. В некоторых моментах он был снобом, но это не испортило самой картины. Скандар Кейнс (Эдмунд Певанси - Король Эдмунд 'Справедливый') идеально подходит для роли младшего брата. У него хорошая роль, в которую актёр прекрасно вживается. Анна Попплуэлл (Сьюзен Певанси - Королева Сьюзен 'Великодушная') старшая сестра, смелая и непобедимая. От неё исходило много положительного. Джорджи Хенли (Люси Певанси - Королева Люси 'Отважная') младшая из сестёр, не смотря на всё, она отличный воин. Верит в то, чего даже не видит - и это её приукрашивает. Остальной актёрский состав тоже справился с ролями. Актёрский состав - 9 баллов.
Спецэффекты - 10 баллов. Спецэффекты удались на ура. Понравилась сцена на реке и сцена развязки.
Атмосфера картины создаётся волшебная. Ведь в Нарнии всё держится на волшебстве, поэтому за атмосферу - 8 баллов.
Дубляж - 9 баллов. Перевод фильма больше положительный. Актёры дубляжа постарались над озвучкой, также они показывали своей озвучкой все мысли и переживания героев.
В итоге:
Фильм учит вере в себя и в окружающих. Картина понравилась можно пересмотреть ещё раз.
Продолжение эпичных приключений четырех юных англичан в загадочной стране Нарнии вернет зрителей всех возрастов в старую добрую и всеми любимую сказку. Однако на этот раз все менее сказочным и весьма недетским предстанет перед нами мир царя Аслана. Разница между первой и второй частью «Хроник» разительна не только по сюжету истории, но и качеству ее представления.
Во-первых, детки подросли и возмужали. Теперь они не ходят по волшебной стране в изумлении и не увлекаются детскими забавами. Процесс взросления в фильме прописан очень естественно и уместно для каждого героя, в соответствии с его характером. Так, Сьюзен задумывается об амурных делах, Питер – об ответственности старшего брата и лидера, Эдмунд – о своей роли в тени брата, а Люси учится видеть даже сказочный мир сознательно и трезво. Возраст самих актеров как нельзя точно помогает раскрыть проблемы, с которыми современные подростки продолжают сталкиваться и в реальности, и в своем воображении.
Во-вторых, тема соперничества поколений, предательства, подавления коренного населения, переписывание памяти государства, война за свободу – довольно взрослые вопросы, рассмотреть которые в рамках сказки – отличный поворот угла зрения для безопасного обзора. Молодой принц Каспиан, вставший меж двух огней – короля-предателя и законных королей – осветит многое из вполне реальной мировой истории.
И, в-третьих, меньше магии, больше механики. Образ «бога» Аслана настолько отступил назад, что верит в него только самая младшая, а злая колдунья замурована навеки. Мифические существа полагаются больше на свои лапки, копыта, копья и мечи, чем на абра-кадабру, а столица регента Мираза, очищенная от всяческих мистификаций, больше напоминает средневековый город, чем фантастическое место. С одной стороны – грустно, с другой – более приемлемо.
Помимо слажено прописанного сюжета, «Принц Каспиан» порадовал захватывающими графикой и спецэффектами, фантастическим музыкальным сопровождением и глубокой атмосферностью декораций. 100% стоит видеть!
По сравнению с предыдущей частью фильм 'Хроники Нарнии. Принц Каспиан' является практически обратной стороной Луны. Как и ожидалось, данный фильм получился гораздо хуже оригинальной картины.
Когда в 2005 году на экранах появилось 'Лев, колдунья и волшебный шкаф', то выход продолжения был лишь вопросом времени. Ну и как водится - сиквел не заставил себя долго ждать. Спустя три года, в 2008 году, на больших экранах появляется 'Хроники Нарнии. Принц Каспиан'. Тогда этот фильм был одним из моих самых ожидаемых, но, к сожалению, полностью всех надежд не оправдал.
В целом 'Принц Каспиан' получился довольно неплохим фильмом в жанре 'фэнтези', но самым большим и самым жирным минусом этой картины оказалось то, что вторые 'Хроники Нарнии' были очень скучными. Пожалуй, именно этот факт и оказался самой отрицательной составляющей данного фильма.
Что касается всего остального, то в этом плане 'Хроники Нарнии. Принц Каспиан' получился довольно хорошей картиной. Спецэффекты в фильме безусловно были очень хорошими. Хотя при таком бюджете по-другому просто быть не могло. Красивые пейзажи и яркие визуальные эффекты сделали картину только лучше.
Как и 'Лев, колдунья и волшебный шкаф', данный фильм снова снимал Эндрю Адамсон. Не могу сказать, что в работе над 'Принцом Каспианом' он превзошел предыдущий фильм, но все же со своей задачей он справился довольно неплохо.
Все основные главные роли по-прежнему остались у Уильяма Мозелей, Джорджии Хенли, Скандара Кейнса и Анны Попплуэлл. До профессиональных навыков им еще, конечно же, далеко, но сыграли они все же достойно.
Новым лицом в 'Хрониках...' стал Бэн Барнс, который, собственно, и исполнил роль принца Каспиана. Он очень хорошо сыграл своего персонажа.
Как и в предыдущем фильме саундтрек написал Гарри Грегсон-Уильямс. Музыка снова была очень хорошей и оказалась одной из самых сильных сторон картины.
Итог: довольно неплохое продолжение 'Хроник Нарнии', но все-таки хотелось и лучше.
