К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Если у вас плохое настроение и вы не можете выбрать что посмотреть, и где-то случайно показывают фильм 'Пропавшие',то берите больше друзей, а лучше в гордом одиночестве смотрите, настроение не упадет ниже. Начало фильма очень впечатляющее, молодой парень, Австралия, случайное знакомство, спонтанная пьянка. Кажется, что молодежный фильм, без всяких нравоучений и лишних вопросов.

Но не тут то было. Соглашусь с теми, кто увидел в фильме лишь драму. Я конечно, признаюсь, волновалась за Софи, и концовка была не такая уж предсказуемая. Фильм снят не красочно, первые пол часа кажется, будто это развратное роуд-муви, но оказывается после прошедших тридцать минут, ты задаешься вопросом зачем?Режиссер не рассказывает нам историю Тейлора. Поэтому его деяния не оправданные, смешные. Да, разгар страстей накаляется, но только последние пятнадцать минут картины. Только на фоне симпатичной игры актеров и неплохого пейзажа, можно наблюдать за действиями персонажей целых полтора часа. В целом, лента 'Пропавшие'не затянутая, и полтора часа превратятся в час. Что еще. А сказать-то больше нечего. Я не помню ни одного диалога, ни одного запоминающегося кадра. В общем все. Фильм не пустота, но и время тратить на него не стоит. Ничего интересного, нового и тем более щекотавшего нервы вас не ожидает при просмотре, только надежда на то, чтобы герои фильма реально отправились в дорогу и показали нам приемчики недорогого и интересного путешествия.

14 апреля 2013 | 21:03
  • тип рецензии:

Хочется перефразировать известную комментаторскую фразу: 'такие фильмы ужасов нам не нужны'. Почему? Да потому, что это не 'ужасы'... ни в коей мере... ни капельки. И этим разочаровывает... Давайте разбираться. Что написано выше в поле 'жанр'? Ужасы, триллер, драма. Вот и обсудим отдельно эти три составляющие.

УЖАСЫ. Фильм ужасов должен пугать, или в них должно быть просто много всяких кровавых сцен, или должен использовать типичных представителей данного жанра (зомби, вампиры, призраки и т.п.) пусть и в совсем не пугающей форме (например, хоррор-комедии). Здесь ничего этого нет... ну немножко крови не в счет. В том же знаменитом триллере 'Семь' этой крови намного больше, но фильмом ужасов он не стал. Итак, за 'ужасы' ставлю оценку 1 из 10.

ТРИЛЛЕР. Среднячковый триллер, которой не радует оригинальностью, и с самого начала известно кто плохой, а кто хороший. 5 из 10.

ДРАМА Этот жанр, наверное, больше всего представлен в этом фильме. Отношения героев на фоне разворачивающихся событий, занимают значительную часть сюжета. И было бы все неплохо, если персонажей показали более настоящими. А так их действия чаще раздражают и вызывают недоумение, чем заставляют сопереживать. 3 из 10.

ИТОГ. Моя итоговая оценка не так уж низка. И не является средним арифметическим от вышеуказанных оценок. В целом фильм не так уж и плох, добротно снят и местами даже немного затягивает.

Кому-то это творение понравится. Мне - нет.

4 из 10

19 января 2012 | 06:27
  • тип рецензии:

Чего я только не успела поделать пока длился этот фильм: пообщаться с ребенком, попить кофе, неоднократно, даже не прерывая показ ленты, посетить места общего пользования. И что же? Может, за это время я чего-нибудь пропустила? Увидитесь, но нет. Элементарную, многократно обмусоленную идею растянули на полтора часа, которые каким-то непостижимым образом показались буквально вечностью.

Двое влюбленных, путешествуя по Австралии, подобрали некоего симпатичного незнакомца с туманным прошлым, который всеми силами пытается испортить молодым отдых. Чтобы фильм имел изюминку, режиссер поддал в конце его газку и придумал «впечатляющую» концовку.

Подобных фильмов пруд пруди. Среди них есть и хорошие, например, «Попутчик», где два актера сумели создать невероятно сложную, тревожную, часто пугающую атмосферу. В «Пропавших» же (кстати, почему такое название, интересно?) нет ни интриги, ни напряженности, ни хорошей актерской игры. Главная героиня так и не смогла расплакаться со слезами, ее бойфренд почему-то оставил смазанное впечатление слабака, «злодей» – видать, паренек с СДВГ. Все действие происходит на запыленных, одиноких австралийских просторах, где с фатальной бодростью скачут кенгуру. Смотреть было скучно, финал, чего бы там не планировал режиссер, был по-детски предсказуем, музыка, может, и неплохая, но не спасает общую слабость повествования.

«Пропавшие» задумывались как роуд-муви-триллер. Роуд-муви получилось, триллер – нет. Такие банальные истории происходят чуть ли не каждый день в любом спальном районе. Чтобы избежать этих сравнений, режиссер показал нам бескрайние просторы и драматическую развязку. Но этого мало для серьезного фильма, который бы заставил проникнуться или о чем-то поразмышлять. Именно этого я жду при просмотре фильмов, заявленных как триллер или драма, и поэтому

2 из 10

10 апреля 2015 | 19:04
  • тип рецензии:

Посмотрела фильма из-за интригующего названия. Мои ожидания он не оправдал. Если вы ждете от этого триллера что-то зловещее и криминальное, то я вас разочарую, вы это вряд ли увидите.

Фильм, показался скучным, затянутым, без особого смысла. Порой просто кажется, что мы наблюдаем на природу, как в передаче по ТВ, как трое друзей путешествуют без остановки, ездят по австралийским дорогам и ничего другого, как обещалось из названия, не происходит. Фильм, показывали, показывали - закончился. Все тихо, гладко и неожиданный конец. Нет ни интриги, ни особой драки с отрицательным героем.

По мне, этот фильм на раз, вряд ли захочешь смотреть второй раз подобный сюжет. Единственное, что в фильме привлекает, так это красивые пейзажи и симпатичные актеры. Хотя, может, кому как.

5 из 10.

22 сентября 2008 | 05:10
  • тип рецензии:

Я конечно давно присматриваюсь к австралийскому кинематографу, правда не меньше чем к Британскому. Но в основном, меня интересуют триллеры и ужастики их производства. Поскольку Голливудские фильмы подобного жанра, грешат большим количеством совершенно никудышных картин. А тут передо мной, фильм совместного проиводства Австралий и Великобританий. И у фильма ещё, жанр триллера с помесью ужастика заявлен. Поэтому конечно, я посмотрел этот кино.

Ну впечатления от фильма очень поверхностные, как в принципе и само кино. Несмотря на то, что в нём проскакивают черты 'road-movie', который заключается в постоянном перемещений главных героев по дороге. А героев у фильма, аж целых три. Двое парней и одна девушка. В принципе, уже даже из такого расклада, понятно в чём будет суть проблемы этого сюжета, и кто станет яблоком раздора. Изначально молодая пара из британий путешествует по австралийским дорогам, и уже там они зачем-то подбирают такого же молодого как они сами, незнакомца. Который предлагает быть их гидом, и обещает показать много живописных мест. Но чем дольше они вместе путешествуют, тем страннее становиться поведение их попутчика. У парня потихоньку начинает клинить в голове, и он решает, что девушке будет лучше с ним, чем с её прежним спутником. И затевает он настоящую 'бяку', чтобы добиться своей цели.

Но сложно тем не менее, назвать этот фильм триллером. Скорее просто молодёжное приключенческое кино с лёгкой примесью триллера, который зритель увидит только в концовке. Думаю, не очень оправданно смотреть слабенький фильм, ради более-менее эффектной концовки. Так что в положительные моменты, можно записать только финал. Всё остальное пустая трата времени, и очень скучное зрелище.

4,5 из 10

22 сентября 2012 | 12:39
  • тип рецензии:

Нельзя назвать этот триллер чем-то выдающимся, но сделан фильм весьма неплохо. По своей сути представляет из себя смесь таких фильмов, как 'Пляж ' Дэнни Бойла и 'Попутчик ' с Рутгером Хауэром.
Молодая пара влюбленных берет с собой в путешествие странного и незнакомого парня, догадаться о котором, что он маньяк - не представляет труда любому неискушенному зрителю. Дальше все вполне предсказуемо и развивается по законам жанра триллера.

За что можно фильм похвалить - 1) Фильм снимался в красивых местах 2) У него есть молодежный драйв 3) Это достаточно хороший роуд-муви 3) Даже не смотря на то, что уже с начала понятно, чем все закончится, досмотреть до конца все же хочется. В этом заслуга прежде всего режиссера и оператора. Снято все на хорошем уровне.

Ещё хочу отметить, что в отличие от подобных триллеров здесь огромное внимание уделяется деталям и психологии поведения главных героев. В принципе если бы создатели фильма написали 'ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ ' я бы поверил в это. Очень похоже, что история взята из жизни, а не рождена просто фантазией сценариста.

Фильм вполне качественный, хотя оригинальностью не блещет.

5 из 10

08 февраля 2008 | 16:26
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: