К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Стивен Кинг. Я, будучи ребенком, которому исполнилось от силы лет тринадцать зачитывался книгами этого писателя. Да, конечно же, чтиво то было далеко не детское, но в ту пору никто этому не придавал особого значения. Читали и смотрели то что хотели и при этом не вырастали полными психами, в чем нас пытаются убедить всевозможные борцуны за права детей. Ну да речь не о том. Так уж случилось, что романы Стивена Кинга экранизируют с завидным постоянством и как это обычно бывает в отношение известных людей, отношение к «Маэстро Ужасов» крайне неоднозначное. И если в качестве положительных сторон выступают интересные миры, которые связаны друг с другом крепкой веревкой образуя таким образом мультивселенную, то в качестве ложки дегтя выступают персонажи-архетипы, которые похожи друг на друга будто бы они являются родственниками. Я бы не сказал, что подобное является такой уж проблемой. Ну да, у Кинга всегда есть писатель-пьяница, разочаровавшийся в жизни, который во многом списан с самого писателя, но он в своем праве. Да и персонажи, пусть мы их и видели во многих произведениях писателя менее живыми и интересными от этого не становятся. Но увы, критики раз за разом ставят именно это в укор писателю, отчего и впрямь может сложится ощущение, что романы писателя ничего особенного из себя не представляют, особенно в свете того, сколь много было неудачных экранизаций. К счастью, если такие фильмы как «Побег из Шоушенка», «Зеленая миля», «Сияние», «Способный ученик», ну а теперь и наш сегодняшний гость, которые наглядно демонстрируют то обстоятельство, что Стивен Кинг, это не просто бульварный писатель, а нечто большее и дабы в этом убедится, нужно всего лишь засунуть фильм «1408» в DVD-проигрыватель и нажать «play».

И по началу ничто не предвещало беды, но уже раззадоривало интерес зрителя. Майк Энслин – писатель, который разъезжает по старым отелям в поисках приведений. Что? О нет-нет-нет, главный герой не верит в паранормальщину. Во всяком случае именно такая мысль проскальзывает по началу. Майк Энслин всегда находит логическое объяснение происходящему и с циничной ухмылкой смотрит на людей, что бьют себя кулаком в грудь, утверждая, что в их отеле завелся полтергейст. И все бы ничего, но в глубине души Майк надеятся встретится со сверхъестественным. Он хочет получить утвердительный ответ на вопрос: «Есть ли жизнь там, за гранью?» И вскоре любопытство циничного писателя будет удовлетворено в полном объеме.

В один погожий летний день, день который ничем не отличался от дня вчерашнего, Майку приходит открытка. Казалось бы, что в этом такого, все известные люди получают письма от своих фанатов, ну или недоброжелателей. А дело в том, что в открытке было предупреждение: «Не входить в номер 1408». Обратного адреса не было, но благодаря тому же «Особняку Красная Роза» ну или «Дому ночных призраков», можно сделать вывод, что письмо отправил полтергейст. Нет, ну а что? Вечность – это чертовски долго, вот и развлекаются призраки да духи как могут. Естественно Майк клюнул на приманку и решил разыскать этот таинственный номер. Ну а кто бы на его месте поступил иначе? Мы ведь существа страсть какие любопытные, вот и суем пальцы в розетку ради научного интереса. Ну и что, что это некому задокументировать, вот выживем и напишем книгу каково это, когда тебя шандарахнет током, дабы другие… тоже попробовали, ага.

Впрочем, я отвлекся. Майк на всех порах мчится к отелю и что же он видит? Ему не хотят сдавать злополучный номер и местный управляющий идет на все и всяческие ухищрения, лишь бы пройдоха-писатель вернулся туда откуда приехал. Увы, но все ухищрения тщетны и Майк все-таки получает заветный ключ от номера, а вместе с ним мрачное предупреждение, сродни пророчеству – «Никто не продержался в этом номере больше часа». Вот честно, меня бы эта фраза напрягла, особенно в свете того, что за девяноста лет существования отеля в этом номере умерло пятьдесят шесть человек. У вас там что Сайрус-Вирус в шкафу спрятался или там Садако Ямамура отдыхает после подвигов своих славных? Впрочем, я отвлекся, прошу прощения. Хотя… и рассказывать больше нечего. Майк въезжает в злополучный номер, дверь захлопывается за ним и писателю предстоит погрузится в пучину кошмаров, в то время как часы с таймерам будут отсчитывать последний час жизни главного героя… или нет?

Собственно, чем же примечателен данный фильм, помимо двух хороших актерах в главных ролях. Справедливости ради роль у Сэмми Джексона тут не такая большая, но он как обычно смог выгодно подать своего героя, отчего ловишь каждое слово актера… опять отвлекся. Пардон. Так вот, данный фильм примечателен в первую очередь тем, что в нем постоянно что-то да происходит и это что-то подогревает интерес к происходящему. Сам номер отеля существует вне пространства и времени. Он будто бы выпал из реальности и все кто в нем погиб навсегда стали пленниками этого места. Причем не теми злыми духами, коих мы видели в том же «Сияние», а несчастные души, которые раз за разом переживают собственную смерть. Зловещий номер играет на подсознание героя, вытаскивая на поверхность все страхи и переживания Майка, а самые светлые и яркие моменты опошляет.

От происходящего не получается оторваться ни на минуту, но при этом возникает вопрос, действительно ли перед нами фильм ужасов? Ведь несмотря на наличие призрака и то, что главному герою ежеминутно угрожает нешуточная опасность кинокартина не пытается напугать зрителя. Здесь не будет набивших оскомину пугалок и прочих жмурок-прятолок, даже сцена ближе к концу кинокартины не выбивается из общего ритма и отдает именно что приключениями, а никак не побегом жертвы от чудовища. По сути своей, если воспринимать происходящее так как оно показано в фильме, то перед зрителем и впрямь будет хороший приключенческий триллер, действие которого происходит, буквально, в одной комнате, но если дать простор своему воображению и поставить себя на место Майка, то тут же появится и его величество ужас. Так что все зависит от точки зрения.

8 из 10

P.S. 1408 обзор. Символизм, однако…

25 августа 2016 | 13:36
  • тип рецензии:

Довольно часто многие из нас останавливаются в отелях. Происходит это из-за работы или нам просто нравится путешествовать. Но согласитесь, что вы совсем нечасто задумываетесь об истории отелей, в которых бываете и тем более номерах, которые берете в аренду на ночь или более. А может быть это место, где произошло преступление или несчастный случай. Вот о таком однажды в отличии от нас как раз и задумался Стивен Кинг, написавший рассказ «1408», который впоследствии был экранизирован режиссером Микаэлем Хофстремом.

В центре сюжета находится знаменитый писатель Майк Энслин, который когда-то подавал большие надежды и писал сложные драматические произведения, частично основанные на его личных переживаниях, но однажды он решил кардинально сменить направление своей деятельности. Вместо сильных произведений, заслуживающих на звание современной классики, он переориентировался на так называемое «бульварное чтиво». Энслин посещает известные дома с привидениями и описывает свои ощущения в неприхотливых романах-сборниках.

Однажды Энслин получил приглашение прибыть в Нью-Йорк и посетить отель «Дельфин», где находится таинственный номер 1408. Говорят, что там находится некое зло, которое сводит с ума всех, кто там находится более часа. Энслину было непросто получить возможность остановиться здесь на одну-единственную ночь, но он все же попал в апартаменты, которые уже очень давно не видели гостей, и очень скоро он начнет понимать, что все слухи вокруг отеля и его проклятого номера были далеко не пустым звуком.

Что выгодно выделяет этот фильм на фоне прочих хорроров про дома с привидениями, так это напряженная атмосфера, которая то и дело сгущается, а также красивый визуальный ряд. Отель и его номер выглядят немного устаревшими и повидавшими жизнь, но как раз этот их вид говорит о том, что здание имеет долгую историю и тут точно могло произойти немало жутких эпизодов. Нам бегло описывают кошмары, которые произошли в номере ранее, но все это нужно только для того, чтобы настроить аудиторию на правильную волну, после чего мистика начинает заглядывать в эту историю гораздо чаще и к ней так просто не подготовишься даже при том, что ты знаешь, что здесь будет немало жутких и страшных моментов.

Майк Энслин в исполнении Джона Кьюсака входил в отель будучи абсолютным скептиком, но стоило ему немного побыть в номере, то он уж е становится далеко не таким однозначным в своих взглядах. Оказывается, что некоторые иррациональные и необъяснимые вещи происходят на самом деле и подготовиться к ним нельзя. И страх от героя постепенно переходит к нам с вами, а потому фильм на самом деле вызывает сильные эмоции, а порой и вводит нас в состояние ужаса, что и должно происходить при просмотре качественного хоррора.

«1408» стал одним из самых успешных фильмов в карьере Джона Кьюсака и в целом это крепкий и напряженный мистический фильм ужасов, которые вроде бы рассказывает еще одну историю про дом с кошмарами, но в тоже время делает это мастерски, красиво и на самом деле страшно

9 из 10

14 ноября 2023 | 23:51
  • тип рецензии:

Потрясающе атмосферный фильм. Фактически не к чему даже предраться, всё великолепно. Да Стивен Кинг всегда был основой, как для разных фильмов, так и для многих игр. Почему-то при просмотре этого фильма, первое, что пришло мне в голову, так это то откуда черпали вдохновение создатели игры 'Silent Hill-4: The Room'. А момент с холодильником напомнил 'Охотников за привидениями'. Даже смешно стало. И если многих разочаровала концовка фильма, то по мне, концовка не просто не разочаровывает, а является самой, что ни на есть лучшей.

Более удивительной концовки и представить сложно. Особенно если учитывать, что почти двухчасовой фильм наполненный самыми разнообразными событиями снят лишь по рассказу Стивена Кинга. Обрадовало, что фильм страшен не какими-либо чудовищами, а самыми простыми вещами. Куда ещё может завести человека его разум, особенно настроенный на встречу с чем-то потусторонним. При просмотре, сложно даже представить себе, что произойдёт дальше. Поэтому, тем, кто ещё не видел фильм, настоятельно рекомендую.

02 сентября 2007 | 15:05
  • тип рецензии:

Мы хотим верить в то, что жазнь не заканчивается на смерти и после нас ждет что-то еще. Но пока что никто толком не может доказать того, что у нас есть душа и она перейдет в новое измерение после конца жизненного пути нашей биологической оболочки. Вот и главный герой фильма «1408» в это не особо верил, но свои деньги он получает за то, что вселяет в людей надежду и намекает на то, что паранормальное совсем не такое нереальное, каким кажется.

Джон Кььюсак играет в этом фильме писателя Майка Энслина. Он циник, у него полно проблем в личной жизни, да и как драматург с мировым именем он не реализовался. В какой-то мере он типичный неудачник, который с отстраненностью робота пишет свои рассказы про призраков, которых якобы встречает в отелях. Однако на самом деле Майк ни раз не встречал проявления сверхъестественного и лишь немного приукрашает действительность, тем самым интригуя своих читателей, которые реально хотят верить в что-то невероятное.

Так бы и дальше Майк занимался своей низкопробной писательской работой, но его мир буквально переворачивает с ног на голову отель «Дельфин», а именно номер 1408. Майк узнал, что здесь погибло множество людей и уже пару лет как отель не сдает его посетителям. Но Майку хотелось иметь материал для эффектного окончания очередной книги и он туда все-таки заселился. И только тут писатель понял, что весь его цинизм полностью растворился, ведь впервые в жизни он узрел то, что жизнь после смерти – это вовсе не сказка…

В фильме ощущается наследие Стивена Кинга и его художественный стиль. Но это неудивительно, потому что «1408» основывается на рассказе Короля ужасов и стоит признать, что Микаэль Хофстрем снял один из самых достойных хорроров по мотивам Кинга. В фильме есть напряженная атмосфера, много загадок и финал, который далеко не такой однозначный, каким мог бы показаться. Так что после окончания просмотра хочется прокрутить в уме эту историю еще раз, чтобы понять, что же именно произошло в номере и как это отразилось на Майке Энслине. Кстати, существует сразу несколько концовок фильма и каждая из них предлагает что-то особенное.

Также мне понравилось то, что авторы имея неплохой бюджет, решили не слишком налегать на графику, а по большей части использовали практические эффекты при создании кошмаров проклятого номера. Благодаря этому в историю реально начинаешь верить, и она если не совсем уж пугает, то тревожит точно.

«1408» не стал объектом культа, как то же «Паранормальное явление», но это все равно крепкий представитель жанра ужасов. Микаэль Хофстрем порадовал, ну а Джон Кьюсак здесь действительно великолепен.

8 из 10

08 июля 2024 | 00:42
  • тип рецензии:

С моей точки зрения Кинга почти что невозможно экранизировать, но этот фильм исключение. Здесь все поработали на славу старик Стивен, Кьюсак, Хофстрём...Все 104 минуты действия проводишь в напряженном ожидании, ибо невозможно предугадать, что случится в следующий миг. Даже надпочечники болели от страха.

Режиссеру очень удачно удалось ужать ад со всеми его кругами до одного номера. И что характерно, не было крови, пыток, страшных мучений жертвы. Нет, здесь ставка делается на душевные страдания, осознание своих ошибок, признание грехов прошлого. Через преодоление испытаний и внутренний диалог Майк наконец смог понять какую боль он причинял своим близким, избавиться от иллюзий и принять жизнь такой какая она есть.

Именно благодаря этому духовному перерождению он, в отличие от остальных, смог победить Номер...

По шкале страха этот фильм заслуживает 10 черепов.

16 июля 2011 | 18:16
  • тип рецензии:

Достойное кино. Это довольно нечастый случай качественной экранизации мастера ужасов Стивена Кинга. При этом ценность картины удваивается, потому что на экран перенесен сложный и неоднозначный рассказ '1408', а верней - не сам рассказ, т. к он числится недописанным и неизданным по сей день, а основная его идея.

...Писатель-циник с упрямством осла игнорирует все попытки отговорить его от пребывания в номере 1408, где творится что-то невообразимое. Там зло. Не адский клоун с бензопилой, не гоблин и не гремлины под кроватью - а просто зло. И каждый видит его по своему, до героя Джона Кьюсака были еще 57 смельчаков - каждому открылось что-то свое, но никто не вышел живым.

Атмосфера, круговорот видений, галлюцинаций, искаженной реальности, смеси прошлого, вариантов вероятного будущего - все это настолько точно отражает суть того чистого зла, что поселилось в номере 1408! В меньшей степени намеки на подобное его воплощение мы видим в 'Кубе', в еще меньшей - в 'Пиле'. Ближе всего, на мой вкус, 'Восставший из Ада', именно 5 часть, где герой остается в финале между реальностями, он пойман в ловушку и обречен на вечные муки между реальностей.

А что же стало в финале с нашим писателем? А тут вот предлагается целых 4 (!!!) варианта концовки, и честно вам скажу, что прокатный финал мне показался каким-то слабым, что ли. Нет, он не дурацкий, не предсказуемо чернушный...но какой-то трудный к пониманию. Есть, конечно, поле для трактовок, этого никто не отрицает, но в случае с '1408' следовало бы просто снять законченную работу, а финал дать на откуп автору, т. е Кингу. Потому что ну смазывается все-таки впечатление от таких откровенно попсовых приемов применительно к такой непростой и очень сильной работе.

8 из 10

13 апреля 2010 | 10:26
  • тип рецензии:

Вот это потрясающий фильм. Стивен Кинг давно уже уплыл в свои фантазии, иначе это не назовешь. Может, здесь и нет ничего страшного и ужасающего, но фильм был чертовски интересен.

Сюжет захватывает с самого начала и влюбляет нас в скептического писателя, который не верит ни во что, но когда-то пережил травму при потере дочери.

Я себе даже представить не могу, какой будет интересная книга, ведь фильм это лишь экранизация идеи, но никак не всей книги.

Браво Джон Кьюсак!

10 июля 2007 | 10:31
  • тип рецензии:

Невольно после просмотра этой картины на автомате складываешь цифры номера своей квартиры или дома, проверяя, не получится ли в сумме зловещего числа. Ну а если все же получается, то можно смело звать к себе в гости какого-нибудь смельчака, не верящего ни в мистику, ни вообще в призраков. Проведи, мол, ночь здесь. Ты тут чужой, авось, повезет и чего-нибудь увидишь. Да еще надо не забыть деньги за аттракцион взять. Заранее, желательно. А то мало ли…

«- «Только не входи в комнату 1408», - надпись на открытке.
- Ну что ж, прикольно, - сказал Майкл Энслоу. »


Да и впрямь, история обещает быть прикольной. А учитывая, что у истоков истории стоит Стивен Кинг, то и пугающей. Стоит также уповать на хорошую актерскую игру, раз уж в актерах числятся Джон Кьюсак и Самуэль Л. Джексон.

Тон фильма задан хорошо. Довольно интригующе открывается дверь в злополучную комнату, в коей столько-то человек повесилось, столько-то выпрыгнуло в окно и так далее. Помещение шикарное: большое, телевизор, ванна, двуспальная кровать. Все чисто и аккуратно. Электронные часы тихо считают минуты. Герой обходит комнату, с иронией диктуя все, что можно, в микрофон. Все спокойно. Знаменитых призраков нет. Но… Но тогда кто включил магнитофон? А кто придавил руку? И почему, наконец, часы начали отсчитывать час в обратном направлении? 59 минут, 58…

«Понимаете, никто дольше часа не выжил в этом номере», - говорил менеджер отеля. Не стоит ли, все же, уйти отсюда? Наверное, стоит. Но как? Дверь-то не открывается. И вот герой, много раз опровергавший всяческие паранормальные явления, наконец, признает: «Я попался». Фильм изобилует диковинными моментами в стиле психологических ужастиков. Он действительно пугает, заставляя зрителя чувствовать то, что чувствует герой. Но все в меру.

Недаром ограничения по возрасту у фильма до 13 лет. В итоге, фильм воспринимается не как ужастик-хоррор, в котором все покрывается кровью, так что даже смотреть тошно, а как захватывающая история, которая может пощекотать нервишки, даже если смотрит взрослый человек и смотрит не в первый раз. Наверное, потому, что в фильме показываются извечные страхи человека: боязнь остроты жизни, темноты, одиночества, безысходности, смерти, прошлого…

Фильм без намеков показывает, что для человека страшнее не смерть, а жизнь. Самым страшным испытанием комнаты становится потеря любимого человека. Воскресает дочь героя и снова умирает на его руках. Прошлое возвращается, от которого так хотелось скрыться, которое так хотелось забыть. Любовь к дочери, семье, слезы на глазах отца и тонкий голос девочки, говорящей ласковое «папенька», не может не тронуть зрителя, заставляя на мгновение забыть, что смотрит он все таки мистику, а не трагическую оперу. Именно эта девочка и её «папенька» наполняют фильм жизнью и придают ему мораль, не дают быть пустышкой.

В этой картине, похоже, обличаются внутренние устои человека, его страхи и слабости. Поведение героя предсказуемо, но не потому, что плох сценарий, а потому, что он поступает так, как поступил бы зритель, невольно ставящий себя на место жильца комнаты № 1408 отеля «Dolphin».

А теперь ответьте на вопрос: вас фильм достаточно напугал? Нет? Что ж. Если вы в Нью-Йорке, то добро пожаловать в любую отельную высотку. И не забудьте сложить цифры. Ну а если вы проживаете в другом месте, то скажите, разве в вашем городе нет ближайшей гостиницы? Но все же сначала подумайте: может, не стоит злить призраков? Да? Хорошо. Тогда вы, наверное, согласитесь, что фильм превосходен.

Браво, маэстро, игра удалась!

10 из 10

27 августа 2008 | 17:15
  • тип рецензии:

Майк Энслин (Кьюсак) пишет одну за другими книги о призраках, полтергейстах и прочем, но сам в это не верит. Путешествуя от одного места 'Х' к другому, он занимается их разоблачением и составляет рейтинг 'страшности' каждого из них. К слову, весьма унылое зрелище. Собственно, Майк тоже так считает. Всё меняется, когда вопреки советам и мольбам управляющего гостиницы 'Дельфин' (Сэмюэль Л. Джексон) Энслин заселяется в дьявольский номер 1408 (1+4+0+8=13), в котором количество смертей перевалило за полсотни, чтобы раскрыть очередной, по его мнению, обман.

Скажу откровенно - ожидал от этого фильма большего. В первую очередь от Джона Кьюсака, которого очень уважаю, особенно после 'Идентификации' и 'Ледяного урожая'. Но по системе Станиславского это твёрдое 'не верю!'. Всё-таки драматизма и глубины переживаний Джону не хватает. Персонаж С. Л. Джексона нераскрыт надлежащим образом, он полустатист в этой картине. Также этому фильму дико не хватает атмосферности, чего в достатке у большинства других кинговских экранизаций. Однако, мне понравились события, происходящие в номере 1408, довольно занятный коктейль вышел, хотя и не обошлось без шаблонов. Финал картины неплох, но ощущения кульминации событий и последующей неожиданной развязки не было, всё довольно закономерно.

6 из 10

11 ноября 2015 | 15:10
  • тип рецензии:

Интерес к этому фильму возник у меня еще после первого просмотра трейлера и со временем лишь усиливался...Потом, начитавшись хвалебных отзывов я не сдержался и ринулся в кинотеатр.
Да, безусловно, фильм удался. Добротная экранизация рассказа. Но такие понятия как 'шедевр ', 'великолепно ' и т. д. на мой взгляд, к этому фильму все же не применимы.

Сюжет довольно интересный и с самого начала фильма ты как бы погружаешься в поток всех событий.

У Сэмюэла Л. Джексона роль маленькая и он с ней справился. А вот Джон Кьюсак меня очень порадовал, он действительно сыграл превосходно, сумев передать изменения своего героя от спокойного и невозмутимого до панического и параноидального. Это крайне важно, так как основное время фильма как раз и уделяется переживаниям и терзаниям главного героя, запертого в комнате 1408.

Стоит отметить и атмосферу. С этим у фильма тоже все в порядке, что в последнее время встречается все реже и реже.

Спецэффекты в фильме также на уровне. Прекрасно смотрятся и 'проектируемые ' призраки.
Звуковое сопровождение не отличается оригинальностью, но вполне соответствует главной задаче - нагнетению атмосферы.

На последок отмечу мастерскую операторскую работу, камера движется то плавно, то очень резко, выбирая очень 'выгодные ' ракурсы.

Итог: Удачная экранизация рассказа Стивена Кинга.

8 из 10

02 апреля 2008 | 18:39
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: