К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Этот фильм привлек меня из-за трех людей. Тим Бертон, который снял потрясшую меня до глубины души 'Сонную лощину' и добрую сказку про Вилле Вонку. Тимур Бекмамбетов, наснимавший кучу 'Дозоров', которые я так и не удосужилась посмотреть, и продолжение 'Иронии судьбы'. Всё, что связано со старым и добрым прошлым, вызывает у меня теплые чувства, и я благодарна Тимуру за его смелость снять вторую часть любимого всеми фильма. И, наконец, Константин Хабенский, чей актерский талант я очень уважаю после вышеупомянутой 'Иронии'.

Увидев рекламу, идея у меня восторга не вызвала. Думала увидеть что-то в духе 'Валл-И'. Однако, спешу заметить, что мои надежды ожидания худшего, слава богу, не оправдались.

Итак, 'Валл-И' первый из всех детских картин обозначил проблему экологии. Вроде бы, зачем детям рассказывать про сложные проблемы человечества, которые пока только и делают, что обсуждают. На деле же мы видим одинокий Грин Пис, борющийся за права животных путем разрисовывания на Аллее Славы звезд тех, кто любит носить меха. Глупо, но факт. Возможно, они думают, что смогут этим как-то повысить свой авторитет в глазах людей. Что ж, на данный момент они меня убедить не смогли.

Творчество режиссеров в этом направлении я поддерживаю всецело. Если как-то поднимать проблему загрязнения природы с помощью кинематографа, то почему бы не использовать этот замысел? Даже знаменитости, казалось бы, далекие от таких проблем, становятся в ряды экологов и всячески пытаются поддержать нашу матушку-природу. Почему же все сильные этого мира отказываются смотреть правде в глаза?

После просмотра мы с компанией шли и обсуждали фильм. Подруги очень удивились, когда я назвала фильм экологическим. Вроде нет ни уничтожения растений, природы. Просто война машин и людей. Но получилось так, что люди сами стали исчезающим видом и Вселенная спокойно могла записать нас в Красную книгу.

Фильм не отпускал мои мысли ещё очень долго. Напряженность, жестокость, боль, воспоминания... Защемило сердце, когда увидела Девятого, смотрящего на мир из окна ученого. Маленькая кукла с игрушечными глазками смотрела на серый мир. Даже не на серый, а на пустой. Кроме машин и подавляющей сознание пустоты ничего в мире больше не осталось. Так и хотелось крикнуть потом людям:'Да прекратите же вы насиловать Землю! Ведь когда-нибудь с нами произойдет тоже самое!'.

Я рада, что современное кино не остается равнодушным к таким серьезным вопросам. Хабенского опять же отмечу - его озвучка была на высоте. Голос врезался в душу, зацепляли слова.

Может быть, это ещё не конец, а начало чего-то нового...

Даже не знаю, как оценить. Это неприключенческий мультфильм. Всё же, это экологический фильм, я уверена.

12 сентября 2009 | 21:43
  • тип рецензии:

Анимационный фильм «Девять» режиссера Шейна Эккера любители кино ждали как из-за удачной рекламной кампании, так и из-за поистине звездного продюсерского состава, в который вошли мэтр готического кинобезумия Тим Бёртон и наш родной Тимур Бекмамбетов, продолжающий успешно укреплять свои позиции в Голливуде. Мультфильм представляет собой расширенную версию одноименной короткометражки 2005 года, снятой тем же самым Эккером и являющейся, надо признать, зрелищем более интересным.

Вообще же нас знакомят с весьма традиционной и проверенной суперкассовыми франшизами вроде «Терминатора» и «Матрицы» картиной постапокалиптического будущего. Вот только на этот раз человечество совсем переборщило, вышедший из-под контроля искусственный интеллект оказался слишком уж могучим, и из относительно живых существ на нашей многострадальной планете осталась только горстка маленьких тряпичных человечков непонятного происхождения и злобный собакоподобный робот, рыщущий в поисках чего-то там среди живописных руин нашей цивилизации. У человечков, кстати, нет имен. Их зовут по номерам, которые обозначены у них на спинах: Первый, Второй и так далее. Сначала человечков было восемь, но тут, по законам жанра, появляется Избранный, Девятый, который должен спасти своих собратьев от страшного робота и вообще объяснить им, кто они такие. Вот только сам Девятый поначалу оказывается совершенно не готовым к возложенной на его штопанные плечи миссии. Ему, по тем же законам жанра, будут всячески помогать и мешать, прежде всего другие живые куклы, среди которых найдутся и верный храбрый друг, и не менее верная и храбрая любимая, и полусумасшедший старичок, и готовый на все ради власти тиран, и его тупоголовый здоровяк-помощник.

Честно говоря, сюжет у «Девяти» хромает. Задумка, может, и хороша, однако штампов и заимствований предостаточно, а события развиваются как-то очень скомкано и с неоправданной поспешностью, так что не успеваешь проникнуться происходящим. То ли в скромный бюджет не укладывались, то ли в хронометраж, то ли просто-напросто поленились господа создатели. Однако надрывные последние минуты мультфильма безусловно порадуют любителей драматичных финалов.

Самое обидное, что могло бы получиться очень и очень здорово, если бы картину должным образом продумали и с бОльшим усердием поработали над сценарием, ведь визуальный ряд получился изумительным, благотворное влияние Тима Бёртона чувствуется повсеместно, да и сама задумка, повторюсь, любопытна.

Видно, что люди, работавшие над картиной, собирались создать уникальный, штучный продукт, который придется по вкусу как массовому зрителю, жаждущему поп-корна и экшена, так и искушенным киноманам. Увенчается ли эта попытка воевать на два фронта успехом, покажут кассовые сборы. При бюджете в двадцать пять миллионов долларов сомневаться в том, что «Девять» окупится в прокате, не приходится. Тем более если вы можете этому поспособствовать, посетив кинотеатр и составив собственное мнение об этом, к сожалению, спорном мультфильме. Благо, он короткий.

10 сентября 2009 | 17:38
  • тип рецензии:

Во-первых, спасибо Кинопоиску, который дал информацию, что не стоит смотреть этот мультик с нашим 5-летним сыном. Это помогло не испортить малышу день и не просыпаться ночью от картинок апокалипсиса и злобных роботов.

Ну и по фильму:

1. Не пропадало ощущение, что попал в мир Терминатора. Те же ландшафты, злобные роботы и какая-то жуть в сердце.

2. Не смотря на нетипичность персонажей, всё течение фильма типично. В группе есть женский персонаж, старик, дети, юмор, отрицательный герой, который исправляется, просто герой, который косячит и потом всех типа спасает. Только что он спасает? Непонятно. Не разбудил бы он злобную машину - и не надо было бы спасать всех.

3. Хорошая озвучка. Это да... Хотя Хабенский узнаваем.

4. Видеоряд - блестящий. Настолько же масштабный и чёткий, как в Валл-И, который также не лишён этой щемящей апокалипсисности.

5. Политический режим, который напоминает фашистский, отдаёт то ли Индиана Джонсом, то ли Космическим десантом. Очередная прививка от фашизма. Хорошо, конечно, однако как бы не было передоза прививок.

В целом, фильм посмотреть стоить. Это красивая апокалиптическая сказка.

8 из 10

12 декабря 2009 | 21:27
  • тип рецензии:

Очень милый, очаровательный и добрый мультик.

Немного банальный, но смотрится без напряга.

Ничего особенно нового: сюжет, герои, смысл ... всё это мы уже где-то видели. Возможно даже не однажды. Но приятно. Приятно взглянуть на качественную, детально проработанную картину.

Честно говоря я ожидала другого. Чего-нибудь такого странного, жутковато-чудаковатого. Всё-таки к созданию фильма приложил руку сам великий Тим Бёртон. Но всё очень мило, просто и понятно каждому. И ни намёка на чёрный юмор или цинизм.

Меня это кино натолкнуло на разные мысли, мрачные и не очень, о том что люди в принципе способны сами себя уничтожить. И почему то захотелось домой, к своей семье...

Я даже прослезилась к финалу.

5 из 10

28 сентября 2009 | 05:29
  • тип рецензии:

Просто замечательно, что вышел этот мультик. От всей души поздравляю создателей этого мини-шедевра. Ведь эта уже не первая попытка заставить людей задуматься, что мы все-таки родились с душой. И у каждого человека есть выбор в своей жизни – куда отправится дальше его душа, согласно его воспитанию, образованию, религии, моральным и культурным ценностям. О том, что мультик не идеален, так ведь нет предела совершенству! И те, кто создавал в свое время мультики такие как «Геракл», «Собор Парижской Богоматери», «Уалли», русские «Князь Владимир», «Снежная Королева», фильма для детей «Королевство Кривых Зеркал», «Сказка странствий» и многих других не ставил себе целью создать идеальный фильм или мультик, да еще чтоб и всем понравилось.

В первую очередь, создатели пытались поговорить с детьми о душе, духовности, общечеловеческих ценностях, любви и дружбе, добре и зле. Все родители хотят воспитать думающих и чувствующих детей, а не тупых ублюдков. А те, кто так нещадно критикует мультик «9», да еще и похабную интернетную ржачную русскую версию про коммунистов озвучил – они то что могут создать? Каких детей они воспитают? В каком будущем они собираются жить, если будущее – это наши дети. В последнее время все чаще поднимаются темы сверхлюдей, сверхвозможностей и очень мало говорится о том, а какое же эмоциональное и духовное состояние будут иметь эти типа сверхчеловеки. Я не за то, чтобы мир заполонили трогательные квазимоды или суперробокопы. В человеке все должно быть прекрасно и тело и ДУША. И что в понятие цивилизованного человека включается не только его уровень образования, воспитания и хороших манер. Чтобы дети не только например уступали место старушке в общественном транспорте или пропускали женщину с младенцем без очереди, поскольку так положено правилами хорошего тона в цивилизованном обществе, но и понимали это, как говорится, всем сердцем и душой. Это напрямую относится к вопросу об исчезнувших сверх цивилизациях. В чьих руках потом окажутся эти сверхзнания и сверхвозможности? Будет великолепно, если будет выходить больше мультиков и фильмов такого плана. Идей, чтобы донести это в первую очередь до детского сознания – великое множество.

09 сентября 2009 | 23:59
  • тип рецензии:

На мой взгляд это не плохой мультик, но вовсе не превосходный.

Не плохой, потому что смотря этот мультик я почувствовал, что куклы действительно создавались с душой. Они получились по-настоящему живыми и человечными. Совершенно разными, но в тоже время сплоченными.

Не плохой, потому что он о вечном. О нашем саморазрушении и о нашем неистребимом духе. О слепой власти и нашем страхе. О свете знания и нашем благородстве. В общем о нас - людях. Таких же хрупких как тряпичные куклы.

А не превосходный, потому что все это мы уже видели. После многих книг, фильмов и мультиков о постапокалиптических мирах, та крупица новизны, которую пытались внести создатели, потерялась на фоне того, что мы уже воспринимаем как штампы. Конец света, Востание машин, Ты избранный, Пойди туда не знаю куда, Давайте взорвем завод и Огромная каракатица с красным глазом.

Жаль. Могло быть намного лучше.

15 сентября 2009 | 05:28
  • тип рецензии:

Просмотр оставил двойственные ощущения. Описать их представляется не совсем возможным. Ну хоть убей, не могу сказать хороший фильм или нет. Правда остались вопросы.

Например, для кого он? Для детей? Нет, жестковато. Для взрослых? Не серьезно. Какую мысль или мысли хотел Шейн Экер донести до своего зрителя? Единственно четко прослеживается... да что там, НАВЯЗЫВАЕТСЯ мысль, а-ля, 'боритесь, если не мы, то кто'. Лень было считать сколько раз мне с экрана повторяли эти слова.

А что новенького представил нам сюжет? 'Люди научились создавать боевые машины и наделять их интеллектом, но машины восстали против своих создателей, и в страшной войне человечество было уничтожено механическими монстрами.' (ВАУ, чудеса интеллекта и новаторства!!!).

Тряпичные куклы наделены частичками души создателя - спасители мира... Мммм... А для чего? Какое будущее их ждет в конце борьбы и их победы? В аннотации прочел - 'Выжить, чтобы возродить на Земле жизнь.' Простите, каким образом?

Русская озвучка: очень хотелось сказать: 'Здравствуй, Хабенский, а где же Безруков?'

По итогу - красивая картинка с претензией на смысл, милые герои против омерзительного чудища-юдища борются за... непонятно что.

6 из 10

09 ноября 2009 | 12:18
  • тип рецензии:

Мультфильм “Девять”, возможно, о нашем недалеком будущем… О захвате Земли искусственным интеллектом. Конечно это уже избитая тема, и чем, спрашивается, заслужил внимание этот мультфильм? Обычная детская сказка, которую родители могут включить ребенку, занимаясь своими делами… Но это не совсем так.

Эта кинокартина достойна внимания больше взрослой аудитории. Дети не отнесутся к этой картине с должным вниманием… с тем вниманием, какое она заслуживает.

Шэйн Экер - режиссер этого маленького шедевра – показал нам мир без света, тепла и красок… Единственное живое, что осталось это души. Малюсенькие души, в чьих руках сохранение мира. Именно они должны возобновить жизнь на Земле…

Характер героев передан великолепно, при помощи лиц персонажей. Да они тряпичные, но у них и правда есть душа! Вглядитесь в их глаза, в их мимику. В них любовь, преданность, страх, искупление. В них четко виден характер каждого. И как мало времени нужно для того чтобы полюбить всех девятерых. И как тяжело расставаться с каждым из них.

Единственный минус фильма это то, что он длится всего каких-то 80 минут… Этого так мало.

А после просмотра чувствуешь грусть, тоску…и надежду. Надежду на лучшее будущее.

9 из 10

29 июня 2014 | 19:45
  • тип рецензии:

Признаюсь честно – про мультик не читала ничего. Не ждала в предвкушении и все такое. Посмотрела его только день назад… и осталась в восторге. Рука Тима Бёртона чувствуется во всем: в графике, в героях, в самой истории.

Невероятно ёмкие образы. На первый взгляд совершенно нелепые куклы, сшитые явно наспех из подручных материалов. Но они получились настолько разными! Каждый из них достойно отразил ту часть души и ту личность, которые в них закладывали.

Достаточно необычная история. Не много событий, но много общения героев друг с другом. Очень нравилось наблюдать за их поведением.

Сюжет до конца не ясен. Т. к. мне как зрителю многое пришлось додумывать самой, и мне это понравилось. Чувствуешь себя частью этой истории. Конец фильма не типичный. Что-то вроде «продолжение следует…». И по-моему так на много интересней, когда не просто «хеппи энд» или «game over».

В общем, мульт для тех, кто является поклонником «Трупа невесты» или же «Коралины».

10 из 10

06 февраля 2010 | 12:19
  • тип рецензии:

'Девять' выполнен в стиле приключение/поиск, когда герой ищет ответы на вопросы. Ищет свое место в этом мире, ищет причины гибели этого мира. Графически мультфильм очень яркий и насыщенный. Вспоминая его, видишь образы: прорисовка мира вокруг, четкость деталей, персонажи с очень качественной и грамотной анимацией.

Под красотой скрывается Мир, Будущее человечества, Итог после войны между людьми и машинами. На мой взгляд, в этом мультфильме режиссер ошибается с манерой подачи сюжета. Герой '9' изначально рождается с вопросом 'Кто Я такой?'. При этом режиссер Шэйн Эккер заставляет Героя не искать ответы на свой вопрос, а сразу действовать. Но наш '9' не наделен качествами героя-воина, он наделен качествами профессора. Человек не может выполнять все функции одновременно, в чем-то он лучше, в чем-то хуже. Поэтому идея разделить функции по персонажам очень хорошая. (В конце фильма рассказывают историю каждого). Вот тут и возникают противоречия всего фильма. Нам очень хорошо рассказывают историю каждого героя. Уделяют внимание жизни. Но совершенно непонятно, зачем «их» режиссер создал в том мире, который нам показывает. Поэтому когда сама идея создания бессмысленна, сразу начинает очень сильно лететь сценарий. Все события, которые происходили во время войны людей и машин и после нее порождают множество несвязанных вопросов и не состыковок (далее можно привести очень много спойлеров).

После просмотра «9» я наткнулся на корометражку из которой Шэйн Эккер снял полноценный мульт. За 11 минут увиденного понимаешь, что возможно на Эккера очень сильно повлияли продюсеры в итоговом фильме. В короткометражке показаны немного другие персонажи и главное безлюдный, холодный мир. Ощущается ужас одиночества героя. Возможно Бекмамбетов и Ко хотели как лучше, поэтому в полнометражном фильме в погоней за динамикой происходящего забывают о том, что мир в котором происходит все действие очень пустой. Даже если бы главный герой не мог разговаривать, и диалогов было бы поменьше, это бы вносило больший трагизм в происходящее.

Российский перевод мне не понравился. Наверное актеры понимали бессмысленность происходящего, поэтому говорили мертвым, скучным и потерянным голосом.

Оценка 7 из 10 (за анимацию и идею создания 9 героев)

01 января 2010 | 15:07
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: