К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Пафос данного фильма не оригинален, но понятен и востребован. Любовь - всепоглощающее чувство, которое не делится между любимым, семьей и, если угодно, Родиной. Любовь - это гармония двух сердец, и даже детское сердечко вливается в нее сумбурным диссонансом. Провокационно? Да. Но на этом и строился расчет.

Исполнение коряво (красивее было бы умереть, свернувшись калачиком у двери психиатрической больницы), но пафос от этого не становится меньше. И вот уже подкатывает к горлу комок, как вдруг отрезвляющим выхлопом летит в атмосферу:

- Ты останешься с ним?
- Я не знаю.

И пафос в одно мгновение сдувается как китайский шарик с соседней барахолки, и чувствуешь себя обманутым и одиноким в этом грязном балагане с сияющей фальшивой позолотой вывеской у входа.

Великая провокационная любовь-увы!-не состоялась. Ромео и Джульетта упились вусмерть и забыли принять яд. Мои искренние соболезнования.

18 февраля 2014 | 23:56
  • тип рецензии:

Чрезвычайно абсурдный фильм.

Создается впечатление, будто работа сырая и неоконченная. Ника Кассаветиса посетила идея, не лишенная гениальности, показать любовь, но не такой, как обычно мы привыкли видеть ее на экранах, а безумной, всеразрущающей любви. Идея понятна, но не раскрыта.

Признаюсь честно, я люблю подобные фильмы, но картина не дотягивает до уровня. Не показаны настоящие чувства.

Героиня Робин Райт говорит о том, что любит мужа, но сама противоречит своим словам. Идет к соседу на стаканчик виски, сама практически дает тому повод. Она ведет губительный образ жизни для себя и будущего ребенка. Героиня ни разу за 10 лет не соизволила навестить 'любимого' мужа в психиатрической лечебнице - это ли проявление любви?

Во второй части фильма режиссер пытается показать колоссальную перемену Морин, но, увы, и тут провал. Где же эта любовь? Любовь к дочерям, к мужу, который буквально спас ее?

И кто же в этом фильме прекрасен? Уж точно не героиня. И прекрасна ли эта любовь, что пытаются показать нам?

Что поистине прекрасно в этом фильме - так это игра Шона Пена. Сколько я не пыталась уличить его в похожести во всех картинах, найти фальшь в игре и неискренность, но он живет своей ролью. Даже его взгляд настолько убедителен, что невольно веришь ему.

Герой Шона Пена тоже не особо положителен, но тут хоть понятна убедительность его суждений и намерений: он во что бы то ни стало пытается вернуть жену.

В общем, слабый сюжет, можете несоглашаться со мной сколько хотите, я лишь высказала своё мнение.

6 из 10

Только благодаря Шону Пену.

09 января 2012 | 18:22
  • тип рецензии:

Сценарий этого фильма был написан еще Джоном Кассаветисом, отцом Ника Кассаветиса, в 1980-х годах, но тогда фильм так и не успел появиться на свет, будучи в планах, а сам Джон ушел из жизни в 1989 году. Годы спустя, Ник Кассаветис, изрядно перелопатив отцовский сценарий (к сожалению, мы так и не узнаем, что было задумано отцом режиссера изначально, помимо того, что он тоже видел Шона Пенна в главной роли), выпускает свой второй полнометражный фильм, названием отсылающий к музыкальной композиции Коула Портера 'It's De-Lovely'.

Сказать, что кино вышло довольно-таки странным - будет банальным, ибо сказано это уже множество раз другими зрителями, и потребует объяснений, в чем именно. Сейчас постараюсь объяснить суть претензий. Сюжет из жизни 'лоулайферов' (или - люмпенов), крутящийся вокруг, простите, беременной дуры, которая увлекается алкоголем и наркотиками, пока отсутствует такой же 'не подарок' муж, трахается со своим соседом, на которого через пять минут бежит жаловаться в полицию, но чуть позже отклоняет вызов, и вообще - ведет себя неадекватно, вследствие чего страдают все мужики, с которыми та связывалась по жизни, у особо чувствительных и ранимых мужчин рискует вызвать приступ мизогинии, ну а у вдумчивого и анализирующего зрителя - ряд вопросов. Центральный персонаж в исполнении Робин Райт-Пенн получился, мягко говоря, не самым прекрасным, в противовес названию фильма, так и провоцируя повесить какой-нибудь сексистский ярлык, ведь мотивация ее поступков - тут даже наука психология бессильна, чтобы как-то их объяснить (например, если она так сильно любила героя Шона Пенна, то почему ни разу не появилась у него, когда тот отсиживал срок 10 лет?). К игре актрисы и ее перевоплощению претензий никаких, как и игра остального актерского ансамбля, включая отмеченного Каннским призом Шона Пенна (хотя, это странный выбор жюри фестиваля, как и технический гран-при оператору, который просто без изъянов выполнил свою обычную работу), нареканий не вызывает, все вопросы именно к режиссеру и сценаристу Нику Кассаветису, который не то хотел персонажем неуравновешенной Морин отослать к 'Женщине под влиянием' (1974) авторства своего отца, где Джина Роулендс играла постепенно сходящую с ума домохозяйку Мэйбл, для которой семейная рутина превратилась в разверзшийся ад, не то донести простую мысль 'можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки - никогда'. Ведь жизнь вернула ее на круги своя. И, не морализаторства ради, но куда смотрели цензоры, когда 'примерный отец', герой Джона Траволты, разрешает девятилетней дочери пить пиво, а та смачно с горла его хлещет? И это только одна из странных и диковатых сцен... В любом случае, конечный отредактированный продукт получился добротно сыгранным, но вызывающим множество вопросов и даже раздражающим зрелищем.

6 из 10

29 сентября 2017 | 12:05
  • тип рецензии:

Ой, даже не знаю, что и сказать. Вот смотришь фильм, и видишь что и отзывы хорошие и наградами не обделен, и актеры знатные, но не могу найти в нем что-то хорошее. И то ли лыжи не едут, то ли я...

Она - прекрасна, она приковывает внимание всех мужчин. Есть в ней что-то дикое и безбашенное. И есть он, под стать ей и они предназначены друг другу. Любовь, сбивающая с ног, которая не исчезнет даже спустя несколько лет. Но увидел ли я эту любовь и так ли она прекрасна?

Морин любит Эдди, но флиртует с соседом, подставляет мужа, да и вообще производит впечатление недалекого человека. Но все равно она любит Эдди! Так сильно любит, что даже ни разу ему после не написала и не навестила.

Эдди любит Морин, но вначале как-то забивает на супругу, а потом проникновенной тирадой говорит как она ему дорога. По своей такой же недалекости ломает себе жизнь на приличный срок. Не понимая сколько времени он отсутствовал, как лунатик прет на амбразуру, ведь я её люблю и ничего не сделаешь тут.

Любовный треугольник и третий угол тут Джоуи, который вытянул опустившуюся Морин, создал ячейку общества и всеми своими делами а не разговорами показал свою любовь. Да, у него тоже не совсем в порядке с головой, но не это главное. Важно тут, что всё, что он сделал для любимого человека и не важно вовсе. Зачем он старался, если Морин любит Эдди не смотря ни на что. Дом, дети, положение, да кому оно сдалось, когда любимый вернулся, на которого тебе было плевать.

И вот такой дурдом творится на экране. У меня нет претензии к актерам, ибо тут Шон Пенн и Траволта и Гандольфини и Робин Райт Пенн играют великолепно. И музыка хороша, особенно запомнилась песня, где наши голубки танцуют, да и в целом все неплохо. Но блин, сценарий и все происходящее - это сплошная фантасмагория и абсурд. Да, подобная любовь имеет право на существование, как и любая другая любовь. И ведь бывает. Но меня что-то разочаровала.

12 апреля 2019 | 21:50
  • тип рецензии:

Я посмотрела фильм ' Она прекрасна' совсем недавно. И фильм для меня стал настоящим открытием.

Есть фильмы, которые чему-то учат, есть фильмы которые хочется пересматривать, есть фильмы просто для хорошего времяпровождения и расслабления... Что касается данного фильма, он не подходит не под один шаблон. Это необычное кино, совсем непростое, в нем создана определенная атмосфера, которая захватывает. Это кино, которое нужно понимать, по-моему. Во время просмотра ты наблюдаешь за актерами, их жизнью, их чувствами...фильм требует именно понимания и осознания того, что любовь может быть разной. Любовь может быть сумасшедшей и всепоглощающей.

Для меня идея фильма заключается в том, что все мы разные, и режиссер показал нам, что может быть вот такая жизнь и такие чувства...

15 февраля 2013 | 23:46
  • тип рецензии:

Согрей меня - это все, что мне нужно.

Этот фильм Ник Кассаветис поставил по сценарию отца Джона Кассаветиса через 8 лет после его смерти. На Каннском кинофестивале Шон Пенн получил Приз за лучшую мужскую роль, сам фильм получил Технический гран-при и номинировался на Золотую пальмовую ветвь. Так что с исполнением тут все в полном порядке.

Наконец-то Ник проявил себя как режиссер. В первом фильме (Unhook the Stars) его вообще не было видно. Тут стиль уже прорисовывается. Произведение целостное, уровня большого экрана.

Бюджет гораздо больше кассовых сборов. Причина в том, что фильм довольно спорный. Местами прекрасная постановка, местами очень слабый сюжет. Хотел написать, что напоминает что-то 'самопальное', но вспомнил, что Кассаветис-отец по сути является отцом независимого кино. Так что фильм напоминает что-то 'независимое'.

Это довольно неоднозначный тип кинематографа, когда произведение не несет какой-то явно выраженной идеи, а подается как есть. Если сравнивать происходящее на экране с эпиграфом, то приходит на ум следующая мысль. Словом 'любовь' люди просто обозначают разные непонятные чувства; и прекрасное комплексное ощущение радости, счастья и эйфории теряется в слове 'любовь', когда им начинают называть также и страсть, и другие не содержащие позитива и положительных позывов чувства.

Вполне можно такое допустить, поскольку независимое кино обычно снимают не для удовлетворения грёз зрителей. Так что автор не показывал 'вот какая она дикая любовь', а просто рассказал мол 'и такое бывает'. Хм, теперь я вот думаю, может это сюжет слабый для блокбастера или психологической драмы, а для простого рассказа он в общем подходит. Добавлю также, что диалоги хороши, не затягивают банальные разговоры, подача не скучная.

Можете видеть в этом фильме иронию или действительно прекрасную историю, дело ваше, но напоследок я вам вот что скажу, ребята. Последний поступок героини не оправдан. Его невозможно объяснить и простить. Люди часто ищут оправдание своим мыслям которые противоречат совести и морали. Поэтому в душе многие сопереживают таким вот героиням. Но это плохо, потому что это плохо. Много раз она поступала плохо, но в конце - совершенно ужасно. Нельзя вот так бросать детей.

Любви вам. Доброй.

25 декабря 2010 | 00:02
  • тип рецензии:

Герои просто ужасны. Ужасны поступки, чувства и грязь, которая постоянно подогревает их страсти. Для героев любовь что угодно, но только не что-то радостное, светлое и чистое. Это именно боль и грязь. Они сошлись на этом, можно сказать, что объединяет их именно совместное проживание гнусностей, которые они творят с собой, друг другом и окружающими и совместных переживаний ударов (ну не судьбы, конечно, потому что у них была возможность жить нормально, без гнуси, которую они соорудили вокруг себя для того, чтобы им было комфортно). Они не могут без этого жить вместе. Они не могут без этого жить по отдельности.

Они прекрасно понимают и принимают друг друга. И плевать на то, что окружающие их не понимают. Это любовь. Она прекрасна, даже такая уродливая, приносящая им самим и окружающим боль и страдания. Кого из них это интересует? Ромео и Джульетту тоже не интересовало, что будут чувствовать их окружающие. В обоих случаях любовь - мания, чистый эгоизм, зацикленность на себе, своих чувствах и партнёре, как воплощении их.

Этот фильм не врёт. Он правдив и искренен. Здесь чувства и страшны и красивы по своему накалу. Можно, конечно, сказать история, рассказанная в этом фильме преувеличение, образ этой любви собирателен, однако почему-то часто он встречается в жизни в чистом виде.

В общем, 10 из 10.

11 января 2010 | 10:10
  • тип рецензии:

Странный фильм, который вызывает странные ощущения и впечатления. Просмотр данной картины растянулся у меня на два дня, и я все ждала и думала, что же будет в финале - традиционный амриканский хэппи-энд? Драма? Посмотрев фильм до конца, ответа я так и не нашла. В голове крутится только одно - абсурд...

Такое впечатление, что автора посетила какая-то гениальная мысль, а воплотить на экране и донести ее до зрителя он так и не смог. Я была крайне удивлена, когда узнала, что режиссер этого 'шедевра' - Ник Кассаветис, известный мне по фильму 'Кокаин'. Правда 'Она прекрасна' было снята намного раньше, но все же.

Еще одним удивительным моментом для меня была актерская игра. Шонн Пенн, Робин Райт-Пенн и Траволта блистали на экране, несмотря ни на что. Это, конечно, впечатляет.

Не могу сказать, чтобы вы ни в коем случае не смотрели этот фильм. Как известно, сколько людей, столько и мнений. Возможны вы посчитаете этот интересным или же гениальным, а может он вам и не понравится...

Моя же оценка

6 из 10

12 октября 2009 | 21:19
  • тип рецензии:

Молодые супруги Эдди и Морин Квинн (чьи роли исполняли состоявшие тогда в реальном браке актёры Шон Пенн и Робин Райт) ведут далеко не образцовый, можно даже сказать – маргинальный, образ жизни, но при этом так безудержно любят друг друга, что не могут перенести даже кратковременной разлуки. И вот стоило однажды Эдди пропасть всего лишь на сутки, как Морин чуть, было, не сошла с ума.

Она напилась с горя и тем самым спровоцировала сексуальное нападение озабоченного соседа. Объявившийся, наконец, Эдди без особого труда – по синякам супруги - установил суть происшествия и, впав в состояние аффекта, пошёл и прибил негодяя. Эмоциональное потрясение Эдди оказалось столь сильным, что после расправы над соседом он ещё битый час бегал по городу с оружием, и только затем сдался полиции.

Экзальтированные эмоции преобладают и во второй части фильма, которая переносит зрителей на десять лет вперёд. Эдди возвращается из психушки, где по его собственному предположению просидел всего лишь три месяца. Его неожиданное появление не сулит ничего хорошего, так как у Морин теперь новый, абсолютно положительный муж Джоуи и двое детей…

Заключительная треть картины представляет уже совсем взвинченное, если не сказать взрывное выяснение отношений между двумя мужчинами и их общей женой. Но, в отличие, например, от сериального «мыла», здесь актеры разыгрывают настоящие «шекспировские страсти», работая не только на «максимальной выкладке», но и на грани допустимого хорошего вкуса. Потому их чрезмерный чувственный надрыв может быть адекватно воспринят далеко не всеми зрителями.

Ник Кассаветис, сын известного американского режиссёра Джона Кассаветиса (по сути – классика), умершего в 1989-м году, во второй раз попытался доказать, что природа не всегда отдыхает на детях больших мастеров. И хотя в американском прокате картина, по большому счёту, не была востребована и кассовые сборы ($7,2 млн.) не покрыли даже половину бюджетных затрат ($18 млн.), на Каннском фестивале она вызвала немалый интерес, главным образом благодаря исполнительской манере Шона Пенна, названного за эту роль лучшим актёром.

Артистический триумф Пенна вряд ли мог бы состояться без должного режиссёрского контроля. Обращаясь к сценарию отца, написанному двадцатью годами раньше, Кассаветис-младший немало рисковал: с течением лет история могла просто состариться и не зазвучать должным образом. Хотя настоящая love story тем и хороша, что актуальность тут вообще ни при чем, или, по меньшей, мере, относительна.

03 августа 2014 | 17:09
  • тип рецензии:

Сценарий и правда слабоват, настоящей любви не получилось. Но есть интересные сцены и смотреть в принципе не скучно. В начале фильма героиня вообще не производит благоприятного впечатления, постоянно пьяная курящая беременная женщина, которая сама идет к соседу на чашечку виски... И вроде бы в последствии становится приличной дамой... Но какая такая может быть сумашедшая любовь, когда бросаешь троих детей, да непутевая эта героиня Робин Райт, и любит она такой стиль распущенной и непутевой жизни.

6 из 10

14 января 2009 | 13:11
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: