К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Когда мы с друзьями решили сходить в кино, выбор был, надо сказать, небольшим. В итоге, после недолгой дилеммы 'не ходить вообще/сходить на Нахимовцев', решились, так сказать, чисто поржать. Естественно, ничего хорошего я от этой поделки не ждал, и удивить 'Нахимовцы' ну никак не смогли. Но, обо всем по порядку.

1. Общие моменты. Фильм выглядит как стандартная штампованная серия третьесортного сериала с 'России-1'. Картинка безвкусная и скудная, костюмы актеров как будто бы подбирали наспех (исключая военную форму). Снято всё максимально стандартно, никаких тебе красивых пролетов камеры, ни одного креативно снятого диалога. В одной из сцен в кадр назойливо лез мохнатый кончик микрофона. Саундтрек вызывает острый приступ испанского стыда.

2. Сюжет. Какая-то бредовая мешанина из криминального боевика для малолетних, стандартной истории про перевоспитание хулиганов и конфликта поколений. В сочетании с очень нелепой попыткой авторов наполнить свое, кхм, творение патриотическим воспитанием. Если вкратце, сюжет такой: два сына высокопоставленного морского офицера в то время, пока отец в дальнем рейсе, забивают на учебу и связываются с плохой компании. Батя, вернувшись с рейса, застает своих кровинушек за неподобающим занятием (они продают наркотический газ в воздушных шариках, простите если спойлер, но это очень смешно). Насупив бровь, отец определяет двоих оболтусов в легендарное Нахимовское училище. Дальнейший сюжет вы можете угадать, вспомнив любой фильм с подобной завязкой.

3. Актеры и актерская игра. Подростки не играют совсем, братья Ходуновы на главных ролях не вызывают абсолютно никакого интереса к себе. Насквозь правильный командир юных нахимовцев (Раскатов) вызывает только раздражение. Взрослые все набраны из соседнего павильона, где снимали сериал для ТВ. Выделить кого-то в положительную/отрицательную сторону невозможно - актерская игра такая же пресная и бесцветная как и весь фильм. Позабавил только главзлодей, никогда не вынимающий из уха айрподс (даже на приеме у босса) и рассекающий на Шевроле 'Камаро'. Гармаш на постере высотой в небоскреб, в фильме - раз-два и нет Гармаша.

Итоги. 'Нахимовцы' - это провал. Провал как комедии, как патриотической агитки, как просто кинематографического творения. Смотреть фильм откровенно скучно, сюжет, при всей своей нелепости и вторичности, несется как угорелый, из-за чего концовка скомкана. Актеры либо не поели, либо быстро поняли, что стараться незачем, поэтому все поголовно играют болванчиков. Экшн-моменты (да-да, там такие есть) могут довести зрителя до истерического смеха. Плохо, очень плохо. Нахимовское училище заслуживает гораздо более качественной рекламы.

3 из 10

12 августа 2022 | 18:34
  • тип рецензии:

После просмотра фильма у меня было чувство, что было просмотрено полтора часа рекламы Нахимовского училища. Создателям фильма явно поставили задачу показать всё, чем занимаются в данном учебном заведении. При всей же этой выставке умений, сценаристы забыли вписать сюжет, который имел бы хоть какую-то оригинальную идею.

Быстро пройдусь по минусам и плюсам, чтобы рецензия выглядела более объективной:

-звук, музыка (сам по себе звук неплохой, просто при просмотре кажется, что ты смотришь не российский фильм, а иностранный с плохим дубляжом; музыка же идет врознь по эмоциональной окраске с диалогами, то есть, когда сюжету надо добавить напряженности, она не возрастает, а просто топорно появляется ниоткуда)

-сценарий (сюжет примитивен; диалоги неинформативны и часто кажутся несуразными, натянутыми, плохо выстроенными)

-возрастной ценз (фильм будет более интересен людям до 12 лет, но никак не после)

+вполне сносная операторская работа в нескольких сценах

+Муратов (один из героев фильма)

Если же не замечать звук, простой сюжет и несколько плохих актерских работ, то фильм, конечно же, имеет право на существование, но скорее всего среди детской (5-12 лет) аудитории.

07 августа 2022 | 00:17
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: